Текст книги "Россия! Чудная страна"

Философия на рыбалке. Первый день

Если вы услышали то, с чем согласны, то для вас не имеет значения, кто это сказал.

Если нет, то для вас не важен авторитет сказавшего.

Лопе де Вега

До ухода на заслуженный отдых я работал в крупной компании в аэропорту. С самого начала работы я подружился с заместителем директора по юридическим вопросам – Вячеславом, мужчиной пятидесяти пяти лет, бывшим военнослужащим, крепкого телосложения, с отменным аппетитом; человеком, интересным во всех отношениях, оптимистом и философом по жизни. Он окончил военное училище, служил в Прибалтике до 1991 года комиссаром полка. После развала СССР переехал в Москву, работал в милиции, окончил юридический факультет. После окончания юрфака и получения квартиры уволился и перешел работать в компанию. Все вопросы – юридические, кадровые и прочие, коих в аэропорту бесчисленное множество, Вячеслав решал быстро и всегда в пользу компании, так как всё делал с позиции руководящего состава органов милиции. Закон для него был, что «дышло – куда повернул, туда и вышло» (конечно, не без масла на хлебе насущном, который он преподносил кому нужно и вовремя).

Вячеслав был политработником (массовиком-затейником) в армии, поэтому без его участия в компании не проходило ни одного дня рождения, вечеринки и выезда на природу. Можно сказать, он был душой компании. Женщины обожали Вячеслава. Он хорошо играл на баяне, гитаре, сносно пел, слух у него был отменный. В пение вовлекал всех. После первого «прогона» меня охарактеризовал так: «На ухо слон наступил, но диапазон широк – годен в подпевалы». Когда мы запевали вместе, все замолкали и слушали. Тематика исполняемых им песен была обширна.

Застолье Вячеслав покидал последним, причем во вполне адекватном состоянии, чего нельзя было сказать об остальных, в том числе о бывших военных. Ваш покорный слуга у бывших военных тоже был в почете, поскольку умудрялся выпивать фактически в разы меньше, но делал это незаметно (опыт перенял у грузин и абхазцев). Создавалась иллюзия, что я принимаю столько же, сколько они, но не пьянею.

Вячеслав увлекался всякими культами. По утрам он по полчаса проводил сидя на полу в позе лотоса или другого экзотического растения. Был период, когда он носил косичку из собственных волос. Он был начитан, но как-то поверхностно. Перечень его добродетелей, и наоборот, можно продолжать долго.

Общение с ним после застолья и в период ночного бдения приводило многих сослуживцев к глубокому убеждению: «Достоверно только одно – я знаю, что ничего не знаю» (Сократ). Но мне иногда во время обоюдного словесного диалога удавалось поставить Вячеславу «запятую» (А. Чехов). Вячеслав эту «запятую» с большой неохотой признавал. В общем, вот с таким самородком земли русской на время свела меня судьба.

Что нас окончательно сблизило, так это рыбалка. То, чем является для меня рыбалка, можно проиллюстрировать строками великого испанского драматурга Лопе де Вега: «Ты бред безумный, но прекрасный, и люди в нем винить меня не властны». Я заложник рыбалки с детства, так как вырос на берегу Волги, в Жигулях.

Мир рыбаков – особый: тесный, веселый и необъятный. А рыбацкие сказки, небылицы, случаи не могут уложиться даже в памяти самого мощного современного компьютера. Одно могу сказать ответственно: нет такого рыбака, который не преувеличивал бы размер пойманной им рыбы. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Хотя есть исключения из этого правила. Если вам представят для обозрения фотографию, на которой рыбак держит в руках огромную рыбу (конечно, всё познается в сравнении), так знайте, что в 99 % это рыба, выловленная в специальных водоемах, в том числе платных.

Платная рыбалка – бизнес, который включает в себя «два в одном»: ловлю подкормленной рыбы и отдых в комфортных условиях. Для экстрима на некоторых платных рыбалках предлагают за увеличенную плату ловлю крупных экземпляров рыбы с одним условием: поймаешь, сделаешь фото – отпусти обратно. Обычно фотографируются все желающие, а не только «счастливчик», поймавший рыбу. Ваш покорный слуга всегда отказывался от такого вида услуг.

Признаюсь, сам я по случаю всегда страдал желанием преувеличить размер, вес и количество пойманной рыбы. И неоднократно прыгал в холодную и не очень воду, чтобы руками схватить сорвавшуюся с крючка крупную рыбу.

Многие рыболовы расстаются со своими мобильными телефонами и другими принадлежностями при ловле с лодки или мостков, тонут, в том числе и с транспортным средством, – это обычное явление. Есть и трагические случаи, когда рыбак получает инфаркт и уходит на небеса. Я был свидетелем таких случаев – пренеприятнейшее зрелище.

От азарта во время ловли ваш покорный слуга тонул в детстве, лишался правильного движения руки, окунался в ледяную воду в зрелые годы. Зафиксированы многочисленные случаи ухода под лед рыбаков с автомобилями, переворачивания лодок и т. д., и т. п. Как говорится, за всё надо платить, а иногда и звонкой монетой. Так что неисповедимы пути Господа Бога, приведшие своего раба к рыбалке. Для одних это работа, для других – времяпровождение на природе, для третьих – азарт. Для многих – все в одном.

В связи с этим вспоминается случай. Август, жарко, тихо, от реки веет прохладой, всё в дремоте – лепота, да и только. Я уже изрядно наловил мелочевки – плотвы, окуня. Начал оглядываться по сторонам. Около меня за кустами расположился мужчина в расцвете сил, лет сорока. Не прошло и получаса, как он подошел ко мне. «Где тут рыбное место? – Спросил мужчина. – У меня нет поклевок». В руках у него был спиннинг с катушкой и толстая леска с крючком № 3. Посмотрев на его рыболовные причиндалы, спрашиваю: «На какую рыбу ты пришел?» – «Мне всё равно, – отвечает он. – Я пришел, потому что нет мочи слушать нотации жены и тещи. Купил в магазине те принадлежности, которые мне понравились». Я вошел в его положение, заменил снасть, дал приманку. Мужчина ушел, довольный, насвистывая известный мотив. Чего и сколько он поймал, не знаю – я ушел с рыбалки. Но в одном уверен: у рыбы появился еще один противник.

Хотел бы мимоходом заметить, что с каждым годом число женщин в стане рыбаков увеличивается в геометрической прогрессии. Женщины – это беда для рыбаков, так как в случае плохого клева они закидают рядом сидящего рыбака вопросами, при этом заставят всем поделиться – прикормкой, поплавком, крючком, насадкой. Многие рыбаки поспешно покидают насиженное место, если поблизости появляется представительница женского пола. Как правило, запах парфюма от нее доходит до глубинных рыб, и клев моментально прекращается. Расцветка женской одежды – это что-то с чем-то. У меня нет сомнений в том, что мозги у женщин в отсутствие поклевок повернуты не в сторону рыбалки (надо сменить крючок, наживку и т. д.), а в сторону окружающих мужчин. Их прямая задача – не привлечь рыбу, а обольстить рядом сидящего рыбака. Я надеюсь, что данный рассказ им не попадётся на глаза.

Вячеслав меня убеждал, что он рыбак с большим стажем, а набор снастей у него самый современный, заграничный (как позже оказалось – снасть допотопных времен).

Разговор о «тихой охоте» логично привел к обоюдному желанию отправиться вдвоем на платную рыбалку – половить рыбу, отдохнуть от суеты сует и от назойливости жён. Рыбалка без прекрасного пола – это тема со многими вариациями. В таких случаях становится ясно, кто есть кто. А после изрядно принятого спиртного у любого открывается такое вдохновение и дар философа, что это порой трудно пером описать.

Именно об этом пойдет речь далее. Приехав, мы устроились в коттедже на двоих, со всеми удобствами. Быстро наловив крупных карпов, отдали их коптить. Начало смеркаться. Накрыв стол обильной закуской и выставив батарею крепкого спиртного, а для его «шлифовки» – несколько банок пива, принялись за вечернюю трапезу, плавно переходящую в ночную.

Принимая одну за другой стопки спиртного, с тостами за рыбалку, за отдых без женщин, мы начали лениво перекидываться отдельными, иногда не связанными между собой, словами.

Как только принесли копченую рыбу, наши действия стали более осмысленными и целенаправленными. Немного перекусив, вышли на воздух подышать. Попав под атаку кровососущих, быстро ретировались обратно.

С этого момента начались основные действия.

Пропустив еще пару стопок крепкого напитка, «шлифанув» бокалом пива, Вячеслав преобразился. Ясно было видно, что внутри у него что-то клокочет, старается вырваться наружу в виде слов и словосочетаний, и если у него «не откроется кран», чтобы словарный поток, наконец, начал извергаться, фонтанировать, то произойдет что-то ужасное. Опрокинув очередную порцию спиртного, Вячеслав сказал: «Я делаю вливания в честь Зевса, который был по сути рыболов земных девушек».

Эта фраза вызвала у меня неосознанное чувство тревоги и ожидания. Не понаслышке знаю, что есть два случая в жизни с непредвиденным концом – когда мужчина выпивает первую рюмку, а женщина – последнюю.

За какой-то час «муха» у Вячеслава внутри организма выросла до «осьминога». Снаружи Вячеслав был во вполне благопристойном виде, но внутри он был начинен сюрпризами и экспромтами. Начал Вячеслав с анализа своего внутреннего состояния.

– Когда я изрядно выпью, – признался он, – меня влечет к ораторскому искусству. Алкоголь возбуждает во мне позывы к риторикам и декламации. Для меня не важно, сколько вокруг слушателей. Сразу скажу, что для меня безразлична и тема, я одинаково красноречив во всех областях.

Вылив рюмку туда, куда она предназначалась по определению, Вячеслав продолжил свой монолог:

– Я всю жизнь занимался углубленным изучением природы, начиная с сотворения мира. И свято верю, что каждое творение Господа Бога создано с какой-то высшей целью. Я сам всегда находил этому подтверждение, глядя в Рождественские дни на небосвод. Однако размышляя об этом в другие периоды года и в моменты истинной трезвости, я следую изречению: «Всё подвергай сомнению». И не важно, кто и когда это сказал. Я пришел к умозаключению, которое не совсем находится в ложе иудаизма, христианства, католицизма, исламизма и т. п.

От этих мыслей у меня что-то ёкнуло в груди, я прилег на подушку и уставился на Вячеслава.

Он, видя мое состояние, сказал: «Ведь не зря Господь рабов своих наделил мозгами». Это был не вопрос, это было утверждение – аксиома. Я невольно огляделся – не нахожусь ли я в Палестине, на горе Синай. Нет. Я немного успокоился и, навострив уши, глядел на Вячеслава.

– Скажи, – обратился он с вопросом, – ты никогда не замечал во мне особо сильных религиозных наклонностей?

– Как тебе сказать, – ответил я, чтобы не оскорбить его чувства. – Я встречал немало богомольных людей, у которых обозначенные наклонности изливались наружу в такой дозе, что, если их нанести на зеркальную поверхность, а потом протереть белоснежным платком, платок останется без единого пятнышка. Они также считают, что у них нет первородного греха.

Начало нашего разговора сулило мне услышать нечто оригинальное, и я приготовился к длительной беседе в тесной мужской компании. А чтобы подготовиться к этому всесторонне, предложил выпить еще по одной рюмке виски.

Вячеслав свято исполнял военный завет: в перерыве между первой и второй стопкой не должна пролететь и пуля. Он осушил три стопки подряд. Как исконно русская душа, он считал, что молча пить – это преступление. Необходим тост. Первая рюмка прошла под знаком «за удачную рыбалку», вторая – «за здравие», третья – «за любовь». Тему любви развивать не стали. По нашему глубокому убеждению, эта тема касается только двоих. В остальных случаях это тема возникает на приеме у психиатра или в разговоре с цветочницей при выборе букета, когда решается вопрос о количестве цветов и их стоимости.

Вячеслав сходил в известное место. Вернулся в бодром, наилучшем расположении духа и тела.

За два часа философской беседы «осьминог» в организме Вячеслава своими щупальцами сжал все органы, которые отвечают за словесное «изливание» умозаключений. По всему было видно, что он не успокоится, пока весь этот вулкан мыслей не извергнется в виде искрометных, логически связанных потоков слов, в виде идей и суждений.

Я вспомнил, как в предыдущий раз, после изрядно принятой дозы, Вячеслав сказал:

– Я красноречив во всех областях и бесконечно долго могу говорить или спорить о русской эмиграции, судьбе пассажиров «философских» пароходов, поэзии, философски неразрешимых проблемах, справедливости, словесности и музыкальных построениях. Я уверен, – продолжал он, – кто меня выслушал до конца, приходит к убеждению, что наконец-то им открылась истина в последней инстанции.

Мы сделали короткий перерыв, в течение которого Вячеслав принял очередную порцию живительной влаги и стал развивать дальше свою тему:

– Я убеждён, что манна, благодаря которой спасся избранный народ в пустыне (где ничего не произрастало по определению), по факту, не что иное, как фигуральное обозначение деяния божьих тварей, так называемых сегодня фермеров. Также, уверен, их руку направляло несметное множество ангелов.

Монолог был остановлен на короткий миг, пока принятая лечебная жидкость не прошла путь в его организме до нужной точки. После чего Вячеслав продолжал с прежним напором:

– Что творение Бога создано с высшей целью, понятно только избранным. Деяния Бога всегда терзали меня, как гвоздь в моем организме, в той точке, где соприкасаются диски, составляющие спинной хребет. Бывало, проснусь ночью – «гвоздь» терзает и терзает мой хребет. И вот что мне открылось. Бог сделал две ошибки – ведь воистину не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Я посмотрел на потолок, ожидая кары небесной за такое богохульство. Мне сразу вспомнился Чингисхан. Он с ужасом ждал кары небесной, когда у входа в юрту преданные ему нукеры по его приказу ломали хребет главному шаману монголов, но ничего не случилось, небо безмолвствовало. Я перевел взгляд.

– Первая ошибка заключается в том, – начал Вячеслав, – что Бог сотворил сначала Адама, а потом Еву. Мужчины от этого страдают все века, а женщины им мстят за это. Все беды идут от женщин, в этом нет у меня ни капельки сомнений. Используя свои чары, всего за одну ночь с мужчинами-властелинами они изменяли ход истории государств и судьбы отдельных людей. Пандора из-за женского любопытства наслала на всё человечество беды и страдания. Но этого женщинам показалось недостаточно. Они решили сами властвовать над мужским полом. Тому примеры – Клеопатра, Екатерина II, Маргарет Тэтчер и другие. Любовь для женщин – это средство достижения своих целей (Коко Шанель). Данный вывод подтверждается многочисленными фактами на протяжении всей человеческой истории. Но для меня загадка – как женщины могут быть успешными в политике. Ведь доподлинно известно: они не могут выполнять всего того, что обещают, в назначенный срок и ничего не перепутать, а их изменчивость и непредсказуемость поступков у них в крови, то есть с рождения. Как правильно выразился О. Генри, «женщины лишь до тех пор годятся для бизнеса, пока фигура, волоса, кожа еще не слишком далеко отличаются от натурального».

Что печальнее всего для мужчин – эра амазонок неотвратимо возвращается, а всё больше мужчин становятся альфонсами. Бог бессилен этот процесс приостановить.

– К радости, нас с тобой это участь миновала, – вставил я.

– Вторая ошибка творения Бога, – продолжал Вячеслав, – заключается в том, что сначала Бог сотворил животный мир, а потом – человека. К тому времени, как появился человек, в животном мире уже установился порядок, иерархия, лидерство. Царствовали в животном мире невидимые человеческому глазу бактерии, паразиты, микроорганизмы. Они были везде и всюду, даже в космической пыли. Это общеизвестный факт. От них напрямую зависело здоровье всех остальных обитателей животного мира. И вдруг появляется некто – человек, который объявляет, что он господин и все ему должны подчиниться. Сильным в мире это не понравилось. Началась борьба, как говорится, не на жизнь, а на смерть. В конце концов победили микроорганизмы (бактерии, паразиты, вирусы). Несмотря на все изобретаемые противоядия (антибиотики), они быстро «акклиматизируются», вольготно себя чувствуют и размножаются в живом организме с периодичностью каждые двадцать минут. Это доказано наукой. В живом организме их сотни миллиардов. И исход противостояния в пользу человека маловероятен. Пока спасает одно: множество из них, проникнув в человеческий организм, заключили мировое соглашение с клетками организма человека и не вредят ему. Другие затаились в организме, как «пятая колонна», и ждут своего звездного часа, чтобы отправить человека в мир иной. Третьи враждуют между собой. Бог над ними потерял контроль, а руководство ими перехватил сатана.

С мнением Вячеслава, что налицо вторая ошибка Бога, и она роковая для человечества, я полностью был солидарен.

Сделав короткую передышку, Вячеслав продолжал изливать фонтан своих последующих умозаключений, которые давно, как я полагаю, осели в его душе и были осязаемы, так как он говорил, не путаясь и не повторяясь. Последующий его длительный монолог был посвящен первородному греху. С этой частью религиозного учения Вячеслав был категорически не согласен. Его логические умозаключения по этому вопросу совпали с моими убеждениями, которые основаны на изучении многочисленных трактатов, писаний и т. д. Он их изложил в следующем виде.

– Во-первых, доподлинно известно и никем не оспаривается, что за грехи своих родителей дети не отвечают. Следовательно, первородный грех, связанный с нарушением Евой запрета Бога на срывание яблока добра и зла с древа познания в райском саду, не может быть греховным деянием для последующих поколений. Во-вторых, разве может быть грехом тот факт, что, съев яблоко, Адам и Ева познали окружающий мир? Это сегодня для нас свыше человеческого разумения. В-третьих, немногие в курсе того, что истинная причина изгнания из земного Рая заключалась в том, что Бог убоялся, что Адам или Ева съедят плоды с древа жизни, так как в этом случае они станут бессмертными. Более того, Бог ограничил продолжительность жизни обычного человека до ста двадцати лет. Ученые всех стран с давних времен бьются над решением этой проблемы, тем самым стараясь выполнить божественную установку. В-четвертых, непонятно, почему брат убил брата только за то, что одна пища понравилось Богу, а другая нет. Бог не предотвратил сие злодеяние. За прошедшие столетия человечество не пришло к единому мнению, что сказанное выше – это лукавые вымыслы живущих на земле или происки сатаны.

Вячеслав закончил монолог из Рубаи Омара Хайяма:

 
Когда ты для меня слепил из глины плоть,
Ты знал, что мне страстей своих не побороть;
Не ты ль тому виной, что жизнь моя греховна?
Скажи, за что же мне гореть в аду, господь?
 

– В дополнение к сказанному тобой, – начал я, – хотел бы отметить следующее. Жизнь Иисуса была проста и без затей. Это потом люди пометили каждый его след помпезными сооружениями, воздвигая памятники, скорее, себе, чем ему. Для живущих сейчас непонятно, почему еврейский мальчик, живущий в еврейской семье, получивший еврейское религиозное воспитание, порвал с религией предков и основал новое учение для миллионов людей. И как случилось, что, завоевав людские умы, новая религия, в основе которой лежала старая религия, религия отцов этого мальчика, превратилась в кровавое оружие гонения тех, кому по крови принадлежал этот мальчик? И почему сам этот народ не принял учение Иисуса? Но, несмотря на это, евреи горды Христом. Каждый еврей в порыве национальной гордости называют имена Христа, Эйнштейна, Маркса. И этим подтверждают свою исключительность, в том числе – нести другим слово Божие.

Не отвечая мне, Вячеслав продолжал излагать свою мысль:

– Я на все сто процентов убежден, что Бог создал не только земную цивилизацию – их бесчисленное множество, а если это так, их надо все посещать. Ведь неспроста первая сура Корана начинается с аята: «Слава Аллаху, Господу миров». Когда Бог в очередной раз вернулся на Землю, то ангелы ему поведали о беспределе, который творили потомки Адама и Евы. Их грехи были настолько велики и многочисленны, что Бог в этот раз не ограничился разрушением Содома и Гоморры, а наслал на человечество потоп, что подтверждается артефактами.

Он замолчал на какое-то время, сосредоточенно глядя в одну точку – на комара, изрядно напившегося крови и едва державшегося на его руке. После длительной паузы, прибив комара, он продолжал излагать свою точку зрения на мироздание:

– Когда Бог в очередной раз вернулся на Землю, то пришел в ярость: грехам и мерзостям человека не было предела. Бог решил послать своего сына, чтобы он взял на себя не все человеческие грехи (как это трактуют священнослужители сегодня), а только истинных евреев.

Я опускаю длинную череду слов, фактов, высказанных по этому поводу Вячеславом, считая их второстепенными.

Горло у нас пересохло, и мы приняли очередную стопку виски. Вячеслав продолжил изливать остатки словесного фонтана.

– После того как Бог Отец переговорил с Сыном, вернувшимся с Земли, они разошлись по своим небесным покоям. Если Сын заснул быстро, то Отец долго не мог успокоиться. Мысль, что на Земле начинается конфликт на почве вероисповедания между избранным им народом и всеми остальными, живущими на Земле, не давала ему покоя. Он искал решение. И к утру нашел – никого больше не посылать на Землю, а через ангелов свои наказы и помыслы передавать избранным, наиболее достойным представителям рода человеческого.

Как только я это услышал, вся история земной цивилизации стала для меня прозрачной, однозначно понимаемой и не подлежащей сомнению. Особенно в таких суждениях, как Земной и Небесный рай.

Остальную часть своих умозаключений Вячеслав излагал в коротких и точных выражениях, устраняющих двоякое толкование:

– Родоначальники различных верований (религий) – это избранные Богом смертные на земле, которым ангелы донесли откровения Бога. Отсюда появились индуизм, католицизм, конфуцианство, различные секты и т. д. – все они имеют право на существование.

Этот монолог Вячеслава не вызвал у меня особенных эмоций, я ждал более существенного продолжения своеобразной и, можно сказать, оригинальной трактовки истории земной цивилизации. Она значительно отличалась от взглядов известных философов, ученых, писателей всевозможного толка. Последний «писк» этой трактовки изложен в одной из книг Дэна Брауна, прочитанной мной накануне. Он вещал миру следующее. «Человеческий разум развивается путем отрицания старых догм и принятие новых. Толкователи религий, отрицая научные факты и отказываясь менять свои доктрины, напоминает рыбу в пересыхающем пруду, которая не хочет менять место поглубже, потому что не верит, что там более комфортные условия проживания». Д. Браун задает вопрос: в каком мире вы хотите жить? Без медицины, антибиотиков, развитых транспортных средств, новейших технологий, бытового комфорта или без религиозных фанатиков, воюющих за выдуманные тысячи лет назад мифы и воображаемых демонов, духов? Ответ очевиден – устами своего героя он произносит молитву, обращенную к человечеству: «Пусть будет в согласии философия и технология. Да будет сила всегда сострадательной. И да движет вас всех не страх, а любовь!»

В одном с ним ряду стоят Блейк (книга «Все религии – едины»), Ф. Росс, Т. Хиллс («Великие религии человечества») и другие ученые, писатели. Это свидетельствует о кризисе философской мысли и сохранении в неизменном виде догматов веры тысячелетней давности. Они пришли в противоречие с теми знаниями, опытом, которое накопилось у земной цивилизации за этот период деятельности разумного человека. За этот период человечество в своем развитии шагнуло далеко вперед, и нужна свежая «кровь» для осознания того, что ждет земную цивилизацию в будущем и в каком направлении ей двигаться. За двести лет откровения Божия никто из священников по данному вопросу не получал, а патриархи всё разумеют по своему усмотрению.

По убеждениям Вячеслава, пути человечества прямолинейны, как линия в Евклидовой геометрии. Надо только, чтобы ясность о неизбежных путях развития земной цивилизации была в головах у сильных мира сего, чтобы лидеры коммунистического движения взялись за руки с главами различных конфессий и шли вместе к «райским кущам» на Земле, помогая друг другу. Как говорится, делить нечего: земное – кесарю, небесное – Богу. Как, например, частично это осуществляется в некоторых странах.

На этом словесный поток у Вячеслава почти что иссяк. После небольшой паузы Вячеслав продолжил:

– У меня часто возникает вопрос – есть ли пути возрождения России? На сегодня полной «картины маслом» (по фильму «Ликвидация») у меня нет, но часть шариков в моей голове сгруппировалась и приводит мой организм к необходимости послать их в лунку, то есть озвучить. Не кажется ли тебе, что основные положения Коммунистического манифеста совпадают с догматами Христианской веры? – Спросил Вячеслав. – Я считаю, что искажение основ учения Христа современными посланниками Бога на Земле (из своих интересов и личных амбиций) не дает возможности решать мировые проблемы человечества совместно с последователями других верований.

«Какие шарики и в какую лузу покатились у него», – пронеслось у меня в голове. Сон как рукой сняло.

– Как понять твои слова – вместе, с кем и куда? – Спросил я. В его взгляде сквозило превосходство учителя над учеником.

– Кто основной противник человека на Земле? – Начал он. – От кого или от чего исходит угроза исчезновения человека на нашей планете?

От этого вопроса мои мозговые извилины сразу наполнились неопределенным веществом с критической массой, явно не в пользу моего здоровья. Я тупо уставился на потолок, но там кроме насекомых-кровососов никто не появился, чтобы подсказать мне, как правильно осмыслить услышанное. Видя мое замешательства, Вячеслав начал с поучения:

– Если ты что-то хочешь познать, то изучай основательно, а не перескакивай с одного на другое, как блоха или кузнечик.

«Как он меня “опустил”», – пронеслось в голове.

– Евклид и Демократ размышляли о структуре материи, – продолжал Вячеслав, – Сократ обсуждал со слушателями (свободными гражданами Рима) трудность выбора средств выражения мысли; Платон учил, что есть образ, идея и т. д. Теологи постоянно упрекают материалистов в пристрастии к анализу парадоксов веры, в то же время сами основывают свои догмы на фантастических гипотезах, принципиально отказываются от человеческого опыта, не признают результаты научных исследований, но пользуются лекарствами, смартфонами и другими достижениями науки. Пренебрегая деянием природы, они подчиняют свой ум догмам и игу авторитета (проповедникам, пророкам, святым и др.). Для объяснения своих взглядов они придумывают существа (ангелов, бесов, сатану и др.), не известные им и требующие объяснений, а сами о них не имеют никакого представления. Они стремятся подчинить мирян «авторитетным» высказываниям священнослужителей, теологов, которые жили в далеком прошлом. Всё ими построено на невежестве, на невозможности мыслить самостоятельно. История – очень удобная почва для создания выгодных мифов. При анализе исторических фактов легко уйти в лукавую трактовку, а ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит не совсем пресвященное население в заблуждение. Есть те, кто специально вбрасывают «жареные факты» в информационное пространство без их причинно-следственной связи, сталкивая лбами массу людей. Результат – вражда и кровавые бойни. Однако я надеюсь, что современные достижения науки, в особенности атомной физики, информатики, дают все основания считать, что словесные столкновения догматических положений, различных философских школ уступят место трезвому усвоению того факта, что человечество находится на грани исчезновения.

Когда в очередной раз Бог посетил Землю, – продолжал Вячеслав, – он ужаснулся: отвратительные пороки человека расползлись по всей Земле. Войны, вражда, убийства и другие грехи стали повсеместным событием, так как частично Посланниками Бога прощались. Причина такого поведения следует из несоразмерности деяния Каина последующей Божьей каре. Можно привести и другие примеры. Лидеры стран, являясь глубоко верующими, развязывая локальные конфликты и войны, уверены, что Божия кара за это не последует. С другой стороны, создалось множество религиозных учений, местных самостийных лжепророков не счесть. Сатана победил Божьего сына. Бог решил больше не вмешиваться в земную жизнь человека и не направлять его на путь истинный. Наказать человечество за свои деяния он передоверил природе, у которой к этому периоду накопилось множество претензий к деятельности человека…

По всему было видно, что высказанные Вячеславом мысли были им самим не совсем усвоены. Он говорил медленно, с остановками. После этого разговора он сразу как-то сник – видно было, что фонтан у него иссяк и исторгнуть что-либо ещё не в состоянии.

Мы молча улеглись спать, речь об утренней рыбалке не возникла.