Текст книги "Петербург: вы это знали? Личности, события, архитектура"

Ресторан «Метрополь»

В Петербурге на сегодня работает около 620 ресторанов, где вам подадут блюда, приготовленные по рецептам национальной кухни почти всех частей света. Однако с 1 ноября 2004 года в этом списке, увы, уже нет одного из самых известных городских ресторанов – «Метрополя», который занимал второй этаж старинного здания на Садовой ул., 22, против Гостиного двора и рядом с Публичной библиотекой. Осталась только одноименная кондитерская, куда по-прежнему приходят любители деликатесных пирожных и пирожков, которые поставляются даже к столу Президента, когда он посещает родной город.

«Метрополь» – распространенное международное название ресторанов, присутствующее почти во всех мировых столицах и крупных мегаполисах. «Метрополь» на Садовой открылся в 1911 году как ресторан Первого Санкт-Петербургского товарищества официантов и поваров. Прежнее помещение архитектор Г.С. Гаврилов расширил, пристроив со двора большой зал на 350 мест. Днем зал освещался естественным светом через стеклянный потолок, вечером – большими хрустальными люстрами. Стены, ионические колонны и пилястры, украшения, эстрада были белого цвета, отчего помещение казалось просторным и незамкнутым. Заметную казенность привнесла в отделку зала советская эпоха.

Хотя «Метрополь» относился к хорошим, но не к первоклассным ресторанам Санкт-Петербурга, до революции его посещали поэты-декаденты: В. Брюсов и К. Бальмонт, выпускники соседнего Пажеского корпуса, питерская богема. И, конечно, там кутил Распутин. Правда, новооткрытый «Метрополь» критиковали за плохих официантов, «состоящих из безусых мальчишек», и за то, что «мужская уборная словно нарочно спрятана за углом какого-то выступа в стене».

В годы НЭПа кооперативный ресторан процветал, но в 1931 году был национализирован и стал работать в системе советского общепита, достигнув именно в ней своего расцвета. «Метрополь» пережил две мировые войны и революцию, однако не выдержал изменения конъюнктуры и с 1990-х годов начал нести большие убытки. И не потому, что не имел при себе гостиницы, как другие известные рестораны («Астория», «Европейская», «Октябрьская»), а потому, что помещение оказалось выгоднее использовать под деловые цели. Кроме того, сильно обнищал рядовой клиент, заметно ухудшились кухня и обслуживание.

«Метрополь» славился своей русско-европейской кухней. Предшественником его был большой трактир «Коммерческий» Вихарева (1847 г.), находившийся во флигеле по Толмазову переулку. О нем в справочном описании 1874 года сказано: «Один из лучших, по доброкачественности угощения и дешевизне обедов и завтраков». В здании на Садовой с 1867 года работал кафе-ресторан «Гостиный двор», его ресторатор А.Ф. Неменчинский в 1890-х годах тоже наименовал «Коммерческим». Здесь любили откушать гостинодворские купцы и лавочники. Много позже и ленинградские гурманы ценили фирменный салат с куриным филе, рулет «Юсуповский», севрюгу по-царски, княжескую индейку.

Кому были не по карману эти яства, напоминавшие о дореволюционной русской кухне, мог просто сытно и вкусно пообедать за полтора-два рубля. Столько стоил в ресторане, в обеденный перерыв, нынешний бизнес-ланч, тогда называемый комплексным обедом. Порции были большие, вкус – отличный, цена – вполне доступная для среднего служащего. Повара подбирались не по конкурсу, а по таланту и опыту. Когда Масленица в СССР не отмечалась, во время нее на дверях «Метрополя» висело объявление: «У нас сегодня блины». Их, по традиции, подавали с красной или черной икрой, семгой, селедкой, сметаной и пр.

Доступен был и семейный ужин в день рождения или свадебный банкет с тремя десятками гостей за большим столом, который обычно ставился около музыкальной эстрады. За ним в далеком 1969 году, празднуя свою свадьбу, сидели и мы с женой, молодые научные сотрудники Эрмитажа. В ресторане прошли тысячи свадеб и банкетов, потому что в послевоенном Ленинграде по популярности он был на втором месте после «Европейской». «Астория» считалась рестораном в основном для иностранных туристов. «Метрополь» был демократичнее «Европейской».

В нем особенно любили погулять офицеры. Пировать за столиками они могли до двух-трех ночи. По воспоминаниям покойного телеведущего Ю.А. Сенкевича, офицеры «приводили своих дам, а под конец там непременно что-то случалось и вызывали комендатуру, благо она находилась рядом». Недаром для юбилейного сериала «Ленинград», показанного в дни 60-летия Победы, офицерский бал снимали в помещении, похожем на зал «Метрополя». Ныне он занят уже не рестораном в отличие от московского тезки, по-прежнему обслуживающего столичную элиту.

«Новые русские» наш «Метрополь» не полюбили, хотя им некоторое время владели их сотоварищи – небезызвестные братья Шевченко. В моду вошли более уютные небольшие рестораны и заграничная кухня. Упадок пытались предотвратить банкетами и корпоративными мероприятиями. Не помогло… И тихо закрылся исторический ресторан, проработавший почти 130 лет в самом центре Петербурга, с красивым интерьером, который, увы, не состоит под охраной как памятник архитектуры начала XX века. Неизвестно, будет ли снова открыт «Метрополь». Потому зайдем в кондитерскую, возьмем пирожных и погрустим о былом.

Использованные архивные и литературные источники и примечания

Раздел 1. Исторические здания

«Высокий дом на берегу Невы…»

РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 414. Л. 17; Д. 415. Л. 28; Д. 434. Л. 133 об.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 26.

Санкт-Петербургские ведомости (далее СПбВ). 1758. № 86; 1763. № 13; 1770. № 21; 1778. № 16. Приб. С. 162.

СПб сенатские объявления. 1851. № 33; № 94. С. 25–26; 14.12.1872. № 100. 2-й отд. С. 836; 31.12.1912. 3-й отд. С. 1791. Ощепков Г. Архитектор Томон. М., 1950. С. 69–78.

Памятники архитектуры Ленинграда. Л., 1972. С. 73.

Вайнерт А., Павлова В. Здание ЦГИА СССР – архитектурный и историко-культурный памятник Петербурга – Ленинграда // Некоторые вопросы архивоведения и источниковедения. Л., 1967. С. 229–259.

Калязина Н.В., Калягин Е.А. Петр Еропкин // Зодчие Санкт-Петербурга. XVIII век. СПб., 1992. С. 169.

Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2004. С. 32–42.

На Английской, у Тенишевой…

РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 416. Л. 15.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 25; Ф. 515. Оп. 4. Д. 1924.

СПбВ. 1766. № 24; 1767. № 69; 22.9.1803. № 76; Там же // Сенатские прибавления. 01.01.1835. С. 10. ст. 4-я.

Новое время. 30.04.1899.

Санкт-Петербургские сенатские объявления. 18.06.1873. 2-й отд. С. 342; 31.07.1902. 3-й отд. С. 296.

Кросс Э. Британцы в Петербурге. XVIII век. СПб., 2005. Т

ениьиева М.К. Впечатления моей жизни. М., 2002.

Резиденция Паскевичей

РГАДА. Ф. 16. Д. 399. Л. 2 об.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 26, 27; Ф. 785. Оп. 3. Д. 4. Я. 409; Ф. 757. Оп. 1.Д. 1014. Л. 13 об.

СПбВ. 14.02.1823. № 13. 1-е приб. С. 175.

Санкт-Петербургские сенатские объявления. 1857. № 51. С. 4; 27.03.1904. 3-й отд. С. 202.

Новое время. 30.04.1908. С. 14.

Смирнова-Россет А.О. Дневник. М., 1989. С. 175.

Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2009. С. 77–87.

Родовое гнездо

РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 424. Л. 11.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 30; Ф. 757. On. 1. Д. 987. Л. 11; Д. 1020. Л. 168.

СПбВ. 1750. № 46; № 77. С. 616.

Иванов A.A. История Петербурга в старых объявлениях. М.; СПб., 2008. С. 72–73.

Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2009. С. 129–140.

Интернет-сайты о Дурново.

Брачные чертоги

ЦГИА СПб. Ф. 515. On. 1. Д. 7272; Оп. 4. Д. 2141.

СПбВ. 02.07.1736. № 29. Приб. С. 425; 25.06.1842. № 74. С. 232.

СПб сенатские объявления. 05.08.1841. № 62. С. 30; 18.06.1853. № 49. С. 40; 25.11.1863. № 94. Прил. С. 5; 15.06.1869. № 49. 2-й отд. С. 434; 27.07.1889. 3-й отд. С. 941; 27.09.1890. 3-й отд. С. 1178; 31.10.1903. 3-й отд. С. 3100.

Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М., 1987. С. 220–221.

Жихарев С.П. Записки современника. Л., 1989. Т. 2. С. 259. Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2009. С. 184–205.

Сменили дипломатов офицеры

РГАДА. Ф. 198. Д. 79, 1717 г.; ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 119. Д. 6. Л. 365.

Санкт-Петербургские ведомости. 1756. № 77.

Петров П.Н. История Санкт-Петербурга (репринт). М., 2004. С. 765.

Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2009. С. 213–235. Антонов В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 467.

Генеалогические интернет-ресурсы.

Два в одном

РГАДА. Ф. 285. Он. 1. Д. 436. Л. 18.

ЦГИА СПб. Ф. 268. Он. 1. Д. 3515. Л. 34; Ф. 513. Он. 102. Д. 38–39; Ф. 515. Он. 4. Д. 1216, 1935; Ф. 536. Он. 34. Д. 777. Л. 126, 128; Ф. 757. Он. 1. Д. 1006. Л. 132; Д. 1027. Л. 17; Ф. 2263. Он. 1. Д. 38. Л. 26 об.; Д. 41. Л. 75.

СП6В, 1750. № 2. С. 137; 15.07.1763. № 56; 08.01.1787. № 3; 16.04.1809. № 31. Изв. С. 392; 28.02.1811. № 17.2-е прил.; 28.07.1825. № 28. 1-е прил. С. 346.

Художественная газета. 1889. № 1. С. 10–11.

Калязина Н.В., Калязин Е.А. Петр Еропкин // Зодчие Санкт-Петербурга. XVIII век. СПб., 1992. С. 169.

Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2004. С. 152–159. Антонов В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 170.

Его судьба быть музеем

РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 412. Л. 192; Д. 434. Л. 107.

ЦГИА СПб. Ф. 515. Оп. 102. Д. 43; Ф. 536. Он. 34. Д. 777. Л. 159; Ф. 757. On. 1. Д. 1006. Л. 221; Ф. 2263. Он. 1. Д. 41. Л. 68.

СПбВ. 1760. № 55; 1761. № 17; 28.02.1785. № 17; 10.02.1825. № 12. 1-е приб. С. 145.

Соловьева Т.А. Румянцевский особняк на Английской набережной. СПб., 1996.

Особняк Румянцева и его владельцы (буклет). СПб., 2004.

Великокняжеский дворец на Неве

¹ Сердюков Михаил Иванович. М., 1979. Статья о нем в Википедии.

² Знаменитые россияне XVIII–XIX веков. СПб., 1992. С. 147–149.

³ РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 416. Л. 143, 197; Д. 419. Л. 7; ЦГИА СПб. Ф. 757. On. 1. Д. 1009. Л. 133; СПбВ. 08.10.1790. № 81. С. 1321.

⁴ ЦГИА СПб. Ф. 757. On. 1. Д. 1019. Л. 155.

⁵ СПбВ. 1762. № 8, № 57; Иванов А. История Петербурга в старых объявлениях. СПб., 2008. С. 132–133.

⁶ РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 428. Л. 72; СПбВ. 1769. № 65.

⁷ СПбВ. 1778. № 1. Приб.; 08.09.1833. № 210. Приб. С. 2362. За сведения о владельцах благодарю А.Н. Лукоянова.

⁸ РГАДА. Ф. 285. On. 1. Д. 417. Л. 4 об.; Антонов В.В. Петербург: неизвестный, забытый, знакомый. СПб., 2007. С. 21–25; Иванов А. История Петербурга в старых объявлениях. СПб., 2008. С. 18. № 1; С. 155. № 10.

⁹ ЦГИА СПб. Ф. 757. On. 1. Д. 1002. Л. 21 об.; Д. 1026. Л. 61; Ф. 2263. On. 1. Д. 38. Л. 25.

¹⁰ СПбВ. 1801. № 39. Приб. С. 504.

¹¹ Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. М., 1992. Т. 1.С. 201–202.

¹² Amburger E. Protestantische und katholische Familien jüdischer Herkunft in Russland // Genealogisches Jahrbuch. 1990. Bd. 30. S. 34, 42–43.

¹³ Штиглиц M.C. Семья Штиглиц в Петербурге // Нева. 1998. № 8. С. 222–226; Иванен A.B. Барон А.Л. Штиглиц // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2001. Вып. 25. С. 115–120; http://ru.wikipedia. Штиглиц_Александр.

¹⁴ Белякова З.И. Великие князья Алексей и Павел Александрович. Дворцы и судьбы. СПб., 1999. С. 90–94; Соловьева Т.А. Английская набережная. СПб., 2004. С. 270–273.

¹⁵ Мещерский В.П. Воспоминания. М., 2003. С. 736.

¹⁶ Антонов В., Кобак А. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 172.

¹⁷ Вел. кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991. С. 106.

¹⁸ Воспоминания великой княгини Марии Павловны (далее: Воспоминания…). М., 2003. С. 13.

¹⁹ Там же. С. 14.

²⁰ Там же. С. 90.

²¹ Корнева Т.Н., Чебоксарова Т.Н. Работы фирмы «Мейпл» по заказам российской императорской семьи // Старый Петербург. Поиски, находки, открытия. Сборник статей. СПб., 2009. С. 204–206.

²² Воспоминания… С. 47.

²³ Белякова З.И. Цит. соч. С. 115–130.

Дом зодчего Паульсена

¹ Долгова С.Р. «…Ехать и переписать имянно без медления» // Исторический архив. 2003. № 2. С. 14; РГАДА. Ф. 16. On. 1. Д. 423. Л. 1.

² СПбВ. 1763. № 23; 1769. № 104.

³ Антонов В.В. Забытые зодчие Петербурга // История Санкт-Петербурга. 2004. Он же. Петербург: неизвестный, забытый, знакомый. М.; СПб., 2007.

⁴ СПбВ. 07.02.1811. № 11. 2-е приб., С. 153.

⁵ СПбВ. 05.11.1801, № 91; 1802, № 6. С. 118; 07.02.1811. № 11.2-е приб., С. 154.

⁶ Шубин В.Ф. Литературный Петербург пушкинской эпохи. СПб., 1994. С. 110–111.

⁷ Мурашова Н.В. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001. С. 22–30.

⁸ ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 110; Ф. 515. Д. 2229, 2229-а.

⁹ ЦГИА СПб. Ф. 536. Оп. 6. Д. 4425; Военная энциклопедия. СПб., 1912. Т. 8. С. 339–340; Мурашова Н.В. Цит. соч., С. 31–32; Федоров Б., Деверилина М., Королева Т. Смоленские Глинки. М., 2004. С. 142–144, 229.

¹⁰ Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. М., 1992. Т. 2. С. 410–411; Бокова В. Баронесса Икскуль // Лица. Библиографический альманах. М.; СПб., 1994 Вып. 4; Дорошенко И.А. Петроград-Куоккала // Минувшее. M.-СПб., 1996. Вып. 19. С. 231; Интернет-сайт: ru.wikipelia.org.

¹¹ Русский биографический словарь (РБС). СПб., 19… Власов Л.В. Петербург в судьбе Маннергейма. СПб., 2000. С. 24–25.

¹² ЦГИА СПб. Ф. 515. On. 1. Д. 2229-а; ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102, Д. 110. Л. 31–49; Ф. 536, Оп. 34. Д. 777. Л. 58; Диалог. 1987. № 3 (19).

¹³ ЦГИА СПб. Ф. 515. On. 1. Д. 2229; Интернет-сайт: www.gr-war.ru.

Близ Калинкина моста[2]2
  Данная статья – значительно расширенный вариант очерка, напечатанного в книге «Петербург: неизвестный, забытый, знакомый». СПб., 2007. С. 203–208.


[Закрыть]

¹ Бройтман Л., Краснова Е. Большая Морская улица. М.; СПб., 2005. С. 378–380.

² ЦГИА СПб. Ф. 2263. On. 1. Д. 38. Л. 7 об.

³ СПбВ. 01.05.1767. № 35; 01.05.1775. № 35; Иванов А. История Петербурга в старых объявлениях. СПб., 2008. С. 452.

⁴ РГИА. Ф. 834. Оп. 4. Д. 749. Л. 213.

⁵ РГИА. Ф. 1287. Оп. 11. Д. 4. Л. 3–4.

⁶ РГАДА. Ф. 10. On. 1. Д. 674. Л. 365–370; ЦГИА СПб. Ф. 781. Оп. 2. Д. 2155; Ф. 708. On. 1. Д. 55. Л. 40.

⁷ СПбВ. 06.01.1797. № 2; 22.05.1797. № 41. С. 804.

⁸ СПбВ. 24.07.1803. № 59. Изв. С. 2030. В 1798–1804 гг. дом значится под № 853, позже – в 4-й Адмиралтейской части, в 8-м квартале, под № 881, с 1821 г. – во 2-й Нарвской части, 3-м квартале, под № 376.

⁹ СПбВ. 1801. Изв. С. 2264; 27.10.1803. № 86. Изв., С. 3806; 04.12.1806. № 97. Изв. С. 1090; 1812. № 85; 1814. № 58; Иванов А. Цит. соч. С. 466–467.

¹⁰ ЦГИА СПб. Ф. 823. On. 1. Д. 169. Л. 13 об.; РГИА. Ф. 1284. Оп. 11 (богад.). Д. 9; РО РНБ. Ф. 342. № 128; ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 168. Д. 327; Ф. 823.Д. 182, Л. 27 об.

¹¹ СПбВ. 05.05.1816. № 36. 1-е прил. С. 347; № 43, 1-е прил. С. 430; 14.07.1816. № 53.1-е прил. С. 529.

¹² РГИА. Ф. 468. Оп. 36. Д. 136. Л. 267 об.

¹³ Маркевич H.A. Из записок // Глинка в воспоминаниях современников. Л.; М., 1955. С. 120–121.

¹⁴ РГИА. Ф. 733. On. 1. Д. 242. Л. 8; ЦГИА СПб. Ф. 67. On. 1. Д. 58. Л. 57 (сообщил А.Н. Лукоянов).

¹⁵ Маркевич H.A. Цит. ст. С. 122–132; Орлова A.A. Глинка в Петербурге. Л., 1970. С. 28.

¹⁶ РГИА. Ф. 733. On. 1. Д. 242. Л. 25 об., 57; Экзамены и акт в Благородном пансионе. СПб., 1821; Орлова A.A. Цит. соч. С. 30.

¹⁷ Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л., 1976. С. 76, 241–242, 330–331, 385–386; Маркевич H.A. Цит. ст. С. 127, 130; Орлова A.A. Цит. соч. С. 12–30.

¹⁸ РГИА. Ф. 733. Оп. 20. Д. 242. Л. 7 об., 88, 124, 182; Русский инвалид. 1824. № 179. С. 714; Антонов В.В. Петербург: неизвестный забытый, знакомый. СПб., 2007. С. 55–56; РГИА. Ф. 802. On. 1. Д. 9945.

¹⁹ РГИА. Ф. 1284. Оп. 11 (богад.). Д. 9. Л. 61: Антонов В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 394–395.

²⁰ РГИА. Ф. 759. Оп. 72. Д. 195, 296; Справочник по г. Петрограду. Птг., 1919. Вып. 1. С. 85.

Кондукторская шкода

¹ Потто В.А. Исторический очерк Николаевского кавалерийского училища. СПб., 1873.

² РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 5; Антонов В. Петербург: неизвестный, забытый, знакомый. СПб., 2007. С. 140–142.

³ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 9. Л. 1; Д. 13.

⁴ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 9. Л. 1–4; Sergej G. Fedorov. Wilhelm von Traitteur. Ein badischer Baumeister als Neuerer in der russischen Architektur. 1814–1832. Berlin, 2000. S. 65–66.

⁵ Fedorov S. Op. cit. S. 58–59. Кстати, автор ошибается, приписывая А. Бетанкуру проект московского манежа. Им был О. Монферран (см: Шуйский В.К. Огюст Монферран. СПб., 2005. С. 68–70).

⁶ РГИА. Ф. 206. On. 1. Д. 644. Л. 300–305; Ф. 205. On. 1. Д. 10; Д. 11. Л. 54.

⁷ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 7. Л. 148–161; Д. 9. Л. 102; Д. 10; Ф. 206. On. 1. Д. 644. Л. 73–74; Fedorov S. Op. cit. S. 62.

⁸ Fedorov S. Op. cit. S. 64; РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 9. Л. 6; Ф. 206. On. 1. Д. 644. Л. 11; Д. 679. Л. 199–210; Антонов В. Указ. соч. C. 259–263.

⁹ РГИА. Ф. 204. Оп. 1.Д. 7.

¹⁰ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 9. Л. 158–176; Ф. 206. On. 1. Д. 644. Л. 29 об.; Д. 679. Л. 315–318.

¹¹ Историко-статистические сведения по СПб епархии. СПб., 1877. Т. 6. С. 246–249; Антонов В., Кобак А. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 231–232; РГИА. Ф. 206. On. 1. Д. 679. Л. 343–344 об. Д. 1185. Л. 1–7; Ф. 205. On. 1. Д. 11. Л. 54.

¹² РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 77; Ф. 206. On. 1. Д. 644. Л. 14–20; Д. 778. Л. 40–44; Д. 1185. Л. 13–19.

¹³ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 12; Ф. 206. On. 1. Д. 778. Л. 48–51, 56, 95 об., 101, 131 об.

¹⁴ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 14; Ф. 206. On. 1. Д. 679. Л. 1-19, 88–89.

¹⁵ РГИА. Ф. 206. On. 1. Д. 679. Л. 194, 306 об. Д. 778. Л. 48–51.

¹⁶ РГИА. Ф. 205. On. 1. Д. 73.

Гимназия Императорского Человеколюбивого общества

¹ ЦГИА СПб. Ф. 440. On. 1. Д. 284. Л. 4; Семидесятипятилетие гимназии Императорского Человеколюбивого общества. СПб., 1898. С. 1; Вечерний Ленинград. 1984. № 224.

² Троицкий В.Д. Исторический очерк Совета ИЧО и подведомственных ему благотворительных учреждений. СПб., 1898; ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 139. Л. 14.

³ Семидесятипятилетие… С. 4–11.

⁴ Там же. С. 14–19.

⁵ Там же. С. 23–30; ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 223. Л. 75 об. Д. 481. Л. 4.

⁶ ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 63. Л. 17.

⁷ Там же. Д. 954. Л. 14.

⁸ Там же. Д. 977. Л. 16; Семидесятипятилетие… С. 30.

⁹ Там же. Д. 434. Л. 2; Д. 449. Л. 18; Д. 500; Семидесятипятилетие… С. 50; Бенуа А. Мои воспоминания. М., 1993. С. 400.

¹⁰ Там же; Д. 977. Л. 4; Д. 223. Л. 1–2, 5.

¹¹ Там же; Д. 977. Л. 15; Д. 610. Л. 42.

¹² Семидесятипятилетие… С. 23.

¹³ ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 490.

¹⁴ Там же. Д. 63. Л. 21 об.; Д. 711. Л. 21 об.

¹⁵ Там же. Д. 954. Л. 19; Д. 711. Л. 22; Д. 977. Л. 16.

¹⁶ Там же. Д. 526.

¹⁷ 50-летие церкви… гимназии Императорского Человеколюбивого Общества. СПб., 1908; Антонов В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 219–220.

¹⁸ ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 93; Бенуа А. Цит. соч., С. 409; Синодик… Санкт-Петербургской епархии. XX столетие. СПб., 2002. С. 173.

¹⁹ Семидесятипятилетие… С. 47.

²⁰ Бенуа А. Цит. соч. С. 400.

²¹ ЦГИА СПб. Ф. 490. On. 1. Д. 481.

²² Там же. Д. 954. Л. 10 об., Д. 902. Л. 6.

²³ Там же. Д. 924, 943, 998.

²⁴ Там же. Д. 1000.

Православная благотворительность в петербургской Коломне

¹ Санкт-Петербург. Энциклопедия. СПб.; М., 2004. С. 95–96; Михневич В. Петербург весь на ладони. СПб., 2003. С. 407.

² Антонов В.В. Усадьба, дворец, Дом трудолюбия // Невский архив. 2006. Вып. 7. С. 310.

³ Там же. С. 314.

⁴ Там же. С. 315.

⁵ Сборник сведений по общественной благотворительности Санкт-Петербурга. СПб., 1880. Т. 1. Ч. 2. С. 7–8. Справочник о благотворительных учреждениях… в Санкт-Петербурге. СПб., 1913. С. 14. № 15.

⁶ Там же. С. 6–8, 81–82.

⁷ Сборник… С. 7–8; Ч. 3. С. 81; Антонов В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 271.

⁸ Адресная книга Санкт-Петербурга 1909 г. СПб., 1909. Стб. 722.

⁹ Рункевич С.Г. Приходская благотворительность Петербурга. СПб., 1900. С. 191–194. Справочник… С. 1.

¹⁰ Адресная книга… С. 171–173; Справочник… С. 16, 19. № 39,64.

¹¹ Особое городское присутствие по разбору и призрению нищих в Санкт-Петербурге. СПб., 1911; Антонов В.В., Кобак A.B. Цит. соч. С. 148, 320.

¹² Справочник… С. 40. № 188.

Существовали ли эти храмы?

Церковь при Городском училищном доме в память 19 февраля 1861 года

Земщина. 1911. № 662.

Колокол. 1913. № 2272.

Блокнот агитатора. 1982. № 2. С. 5.

Никитенко Г.Ю., Соболь В.Д. Василеостровский район. СПб., 1999. С. 309.

Церковь при Елизаветинской клинической больнице для малолетних детей

Очерк 50-летия деятельности Елизаветинской клинической больницы для малолетних детей. СПб., 1894. С. 2–5.

Церковь Святого Иоасафа Белгородского(?) при Городской биржевой больнице императора Александра III

Ведомости СПб градоначальства и полиции. 1889. № 177.

Известия по СПб епархии. 1914. № 3–4. С. 24.

Всероссийское братство Свт. Иоасафа, белгородского чудотворца. СПб., 1914. С. 22–23.

Церковь при приюте Я. С. Ананьевой

Ведомости СПб градоначальства и полиции. 1906. № 150.

Петербургский листок. 1909. № 272.

Витязева В.А. Каменный остров. Л., 1975. С. 140.

Церковь при заводе Товарищества по производству Глухоозерского портланд-цемента

Ведомости СПб градоначальства и полиции. 1898. № 12.

СПб товарищество для производства глухоозерского портланд-цемента. СПб., 1914. С. 13–14.

Церковь Святого Николая Чудотворца при Дерябинских казармах

Петербургский листок. 1906. № 18; 1908. № 17.

Список священнослужителей <…> в Ведомстве протопресвитера… СПб., 1908. С. 520.

Никитенко Г.Ю., Соболь В. Д. Василеостровский район. СПб., 1999. С. 74.