Текст книги "Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах"

Стало быть, вам сейчас надо явиться не на работу в песчаный карьер, а в вышестоящий суд, чтобы подать жалобу и добиться отмены решения об обязательных работах.

Накопилось довольно много неуплаченных штрафов за нарушения ПДД. В ГИБДД предупредили, что суд может меня в лучшем случае дополнительно оштрафовать в двойном размере, а в худшем – посадить на 15 суток, причем по 15 за каждый неуплаченный штраф! Это ж… Полгода придется сидеть?

Петр, г. Москва

Увы, суд может назначить несколько сроков административного ареста – за каждый неуплаченный штраф. Такие случаи в правоприменительной практике известны.

Некий водитель из города Кургана за десятки неуплаченных штрафов был отправлен судом за решетку в изолятор временного содержания как раз на полгода…

Пока я была на работе, почтальон принес домой извещение от пристава о том, что за долги у меня изымают машину и я обязана немедленно явиться к приставам с машиной. Письмо принял сын-пятиклассник. Скажите: можно ли считать, что меня действительно уведомили?

Вероника, г. Екатеринбург

Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку. Свою роспись гражданин ставит на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.

Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застало вас по месту вашего жительства, извещение может быть вручено кому-либо из проживающих совместно с вами совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

А поскольку ваш сын еще несовершеннолетний, то уведомление нельзя считать законно врученным.

Забыл дома водительские права, а тут, как назло, проверка на дороге. Выписали мне штраф на 500 рублей. И я поехал дальше. Мой приятель, сидевший рядом, сказал, что если меня еще раз поймают, то опять накажут. Это правда? Ведь за одно и то же нарушение дважды не наказывают!

Матвей, г. Омск

Да, это верно: за одно и то же нарушение два раза наказывать нельзя. То есть если вы, скажем, проехали на красный сигнал один раз, то и оштрафовать вас за это можно только единожды.

Но вы совершили не одно нарушение. Вас остановили, оштрафовали за управление без водительского удостоверения. Вы снова сели за руль, опять поехали и таким образом нарушили второй раз. На законном основании на вас может быть наложен еще один штраф.

А если рассуждать иначе, мол, нарушение одно и наказание одно, то выходит, что теперь до конца своей жизни вы можете ездить без водительского удостоверения, каждый раз при проверке документов заявляя инспектору: «Нельзя меня наказывать, ибо за это нарушение меня уже штрафовали лет восемь назад».

Не люблю я платных дорог, но, чтобы успеть в аэропорт, вынужден был один раз воспользоваться. И забыл, что надо в течение 5 дней оплатить. И вот вчера получил штраф за то, что не заплатил вовремя. Слышал, что такой штраф можно не платить. Но как это правильно сделать?

Алексей, г. Истра

Учитывая, что у множества водителей память бывает дырявая, законодатель придумал вполне гуманную норму: если водитель не оплатил проезд, за что и был наказан штрафом, постановление о штрафе действительно может быть отменено.

Посмотрите на дату вынесения постановления. Если еще не истекли 20 дней, срочно оплачивайте проезд. Это же копейки. И после оплаты этих копеек можете уже забыть о штрафе внушительного размера, наложенном на вас за неуплату проезда.

В дороге плохо себя почувствовала и попросила приятеля сесть за руль. Знала, что он лишен прав, но надеялась, что проскочим. За это меня оштрафовали на 30 000 рублей. В ГИБДД сказали, что в течение 20 дней я могу оплатить половину. Но у меня и таких денег нет. Можно ли как-то отсрочить уплату?

Настя, г. Таганрог

Можно. Если вы сумеете доказать, что по каким-либо причинам никак не сможете в течение 60 дней штраф оплатить, то судья может предоставить вам отсрочку на срок до одного месяца. А может и не предоставить. Это будет зависеть от того, сумеете ли вы убедить суд, что оплатить штраф вовремя у вас нет никакой возможности. Перечня таких доказательств не существует, поэтому убеждать можно, приводя любые аргументы. Например: «Прошу предоставить отсрочку оплаты штрафа на 30 дней в связи с предстоящими расходами на платное лечение…» И подтвердите сказанное медицинским направлением.

Можно получить рассрочку. В соответствующем ходатайстве даже ничего придумывать не надо. Достаточно указать, что размер наложенного на вас штрафа соизмерим с размером вашей зарплаты, а потому, как человек небогатый, вы не можете внести в кассу единовременно 30 000 рублей. И предоставьте справку с места работы, из которой будет следовать, что 30 000 рублей – это ваша заработная плата за целый квартал.

Вот только заявлять такие ходатайства надо вовремя – пока не истек срок уплаты назначенного вам штрафа, то есть в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Но имейте в виду: как только вы получите рассрочку или отсрочку, о скидке в 50 % придется забыть. Так что подсчитайте, что вам выгоднее: получить отсрочку или рассрочку, но в итоге заплатить полную сумму (30 000 рублей), или найти деньги сейчас и заплатить со скидкой (15 000 рублей).

Вот такая арифметика…

В почтовом ящике обнаружила конверт с постановлением о штрафе. Сумма приличная, поэтому скидка в 50 % для меня благо. Но постановление пришло слишком поздно, 20 дней на льготную уплату уже прошли. Можно как-то этот срок продлить?

Ирина, г. Балаково

Да, правом на льготную уплату штрафа, предоставляемым в течение 20 дней со дня вынесения постановления, порой не очень легко воспользоваться. Нередко копии постановления о штрафе приходят к адресату позднее этого срока. И единственный способ восстановить срок – это подать в ГИБДД соответствующее ходатайство: мол, не лишайте меня права на скидку из-за того, что почта или ГИБДД нерасторопны…

И срок на льготную уплату штрафа вам должны будут восстановить.

Из-за неуплаченных штрафов пристав лишил меня прав до тех пор, пока я не рассчитаюсь по долгам. Но я не могу прямо сейчас бросить баранку: я работаю в такси, и это мой единственный источник заработка. Если я ничего не заработаю, то и с долгами рассчитаться не смогу. Что мне делать?

Антон, г. Нижний Новгород

Пристав не лишил вас права управления, потому что на это он просто не уполномочен. Он лишь временно ограничил вам право управления. Это такое «лишение-лайт», образно выражаясь. Хотя смысл один: садиться за баранку так или иначе нельзя.

Но у вас есть шанс вообще избавиться от ограничения на управление. Обратитесь к приставу с документом, подтверждающим, что ваша работа в такси – это единственный законный источник заработка.

В этом случае вы сможете на законном основании вернуться за руль, заработать денег и расплатиться с долгами.

Потерял свидетельство о регистрации машины и пришел в ГИБДД за новым. Сказали, что выдадут только тогда, когда я оплачу все свои штрафы. А если я, мол, буду качать права, то меня вообще посадят на 15 суток за долги по штрафам. Скажите, разве это законно?

Алексей, г. Москва

Вам обязаны выдать новое свидетельство о регистрации независимо от того, есть у вас долги или нет, ибо правила регистрации никак не связывают выдачу такого документа с уплатой штрафов. Но это еще не повод ликовать.

В отношении вас могут возбудить дело о неуплате штрафа. То есть получаете вы свое заветное свидетельство, с улыбкой выходите из ГИБДД, а в дверях вас останавливает другой сотрудник и говорит: пройдемте…

А там уже как повезет. Можно сразу и в суде очутиться. И суд решит, назначить вам наказание в двойном размере от суммы неуплаченных штрафов или на 15 суток поселить вас в изоляторе временного содержания.

Так что если уж вам совсем нечем штрафы уплатить, не рискуйте – отправьте кого-нибудь с доверенностью в ГИБДД за новым свидетельством. И без машины, пешком и/или на общественном транспорте. Ибо для получения нового документа предоставлять машину на осмотр не требуется.

Пришло «письмо счастья» со штрафом за превышение скорости. Нарушил я в конце августа, а оштрафовали меня в конце сентября, то есть больше чем через месяц. В интернете пишут, что для наказания у ГИБДД есть только 15 дней. Можно ли на этом основании добиться отмены штрафа?

Игорь, г. Королев

Действительно, сотрудник ГИБДД обязан рассмотреть дело о нарушении Правил дорожного движения в течение 15 дней. Но с какого дня? Со дня получения материалов от камер фотовидеофиксации. Ведь может случиться так, что ваше нарушение было выявлено с помощью видеофиксации месяц назад, а материалы сотрудник ГИБДД получил только позавчера. Вот и выходит, что 15-дневный срок у него начался два дня назад.

Но даже если он наказал вас через 15 дней, это не будет основанием для отмены постановления о штрафе. Судебная практика показывает, что несоблюдение сотрудником ГИБДД этого срока не влечет отмену постановления о штрафе.

Присмотрел в автосалоне подержанную машину. Проверил на угон, на участие в ДТП, на залог. Все чисто. А вот со штрафами беда: на ней висит неуплаченных на сумму 33 000 рублей. Не откажут ли мне в регистрации машины в ГИБДД? И самое главное, не заставят ли уплатить эти штрафы?

Вячеслав, г. Скопин

Обязаны зарегистрировать, ибо к этим штрафам вы никакого отношения не имеете. Это ведь не вы оштрафованы. И заставить вас уплатить эти штрафы тоже никто не вправе. К ответственности привлечен прежний собственник, поэтому и платить должен он.

Вот только непонятно, зачем покупать машины с такой сомнительной биографией прежнего владельца? Неужели в продаже на вторичном рынке эта машина – последняя?

От папы по наследству мне досталась машина. Нотариус, который оформлял наследственное дело, предупредил, что я получаю не только папину машину и прочее имущество, но и все его долги. И мне придется по ним расплатиться. К сожалению, у отца было много долгов по штрафам за нарушения ПДД. Есть ли по ним срок давности? Очень не хочется платить…

Ольга, г. Москва

Срок давности есть – два года. И если должник не уклонялся от уплаты, а приставы принудительно сумму штрафа с него не взыскали, через пару лет штраф уплате не подлежит. Но это правило не для вас.

Для вас – другое. Если вы унаследовали от умершего какое-либо имущество, да, возможно, вам придется расплачиваться и по долгам вашего отца. По кредитам, например, по долгам за ЖКХ, по налогам…

А вот долги по штрафам за нарушение Правил дорожного движения по наследству не переходят, потому что это не кредит, штраф – это наказание. А наказание не передается по наследству.

Более того, в связи со смертью должника исполнительное производство и вовсе прекращается. Так что подсчитывайте ваш доход, а не ваши убытки.

Попал на штраф. Но уверен, что ничего не нарушал. Поэтому хочу подать жалобу в суд и думаю, что наказание будет отменено. Но не знаю, как поступить со штрафом. С одной стороны, вроде оплатить надо бы, пока действует скидка, а с другой… Ведь уплата штрафа будет считаться признанием вины! Как поступить?

Антон, г. Дмитров

Сама по себе уплата штрафа не является признанием вины. Более того, если вы уплатите штраф, это никак не препятствует обжалованию постановления о штрафе. Вопрос лишь в том, имеет ли смысл платить именно сейчас? Ведь не исключено, что постановление действительно судом будет отменено. И тут вам придется выбирать из двух вариантов.

Первый вариант: вы пока не уплачиваете штраф и ждете решения суда. Суд вопреки вашим ожиданиям (такое случается) не отменяет постановление о штрафе. И вам придется платить. Но поскольку двадцатидневный срок на льготную уплату уже, вероятно, истечет, платить придется полную сумму.

Второй вариант: срок льготной уплаты не истек, и вы платите половину от размера штрафа сейчас. Если суд отменяет постановление о штрафе, вы можете уплаченную половину себе вернуть. Придется, правда, немножко побегать…

Предпочтительнее, видимо, второй вариант – заплатить половину сейчас. Способ не идеальный, но с точки зрения сохранения финансов более рациональный.

В дороге попал я в руки судебных приставов. Пробили они меня по неуплаченным штрафам и заявили, мол, долгов куча, а потому сейчас машину отберем. Я даже опешил… В общем, обошлось малой кровью, но до сих пор мучает вопрос: а машину и правда могли отобрать?

Василий, г. Хабаровск

Могли. И отбирают – в этом нет ничего диковинного. Но только при соблюдении установленных правил.

Прежде всего приставы должны убедиться, что вам вручалась копия постановления о возбуждении исполнительного производства, которым пристав установил срок добровольной уплаты – 5 дней.

Если постановление вручалось, а в установленный срок вы не избавились от долгов, можете прямо на дороге вашего «Бентли» и лишиться. Правда, лишь в том случае, если размер задолженности соразмерен стоимости автомобиля.

А вот если такое постановление вы ранее не получали, при первой и незабываемой встрече с вами на дороге пристав должен сей документ вам вручить. И лишь потом в ответ на ваше нежелание в предложенный срок вывернуть карманы он вправе «покуситься» на ваше имущество: наложить на него арест, запретить распоряжаться им.

Немедленно же отобрать и пустить с молотка пристав может только скоропортящееся имущество – салат оливье или пирожные с кремом. Поскольку запасное колесо или мобильный телефон портятся гораздо медленнее пирожных, отнимать их подобным образом пристав вправе только на 6-й день после наложения ареста.

Кстати, пристав не вправе изъять имущество, необходимое для ваших профессиональных занятий, как то: вантуза, если вы кадровый сантехник, и тромбона, если вы человек оркестра.

С одной стороны, не все так страшно. А с другой… Лучше заранее вспоминать, что долг, к сожалению, платежом красен.

Видеофиксация как бизнес-проект
Глава V, из которой читатель узнает много захватывающего о «письмах счастья»

В частности, можно ли наложить штраф на владельца автомобиля, если отсутствовал знак «Фотовидеофиксация»? Что делать, если приходят штрафы за нарушения ПДД, совершенные на автомобиле-двойнике? Сколько фотографий нарушения должно содержать постановление о штрафе? Законно ли наложен штраф, если нарушение выявил пеший контролер с планшетом?

Заглох двигатель, и я откатил автомобиль к бордюру. А там, оказывается, был установлен знак, запрещающий остановку. В итоге пришел штраф с камеры видеофиксации. Можно ли добиться отмены штрафа, ведь остановка была вынужденной?

Виктор, г. Обнинск

При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Если вы такие требования Правил дорожного движения выполнили, добиться отмены постановления о штрафе будет возможно. Укажите в жалобе, что факт вынужденной остановки подтверждается включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки. Если из фотографии, содержащейся в постановлении, это не очевидно, просите изучить видеозапись события – с ее помощью можно легко выяснить, была ли включена аварийная сигнализация, совершались ли вами действия по выставлению знака.

А если в ходе проверки по вашей жалобе будет установлено, что ни одну из перечисленных обязанностей вы не выполнили, постановление о штрафе вряд ли будет отменено.

На дороге установлены временные знаки «дорожные работы» и «ограничение скорости». Поскольку асфальт уложен и разметка нанесена, я решил, что все работы уже закончены, и превысил временно установленную скорость. Пришел штраф с камер. Можно ли его отменить, ссылаясь на то, что знаки просто забыли убрать?

Вадим, г. Сызрань

Если асфальт положен, разметка нанесена, а рабочих след простыл, то это еще не значит, что дорожные работы завершены. Фактически-то они, конечно, могут быть закончены, а формально – нет. Работы можно считать завершенными только тогда, когда комиссия подпишет акт о приемке.

Стало быть, возможны два варианта: знаки стоят на законном основании, потому что комиссия работу еще не приняла и дорога в эксплуатацию не сдана. И водителя, который требования этих знаков игнорирует, могут оштрафовать.

Второй вариант: акт подписан, дорога сдана в эксплуатацию, а знаки в течение одного дня, как того требует инструкция, не удалены. В этом случае, если водителя наказали за невыполнение требований необоснованно установленного знака, можно добиться отмены штрафа.

А еще лучше не ломать голову – законно или незаконно, – а позвонить в ГИБДД и уточнить: а подрядная организация не теряла на дороге знаки? Может быть, вам за находку еще и благодарность объявят…

На обочине дороги я увидел треногу с камерой видеофиксации, остановился и попросил у дядьки, спавшего в машине рядом, представиться и показать документы, на основании которых тут стоит камера. Он сказал, что ничего показывать не обязан. Это правда?

Камиль, г. Химки

Правда. Спящие в машине рядом с треногой – это люди, которых наняли для охраны передвижных комплексов видеофиксации. Их задача – поставить камеру в начале смены, включить и присматривать за ней. А по окончании смены выключить, положить в багажник и удалиться.

Все верно, этот человек не обязан рассказывать, почему начальник отделения ГИБДД или владелец дороги решил поставить камеру именно здесь. Он может этого и не знать. И документы первому встречному он тоже предъявлять не обязан, а уж тем более не обязан давать объяснения.

Поэтому не тратьте время и силы на бесполезные допросы. Лучше потратьте их на обжалование «писем счастья» – больше пользы будет.

Получил кучу «писем счастья» за превышение скорости в Ленинградской области. Но я там никогда не был. Похоже, что это автомобиль-двойник. Я отправил жалобу в ГИБДД – просил штрафы отменить. Мне отказали, заявили, что камеры не ошибаются. Буду подавать в суд. Как мне выстроить защиту?

Сергей, г. Реутов

Во-первых, направьте в полицию Ленинградской области заявление с требованием провести проверку: каким образом и чьими усилиями возникла машина-двойник. Местным полицейским задержать ее будет несложно, и вы получите ответ: факт подтвердился, двойник задержан. Вот такой документ для суда будет лучшим аргументом в вашу пользу.

Во-вторых, пока ленинградская полиция по вашему заявлению ищет «дублера», в суд Ленинградской области подавайте жалобу на «письма счастья» и требуйте их отменить.

Просите суд потребовать из ГИБДД сведения о передвижении вашей машины по Москве и Московской области в те дни и часы, когда вы якобы нарушали в совсем другом регионе – под Санкт-Петербургом. В ГИБДД есть техническая возможность выявить место нахождения именно вашего автомобиля и тем самым установить, что ваша машина в интересующий вас день и час пределы Московского региона не покидала.

Полгода назад моя фирма получила письмо с извещением о штрафе на 1000 рублей (с камеры, за превышение скорости от 40 до 60 км/ч). А вчера за такое же нарушение пришел еще один штраф, но уже как за повторное – на 2000 рублей. А почему повторное? Ведь нарушали разные водители!

Юра, г. Руза

Штраф за нарушение, которое выявлено камерами фотовидеофиксации, налагается на владельца транспортного средства. Владелец – это ваша фирма. Вот она и была оштрафована на 1000 рублей.

Другой водитель позднее прямо перед камерой фотовидеофиксации тоже совершил аналогичное нарушение. И штраф опять был наложен на владельца машины, то есть на вашу компанию.

Сотрудники центра фотовидеофиксации обнаружили, что это уже второе совершенное в течение года нарушение, за которое компания подлежит наказанию. И наказали ее штрафом уже не в 1 000 рублей, как это было за первое, а в 2000, как за повторное.

Так что не имеет значения, разными водителями были совершены нарушения или одним и тем же. В вашем случае за оба к ответственности привлекается ваша фирма. И оба штрафа уплатить обязана именно она.

По видеофиксации пришел штраф за превышение скорости. Но я не превышал! Я знаю это место-ловушку, поэтому здесь всегда сбрасываю скорость. И это подтверждает мой видеорегистратор! Скажите, а можно с помощью его показаний добиться отмены штрафа?

Сергей, г. Санкт-Петербург

С помощью показаний вашего регистратора – вряд ли. Во-первых, регистратор более-менее точно измеряет скорость при равномерном движении. Ускорение или замедление, к сожалению, на нем отражаются не мгновенно. Поэтому особо полагаться на показания видеорегистратора не стоит. Об этом вам скажут в ГИБДД в ответ на вашу жалобу.

А еще добавят, что комплекс видеофиксации (в отличие от вашего регистратора) утвержден как тип средства измерения, поверен, сбоев в работе в последнее время не зафиксировано. И показания вашего регистратора не станут доказательством вашей невиновности.

Однако это не значит, что следует обреченно опускать руки. Чтобы все-таки исключить ошибку в работе комплекса, требуйте проанализировать видеозапись вменяемого нарушения. В кадре наверняка есть другие транспортные средства, идущие впереди, и если дистанция до них в процессе движения через зону контроля оставалась примерно постоянной, следует сравнить скорость движения вашего автомобиля, которую зафиксировала камера, со скоростью двигавшихся впереди.

Если программа покажет существенную разницу – у них, скажем, 60 км/ч, а у вас 90 км/ч, – будет очевидно, что камера с вычислением вашей скорости ошиблась.

А при массовом сбое в программе одного и того же комплекса и ошибочно наложенных штрафах на большое количество автовладельцев добиться проведения проверки будет чуть проще.

Друг придумал способ избежать штрафов по видеофиксации: он купил новую машину, а на учет ее ставить не стал и номера не получал. И уже полгода никаких «писем счастья». Правда, говорит, его уже дважды штрафовали на 500 рублей за отсутствие регистрации. Выгодно! А такое правда возможно?

Петр, г. Новгород

Да, на первый раз ваш друг мог отделаться штрафом в размере от 500 до 800 рублей, а вот на второй раз вряд ли, ибо сотрудники ГИБДД должны были возбудить дело о повторном нарушении. А это уже не 500 рублей. Это уже 5 000 рублей или того хуже – лишение права управления на срок до трех месяцев.

Если во второй раз сотрудники ГИБДД опять оштрафовали вашего друга на 500 рублей, значит, просто не заметили тот факт, что нарушение было совершено повторно. И пора уже нарушителя лишать права управления.

Так что если вашему приятелю вчера повезло, это не значит, что повезет и завтра. И теперь во избежание разжалования в пешеходы пусть грузит машину на эвакуатор и везет ее на регистрацию в ГИБДД.

Можно ли считать, что штраф наложен законно, если на дороге не был установлен знак «фотовидеофиксация»? Где-то читала, что суд сказал: нет знака – и наказания быть не может…

Мария, г. Москва

Если знак фиксации не был установлен, а она фактически велась и выявила совершенное вами нарушение, не надейтесь, что постановление о штрафе будет отменено по причине отсутствия знака. Да, когда-то суд сказал, что нет предупреждающего знака – нет и наказания. Но это было неправильное решение суда, и потому вышестоящим судом оно было отменено.

Вот представьте: видеонаблюдение помогает поймать воришку, который крадет в супермаркете колбасу. Можно ли освободить его от наказания на основании аргумента: «На дверях в магазине нет таблички, что здесь снимают на видео, меня не предупредили, значит, я не виноват…». Нет уж. Украл – значит украл.

Вам же не придет в голову обжаловать постановление о штрафе лишь на том основании, что над дорогой не висел транспарант «Осторожно! За углом инспектор ДПС!».

Поэтому всегда надо помнить: есть знак или нет знака – если вы нарушили, то как собственник транспортного средства к ответственности можете быть привлечены. Ведь не знак «фотовидеофиксация» предупреждает вас, что нарушать нельзя, а Правила дорожного движения.

Получил «письмо счастья» со штрафом якобы за проезд на красный сигнал. В письме есть фотография моей машины, но на фото нет никакого светофора. Возможно, он где-то там есть, просто в кадр не попал. А по закону, если меня обвиняют в проезде на запрещающий сигнал, светофор должен быть в кадре?

Станислав, г. Яхрома

Фотография нарушения является едва ли не основным доказательством! И если вас обвиняют в проезде на запрещающий или переезде через стоп-линию, на фотографии это должно быть отчетливо видно. А иначе зачем фотография нужна, это же не фотовыставка.

Кстати, ГОСТ на средства автоматической фотовидеофиксации говорит: если камеры выявляют проезд на запрещающий сигнал или пересечение стоп-линии – и светофор, и линия должны быть в зоне контроля видеокамер. Значит, и в постановлении о штрафе линия и/или светофор тоже должны быть отображены.

При этом необязательно в одном кадре должна быть и машина, и светофор. Пусть это будут две фотографии, сделанные в одно и то же время.

Так что смело подавайте жалобу на постановление о штрафе. Вот только не в ГИБДД – там вам ответят, что ГОСТ носит рекомендательный характер, камера настроена правильно, и ничем более доказывать вашу вину уже не требуется. Лучше сразу идите в суд.

Практика отмены таких вот постановлений – без изображения светофора или стоп-линии – набирает обороты.

От жары зазевался и случайно въехал на дорогу с односторонним движением. Когда сообразил, что я на встречной полосе, сразу же сдал задом, развернулся и уехал. Меня никто не остановил, протокол не составил, были ли камеры фотовидеофиксации – не знаю. Чего мне ожидать? Штрафа или лишения?

Артур, г. Домодедово

Если комплекс фотовидеофиксации там все-таки был установлен и выявил ваше движение по встречной полосе, то особо волноваться не о чем: на вас как на владельца машины может быть наложен только штраф в размере 5000 рублей. Лишение права управления в случае автоматической фотовидеофиксации законом не предусмотрено.

А вот если бы совершенное вами нарушение увидел притаившийся в кустах сотрудник ГИБДД, остановил бы вас и составил протокол за выезд на встречную, то вполне возможно, что дело дошло бы до суда.

Так что если на месте нарушения инспектором ДПС дело в отношении вас не было возбуждено, лишение права управления вам не грозит.

Единственное, что следует иметь в виду: кто-то из пешеходов мог снять ваш пируэт на видео и отправить запись в ГИБДД. В этом случае вас вызовут для дачи объяснений (если докажут, что нарушение совершено именно вами), возбудят дело и направят его в суд.

А суд уже решал бы, лишить вас управления или только оштрафовать.

Дал другу прицеп – перевезти вещи на дачу. На Кольцевой он превысил скорость. И пришли два штрафа по видеофиксации: ему, как владельцу легковушки, и мне, как владельцу прицепа. А могу ли я свой штраф не платить? Ведь ясно же, что моей вины нет: прицеп не мог ехать сам!

Юра, г. Мытищи

Комплексы выявления нарушений и обслуживающий их сотрудник центра фотовидеофиксации не выясняют, мог или не мог. Для них главное – зафиксировать факт превышения скорости и установить собственника. Рассматривающий дело сотрудник ГИБДД не будет руководствоваться соображениями: ага, прицеп сам по себе не мог двигаться, поэтому надо наказывать того, кто его буксировал, в нашем случае – вашего друга как собственника легковушки.

Тут все запутано так, что давать разъяснения пришлось ни много ни мало Верховному суду. И они, к сожалению, не в вашу пользу. Верховный суд сказал: неважно, что прицеп не может передвигаться сам без тягача, это автоматически не освобождает от наказания собственника прицепа.

Поэтому, чтобы отменить постановление о вашем штрафе, придется направлять жалобу в ГИБДД. И надо будет представить доказательства, подтверждающие, что в тот день и час не вы управляли легковушкой, которая с превышением скорости тащила за собой ваш прицеп.

Доказать это можно, например, справкой с места работы о том, что весь день вы находились у себя в кабинете на рабочем месте, показаниями друзей, с которыми вы целый день отмечали день рыбака, или изобличающими вас в супружеской неверности объяснениями вашей секретарши.

Получил по почте «письмо счастья» за якобы пересечение сплошной линии. На фотографии машина, несомненно, моя. В том месте я точно ехал. Но на фотографии не совсем ясно, заезжал ли я за разметку. А я уверен, что не заезжал совсем. Можно на этом основании штраф не платить?

Виталий, г. Видное

Можно найти десятки и сотни постановлений о штрафе с камер видеофиксации, к форме и содержанию которых можно легко придраться. В постановлении, скажем, вместо фотографии вашего автомобиля – картина Малевича «Черный квадрат». Да и вообще непонятно, машина ли это.

Не поддавайтесь соблазну просто выбросить письмо в помойку. Ведь в постановлении указана ваша фамилия, ваш домашний адрес, марка именно вашей машины, да еще и ее регистрационный знак. Значит, каким-то немыслимым образом вычислен именно ваш автомобиль!

Увы, получив невразумительное постановление, многие автовладельцы, к сожалению, решают не платить, ибо, по их мнению, это филькина грамота. А потом удивляются, почему пристав со счета деньги списал.

Да, и кривая подпись сотрудника ГИБДД, и нечитаемый регистрационный знак, и многое другое, конечно, может явиться основанием для неуплаты штрафа. Но только при соблюдении установленной процедуры – если постановление будет отменено.

Поэтому надо отбросить эмоции, найти существенные недостатки в постановлении и подать на него жалобу. И подробно расписать в жалобе причины, по которым, как вы считаете, его следует отменить.

Подала жалобу на «письмо счастья», ибо нарушала не я: своей машиной я уже давно не пользуюсь. Приложила подтверждающие документы. В ГИБДД на рассмотрение жалобы услышала от сотрудника: «Мы отменим штраф, если вы укажете, кто именно был за рулем». То есть мне фактически предложили настучать. Это законное требование?

Алена, г. Климовск

Нет, конечно! Сотрудники ГИБДД действительно иногда предлагают оштрафованным автовладельцам назвать фамилию «негодяя», фактически управлявшего их машиной и, возможно, перед камерой видеофиксации нарушившего Правила дорожного движения.

Если вас с ним не связывают никакие джентльменские обязательства, можете показать на него пальцем. И указать на запись в полисе ОСАГО: товарищ допущен к управлению вашей машиной. Суды нередко ссылаются именно на такую запись как на доказательство управления машиной другим лицом.

Но всегда надо помнить золотое правило: такой порядок действий не соответствует требованиям закона, ибо вы, подав жалобу, должны лишь подтвердить, что за рулем были не вы.

А помогать сотрудникам ГИБДД выявлять подлинного нарушителя вы не обязаны. И ваш отказ «заложить» водителя, совершившего нарушение, не является препятствием для отмены постановления о штрафе, вынесенного в отношении вас.