Книга: Архив. Ключи от всех дверей - Виктория Шваб

Мне понравился сеттинг автора. Как подробно она продумала структуру библиотеки, коридоры, двери с разным назначением и прочее.

Из того, что меня расстроило...Это Оуэн. Ты как-то сразу проникаешься симпатией к этому герою. А уж когда пошла романтика между ним и М, то было вообще круто. Но увы, персонаж оказался говно. Любовная линия разбила мне сердечко.

По итогу, книга мне понравилась, читалось интересно. Советую!

Существуют люди работающие "в" и "на" Архив. Они являются хранителями знаний и информации, накопленной каждым из нас за долгие годы. Для чего? Хороший вопрос, на который первый том едва ли даёт прозрачный ответ, но автор тонко намекает на протяжении всего текста, что он хотя бы существует и ждёт читателя где-то за поворотом.

Главная героиня - девушка, родители которой не оставили никакого выбора и вынудили двигаться за ними, дальше, в новую жизнь в незнакомом городе, после смерти брата. Семья отчаянно пытается оправиться от потери, но беда их в том, что каждый её член стремится прожить утрату самостоятельно, натягивая театральную улыбку при коммуникациях друг с другом. Все носят маски, но у Маккензи, в отличие от родителей, на одну больше...

Единственный камень в огород истории, которым я скорее только замахнусь в отзыве, чем действительно кину - так это иногда не обыгранные эмоционально события со стороны героини. Казалось бы, действие уже происходит, его причину нужно объяснить и это возможно - повествование идёт от первого лица, мы знаем о чём думает героиня, что чувствует - но по факту причины и следствия складываются в единую картину сильно позже и совсем не похожи на пазл.

Всё же пазл - это когда где-то происходит красивая недосказанность, на фоне ещё не полученной героем информации и, с её появлением, всё становится на свои места. Здесь же с объяснением затягивают, будто о нём и вовсе забыли, а вспомнив написали, где придётся, чтобы вновь не потерять.

С моим мнением можно быть не согласным, это нормально. Я делюсь своими впечатлениями с разных ракурсов, чтобы быть максимально откровенной с теми, кто читает меня и кого читаю я сама.

Если же сравнивать историю с другими циклами автора, то "Архив" ближе по духу к циклу о Кэссиди Блейк, но рассчитан на более взрослого читателя.

«Каждая вещь ценна по-своему. Каждая содержит в себе историю.»

вторую книгу я ждала так долго, что вполне себе благополучно забыла, что же там было в первой.

Маккензи стало еще тяжелей - лето закончилось и она идет в новую школу. новичкам и так не легко, а если еще и ночами не спать, возвращая истории на место, то тут совсем становится не сладко. ей не с кем поделиться своими проблемами и от этого она становится все более агрессивной. а тут еще и неприятности в Архиве...

конечно, в конце концов всем воздали по справедливости и победила дружба. казалось бы, история закончена, но почему-то у меня такое впечатление сложилось, что автор еще не все сказала и нас ожидает третий том. и если третья книга будет написана, я все-таки с удовольствием ее почитаю.

И об Архиве, библиотеке мертвых. Бескрайней…⠀ Единственно, что объединяет эти три места, это двери. Входы и выходы. А к дверям нужны ключи.» Знакомьтесь - нашу главную героиню зовут Маккензи Бишоп, и она Хранитель. Она ловит и Возвращает Истории в Архив.⠀ "Кто такой хранитель,"- спросите вы, -"и почему Истории, пишутся с заглавной буквы?". ⠀ Все просто: Истории, хранящиеся на полках Архива - это свидетельства. Свидетельства нас самих, только умерших. Когда мы умираем, мы не попадаем в ад или Рай, мы попадаем на полки в Архив, и за нашим непробудным сном наблюдают Библиотекари. Это высшая инстанция в этом мире, ОНИ ключ к спокойному и непробудному сну Историй, но, если, все-таки, кто-то слишком шумел, История может проснуться и попасть в коридоры. Вот тут в дело и вступают Хранители.⠀ Мак, или просто М - Хранитель. Этот титул ей передал покойный дедушка, он же обучил ее всему, что она знает. Ее любовь и безоговорочное доверие к деду, впечатляет. Когда мы знакомимся с ней, Мак переживает непростые времена- она упала духом, без поддержки, без понимания семьи, ей тяжело, у нее даже закрадываются мысли, что было бы, если бы она была простой девчонкой, такой как все, а не гонялась за проснувшимися и смертельно опасными Историями. Ведь, чем старше История, тем она опаснее, потому что «старшие» Истории быстрее срываются, не контролируют себя, их поглощает страх, они хотят выбраться из Коридоров, их жажда свободы может быть на столько велика, что они могут напасть на Хранителя, покалечить и забрать его ключ. И если История все же выбирается во внешний мир, ее обезвреживает Отряд. А кто они такие, какой ключ я имела ввиду, что же это за место Архив и какую правду скрывают Библиотекари, вам лучше узнать самим.

Маккензи Бишоп очень любит своего погибшего дедушку и младшего брата, и ненавидит прикосновения, ведь она не обычная девушка. Она работает в Архиве – месте, где живёт память умерших, которых называют Историями. В её обязанности входит ловить проснувшихся и возвращать их обратно, чтобы они не проникли в реальный мир.

Вместе с родителями героиня переезжает в другой город, в бывший отель, а там узнаёт, что рядом живёт ещё один такой же, как она. Попутно Маккензи вмешивается в загадочные исчезновения Историй и даже находит одну, чьё поведение не вписывается в рамки обычных.

Идея с памятью мёртвых, Библиотекарями и Хранителями увлекательная и, признаюсь, я повелась на это, понадеявшись, что на этот раз впечатления будут яркими. Так не было до самого конца, но некоторое время всё развивалось вполне на хорошем уровне, пока не пришла к выводу, что недоумения больше, чем ярких впечатлений.

Проблемы с героиней, которая вела себя временами просто отвратительно. Проблемы с остальными персонажами, оставленными без нормального прописанного характера и мотивации. Проблемы с развитием сюжета, скатывавшимся в бездну.

Героиня странная и это самое приятное, что можно сказать о ней. Она совершенно не думает о том, как общаться с родителями, как вести себя с единственной подругой, как не множить проблемы, и так достигающие непомерных высот. Маккензи ведёт себя эгоистично, жалко и очень уж хочется проучить её. Чтобы встряхнулась, чтобы хоть на миг забыла о себе любимой и оглянулась на окружающих.

Тот самый Хранитель, живущий рядом – Уэс, мальчик хороший, ничего не скажешь, но на этом и заканчивается описание. Он как спасательный круг для Маккензи, которым она пользуется по мере возможностей, а после вновь бросает в угол. Их отношения не выглядят дружбой, что уж до романтики. Больно много героиня размышляет о прошлом, необычной Истории, обладающей красивыми и печальными глазками и времени на Уэса у неё попросту не находится.

Пожалуй, нравится мне только Роланд, и его действительно жаль – столько тратить сил на маленькую и эгоистичную девчонку, когда можно спокойно отдохнуть от проблем. Но нет, он не собирается оставлять её на произвол судьбы. Наверное, понимает, что один неверный шаг и Маккензи помрёт быстрее, чем он успеет сказать: «ну я же говорил». Но, конечно, один персонаж не может полностью затмить недовольство.

Загадка с убийством и последующим расследованием скука смертная и не сложно догадаться, кто во всём замешан. Запоминающее там лишь стирание памяти и то, кто такие на самом деле Библиотекари. Всё остальное, увы, не стоит внимания.

Попытаюсь со второй частью, но не уверена, что хватит сил прочитать её до конца.