Текст книги "Как выжить и провести время с пользой в тюрьме"

Сегодня как никогда много чистосердечных признаний. Матёрые уголовники, совершившие тяжкие преступления, вдруг начинают каяться, как провинившиеся школьники. И никого это не удивляет – ни судей, ни прокурорских работников. И показатели раскрываемости замечательные. «Признание – царица доказательств», как говаривал незабвенный Вышинский.

Как журналист, я могу не раскрывать свои источники, но если кому-то это будет интересно, я готов называть имена и факты.

Мне известен случай, когда арестованный, которого пытали, потребовал адвоката, прокурора и медицинской экспертизы. Медэксперта ему предоставили на третий день. Опер, который привёз его на экспертизу, переговорил с врачом. В результате, несмотря на мольбы арестованного, врач осмотрел его голову, а распухшие ноги смотреть не стал.

Прокурор по надзору делает обход ИВС примерно раз в неделю. Если арестованный выглядит совсем уж плохо, то на время обхода опера забирают его из камеры на допрос. Если выглядит сносно, прокурор изо всех сил старается ничего не замечать – работа такая. Новички ещё пытаются жаловаться, но те, кто сидит давно, обращаются по незначительным вопросам – баня, прогулка.

3.

Отношения между сокамерниками на удивление мягкие. Я бы даже сказал, предупредительные. Во всяком случае, внешне. В изоляторе достаточно много людей случайных или попавших сюда впервые. Их вполне логично было бы освободить под залог, или под подписку о невыезде, но они сидят месяцами. В этом случае государственные деньги никто не экономит.

Моральное состояние арестованных довольно тяжёлое – я никогда не видел столько плачущих взрослых мужчин. Изоляция – это очень серьёзное испытание. Следователи сознательно не пропускают информацию о родных и близких. Один из арестантов несколько месяцев не знал, как прошли роды у его жены и как назвали его ребёнка – адвокат, которого ему предоставили бесплатно, поддерживал его изоляцию. Многие находятся на грани отчаяния. Угнетает идиотизм существования в четырёх стенах, будто бы кто-то большой поставил тебя в угол и забыл на несколько месяцев. Посещают состояния такого рода: «Мама, забери меня отсюда, я больше не буду».

Тех, кого бьют, можно безошибочно узнать по затравленному взгляду и по тому, как они вздрагивают при звуке открывающейся двери. После отбоя у них начинается приступ эйфорической радости – сегодня бить уже не будут.

Можно как угодно к этому относиться, но надо отдавать себе отчёт, что сегодня пытки, побои, запугивания являются основным способом дознания. Что, вообще говоря, является уголовным преступлением. И это происходит, как у нас любят говорить, в центре Европы, в первой половине XXI века.

4.

Сами опера считают, что с преступниками следует обращаться именно так, и никак иначе. Любят приводить примеры диких преступлений, раскрытых благодаря жёстким методам расследования. Но диких преступлений немного, а камеры переполнены. И хотелось бы думать, что преступления действительно совершил тот, кто признался. Как известно, за преступления Андрея Чикатило были расстреляны двое случайных людей, а третий успел отсидеть восемь лет. Да и не бывает таких полицейских, которые бы били только плохих, а хороших отпускали.

У некоторых оперов просматриваются мессианские наклонности – они считают себя призванными вершить справедливость, распоряжаться судьбами. Немного, однако, настораживает, что они настолько прочно владеют феней, что затрудняются переходить на обычный язык. Гордятся тем, что благодаря их работе и методам сошёл на нет вал преступности 95-97 годов. Остаётся, всё же, разобраться, что опаснее – преступления, совершаемые полицией или криминалом.

Полиция необходима, это бесспорно, но мы должны говорить и о том, какая она. Хуже всего, что нет реальных механизмов сдерживания полицейского произвола. Альфред Хичкок сказал: «Я не против полиции, я просто боюсь её».

Позиция жестокости по отношению к криминалу могла бы иметь какой-то смысл, если бы не тотальная коррумпированность системы. А иначе это только способ набить цену. В камерах только и разговоров, что о деньгах – следователь потребовал столько, адвокат – столько, лучше дать прокурору и судье, чем следователю, апелляция будет стоить дороже, чем суд, и так далее, и тому подобное. Обратите внимание на автомобили, припаркованные к департаменту, к судам, к прокуратурам. Если разобраться, то опера – марионетки в руках людей, находящихся на более высоких ступеньках структуры, им достаётся самая грязная, кровавая работа, и в этом смысле они тоже жертва системы.

Жестокость и продажность – это две стороны нашего правосудия.

Такие вот выводы сделал человек, попав под пресс правосудия.

Человек проявляет беспокойство, а не вернутся ли времена массовых репрессий. Думаю, что едва ли. Причин тому несколько, но две главные делают такую ситуацию практически едва ли возможной, разве что по чьей-то глупости, что на высших уровнях власти в ТАКИХ МАСШТАБАХ даже у нас, многострадальных, маловероятно.

Причины такие.

1. Репрессивные методы, пущенные в ход во времена Переворота 17 года сначала давали власти остро ей необходимый и вполне ощутимый результат, а затем применялись по инерции, как удачно найденное хорошее решение.

Однако (рано или поздно, кто как считает) пришло отрезвление. При достигнутом размахе деятельности органов, метод не только превратился в политическую обузу для власти, но и ПЕРЕСТАЛ РАБОТАТЬ. И хуже того – стал давать результат, обратный задуманному.

Последние крупные «дела» имели место в начале пятидесятых годов. Не прошло и десяти лет, а в уже в 1961 году в том же Петербурге были арестованы члены первых молодежных «антисоветских» организаций(!), (На самом деле, никакими «антисоветскими» они не были, но это отдельная тема). Затем одно за другим произошли и другие крайне тревожные для властей события: забастовки, голодовки и даже мелкие и локальные, но самые настоящие вооруженные восстания. Большинство их носило массовый характер и было о каждом из них в то время широко известно всей стране, – разумеется, не из газет и даже не по «голосам» из-за зарубежья. Как ни трудно сейчас в это поверить, а люди тогда доверяли друг другу и боялись вольного слова гораздо менее, чем сейчас принято думать и утверждать.

Для самой же Власти оказался в данном случае важен тот исторический факт, что массовые репрессии, как выяснилось на практике, оказались действенными не далее ближайшего следующего поколения населения страны. С чисто «технической» точки зрения для «наведения порядка» оказалось «необходимым» периодически, с перерывом не более, чем в 8 лет, вырезать немыслимый по величине процент населения страны. При этом следовало постоянно учитывать возможность риска получить, как минимум, нейтральный, а при невезении – отрицательный, а то и катастрофический для власти результат.

2. Другая причина – чисто организационного свойства. Мощный репрессивный аппарат, как совершенно правильно отмечает автор письма в Вашу рассылку, несложно создать, но им невероятно трудно, а точнее – едва ли даже теоретически возможно полноценно и надежно управлять. С течение времени любой достаточно мощный репрессивный механизм неизбежно и закономерно превращается в оружие, которое, находясь в руках «хозяина», по СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ начинает решать – стрелять ему с дула или с казенной части. По сравнению с таким, с позволения сказать, оружием, знаменитая «русская рулетка» – невинный жизнеутверждающий аттракцион.

Эти две причины, действуя совместно, на мой взгляд, достаточно надежно исключают повторение в России массовых репрессий образца 1917-1953 года (а отнюдь не только 1937-го, когда «ружье» начало стрелять с «казенной части»). Сказанное отнюдь не означает, разумеется, что репрессивный аппарат не используется вообще. Просто методы стали другими.

Бывает – и нередко, когда в тюрьму попадают совсем не за те дела, о которых написано в обвинительном заключении. Люди, порой незаметно для самих себя, наступают по жизни на тот или другой нервный узел Власти. Отдельные же лица делают это сознательно, да еще, крепко надавив, пару-тройку раз крутятся на отдавленном месте.

Во времена совдепии таких хватало. На психушку и «политическую» статью они не тянули, да и опасной была бы для самой власти гласная «раскрутка» по иным из таких дел. В таких случаях ни фигурант, ни власти по молчаливому взаимному согласию никогда и ни при каких обстоятельствах не упоминали об истинной движущей причине происходящий событий. Хотя и та, и другая сторона прекрасно понимали, что к чему.

Это была, скажем так, одна из «мягких» форм воздействия на инакомыслящих и инакодействующих в СССР. Не сомневаюсь, что таких немало и сегодня, несмотря на всю демократию, а скорее – именно в силу наличия в жизни некоторых ее элементов, крайне кое для кого неудобных.

Природа власти не меняется со временем.

Арест

В этом выпуске я бы хотел вернуться к пропущенной, и совершенно не заслужено, мною теме – задержанию. По важности – это, конечно, один из самых важных моментов. По оглушительности – вероятно, самый. Тем более, что людей, прошедших такой урок значительно больше, чем прошедших отсидку. Воспользуюсь снова материалами Олега Краснова. Слова полиция и полицейский можно подменять словами милиция и милиционер, если это ближе к вашей реальности – Олег из Молдовы, а там милиции не осталось, одна полиция. Хотя люди, как вы понимаете, те же. Законы, практически, тоже.

И, в любом случае, знание своих основных прав очень может помочь в такой ситуации.

Задержание.

Ещё несколько минут назад Вы куда-то шли, думали о чём-то своём, что-то предполагали делать. И тут к Вам подошёл полицейский и предложил «пройти». Это всегда застаёт врасплох. Даже если Вы раньше уже думали о такой ситуации. Лучше, если Вы не покажете растерянности. Почему-то считается, что это подозрительно. Не знаю почему. Не говорите полицейским, что Вы куда-то спешите, не раздражайтесь, не подавайте признаков нетерпения. Такой человек – источник лёгкого заработка. А Вы совсем не против проехать до отделения и убить там пару часов личного времени. Вам все равно нечего делать, и Вам даже любопытно. Когда ещё представится такой случай?

Вы не обязаны носить с собой документы, но лучше не давать повода задержать Вас для установления личности. Предъявите документы, объясните, куда и откуда идёте. Если Вы хорошо одеты, вежливы и несуетливы, меньше вероятность, что Вас задержат.

Сотрудник полиции имеет право Вас задержать, но для этого у него должны быть определённые основания. Закон говорит об этом совершенно чётко. Вас можно задержать, если Вас застигли на месте преступления, если кто-то указал на Вас, как на преступника, если Ваш внешний вид каким-то образом свидетельствует об участии в преступлении. А если у Вас с собой документы, в которых указано постоянное место жительства, если Вы не пытаетесь скрыться, то никаких других, тайных, загадочных оснований для задержания не существует. (Если только Вам не отменили условное осуждение, и Вы не нарушили условия меры пресечения).

Поэтому Вы вправе спросить полицейского является ли его предложение следовать за ним задержанием, и каковы основания для Вашего задержания. Может оказаться, что Вас не задерживают, а только «приглашают», и тогда Вы вправе поблагодарить и вежливо отклонить приглашение.

Полицейский обязан представиться и показать Вам своё удостоверение. Вы вправе переписать данные удостоверения, только не пытайтесь взять его в руки. Если это всё же задержание, спросите у полицейского точное время, это необходимо для протокола. Спросите конкретную статью УК. Это не праздное любопытство, основанием для задержания является подозрение только в таком преступлении, которое предусматривает наказание более одного года лишения свободы.

Эти разговоры в любом случае полезны, хотя бы для того, чтобы полицейский понимал, что у него не получится продержать Вас без всякой причины несколько часов и отпустить, сделав вид, что ничего не произошло. Или просто попугать задержанием.

Если работник полиции находится в состоянии алкогольного опьянения, если он агрессивен, не спорьте с ним, не перечьте, никоем образом не отвечайте на незаконные требования, держитесь официально, не позволяйте перевести происшествие в плоскость личных отношений. Всё это может быть театром – оперативные работники умеют создавать и поддерживать экстремальные ситуации, когда подозреваемый находится в состоянии стресса и легко подаётся давлению. По прибытию в отделение полиции, требуйте составления протокола задержания, куда обязательно впишите свои возражения.

Если Вас начали бить прямо на улице, не стесняйтесь кричать, зовите на помощь, привлекайте к себе внимание прохожих, играйте на публику. Причём кричите сразу, как только поняли, что происходит, не ждите, когда Вас забьют. Можно кричать «пожар», можно призывать прохожих позвонить в полицию. Можно имитировать потерю сознания, можно разыгрывать плохое самочувствие после задержания. Хуже не будет.

О каждом случае задержания не позже, чем через три часа должен быть составлен протокол, который должен содержать время задержания, основания, совершённое задержанным деяние, результаты личного обыска, дату и время составления протокола.

Лицо, составившее протокол, не позднее чем через 6 часов обязано сообщить о Вашем задержании прокурору, а так же дать Вам возможность проинформировать Ваших близких о месте Вашего задержания, либо сделать это самостоятельно.

Если что-то в протоколе не соответствует действительности, Вы вправе дополнить протокол любыми замечаниями. Если основания задержания были предъявлены Вам без адвоката, укажите это в протоколе. Вы вправе ничего не писать, не подписывать протокол, поскольку задержанный автоматически является подозреваемым, а статус подозреваемого позволяет отказаться от дачи показаний, к тому же подозреваемый не несёт ответственности за дачу ложных показаний. Не позволяйте допрашивать Вас как свидетеля по собственному делу. Требуйте, чтобы Вам подробно и доходчиво разъяснили Ваши права.

В отделении ведите себя прилично, помните, что полицейские тоже люди, и им свойственны обычные человеческие реакции.

Если Вы требуете присутствия именно своего адвоката, отказать Вам нельзя. Вам могут говорить, что его не могут найти, не отвечает телефон, что он занят, это не имеет никакого значения, через 72 часа Вас должны отпустить. Или арестовать согласно судебному решению. Если через трое суток Вас не отпустили – пишите жалобу в прокуратуру.

Если при обыске Вам что-то пытаются подбросить, не берите это руками, обращайте на это внимание понятых и заносите в протокол обыска. Немедленно пишите жалобу. Вряд ли Вам позволят это сделать, но по идее Вам должны предоставить для этого письменные принадлежности.

Если Ваши права нарушают сотрудники прокуратуры – пишите в Генеральную прокуратуру. Если нарушают сотрудники Генеральной прокуратуры … всё равно туда же.

Если Вас бьют уже в отделении, кричать большого смысла нет. Обращаться к начальнику бесполезно – все происходит с его ведома. Постарайтесь запомнить лица и имена людей, которые Вас избивали, запоминайте обстановку кабинета, в котором происходил допрос. Если у Вас течёт кровь, старайтесь незаметно запачкать ею как можно большее число предметов. Если случайно Вас видел кто-то посторонний, пусть даже другой задержанный в «обезьяннике», узнайте, как его можно найти. Симулируйте плохое состояние, требуйте врача. Обязательно запомните имя врача, адрес его больницы, номер наряда «Скорой», всё что угодно.

Давать ли показания, которые из Вас выбивают, или терпеть, знаете только Вы сами. 72 часа это не очень много, если ничего не происходит, но вполне достаточно, чтобы признаться в чём угодно. Не верьте следователю, если он говорит, что поможет Вам позже – его задача всеми средствами найти улики против Вас. Не верьте, если он говорит, что Вас убьют – Ваша смерть никому не нужна. Если положение совсем отчаянное – выбрасывайте в окно попавшие под руку предметы, старайтесь привлечь внимание людей.

Если Вам удалось вырваться из отделения, вызывайте «скорую» прямо к зданию полиции. При поступлении в больницу избитого человека медики обязаны официально сообщить в правоохранительные органы. В этом случае органы должны будут провести проверку по факту нанесения вам телесных повреждений. Можете обратиться в травмпункт, и врач должен будет с Ваших слов зафиксировать в справке обстоятельства получения травмы. Пройдите тест на алкоголь и возьмите справку. Со всеми собранными справками идите в прокуратуру, где Ваше заявление должны зарегистрировать. Обратитесь к правозащитникам – даже простое присутствие на суде представителя правозащитной организации заметно меняет ситуацию.

При выходе из отделения Вам обязаны дать справку. Это важно, закон не позволяет отпустить Вас и сразу же задержать по тем же обстоятельствам. Оставьте её себе на память.

Если всё закончится более или менее благополучно, со временем Вы поймёте, что и этот опыт был полезным.

Врезка: Джон Леннон: Жизнь– это то, что с Вами случается как раз тогда, когда у Вас совсем другие планы

Опишу и свое задержание. Остановили меня в Калининграде (Россия), когда я ехал на автомобиле. Сотруднику ГИБДД (Андреем звали, я потом у него спросил имя) не понравились, якобы, мои права и он заявил, что они фальшивые. С кем-то поговорил по рации, запросил, вероятно, данные. Предложил проехать разобраться. Взятку брать решительно отказался – права-то у меня были настоящие, но куда-то ехать с милицией совсем не хочется, опыт подсказывает, что уж лучше сразу расстаться с денежкой. Но не прошло. Проехали. В районное отделение милиции. Где мне заявили, что я в федеральном розыске и по этому поводу задержан. Составили протокол – уж и не помню, подписывал ли я его. Кажется, нет. Интереснее другое.

Все это произошло 24 сентября в 18-00. Уже перед судом, когда я знакомился с материалами своего дела, обнаруживаю, что днем моего задержания стоит 25 сентября. Нахожу протокол, из которого узнаю, что задержали меня действительно приблизительно на том же месте, но только уже наряд ППС, и не 24-го, а 25 сентября в 13-00. Протокол я, якобы, подписывать отказался, о чем и сделана запись и засвидетельствована этими самыми ППСниками. Вот так добавили мне целые сутки к сроку. Пришлось слышать позже рассказы о том, что и целую неделю накидывали таким образом – так что мне в этом плане просто "повезло".

Если у вас нет поблизости родных и близких, которые поднимут шум по поводу вашего исчезновения, то никакие протоколы не помогут – напишут, что надо, если будет надо. Победителей не судят – главное, дело сделано, вор должен сидеть в тюрьме. А на суде, когда я об этом заявил, судья просто пожала плечами и сделала такое выражение лица, как продавщица в магазине, когда вы напомнили ей о том, что сдачу она закруглила – две копейки не деньги, а один день – не срок. Я и не стал настаивать – зачем расстраивать человека, от настроения которого и вашего на него впечатления, может оказаться, зависит уже не день, а год.

Кстати, подобная участь постигла и все мои жалобы и заявления, которые я писал в российских тюрьмах – а их было немало. Оказалось даже, что я не объявлял голодовку. Уж не говорю об избиении – хотя врач меня после того осматривал и делал какие-то заметки. Наверное, просто мемуары писал. В деле никаких бумаг просто не оказалось, и как-то доказать их существование невозможно.

Когда ты отправляешь подобный документ из камеры, тебе показывают какую-ту бумажку о том, что твоя жалоба (заявление, прошение и т.п.) отправлены – кому, куда, когда, подпись ответственного. Затем этой бумажкой, как и твоей жалобой, вполне могут подтереть зад и спустить в унитаз – больше следов нет. Наличие адвоката в этом плане может помочь, жалобы можно подавать через него, но у меня его тогда не было, а на этапах, так это просто нереально – никто не знает, где ты находишься в данное время. Возможности же для манипулирования документами у администрации СИЗО и милиции почти не ограничены.

Водительские права мои тоже канули в лету – их след пропал – задержан то я был, оказывается, ППС, а не ГИБДД, и не на автомобиле, а просто на улице пешим ходом и ни о каких документах в новом протоколе уже речь не шла. Так я их потом и не нашел – пришлось делать новые.

Та же участь постигла все (кроме одного со Смоленска) письма, отправленные с этапов – их чинно брали и… выбрасывали. Три месяца семья не знала, где я нахожусь. А о том, что у меня родился сын, я узнал только через полтора месяца…

Была в моем задержании и какая-то мистическая сторона. Как оказалось, моего деда, о котором я писал в одном из предыдущих выпусков, арестовали тоже 25-го сентября – и этот "добавленный" день как раз подвел и меня к этой же дате. А может это просто совпадение…

Мировоззрение

Здравствуйте!

Я на зоне ни разу не был, и к ментам в принципе вообще не попадал, но в жизни бывает всякое. Поэтому, если не трудно, напишите, как нужно себя правильно вести, когда в первый раз попадаешь в места не столь отдаленные. Как нужно себя вести, чтобы не попасть впросак?

Об этом и рассказываю. Хотя, как правильно заметил один из читателей, те, кто пытался изучать жизнь теоретически, зачастую в заключении заканчивал тем, что питался за отдельным столом из пробитой гвоздем посуды (пробивают края алюминиевых мисок и ложек опущенным, чтобы не спутать затем их посуду с остальной). Поэтому и стараюсь поделиться не столько фактами, как мировоззрением.

Многие писали письма с определенным настроем, восприняв мою рассылку как "антиментовскую". Хочу, чтобы меня правильно поняли – я не против кого-то и не за. Я рассказываю свою жизнь, делюсь знаниями и пониманиями. Вы делаете с этого выводы.

Я знаю очень достойных людей среди "ментов", так же как и среди осужденных и братвы, и наоборот – крайне недостойных. Я не говорю, что одни были осуждены незаконно или другие действуют только по букве закона. Кто из нас свят? – "кто без греха, пусть первым бросит камень", говорил Христос.

Не важно, на какой стороне баррикад кто оказался – очень многое в тот период, когда человек принимал решение кем быть, от него не зависело. Воспитание, родители или их отсутствие, улица, детские идеалы и впечатления. Кто-то оттого, что в детстве много болел, станет врачом, а кто-то – будет их бояться. Это не так важно. Важнее другое – уровень сознания.

Тюрьма в этом плане уникальное место – здесь вы 24 часа на виду, в состоянии постоянного внимания и лишений. Вы просто вынуждены быть сознательным. Либо вы теряете контроль и опускаетесь. Поэтому тюрьма оставляет отпечаток на всю жизнь. И поэтому многие, вопреки царящей там атмосфере жестокости и унижения, радикально меняются в лучшую сторону – и, поверьте, не из-за страха попасть туда во второй раз.

Для меня, например, человек, имеющий две ходки за плечами, значительно более привлекателен, чем его "святые" коллеги. И мне совершенно не важно, виновен он был или нет. Он прошел тюрьмы, и в любом случае он сознательно и бессознательно знает, что такое отвечать за свои слова и действия.

Я не призываю ломать, изменять или модернизировать систему – это бесполезно, по крайней мере, без изменения сознания человека. Да и не все у нас так плохо. Без системы правосудия никакое общество не выживет. Есть необходимость, конечно, более человечного отношения к заключенным, большей ответственности работников правоохранительных органов и судов, но об этом позже.

Я считаю, что если ты хочешь изменить мир вокруг себя – измени, прежде всего, себя. Если хочешь помочь другим – помоги сначала себе. Если это поймет как можно большее количество людей, и предпримет в этом плане определенные усилия – изменения произойдут неминуемо. Если хочешь изменить систему – измени сначала систему в себе, в своем мировоззрении. Систему устоявшихся шаблонов и стереотипов в мышлении, зависимости от чужого мнения, жалости к себе и чувства собственной важности.

Надо освобождаться от автоматизма в суждениях и поступках. Глупого, бездумного пережевывания всей той шелухи, что выливают вам на голову газеты, книги, телевидение. Человек самодостаточный никогда не пойдет на поводу у толпы и не станет делать что-либо ей в угоду. А именно это, по моему мнению, становится одной из причин насилия и беспредела в тюрьмах и зонах. Хотя, это всего лишь увеличительные стекла общества.

Тем не менее, надеюсь, темы здесь поднимаемые, помогут и реальным изменениям наступить в лучшую сторону. Еще при нашей жизни.

Если говорить стратегически, то три года тюрем для меня были насыщенным и увлекательным путешествием. Не то, что бы я не страдал – еще как, и о самоубийстве мысль однажды залетала с такой ясностью и очевидностью, но…, в конечном итоге, все оборачивалось новыми постижениями, осознаниями и такими мгновениями счастья от этого, что все остальное теряло смысл – и вонь, и стены, и боль, и разлука. Чем и хочу поделиться с вами.

Кроме того, не все так однозначно, как кому-то может показаться. Обычный человек, такой, как мы с вами, в обычной жизни просто не пересекается с теми слоями своего общества, с которыми можно встретиться в тюремной камере и с которыми сталкиваются работники правоохранительных органов. Он даже зачастую не догадывается о таких – хотя сердобольные журналисты стараются поднимать всякие больные темы и просвещать общество по поводу его собственных язв. Опустившиеся наркоманы, деградировавшие алкоголики, жестокие убийцы и насильники, да и просто алчные и склочные граждане нашей страны.

И мне приходилось самому бить и принимать решения, определяющие последующую, по крайней мере, тюремную судьбу некоторых из арестантов. Можно много говорить на тему насилия – но тут к вам в хату закидывают урода, который изнасиловал свою 11-летнюю дочь. И как вы думаете, что будет? Или просто хата, в которой вы живете, превращается в помойку, потому что у людей нет элементарных понятий о достойной жизни и самоуважении. Думаете, лекция поможет? Или менты в КПЗ отдубасили подлетков, что за 10 долларов сделали инвалидом отца троих детей – и я их отчасти понимаю, сам бы к такому приложился.

Вот письмо, пару пассажей из которого хочу привести в дополнение к вышесказанному и перейти с ним к объявлению:

Здравствуйте, Доктор!

очень информативные вещи по поводу задержания, но было бы более полезно, если бы Вы давали и названия статей, параграфов, чтобы можно было ими аппелировать, гораздо более действенно, когда милиция или полиция видит, что задержанный человек знает свои права точно, и как следствие – возможную управу на них.

По параграфам и статьям я не большой специалист, тем более нас читают во всех странах СНГ, а нюансы везде свои. Я больше стараюсь передать мировоззрение, которое определяет исход ситуации значительно больше, чем знание статей.

И по другому вопросу, что касается стороны секса в заключении. Если человек, например, бисексуал, как мой знакомый, что в нашей жизни встречается очень часто, и о чем мужчины говорят исключительно редко – может ли он в тюрьме найти какое-то понимание и реализацию, не унижающую его там постоянно, или это категорически исключено?

Это то, о чем я говорил. Би– или гомосексуал будет растерзан, если он в самом начале, в первые минуты пребывания в камере, не признается в этом публично, а об этом станет известно позже. Вполне вероятно такими же, как он, но «затихаренными» би или гомо. Зачастую просто из-за зависимости от мнения толпы, а не от каких-то личных в этом убеждений. А, по понятиям, даже прикоснувшийся рукой к такому, сам переходит в касту петухов, которых касаться можно только членом, а бить только ногами.

Если же человек это признает – дело другое. Хотя о понимании и реализации говорить трудно. Ему отводится отдельное место где-то в районе параши, и он может более или менее спокойно там жить. Ему запрещается садиться за общий стол, касаться чего-либо из предметов общего употребления. К сексу его понудить никто не в праве, если только он сам не против. Существует целый кодекс поведения с такой кастой "неприкасаемых", но для данного выпуска это очень обширная тема. Я планирую отвести для этого отдельные выпуски в основной рассылке, когда логически к ней подойду.

Или, например, другое – что все знают, что оральный секс с женщиной является общепринятым, о чем пишут во всех газетах открыто, а там приходится разыгрывать этакого пуританина, с заведомо известным и поддерживаемым всеми враньём?

Именно так – это другая сторона разыгрывания святости политиками, проповедниками, родителями – все играют свои роли. Если у вас нет своего выкристаллизованного "Я", придется играть. И многие так и делают. Хотя серьезные люди этой темы просто не касаются. Она служит, скорее, для того, чтобы опустить или приструнить зарывающегося фраера. Мастера разговорного жанра могут обернуть все так, что их оппонент считает за лучшее ретироваться и замолчать, чтобы не рисковать ляпнуть языком не то.

Как Вы думаете, возможно ли изменить существующее положение?

Оно несколько меняется – после того, как администрации перестали более или менее явно поддерживать понятийные порядки. В «наставлениях» воров и авторитетов последнего времени прослеживалась явная либерализация понятий – как, например, «ножом и хуем не наказывать». Но такого отношения, как пропагандируется в СМИ, скоро, я думаю, не будет. Однополое общество в изоляции склонно к крайностям.

Ещё я слышала, что, когда «пахан» или что-то в этом роде, (простите, не знаю, как правильно) выбирает себе в качестве секс-объекта другого мужчину, то тот находится на своеобразном «элитном» положении, так, что никто не может его больше использовать и унижать. Так ли это?

Это больше из разряда экзотики и тем для бульварной прессы. Хотя, конечно, если авторитетный дядька не захочет делиться своим «избранником», то так и будет. ;)

А есть ли параллельные вещи в отношении унижения сексом в женских колониях? или там в порядке вещей – «всеядность», когда женщины живут друг с дружкой, и это не считается гомосексуализмом, о чем часто можно прочитать в литературе – т.к. женщина по-другому устроена? Мария.

Да, есть. У «нормальных» девчонок тоже не приветствуется ныряние под юбку. И там тоже есть деление на «ковырялок», «жучек» и т.п. Женщины зачастую отличаются не меньшей, если и не большей, жестокостью и радикальностью. Женские понятия – это тоже большая отдельная тема.

Здравствуйте Виталий !

По мере чтения вашей рассылки возникли вопросы. В конце рассылки вы помещаете некоторые ссылки, вот цитата «Сайт посвященный Библии – весь текст, канонический и неканонический, много справочных материалов. Дань моей мечте периода отсидки, когда одно время интенсивно взялся читать и изучать эту книгу». Вопрос такой: что побуждает уголовника читать Библию (если со скуки, то тогда понятно) и как он ее читает: просто как некую книгу или с верой в Бога? И если с верой в Бога, то с принадлежностью к какой конфессии (православие, протестантизм, баптизм, католичество)? Знаю так же, что в некоторых тюрьмах строят тюремные церкви, священники навещают заключенных (это наверное в тюрьмах с легким режимом, где сидят мужики с небольшими сроками и по легким статьям), что скажите по этому поводу?