Текст книги "Тайна космической иллюзии"

Что мешает познанию Космоса

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но не видим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды), но не способны видеть тело Вселенной, оно для нас – иллюзия, «вещь в себе». Мы не можем его «собрать», чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому – масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Теперь вновь переключимся на микрокосм – на человека. Может ли гипотетический микронаблюдатель, находящийся внутри тела человека, увидеть его цельно как феномен, рассматривая поочередно различные его микродетали, например, группы клеток, их химсостав и т. п. так, как мы рассматривали бы их в мощный электронный микроскоп? В режиме такого видения человек, как феномен, окажется «вещью в себе». Такой наблюдатель не сможет «собрать» феноменальную фигуру человека – он увидит лишь подобие фрагментов Космоса, который мы наблюдаем невооруженным глазом.

Если бы Вы, не дай бог, вдруг оказались внутри тела кита– кашалота (длина 21 м, вес – до 70 тонн), то при всей комичности Вашего положения, Вы смогли бы достаточно верно оценить его размеры; но если кашалота увеличить на несколько порядков, а Вас оставить в прежней шкале, то вместо внутреннего телопространства животного Вам бы представилось знакомое космическое пространство, в котором мы реально находимся. При большом увеличении знакомая нам материя как бы раздвигается, и мы видим лишь ее молекулярный состав – Звезды и пустоту между ними.

Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня. Таких уровней может быть, по крайней мере, не менее трех: Б. Космос, Вселенные, Человек и микросущества.

Фактору разноуровневой масштабной несовместимости, преграждающему путь познания Вселенной, раскрытию Ее сущности, в работе уделено особое внимание, ибо от этого происходят основные заблуждения в толковании устройства Вселенной. Так, например, один из авторов заявляет, что планеты являются органами Вселенной, тогда как на самом деле в масштабе Вселенной они – всего лишь спутники Ее атомов (Звезд), т. е. аналоги обычных атомных электронов. И даже божественная подсказка мудрецам – «что наверху – то и внизу», до сих пор так никого и не навела на верную мысль, что «глобальные» сверхпроцессы в Космосе вроде вспышек (взрывов) «сверхновых звезд», угрожающее дыхание «монстров» – черных дыр и т. п. – это всего лишь микропроцессы Космоса, подобные тем, что происходят постоянно в человеческом теле, которые мы абсолютно не замечаем, как не замечает их и Космос в своем теле, ибо это естественные атрибуты жизни существ определенного масштабного уровня. Видимо, взрывы «сверхновых» и «помогли» настроить мыслителей на «большой взрыв» сингулярной точки, явившийся якобы началом рождения Вселенной. Считаю эту теорию лишенным всякой логики вымыслом, не дающим правдоподобного развития.

Взрывы, «схлопывания» Звезд происходят в Космосе, можно сказать, в плановом порядке. Звезды, их ассоциации, Галактики возникают (родятся) согласно кодированной живой программе на строго определенных местах Вселенского телопространства; они вырастают, живут, потребляют питание, энергоинформацию (и создают ее сами); затем умирают, а им на смену, в порядке регенерации или митоза при подпитке эфира, появляются новые, примерно на тех же местах. В «клетках» Вселенной – Галактиках, как и в наших, идет постоянный обмен веществ – метоболизм; что-то уходит в «черные дыры» – нечто появляется из «белых дыр», т. е. идет нормальная живая жизнь на том или ином уровне нашей Вселенной по тем или иным жизненным каналам. И то, что человеку (на нашей шкале) видится длящимся тысячами и миллионами лет, на другом – космическом уровне, тот же процесс («в ином исчислении») происходит в течение часов, минут или секунд. И нет в этом ничего удивительного, время – это атрибут того или иного телопространства. Пора к этому привыкнуть, пора принимать этот масштабно-временной парадокс как данность. Принятые на веру фантомы о безграничности пространства-времени, ущербные теории о происхождении Вселенной, о «всемирном тяготении» и др. окутали плотной пеленой всякую возможность сменить, перешагнуть устоявшиеся догматы видения, для того чтобы сделать шаги к реальному мировоззрению с целью преодоления образовавшегося тупика.

Теперь успокойте, нормализуйте Ваше дыхание; если излагаемое сразу не усваивается, читайте еще и еще раз, не торопитесь – вдумывайтесь, знаю, что понимание сказанного придет уже довольно скоро; откладывать некуда – мы и так слишком задержались. Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри «Него», мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайнее механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением «входить» в Космический масштаб пространства и времени, в котором Звезды станут обычными атомами, Галактики – живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок можно всерьез начинать моделировать строение Вселенной. Современная астрофотография, компьютерная графика, геодезия, картография и голография – в совокупности должны помочь созданию (сначала фрагментарно) объемной трехмерной голографической картины внутреннего строения наблюдаемой части Вселенной. Разбив части Вселенной на удобные для работы квадраты и исходя из различной удаленности ее объектов: звездных ассоциаций, скоплений Галактик, постараться смоделировать голограммы отдельных квадратов Вселенной, складывая затем их как детские кубики в целостную голографическую картину.

На какой результат здесь можно рассчитывать? – Мы можем «увидеть» те или иные функциональные органы, а это, в свою очередь, может кардинально изменить представления о природе и характеристике многих физических процессов, происходящих в организме Вселенной. Я не говорю уже о том, что неожиданным результатом станут совершенно новые исследования, способные в корне изменить мировоззрение человека.

Следующая причина непознаваемости Вселенной заключается в том, что она представляется как ноумен – непознаваемая вещь в себе, характеризующаяся к тому же мнением о Ее бесконечности. С этим мнением многие готовы согласиться, если бы не одно существенное но – бесконечных тел и объектов не бывает! Бесконечность (беспредельность) – это чисто виртуально-математическое понятие, к живой действительности никак неприложимо. Вселенная – есть живая природа, ее познание ВОЗМОЖНО! Живое не может быть бесконечным, а бесконечное не может быть живым.

«Бесконечную» Вселенную можно объяснить просто: для муравья – бесконечен лес. Другими словами, теория бесконечностии невозможности ее познания возникли как результат масштабной несоразмерности человека и Вселенной. Принцип масштабной несоразмерности обычно в научных исследованиях не учитывается, а зря! Чем больше масштабная несоразмерность исследователя с объектом исследования, тем сложнее познавать последний. Из этого следует, что беспредельность (каковою считают Вселенную) вообще не познаваема. Но беспредельных объектов не бывает, а потому любой объект познаваем.

Иллюзия

Древняя философия и эзотерия считали картину Вселенной, которую человек созерцает, – иллюзией, с чем, не правда ли, не хотелось бы соглашаться. А если согласиться, то выходит, что тот Космос, который мы видим и мыслим, не является таковым, каким он нам представляется. Так что же мы видим на самом деле и почему то, что мы видим, оказывается иллюзией? Не вдаваясь в разъяснения (это будет позже), сразу скажу, что иллюзия – это ПРАВДА. Мы действительно пока не в состоянии увидеть (узнать) то, чем является реальный Космос.

Платон, говоря об иллюзорности, считал существующую феноменальную Вселенную лишь некоей копией идеальной ноуменальной Вселенной. Подлинным же истинным бытием он считал мир бестелесных нематериальных, идеальных образцов или идей, которые совершенны, неизменны и постоянны. Мир материальных вещей (созерцаемых и ощущаемых человеком) согласно Платону является иллюзорным, производным, вторичным по отношению к их идеям. Идея – это и причина вещи, и образец (Эйдос), по которому вещь создана. Т. о. Платоновские «идеи» – это идеальные субстанциональные образцы (формы), идеальные концепции (ноумены), по отношению к которым чувственные материальные объекты суть несовершенные их копии – феномены. Если проще, то «идея» – это обобщенная форма, идеальный план для предметов одного рода, например, идея стола, в соответствии с которой изготавливаются все столы. «Человеческое знание несовершенно, – рассуждал Платон, – ощущение затемняет наш умственный взор, но оно не совсем ложно. Наша задача – отделить истину от предрассудков и заблуждений обычного мнения».

Считаю, что Платоновская теория «идей», фактически обрекшая философию на невозможность познания Вселенной, возникла у философа в силу отсутствия должного метода и средств ее познания. Современному человеку, впитавшему сугубо материалистическое понимание действительности, трудно дать должную оценку идеалистическим теориям мыслителей прошлого, однако нельзя с порога отбрасывать все то, что не в русле (стиле) нашего привычного мышления. В рассуждениях Платона, безусловно, есть нечто рациональное, хотя бы потому, что чего бы мы ни пожелали сделать, «сотворить» сначала рождается в мыслях, как идея, как определенный план-проект или образ (пусть сперва не идеальный), который затем, при наличии воли, осуществляется, т.е. претворяется в реальность, так что с определенной долей вероятности можно предполагать, что мысленные модели творца (в отношении создания живого) при известной концентрации воли могут побуждать материю (которая, как известно, обладает сознанием) к реализации этих моделей – идей2828
  Видимо, на этой основе делаются попытки моделировать возможность возвращения к жизни умерших. Но человек пока не обладает силой воли и разумом Бога-Абсолюта, чтоб создавать ранее не существовавшие живые сущности или возвращать исчезнувшую духовно-телесную материальность. Если человечество верит в Божественное присутствие, то ясно, что энергетическая мыслеоснова Бога далеко не равнозначна энергии мысли человека.


[Закрыть].

Другой – доминирующий подход к аспекту иллюзорности Вселенной, отраженный в религиозных и эзотерических текстах, характерен емким выражением: «смотрят – и не видят», что содержит как бы некую укоризну знатока, подразумевающего возможность «видеть», если правильно смотреть. Трудно сказать, имелись ли у авторов этого «крылатого» выражения «смотрят – и не видят» ключи для раскрытия Вселенских тайн.

Далее в работе будут весьма обстоятельно обсуждаться и другие всевозможные причины непознаваемости Вселенной и рекомендации по их преодолению, т. е. каким «взглядом» смотреть, каким мышлением оперировать… чтобы «видеть». Как уже было сказано, иллюзорная необъяснимость Вселенной, в основном, связана с масштабным несоответствием наблюдателя – человека с объектом наблюдения – Вселенной. Именно несоразмерность и породила ошибочное представление о беспредельности Вселенной. Это когда меньшее не в состоянии увидеть Большее (человек – Космос); или Большее не в состоянии увидеть меньшее (человек – атом, кварк). В первом случае мы видим не Космос, а лишь его атомную структуру (Звезды), во втором – видим цельные объекты, но не видим их атомно-молекулярного состава (разве что только «фрагментально», с помощью электронной техники. Причем в отношении человек – Космос мы наблюдатели изнутри, так называемые «внутренние наблюдатели», что усложняет формирование верной идентификации Космоса.

Вселенная сама по себе (как «вещь в себе»), вне нашего сознания, вполне объяснимое явление, если рассматривать ее как живое тело, как замкнутую небеспредельную систему. Однако действительно чрезвычайно сложно объять даже мысленным «взором» Ее громадность, когда каждый Ее атом (Звезда) для нас являет собой огромное светило. Вселенная состоит из больших атомов (Звезд), так же как из атомов состоим мы (каждому масштабу соответствует строительный материал). Поэтому, например, видим громадный Млечный путь (Галактику), который для самого Космоса всего лишь одна из миллиардов Его клеток, и т. п. в том же плане.

Можно предложить вполне доступный, в то же время весьма экстравагантный прием приближения к познанию Вселенной, который условно можно представить так: мы приобретаем (встаем на) точку зрения субъекта, масштабно совместимого с познаваемым объектом, что можно характеризовать как «встать рядом со Вселенной». Тем самым мы как бы обманываем Вселенную, «не желающую» раскрыть свои тайны; оставаясь маленькими, мы притворяемся большими, ей подобными, и тогда Она «обнажается», открываясь перед нами таковой, какая есть на самом деле. Несмотря на аллегоричность такого «метода», в нем немало рационального. Если б человек был субъектом одной из Вселенных Космоса, или хотя бы одной из Галактик, то ему было бы сравнительно легко разобраться с тем, что (или кто) есть остальные Вселенные и весь Космос.

Чтоб «увидеть» Вселенную, ее нужно «собрать» и представить агрегатно как и любое живое тело. На страницах своего труда я пытаюсь растолковать, почему «смотрят и не видят», и как нужно смотреть, с каких позиций платформы, чтобы «видеть». Ведь смотрят на атомы (Звезды), а полагают, что это вселенские агрегаты. – Так нет же! Вселенские агрегаты – это Галактики, галактические скопления, ассоциации, а Звезды – всего лишь молекулярный состав тела Вселенной, т.е. ЕЁ АТОМЫ.

Масштабные парадоксы

Малый может не осознавать, что находится (проживает) внутри большого. Большой может не осознавать, что внутри него еще множество различных жизней. Он полагает, что Он цельный, единый. Любое существо – это сложный и слаженный живой кооператив, где каждый строго выполняет свою функцию, не осознавая существования и связи с исполнителями других функций.

Потребность в сближении, слиянии в одно общее живое диктовалась лишь при начальном этапе формирования первичных сущностей, на этапе возникновения жизни на Земле. Далее же, находясь в совокупности, в едином теле, каждый оставался строго индивидуален. Для каждого важен лишь свой участок – свой мир и свой образ действия. Недаром специалисты характеризуют сердце просто как насос, перекачивающий кровяную жидкость, кишечник усердно и как угодно долго и тщательно всасывает из любого содержимого, которое в нем оказалось, абсолютно без оглядки на какую-либо пользу для организма и т. п.

Глядя в ночное небо, человек видит мириады сверкающих маленьких точек – это звезды. Несмотря на видимую мизерность звезд, человек разумный знает, что на самом деле каждая из них огромна, как наше Солнце, некоторые же в десятки и сотни раз больше. Вот Вы и не заметили, как вступили на порог иллюзии: видите одно, а на самом деле оно совсем другое. Еще пример: живем на «большой» земле, а огромное Солнце воспринимаем величиной с обеденную тарелку.

Подразделим иллюзию на простую и сложную (например, двойную). Простая – это когда мы видим мизерные звездочки, но знаем, что это большие Солнца. Сложный иллюзион – это когда видим маленькие, зная, что они большие, но также знаем, что для самого Космоса они вообще незаметны, так же как мы не замечаем, не видим и не ощущаем атомы, из которых состоит наше тело.

Таким образом, иллюзия возникает тогда, когда материя, из которой состоят миры, встречается с наблюдателем. Без наблюдателя размерность миров и объектов – величина абсолютно относительная и неопределенная, причем не только по отношению к Звездам, но равно к Космосам и Вселенным2929
  Для астральных сущностей (если они существуют) не должно иметь место понятие масштабного порядка, там – иные ценности и заботы.


[Закрыть], как и к реальной теории относител ьности.

Звезды – атомы Вселенной

Современная наука, признав планетарный принцип вращения электронов вокруг ядра атома (по Резерфорду), как-то не заметила за этим признанием главного – реального существования идентичных разномасштабных миров, в которых энерго-механическим локомотивом в одном из них являются атомы – электроны, в другом, соответственно, Звезды – планеты. Причем как те, так и другие в пределах своих миров функционально равно выполняют и роль строительных «кирпичей», являясь фактором формообразующего строения тел.

Наши обычные атомы не могут служить формообразуюшецементирующим фактором построения Вселенной в силу своего малого масштабного порядка. Поэтому в масштабной лестнице мира именно Звезды выполняют роль космического стройматериала. Планеты же, как верные псы, охраняют своим орбитально-спиральным вращением стабильный стационар Звезд в пространстве, не позволяя им «гулять по небосводу»; и такая заботливая опека имеется у большинства Звезд Вселенной.

Опираясь на вышесказанное, становится очевидным, что масштабы тел диктуют целесообразную величину «кирпичиков», из которых тела состоят (конечно, структуро-содержащая составляющая атома и Звезды не может быть полной, но функционально они идентичны). Из сказанного следует, что Звезды, в масштабе Космоса, реально являются его атомами, что в данной работе является основополагающим постулатом.

Попробуем мысленно войти в общекосмический масштаб. Для самого Космоса, как мы уже знаем, Звезды такие же мизерные, как для нас наши атомы. В этом и заключается иллюзия. Причиной тому – масштабная несоразмерность наблюдателя – человека с наблюдаемым объектом. Теперь подумайте, не является ли изложенное выше ключом к давно просившемуся прозрению… Да, да! Звезды – не агрегаты, а всего лишь атомы Вселенной! Почему возможно такое утверждение? Потому что, как уже говорилось, агрегатность любого тела определяется его габаритами, со своими механическими законами и нормативами. Чем крупнее объект (будь то машина или живой организм), тем из более крупных деталей, агрегатов и «кирпичей» он состоит. И подобная «инженерная» рационализация во всем: например, железнодорожный мост нельзя строить из деталей, сопоставимых по масштабу с деталями женского браслета.

То, что Звезды являются атомами Вселенной, в данной работе – основной стержневой постулат, определяющий сущность масштабного объекта Вселенной.

Представьте себе южное ночное небо вдали от больших городов, например, Анапу. Оно буквально нашпиговано миллиардами Звезд без просвета. Сгустите картинку еще на порядок и Вы получите тело из Звезд с определенными очертаниями внутренней конструкции. Еще сгустите на несколько порядков – появятся и внешние очертания. Если не догадались, о чем хочу сказать – подскажу: стоит Вам представить (идентифицировать) Звезды как атомы Вселенной, как тут же начнете формировать (моделировать) Вселенную как тело. Таким образом, основной целью написания данной работы и является – с полной ответственностью заявить, что Звезды действительно являются в масштабе Вселенной ее атомами! Что в свою очередь означает наличие в Космосе нескольких различных по масштабу Миров, совмещенных в единой Вселенской упаковке. Лишь в этом случае мы начнем создавать правильное представление о феномене Вселенной и ее строении, что в недалеком будущем позволит точнее экстраполировать физиологическое влияние ближайших функциональных агрегатов Вселенной на жизнь нашей планеты.

Исходя из указанной логики, теперь Вы и сами готовы сделать верный вывод: Звезды нельзя рассматривать как самостоятельные объекты Вселенной – это лишь ее основной строительный материал, это ее атомы. Таким образом, для каждого масштаба свои атомы, но это именно космические атомы. Для любых космических объектов более звезды, единицей, определяющей материальный состав объекта, являются Звезды (атомы Вселенной), объекты менее звезды состоят из привычных и знакомых человеку атомов.

Обналичив таким образом строительный материал Вселенной, доступнее станет распознавание и идентификация других структур ее организации. Так же как человек не есть набор атомов и молекул, так и Вселенная не является просто вместилищем атомов (Звезд), ибо, несмотря на ее масштабность, она представляет собою живое телопространство (организм) со своим структуро-органным устройством.

Итак, Звезды – не агрегаты и не органы, а лишь атомы Вселенной! Стоит только в этом утвердится, как мы начнем движение в сторону верной идентификации объекта Вселенной. Если сейчас не поставить вопрос таким образом, то его неизбежно следует ставить в таком же ракурсе в не столь отдаленном будущем, а иначе Вселенная останется загадкой навсегда! Почему? – Причин, как Вы видели, достаточно; о них речь еще будет идти в дальнейших материалах.

Философы и ученые уже не одно столетие толкут одну и ту же воду в ступе; но ни эзотерические источники, ни великие мыслители от Демокрита до Эйнштейна не дали ответа на загадку Вселенной. Нужна теория, которая доказательно объяснила бы такие феномены Вселенной, как гравитацию и электромагнетизм, и не с позиции лишь физической характеристики явления, а совсем с иной – откуда это происходит, т.е. «кто виноват»? Для вскрытия этих процессов придется примирить многих из Вас со вторым допущением, а именно: Вселенная – живая система. Именно все живые системы обладают этими феноменальными свойствами – гравитацией и электромагнетизмом, отличающими их от всего, что мы считаем неживым, т.е. от т. н. «косной материи». (Потенциально этот феномен есть и у неживых объектов, но он не столь ярко выражен, как у живых.)

Приравнивая звезды атомам, мы как бы уменьшаем Вселенную настолько, насколько атом меньше звезды (примерно на 20 порядков); таким образом Вселенная становится одной из обычных рядовых функционирующих систем, подобной функционирующим системам, состоящим из атомов. Этот вывод является результатом соответствия строительных «кирпичей» (материалов) различным по масштабу мирам, которых великое множество, как звездных, так и атомных. С этого начинается виртуальное «вхождение» в реальное живое тело Вселенной, когда можно начинать моделировать агрегаты Вселенной, при этом Галактики получают статус обычных Вселенских клеток; мы должны увидеть, в какие агрегаты – органы Они группируются, какими станут в пределах целого Космоса; Вселенные – что это за образования, как они выглядят и т.д. и т. п. Так мы научимся «собирать», моделировать и все более узнавать Космос, в результате обязательно поймем (увидим), что Космос – это не сплошная «вязкая» масса, а живое тело со своей органной функциональной организацией; таким образом мы начнем собирать ОРГАНИЗМ.

Если бы материальная часть Вселенной образовывалась стихийно, вне какой-либо программы, то кроме маленьких атомов и больших (Звезд) должна была бы существовать целая плеяда самых разнообразных атомов вне определенной калибровки: атомы с биллиардный шар, с футбольный мяч, с цистерну, с футбольное поле и т. п. Так нет же, только самые маленькие и самые большие. Можно, конечно, наплести кучу всяческих «научных» объяснений, почему случилось именно так, а не иначе, однако не лучше ли предположить, что в формировании материальной части Мира действовала стройная и точно рассчитанная программа, а точнее – генетический код, благодаря которому и образовалась стройная и упорядоченная Вселенная.

Подобного объяснения требует и проблема, откуда взялись такие точные формы разнообразного вращательного движения электронов, планет, атомов и звезд. Становится понятно, почему человек, представитель атомного мира никак не может понять иномасштабный звездный космический мир. Возможно, что звездный мир похож на мир человека, но узнать об этом чрезвычайно сложно. Звездный мир – это не его измерение, он слишком велик для распознавания; какая-нибудь одна космическая деталь крупнее всего, с чем когда-либо имел дело человек.

Вот небольшой пример простого масштабного парадокса. Стою в зале ожидания аэропорта Шереметьево-2 возле стены. Спрашиваю мужчину, стоящего рядом, сколько же сейчас времени? И почему нет нигде часов? – Так вот же они над Вами! Поднимаю голову, взираю на стену с какими-то разбросанными брусками-шпалами, отхожу подальше от стены и вижу, что эти деревянные блоки образуют большой римский циферблат… Этот пример к тому, что если бы человек мог выйти «за калитку» космического пространства и посмотреть на него со стороны, он увидел бы невероятно очевидное и возможно даже узнаваемое…

Человек – творческий представитель атомного мира, и если бы он желал ощутить себя Богом, то при определенных условиях он мог бы иметь на то право, как существо, состоящее из атомов и умеющее творить из них необходимое. То же самое можно сказать и о существах (Богах), состоящих и творящих из Звезд (атомов Вселенной). Но мы во власти звездного мира; наше благополучие, благополучие Земли и землян в основном зависит от звездного мира. Мы учимся управлять атомом, моделировать из атома, но в меру своего вида мы не можем ни влиять, ни управлять звездным миром – это не наша шкала, не наш масштаб, не наш уровень; им управляют, видимо, другие звездные создания (сущности) – Боги. Но поскольку все звездное, фактически, состоит из атомного, то между этими мирами, конечно же, существует паритет – необусловленная договоренность в виде мировых кармических закономерностей, типа: если – то. И если неугомонное человечество будет действовать вразрез с этими законами, то его жизнь на Земле прекратится! Полагаю, что формирование атомных и звездных миров происходит аналогичным образом, и все это в одной и той же жилплощади (упаковке).

Итак, мы нашли второй из сакраментальных ключей к дальнейшему познанию Вселенной; о первом речь уже шла ранее – это масштабная несоразмерность наблюдателя-человека со Вселенной; аллегорически – это когда «за деревьями леса не видать», т. е. за микродеталями Космоса (атомами Вселенной) люди никак не могут «разглядеть» сам Феномен Вселенной.

Два ключа для познания Вселенной – это уже немало.

1– й: Звезды – атомы Вселенной;

2– й: несоразмерность наблюдателя со Вселенной (масштабный парадокс).

Теперь у Вас два ключа, имея их, открывайте все дальнейшее… Моя задача – помочь Вам в Ваших открытиях. Для меня нет различий в том, кто Вы: исследователь – ученый или простой любитель открытия тайн.

Мы весьма объективно и недвусмысленно рассмотрели наличие подобия строительных элементов (кирпичей) мироздания – атома и Звезды, что в известной мере способствует раскрытию Вселенской тайны. Не менее значимый вес в этом дознании будет иметь и еще одно подобие. Издревле и по сей день человек по отношению к Космосу считается микрокосмом, т.е. неким уменьшенным подобием Б. Космоса – космосом в миниатюре. А это значит, что обе системы в чем-то основном должны быть похожи друг на друга. Но в чем же? Если мы на это укажем, то нам многое откроется – это даст повод к аналогиям и сопоставлениям, например: если перенести какие-то знания об «устройстве» микрокосма (человека) на его Космический аналог (или наоборот), то мы лучше узнаем суть обоих. Но до сих пор никто доказательно не объяснил, каким образом маленький человек может уподобляться Большому Космосу, и в чем заключается это подобие. Если из дальнейшего текста Вам удастся извлечь доказательства подобия человека Космосу, то мы вместе с Вами очень близко подойдем к разгадке важнейшей тайны человечества – «что есть Космос-Вселенная». После многолетних долгообъяснимых мыслестечений, рассуждая о Больших и Малых мирах, я пришел к выводу, что атомно-молекулярный состав Космоса и микрокосма идентичен, так как для масштабной шкалы Б. Космоса его фактическими атомами являются Звезды. Это обстоятельство и является той зацепкой – ключом к дальнейшему открытию многогранных аспектов подобия обеих систем. Именно подобие систем, а не только обнаруженная Резерфордом идентичность поведения атомного электрона с орбитальным движением планет вокруг Солнца (Звезд), что теперь именуется планетарной моделью атома.

Таким образом, если Звезды – не агрегаты Вселенной, а всего лишь Ее атомы, то Она не должна быть бесконечно большой. Напротив, Она не только конечна, но может и не так уж велика. Скажут: если Звезды есть атомы Вселенной, то как возможна жизнь возле атома? Ответ прост: жизнь существует везде, и даже на электроне, ибо в масштабе Вселенной мы живем именно на электроне. Ну и как Вам там на этом вертящимся и вращающимся по орбите шарике? – спросит кто-то иной «издалека».

Итак, называя человека Малым Космосом (а человек – живое существо), мы априори должны признать и Б. Космос живым. Взявшись за эту ниточку (а вернее сказать, трос), мы начнем вытягивать и разматывать весь клубок! Ведь так как Космос живой, то Он не только не безграничен – Он есть организм, т. е. живая система, обладающая функциональными органами и т. п. Видите, как захватывающе интересно! Заручившись подобием, появляется возможность сверять деятельность Малого Космоса с Большим и поэтапно узнавать функциональное устройство Большого Космоса, роль отдельных агрегатов Вселенной и экстраполировать их возможное влияние на среду, в которой мы находимся вместе с нашей планетой. Сопоставление двух таких, казалось бы, совершенно несовместимых объектов, является настоящим откровением. Такую экстраполяцию, предполагающую тождество разномасштабных Космосов, мог сделать лишь тот, кто знал сущностную системную организацию обоих Космосов – тот, кто конкретно знал их подобие.

О чем еще говорит нам это откровение? Ведь Космос – это материализованный Брахман, единый Бог, Создатель? Следовательно, сравнительное откровение говорит нам о том, что Космос является всеобщим Богом, а человек, как микрокосм, – его подобием. (Следует задуматься, какая миссия и какая ответственность лежит на человеке!) И еще, зная человека, его физиологию, энергетику, психические, умственные и другие функциональные составляющие, появляется возможность путем приблизительной экстраполяции переносить те или иные свойства земного существа на другое подобие – космическое, и сравнивая (сверяя), все более узнавать материальную и духовную сущность Вселенной. Если же Вселенная рассматривается как физико-механическое образование, никем не сотворенное, то нарекать человека микрокосмом было бы вообще неправильно и бессмысленно, так как человек – живое существо. Или по-другому: так как микрокосм есть живой человек, то Космос не может быть неживым.

Несколько в другом свете трактуется тема подобия человека в Библии. «И насадил Господь Бог рай в Эдеме на Востоке; и поместил там человека, которого создал» (гл. 2, стих 8). «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из нас»3030
  Сколько же Богов-специалистов проживало в Эдеме? Кто эти Боги?


[Закрыть] (гл. 3, стих 22). Так что же за Божия группа проживала в Эдеме, сотворившая человека «из праха земного» по своему подобию?