Книга: Момент истины - Владимир Богомолов

Добавлена в библиотеку: 5 ноября 2014, 01:19

Автор книги: Владимир Богомолов

Жанр: Книги о войне, Современная проза

Серия: Школьная библиотека (Детская литература)
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-08-004230-0 Размер: 1 Мб

Комментарии [1] |
Просмотров: 8421 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В созданном на фактическом материале романе повествуется о розыскниках советской военной контрразведки, обезвредивших во время Великой Отечественной войны группу фашистских агентов.

Для старшего школьного возраста.

Последнее впечатление о книге

Helena74:
12-05-2025, 20:56

Впервые я прикоснулась к этой истории через экран – фильм Михаила Пташука «В августе 44-го…». И лишь потом, открыла книгу.

Ещё

До этого фильм казался неплохим, хотя наигранность некоторых сцен порой резала глаз. Но потом я прочитала книгу! И тут фильм просто померк, стал бледной копией оригинала. В фильме герои – словно высеченные из мрамора идеалы: контрразведчики – всемогущи, враги – карикатурны.

Книга захватывает в плен с первой страницы и не отпускает до самого финала. В. Богомолов создает не просто историю, а живое, пульсирующее полотно, в котором чувствуется не книжная, а прожитая автором правда. Вкрапления документальных свидетельств придают тексту особую, щемящую достоверность. И, несмотря на эту документальность, повествование не теряет своей художественной силы. Автор лаконичен в описаниях, но его эпитеты метки и выразительны. Речь его лишена вычурности, но с поразительной достоверностью передает дух времени.

Повествование ведется от лица нескольких героев, но в центре – капитан Павел Васильевич Алехин, старший лейтенант Евгений Таманцев и гвардии лейтенант Андрей Блинов. Каждый – личность со своим характером, своей судьбой. Но вместе они – единый, отлаженный механизм. Блинов – новичок, стажер, попавший в разведку после ранения, но даже его неопытность вносит свой вклад в общее дело. Их команда представляет собой тщательно сбалансированную систему, где каждый элемент имеет критически важное значение. В их работе не бывает мелочей: оброненное слово, мимолетный взгляд – могут стать ключом к разгадке.

Автору удалось создать не просто детективную историю, а глубокое погружение в мир контрразведки, где каждое мгновение – это игра со смертью, а каждое решение – это выбор между жизнью и правдой.Особенно ярко выделяется в романе тема морального выбора. Герои постоянно оказываются перед дилеммами, когда необходимо принять решение, от которого зависит жизнь других людей. Этот груз ответственности давит на них, заставляя сомневаться, но они продолжают двигаться вперед, руководствуясь долгом и совестью. В. Богомолов не идеализирует своих героев, он показывает их обычными людьми, которым свойственны страх, сомнения и усталость.

Но именно в этих слабостях и проявляется их истинная сила. Они не супергерои, а простые солдаты, выполняющие свою работу в нечеловеческих условиях. Их подвиг не в безупречности, а в том, что, несмотря на все трудности, они остаются верными себе и своим идеалам.

Книга оставляет после себя сильное впечатление, заставляя задуматься о цене свободы и о том, какую роль каждый из нас играет в истории. Возможно, именно эта многогранность и глубина романа делает его таким актуальным и востребованным по сей день. Он продолжает волновать читателей, заставляя сопереживать героям и вместе с ними проходить через все испытания. И, несмотря на то, что время неумолимо движется вперед, эта история остается в памяти, напоминая о подвиге тех, кто защищал нашу Родину.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Момент истины" Владимира Осиповича Богомолова

Роман Владимира Богомолова "Момент истины" повествует о поединке группы СМЕРШа против матерых диверсантов, ставивших своей цель совать важное наступление советских войск на 3апад. Богомолов писал о том, что прошел самолично, будучи боевым офицером СМЕРШа. В итоге получился военный детектив. 3десь есть все его признаки - преступление и преступники, улики, напряженное расследование, группа следователей под руководством капитана Алехина и профессиональное задержание. Писал Богомолов просто и доступно. Писал о том, что видел. Рекомендую.

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

IskanderKaverin:
2-02-2025, 16:50

Произведение Владимира Богомолова решил прочитать после просмотра неудачной несколькосерийной экранизации "Момента истины" и "Операции Неман".

Как обычно, литературный оригинал оказался лучше киноадаптации.

Ещё

LitvinovSergej:
12-11-2024, 15:29

Ровно полвека тому назад, в октябре 1974 года, журнал «Новый мир» начал печатать в своем десятом номере лучший (по мнению многих) детектив советских времен: роман Владимира Богомолова «В августе 44-го…» Тогда это выглядело очень, очень странно: в «Новом мире» — детектив? В журнале, из которого недавно изгнали (и довели до могилы) лучшего советского редактора (и, наверное, поэта) Твардовского? Ни до, ни после долгие десятилетия «Новый мир» приключенческих романов не печатал.

Ещё

Публикацию дали в подписную кампанию, под конец года — как появлялись в СССР именно в журналах самые прекрасные и горячие произведения («Мастер и Маргарита» так вышел в 1966-м в «Москве», «Пикник на обочине» — в 1972-м в ленинградской «Авроре»). Предполагалось, что читатель, оглушенный блестящим и остросюжетным произведением, немедленно поспешит на почту и подпишется на издание на будущий год. Значит, высокохудожественный «Новый мир» тоже стал ловить подписчиков на горяченьком? «В августе 44-го…» немедленно перепечатали в «Роман-газете». А потом пошло-поехало: под разными названиями («Момент истины», «Убиты при задержании», «Возьми их всех») роман выдержал более ста изданий, тираж превысил несколько миллионов экземпляров. И перевели его на три десятка языков, от вьетнамского до финского, не исключая английский с немецким. Дело далеко не только в том, что детективов при Советах печаталось столь мало, что чуть ли не любой становился событием. «В августе 44-го… (Момент истины)» оказался прекрасно сделан. Каждого, кто открывал эту книгу, она хватала и не отпускала до самой последней страницы. Как и меня сейчас, когда я взялся «просто посмотреть». Незаметно полетели абзацы и главы, и вот за окном поздняя ночь, а ты читаешь где-то на середине книги и не можешь оторваться. Отчего же? Оттого что написана вещь простыми и ясными словами — ничего лишнего. А напряжение возникает на первой же странице и постепенно закручивается до едва ли не самой прекрасной с точки зрения саспенса (и литературы!) сцены, когда «поток сознания» уносит не дублинского гуляку, а капитана СМЕРШа, прокачивающего фашистского диверсанта. Оторваться просто невозможно! Очень, очень многое было тогда в романе необычно — да таковым и осталось, и не превзойдено до сих пор. Например, стилизация под совсекретные документы, которыми обмениваются (на разных уровнях) контрразведчики. Они органично вплетаются в повествование, придавая ему подлинность и усиливая напряжение. Как, к примеру, на 69-й странице. (Я цитирую по одному из многочисленных советских переизданий: Богомолов В. О. Момент истины. — В августе сорок четвертого… — Ставрополь: Кн. Изд-во, 1982) — (С вами, как всегда по четвергам, моя постоянная рубрика #69страница, выпуск №271). «ШИФРОТЕЛЕГРАММА Срочно! Быстрову. На №…. От 15.08.44 г. Допросом военнопленных остаточной группы установите, выходила ли рация группы в эфир до 13 августа. Если выходила, то где, когда и при каких обстоятельствах. Особый интерес для нас представляют любые сведения о шифре или коде и о режиме радиопередачи. Также выясните, занималась ли группа во время своего передвижения сбором разведывательных данных, велось ли ими наблюдение за железными и шоссейными дорогами. Военнопленных Гайна и Штоббе незамедлительно этапируйте в Лиду, отдел контрразведки авиакорпуса, для проведения следственного эксперимента с целью установления точного места выхода рации в эфир и воспроизведения обстановки и обстоятельств передачи. Егоров» Когда из простых слов и, казалось бы, скудными средствами удается создать высочайшее напряжение в миллион вольт — это тысячу раз браво автору. А какие яркие три главных героя — контрразведчики Алехин, Таманцев и Блинов, которых, раз встретив на страницах, вряд ли когда забудешь. Да и в каждого эпизодического героя здесь веришь. И в то, как описана война — пусть в тылу. Немудрено, когда узнаешь, как Владимир Богомолов работал над вещью. Начал в 1951-м — за 23 года, напомню, до первой публикации! И на места действия не раз выезжал. И в архивах трудился. И, как сам писал: «Любая информация, любая деталь мною обязательно подвергается перекрестной проверке и только после этого является для меня достоверной. Справочные и подсобные материалы для романа «В августе сорок четвертого...», как оказалось при разборке архива, состояли из 24 679 выписок, копий, вырезок различного характера». Исключительная скрупулезность — именно 24.679 выписок, ни больше, ни меньше. Да и охват! Документальный пласт в романе не очень-то нравился издателям. Изначально Богомолов намеревался публиковать роман в «Юности» (не менее известный, чем «Новый мир», но более тиражный тогда журнал, с молодежным уклоном). Заключил договор и получил аванс 900 рублей. Но редакторы, включая главреда Бориса Полевого, стали настаивать значительно сократить «документалку» и эпизод со Сталиным в Ставке убрать. Однако не на того напали. Богомолов отказался внести исправления и даже вернул аванс, большие деньги по тем временам, полугодовая средняя зарплата. Свой неуступчивый характер автор и при экранизации проявил. Даже в советские времена рассказывали байку о писателе, который на «Мосфильме» остановил сьемки блокбастера по своему произведению: подал на студию и киногруппу в суд. В итоге почти готовый фильм (оставалось доснять две-три сцены) смыли, а потраченные огромные средства списали в убыток. Хотя режиссером был знаменитый к тому времени Жалакявичюс, а в главной роли великолепный Шакуров (сейчас эта история многажды в Интернете расписана, если хотите, поищите – вот только сам фильм не найдете, нет его больше). И в следующей, уже российской экранизации, автор свое имя из титров снял. Хотя фильм вышел более-менее, но, конечно, ничего конгениального прозе Богомолова снять не удалось. Это только юный Тарковский смог переложить щемящий богомоловский рассказ «Иван» в не менее щемящее «Иваново детство». Хотя и там автор был крайне недоволен и первым вариантом сценария, и тем, как снял «Ивана» другой режиссер. Опять-таки Инет полон об этом историй. Да и от «Иванова детства» Богомолов оказался не в восторге. Реальные и вымышленные документы Богомолов во множестве использовал в своем огромном посмертном труде - «Жизнь моя, иль ты приснилась мне…». О нем я уже писал, и книга эта, хоть и совсем не настолько остросюжетная, как «Момент истины», заслуживает самого пристального внимания. В итоге неуступчивый, дотошный, скрупулезный Богомолов вошел в историю, как автор двух рассказов («Иван» и «Зося») и одного романа. Но какого!

Свернуть

GaarslandTash:
23-09-2024, 13:18

Перечитать заново "Момент истины" меня сподвигла новейшая экранизация романа Владимира Осиповича "Операция "Неман" режиссёра Сергея Виноградова. Кстати, изо всех предыдущих - лучшая.

Ещё

То, что фильм Михаила Пташука "В августе 44-го" вышел на редкость неудачным признал даже сам автор. А вот виноградовская "Операция "Неман" при всех своих недостатках выгодно отличается от своих собратьев. Прежде всего тем, что создателям мини-сериала удалось весьма достоверно отобразить атмосферу романа. Кстати, экранизировать роман Владимира Богомолова весьма непросто, потому как он не кинематографичен. И, прежде всего тем, что на протяжении всего романа параллельно с поисками группы капитана Алёхина диверсантов автор рассказывает о борьбе "смершевцев" с вражеской агентурой. Вот именно этот момент и создаёт неповторимый колорит эпохи, потому как группа Таманцева на протяжении большей части повествования тянет "пустышку". Поэтому и многие сцены картины Пташука выглядят как небольшие театральные этюды из серии "я в предлагаемых обстоятельствах", задача которых заключается в том, чтобы создать у зрителя такой эффект, чтобы он поверил в реальность происходящего. Давайте, к примеру обратимся к эпизоду поисков Таманцева-Галкина в Шиловичском лесу. Камера показывает зрителю Галкина, который осторожно пробирается в лесном массиве, поминутно что-то выглядывая в траве... Затем следует наплыв... дуло немецкого автомата, очередь в сторону Галкина-Таманцева, кульбит последнего, выстрелы... и на этом всё... Причём выполнено всё на уровне художественной самодеятельности. Герои Пташука - это "сверхчеловеки", герои Виноградова - обычные смертные люди, не лишённые простых человеческих слабостей. И им сопереживаешь по-настоящему. Героям Пташука - нет. Ну не тянет Юрий Колокольников фактурой на Блинова, никак не тянет. Да и Галкин-Таманцев не совсем вписался в роль. Создаётся впечатление, что и Евгений Миронов и Владислав Галкин "тянут одеяло на себя"... Перечитывание "Момента истины" лишь подтвердило верность решения автора "отречься" от "В августе 44-го" Михаила Пташука. Работа Сергея Виноградова, на мой взгляд, значительно больше соответствует авторскому замыслу. Более того, перенос засады на место, где "Неман" укрывал рацию выглядит значительно более правдоподобным нежели засада у леса в первоисточнике. Действия группы Мищенко в данном эпизоде выглядят по меньшей мере "идиотскими", а между тем, судя по дешифровкам и информации о Мищенко он таким не является. И вдруг эти хвалёные вражеские диверсанты "поступью Фортинбрасов" дуют на рассвете прямо из леса. Им что, ночи было мало? Переться прямо на рожон. Я уж не говорю о том, что "абверовцы" попросту не могли так мощно проколоться с формированием и документацией группы. И уж откровенно "слабым звеном" выглядит агент-радист Серёга, который оказался "хлюпиком". На поверку выходит, что абверовцы были "откровенные обалдуи", если в составе спецгруппы отправили подобного субъекта. В варианте Виноградова группа Мищенко показана во всей красе. И у зрителя уже не вызывает сомнения в том, что это - настоящие вражеские асы. А вот поверить в то, что персонаж Балуева - это Мищенко может только тот человек, который не читал роман. Да и члены его группы на спецагентов ну никак не тянут. То ли дело "Неман" Виноградова. Особенно хорош Алексей Кравченко в роли Мищенко. Попадание в роль на сто процентов. Хитрый, беспринципный и коварный враг. Под стать ему и другие вражеские агенты. Интересной авторской находкой является введение агента "Матильды" в исполнении Сергея Маковецкого и другие режиссёрские придумки - банда Лукаша, недобитые фашистские формирования, председатель Акулич и многое другое. Чем же хороша экранизация Виноградова? Во-первых - это единственная картина которая достоверно передаёт атмосферу книги Богомолова. Во-вторых - режиссёр намеренно отказался от образов "сверхгероев". У Виноградова даже знакомый нам по "Смершу" Макаров выглядит вполне обычным человеком. Поэтому отказывающим Алексею в профессионализме стоит заметить, что воплощая образ Таманцева Макаров, знакомый нам по роли спецагента Волкова из "Смерша" выполнял режиссёрский замысел. Что и говорить, покуролесил Сергей Виноградов в "Операции "Нёман" знатно. От первоисточника в мини-сериале мало что осталось. Но, возможно рейтинг "Операции "Неман" от этого бы нисколько не пострадал если бы данный сериал был представлен в несколько ином формате. К примеру, как "Дорога огня" в "Смерше", которая снята по мотивам романа Владимира Веденеева "Взять свой камень" . Кстати, "Операция "Неман" не просто экранизация романа Владимира Богомолова. Она выполнена под стилизацию культового сериала "Смерш". Об этом свидетельствует и видеозаставка, и саундтрек "Операции "Неман". Да и генеральным продюсером и "Смерша", и "Операции "Неман" является всё тот-же Алексей Пиманов. А если учесть, что и тот и другой сериал - продукты группы компаний "Star Media" то подобный формат не вызвал бы нареканий. Поэтому перечитывание романа Богомолова лишь убедило меня во мнении, что на сегодня, при всех своих недочётах, "Операция "Неман" Сергея Виноградова - это лучшая экранизация "Момента истины"...

Свернуть

katyuha1403:
29-06-2024, 20:51

Вот и ещё одна книга о Великой Отечественной войне. На сей раз про советских военных разведчиков, чьим заданием было поймать немецких агентов, установивших в лесу передатчик, с помощью которого передавалась информация фашистам.

Ещё

TamerlanKaretin:
26-06-2024, 16:27

Благодаря своей приключенческой, простой и в тоже время достаточно увлекательной форме написания, роман вполне заслежено вошел в золотой фонд военно-патриотической литературы.

Ещё

Действия произведения разворачиваются на недавно освобожденных от немецких захватчиков территориях (по-моему, нынешней Белоруссии), кишащих диверсионно-разведывательными группами и обыкновенными предателями. Задача оперативно-розыскной группы капитана Алехина (военных контрразведчиков) отыскать иголку в стоге сена, а именно – на обширной прилегающей территории лесов, деревень, вокзалов и военных частей, не обладая практически никакой информацией и уликами, отыскать группу диверсантов с радиостанцией и позывными КАО, действия которых способны подорвать весь план подготовки тайного наступления на всем прилегающем фронте. Весьма любопытны методы работы контрразведчиков, нет, не тех обнаглевших особистов, комфортно расположившихся на своих теплых и насиженных местах и ищущих предателей в каждом взгляде доверенных им солдат (российский кинематограф переполнен подобными персонажами), а настоящих военных контрразведчиков, не жалеющих ни сил, ни своего живота ради выполнения поставленной задачи. Не в первый раз убеждаюсь, что подобная профессия - это самое настоящее призвание. Обладать отличными навыками стрельбы, выносливостью, сообразительностью, вниманием к мелочам, «холодной» головой, усидчивостью, чутьем и даже… актерским талантом (обязательно), под силу далеко не каждому человеку. Только подобные люди могут найти, захватить живыми, а главное – добиться того самого «МОМЕНТА ИСТИНЫ», без которого военный контрразведчик превращается в обычного рядового солдата (не зазорно, но иной функционал). Особенно понравилась линия взаимоотношения группы с персонажем под названием «помощник коменданта» - капитаном Аникушкиным. Высокий, красивый (с шикарным голосом), немного высокомерный и самовлюбленный боевой офицер, при этом множество раз рисковавший и жертвовавший собой в кровопролитных боях в самой гуще фронтовых событий. Одним словом – герой! Казалось бы, эти люди без проблем должны найти общий язык, ведь и фронтовики и контрразведчики, по сути, выполняют одну и ту же работу – борются с фашистами, но при этом всем, ввиду своей обоюдной профессиональной деформации, они видят мир совершенно разными взглядами. И ведь каждый по-своему прав. Единственное чего очень не хватило (не буду спойлерить, скажу завуалированно) – это финального разговора после всего произошедшего между Аникушкиным и Алехиным (или Таманцевым)… буквально, обмена парой фраз. Мне уж очень этого хотелось… Ну и в конце, пара сильных фраз В.Богомолова из не менее сильного произведения: «Каким бы не оказался результат, Егоров знал, что Поляков будет отстаивать свою точку зрения с поразительным безразличием к возможным последствиям своего упорства.» «Видел ли когда-нибудь этот Алехин, как умирающие слепые бойцы бросаются с гранатами на рев мотора под танк?» «Таманцев не раз говорил ему, что от других опасных преступников шпион отличается прежде всего тем, что за ним стоит целое государство и подготовка его во всех смыслах – результат деятельности многих опытнейших профессионалов, обдумывающих и обсасывающих с полной ответственностью каждую деталь и в его легенде, и в экипировке, и в документах.»

Свернуть

GrayAve:
25-05-2024, 22:26

Пожалуй трудно найти человека старше 15 лет, который ни разу не видел фильм В августе 44-го... А потому наверно главный вопрос: зачем читать эту книгу, когда есть хорошая экранизация? И мой ответ: при всей прекрасной как режиссёрской так и актерской работе именно знакомство с первоисточником дает возможность полностью понять картину, намного полнее раскрывается каждый эпизод и сцена.

Ещё

Прочтение книги будет полезно не только подрастающему поколению, но и людям постарше. К сожалению, горьким наследием Перестройки и 90-х годов стало пренебрежительное отношение к сотрудникам НКВД и их роли в выковывании победы. Произведение позволяет по иному взглянуть на их нелегкий и неблагодарный труд, без лишней сентиментальности. Совершено по другому в романе предстаёт и образ помощника коменданта города, капитана Аникушин. Ему отведено немало места, от чего признаться долгое время чувства у меня разрывались между двумя желаниями: скорее бы помощника коменданта убили; пусть Аникушин выживет. Выживет и увидел, как он был неправ и несправедлив. Капитан собирательный образ честного, благородного офицера, несколько высокомерный и обладающий максимализмом, но строгий к остальным как и к себе. И именно это внутренняя благородность не позволяет ему допустить, что кто-то может играть нечестно, мухлевать, жульничать и использовать на святое. А главным героям приходится по долгу службы опускаться до подозрений всего и вся. Вольно или невольно, но Аникушин стал олицетворением всех нас к борьбе со шпионами, и он гибнет, сделав неправильный выбор, как гибнет любое чистое добро и благородство не имея, что противопоставить злу.

Свернуть

EvgeniyaShatsillo:
10-05-2024, 00:13

Это было восхитительно!

Я, значит, приготовила платочек, и, как всегда, перед прочтением книг о войне настроилась на душевные страдания и бессонные ночи от немыслимых картинок, но здесь меня поджидал обалденный шпионский детектив, от которого я себя с трудом отрывала, правда всего лишь два раза)! Также я настроила гугл в ожидании изживших себя словечек, но и это мне не пригодилось!

Написано потрясающее! Я очень явственно представляла себе все декорации: каждый домик, каждое дерево, веточку и полянку.

Ещё

Fidail:
22-04-2024, 11:23

Эх, саму бы БИОГРАФИЮ Вл.Богомолова, написавшего "Момент истины или "В августе 1944-го" ШЕДЕВР из сериала "СМЕРШ", ЭКРАНИЗИРОВАТЬ бы. Вот до сих пор ИСТИННО ЗАГАДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПИСАТЕЛЬ, который в своё время ВЫСТУПИЛ против "СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР", отстаивая СВОЮ ИСТИННУЮ (как ныне уже АПРИОРИ-АБСОЛЮТНО ДОКАЗАНО!)ПРАВДУ.

Ещё

AZuron:
27-03-2024, 12:37

Изначально критично относился к советской военной пропагандистской литературе, поэтому не могу объективно ценить достоинства произведения. По мне эта книга не прошла проверки временем, написанная в изолированной среде для людей которые не могут достать зарубежную литературу может быть и хорошо.

Ещё

1. Слишком медленное нудное повествование, множество бесполезных деталей заваливают с самого начала. Перескоки от одного героя к другому, с повествования к шифровкам, который повторяются местами и поэтому читаешь тот же текст дважды.

2. Абсурдный сюжет. Задачка: Ширина фронта 3 тыс. км, глубина поиска 600 км, сколько поисковых групп отправит ставка на поиск сверхважной диверсионной группы? Ответ - одной хватит.

3. Уровень управление операцией - Божественный. Если Сталин сказал, что надо поймать шпионов в 24 часа, а то будет ай-яй-яй всем причастным и непричастным, то шпионов конечно же схватят через 23 часа. Не может быть такого что приказ самого Сталина не исполнили. На лицо неадекватность ставки в вопросах управления.

4. Плоские герои которые не вызывают никакой жалости, интереса и эмпатии. Безразлична их судьба до, после и в моменте описания. Идеальные чекисты без страха и упрека. Больше интереса у меня вызвал главный злодей с невероятной судьбой.

5. Фантастика на поле боя. Стрельба по-македонски, методика уклонения от пуль, компьютерный расчет позиции стрельбы и уклонения за наносекунды, ослепление противника заходом с солнечной стороны и чудо прыжки.

Свернуть