Текст книги "Кажется, Боги сошли с ума!"

«Глобальное потепление» или глобальная афера?

Про существование глобального равновесия люди вспоминают только в момент катастрофы, когда возникает угроза неминуемой гибели. Между тем человечество существует в условиях глобального равновесия миллионы лет, не замечая, что весь мир балансирует «на лезвии бритвы». Это не художественная аллегория, а суровая правда. Всегда, когда это равновесие нарушалось (астероидный удар, Потоп, Атлантида, суперизвержение и пр.), Земля оказывалась в «точке бифуркации», после которой Эволюция перенаправлялась по такому пути, который одному только Богу изведан. Может у досужей публики есть другая версия? Так давайте посмотрим…

Существует концепция «Живая Земля», в которой Ноосфера рассматривается как особый Организм, который развивается по своим законам в условиях равновесия (что обеспечивает и «гармонию», и «стабильность»). Никакая эволюция в отсутствии этого условия невозможна (побеждает хаос!). Навряд-ли в нашем поколении найдётся гений, который мысленно представит «глобальное равновесие» с учётом всего многообразия природы. Более того, нетрудно заметить, что равновесие Земли как неотъемлемой части Солнечной системы, никто не принимает во внимание!

Наша планета, как и вся С-система, существует в мировой Среде, «проекции» которой в Реальности воспринимаются в виде гравитации, магнитосферы, электрического поля и чего-то ещё, что пока не обсуждается. Та область, на которую распространяется влияние Земли, автор называет «геополе». В ходе исследования выяснилось, что понятие «геополе» существенно шире, хотя это ещё не осознаётся публикой. Есть факты, а факты в опытных руках – это такой неотразимый «таран», который пробивает общепринятую парадигму со всеми препонами. Академическая наука хочет преградить фактам дорогу?

Любой специалист, который имеет дело с астатическими системами по своему опыту знает, что нарушение равновесия в любой части системы зачастую приводит к неустойчивости всей системы в целом. То же правило срабатывает и в обществе, в технике, во многих явлениях природы и в неполадках человеческого организма тоже. Поэтому самый правильный рецепт лечения: «надо искать причину болезни, а не устранять симптомы». Чтобы применять этот рецепт на практике надо очень хорошо, досконально понимать всю систему целиком. В этом-то и заключается смысл системного подхода.

В настоящее время человечество столкнулось с проблемами системного характера, которые имеют искусственные и естественные причины. Дестабилизацию Ноосферы не принято рассматривать, поскольку мировые процессы напрямую связаны с иррациональной деятельностью мировой элиты и «шкурными» интересами американской олигархии (что доказано!). Тот же вывод следуют из истории с «глобальным потеплением».

Наука ещё слишком плохо разбирается в глобальном равновесии, хотя продажные политики уже навязывают всему миру «углеродные квоты» и «Климатгейт». Чтобы «назначить виновного» создана межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, или IPCC). Главную роль в этом спектакле (кто бы сомневался!) играет геологическая служба США (USGS) и Всемирная метеорологическая организация под эгидой ООН. Все СМИ, как по команде, тиражируют тенденциозные выводы IPCC относительно причин «глобального потепления». На основе тех же сомнительных выводов принимаются решения на самом высоком международном уровне.

Чтобы проиллюстрировать серьёзность ситуации приведу один характерный пример. В процессе работы над рукописью мне попался в сети интересный материал, который разоблачает надуманные и во многом ошибочные выводы МГЭИК. Всего через пару часов понадобилось уточнить некоторые данные. Однако, интересующий меня материал исчез (!). Все статьи по теме, с которыми я ознакомился заранее, оставались на своих местах, а самая принципиальная и объективная внезапно исчезла. Как, зачем и почему? – Об этом можно только догадываться. Точно так же «затерялась» в сети статья Г. Ивченкова «Продавцы воздуха или Global Warming».

Дело в том, что такие статьи затрагивают самое «больное место» в работе МГЭИК – факты, которые свидетельствуют о подтасовках в угоду «климатической мафии». При детальном анализе выясняется, что влияние СО₂ на атмосферу сильно преувеличено, а влияние паров воды намеренно игнорируется. В этом-то и заключается вся «крамола»! Ведь рост концентрации углекислоты в атмосфере Земли «эксперты» как-то могут связать с потреблением углеводородов, а вот содержание паров воды определяется естественными факторами, которые от человеческой деятельности мало зависят. Это обстоятельство идёт вразрез с политикой глобализации и, соответственно, подлежит замалчиванию. Сплочённая в ожидании долларового ливня «климатическая мафия» предпринимает отчаянные усилия, лишь бы сохранить «кормушку». Уже функционирует биржа «квот» на выбросы СО₂, а население многих стран вынуждено платить «tax carbon».

На самом деле, отношение к углеводородной энергетике весьма неоднозначное. Не вдаваясь в «большую политику», прошу обратить внимание на объективные данные. «Парниковый эффект» принято связывать с дисбалансом между энергией, получаемой Землёй от Солнца, и энергией, излучаемой Землёй во внешний Космос. Этот эффект получает строгое объяснение на основе общеизвестных фактов и экспериментов. Однако, заложенные в ПСК решения игнорируют факты и базируются на моделях, обоснованных умозрительными «соображениями». Более того, в Интернете обсуждается информация о фабрикации доказательств «глобального потепления» британскими учёными. Почему-то ни Интерпол, ни Intelligent Service на эту информацию не обратили никакого внимания.

Что характерно, реальные практические шаги стран-участниц ПСК планируются на период с 2050-го по 2100-е годы. До этого все развитые страны должны выделять финансовые средства в специальный климатический фонд (якобы) для помощи странам, пострадавшим от изменения климата. Со всей очевидностью становится понятно, что фейковая СО₂-угроза служит жупелом ради раскручивания мировой аферы, задуманной по старому испытанному правилу Насреддина: «или ишак сдохнет, или эмир помрёт, а деньги всё равно не пахнут». Что очевидно, за ПСК стоят не интересы населения, страдающего от катастроф, а прибыли транснациональных корпораций, заинтересованных в крупном денежнофондовом эффекте. Напомню, что всю эту шумиху спонсируют такие известные «кукловоды», как фонд Сороса и клан Рокфеллеров.

Концепция глобальной метеорологии опирается на три азбучные истины: все климатические изменения на Земле обусловлены тремя факторами: активностью Солнца, вулканическими извержениями и изменением температуры мирового океана. От себя добавлю четвёртый фактор: изменение парциального давления паров воды и их взаимодействие с геополем[3]3
  Понятие «геополя» подразумевает полевой аспект, который объединяет земную гравитацию, электрическое и магнитное поля с материей скрытого плана.


[Закрыть]. Наука в этих процессах ещё не разбирается, хотя специалисты-метеорологи предпринимают большие усилия и на сегодня накоплен огромный объём наблюдений.

После 2012 года, в дерзания климатологов вмешались эко-активисты и борцы за «зелёную энергию». Однако, несмотря на все усилия «климатической мафии», что-то пошло не так! Не случайно администрация Трампа отмежевалась от ПСК, как необоснованного и явно невыгодного решения. Правительство РФ отказывается принимать на себя финансовые обязательства, но продолжает какую-то «странную игру» по нотам ПСК. Очень подозрительно выглядит позиция многих учёных РАН, которые вовсю муссируют тему «глобального потепления» вместо критического рассмотрения проблемы с объективных позиций.

В действительности, по выбросам парниковых газов вся мировая промышленность не идёт ни в какое сравнение с извержениями вулканов и запасами парниковых газов в Океане и вечной мерзлоте. Напомню, что сегодня на Земле насчитывается более 200 действующих и малоактивных вулканов. Чтобы как-то завуалировать важнейшие климатические факторы, жульё использует излюбленные теоретические приёмы подгонки, например, в расчётах учитываются не все вулканы, а только самые известные (числом не более пяти!). Делается упор на то, что извержение длится считанные дни, а заводы и фермы дымят изо дня в день. Но, и это ещё ничего не значит! К тому же вулканы в последнее время «просыпаются» один за другим, а Океан вообще не знает покоя.

Профессор Иен Плаймер в своей известной книге приводит шокирующие факты. Например, извержение Эйяфьтлайокудль (Исландия) всего за 4 дня свело на нет все усилия, которые предпринимались человечеством в соответствии с Киотским протоколом за 5 лет. Последовавшее затем извержение Гримсвотна (2011 г.) поставило «жирную точку» на всех потугах «эко-активистов». Можно добавить ещё более убойный аргумент: извержение Пинатубо (1991 г.) добавило в атмосферу парниковых газов больше, чем всё человечество выработало за всю историю своего существования (!). Всё это – лишь малая часть глобальной и замалчиваемой проблемы.

Казалось бы, если действуют такие мощные и непредсказуемые факторы, то почему человечество ещё живо и ещё пытается противостоять глобальным угрозам (?!).

Всё очень просто: природа всегда и повсюду стремится к равновесию. Это равновесие служит «спасательным кругом», который позволяет человечеству выживать при самых неблагоприятных обстоятельствах. В частности, увеличение концентрации СО₂ в воздухе запускает обратный процесс: поглощение углекислоты океанами, почвой и биомассой. Главным «регулятором» концентрации СО₂ служат мировой Океан и лесные массивы – «лёгкие» планеты. Увеличивается содержание углекислого газа – происходит «взрыв» всевозможной растительности, «цветут» водоёмы и начинают зарастать даже пустыни. Ни одна климатическая модель всю эту мировую биохимию не учитывает, поэтому апокалиптические прогнозы теоретиков терпят крах.

Чтобы будировать «отъём денег налогоплательщиков» в ход идут методы манипуляций. Запомнилось эмоциональное выступление Греты Тунберг, которое было растиражировано СМИ. Эта эко-активистка выросла в актёрской семье, испытывает серьёзные проблемы с психикой, но это не помешало ей участвовать в мэдо-шоу, проплаченном на очень высоком уровне. Далеко не всякому государственному деятелю позволено выступать с трибуны ООН, но вдруг такую возможность предоставили неадекватной кликуше. Это шоу не очень-то помогло «климатическим модельерам» и во многом их компрометирует.

Тогда в ход пошли более радикальные методы. Следите за злодейской логикой! Если математические модели не могут убедить общественность в пагубном влиянии СО₂, то надо стимулировать такую глобальную катастрофу, которая подтвердит негативный прогноз МЭГИК, после чего любой скепсис будет выглядеть как-бы неуместным. В этом случае модели нетрудно подогнать под ситуацию, чтобы они выглядели правдоподобно. Именно такая ситуация возникает в результате массовых лесных пожаров, возникающие повсеместно (якобы) по естественным причинам. Эти причины нельзя игнорировать, но и нельзя не заметить очень странные совпадения.

На этом моменте начинается область конспирологии, к которой автор относится весьма скептически. Однако уроки политэкономии нет, нет, да напоминают о записных истинах: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради прибыли в 300 %, хотя бы даже под страхом виселицы» (Томас Дж. Даннинг, британский публицист XIX века). В данном конкретном случае, при реализации ПСК, прибыль компрадорской финансовой системы будет зашкаливать. В этой связи привлекает внимание ещё одно совпадение: «пандемия лесных пожаров» началась после 2016 года, именно тогда, когда вступало в силу ПСК. Организовать такое стихийное бедствие ничего не стоит, если использовать современные технологии (спутники, беспилотники, пирофорные материалы), а также международную сеть террористических ячеек и продажных чиновников.

За последние годы лесные пожары охватывают всё большую территорию по всему миру и влияют на климат целых регионов. При этом огромные залежи углеводородных конкреций в приполярной зоне становятся ещё одним фактором, который пополняет выбросы парниковых газов. Данное обстоятельство не может не беспокоить, поскольку оно никак не контролируется. Сегодня ясно одно: никакими запретами на использование углеводородного сырья проблемы такого масштаба не решаются в принципе (!). Сегодня мы наблюдаем то, что называется «эпохой глобальной неустойчивости системы». Возникновение такой неустойчивости объясняется многими причинами, в том числе

– смещением глобального равновесия между биохимическими и геотектоническими процессами;

– выбросами парниковых газов в результате извержений вулканов и геохимических процессов;

– массовым использованием углеводородного топлива в энергетике, транспорте, промышленности и коммунальном хозяйстве, а также отходами животноводства и природными пожарами;

– деградацией геополя под воздействием сверхмощных генераторов псевдонаучного и военного назначения и т. д.

Отсюда, со всей очевидностью следует, что выделить антропогенный фактор на фоне природных процессов чрезвычайно затруднительно. При сравнении всех факторов по степени их влияния на природное равновесие можно утверждать, что углеводородная энергетика в «изменении климата» играет далеко не главную роль. Тем не менее, эко-активисты основное внимание уделяют надуманным признакам, которые служат поводом для введения дополнительных экономических санкций и давления на неугодные и независимые страны. Главной целью такого протекционизма служит извлечение сверхприбыли американскими монополиями. Так получается, что темы «глобального потепления» и «изменения климата» служат политизированным целям в качестве маскировки (сокрытия) тайных финансовых интересов глобалистской олигархии.

Из исторических хроник следует, что в северном полушарии и, например, в Англии до XIX века многократно наблюдались потепления, которые затем благополучно сменялись похолоданиями. Если бы тогдашние правители и предприниматели начали борьбу с парниковыми газами и паровыми машинами, то Англия никогда бы не стала «мастерской мира» и «владычицей морей». То же самое можно сказать о современных развивающихся странах, которые создают необходимое для них собственное производство, добиваясь тем самым независимости и трудоустройства собственного населения.

На самом деле, если учитывать экспериментальные и расчётные результаты, то проблема «изменения климата» заключается в преднамеренном замалчивании и затушёвывании реальных законов природы и самих основ Мироздания. Эту проблему предстоит преодолевать исключительно методами просвещения и публичного обсуждения. В той же связи придётся заострить внимание на рассмотрении конкретных физических основ и фактов.

Итак, нас интересуют только факты. Извольте, за годы независимого исследования автор накопил определённую эмпирику и приобрёл опыт прогнозирования, что находит отражение в моих книгах, выпущенных микротиражом в порядке самиздата [2, 3]. Эта частная инициативе ещё никому не смогла помочь. Все мои попытки найти творческий контакт с академической наукой или прессой успеха не имели. В то же время я успел отправить письмо своему однокашнику, которому посчастливилось во времена перестройки переехать из России во Францию, где он стал профессором Страсбургского университета (о нём упоминается в Приложении). Текст того самого письма приводится ниже в виде вырезки из скриншота (как он есть, без правок и без купюр!).

Примечание: Ник «Большой» – это то прозвище, которое досталось мне во время нашей учёбы в МХТИ им. Д.И. Менделеева (1972…1978 гг.).

В первых числах июля датчик вёл себя странно. Отклик то пропадал, то скакал в области экстремальных значений. Меня это очень насторожило. Моё внимание к землям Германии было во многом интуитивным, но за интуицией всегда стоит информация. Данное письмо датировано от 07.07.2021 г. Адресат поблагодарил за инфу и пообещал сообщить, как только заметит что-то необычное.

Моим благим пожеланиям было не суждено, поскольку связь со Страсбургом оборвалась внезапно. Уже через 5 дней «самый хреновый прогноз» реализовался воочию! Западные земли Германии настолько пострадали от стихии, что там был объявлен режим «военной катастрофы». Тем, кто не в курсе, поясняю: при таком режиме любые меры по спасению людей и ликвидации последствий разгула стихии приобретают приоритетный статус. Спасатели и военная полиция получают исключительное право истреблять мародёров и грабителей на месте, без суда и следствия. Страсбург оказался совсем близко к зоне ЧС, но чудом (слава Богу!) нисколько не пострадал.

Как известно, энергия воздушных потоков – это производная Солнечной энергии, помноженная на энергию земных недр (условно). На землях Северный Рейн-Вестфалия климатические обстоятельства приобрели непреодолимую силу. Обычно атлантические циклоны проносятся над Европой и проливают осадки на огромной территории от Прибалтики до Урала. В данном конкретном случае (июль 2021 г.) атлантический циклон «застрял» на одном месте и всё его «содержимое» выпало на ограниченной площади в виде 300 мм осадков, что привело к катастрофическим последствиям и наводнениям. Достаточно нанести на карту Европы все ветропарки, чтобы воочию осознать причину и «масштаб бедствия». На карте, представленной ниже, ветропарки изображены в виде точек синего цвета.

Учёные мужи слишком поздно обратили внимание на негативные последствия «зелёного помешательства». Тем временем общая мощность ветроэлектрических генераторов (ВЭГ) в ЕС зашкаливает за Терра-Ваттный уровень. Замечу, что западные земли Германии, наиболее пострадавшие от наводнения, оказались точно в эпицентре «зелёной энергетики». И мы опять получаем неслучайное совпадение! Скопление ВЭГ реально замедляет движение воздушных масс.

В Википедии про такой побочный эффект написано весьма осторожно: «При массовом использовании ветряков (например, в Европе) это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локальные (и даже глобальные) климатические условия местности. В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона более континентальным». Теперь можно констатировать, что влияние ВЭГ на климат из теоретического стало практическим. Атмосфера аккумулирует энергию неравномерно и постоянно находится в «поиске» квазиустойчивого состояния равновесия. Теперь в этот процесс вмешиваются искусственные факторы, включая ветроэнергетику и многочисленные мегаСайензы.

Распределение ветропарков на территории Европы

Возникает принципиальный вопрос: почему аномальная стихия обрушилась на земли Вестфалии, и что так насторожило меня заранее? Без ответа на этот вопрос прогноз выглядит, в лучшем случае, как случайное совпадение или тенденциозная интерпретация. Чтобы доказать, что это далеко не так, попытаюсь изложить объективную информацию в первозданном виде. Любое бедствие, как правило, возникает исключительно за счёт стечения обстоятельств.

Получилась весьма странная ситуация, которая может иметь определённые последствия. Непосредственно перед наводнением Среда была в совершенно спокойном состоянии. Ничто не помешало мне в период с 10-го по 12 июля провести цикл наблюдений, приуроченный к финальной игре EURO-2021. Во время этого события эмоции зашкаливали, и датчик ожидаемо реагировал на все перипетии матча и его последствия. Буквально на следующий день на Европу обрушилась стихия. Опять совпадение? В моих действиях напрочь отсутствует оккультизм, хотя все последующие события прогнозировались со всеми подробностями.

Работа только одного ветропарка мощностью ~1 ГВт ежедневно отбирает энергию воздушного потока объёмом порядка 100 млн. м³. Казалось бы, это «капля в море», учитывая объём атмосферы. Отсюда миф о безопасности ветроэнергетики оказался очень живуч. Но, надо учитывать, что законы, управляющие квазиравновесными процессами действуют по принципу той или иной обратной связи. Один единственный нейтрон запускает цепную реакцию в огромном реакторе. Всего один камушек порождает лавину. Один незаметный толчок под ледником Колка привёл к обвалу, который похоронил Кармадонское ущелье и привёл к многочисленным жертвам. Таких примеров можно привести тысячи. В данном случае речь идёт не о «камушке», а о грубом вмешательстве бизнеса в дела природы, при котором неизбежны глобальные изменения климата.

В текущем, 2021-м году, катастрофические наводнения происходят по всему миру, причём в нарастающем порядке. Этот процесс имеет свою «обратную сторону» – он приводит к массовым лесным пожарам. Малейшее снижение ветрового напора вызывает неустойчивую циркуляцию воздушных масс. В результате, возникают температурные и барические аномалии. В одном месте атмосфера оказывается как бы «в ступоре», а в другом, наоборот, «в бешенстве».

Апологеты «зелёной энергетики» утверждают, что широкое внедрение ВЭГ привело к сокращению выбросов СО₂ на 1,1 млрд. тонн. Но, простите, эпидемия лесных пожаров, вызванная непосредственно вмешательством такого рода «энергетики», по выбросу парниковых газов уже «переплюнула» все положительные эффекты ПСК (!). Добавьте к этому увеличение числа извержений и экологических катастроф и попробуйте вычислить положительный эффект – результат только отрицательный!

В своём письме в Страсбург я обращал внимание на особенности западных земель Германии. Во-первых, они расположены в эпицентре «зелёной энергетики». Во-вторых, они оказались между двумя монструозными сооружениями, ЕРЛ и БАК, в которых используются сверхпроводящие магниты огромной силы. Они-то и создают магнитную аномалию, которая притягивает насыщенные влагой воздушные массы. И, наконец, в-третьих, к востоку от Бонна расположены Германские сланцевые горы и спящие вулканы – помеха для воздушных потоков.

Получается этакий «заколдованный треугольник». Обычно атлантические циклоны смещаются в восточном направлении, в соответствии с направлением вращения Земли и под действием силы Кориолиса. Этот веками отлаженный механизм атмосферной циркуляции неожиданно дал «сбой». Циклону могли помешать горы. Но, «раньше никогда ничего такого не было, и вот опять!»

Скорее всего, произошло наложение дестабилизирующих факторов, включая ослабление ветров. Накануне трагедии проводились «научные игрища» на обоих мегаСайензах. На пресловутом БАК «ловили» мифические петакварки, а на ЕРЛ испытывалось что-то очень секретное. Все такие «игрища» обязательно сказываются на конфигурации геополя. Роковое стечение обстоятельств привело к тому, что циклон попал в «ловушку», которая задержала его на два-три дня дольше обычного. Этого оказалось достаточно – природа в очередной раз отомстила людям за пренебрежение к условиям равновесия.

Добавлю, для сведения, что сразу после завершения строительства ЕРЛ (2018 г.) сейсмологи неоднократно фиксировали сейсмическую активность вблизи спящего вулкана Аахен, что в очередной раз свидетельствует о локальном возмущении геополя. Такой же эффект неоднократно регистрируется в окрестностях Берна, где расположен ЦЕРН. В этой связи полевой аспект следует рассматривать особенно внимательно. Но, для начала, мы рассмотрим наиболее «болезненные» вопросы, связанные с изменением климата.