Текст книги "Жить и работать для людей"

Я вспоминаю читанное лет десять назад о том, как США предложили Японии свои услуги по продаже риса, причём в семь раз дешевле, чем та цена, по которой правительство Японии закупает рис у собственного сельского производителя. И японцы отказались от вроде бы выгодного для них предложения, мотивируя свой отказ тем, что в таком случае будет уничтожен собственный крестьянин.

Это ли не воистину государственный подход к решению собственного внутреннего вопроса, напрямую связанного с государственной безопасностью страны?

Мы же норовим притащить из-за кордона всё, вплоть до ниток и иголок.

Когда я принимал решение баллотироваться в Законодательное собрание Иркутской области, я ещё верил, что мой голос, как представителя среднего бизнеса и представителя партии ЛДПР, будет услышан.

Моя вера по истечении почти пяти лет депутатской работы несколько поубавилась. И это закономерно, о чём я попробую рассказать в других главах книги.

Наука

Занятие наукой не стало для меня случайным. Уже на третьем курсе Кемеровского технологического института пищевой промышленности я активно выступал с разными докладами на научных конференциях по деталям машин, технической механике, автоматике и холодильным машинам, то есть по темам, близким к будущей профессии, принимал участие в студенческих разработках под руководством преподавателей. На четвёртом курсе под руководством заведующего кафедрой холодильных машин Вячеслава Степановича Калекина занимался научной работой по исследованию теплообменных аппаратов, определения их эффективности. Здесь написал первую свою научную статью.

Несмотря на загруженность на посту директора Тулунского мясокомбината, продолжал заниматься научной деятельностью, направленной на укрепление отечественной экономики и успешное решение производственных задач.

В 1991 году окончил аспирантуру при Московском государственном университете прикладной биотехнологии, где защитил кандидатскую диссертацию под руководством профессора Эрика Эдуардовича Афанасова. Здесь я встретился с земляком-кемеровчанином Рудневым Сергеем Дмитриевичем. С Сергеем мы учились в КемТИП-Пе, но больше подружились в аспирантуре. Мы в один год защитились и вот уже на протяжении двух десятилетий поддерживаем добрые отношения. Сейчас он доктор наук, профессор, работает заведующим кафедрой в КемТИППе.

Я научную карьеру продолжил в Ангарской государственной технической академии под руководством академика высшей школы, профессора Виктора Яковлевича Баденикова. В 2006 году защитил докторскую диссертацию.

На основании аналитических и экспериментальных исследований мною впервые разработаны методы воздушного и испарительного охлаждения в электростатическом поле (ЭСП), позволяющие повысить интенсивность теплообмена, сократить расходы воды и электроэнергии.

Также разработаны теоретические основы и практические рекомендации по применению естественного холода для замораживания пищевых продуктов, что позволило значительно снизить энергозатраты и оптимизировать производственный процесс.

Исследования в области теплообмена позволили внедрить на ряде предприятий Восточной Сибири новые технологические аппараты, в частности, воздушный теплообменный аппарат на основе сетчатых ребер – КВС-100. В производственных условиях КВС-100 был испытан для охлаждения оборотной воды в процессе пероксидации цетилхлорформиата на ОАО «Саянскхимпласт».

Новизна технических решений защищена четырьмя патентами Российской Федерации на изобретения.

По совместительству работал профессором кафедры «Машины и аппараты химических производств» в Ангарской государственной технической академии.

Статьи и тезисы опубликованы в трудах международных научных конференций «Математические методы в технике и технологиях», в журналах «Вестник Международной академии холода», «Холодильная техника». «Вестник Иркутского государственного технического университета» и других.

Всего издано более пятидесяти научных работ, в том числе две монографии: «Физико-технические основы повышения эффективности теплообмена в конденсаторах холодильных установок» и «Современные методы теплообмена и совершенствование процессов охлаждения пищевых продуктов». Четыре патента на изобретения.

Вот, казалось бы, кратко весь мой путь как представителя науки, вышедшего из стен Кемеровского технологического института пищевой промышленности. Однако за всем этим – многие и многие годы работы в конкретном направлении определившегося ещё в стенах вуза студента, решившего связать свою судьбу с пищевой промышленностью. Тулунский мясокомбинат в данном случае стал для меня нечто вроде площадки для внедрения собственных научных разработок. Например, сегодняшнее холодильное оборудование предприятия – целиком и полностью мой личный вклад в технологическое перевооружение производственных процессов, где нельзя обойтись без современного холодильного оборудования.

Другая сторона моей научной деятельности – это работа в диссертационном совете при Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности и преподавание в Ангарской государственной технической Академии.

Вспоминается такой случай. В 2004 году, когда я готовился к защите докторской диссертации, на одной из встреч со своим научным руководителем Виктором Яковлевичем Бадениковым поделился с ним мыслью о том, что собираюсь баллотироваться в депутаты Законодательного собрания Иркутской области, на что он мне заметил:

– Сначала завершите одно дело – так будет правильнее.

Я не мог не согласиться со своим старшим коллегой и мысль о депутатстве оставил. После защиты диссертации в 2006 году Бадеников, вручая мне диплом доктора наук, как бы в продолжение нашего двухлетней давности разговора, сказал:

– Вот теперь можешь идти, куда хочешь – перед тобой открыты все дороги.

Настоящих единомышленников я имею на предприятии в лице главного бухгалтера Галины Алексеевны Алексеевой, главного инженера Павла Павловича Степаненко, заместителя директора Николая Васильевича Ермолаева, энергетика Скулина Александра Михайловича и других специалистов, с кем мы внедряли мои научные разработки, и кто поддерживал меня в любых моих научных изысканиях и начинаниях. Теперь я понимаю, что только благодаря научному подходу к технологическому перевооружению предприятия, постоянному поиску и внедрению ранее несвойственных направлений деятельности, мы и смогли выстоять в трудные девяностые годы – не упали и не закрылись, как упали и закрылись расположенные некогда рядом с мясокомбинатом кондитерская фабрика, плодоовощной комбинат, коопзверопромхоз. По этой же причине в Тулуне погиб союзного значения, стекольный завод, где его руководство не нашло путей для перевода производственного процесса с дорогостоящего мазута на более дешёвое топливо, по этой же причине закрылись все другие предприятия, а население потеряло рабочие места.

Нельзя стоять на месте и довольствоваться только тем, что до тебя было достигнуто и внедрено в производство другими, надо идти вперёд, приспосабливаясь к постоянно меняющимся условиям рынка, где спрос определяют качество и разнообразие выпускаемой продукции при её доступности для массового потребителя.

Литература

И ещё одно направление общественно-полезной деятельности открылось для меня неожиданно с походами в тайгу – на охоту, рыбалку, с путешествиями в Саяны – литературная. Собираясь с друзьями в очередную вылазку в пределы присаянских таёжных глубин, забираясь в малопосещаемые людьми места, проходя по прекрасным сибирским рекам, рыбача на нетронутых браконьерами реках и озёрах, я стал задумываться над тем, как бы это всё описать, в какую форму повествования облечь и донести до массового читателя. Так стали рождаться мои первые путевые очерки, связанные с нашими вылазками в пределы Присаянья и Саянских хребтов, где если и встречались люди, то это были коренные жители самых крайних бурятских или тофаларских поселений.

С годами литературная работа увлекала меня всё больше и больше, и постепенно накопился материал для книги. Параллельно я заинтересовался великим столыпинским исходом жителей средней полосы России, а также Малороссии и Белоруссии в Сибирь, отталкиваясь в своей работе от исхода моих предков Кириенкиных – прадеда Ермолая, его сына Павла Ермолаевича и других переселенцев. Когда собрался материал и сам я был внутренне готов к тому, чтобы обработать его литературно, сел за стол, и так родилась моя первая книга «Возвращение к себе», в которую вошла и часть моих путевых очерков. Как говорится, дальше – больше. Через несколько лет вышла другая книга – «Вот и управились к празднику», а там и третья – «Журавли над полем».

Литература – дело интересное, захватывающее тебя целиком, но столь же трудное, где нельзя сфальшивить, нельзя обойтись без редакторского вмешательства, поэтому моими первыми читателями стали мой помощник по депутатской работе, член союза писателей России Николай Капитонович Зарубин, бывший главный редактор журнала «Сибирь» Василий Васильевич Козлов, член Союза писателей России Олег Васильевич Слободчиков, поэт Владимир Скиф, поэт-песенник Евгений Куменко, которым я бесконечно благодарен за их работу с начинающим автором.

Город Тулун – город творческий. Еще с давних пор при редакции газеты «Путь к коммунизму» активно работало творческое объединение «Родник», затем оно преобразовалось в «Тулунские жарки», стихи, очерки и рассказы постоянно печатались на страницах местных изданий и не только местных. Правда, в последние годы уровень публикаций подобного рода резко снизился. Причина в низком профессиональном уровне тех, кто отвечает за подобные разделы газет и телевидения.

На мой взгляд, сегодня из многочисленного разнообразия периодической печати, редакция газеты «Компас» под руководством Светланы Баженовой старается более полно освещать литературную жизнь нашей территории, представляя читателю произведения молодых авторов и уже вполне известных поэтов, писателей, художников. Корреспонденты газеты постоянно бывают на всех мероприятиях, посвященных культурной и общественной жизни города.

– Процесс некоторой деградации русской литературы, который наметился в последние полтора десятилетия, когда «писательством» стали заниматься все, кому не лень, а всевозможные газеты и телевизионные каналы стали такое «творчество» пропагандировать, к нашему удовлетворению, проходит, – отметил на одном из заседаний Иркутского регионального отделения Союза писателей России Василий Васильевич Козлов. – Все больше выпускается хороших книг, в литературу все больше приходят молодые и не очень молодые перспективные люди, для которых работа с великим русским языком – великая ответственность и честь. Один из таких – Владимир Киреев из Тулуна, с которым мы довольно плотно и плодотворно работаем добрый десяток лет. Книги его – о самом главном, что только и есть в нашей жизни – о простом человеке, который мучается сегодняшними реалиями, перемалывая в себе происходящие перемены в сторону материализации всего и вся с поразительной стойкостью и мудростью. И Владимир Киреев на правильном пути.

Откровенно говоря, слышать подобное в свой адрес мне было очень приятно, но вдвойне ответственно, ибо сказанное маститым писателем на представительном писательском форуме – всего лишь только аванс за будущие очерки, рассказы, повести, которые ещё предстояло написать.

Моя первая повесть, положенная в основу книги с одноимённым названием, «Возвращение к себе». Возвращение к себе – это возвращение к родоначальникам Киреевского рода – Ермолаю, его сыну Павлу и дочери Павла Ирине – моей, скончавшейся в 1984 году. Вроде бы и не так давно, но тут же понимаешь, что жизни Ирины Павловны предшествовали ещё и жизни ее отца и деда, а это более чем столетний отрезок времени. К тому же сама Ирина Павловна родилась в 1902 году, а в 1903 родители привезли её с Черниговщины в Кемеровскую область. И это ещё одна яркая страница жизненного пути, осветившая последующие десятилетия сразу нескольких поколений.

В очерках мои личные наблюдения, размышления, и это, наверное, вполне объяснимо, если помнить о том, что писатель не потребляет окружающую его благодать, а дышит ею, осознаёт себя её частью, сопереживает, осветляется душой от соприкосновения с нею. Очерк – жанр, может быть, наиболее приспособленный для такого рода литературного творчества. Вспомним хотя бы очерки Пришвина, Паустовского, Астафьева, Чивилихина, других известных и не очень известных авторов. Невольно думается и о том, что в данном случае сама тема как бы навязывает автору форму повествования, в рамках которой он пытается выразить и мысли свои, и собственное отношение к окружающему миру, и радость, и восхищение, и боль.

Книга «Возвращение к себе» вышла в свет в 1999 году, а через некоторое время была подготовлена и издана новая, в основу которой также легла повесть, но уже на тему производственных взаимоотношений в пору перестроечных процессов, когда уничтожалась вся местная промышленность. А ведь я – производственник до мозга костей, к тому же тридцать лет руковожу одним из таких предприятий местного значения.

Главный герой, директор комбината Александр Петрович Руднев, человек цельный, деятельный, знающий и умеющий. Все силы и всё свое время отдаёт производству, и потому комбинат выживает, тогда как рядом, одно за другим «приказывают долго жить» соседние предприятия. У Руднева сложные взаимоотношения с местным криминалитетом, милицией, с чиновниками головной структуры комбината. С одной стороны, он вроде и пытается не конфликтовать, но в вопросах принципиальных стоит на своём. Потому и не всем угоден. И однажды, воспользовавшись очередным новомодным веянием – избирать руководителя, его отстраняют от должности, а место директора занимает некий «Архип» – человек без совести и чести, какие разрушали и разворовывали огромное хозяйство огромной страны под названием Советский Союз.

Руднев даже и не понял, отчего произошла эта, явно не на пользу производства и коллектива, подмена. И то ли от обиды, то ли по чисто русской привычке заливать беду вином, – запил с размахом, надолго. Однако в какой-то момент просветления осознал, что это не его стезя, и пошёл трудиться на другое предприятие, где, безусловно, не могли не обратить внимания на дельного, хваткого и жадного до работы профессионала-производственника. Руднев и здесь добился бы многого, но однажды квартиру его посетили бывшие коллеги по комбинату, который после ухода Руднева влачил жалкое существование. И он дал себя уговорить вернуться на прежнее место работы.

Повесть вроде бы написана по следам событий десятилетней давности, но то, о чём в ней повествуется, – реалии и сегодняшнего дня. Мало того, это реалии и дня завтрашнего, что я слишком хорошо понимаю, потому что вместе со своим предприятием пережил самые худшие времена. Комбинат готов был погибнуть, и предпосылок для того было предостаточно, но не погиб исключительно благодаря усилиям той команды, которая сложилась в относительно благоприятные восьмидесятые годы. А ведь рядом погибло немало предприятий, хотя выпускали они нужную и в прошлом востребованную в городе продукцию. На каждом таком предприятии объявлялся свой «Архип», которому было наплевать и на производство, и на людей, и на город с его обнищавшей экономикой, и в считанные годы, а то и месяцы материальные ценности предприятия частично распродавались, частично откровенно растаскивались, в чём активное участие принимали и сами руководители, и их ближайшее окружение. Короче, всё те же «Архипы» и стоящие близко к ним подручные.

Новая книга названа по помещённому в ней рассказу «Вот и управились к празднику», в основу которого легли всё те же мои собственные наблюдения за окружающей жизнью, касающиеся прежде всего моих близких. Рассказ, конечно, нельзя назвать документальным в том смысле, что он фотографически отражает реальный факт, имевший место в семье моих родителей. Описанные в нём события характерны для многих семей, потому что в обнищавшей стране и зарплату выдавать водкой стало не зазорным, что происходило по всей России, и, что, безусловно, явилось позором для её правителей, ибо о какой же нравственности в обществе может идти речь, если с учителем рассчитываются таким вот образом. Но жизнь продолжалась, следовательно, и должны были в ней быть праздники. Об одном из таких, а вернее, о самом ожидании праздника, подготовке к нему и повествуется в рассказе.

Сама собой напрашивается мысль: русский человек так устроен, что даже при любой убогости жития умудряется не плакаться на свою жизнь, никогда и ни на что не жалуется, а живет тем, что есть, и внешне как бы остаётся довольным. И недаром, видно, сказано в пословице: что для русского хорошо, то для немца смерть. На этой вот удивительной способности жить, вопреки всему, отмечая какие-то праздники, и паразитируют те, от кого обустройство этой жизни зависит – имеется в виду вся, снизу доверху, вертикаль власти.

Это поколение безответных и мужественных людей, подлинно государственников – всегдашний укор такой власти, потому что так искренне и так беззаветно любить свою Родину, так служить ей и так болеть её болезнями могло, наверное, только поколение, к которому принадлежали главные герои рассказа Василий Петрович и Нина Васильевна. Поколение, снёсшее на своих плечах все тяготы довоенных, военных и послевоенных лет и сберёгшее до глубокой старости в душах своих, сердцах чистоту и незамутнённость помыслов, честность поступков и высокую веру в конечную победу добра над злом.

В книге помещены и другие рассказы, но более всего я склонен к написанию очерков, в которых, как мне кажется, и язык выразительнее, точнее, и множество наблюдений, и динамика повествования ярче выражена. Без моих путешествий по родному краю, которые сохранили первозданность суровой, но богатой красками сибирской природы, не было бы и моей литературной работы. Ничего не было бы, если бы я не встречался с самыми разными людьми, не напитывался бы от них умения выживать в условиях этой природы, не учился бы способности «жить, чувствовать, любить» эту землю такой, какая она есть.

Третья книга – «Журавли над полем» написана под впечатлением происходящих не в лучшую сторону перемен на Тулунской государственной ордена Трудового Красного Знамени селекционной станции. Причины перемен я вижу не столько в поменявшейся политике к селекционной науке и вообще к отечественной науке со стороны государства, региональной и местной власти, сколько в уходе из неё гигантов – тех, кто закладывал фундамент для научных исследований, кто двигал её вперёд, кто готов был за неё порадеть и пострадать. Что до Тулунской селекционной станции, то меня привлекла трудная судьба селекционера Василия Степановича Маркина, сумевшего всего за несколько лет работы создать задел для выведения новых перспективных, приспособленных к местным сибирским условиям, сортов пшеницы. Потом был 1938 год, донос в органы и восемнадцать лет лагерей, жизни на поселении и возвращение домой. Но уже не наукой занимался этот не сломленный, сильный духом и телом человек, а агротехникой, сумевший найти себя в должности главного агронома станции, и за эту свою работу он был отмечен на закате жизни высокими правительственными наградами и званиями.

Селекционер и гражданин своей страны В. С. Маркин – ярчайший пример человека, преданного своему делу, не предавшего это дело ни при каких обстоятельствах. Благодаря таким людям ставилась и ставится любая наука и, как человек, занимающийся научной деятельностью, я слишком хорошо это понимаю. О нём моя повесть.

Кстати, улица, на которой я живу со своей семьёй, носит его имя.

И для меня, и для всех жителей тулунской земли стал неожиданностью приезд прославленного писателя Валентина Григорьевича Распутина. С хлебом-солью встречала тулунская земля автора повестей «Деньги для Марии», «Последний срок», «Прощание с Матёрой», «Живи и помни», «Пожар», «Дочь Ивана, мать Ивана», глубокого исследования «Сибирь, Сибирь…», многих рассказов, очерков, публицистических выступлений в защиту Байкала, Сибири, всего, что русскому человеку дорого, и без чего не мыслима Россия.

Произведения В. Г. Распутина широкоизвестны, его творчество включено в школьную программу, имя прославленного писателя люди связывают с возрождением Родины в её судьбоносной для всей планеты великой миссии.

Встречали писателя у старинного села Шерагул, и в том, наверное, тоже был свой смысл, ведь эта земля напитана потом сибирских первопроходцев. Здесь жил и трудился крестьянин Иннокентий Лыткин. Его хозяйство в числе двух хозяйств Иркутской губернии отмечено было специальной премией к 300-летию Дома Романовых в 1913 году (всего было отмечено по России 306 хозяйств).

О нём и его обширном хозяйстве пишет в своих хрониках «Старые колодцы» писатель Борис Черных, и я не могу удержаться, чтобы не процитировать несколько абзацев.

«Два дома построили Лыткины, амбар великий и амбар поменьше, сарай, крытый дранкой, конюшню с сеновалом, хлев для мелкого скота, отдельно сеновал, крытый наглухо от искры, кузницу деревянную, скотный двор и, конечно, баню. Это не все постройки.

После столыпинского указа о хуторах подняли братья Лыткины дом с тесовой крышей, два амбара, завозню, конюшню и, разумеется, баню; был на заимке молотильный сарай, крытый драньём, две рубленые риги.

Оценочная комиссия все постройки в Шерагуле и на заимке оценила в 3 355 рублей.

А вот мёртвый инвентарь: 8 телег, 15 саней, 4 кошёвки.

А вот сельхозмашины и орудия: 4 плуга однолемешных, стоимостью от 11 рублей 50 копеек до 32 рублей 50 копеек, 2 сабана по 5 рублей каждый, 7 деревянных борон с железными зубьями, стоимостью по 3 рубля, семизарядная сеялка Эльворти – 96 рублей, жатвенная машина Мак-Кормика – 210 рублей, сноповязалка – 402 рубля, сенокосилка Мак-Кормика – 145 рублей, конные грабли – 61 рубль, четырёхконная молотилка – 200 рублей, сортировка – 48 рублей, простая крестьянская веялка – 32 рубля, два сепаратора «Корона» – первый стоил 78 рублей, второй – 40 рублей, две маслобойки по 23 рубля.

Пахотных земель за три поколения Лыткины разработали 76 десятин, из них под паром держали 28 десятин.

Крупный рогатый скот у Лыткиных был симментальской породы. Дойных коров имелось 15, несколько десятков тёлок, 15 овец, свиньи. Держали курей, гусей.

В среднем в год вырабатывали 15 пудов масла. Стригли овец, продавали мясо и так далее.

Революция смела хозяйство крестьянина Тулуновской волости Иннокентия Лыткина. Вторая революция девяностых годов – смела крепкий колхоз имени Чапаева, который успешно работал на землях села Шерагул.

Что будет дальше – никто не скажет, однако такая земля не может не родить новых Лыткиных, на этой обнадёживающей ноте и закончим своё отступление от короткого рассказа о приезде писателя.

В первый день зал Дома культуры «Прометей» был переполнен. Валентин Григорьевич с грустью говорил о сегодняшнем незавидном состоянии нашей Родины, заметив как бы между прочим, что города Москва и Петербург живут по совершенно иным законам, нежели вся оставшаяся часть России, хотя такие провинциальные города, как Тулун, и есть Россия подлинная, а вот две столицы, для этой подлинной России – «города потерянные» и ожидать себе оттуда какого-то послабления, каких-то нормальных законов, каких-то нормальных правительственных решений – не приходится. И подтверждение тому – всеобщий разбой и развал по городам и весям России, какой был произведён в девяностые годы, не остановлен тот разбой и развал и по сей день. В стихию необузданного дикого рынка брошены малые города, сёла и деревни, где люди спасаются исключительно благодаря своему великому терпению и столь же великому трудолюбию.

– Но у России будет передышка. Я не знаю, когда наступит эта передышка, но она обязательно наступит, – заметил В. Г. Распутин в своём выступлении.

Тулунская земля встречала писателя хлебосольно, всюду, где он побывал, залы клубов были переполнены и всюду люди ждали от Валентина Григорьевича слов надежды, слов правды, слов глубоких и проникновенных.

Но главное всё же в том, что в России слово писателя ещё что-то значит. А за этим стоит вера – чистая и незамутнённая никакими бреднями политиков, взявших сегодня себе за право проповедовать.

Писателя принял у себя на базе «Казачка Ия» Николай Васильевич Терещенко. Здесь же Валентин Григорьевич встречал тулунских писателей Николая Зарубина и Владимира Киреева, здесь же побывали все известные люди тулунской земли.