Текст книги "Информационная модель Психики"

15. Содержание Памяти.

Личность человеческая более таинственна,

чем мир. Она и есть целый мир. Человек

– микрокосм и заключает в себе все.

Бердяев Н.А.

Фрейд – это не только фаллический символ, как принято считать. Это, в первую очередь, открытие целой Эпохи в познании Психики. Увидеть невидимое! Вот что на самом деле сделал Фрейд. Фрейд открыл и показал людям неосознанное или подсознательное. Это то, что не доступно сознанию, то, что выпадает из сознательного анализа. Мы видим свое сознание и еще нечто, происходящее внутри, но не до конца понятное. До Фрейда мало кто представлял, что за процессы происходят в душе. Фрейд первым заглянул и понял, что там происходит в глубине души. Это были недостающие кубики, которых не хватало, чтобы начать понимать работу Психики. Без этого открытия мы бы продолжали оперировать только ограниченной сознательной информацией, и постоянно удивлялись бы, как так получается, что складываешь два и два, а получается где-то семь, восемь. Потому что на принятие решений оказывает определенное, а иногда и решающее, воздействие неосознаваемая Информация, хранящаяся в подсознании. Именно это и является величайшим открытием Фрейда.

Его последователи и ученики развили его теорию, а сам он с удовольствием продолжил заниматься сексуальностью. При этом сам Фрейд разумно полагал, что сексуальная мотивация оказывает огромное влияние на всю нашу Психику. Проницательно заглядывая в глубины подсознания, он видел влияние скрытых от сознания конструкций, которые имеют прямое отношение к сексуальности. К сожалению, многие по разным причинам пытаются отвергнуть сие утверждение. Но я их расстрою. Глубокий анализ подсознания всегда обнаруживает влияние сексуальности на многие решения и процессы. Нужно только обладать хорошим аналитическим чутьем. И второе, основная задача организма – выживание и воспроизводство. А все, относящееся к воспроизводству – и есть сексуальность в чистом виде. Если вопросы выживания в современном обществе не столь актуальны, то вопросы сексуальности в том или ином виде составляют большую часть нашей мотивации. Правда, следует оговориться, что вопросы сексуальности – это не только секс как "физиологический акт" для воспроизводства. Это весь объем психологической информации, связанный с воспроизводством себе подобных.

Человеческая Психика насквозь пропитана сексуальностью. Задача выживания в современных условиях менее актуальна, главное это удержать человека от глупого безрассудства. А вот сексуальность определяет работу Психики все больше и больше. Не удержусь от упоминания великолепной цитаты: "Самым выдающимся достижением в мире развлечений было разделение людей на два пола!"

Фрейд и Юнг раскрыли много секретов подсознания. И очень жалко, что в их время не было кибернетики. Можно только представить, сколько бы они, с их выдающимися способностями, смогли бы раскрыть еще тайн загадочной Психики. Поэтому придется доделывать за великими, вооружившись современными знаниями. А все, что не доделаем, оставим следующим поколениям, когда появятся новые знания, недоступные сейчас. Процесс Познания – путь, который не может прерваться. По этому пути шли, и будут идти любознательные и проницательные.

Согласно исследованиям психоанализа, вся информация, поступающая в Психику, хранится в подсознании. Сознание теряет возможность доступа к ней либо случайным образом (в том смысле, что мы пока не понимаем почему), либо целенаправленно вытесняя нежелательную или болезненную информацию. Психоанализ – это, в первую очередь, коммерческая наука, которая зарабатывает деньги на пациентах, поэтому сфера его интересов сосредоточена на лечении болезненных состояний, которые люди готовы оплачивать. Поэтому чисто философский интерес к содержанию человеческой памяти заменяется на меркантильный интерес к «коммерческим» проявлениям его работы. А структура и устройство человеческой памяти психоаналитиков не интересует вообще, ну, или, мягко говоря, не представляет практической стоимости. Резон простой. Чем меньше людей реально понимают, как работать с подсознанием, тем больше могут заработать хорошие специалисты по психоанализу. А я в полном смысле этого слова, психоаналитик-идиот. Причем, я даже не могу найти ответа и причину следующей особенности. Я не могу брать денег за лечение людей. В старину таких людей называли блаженными. Правда, у меня есть возможности зарабатывать на жизнь иными способами, потому и не бедствую. В связи с этим, я не могу называть себя профессиональным психоаналитиком, так как профессионал обязан зарабатывать деньги, а не бескорыстно помогать людям. Но именно свобода от необходимости зарабатывания денег позволила мне заглянуть в Психику и в память с другими целями, нежели «профессионалы» – психоаналитики. Систематизировать разрозненные факты, выстроить гипотезы, проверить и подтвердить их, по мере своих возможностей. Не ищите в моих словах нотки осуждения «меркантильности» психологии. Просто я – не такой, как все, за что иногда и страдаю. Хотя образ Блаженных подвижников во все времена почитался на Руси.

Для начала воспользуемся открытиями психоанализа. Главное содержание нашей памяти находится в подсознании. В психологии используются разные названия: подсознание, неосознаваемое, бессознательное. В моем понимании это одно и тоже огромное хранилище Информации. Разночтения возникли из-за разницы в переводе, так как психоанализ был создан не в нашей Великой стране. А также честолюбивым стремлением выдающихся психологов внести свой вклад в науку о человеческой Психике, потому стремление выражалось в создании своих собственных названий. Но от перемены названия суть и способ хранения информации никак не меняется. Я буду использовать все эти названия, так как их употребляли авторы. Полагаю, что выглядело бы комично, для тех, кто читал труды психоаналитиков, если написать «коллективное подсознание» по Юнгу.

Юнг уделил много внимания исследованию памяти. Он разделил все подсознание на личное и коллективное бессознательное. Личное бессознательное – это Информация, относящаяся только к конкретному индивидууму, произошедшая в его собственной жизни. А коллективное бессознательное – та информация, что содержится в каждой Психике и имеет одинаковое или общее содержание. Если перевести на современный язык, то в Вашем смартфоне есть операционная система (невидимая пользователю) и предустановленные (установленные вместе с ней, но «видимые») программы, а также программы, загруженные непосредственно Вами. Кроме того, смартфон содержит и вашу личную информацию: фотографии, видеофайлы, загруженные кино и музыку, и прочую Вашу информацию. Все это и составляет содержимое памяти смартфона. Так вот, операционная система и предустановленные программы – это аналог коллективного бессознательного. Так как на всей партии смартфонов они установлены в процессе производства. А то, что закачали Вы сами в телефон – это уже личное бессознательное. Иными словами, личное бессознательное – то, что воспринимала Ваша Психика с момента рождения, все, что происходило с Вами, все хранится в личном бессознательном. Вы открываете свое хранилище фотографий, а там запечатлены все фотографии, которые Вы делали раньше. Вы о них уже не помните, но они все равно лежат в памяти Вашего устройства, и эти фотографии всегда готовы к использованию. И такой же принцип работы памяти в подсознании. Информация хранится, а когда нужно, она достается из хранилища.

А коллективное бессознательное – вся информация, что была внесена в Психику «неведомым» образом. Почему неведомым образом, да потому что ни одного вразумительного ответа, даже разумного предположения я не слышал, и сам, к сожалению, сформулировать не могу. Этот вопрос может быть прояснен в науке, когда будут открыты способы передачи биоэнергетической информации. Гипотеза про информацию в ДНК молекулах подходит для объяснения формирования организма согласно законам Природы. А к коллективному бессознательному не может относиться, хотя бы потому, что объемы хранящейся там информации представляются просто гигантскими. Я даже боюсь называть какие-то цифры, потому что они запредельно велики. Конечно, Юнг не мог оценить объемы коллективного бессознательного, но он многое написал об этом. Сейчас мы не станем углубляться в структуру памяти, а в дальнейшем рассмотрим этот вопрос в свете творчества Юнга. И обнаружим много любопытного.

Давайте повспоминаем хорошо известные факты о нашей памяти. Сознание обладает оперативной памятью небольшого объема. Оно способно хранить по разным оценкам лишь от четырех до двенадцати мыслей или образов. Это наиболее популярные мнения на сей счет. Не вижу причин это опровергать, так как сознание доступно каждому, и многочисленные свидетельства могут стать неоспоримыми доказательствами. Здесь все просто. Сознание в процессе анализа обращается во внутреннюю память за необходимой Информацией. Вопрос доступа к находящейся в подсознании Информации уже начинает вызывать сложность. Обычно мы употребляем выражение «всплыло из памяти». То есть доступ к требуемому элементу носит отчасти ненадежный характер. Совершенно очевидно, что связь между запросом и требуемым элементом информации существует, но ее качество недостаточно для надежного извлечения из подсознания. Я полагаю, что эта связь достаточно устойчивая, но не очень понятен сам механизм доступа. Ведь мы привыкли к «линейному» доступу. Если мне нужны столовые приборы, то я протягиваю руку к верхнему ящику кухонной тумбы. Именно, в верхнем ящике большинство людей хранят столовые приборы, потому что так удобно. Это пример линейной связи в быту. Но, если вы приходите в ресторан, то Вам также потребуются столовые приборы. Чаще всего они уже лежат на столе, но если их нет, то найти их в чужом месте будет невероятно затруднительно. Хотя, скорее всего, правило верхнего ящика тоже сработает. Простой вывод: чтобы найти искомое то, что нужно знать, где оно находится. В кибернетике это и называется методом доступа. Правда, там они работают с электронными данными, и задача упрощается тем, что сначала информация помещается на хранение в конкретное место, а потом ее нужно извлечь оттуда. Надо просто запомнить миллиарды этих взаимосвязей, и никаких проблем не будет. И если компьютер с этим справляется, то человек не очень. В вашем смартфоне за организацию работы памяти отвечает операционная система, и Вы совершенно не интересуетесь, как там все организовано. Важно, просто получать доступ к затребованной информации точно и быстро. А в Психике все не так просто. Распространенное слово «забыл» означает не исчезновение информации, а невозможность доступа к ней в настоящий момент. Спустя некоторое время – происходит «вспомнил». Значит, доступ появился. А информация в Психике как была, так и осталась без изменений. Это особенность работы Психики. Сделаем вывод: доступ к Информации в подсознании нелинейный. Взаимосвязей очень много, и, как обычно, голова идет кругом.

Мы можем вспомнить «по непонятным причинам» любое событие из нашей жизни. Эпизоды из нашего детства вспыхивают в памяти, казалось бы, независимо от наших желаний. Но при глубоком подсознательном анализе находится тончайшая взаимосвязь. Выявление этих связей очень сложная часть психоаналитической работы. Но сам факт наличия этих взаимосвязей позволяет заявить, что методы доступа к личному бессознательному неслучайны, но крайне сложны для понимания. Все огромное количество психоаналитической работы, проделанной человечеством, позволяет мне сделать вывод о том, что человек реально помнит все «хорошо забытые» эпизоды своей жизни. Это позволит мне сделать еще более смелый вывод. Доступ возможен к любой информации в человеческой памяти. То есть все эпизоды из нашей жизни хранятся в долговременной памяти. Вопрос только в возможности доступа. Это примечательный факт.

Более того, есть исследования, которые показывают, что погружение человека в гипнотическое или иное трансовое состояние, позволяет извлекать из памяти информацию, недоступную сознательным способом. Информацию, которая загрузилась в память, минуя сознание. Или была подавлена и заблокирована сознанием без всякой обработки. Эти факты хоть не являются общеприменимой практикой, но они подтверждают, что если можно организовать доступ к какой-то требуемой информации в Психике, то это обозначает, что можно организовать доступ к любой информации. Значит, опять подтверждаем, что вся информация хранится в Психике, вопрос заключается в методах доступа к ней.

Мое подсознание мне давно упрямо твердит, нарисуй картинку о памяти. Да, какую картинку. С двумя прямоугольными фигурами и сообщением, что есть методы доступа к пыльным ящикам. Или как красиво звучит в детективах – «скелеты в шкафу». Так это и есть вытесненные воспоминания, которые оказывают влияние на Психику. Не буду рисовать картинку со скелетами! В конце концов, это мое авторское право.

В специальной психологической литературе мне удалось прочитать случаи, хотя их немного, что человек вспоминал эпизоды в самом раннем младенчестве. То есть, потенциальный доступ возможен к информации с момента рождения. Только осуществить его чрезвычайно сложно. И опять ключевым вопросом становятся методы доступа к информации. Мне было бы очень любопытно разобраться с этим вопросом, но, думаю, что его следует оставить создателям Искуственного Интеллекта. Им его придется решать, а мы можем ограничиться констатацией самого факта, что Психика способна извлекать из памяти требуемую информацию.

Нас больше должен интересовать вопрос, как взаимосвязана Информация в Психике. Из своей практики я могу сделать вывод, что нужная информация всегда находится. Чаще всего не сразу. Сначала надо «взбаламутить» Психику, иногда это еще называют «разворошить прошлое». И потом начинается цепочка воспоминаний, в которой обязательно содержится информация, необходимая для решения психологической проблемы. Очень важно понимать, где и что искать. И «дернуть за конец цепочки». А как уже устроена эта цепочка, как и за что цепляются события и ассоциации, для решения психологической проблемы роли не играет.

Но для понимания работы Психики это один из важнейших вопросов. Ассоциация становится ключом к доступу для подсознания. Спорить можно долго и безрезультатно, потому что проверить экспериментом на нынешнем уровне знаний систему хранения информации в памяти человека практически невозможно. Я специально подчеркиваю «степень достоверности» обсуждения данной темы, чтобы избежать дальнейших упреков в смелости ничем не подтвержденных фантазий. Но история человеческого Познания не раз подтверждала, что, казалось бы, фантастические гипотезы оказывались правильными на следующем этапе развития человечества. Когда люди научатся проникать в Психику с физическими возможностями, то тогда и можно будет понять реальные методы ее работы. А сейчас мы имеем возможность только попытаться понять, как и что там в подсознании происходит. Только силой своей мысли.

Посмотрим, что думают другие исследователи. Дэниел Левитин в книге «Организованный ум» пишет:

«Тут стоит упомянуть о двух самых важных свойствах человеческого мозга и его устройства: это многообразие воспоминаний и ассоциативный доступ. Говоря о многообразии применительно к мозгу, мы имеем в виду, что практически все наши впечатления и опыт где-то сохраняются. Ассоциативный доступ предполагает, что воспоминания можно извлечь из памяти с помощью разнообразных семантических ассоциаций, а также впечатлений и ощущений. Сформулирую проще: мозг организован совсем не по той же логике, благодаря которой мы наводим порядок в шкафу или в коробке с документами, и он не позволит просто распихать воспоминания и знания как попало. Его структура во многом хаотична, не всегда цельна и включает в себя многочисленные системы».

По мысли все правильно, но понятийный аппарат. Устройство для хранения – это шкаф. Безусловно, шкаф предназначен для хранения, но не информации, а вещей. А информация хранится в базах данных. Ой, простите, запамятовал! Архивы же хранятся в шкафу. Бумажные документы. Какой это век работы с информацией? Даже правильная мысль воплощается в устаревшие образы.

Организация ассоциативной памяти очень сложна. Поэтому, давайте просто примем это за достоверный факт, не углубляясь в сложные схемы и формулы. Гораздо больший интерес представляет вопрос, как и зачем возникают ассоциации. Цепочки извлекаемых воспоминаний. Одно цепляется за другое. Так мы объясняем, как появляются из памяти элементы информации. В подсознании устанавливаются некие взаимосвязи. Их количество сбивает с толку. Обычно человек теряет возможность проследить свои ассоциации и взаимосвязи. Поэтому всплывающая информация кажется бессистемной. Но более внимательный взгляд позволяет уловить закономерности. Именно это и составляет главную задачу психоанализа. Увидеть в кажущихся случайностях в Психике закономерность – именно этому научил нас Фрейд. Заглядывая в подсознание, мы получаем доступ к реальной Информации.

Ох, как же хочется владеть реальной Информацией! Причем везде и всегда! Увы, далеко не всегда это получается. И чаще всего по объективным причинам. Прежде чем окончательно перейти к бесконечным объемам памяти, я хочу вернуться к вопросу, не получившему полную ясность ранее. Это вопрос о единицах измерения памяти или элементарной частице памяти. Разделить Информацию на части можно только условно. Какие методы нам известны? Сейчас самым востребованным методом работы с информацией является цифровой. Суть его состоит в том, что непрерывный процесс или поток информации разбивается на части и элементы. Так как это происходит на кинопленке. Двадцать четыре кадра в секунду позволяют нашему восприятию не видеть разрывов в потоке изображения. Но теоретически мы понимаем, что нам реально показывают последовательно 24 кадра. В современных видео я даже не интересовался количеством кадров. И, что удивительно, даже сейчас не интересует, хотя слазить в интернет несложно. Кроме того, каждый кадр оцифровывается. То есть разбивается на точки, называемые пиксели. Чем больше точек, пикселей, тем более качественная картинка, но и больший объем информации она занимает. Превращение информации в цифровой вид нужно для упрощения и ускорения работы с ней. Но такой подход к Информации в Психике не состоятелен. Потому что наша Психика прекрасно справляется и с задачами по хранению Информации и со скоростью обработки. Раскадровка и оцифрование не применимы к Информации в Психике. Поэтому, а может быть, и потому что, нельзя выделить какой-то отдельный элемент. Из памяти всплывают фрагменты, мысли, образы. Кто-то пытается их называть мыслеобразами. Но у нас нет никакой возможности не только реально что-то выделить, но и никак не можем проверить или поэкспериментировать. Даже мысленно. Может быть, наши потомки найдут ответ на этот вопрос. А сейчас я могу только использовать выражение «элемент информации», не пытаясь вдаваться в его суть.

Как то прочитал в интернете анекдот от программистов:

«Емкость памяти определяется фотографиями. – сказала блондинка. – Потому что телефон написал: «Не хватает памяти. Удалите ненужные фотографии».

Очень хорошая тема для размышлений об элементах информации. О китайцах говорят, что они думают иероглифами. Мы выражаем свои мысли словами, китайцы тоже. Мы слово разделяем на звуки и записываем их с помощью букв, которые и соответствуют звукам. То есть наша мысль разбивается на слова, а слова на буквы. А китайцы также используют звуки для выражения мысли, вот только эти звуки не раскладывают на части. Они записывают целый символ. И напомню, что китайской философии и культуре несколько тысяч лет. Если бы это было глупой ошибкой, то за тысячи лет нашелся бы император, который смог бы исправить эту ошибку. Приятных размышлений!

Резюме. Фрейд открыл и показал людям неосознанное или подсознательное. Вопросы сексуальности в том или ином виде составляют большую часть нашей мотивации.

Вся информация, поступающая в Психику, хранится в подсознании.

Личное бессознательное – это Информация, относящаяся только к конкретному индивидууму, произошедшая в его собственной жизни. А коллективное бессознательное – та информация, что содержится в каждой Психике и имеет одинаковое или общее содержание.

Доступ к Информации в подсознании нелинейный. Взаимосвязей между элементами памяти очень много. Вся информация хранится в Психике, вопрос заключается в методах доступа к ней. Психика способна извлекать из памяти требуемую информацию.

Сейчас можно только использовать выражение «элемент информации», потому что не хватает реальных знаний об устройстве памяти в Психике.