Книга: Где сходилось небо с холмами - Владимир Маканин

В этой книге три повести. Первая ("Голоса") - это скорее сборник рассказов, объединенных темой "голосов-воспоминаний прошлого, прошлых жизней". С одной стороны то, что это голоса, приравнивает читателя к кругу героев. С другой, стоит учесть, что герои не самые положительные члены общества - преступник, пьяницы после корпоратива, две парочки, которые решили провести ночь "на одной хате". Для большей доступности книги стоило бы озвучить эти голоса, как голоса из толпы - словно рассказчик стоит среди этих людей, а не является их частью. Но автор решил сделать по-своему. Еще одна тема этой повести - старость. Не знаю, почему автор решил задуматься о старости в сорок лет. По-моему, это слишком рано, но, возможно, у него были свои обстоятельства. Вообще, многие писатели рано или поздно приходят к этому в своих книгах. Но если у того же Брэдбери старость описана хоть и грустно, но очень светло и воздушно, то у Маканина старость - приземленная, со всеми проблемами, болезнями, забытостью. И это удивительно, потому что в Америке стариков обычно отдают в дома престарелых, или они доживают жизнь сами по себе, в то время как в России с ними чаще всего живут дети. Но, похоже, не всегда и окружению Маканина (а кто-то же должен был быть прототипами для героев) не настолько повезло. Кстати, тема старости будет мелькать и в последующих повестях - в старушках из аварийного поселка и в Аполлинарьиче

Вторая повесть, она же заглавная у книги, поднимает интересную идею того, что музыканты, художники и прочие творческие люди берут вдохновение из народа, лишая его тем самым этого же самого творческого начала, обедняя культуру массы в угоду личному успеху. Но с другой стороны - кто сказал, что общество не деградировало бы само, даже без этих артистов, просто в силу упадка человечества. Но идея даже подана хорошо, хотя герой и излишне зациклен на себе самом, но изменение жизни поселка описано чудесно.

И заключительная повесть - "Гражданин убегающий". Лучше бы было название "Разрушитель", ведь герой сам себя называл так. И это название подходит ему больше, чем заглавное, потому что полнее раскрывает его, затрагивая и разрушение семьи, и разрушение сибирской природы. Оригинальное же название больше акцентирует именно желание убежать от женщин, с которыми жил Павел Алексеевич, которые рожали его детей, от которых ему потом тоже приходилось убегать, так же как его друг Томилин тоже бегал от женщин. Но вот убежать от самого себя, от своей болезни, от своей судьбы "гражданину убегающему" так и не удалось.

Если вам надоела фантастика и романтика, и хочется чего-то очень жизненного и "рабочего", то можете попробовать познакомиться с творчеством Владимира Маканина.

Если можно судить лишь по двум произведениям - Маканин любит рассказывать свою историю неспешно, вкрадчиво, будто совсем не торопится добраться до её конца. Таким мне запомнился "Андеграунд" (он будто сопротивлялся той скорости, с которой мне приходилось его читать). Такой же оказалась и повесть "Где сходилось небо с холмами".

Честно говоря, это не повесть вовсе, это реквием. Печальная песнь о гибели мира, не знавшего поп-культуры, мира где искусство не тиражировалось и существовало ради души, а не ради денег. Мира, не знавшего нотных партитур, но живущего импровизацией, в которой раскрывалась сиюминутность чувства и глубина души. Мира, где пели не по правилам, но - по зову сердца.

Это рассказ о скорби Башилова, профессионального композитора, по живой музыке, которая теряется среди строго упорядоченных нот на разлинованной бумаге; по знакомому ему с детства ощущению, когда песня была неповторимым мгновением, а не звучала безликим фоном жизни - на рынке, в ресторане, на улице - из каждого открытого окна.

А ещё, это рассказ о скорби Башилова, взрослого мужчины, по миру его детства в небольшом уральском посёлке, где даже волнистая линия на горизонте, где сходится небо с холмами, рождала в мальчике мелодию. Ностальгическая песня, которая неизбежно идеализирует "тогда" и заметно принижает "сейчас". И ты понимаешь, что, может быть, всё не совсем так, но всё же оставляешь за ней это право. Это рассказ, полный столь сильных чувств и переживаний, что ты обречён принять его близко к сердцу, прожить его вместе с героями.

Всё, сказанное выше - не более, чем поверхностные замечания и размышления, маленький кусочек того, что поднимает в тебе эта история. На самом деле, эта книга намного больше всего, что можно о ней сказать. Маканина надо читать медленно и вдумчиво, наслаждаясь его слогом, открывая всё новые и новые смыслы. А потом обязательно перечитывать - потому что весь размах, вся глубина этой совсем короткой повести с первого раза просто не укладывается в голове.