Книга: Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра - Владимир Мединский

Добавлена в библиотеку: 12 декабря 2014, 11:53

Автор книги: Владимир Мединский

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп»
Город издания: Москва
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-373-04049-5 Размер: 8 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 5754 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 7

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Каждый ваш шаг, тем более каждая ваша покупка (а конечная цель любого PRщика – всегда что-то вам продать, будь то сникерс или кандидат в депутаты) – есть результат сложного взаимодействия ваших собственных чувств, эмоций и убеждений и чужих, вам навязанных. Проблема в том, что обычный человек никогда не разберется, где его «собственные» мысли, а где те, которые ему исподволь «впарили». Точнее, «впиарили».

Прямой интерес любой власти – заставить вас как избирателя и налогоплательщика вести себя так, как нужно ей, этой самой власти. Притом желательно, чтобы вы искренне полагали, будто ваше поведение – не есть нечто навязанное вам властной корпорацией, а ваш собственный свободный выбор…

А при чем здесь русская история? Искусство управления общественными коммуникациями существовало всегда, и история дает его превосходные образцы – от Владимира Мономаха до Иосифа Сталина. Интуитивные гении PR – государственные мужи, первые профессионалы – PR-наемники (они появились еще в XII веке), классические избирательные кампании в Средние века с полным набором современных политтехнологий, оригинальный креатив – всего этого было вдоволь за нашу историю. Русь IX–XVII веков – эпоха великих правителей, великих воинов и великих пиарщиков.

Это не книга о том, «как все было на самом деле». Это книга о том, как использовались и подавались факты истории. Это PRавдивая история Руси.

Последнее впечатление о книге

Ivanova_Olya:
19-10-2024, 14:14

Для меня «Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра» стали знакомством с творчеством Владимира Мединского. Его личностью я никогда особо не интересовалась (не более чем другими политиками).

Ещё

С историей я не особо дружу (в школе я ее считала скучной). Поэтому надеюсь, что в моем отзыве будет хоть какая-нибудь объективность.

Книга понравилась. Точка. Плашка «На основе курса закрытых лекций МГИМО» меня сразу настроила на нужный лад. Я не ждала от этой книги исторической тяжести научных лекций. Студенты народ непоседливый и неугомонный. Чтобы привлечь их интерес нужен особый подход к изложению материала. Отсюда вытекают особенности текста. Отступления. Шутки. Сарказм. Множество картинок (ч/б фотографий), ссылок и даже чуток анекдотов мелким шрифтом. Правда иногда они почти полностью перекрывали текст, и это единственный для меня минус книги.

Сам исторический материал Мединский подает легко. Действительно интересно. Вызывает желание самостоятельно изучать вопрос дальше (для лектора и учителя это просто бесценно). Прямое обращение к читателю, обсуждение современных кинофильмов, упоминание событий недалекого прошлого делает текст живым. «Особенности» раскрывают период IX-XVII веков. Исторический срез огромен. Но автор, в силу выбранной тематики, акцентирует внимание на крупных событиях и разбирает действия ключевых фигур истории с точки зрения искусства управления общественным мнением. Понятно, что специалисту эта книга ничего нового не даст. Но вот широкому кругу читателей будет интересна.

Рада знакомству с книгой и автором. Будем читать дальше.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра" Владимира Мединского

Купить легальную копию

По фактическому материалу, собственно содержанию книга весьма интересная. Впервые задумался над подлинностью исторических сведений, чем продиктованы мнения того или иного автора.

Ещё

Tyy-Tikki:
23-11-2019, 19:39

Пожалуй, эта книга побеждает в номинации "Кирпич года". Не потому, что самая толстая, но потому, что я об неё чуть все зубы не сломала. Если бы не квест и прочие игры, ни за что не догрызла бы.

Ещё

therealstanly:
1-04-2016, 01:11

Лаконично составить отзыв о книге возможно цитатой самого автора: "Бывает, люди насилуют историю. Бывает, история насилует людей. В данном случае – историей насилуют людей."

ka8282:
24-02-2016, 11:48

В книге так подробно проведены аналогии исторических событий к какой-то конкретной теме пиара... Думаю, что любителям истории это будет особенно интересно. Лично я историю учила неохотно, мало, и слава богу, наверное, что во вступительных экзаменах в институт история не значилась, так что не особо по ней готовилась.

Ещё

kim_the_alien:
14-06-2014, 19:12

-Вы турецкую водку будете? -Не, оставьте детям, у нас Мединский есть. Вечеринка у историков

Господин Мединский и его фанаты, что если я вам скажу, что в девятом веке не было Новгородской Торговой Республики?

Что если я вам скажу, что ВИКИНГИ, ВАРЯГИ и НОРМАННЫ - это три абсолютно разных термина?

Что если я скажу, что в средние века не было Инквизиции, а ввели её в середине 15-го века?

Что если я вам скажу, что викинги\варяги\норманны не одно и то же, и не являются даже культурным аналогом японских самураев?

Что если я вам скажу, что в девятом веке не было украинско-русского соперничества хотя бы потому, что не было в те времена ни украинцев, ни русских?

Что если я вам скажу, что о Семилетней Войне знают не только профессиональные историки?

Что если я вам скажу, что фраза "Откуда же в благопристойной Англии шестнадцатого века взялось столько бомжей? А я вам скажу: в результате раскулачивания - огораживания - этакой приватизация" - вообще не имеет никакого смысла, а раскулачивание и приватизация абсолютно два разных понятия?

Что если я вам скажу, что население средневековой Европы едва ли достигало десяти миллионов человек и несуществующая тогда инквизиция не могла уничтожить пятнадцать миллионов?

Что если я вам скажу, что Новгородская Республика не могла признать верховенство Москвы в начале четырнадцатого века, потому что в то время Москвы была практически ничем?

Что если я вам скажу, что Псков не был Новгородской провинцией?

Что если я вам скажу, что термин оранжевая революция не подходит к Смуте?

Что если я вам скажу, что в допетровской Руси, судя по всему, было распространено мужеложство, что очень шокировало иностранцев?

Что если я вам скажу, что.

Ещё

Да к чертовой матери! По каждому предложению этой книжонки можно поставить автору диагноз и сказать о его уровне образования. Каждый второй исторический факт неверен. Он путает даты, имена, географию, термины, а половина книги это смайлики как у черновика студентческой курсовой и куча восклицательных знаков. Он цитирует персонажа Марлона Брандо из Крестного отца, Никиту Михалкова и анекдоты про Суслова. Ладно бы он перевирал факты - он просто их не знает, и почему - то не хотел проверить их в интернете. К тому же, я никогда не видела авторов, которые не могут закончить абзац, перепрыгивая с одного на другое, будто сидя на кислоте. Да что уж в одном абзаце! Он предложения - то закончить не всегда может. При чем в одной книге он пишет, что Россия была демократичной исторически (при чем принимая за демократию племенную организацию), в другой же - что в России всегда нужен царь "Как говорил Никита Михалков, Россия - это крест. Вертикаль власти и горизонталь православия", цитирует Мединский. Никита Сергеевич, оставьте вы свои сексуальные фантазии! А людям, которые считают, что Мединский - отличный историк, советую открыть хотя бы учебник и почитать его на досуге. Самому Мединскому я советую учебник по истории использовать ректально - может, хоть так усвоиться.

Вечеринка с использованием Мединского вместо водки (для расширения сознания) закончилась сожжением двух его книг в мангале. Книги горели плохо, больно бумага была хорошая, даже жалко. В половине пятого утра мы торжественно развеяли прах над ближайшей свалкой и ушли спать. Уже за полдень мы проснулись с ужасным интеллектуальным похмельем (как будто и правда водку жрали), но с чистой совестью, что избавили мир хоть от толики зла.

Свернуть

GreeFireOwl:
12-09-2013, 06:45

Нынешний министр культуры РФ плодовит на книжки (и еще какие) и активностью своей затмевает многих: он и профессор, и депутат, и актививист "ЕР", и писатель, и публицист.

Ещё