Текст книги "Анти-экономикс. Сборник статей"

Труд, процесс труда имеет тройственное содержание, тройственный характер, как конкретный труд – труд в конкретной форме, абстрактный затратный труд, труд в абстрактной затратной форме и абстрактный результативный труд, труд в абстрактной результативной форме.

Наконец, после этих общесистемных рассуждений о труде, о процессе труда, пора перейти к главному: к рассмотрению диалектики труда – стоимости – ценности.

Согласно Жану Б. Сею, труд делает вещи полезными и тем самым дает им единственное экономическое свойство: ценность…

Согласно Карлу Марксу, труд имеет двойственный характер, как труд конкретный – труд в конкретной форме, и труд всеобще абстрактный – труд в абстрактной форме. Двойственный характер труда отражается в двойственном же характере продукта: в его потребительной стоимости и стоимости…

Согласно Сафончику В. Н., труд имеет тройственное содержание, тройственный характер, как конкретный труд, труд в конкретной форме, абстрактный затратный труд, труд в абстрактной затратной форме и абстрактный результативный труд, труд в абстрактной результативной форме.

Конкретный труд, труд в конкретной форме

Конкретное содержание, конкретный характер труда выражаются в соответствии состава и порядка чередования конкретных, специфических движений рабочих органов человека и орудий труда (включая и совокупные процессы нервной системы работающего человека) целенаправленности, целесообразности труда, состоянию предмета и орудий труда (средств производства).

В процессе конкретного труда работник посредством рабочих органов, орудий труда и средств труда целенаправленно и целесообразно воздействует на предмет труда и преобразует его из исходного материального содержания и формы в материальное же содержание и форму продукта труда. В процессе конкретного труда предмет труда подвергается с помощью средств труда всевозможным физическим (механическим, электромагнитным…), химическим (биологическим…) и иным процессам взаимодействия веществ материального мира. Сам человек не привносит в эти процессы никакой части своей материальной субстанции.

Предметами и, соответственно, продуктами конкретного труда человека могут быть исключительно объекты материального мира: исходные материалы и полуфабрикаты различных агрегатных состояний, а также сам человек (как объект материального мира) – субъект труда и другие люди.

Не существует предметов труда и продуктов труда не материального, духовного, виртуального характера.

Предметом труда и продуктом труда учителя, медика, юриста, работника сферы услуг является человек: ученик, больной, юридический клиент, получатель услуг, которые в результате данных процессов труда получают свое новое, качественно измененное материалистическое и духовное состояние. Предметом труда ученого является материальный мир, в том числе и человек, как объект материального мира, обладающий сознанием. Продуктом труда ученого является новое знание о материальном мире, зафиксированное, материализованное на том или ином материальном носителе: в научной статье, книге, электронной памяти и т. п. И он сам – ученый, как материальный субъект сознания, обладающий качественно новым знанием.

Абстрактно-затратный труд, труд в абстрактно-затратной форме

Абстрактно-затратный труд образует стоимость процесса труда и стоимость продукта процесса труда.

Абстрактный характер труда, как процесс затраты, расходования всеобще-человеческой рабочей силы, работоспособности человека, неизменно сопровождающий любую его трудовую деятельность, открыл Карл Маркс. И все его определения, и вся его аргументация этой характеристики признается нами остающимися в силе.

Тем не менее, более глубокий анализ нюансов, психологических особенностей процесса, их связи с результатами труда, с количеством и качеством продукта позволяют ввести в содержание и описание этой категории дополнительную градацию. Всякий абстрактный труд, труд в абстрактной форме может быть представлен в двух своих диалектически противоположных разновидностях, отражающих каждая свою целенаправленность и результативность. Абстрактный труд может быть представлен, как абстрактно-затратный труд, труд в абстрактно-затратной форме, и абстрактно-результативный труд, труд в абстрактно-результативной форме.

Всякому процессу частичного или целостного труда всякого субъекта предшествует, а сам труд сопровождает наличие цели труда. И у всякого субъекта такого труда имеется более или менее точное знание (представление) о затратах абстрактного труда, затратах его рабочей силы, которые ранее требовались, обычно требуются или могут потребоваться для достижения этой цели в данных временно-ситуативных обстоятельствах. Более того, за редкими может быть исключениями, у каждого субъекта труда имеется более или менее выраженное побуждение сократить эти затраты, свести их к возможному минимуму. Этот психологический фактор, побудительный мотив, эта психологическая составляющая управления трудом, направленные от неизменного результата труда к снижению затрат на него рабочей силы мы и называем абстрактно-затратным характером труда, абстрактно-затратным трудом.

Этот абстрактно-затратный характер труда является одним их важнейших факторов постоянного совершенствования производственных процессов, форм организации труда, оборудования, сокращения издержек производства, стоимости продукции, повышения его прибыльности и рентабельности.

С другой стороны, нецелесообразное и бесконтрольное доминирование этого «трудосберегающего» и «ресурсосберегающего» отношения к производству чревато фальсификацией материального содержания, потребительной значимости и объективного качества продукта.

Таким образом, абстрактно-затратный труд образует стоимость процесса труда и продукта процесса труда.

Абстрактно-результативный труд, труд в абстрактно-результативной форме

Абстрактно-результативный труд образует ценность процесса труда и продукта процесса труда.

Абстрактный труд может быть представлен также, как абстрактно-результативный труд, труд в абстрактно-результативной форме.

Всякому процессу частичного или целостного труда всякого субъекта предшествует, а сам труд сопровождает наличие цели труда в форме продукта труда. И у всякого субъекта такого труда имеется более или менее точное знание (представление) о затратах абстрактного труда, затратах его рабочей силы, которые ранее требовались, обычно требуются или могут потребоваться для достижения этой цели в данных временно-ситуативных обстоятельствах для производства данного продукта. У каждого производителя есть также знание (представление) о том, что при приложении некоторых дополнительных затрат труда в конкретной и абстрактной формах материальное содержание, потребительное значение, полезность и качество продукта могут быть улучшены. Более того, относительно часто, у субъекта труда возникает более или менее выраженное побуждение сделать именно это: понести эти дополнительные затраты и получить продукт с повышенными потребительскими свойствами и, предположительно, повышенного спроса и ценности. Этот психологический фактор, побудительный мотив, эта психологическая составляющая управления трудом, направленные на осуществление дополнительных затрат конкретного и абстрактного труда к получению дополнительного результата труда, дополнительной (в конечном счете) прибыли мы и называем абстрактно-результативным характером труда, абстрактно-результативным трудом.

Этот абстрактно-результативный характер труда является одним их важнейших факторов постоянного совершенствования производственных процессов, форм организации труда, оборудования, качества рабочей силы, ценности продукции, повышения прибыльности и рентабельности производства.

Таким образом, абстрактно-результативный труд образует ценность процесса труда и продукта процесса труда.

Процесс труда завершается производством продукта труда. Продукт труда – это всегда объект материального мира. В подавляющем большинстве процессов труда продукт труда – это объект потребления. Потребления непосредственного (продукты питания) или опосредованного последующим процессом труда (средства производства). Поскольку в ряде отраслей хозяйства (обучение, лечение, сфера обслуживания) предметом труда является человек и общности людей, то соответственно, продуктом труда в них являются люди, как мы говорили ранее, в их новом количественном и качественном состоянии.

Продуктом труда в сельском хозяйстве являются растения и сельскохозяйственные животные.

Продуктом труда в сфере обслуживания является человек.

Не существует никаких видов трудовой деятельности, продукты труда в которых не имели бы материальной субстанции, материального носителя.

Тройственное содержание, тройственное строение труда отражается в тройственном же строении, тройственном содержании продукта труда: потребительной значимости, стоимости и ценности.

Потребительная значимость объекта потребления, продукта труда

Потребительная значимость продукта труда есть вещественная основа, материальное содержание объекта потребления, продукта труда, обусловливающие совокупность всех объективных, материалистических (физических, химических, биологических) и иных, кроме стоимостных (трудозатратных) свойств этого объекта (продукта), не зависящих от субъективного мнения о них каждого отдельного потребителя или каких-либо их многочисленных групп, а также от его стоимости, от количества труда, затраченного на его изготовление, и от его ценности (количества труда, затрачиваемого на его приобретение для потребления).

В марксистской теории стоимости и, так называемой, политической экономии социализма содержание этой новой по названию категории в полной мере соответствует содержанию категории «потребительная стоимость» в ее натуральном, вещественном представлении. Однако, использование в названии политэкономической категории, абсолютно лишенной трудо-затратного содержания, слова «стоимость» было ошибкой Карла Маркса и привело к значительным искажениям теории и практики.

В процессе жизнедеятельности у человека формируется то или иное отношение к окружающим его объектам внешней природы, среды его обитания. Некоторая часть этих объектов становится его объектами потребления, которые человек потребляет в готовом виде без каких-либо затрат труда (воздух, родниковая вода, солнечный свет и т.д.). Другие объекты потребления являются продуктами труда. Всякий объект потребления, продукт труда человека это, прежде всего, объект материального мира, то или иное вещество (комплекс веществ) или поле (система полей: электромагнитных, звуковых и т.д.). Каждый такой объект потребления обладает определенными материалистическими, вещественными структурой и содержанием, комплексом объективных свойств и характеристик. Благодаря этим свойствам и характеру воздействия объектов потребления на человека его отношение к ним простирается от отношения полезности (высочайшей полезности) через безразличие до отношения вредности (смертельной опасности).

Познанное человеком (обществом) отношение полезности объектов потребления для удовлетворения своих потребностей формирует у него систему представлений об их для него значении, о предназначении тех или иных объектов потребления для удовлетворения тех или иных конкретных потребностей человека или их комплексов и побуждает его направлять свою деятельность на обеспечение себя данными объектами потребления. Таким образом, объекты потребления и продукты труда приобретают характер их значения для жизнедеятельности человека. Обладание таким значением выражается в соответствующей значимости объектов потребления, в их потребительной значимости. Соответственно, объекты потребления получают у человека и для человека характер потребительных значимостей.

Но эта потребительная значимость, как писал К. Маркс в отношении своей вещественной потребительной стоимости, «не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела…». Потребительная значимость, действительно обусловлена материалистическими свойствами материального же объекта потребления.

Например, человек давно заметил, что его потребность в пище, в частности во вкусной и полезной для организма пище, лучше и легче удовлетворяется за счет использования некоего «белого налета» на солончаковой почве, на солесодержащих минералах, на берегах и высохших участках дна водоемов с соленой водой. Позднее он познал, что этот налет есть хлористый натрий «NaCl», что он полезен для человека, прежде всего, благодаря наличию в нем необходимого ему химического элемента «Na» – «натрий». Он назвал хлористый натрий «NaCl» поваренной солью и организовал производство и обмен этого продукта.

Потребительная значимость продукта «поваренная соль» это кристаллообразное вещество хлористый натрий «NaCl». Оно обладает некоторыми физическими свойствами: белым цветом, кристаллообразной структурой, растворимостью в воде, и некоторыми химическими свойствами: способностью расщепляться под воздействием ферментов пищеварительного тракта на ионы и способностью вступать во взаимодействие с веществами и система организма. Оно обладает значением для человека в форме предоставления содержащегося в нем химического элемента «Na» – «натрий» и благодаря этому она обладает объективной полезностью.

В связи с тем, что наличие поваренной соли и ее потребление человеком, как правило, не возможно без применения тех или иных альтернативных затрат прямого или косвенного труда по самостоятельному добыванию соли или обмену ее на продукты другого своего труда, обладающий потребительной значимостью и полезностью продукт «поваренная соль» обладает для человека и ценностью. В связи с тем, что на изготовление всякого количества обладающего потребительной значимостью продукта «поваренная соль» ее изготовителем фактически затрачено некоторое количество индивидуально необходимой рабочей силы, индивидуально необходимого рабочего времени она обладает стоимостью.

Потребительная значимость объекта потребления (продукта труда) есть своеобразный материальный каркас, своеобразная материальная губка, впитывающая в процессе труда человеческую рабочую силу, абстрактный затратный труд и абстрактный результативный труд, стоимость и ценность (как химический элемент «титан Тi», находясь в своеобразной губчатой форме, впитывает в себя газообразный водород «Н₂» в водородных аккумуляторах водородных автомобильных двигателей).

Потребительная значимость не зависит ни от условий, ни от времени, ни от места ее нахождения, ни от индивидуальных пристрастий конкретного потребителя. Она вещественна, и она объективна.

Потребительная значимость продукта труда в политической экономии это своеобразный нейтрон объекта потребления, продукта труда (по аналогии тройственной структуры и тройственного содержания продукта труда с тройственным строением атома вещества, в котором присутствуют нейтроны – частица без электрического заряда, аккумулирующие в себе подавляющую часть массы атома, отрицательно заряженные электроны и положительно заряженные протоны, в совокупности имеющие оставшуюся минимальную часть массы атома), характеризующий вещественное содержание продукта труда и не несущий ни «грамма» стоимостного, трудо-затратного или трудо-результативного, ценностного содержания.

Предметом, изучающим потребительную значимость продуктов труда, является материаловедение, товароведение во всех их разновидностях.

Качество продукта – это мера, это уровень, это степень реализации объектом потребления, продуктом его потребительной значимости.

Стоимость продукта труда

Стоимость продукта труда (стоимость, себестоимость, индивидуальные издержки труда) это индивидуально-необходимое количество рабочей силы, индивидуально-необходимое количество рабочего времени, индивидуально-необходимое количество рабочей энергии, которое фактически затрачено при производстве продукта этого труда.

Стоимость – это индивидуальное и общественное отношение к продукту труда. Отношение субъекта процесса труда и всех остальных членов общества.

Субстанцией, образующей стоимость продукта труда, является абстрактный труд в его абстрактно-затратной форме. Стоимость продукта труда имеет аддитивный (накопительный) характер.

Как любит приговаривать один из завсегдатаев разных телевизионных ток-шоу российской современности, Е. Я. Сатановский: «Тут, ведь, как…». А я бы продолжил, тут ведь как, подскажи удачливому умельцу игры «Поле чудес» первую букву, а он сразу и все слово готов правильно назвать. Так и у нас, подскажи вдумчивому человеку, что стоимость – это себестоимость, и тому сразу все станет ясно, и не надо «огород городить». Только сколько в России нынче вдумчивых-то людей, особенно среди либеральный экономистов?

Стоимость продукта труда (стоимость) – одна из важнейших и системообразующих категорий экономической теории (в ряде экономических теорий используется категория ценность). В истории экономической науки ее изучению и описанию посвящено множество трудов величайших умов человечества. Ими созданы различные (часто, непримиримые) теории стоимости (ценности), часто, диаметрально противоположного характера, каждая из которых являлась фундаментом соответственных систем экономических теорий.

Наиболее значимыми для экономической теории, практической экономики и социально-экономической жизни общества были трудовая теория стоимости Карла Маркса и теория субъективной ценности австрийской школы экономики (К. Менгер, О. Бем-Баверк и др.).

В наноэкономике Сафончика В. Н. непримиримый, противоположный и взаимоисключающий характер различных определений стоимости или ценности диалектически разрешается и устраняется путем использования в ней не одной единственной, исключающей другую (вместе с ее родовыми свойствами и характеристиками), а двух стоимостных характеристик: трудовой затратной (трудо-затратной) – стоимости и трудовой полезностной (полезностной в трудовом измерении, полезностно-трудовой, трудо-полезностной) – ценности.

В наноэкономике Сафончика В. Н. стоимость продукта труда (стоимость) – одна из трех (а не двух, как в теории К. Маркса) фундаментальных категорий политической экономии, характеризующих продукт труда (в товарном производстве – товар): потребительная значимость, стоимость и ценность.

Стоимость не является какой-либо материальной частью, каким-либо имманентно присущим ему материалистическим свойством материального продукта труда.

Стоимость продукта труда (стоимость, себестоимость, индивидуальные издержки труда) это индивидуально необходимое количество рабочей силы, индивидуально-необходимое количество рабочего времени, индивидуально необходимое количество рабочей энергии, которое фактически затрачено при производстве продукта этого труда.

Стоимость продукта труда (стоимость) измеряется единицами рабочей силы (количество работников), единицами рабочего времени (человеко-часы, человеко-дни), единицами рабочей энергии, денежными единицами.

Стоимость – это индивидуальное и общественное отношение к продукту труда. Отношение субъекта процесса труда и всех остальных членов общества. Отношение, отражающее представление человека о фактически затраченном при производстве продукта индивидуальном рабочем времени.

Отношение к объекту потребления, продукту труда, как к стоимости, возникает, складывается у человека на основании осознания причастности к существованию объекта в наблюдаемом виде человеческого труда. Наблюдаемые человеком внешние признаки объекта, в разной степени полные знания о его внутренних свойствах, потребительном предназначении, качестве и полезности в силу абстрактно-затратного характера труда формируют у человека более или менее точные представления о количестве затраченного на изготовление объекта труда, рабочей силы, рабочего времени.

Стоимость продукта труда доподлинно известна, прежде всего, субъекту этого труда, изготовителю того или иного продукта и находит свое выражение в форме калькуляции затрат производства и форме себестоимости продукта труда, определяемой посредством различных способов учета и представления затрат рабочей силы, рабочего времени, рабочей энергии. Другим участникам хозяйственной жизни стоимость каждого данного конкретного продукта труда может быть известна приблизительно, с тем большей точностью, чем более точна их информация о себестоимости этого продукта у его изготовителя.

Стоимостью обладают исключительно продукты труда. (В связи с этим правомерно употребление как полного названия категории – стоимость продукта труда, так и краткое – стоимость. Объекты, используемые человеком для непосредственного потребления, или предметы труда, поступающие в производительное потребление посредством производства без участия в их поступлении труда не имеют стоимости (имеют нулевую стоимость). Таковыми могут быть, например, воздух, родниковая вода, плоды и другие съедобные части дикорастущих растений и т. п. (Следует отметить, что количество такого рода разнотипных объектов потребления, не имеющих стоимости, в общем количестве объектов непосредственного или опосредованного производством, производительного потребления уже длительное время сравнительно невелико и продолжает уменьшаться. Даже воздух и воду сегодня человек часто потребляет при посредстве кондиционеров или кулеров, то есть при посредстве затраченного при создании этих изделий и их применении человеческого труда. Поэтому такие воздух и вода имеют стоимость.

В отличии от потребительной значимости продукта труда при анализе, при понимании содержания категории стоимость необходимо исключать всякую конкретную, качественную, специфическую составляющую, конкретную форму этого труда и рассматривать труд, исключительно, как труд абстрактный, как процесс расходования абстрактной, всеобще-человеческой, универсальной психофизической, присущей всем и каждому человеку рабочей силы, как процесс расходования, затрачивания человеческой рабочей энергии.

Субстанцией, образующей стоимость продукта труда, является абстрактный труд в его абстрактно-затратной форме.

Стоимость продукта труда это его своеобразный «электрон», множество электронов, (по аналогии продукта труда с атомом вещества, в котором присутствуют отрицательно заряженные электроны, нейтроны – частица без электрического заряда и положительно заряженные протоны), характеризующий трудо-затратную, своеобразную «отрицательную», «жертвенную» стоимостную составляющую труда по созданию продукта, аккумулирующую в себе все индивидуальные и фактически осуществленные при производстве этого продукта затраты труда, затраты рабочей силы, рабочего времени, рабочей энергии.

Стоимость продукта труда имеет исключительно аддитивный (добавленный, накопительный) характер. Если предметом данного текущего труда служит полуфабрикат, то есть вещество, являющееся продуктом предыдущего, прошлого труда, то данный текущий труд добавляет к стоимости полуфабриката новую стоимость. В этом смысле каждый данный текущий труд создает добавленную стоимость.

Соответственно индивидуально-коллективно-общественному характеру процесса труда стоимость продукта труда носит индивидуально-коллективно-общественный характер. В силу неизбежных индивидуальных различий в трудоспособности, в состоянии и функционировании рабочей силы разных субъектов труда по изготовлению однотипных продуктов, стоимость качественно одинаковых продуктов труда у различных его субъектов отличается по величине. Стоимость изначально носит индивидуальный характер. При этом для различных групп (общностей) производителей качественно одинаковых (однотипных) продуктов труда могут быть выделены минимальная стоимость, максимальная стоимость и подсчитаны средняя стоимость и другие статистически значимые величины стоимостей (средневзвешенная, вероятная и т.д.). В масштабах всего общества могут быть вычислены соответственные общественные стоимости любого продукта.

В марксистской теории стоимость продукта труда ошибочно определялась, как общественно-необходимые, общественно-средние при данном уровне производительности затраты труда, затраты рабочего времени. В ней стоимость ошибочно служила основой для формирования (установления) величины цены продукта. Ошибочная попытка выведения в марксистско-ленинской теории стоимости и практике, так называемых, социалистических стран из категории «стоимости» категории «цены» всегда и неизбежно приводила к раскрутке затратного механизма в экономике, снижению экономической эффективности производства, падению общественной производительности труда, к экономическому и политическому поражению в соревновании общественно-экономических систем.

В, так называемой, маржиналистской экономической теории вместо категории «стоимость» употреблялась категория «ценность». В ней ценность ошибочно определялась, как субъективное индивидуальное значение данного количества блага для благополучия данного субъекта. Ошибочно определенная таким образом ценность служила основой для выведения из условий равновесия спроса и предложения цены продукта. Из-за наличия в маржиналистской теории ценности множества неразрешенных противоречий в современной экономикс категория «ценность» утратила свое определяющее значение и подменяется категорией «цена».

Таким образом:

– стоимость продукта труда (стоимость, себестоимость, индивидуальные издержки труда) это индивидуально-необходимое количество рабочей силы, индивидуально-необходимое количество рабочего времени, индивидуально-необходимое количество рабочей энергии, которые фактически затрачены при производстве продукта этого труда;

– стоимость – это индивидуальное и общественное отношение к продукту труда. Отношение субъекта процесса труда и всех остальных членов общества. Отношение, отражающее представление человека о фактически затраченном при производстве продукта индивидуальном рабочем времени;

– субстанцией, образующей стоимость продукта труда, является абстрактный труд в его абстрактно-затратной форме;

– стоимость продукта труда имеет аддитивный (накопительный) характер.

Ценность объекта потребления, продукта труда

Ценность объекта потребления – это отношение значения данного объекта потребления для благополучия субъекта, выраженное в минимальных из всех возможных альтернативных для него затратах по получению данного объекта в потребление.

Ценность – это индивидуальное и общественное отношение к объекту потребления, продукту труда. Отношение субъекта процесса труда и всех остальных потребителей общества.

Субстанцией, образующей ценность объекта потребления, продукта труда, является абстрактный труд в его абстрактно-результативной форме.

Ценность объекта потребления, продукта труда имеет кумулятивный характер.

Тут, ведь, как. Ясное понимание категории «ценность» имел уже тот давний русской крестьянин, герой народной пословицы, рассуждавший, что, мол, «за морем телушка полушка, да рубль перевоз…». Только всемирно известным экономистом он, по всей видимости, не стал, монографий не написал. А современным российским либералам и либерастам его житейская мудрость неведома. У них свои кумиры – западные околоэкономические теоретики.

Ценность – третья фундаментальная и важнейшая категория (наряду с потребительной значимостью и стоимостью) наноэкономики Сафончика В. Н. – политической экономии ХХI-го века. В истории экономической науки изучению и описанию категории «ценность» (в ряде экономических теорий используется категория «стоимость») посвящено множество трудов величайших умов человечества. Ими созданы различные (часто, непримиримые) теории ценности (стоимости), часто, диаметрально противоположного характера, каждая из которых являлась фундаментом соответственных систем экономических теорий. Наиболее значимыми для экономической науки, практической экономики и жизни общества были трудовая теория стоимости Карла Маркса и теория субъективной ценности австрийской школы экономики (К. Менгер, О. Бем-Баверк и др.).

В трудовой теории стоимости (ценности) стоимость ошибочно определялась, как количество рабочей силы, количество рабочего времени, общественно необходимого, общественно средне употребляемого для изготовления данного продукта труда при среднем уровне производительности труда. В ней совершенно не учитывались полезность или редкость данного продукта, индивидуальные вкусы и пристрастия конкретных потребителей, условия и обстоятельства, в которых потребители находятся.

В маржиналистской теории субъективной ценности она определялась, как субъективное значение, которое имеет данное количество объекта потребления для благополучия этого субъекта. Здесь, напротив, в содержании категории совершенно игнорировалась роль и количество труда, затраченного на изготовление блага, или труда, с которым связано получение данного блага в потребление.

Таким образом, обе глобальные и конкурирующие экономические концепции страдали исключительной односторонностью, абсолютизировали или только фактические затраты труда или только полезность, абстрагированную от труда по ее приобретению. Такая односторонность не могла не привести в многочисленным противоречиям в производных экономических теориях и к кризису обеих экономических концепций.

Кризис трудовой теории стоимости обусловил кризис теории, так называемого, научного социализма, и кризис практики СССР и стран, так называемого, социалистического лагеря в конце ХХ-го века.

Кризис маржиналистской теории субъективной ценности обусловил отказ от ее использования в экономической теории, последовавшую позднее эклектику различных противоборствовавших ранее экономических школ, привел к невозможности получить определенные результаты в важнейших прикладных теориях, к невозможности предложить теоретические механизмы преодоления перманентного кризисного развития капиталистического общества.

В наноэкономике Сафончика В. Н. противоположный и взаимоисключающий, непримиримый характер различных определений стоимости или ценности диалектически разрешается и устраняется путем использования в ней не одной единственной, исключающей другую (вместе с ее имеющимися и важными родовыми свойствами и характеристиками), а двух стоимостных характеристик: трудовой затратной (трудо-затратной) и трудовой полезностной (полезностной в трудовом измерении, полезностно-трудовой, трудо-полезностной), стоимости и ценности.

В наноэкономике Сафончика В. Н. ценность объекта потребления, продукта труда – одна из трех (а не двух, как в теории К. Маркса) фундаментальных категорий политической экономии, характеризующих продукт труда (в товарном производстве – товар): потребительная значимость, стоимость и ценность. В ней все вещественные характеристики объекта потребления связываются с категорией потребительная значимость, полностью лишенной какого-либо трудового содержания и измерения. Все фактически осуществленные индивидуальные (и групповые и общественные) затраты на изготовление продукта труда связываются с категорией стоимость. А все объективные и субъективные полезностные, а также трудовые результативные и востребованные потребителями посредством предложения своих альтернативных затрат труда характеристики продукта находят выражение в категории ценность.