Электронная библиотека » Владимир Шеин » » онлайн чтение - страница 5

Текст книги "(Не) понимание долга"


  • Текст добавлен: 29 июля 2020, 16:41


Автор книги: Владимир Шеин


Жанр: Современные детективы, Детективы


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +
2

В понедельник с утра, в своём офисе я проверил электронную почту и обнаружил, что Тхай держит своё слово – ответы на мои вопросы поступили. Так, был приведён анализ национального законодательства в сфере регистрации сообщений о преступлениях и порядку возбуждения уголовных дел. Если кратко, то получалось следующее. Первоначально сообщение о преступлении регистрирует оперативный дежурный, которому оно поступило. В нашем случае это был телефонный звонок. Оперативный дежурный фиксирует время звонка и сведения, которые ему сообщили в специальный журнал. После регистрации он направляет следственную группу на место происшествия. 26 июля 2017 года он не успел её сформировать – во время того, когда он сообщил по рации о звонке девушки и выяснял, кто из патрульных ближе всего к резиденции генерала, ему по телефону позвонил инспектор Ли и сказал, что он находится в непосредственной близости от места происшествия и может взять это дело на себя. Оперативный дежурный согласился, хотя у Ли в тот день был выходной – это облегчало ему организацию сбора группы. Стало понятно, как инспектор первым оказался на месте происшествия. Немного удивляла его инициатива в желании поработать (я бы на его месте ни за что не поехал). Это объясняло, как Ли оказался на месте происшествия через десять минут после поступившего в дежурную часть звонка. Непонятно, как он узнал о происшествии, так как оперативный дежурный разговаривал по рации, а Ли позвонил ему по мобильному телефону.

Порядок возбуждения уголовного дела не отличался от знакомого мне: сначала следователь устанавливает наличие признаков преступления, составляет рапорт, а потом принимает решение о возбуждении дела. Получается, что Ли выполнил эти действия по пути к месту происшествия. Если по факту смерти спорить сложно, то как он узнал о том, что дело необходимо возбуждать именно в отношении Юонг Пака? До приезда на место происшествия ему ничего не было известно о том, кто стрелял. С Ким Ю и Ли Ён он разговаривал после осмотра трупа Син Мин А, оружие обнаружил тоже позднее.

Таким образом, всё равно оставалось непонятным как Ли узнал о происшествии и почему он заранее определил в подозреваемого именного генерала. Конечно, это могла быть обычная безалаберность при оформлении документов. Он мог перепутать время, например, его часы показывали неправильное время. Оперативный дежурный тоже мог всё перепутать: у Ли могла быть служебная рация, через которую он мог услышать о происшествии, а потом позвонить по телефону в отдел полиции, чтобы не засорять эфир. Всё это возможно, очень даже возможно. Но возможно – не значит, что так и было. В этом вопросе необходимо было поразбираться, поэтому я вновь направил запрос Тхай, в котором просил предоставить мне всё, что известно об инспекторе Ли, судебно-медицинском эксперте, который производил экспертизу трупа, а также просил уточнить, дактилоскопировали ли труп Син Мин А и устанавливали ли её личность по отпечаткам пальцев. Самому же следовало подумать, возникшие вопросы по поводу достоверности судебно-медицинской экспертизы и странная ситуация по поводу возбуждения уголовного дела требовали ответов, необходимо было определиться, где и как их искать. Я вновь и вновь просматривал протокол осмотра места происшествия – очень не хватало фотографий, очень хотелось увидеть то, что увидел инспектор Ли «в живую». Дело в том, что я мало расследовал преступлений, где орудием убийства было огнестрельное оружие. В основном я расследовал убийства, совершённые холодным оружием: кухонными ножами, топорами и т. п. Эти предметы всегда находятся под рукой, поэтому и убивают ими чаще. Именно из-за этого мне очень хотелось видеть фото. Почему фотографии были утрачены? Случайность или это было сделано умышленно?

Тогда я обратился к Интернету. На страницах СМИ оказалось много фотографий с места происшествия, но на них всех отсутствовал труп. Все они были сделаны после 19 часов, когда на улице уже было темно. В публикациях, содержащих данные фотографии, конкретных данных о происшествии не было. В основном всё сводилось к описанию личности генерала и предположениям о причинах совершённого им преступления. Опять пустышка.

Но зато я многое узнал о Тхай и Куанге – соратнике генерала и свидетеле обвинения.

Тхай, по мнению журналистов, была «акулой» в своих политических устремлениях, её характеризовали как очень целеустремлённую женщину. Она стала активно проявлять себя ещё на первом курсе университета, где изучала историю культуры. Ею было создано общественное студенческое движение, целью которого было всеми силами добиваться равенства женщин и мужчин в политике. По окончании университета она создала политическое движение, основной целью которого опять же было добиться того, чтобы женщин допускали во власть (как указал один из журналистов, не женщин, а одной конкретной женщины – Тхай). До 2015 года каких-либо результатов ей добиться не удалось. Именно этот год стал переломным и для Тхай, и для её движения. Она вступила в команду Юонг Пака, фактически стала его левой рукой. Тхай от этого союза выиграла поддержку со стороны партии генерала, ей даже удалось в 2016 году занять пост заместителя по социальным вопросам одного из глав муниципальных районов, что было беспрецедентным случаем. Генерал этим союзом приобрёл голоса женщин, поддерживающих Тхай, на предстоящих выборах. Все журналисты, в том числе и жёлтой прессы, категорически отрицали наличие между Тхай и генералом какую-либо интимную близость. При этом отсутствие её связывали именно с характером Тхай, для которой, по общему мнению, на первом месте стояли политика и власть. Об её личной жизни ничего известно не было: она родилась в семье обеспеченных, но не богатых людей. Кто финансировал её первые шаги в политике, не известно. Приговор Юонг Паку оказался приговором и ей, так как она лишилась поддержки. В одной из публикаций за декабрь 2018 года указывалось на то, что партия «Достижение общих целей», которую после осуждения генерала возглавил Куанг, уже не заинтересована в союзе с Тхай и в ближайшее время последняя сойдёт с политической арены.

Теперь мне была понятна заинтересованность Тхай в оправдании генерала. На настоящий момент он был единственным человеком, который мог бы вернуть её на политическую арену как сильного игрока.

Куанг оказался из другого теста. Сын богатого финансиста, получивший блестящее образование в Англии (опять же связанное с финансами). Куанг был умён, образован, амбициозен. В команду Юонг Пака он пришёл в 2016 году. На тот момент ему было 26 лет. С ним в партию потянулись финансисты, банкиры, фабриканты. При этом в команду он вошёл сразу же на правах равного, о чём им и генералом было дано совместное интервью, в котором Куанг был охарактеризован как будущее партии, «молодая кровь», генератор идей по поддержанию молодёжи и молодых семей (в основном социальная поддержка). Но из большинства публикаций следовало, что журналисты расценивали принятие Куанга в партию, как умный политический ход Юонг Пака, который таким образом привлекал финансы и финансистов в своё движение. До работы в партии о политической деятельности Куанга ничего не писали, как я понял, он политикой до этого не занимался. Это привело меня к мысли, что инициатором его деятельности был его отец. После того, как генерал отправился в тюрьму, Куанг не отказался от партии, а наоборот возглавил её. Отзывы о нём изменились. Если раньше его оценивали как папиного сынка, купившего себе стартовое место для политической карьеры, то теперь о нём отзывались как об умном и осторожном политике, мастере политического манёвра. Именно ему приписывали то, что партия «Достижение общих целей» осталась на плаву, хотя и утратила лидирующие позиции.

Обнаружились и интересные факты из жизни генерала, хорошо его характеризующие. Так, в нескольких публикациях за 2005 год описывался случай, произошедший с ним в ходе войны. По его приказу был осуществлён обстрел одного из городов, в ходе которого были убиты порядка 100 мирных жителей. Когда город был захвачен и данный факт выявился, он отдал под трибунал командира разведчиков, сообщивших ему сведения о том, что мирные жители покинули данный населённый пункт (якобы были эвакуированы противной стороной). После этого публично в печати принёс извинения за совершённые его подчинёнными действия, публично признал себя виновным и обязался за счёт личных средств возместить потерпевшим ущерб. Состоявшееся в отношении генерала судебное разбирательство (уже после окончания войны) полностью его оправдало, командир, который был Юонг Паком отстранён от командования, решением трибунала был лишён всех государственных наград, понижен в звании, но оставлен в армии. Генерал же, которого поддержала жена, из личных средств выплатил каждой семье пострадавших по 50000 долларов (как многие иронизировали «приданое ушло с молотка»).

Второй случай, заинтересовавший меня, был ещё более характерным. В 2016 году, незадолго до прихода в партию Куанга, Юонг Паку стало известно, что один из банков, оказывавших финансовую поддержку партии, замешан в махинациях с бюджетными средствами в сфере распределения социальных выплат. Как я понял, о данном факте ему стало известно по личным каналам, которые так раскрыты и не были. Он сразу же прекратил все контакты с представителями банка, его партия вернула все полученные денежные средства, в печати же он публично выступил с покаянием, в котором признал себя виновным в том, что привлекая в партию различных людей, он не уделял должного внимания их репутации. Генерал взял на себя обязательство исключить любые возможные контакты с лицами, преступавшими либо преступающими закон, ставящими себя над законом и предупредил всех о том, что в его партии таких людей не будет.

В 1997 году в подразделении Юонг Пака в ходе учений погиб солдат. Приехавшая комиссия в ходе проверки указала на то, что в его смерти виноват командир взвода, который дал несвоевременные команды, не отвёл подразделение по команде командира батальона, что привело к тому, что атаковавшие согласно плану учений танки на своём пути практически смяли позиции взвода. Генерал (на тот момент майор) добился оправдания командира взвода, доказав, что штабными офицерами дивизии при составлении плана учений была допущена ошибка, которая и привела к трагедии. Командование, неохотно, но приняло позицию Юонг Пака. Как эта информация просочилась в прессу, я так и не понял, так как военные всегда закрыты от журналистов, особенно в случаях, когда они допускают ошибки или просчёты.

Первые два случая были интересны мне именно в том ключе, что Юонг Пак всегда открыто и прямо признавал себя виновным, если допускал ошибку. Последний – указывал на то, что генерал всегда защищает себя и подчинённых, если считает себя правым. Он не боялся общественного порицания, не скрывал негативные стороны его политической и военной деятельности. Непонятно, почему тогда он молчал на допросах и в суде. Если он был виноват, то исходя из его предыдущих действий, он должен был признать себя виновным, покаяться и с достоинством принять наказание. Если же он был невиновен, то он должен был яростно защищаться, бороться. Но не произошло ни того, ни другого.

Затратив целый день на указанные изыскания, я не продвинулся ни на шаг в получении ответов на свои вопросы. Единственный вывод, к которому я пришёл – генерал мне нравился. Поэтому следовало подумать над его делом.

3

Офис на 11 этаже Asia Tower в столице, где-то в это же время.

– Как идут дела у нанятых Тхай специалистов?

– Господин Куанг, пять из них уже закончили работу и даже оформили результаты, которые не могут её порадовать. Вывод один – ничего сделать нельзя, генерал виновен. Теперь они выжидают время для того, чтобы придать весомость своим выводам.

– А остальные?

– Трое придерживаются таких же взглядов. Но они не так давно приступили к работе и их результаты будут готовы, как мне кажется, не ранее, чем месяца через четыре. Двое, один из Великобритании, один из России, что-то пытаются найти. Они ведут активную переписку с Тхай. К каким выводам они придут или собираются прийти, мне не известно. Лично я сомневаюсь, чтобы они нашли или придумали что-то, что позволило бы пересмотреть приговор в отношении генерала. Юонг Пак – живой труп, который будет находиться под охраной ещё восемь лет.

– Ты уверен, что они не представляют для нас опасности?

– Оснований сомневаться в этом у меня не имеется.

– Хорошо.

4

На следующий день я решил продолжить свои изыскания, но подойти к ним с другого конца. Как я уже говорил, в моей практике следователя практически не было дел по расследованию убийств из огнестрельного оружия. Я мало разбираюсь в огнестрельном оружии: могу собрать и разобрать несколько моделей пистолетов, стрелять из них. На этом мои познания и навыки по использованию оружия заканчиваются. Фигурирующий в деле генерала пистолет Люгер Р08 – легенда из прошлого. Как пояснял в своих допросах Куанг, пистолет достался ему от деда, а тот получил его в качестве трофея ещё во время Второй мировой войны. Об этом пистолете мне ничего известно не было. Здесь мне нужен был узкий специалист по огнестрельному оружию времён войны, поэтому я решил направиться в Исторический музей Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. В своё время сотрудники музея обращались ко мне за помощью в связи с несвоевременной выплатой им заработной платы. С руководством музея отношения у меня были ужасные, но остальные относились ко мне очень даже преотлично. Я же всех сотрудников музея знал хорошо. Музей открывался в 11 часов. Я подъехал к нему к самому открытию.

В кассе я приобрёл билет, а также попросил Ольгу (кассира) позвать Викторию Кирсанову. Сам же направился в зал скорби, посещение которого считаю обязательным. Именно в таких залах ощущаешь масштабы бессмысленности войны, а также горечь и боль за тех, кто конца войны не увидел, не ощутил вкуса победы и спокойствия за своих близких, оказавшихся всё-таки спасенными от фашизма.

Вика была специалистом по немецкому оружию периода войны. Что могло заинтересовать девушку в исключительно мужской области, я не знал. Но все отзывались о ней как о классном специалисте в области оружия. Я тоже любил историю, на этой почве у нас завязалось достаточно близкое знакомство, не одобряемое моей супругой. Так что встречаться с Викторией я предпочитал в рабочее время.

Когда Кирсанова зашла в зал скорби, я понял, что пришёл не вовремя. Сама невысокого роста, стройная брюнетка с карими глазами, она сейчас выглядела как фурия. Длинные волосы чуть не дыбом стояли, глаза горели. Когда я поздоровался с ней, она, не ответив на приветствие, сразу накинулась на меня:

– Чего приперся?! Не мог заранее предупредить о приходе?!

Забыл сказать, что Виктория девушка эмоциональная, непосредственная, обязательствами по соблюдению культуры общения не связанная, учитывая же её темперамент, в контактах с людьми иногда совсем невозможная.

– Приветствую тебя, Виктория, воительница! – полушутя-полусерьёзно обратился я к ней. – Что случилось? Почему я оказался в этом повинен? Чем могу загладить свою вину, хотя ещё ничего сделал, чтобы тебя прогневить?

– Ммм. – промычала она в ответ, видимо не ожидая от меня такой атаки.

– Пока ты молчишь, – продолжал я, – мне нужна твоя помощь. Если ты сейчас не способна к диалогу, то я пойду, встретимся в другой раз.

– Извини, – ответила Кирсанова. – Я со вчерашнего вечера такая. В интернете стали появляться многочисленные публикации о том, что якобы в танковой битве под Прохоровкой советские войска в действительности потерпели поражение, а не одержали победу, как было в действительности. Сегодня с утра по скайпу обсуждала этот вопрос с одним из академиков из Москвы, так эта зараза старая стал убеждать меня в том, что такая точка зрения имеет место быть, мало того, должна рассматриваться как одна из вероятных. На этой почве мы с ним разругались, а тут ещё ты появился.

– Разругалась с ним ты, – возразил я ей, – а он, скорее всего, весь твой гневный монолог скромно молчал, не решаясь тебе что-либо возразить.

– Да ладно тебе. – совсем успокоилась она. – Чего пришёл? В музее тебя не было уже месяца четыре, а то и пять. Последний раз ты приходил с сыном. Сам же ты сюда приходишь лишь по определённым датам. Что у тебя случилось?

– Вика мне необходима твоя консультация из области оружия. – сказал я. – А точнее, могла бы ты мне рассказать всё, что ты знаешь о пистолете Люгер Р08.

– Ну тебя и заносит, к чему тебе это?

– Это связано с моей работой, твои знания вполне могли бы мне помочь, а может и нет. Я сам пока не знаю.

– Хорошо, тогда с тебя кофе и пирожное. Сейчас только сообщу, что уйду ненадолго, – сказала Виктория и направилась к выходу из зала. – Встретимся у выхода.

– Договорились, а фигуру испортить не боишься?

– Моя фигура – не твоё дело. Вот разведёшься, тогда будем с тобой разговаривать на эту тему.

Пока я шёл к выходу, я взвешивал её последнюю фразу и подумал, не ошибся ли я в выборе специалиста. Когда мы познакомились с Викой два года назад, она сразу стала проявлять ко мне определённый интерес, её не останавливало даже то, что я был женат. Пару раз я оказывался из-за неё в неловких ситуациях. В итоге мне пришлось жёстко с ней поговорить, она обиделась, пропала месяца на три, а потом мы случайно встретились в кафе, и дружба возобновилась. Но колкости по поводу моей верности супруге она могла отпускать, когда ей вздумается.

Когда Кирсанова вышла из музея, мы с ней направились через дорогу в кафе «У Степаныча». Почему так называлось кафе, мне неизвестно, хозяйкой была молодая бизнес-леди, интересы которой я несколько раз представлял в суде. Кафе славилось своим кофе и сладкими десертами. Пирожные в кафе были действительно шикарные, поэтому я часто заезжал в это кафе с детьми. Мне же в нём нравился кофе. Виктория была сладкоежкой, я об этом знал. Да и вообще все знакомые мне музейные работники были неравнодушны к сладкому. С чем это связано, я не понимал, но общаться с ними я предпочитал именно в месте, где можно угоститься чем-то сладким. Это сглаживало острые углы, которые часто возникали в наших беседах. С Кирсановой этот трюк действовал всегда, главное было своевременно успевать увеличивать заказ пирожных, которые она просто обожала.

Зайдя в кафе, мы уселись за столик, стоявший у окна, из которого прекрасно было видно здание музея. Подошедшей официантке мы сразу же заказали эспрессо и тирамису для Вики, американо и солёный арахис для меня. После того, как официантка удалилась, я взялся за дело:

– Вика, что тебе известно о пистолете Люгер Р08?

– Много чего, а что тебя конкретно интересует? – прозвучал ответ.

– Твоя манера отвечать вопросом на вопрос может иногда бесить, – ответил я, – если бы я знал, что меня конкретно интересует, я бы сразу тебе сказал. Пока меня интересует всё, что тебе известно.

– Ладно, не сердись. Оружие, которое ты называешь Люгер 08, на самом деле правильно называется P08, Parabellum, Borchardt-Luger. Это связано с тем, что пистолет разработан австрийцем Георгом Люгером на основе конструкции пистолета Борхардта. Разработан он в 1898 году. Пистолет отличала высокая точность стрельбы, достигнутая за счёт удобной анатомической рукояти с большим углом наклона и легкого спуска. Автоматика пистолета работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. Запирание канала ствола осуществляется при помощи системы шарнирно соединённых рычагов, находящихся в обычном положении и при производстве выстрела в положении «мертвой точки». Ударно-спусковой механизм ударникового типа, оснащён разобщителем, который позволяет вести только одиночный огонь. Магазин пистолета коробчатый, однорядный, рассчитанный на 8 патронов. Защелка магазина расположена на левой стороне рукоятки у основания спусковой скобы. В версии для артиллеристов магазин был барабанный на 32 патрона, который вставлялся как коробчатый. Пуля, выпущенная из P08 со стволом длиной в 120 мм, на расстоянии 50 м пробивает сосновое дерево толщиной 150 мм. Насколько я помню, при попадании под углом 90 градусов с расстояния 10 м, пробивала германскую стальную каску. Для получения этих сведений я тебе не нужна, так как всё есть в интернете, в том числе, в знаменитой Википедии.

В этот момент, она прервалась, так как принесли наш заказ. Кирсанова сразу приступила к пирожному, я, сделав глоток кофе, решил воспользоваться паузой и сделать вопросы более конкретными. История пистолета меня мало интересовала.

– В период Второй мировой войны, эти пистолеты использовались?

– Конечно, это был основной пистолет офицеров Вермахта, не смотря на то, что к началу войны была разработана более современная модель Р38.

– А пистолет мог оказаться на театре военных действий в Азии, а точнее в Японии или Китае.

– Да, так как эти пистолеты поставлялись, в том числе, и в Японию в ограниченном количестве. Много трофейных пистолетов было у советских солдат и офицеров, воевавших в ходе освобождения Маньчжурии в 1945 году. Как трофей Р08 очень ценился, так как отличался надёжностью, точностью и кучностью стрельбы, у него был мощный патрон, высокое убойное и останавливающее действие. Также скажу, что он красив. Это не только моё женское мнение, но и отзывы многих владельцев.

– Как ты понимаешь, меня интересуют твои познания в узком направлении. Какие особенности пистолета ты бы выделила? Можно ли из него выстрелить случайно? Известны ли такие случаи? Насколько они были распространены?

– Вячеслав, я не оружейник, не специалист по оружию. Я могу тебе сообщить лишь то, что когда-то читала о данном пистолете, как в исторической литературе, так и мемуарах участников Второй мировой войны. Так, я где-то читала, что Люгер не был приспособлен для ношения в кармане, так как отсутствовал необходимый для внезапного встречного столкновения самовзвод, для приведения оружия в положение «к бою» нельзя было обойтись одной рукой. Предохранитель неудобно включался и не запирал подвижные части – при включенном предохранителе открывался затвор. При сильном загрязнении, на морозе, при дефекте патрона, загустении смазки мотыль не запирал затвор полностью – разобщитель доходил до передаточного рычага, и в таком положении запирающая система останавливалась, ибо силы возвратной пружины не хватало. На дальних дистанциях это не играло роли – для досылки патрона достаточно было прихлопнуть по мотылю рукой сверху, но на близких дистанциях быстрого боя любое промедление могло оказаться последним. То есть из Люгера скорее можно было не выстрелить, чем выстрелить. – она произнесла это на одном дыхании. – Некоторые авторы указывали на капризность пистолета, были недовольны необходимостью его частой чистки.

– Откуда тебе известны такие специальные термины? Ты так свободно их используешь.

– История войн – это история оружия и его применения. Я вынуждена была освоить терминологию. Ты же знаешь, я люблю оружие.

– Почему из-за капризности пистолета, его так хвалят?

– Ну ты даёшь, Талызин! Ты видел этот пистолет?! Один его вид, чего стоит! Кроме того, учитывай, что в период Второй мировой войны выбор пистолетов был не очень большой. А Люгер Р08 был надёжен, с хорошей убойной силой. Недостатки, касающиеся его дороговизны, являлись проблемами государств, производивших его, а не конкретных пользователей.

– Это всё, что ты мне можешь сказать?

– Я тебе рассказала, всё, что вспомнила. Могу ещё посмотреть специальную литературу, но это займёт время.

– Рассказала ты мне много, но я ничего из сказанного тобой не смогу использовать. – разочарованно сказал я. – Заказать тебе ещё что-нибудь?

– Я бы не отказалась от мороженного, клубничного с шоколадом.

Я подозвал официантку, сделал заказ, сразу же полностью оплатив счёт, после чего встал.

– Виктория, спасибо тебе, но я, пожалуй, пойду.

– Хорошо, забегай почаще.

– Пока.

Когда я уже был практически у входной двери, Кирсанова окрикнула меня.

– Слава, не знаю, окажется для тебя это полезным или нет, но, если я правильно помню, после выстрела из пистолета гильза вылетала вверх влево. Из-за этого знающие люди не стреляли из Люгера «от живота» – гильзы летели стрелку прямо в лицо и могли нанести травмы.

Я на минуту задумался, оставшись стоять у выхода, затем меня как будто озарило.

– Ты уверена?

– Конечно, – прозвучал ответ.

– Спасибо, я твой должник! – практически прокричал я и вышел из кафе.

Я сразу же направился к своему автомобилю, так как решил полностью поменять свои планы. Мне срочно надо было пересмотреть некоторые материалы дела, похоже, я нашёл зацепку, с собой же я материалы дел никогда не носил, дома их не хранил.

Приехав через 20 минут в офис, я сразу бросился к сейфу, достал оттуда протоколы допросов свидетелей, открыл протокол допроса Ли Ён. Перечитав его, я понял, что память меня не подводит. С её слов – генерал держал пистолет, прижав к животу, а если представить механизм удержания пистолета – в согнутой в локте руке, прижатой к животу. Кирсанова же говорит, что в таком положении стрельба из Люгера Р08 могла причинить травму лица. Если снизить планку, гильза могла попасть на рубашку или пиджак генерала и на нём должны были остаться следы.

Я вновь стал лихорадочно перелистывать материалы дела и нашёл акт освидетельствования генерала, которому ранее не придал значения. Согласно акту, у генерала телесных повреждений, в том числе и на лице, обнаружено не было. У него не было ни царапин, ни ссадин, ни ожогов, ни гематом. С рук генерала были сделаны смывы, с целью обнаружения видимых продуктов выстрела, а также у него полностью забрали верхнюю одежду. Ни на руках, ни на одежде ничего не обнаружено не было. Это была зацепка, но слабенькая. Юонг Пак мог переодеться, сменить одежду, стрелять он мог в перчатках, которые потом выбросил. Но всё-таки это была зацепка.

Слова Кирсановой, побудившие меня поехать в офис, были связаны не с генералом и показаниями Ли Ён – это были сопутствующие мысли, подтвердив возможную вероятность которых я мог перейти к главному. Я прекрасно помнил протокол осмотра места происшествия, за время работы я перечитал его раз двадцать – гильза была обнаружена инспектором «в 1,5 метрах от трупа, справа от него, в траве за кромкой». А если верить Кирсановой, в словах которой я никогда не сомневался, она ни разу не подвела меня и никогда не говорила того, в чём не уверена, гильза должна была быть обнаружена слева от трупа, так как при выстреле гильза удалялась вверх влево.

Эта вечная проблема лево и право при описании какой-либо местности и особенно места происшествия. Я всегда был противником использовать не стационарные ориентиры и относительные привязки. При осмотре самое объективное – указание на стороны света: они не изменяются, север останется севером, юг – югом. Лево же может превратиться вправо, если человеку просто развернуться. Так и с описанием места расположения гильзы: инспектор Ли указал, что гильза лежала справа от трупа, но какого права? Справа, если он лицом стоит к трупу или другого справа? Как было бы хорошо, если бы он указал, в направлении какой стороны света от трупа лежала эта чёртова гильза!!

Я вновь стал пересматривать фотографии с места происшествия, сделанные журналистами после осмотра. На нескольких из них всё еще были видны специальные флажки с номерами, которыми отмечали место обнаружение конкретного предмета. На двух фотографиях был виден флажок с номером «3», отмечающий место обнаружения гильзы. Гильза была обнаружена справа от трупа, то есть справа от стреляющего, стоявшего лицом к убиенной в момент выстрела (девушка стояла лицом к генералу напротив него, в двух трёх метрах)!!! А должна была быть обнаружена слева от стрелявшего!!!

Вот это уже зацепка, это факт, который можно предъявить. Гильза не могла оказаться там, где её обнаружили. Вещественных доказательств, свидетельствовавших бы о том, что именного генерал стрелял в Син Мин А, обнаружено не было. Все эти обстоятельства позволяли посеять сомнения, неуверенность в виновности генерала.

Здесь необходимо обратить внимание на особенность мышления адвоката. Став адвокатом, я также как и раньше, когда был следователем, всегда оценивал факты и обстоятельства на предмет доказанности вины конкретного человека. Но если раньше я оценивал исключительно в обвинительном уклоне, то теперь любой факт, любое доказательство я оцениваю на предмет возможности его неоднозначного, многоаспектного толкования, которое позволяло бы поставить под сомнение виновность клиента в инкриминируемом ему преступлении. Вот презумпция невиновности в действии.

Теперь необходимо было обдумать всё вышеизложенное и решить, что делать дальше. Сообщать новости Тхай я пока не собирался, может я и не прав. Зачем поселять тщетную надежду у человека.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5
  • 4.4 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации