Книга: Ведьмак из Большого Киева. Матадор - Владимир Васильев

Добавлена в библиотеку: 27 февраля 2024, 11:41

Автор книги: Владимир Васильев

Жанр: Боевое фэнтези, Фэнтези

Серия: Капитаны русской фантастики
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Феникс
Город издания: Ростов н/Д
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-222-40780-6 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 405 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Мир Большого Киева. Бесконечно оригинальный, наполненный захватывающими приключениями и неподражаемым юмором цикл признанного мастера отечественной фантастики. Новые приключения полюбившихся героев, ведьмаков Геральта и Ламберта, в невероятном мире гигантских мегаполисов и вышедшей из-под контроля техники. Кажущееся на первый взгляд простым расследование кражи метанола заводит Геральта так далеко, как не заходил еще ни один из охотников за механическими монстрами.

Последнее впечатление о книге

SergeyProjektPo:
4-12-2024, 08:04

09:58

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Ведьмак из Большого Киева. Матадор" Владимира Васильева

Купить легальную копию

Васильев в свое время стал известен благодаря соавторству в Дневном Дозоре, а также удачным новеллизациям популярных игр 90х годов. Тиражи были впечатляющие, популярность росла.

Ещё

Потом он как-то исчез с горизонтов, в последние годы ничего любопытного я не встречал. Но его рассказы и повести из цикла про техногенного ведьмака я для себя все-таки выделяю и отлично помню. Многие рецензенты и критики пишут, что произведения из этой серии вторичны, подражание не удалось, фанфик не получился, истории противоречивые, Геральт совсем не похож на Геральта Сапковского, мир неудачный и вообще, как автор посмел тронуть святое - "Ведьмака"!!! И кое с чем даже готов согласиться. Но я смотрю на этот цикл с другого ракурса. Это не фанфик. Это самобытное произведение. Из Сапковского взяты только герой и некоторые существа. Ну и само понятие ведьмачества. А Васильеву удалось на этой почве создать совершенно другой мир и другие характеры. Вместо "Фэнтези Меча и Магии " он создал "Технофэнтези", мир абсолютно отличный от классического "Ведьмака". И даже существа, которые называются гоблинами, гномами и эльфами, имеют совершенно другие характеристики. И еще, это же откровенный стёб! Владимир смеется и над героикой ведьмачьей и над пафосом классического героического фэнтези. И если рассматривать произведение именно под таким углом, пропадает желание ругать автора и брюзжать над порушенными канонами. А читать эти истории здорово! У Васильева легкий и читкий слог, рассказы глотаются на ура, юмор немного брутализированный, но для моего поколения довольно органичный. Поэтому, если хочется почитать что-то необременительное, легкое и развлекательное, то этот сборник - самое оно!

Свернуть

julia_book:
1-02-2022, 16:34

На эту книгу попала совершенно случайно, и получила сразу два бонуса - открыла для себя новый интересный мир, созданный автором, и собственно самого автора - ранее Васильева не читала.

Ещё

arhiewik:
12-10-2020, 00:19

Из летнего разговора с подругой (П), заехавшей ко мне в гости: П- Сейчас совсем мало времени на книги. Тут техногенку Васильева про ведьмака взялась перечитывать и пару глав уже на неделю растянула.

Ещё

Кстати, рекомендую -отличное фэнтези! Я- Согласна, мне тоже нравится! П- Ты читала? Я- Да, причем неоднократно. Вон же его сборники на полке стоят! Дружим мы лет 15. Отлично знаем вкусы друг друга, а тут такой обоюдный сюрприз.

К чему это я? Просто хотела показать насколько Васильев камерный писатель. Несмотря на приличную библиографию и хорошие издания, автор не пошел в массы. Был небольшой подъем, когда вышел, написанный в соавторстве с Лукьяненко Дневной Дозор , но внимания к его самостоятельным произведениям вроде бы не повысилось. Мне ни разу не рекомендовали его на Крупе (известнейшая книжная ярмарка в С-Пб), не было обсуждений в кругу друзей, а ведь у нас многие любят этот жанр! Его, в конце-концов, не советуют в Книжном вызове LiveLib! И это странно, ведь мир того же "Ведьмака" -классный! В основе лежит сюжет пана Сапковского, но как же красиво его развернули! Вместо чудовищ -дикие механизмы, асфальт затягивающий следы от тяжелой бронетехники (считай выполняет роль земли), а мечи и луки логично заменены на огнестрельное оружие. Ну и не иначе как мелкого хулиганства, шикарная грива Геральта из Ривии превратилась в татуированную лысину его тёзки с помповухой. Не подумайте, что текст -чистый плагиат! Ситуации совершенно другие, нет никаких аналогов Йеннифэр, Цири, Кагыра и прочих. Только в основе всё та же опасная работа не слишком уважаемых в обществе мутантов и неявные размышления о природе живых (собирательное слово, обозначающее в книге все многочисленные расы). Больше дел, меньше личных проблем. Я искренне рекомендую книгу всем любителям хорошего фэнтези! Прочитайте хотя бы парочку рассказов, уверенна, многим зайдёт! Кстати, есть отличная начитка Сергея Кирсанова, а он, по моему опыту, за что попало не берется.

Свернуть

Bukvoeshka:
12-01-2020, 18:58

Эта книга для меня оказалась примером худшего фанфика. Сапковского я читала и очень люблю, поэтому и любопытно было почитать на тему "Ведьмака". Разочарование, причем жесточайшее.

Ещё

Во- первых, я так и не определила жанр. Фэнтези? Фантастика? Во- вторых, ГГ- ведьмак Геральд... Ни понять его , ни принять его я так и не смогла. Создавалось впечатление, что характер ведьмака выписывался в зависимости от того, с какой ноги утром встал автор. Встал с левой,и герой в истории бессердечный мутант( с тому же сквалыжник), который хладнокровно отбирает ребенка у родителей для отправки его в Арзамас, мотивируя тем, что"у них он с большой долей вероятности умрет". А то , что при испытании молодых ведьмаков, восемь из десяти детей погибает, так это мелочи жизни. А вот если автор проснулся в хорошем настроении, так и в Геральде появляется что-то человеческое. Но это все ладно. Самое прикольное, что на протяжении всего прслушивания цикла, текст очень часто проходил мимо меня, то есть я вообще не воспринимала его на слух. Прослушивала эпизод еще раз и эффект тот же самый. Почему? может быть я плохо воспринимала голос чтеца? Взялась читать в электронке. Эффект тот же самый - перевернула страницу и тут же забыла прчитанное. Просто " волшебное" произведение - можно читать или слушать бесконечно и все как в первый раз.

Свернуть

OksanaPeder:
4-09-2019, 13:37

Жалкое подобие оригинальной истории Ведьмака Геральта. Даже главного героя зовут также, характер почти такой же. Но против оригинального Геральта Ведьмак из Большого Киева слабоват, он слишком часто обращается к помощи собратьев.

Ещё

AlexeyChesnokov:
31-05-2019, 19:36

Прочитал только из-за упоминания Ведьмака, но, как оказалось, кроме имен ничего общего с персонажами Сапковского нет. Произведение достаточно самобытно, интересная вселенная, яркий главный герой, нескучные приключения, даже встречаются моральные дилеммы.

Ещё

kotepla:
26-03-2017, 13:46

Название слышала уже давно, но читать не собиралась, не люблю переписки уже существующих героев и сюжетов. Но в очередной поход в Букинист прилип ко мне дядечка из тех, что похожи на инженеров со стажем или, скажем, геологов.

Ещё

В потертой куртке, прокуренный и, сразу видно, тратящий на книги все свободные деньги. Увидев, что я у полки с фантастикой копаюсь, подкрался (натурально подкрался) и завел разговор, мол читали ли то и это. Так и насоветовал, по его словам, "книгу, во сто раз интереснее Ведьмака Сапковского". Решила рискнуть. Первый роман, "Техник Большого Киева", познакомил с миром, действительно необычным, такого я не читала еще. Но впечатление оставил среднее. Технологии, машины, перестрелки, погони. Здесь целевая аудитория скорее мужская. Вторая часть - сборник рассказов "Ведьмак из Большого Киева" начался как первая книга про Геральта. Я только похмыкала. Главного героя тоже Геральтом зовут. Есть и другие известные имена - Весемир, Ламберт. Короче, автор не ломал голову над неймингом. Истории, конечно отличаются, мир обязывает. Читается легко, но довольно много мне попалось моментов, не увязывающихся в рамках историй. То герой, которого неизвестно для чего вообще вводили. То мини-история, прилепившаяся к концу другой истории, несвзязанная и нераскрытая до конца. Так что назвать книгу более интересной и проработанной, чем оригинальный Ведьмак, я не могу.

Свернуть

PlatonT:
20-07-2016, 08:58

Эта книга была найдена и прочитана мной ещё в году 2004, как раз закончил читать "Ведьмака" Сапковского, произвела довольно сложное впечатление, но по порядку.

Ещё

Forrest:
11-07-2015, 08:00

У Владимира Васильева очень хорошо получается вживаться в чужие миры. Правда, если этот мир ему нравится, то может получится нечто совершенно новое. Как здесь.

Ещё