Книга: Книга, в которой исчез мир - Вольфрам Флейшгауэр

Но эта книга ни в какое сравнение не идет с так понравившейся мне «Пурпурной линией». До половины она интригует странными смертями, жестокими убийствами, загадочной красоткой, тайными шифрами, философствующими лейпцигскими студентами, сжигаемыми каретами, членами тайных сект и – подумать только! – самим Иммануилом Кантом. Автор – мастер вылепить очень интеллектуальное и эстетичное художественное полотно из крошечных деталей, из исторических сведений, из атмосферы прошлых времен, и эта волнующая смесь достоверности и вымысла не может не увлечь. После его книг хочется сходить в музей или хотя бы полистать альбом европейской живописи, чтобы приобщиться к сценкам старой повседневности.

Сначала ничего не понятно, и автор ловко запутывает читателя множеством ложных мыслительных ходов своего героя, заставляя его думать и совершать ошибки вместе с ним. Все течет неспешно и осложняется тем, что и окружение врача ни слова в простоте не скажет – постоянно обманывает его, манипулирует, не договаривает, умалчивает, да еще и унижает. Но, несмотря на то, что врач оказывается все более и более догадливым и самостоятельным в расследовании, читать становится все скучнее и скучнее. Истории взаимоотношений между сектами иллюминатов, розенкрейцеров, каким-то обществом Евы и многочисленных других воспринимается уже почти без азарта, а повествование, бывшее детальным в начале, становится торопливым и скомканным. Под конец ты все еще пытаешься понять, почему в кантовой книге исчезает мир, но автору уже не до тебя, и приключение заканчивается почти внезапно. Поэтому общий эффект от чтения – как у крысы, последовавшей за дудочкой гаммельнского крысолова и…

Вкратце обрисую сюжет - молодой и амбициозный врач Николай оказался в самом центре политических интриг и заговоров таинственных сообществ. Он пытается разгадать тайну, связанную с умершим от болезни графом, который потратил огромные суммы на поддержание некого хитрого плана, включающего в себя поджигание почтовых карет, распространение губительного яда, ярых фанатиков, кровавые убийства и странные алхимические механизмы. Все это легло на плечи юного героя с того момента, как он, потеряв остатки разума, похитил секретные документы у советника юстиции ди Тасси ради спасения одной весьма соблазнительной, но тоже очень загадочной особы по имени Магдалена. (Вообще, количество таких эпитетов как тайный, секретный, загадочный будет зашкаливать в моей рецензии, потому что туману автор напустил будьте-нате!) Ясное дело, врач полностью очарован девушкой, которая оказывается совсем не той, за кого себя выдает, и он, сжираемый бешеной страстью, на некоторое время отдается в ее распоряжение. Исколесив несколько городов в поисках ответа, Николай, наконец, натыкается на разгадку всего этого маскарада, и перед ним встает выбор между влюбленностью и чувством долга, который он благополучно исполняет, потеряв вышеупомянутую девицу навсегда. Но спустя много-много лет Николай вместе с внучкой приезжает в монастырь, где находится Магдалена, и получает ее столь долгожданное прощение.

Ноооооо.... Автор решил, что рецепт качественной детективной линии и вообще интересного сюжета заключается в изобилии и разнообразии. Поэтому решил не мелочиться и добавить загадочности щедрой барской рукой. Отсюда помимо тонкой политической игры между конкурирующими землями (Австрия и Пруссия) и иностранных шпионов мы получаем еще и всевозможные тайные организации - тут и масоны, и иезуиты, и розенкрейцеры, и иллюминаты, и общество Евы, и (та-да-да-да!!!) господин Иммануил Кант со своими просветительскими идеями. СПОЙЛЕРЫ!!! И вообще вся эта заварушка началась из-за узколобости нашей Магдалены и ее собратьев, которые хотели помешать Канту распространить свои "ядовитые" идеи по стране, чему воспрепятствовал внезапно проснувшийся разум Николая. Так что, да, мы спасли Канта в этом романе... А вся гениальность и оригинальность "Книги, в которой исчез мир" заключается в мысли, что одна новая идея может разрушить старый мир и выстроить новый, где прежним явлениям уже не будет места. Судите сами о задумке автора, я все сказала своей оценкой.

Помимо всего этого, хочу предупредить заплутавшего книжного странника об абсолютно топорном языке, который просто не может справиться с описанием всех задуманных автором событий. Рваные предложения, которые в принципе можно вообще было не писать. Неаппетитные, пошлые сцены близости Николая и Магдалены. Я обычно не выписываю фразы, но вот это описание девушки меня "покорило": "Николай склонился над девушкой, упиваясь, как дурманящим ароматом, видом ее наготы. От ее вида у него кружилась голова. Четко вылепленное лицо, мягкие линии профиля, нежный затылок, плавно перетекавший в замечательно красивое тело, спину, на которой как крылышки выступали нежные лопатки". Плавно перетекавший затылок....ммм....мммм.... Кроме того, нелогичность поступков и нереальность происходящего - опытный австрийский шпион ди Тасси так легко попал в ловушку Николая? Не заметил его чрезвычайную увлеченность своей пленницей? Не смог выследить двух беглецов, обладая целой сетью агентов? И его планы становятся так очевидны бедному студенту Фальку? Который вообще уж слишком посвящен в жизнь тайных общин? И с легкостью рассказывает все Николаю, которого видит в первый раз? И если Николай настолько сметлив и сообразителен, что смог обвести вокруг пальца ди Тасси и выманить информацию у Фалька, то зачем же он снова и снова задается вопросом, кто же такая его спутница и так нещадно глупит? Бред же.

В общем, теперь у меня появился новый тег - "зачем я это читала". Надеюсь, больше он мне не пригодится. А если я захочу чего-то детективно-мистического обращусь к проверенному Пересу-Реверте.

Сделать такой неутешительный вывод меня подтолкнул именно Вольфрам Флейшгауэр со своей "Книгой...". Начиная где-то с середины книги у меня то и дело лезли глаза на лоб от удивления, да не простого такого удивления, не удивления в хорошем смысле, а удивления типа "простите, что?! автор, ты что курил?!". И, кстати говоря, я так и не выяснила, что же все-таки Вольфрам употреблял, когда в итоге написал разгадку всех тайн.

А ведь начиналось все так неплохо.. Молодой умный врач не по своей воле приезжает в унылый маленький городок. И, конечно же, даже не подозревает, что именно там он станет свидетелем странных событий - смерти по непонятным причинам, поджоги карет, нелогичные и запутанные поступки высокопоставленных лиц.. И во всем этом разобраться придется именно ему. Почему, спросите вы? А вот наш герой влюбился в девушку, что была, так сказать, главной подозреваемой или даже носительницей тайны, которую так упорно наш врач пытался разгадать, и от этого докопаться до сути ему хотелось еще сильнее. Но ведь он не просто влюбился, нет, он почти ополоумел от вожделения. Не понимаю, не понимаю, зачем автору необходимо было так опошлять детектив-триллер сексом?! И бесконечными мыслями о сексе?! Обожемой.

И вот тут я поняла, что книгу уже не писали под влиянием вдохновения, а, скорее, дописывали, вероятно, под неумолимым гнетом издателей, потому что иначе ну никак не объяснить тот странный факт, что та часть, которая должна была стать самой интересной, так как в ней таилась разгадка, превратилась просто в какой-то бред сумасшедшего. Не буду спойлерить. Но не могу не упомянуть то, что уважаемый Иммануил Кант, наверное, раз пятьсот перевернулся в гробу, а если был бы жив, умер бы от сердечного приступа.

Но все ж таки я поставила четыре звезды. За что? За начало, за идею. За напряжение, в котором держала меня книга. Ну, по крайней мере половина книги. И за безумство автора. Я уверена, что автор был безумен, а как иначе?

Начало интригующее, а потом сюжет сдувается в один пшик и насчинает казаться, что книгу дописывал другой автор, плохо знакомый с тем, что было написано до него.

Исторические реалии ничего так, но претензии на интеллектуальность явно завышены.

Кстати, аннотация к книге имеет мало общего с самой книгой.