Книга: ПЗХФЧЩ! (сборник) - Всеволод Бенигсен

Трудновыговариваемый "ПЗХФЧШ" - это сборник рассказов. Заглавный отсылает нас в сталинские времена, о которых не знают те недоумки, которые 9 мая с гордостью несут портрет рябого кровопийцы. "Коржиков и кот" - это отечественное правосудие, точнее, кривосудие. Рассказ про "Антихриста Кузю" - великолепный чёрный юмор, который не может не понравиться. Случай в Фадеевске достоин отдельной театральной постановки. Совершенно жуткий "Васенька" не оставит равнодушным даже прожженных циников. Поэтому рекомендую к прочтению, ставлю пять звезд и жду появления на litres новой книги "Закон Шруделя" в электронном виде.

ПЗХФЧЩ! (2010) (5 баллов из 5) Первым в книге идёт рассказ, давший сборнику название. Сюжет следующий - 1953 год, январь, Сталин сильно постарел, речь становится невнятной. И вот на одном из заседаний он говорит следующее: "Я считаю, что… что… безродных космополитов надо пзхфчщ… причем э-э-э-э… в кратчайшие сроки… Щывзщ даст результаты… грцбм… однако в перспективе… оцайц… будем… зцщкшх…". Никто не смеет перечить Вождю. В итоге слова генералиссимуса попадают в "Правду", а дальше распространяются по всей советской действительности. И начинается катавасия...

Пусть изображение нашей страны и обстановки тех времён выглядит гротескно, но в целом получилось всё смешно. Абсурд здесь подошёл как нельзя кстати. Что такое "пзхфцщ"? Выглядит как глагол. Может, это значит, надо расстрелять? А вдруг дашь приказ, а тебя самого потом расстреляют, за то что неправильно понял? Органы внутренних дел нервничают, интеллигенция, особенно еврейская (кого же ещё имеют в виду под словосочетанием "безродные космополиты"?), начинает трястись. Поэты, писатели, а затем и простые рабочие подхватывают речь Сталина и используют новые слова в своей речи, да и вводят новые выражения. Театр абсурда. Сталин, читая весь этот бред в газетах не выдерживает и хватает инсульт. К власти приходит "шипящий" Хрущёв...

В ТЕРРОРИСТЫ (2010) (4) Чеченский паренёк везёт в Москву пояс со взрывчаткой, но электричка ломается, и он выходит на захудалом полустанке, в глуши и попадает в беспощадный мир русской деревни: покосившиеся дома, алкаши. Наконец, он начинает понимать, что такое загадочная русская душа, русская смекалка и т.д. Мне не очень по душе рассказы на тему наших безалаберности и алкоголизма и подвигов на почве последнего, но здесь написано задорно и смешно, хотя юмор в конце концов уходит в чёрный цвет.

ГЛЕБОВ-МЛАДШИЙ (2011) (4) Главный герой - обычный автослесарь, в обычном городке, с обычной женой и детьми - посмотрев голливудский приключенческий фильм, где герои решали различные головоломки, вдруг замечает закономерность своей судьбы. Он начинает подставлять различные цифры и, взяв на вооружение нумерологию, находит математические закономерности. Он словно оказывается "в матрице". По мнению главного героя, вся его жизнь - цепь арифметических закономерностей. Другими словами - он думает, что живёт и ведёт автомобиль своей жизни самостоятельно, однако он всего лишь марионетка. С помощью магии цифр и арифметических действий он понимает, почему он родился, женился (и имя жены тоже не случайно) именно в тот либо другой день...

Я ненавижу гороскопы, гадания, хиромантию и т.п. Всё это засоряет наш мозг и, что страшнее всего, - программирует нас на выполнение предсказаний. Главный герой, в проблесках своего начинающегося сумасшествия, тоже начинает приходить к этому же выводу, однако тут с ним случается непредвиденное. И круг замыкается.

КОРЖИКОВ И КОТ (2011) (4) Что такое жизнь? У каждого она своя, и гусь свинье не товарищ. Происходит суд над водителем троллейбуса (Коржиков), который убил человека (Шувалов). Причина совершенно дурацкая: во время азартной игры в домино во дворе из квартиры Шувалова выпал кот и разметал костяшки по столу. В результате Коржиков, имевший выигрышное положение, теряет победу и пять тысяч рублей со ставки. Коржиков в дальнейшем убивает Шувалова и забирает у него из бумажника пять тысяч. Прокурор давит, адвокат находит аргументы, судья задаёт вопросы. Казалось бы, нет никакого оправдания подсудимому. Но, как это часто бывает, начинают всплывать подробности. И оценка дела не то чтобы меняется, но заставляет сомневаться судью. Особенно занятно наблюдать за действиями зрителей, свидетелей, других участников процесса. Получается к в известном фильме: "Деточкин виноват, но он не виноват". Мы с вами знаем, что юриспруденция очень часто не имеет ничего общего с жизнью. Они существуют как-будто параллельно, лишь иногда пересекаясь. То, что для судьи кажется правонарушением, народу кажется нормальным, обыденным явлением. Это его, народа, бытие, его повседневность. Ну ударили в морду, что теперь, по судам затаскивать? Ну убили случайно, ну с кем не бывает. Как у нас говорят чиновники и адвокаты? Россия - правовая страна. А кто бы сомневался.

ЖИЗНЬ И ВЕСЁЛЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ АНТИХРИСТА КУЗИ (2011) (5) В деревне рождается ребёнок, которого народ, с тяжёлой руки акушерки, называет Антихристом. В каждом повседневном моменте его жизни люди видят дьявольские знаки. Слава богу, родители у него разумные и не поддаются всеобщему ажиотажу. Постепенно ситуация в рассказе нагнетается, юмор становится всё более пугающим и близится кошмарная развязка. Но... А могло быть всё гораздо печальнее.

Нет ничего более страшного, чем общественное мнение. Особенно, когда оно сформировано необразованными, дремучими людьми. Когда необходимые факты притягиваются за уши. Когда разумные аргументы не принимаются в расчёт, потому что не вписываются в заранее подготовленный сценарий. Когда причину своих неудач видят в тебе. И жить становится страшно. Всё решено за тебя, все знают твою "истинную" личину, все знают, о чём ты на самом деле думаешь. И положительного исхода ожидать не приходится. Нет ничего более сложного, нежели доказывать, что ты не верблюд. Особенно нелегко идти против толпы - часто выхода просто нет. А что делают люди, когда нет выхода?

РАССКАЗ О СЛАВНОМ ПОДВИГЕ ЗООТЕХНИКА СУХОРУЧКО И БЕССЛАВНОМ КОНЦЕ ГЕРРА ПРЕЛЬВИТЦА (2011) (4) Часто встречается такое мнение, что сталинский коммунизм (так называемый) и гитлеровский нацизм суть одно и то же. Нет, безусловно, они не копия друг друга, и их объединяет одно понятие - тоталитаризм, со всеми необходимыми атрибутами: диктатор, репрессии, отсутствие гражданских и правовых свобод и т.д. Со своей стороны, я не считаю эти режимы тождественными, ибо родились они в разных условиях и по несхожим причинам.

В рассказе Бенигсен параллельно ведёт двух современников - немецкого врача-хирурга и советского зоотехника, - жизнь которых пришлась в основном на 1930-40-е годы. Как это встречалось и в других рассказах автора, события тех времён преподаются несколько стереотипно, с избитыми клише. Суть же произведения в том, что после удаления центра удовольствия в мозге, советский человек не заметил никакой разницы. Сталинский режим отбил у него желание искренне радоваться уже давно. А многие положительные эмоции тех времён были либо показными, либо вынужденными, что тебя не заподозрили в неприятии советских реформ и образа жизни, а уж тем более в противодействии нынешней власти.

Автору доставляет большое удовольствие критиковать коммунистические (так называемые) реалии, обнажать отрицательные черты советского и постсоветского человека. Следует признать, что Бенигсену это хорошо удаётся, пусть и не верится в то, что у нас всё так печально. Хотя - что там говорить. У нас и демократия сейчас - лишь слово. И жизнь многих россиян давно уже напоминает жизнь зоотехника Сухоручко.

СЛУЧАЙ В ФАДЕЕВСКЕ (2011) (4) Этот рассказ - своего рода сплав двух предыдущих: об Антихристе Кузе и Глебове-младшем. В заштатный городишко приезжает гипнотизёр и на его сеансе, в состоянии гипноза школьный учитель начинает говорить о том, как ему приятно убивать, калечить жертв, наслаждаться их мучениями. Зал шумит, сеансёр прерывает действие. Главный герой просыпается, но теперь его жизнь начинает катиться под гору. Уже в зале люди начинают от него шарахаться, жена не пускает домой, отворачивается лучший друг и т.д.

Судьба, предопределение, рок, совпадение, Фрейд... Так или иначе загублена жизнь, и не одна. Массовое невежество и травля характерны для нашего общества. Дружба - мнима, любовь - обман, всё, во что вы веришь, может измениться. У тебя есть друзья? Ошибаешься - это псевдодружба, псевдолюбовь, псевдожизнь, наконец.

P.S. Не стоит ходить на гипнотические сеансы.

ВАСЕНЬКА (3) Очень пессимистичный рассказ. Возможно, автор хотел подчеркнуть, что в России инвалиды (в рассказе - ребёнок пяти лет), особенно страдающие уродствами, не имеют достойной жизни. Возможно, он хотел показать конфликт двух миров - внутреннего у несчастного мальчика и внешнего мира. Причём этот второй мир никогда не примет такого ребёнка. В этом произведении не встретишь фирменного авторского юмора, здесь полная тьма и безысходность. Тупик.

МЕНЬШЕ ЧЕМ ЖИЗНЬ, ИЛИ ЧЕЛ ИДЁТ ЗА СОЛНЦЕМ (2011) (2) Сборник заканчивается очень печально. Я имею в виду в литературном плане. Об этом произведении не могу сказать ничего хорошего. Он вроде бы как о бессмысленности жизни, а, может, о кризисе среднего возраста. Простой поток мыслей 35-летнего мужчины и описание нехитрых подробностей поездки в Одессу. Немного похоже на Буковски, но последний повеселее. Худший рассказ сборника.

Дальше можно не читать

1. «ПЗХФЧЩ!»

В начале 1953 года товарищ Сталин боролся с безродным космополитизмом, но так как к этому времени по состоянию здоровья был достаточно плох, его смутные рекомендации оказались недопонятыми.

Сюжет: 7/10 Персонажи: 8/10 Интересность: 7/10 Стиль автора: 7/10

2. «В террористы»

Чеченского парнишку Мовсара снаряжают в Москву для совершения террористического акта. Естественно, простая задача оборачивается многочисленными когнитивными диссонансами по части русской культуры.

Сюжет: 4/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 6/10

3. «Глебов-младший»

Что бывает, когда начинаешь видеть знаки судьбы.

Сюжет: 6/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 7/10 Стиль автора: 6/10

4. «Коржиков и кот»

Уголовный суд над соседями из одного подъезда.

Сюжет: 4/10 Персонажи: 6/10 Интересность: 6/10 Стиль автора: 6/10

5. «Жизнь и весёлые приключения Антихриста Кузи»

В новорождённом ребёнке, с лёгкой руки сплетников, всё село начинает видеть божьего противника.

Сюжет: 4/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 6/10

6. «Рассказ о славном подвиге зоотехника Сухоручко и бесславном конце герра Прельвитца»

Во время Великой Отечественной в концентрационном лагере судьба сталкивает двое совершенно разных и всё-таки чем-то похожих людей...

Сюжет: 5/10 Персонажи: 7/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 6/10

7. «Случай в Фадеевске»

В захолустный город Фадеевск приезжает гипнотизёр, круто меняя судьбу главного героя.

Сюжет: 4/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 6/10

8. «Васенька»

Васенька живёт запертым в квартире и не понимает, почему его не отпускают играть с другими детьми, а родители каждую ночь ругаются в закрытой спальне...

Сюжет: 6/10 Персонажи: 6/10 Интересность: 7/10 Стиль автора: 7/10

9. «Меньше чем жизнь, или Чел идёт за солнцем»

Эссе об абсурде, описание эпизода из жизни автора, где на личном примере показана деконструкция смысла.

Сюжет: 6/10 Персонажи: 6/10 Интересность: 7/10 Стиль автора: 7/10

Общая оценка: Ознакомиться с книгой из интереса можно, однако оставляет двоякое впечатление: неглупый автор пишет бред. Что самое интересное, этот бред язык не поворачивается назвать макулатурой.