» » скачать книгу Петербургские трущобы. Том 2

Книга: Петербургские трущобы. Том 2 -

  • Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 14:11
обложка книги Петербургские трущобы. Том 2 автора Всеволод Крестовский


Автор книги: Всеволод Крестовский


Жанр: Историческая литература, Современная проза


Серия: Петербургские трущобы
Возрастные ограничения: +12
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2006
ISBN: 5-237-04209-0, 978-5-17-074229-5, 978-5-17-065230-3, 978-5-271-35696-4, 978-5-271-35700-8
Размер: 1 Мб

сообщить о неприемлемом содержимом

Описание книги

В. В. Крестовский – известный русский писатель XIX века, автор более двадцати книг поэзии, прозы и критических статей.

«Петербургские трущобы» – наиболее значительное произведение писателя. Роман о внешней изысканной жизни Петербурга и о его невидимой, но истинной жизни, создает социальный портрет всего российского общества.

В данный том вошли пятая и шестая части романа.

Последнее впечатление о книге
  • TatyanaBubnovskaya:
  • 17-07-2020, 12:43

Мне понравилось. И пусть здесь нет почти ни одного добродетельного героя,  пусть на каждой страничке присутствует изображение человеческого горя, нищеты и страдания, порока и разврата.

Ещё
Остальные комментарии



Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Комментарии
  • Maple81:
  • 15-06-2020, 08:51

Перед нами прекрасный образчик Санты-Барбары XIX столетия. И ведь в конце книги автор еще и сказал, он не уверен, навсегда ли мы прощаемся с ее героями. Быть может, мы еще встретим их в его следующих книгах! Честно говоря, я была уверена, что автор (как в современных сериалах) в конце устроит полный хэппи-энд, наказав всех негодяев и воздав должное всем жертвам.

Ещё
  • Champiritas:
  • 27-05-2020, 22:17

Совершенно случайно узнала об этом романе и Авторе и не стала откладывать с чтением, так как очень люблю Петербург и мне всегда хочется побродить по его улочкам, хотя бы листая страницы книги.

Ещё
  • TaisiyaOblakova:
  • 21-03-2020, 12:58

Кто бы что ни говорил о слоге и сюжете, но эта книга - мастрид, ее необходимо прочесть каждому. На мой взгляд, это кладезь информации о Петербурге второй половины 19 века, здесь есть и история, и психология, и культурология в самом глубоком ее проявлении.

Ещё
  • ishunin:
  • 20-02-2020, 21:40

Если вы прочитаете этот длинный роман, то поймёте смысл заголовка рецензии. Внебрачные дети, вопрос наследства, проблемы отцов и детей, пренебрежение женщинами и возвеличивание мужчин ( хотя мужские грехи и зависимости похуже женских будет).

Ещё
  • russischergeist:
  • 7-12-2019, 00:35

- Нет, у нас так ничего не получится... - Давайте я, вот, наугад, куда пальцем ткну, туда мы и поедем... - Хорошо! - Вот... сюда! - Мистический Алтай!.

Ещё

Вот так и я, ткнул когда-то пальцем в рандомную книгу издательской серии "Великая судьба России", и добавил ее не смотря в хотелки, тем более, что я увидел того самого "Медного всадника" из моего самого любимого города, потому однозначно книга попала в подборку... И долго она там лежала, пока известная нам игра для "Отстрела из хотелок" не выдала для меня эту книгу в текущем туре. Вот так и пришлось знакомиться.

Скажу честно, ну, не знал я, что Всеволод Крестовский реально был современником Федора Достоевского. Да и огромный его дебютный первый том романа "Петербургские трущобы" печатался по капельке в течении трех лет в журнале "Отечественные записки", и, с большим успехом. Да, это заметно по тексту, я невольно обратил внимание на явное выделение мини-эпизодов по ходу работы, и только потом понял, что автор специально так продумывал текст, потому все эти эпизоды выглядят как законченные тексты и имеют примерно одинаковый размер.

Фамилия Крестовский отождествляется у меня с питерским изолятором Кресты, почему-то честно думал, что автор современный и взял такую фамилию-псевдоним к этому специально - да, был неправ! Оказалось, действительно был одним из самых модных писателей середины девятнадцатого века. И он один из первопроходцев представил в русской художественной литературе двунаправленный массовый трансфер людского потока "из грязей в князи" и обратно.

Конечно, кто читал приличный кирпичик Эжена Сю, основоположника уголовно-сенсационного жанра массовой литературы в Европе, четко может понять, что "Петербургские трущобы" стало честно "Нашим ответом Чемберлену", и я действительно увидел, что в романе легко заменить наш любимый Питер на другой город, почему бы и не Париж, в человеческая психология в любой стране совершенно идентична. Я бы не сказал, что автор привнес в роман питерский колорит, да даже если укрупнить - русский менталитет. Ведь уже помеченные мною пути туда и обратно могут иметь место в любой стране и в любую временную эпоху.

Да, если кто решится читать, то сразу советую приготовиться терпеть долго. Да, хоть роман и описан в суховатом журнальном стиле, сами эпизоды описаны живо, динамично, и даже если мы и покидаем каких-то героев, то через несколько сот страниц мы можем их снова неожиданно встретить, к тому же с новыми эффектами.

Понимаю, что роман точно успешен, да и сегодня он актуален, недаром его все же экранизировали через сериал в лихих девяностых (а я еще и не смотрел его к тому же), а так как человеческая психология не меняется с течением времени, то и действия, поступки людей могут быть актуальны и для нашего времени. Да, методы достижения страданий могут быть модифицированы и стать более изощренными, но их способы применения приносят те же результаты, что и раньше. Если вы не против окунуться в такую особую мрачную ауру "сюшного" мира Достоевского, то милости просим, присоединяйтесь к кругу прочитавших. Я же иду смотреть сериал... Не смогу сразу перейти ко второму тому, надо передохнуть, да, и я не надеюсь, что второй том будет другим, да и финальных аккордов я не жду. Если неправ, напишите для получения маленькой толики надежды

Цитата дня, и со мною происходили такие вещи, и совсем это не ерунда...

Если мы чувствуем себя перед кем-либо виноватыми и, вместо того чтобы сразу, скорее покончить дело, медлим личным свиданием, личным объяснением, то чем более будет проходить время, тем тяжелее начнёт представляться минута этого свидания, которую мы наконец внутренно перед самим собой начинаем отдалять под всевозможными предлогами. Это, конечно, малодушие, но, к сожалению, оно свойственно чуть ли не большей половине рода человеческого.
Свернуть
  • Meredith:
  • 31-08-2019, 23:40
— ну, что скажешь? — это блестяще! может, немного затянуто... на 1030 страниц. — ну, можно сократить страницы на 1,5 описание летнего дома, но все остальное — сама суть! (с)Black Books.
Ещё


Ох, как давно я хотела прочитать эту книгу, но такой колоссальный объем пугает даже любителей "кирпичей". И вот пришел этот момент. К сожалению, сказать спасибо судьям Долгой Прогулки на этот раз я не могу, хоть книга и понравилась. Все потому, что читать ее лучше не за 20 дней, а спокойно месяца за 2-3, иначе уже в четвертой части из шести велики риски устать до невозможности. Еще неплохо бы браться за роман где-нибудь в октябре-ноябре, чтобы погода соответствовала атмосфере тех самых Петербургских трущоб.

Основная сюжетная линия романа так проста, что ее можно озвучить одним предложением: "Как накосячили Шадурские и что им за это было". Шадурских в романе трое — князь, его супруга и их отпрыск. Но эта линия нацепляла на себя множество побочных историй, как любимые темные брюки цепляют на себя шерсть светлого кота. Их такое количество, что Шадурские местами совсем пропадают с радара. Но все они так или иначе пересекаются с основной. Очень сериально вышло у Крестовского. Жаль только, что русский сериал стал не полноценной экранизацией, а лишь фильмом по мотивам. Говорят, оттуда убрали достаточно много днища и добавили хэппи-эндов. Очень жаль, ведь именно о социальном дне и была эта книга.

Готовясь к написанию этого талмуда, Крестовский проделал удивительную работу — почти год шатался в образе нищего по самым гнилым местам Петербурга, тщательно изучая не только повадки и арго, но и человеческие истории и их внутренний мир. Автор пытался оправдать падших людей, пытался понять, как люди докатились до такой жизни. И все это нашло отражение в "Петербургских трущобах". Практически все персонажи (особенно из низов) появляются на страницах книги не просто так, а с багажом событий из прошлого. Многих Крестовский пытался "отбелить", мол это жизнь их до такого довела, не сами они такими уродились. Хотя, если честно, большинство ситуаций выглядело примерно так:

известный нецензурный комикс свернуть


В романе показана огромная пропасть между богатыми и бедными слоями общества, которую, оказывается, можно запросто преодолеть буквально за пару дней, причем персонажи не только падают, но и поднимаются. Одни сорят деньгами ради удовольствия, другие ради прикрытия собственной чести готовы разориться, ведь слова "что скажут люди?" буквально затуманивают разум, не позволяют поступать по-человечески, не позволяют трезво рассуждать о целесообразности этих трат. Есть в произведении и мошенники, аферисты, воры, которые озолотились на чужих ошибках и чужом горе. Но, кажется, больше всего в романе нищих. Тех, кто кушает не каждый день, кто вынужден продавать свое тело за копейки, кто калечит младенчиков ради большего подаяния, люди готовы на страшные вещи, ради выживания. Читать это как-то больно все-таки.

Черта между богатыми и бедными — не единственная четкая граница в романе. К сожалению, между хорошими людьми и плохими здесь тоже такая жирная линия, что обидно. До последнего веришь, что какая-нибудь тварь будет творить добро просто так, а человек-котик психанет и наделает гадостей, но нет, одни остаются святыми даже на общественном дне, другие творят подлости ради собственной выгоды, прикрываясь благородными порывами. И вот именно этим, во вторую очередь, "Петербургские трущобы" напоминают "Парижские тайны", от которых вроде как отталкивался Крестовский. В первую же очередь, эти книги в моем мозгу связаны постоянными обращениями к читателю, только вот Всеволод Владимирович не пытался выставить читателей склеротиками и не повторял ежестранично, что "читатель, конечно же, помнит, что эта собака не собака, а загримированный козел". В целом же творение Крестовского считаю более удачным, чем Сю. И дело даже не в моей любви к Петербургу, а в более живых персонажах, динамичном сюжете, не самых простых интригах и играх на контрастах.

Петербург, кстати, у автора вышел максимально ярким. Может быть, даже слишком. Наверное, человеку, ни разу не гулявшему по центральным улочкам города, не увлекающемуся историей северной столицы, читать многостраничные зарисовки о каждом переулке, закутке, кабаке, притоне быстро наскучит. Мне же, ярой фанатичке, каждый абзац был в радость. Особенно было приятно узнать, что в Питере после распада союза многим центральным улицам вернули исторические названия, а не оставили мерзкую дичь, существующую в моем городе. Поэтому мысленная прогулка по Петербургу случилась как бы сама собой, лишь изредка приходилось изучать карту или искать информацию о старом названии. А уж как полюбились моему сердцу погодные описания, наподобие этого:

Был холодный весенний вечер. Петербург изобилует ими. По небу ходили низкие и хмурые тучи; с моря дул порывистый, гнилой ветер и засевал лица прохожих мелко моросившею дождливою пылью. Над всем городом стояла и спала тоска неисходная. На улицах было темно и уныло от мглистого тумана. Фонарей, по весеннему положению, не полагалось.

Из-за городских и архитектурных дотошных, но качественных описаний Крестовский напомнил не столько Сю, сколько Гюго. Возможно, писатель вдохновлялся и романами великого француза. В таком случае я безусловно рада, что "Человек, который смеётся" вышел позже "Петербургских трущоб", иначе нас могли бы ожидать не только текстовые панорамы города, но и полноценная историческая справка о каждом члене царской семьи, их друзьях и слугах. И тут самое время вернуться к цитате в начале моего отзыва. Однажды я ее уже использовала в рецензии (на самую известную долгопрогулочью книгу, конечно же), но тут снова не удержалась, потому что так и есть же. Крестовский бережно относится к каждой детали своего текста, это очень бросается в глаза. Любовно прописывает он не только чужие жизни, но и каждый закоулок, каждую деталь в квартирах, каждую пылинку в углу, куда ему выкинуть из текста более полутора страниц? Я же понимаю, что можно было бы сохранить и весь сюжет, и многие архитектурные описания, и все душевные муки основных героев, но при этом поместиться на страницах 700. Не думал писатель, что при меньшем объеме он явно нашел бы гораздо больше благодарных читателей. Ведь темы, поднятые в книге, актуальны и по сей день. Сколько таких Шадурских бродит по миру? Я даже знаю одного с такой же фамилией и не менее неприятным характером, ага. Сколько мужиков готовы идти на подлые поступки ради того, чтобы затащить беззащитную красавицу в постель? Сколько женщин плюют на человеческие качества, ради спасения шкуры своих разбалованных детей? А на улицах разве лучше ситуация? Нищих стало меньше? Нищие перестали покупать злачные места? И тогда, и сейчас многие не терпят бедствие, а просто у них такой бизнес. И тогда, и сейчас детей и животных мучают ради заработка. Даже арго у криминальных личностей не изменилось, их максимально стилизованный разговор будет понятен современному читателю практически без чтения сносок. Да и в районе Сенной после наступления темноты ходить все еще страшно. Единственные вещи, которые сильно резанули глаза — это разница между крестовскими и современными тюрьмами и больницами. С тюрьмой я, к счастью, лично не знакома, но что-то мне кажется, что во времена автора там было как-то спокойней и приятней проводить время, что ли. Забота и нежное отношения в женских отделениях приятно удивляет, но верится в это прямо с трудом. Обратная ситуация с больницами. То, что описывает автор, выглядит так, что лучше уж дома умереть, чем просить помощи у докторов. Такое свинское отношение ко всем пациентам, что читать страшно. Да, сейчас не все больницы идеальны, не все врачи думают в первую очередь о людях, но ситуация изменилась в лучшую сторону очень сильно. Есть надежда, что еще через 150 лет станет совсем хорошо.

Свернуть
  • FrancioneRighters:
  • 31-08-2019, 23:30

Стоит предупредить -- эта книга ОЧЕНЬ Петербургская, прям очень-очень. Я люблю Питер, но читать это очень тяжело.

Всеволод Крестовский учился в 1-й Санкт-Петербургской гимназии, и это заметно.

Ещё
  • sandy_martin:
  • 31-08-2019, 22:45

Как ни странно, эту рецензию я могла бы начать точно так же, как и предыдущую, на Гумилева. Эти книги тоже были у нас в семье и стояли в том же шкафу в комнате, где я жила - только то издание называлось "Петербургские тайны" и было с кинообложкой - в 90-е эта тенденция только начиналась.

Ещё
  • by_kenni:
  • 31-08-2019, 22:44

Как хорошо, что это закончилось.

На этом отзыв можно и считать завершённым.

Есть книги, которые хочется восхвалять, воспевая им оды. Есть книги, на которые хочется вылить ушат коричневой жижи.

Ещё
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации