Текст книги "Глобализация. Основы и развитие"

– Непонимание серьезности глобальных проблем. Многие глобальные проблемы недооцениваются, их решение откладывается на будущее. Например, глобальное потепление, которое будет через сто лет, и поэтому эта проблема решается вяло.

Отрицательное влияние капитализма на глобализацию

Капитализм, как экономическая формация, негативно влияет на глобализацию стран, их объединения в решение глобальных проблем. Сама по себе, модель капитализма основана на обмане других, извлечение прибыли из любой ситуации, попыток захватить чужие земли и ресурсы, увеличение своего влияния на другие страны.

Капитализм в глобальной политике мешает решать глобальные проблемы общества. Среди стран существуют договоренности о снижение вооружений между странами. Но в то же время продажа оружия выгодна капиталистическим странам, поэтому многие страны сейчас торгуют оружием между собой. Сложилась парадоксальная ситуация, когда страны договорились, что войны это плохо, но в тоже время продают другим странам оружие, которое будет использоваться для войны. Продавать оружие конечно выгодно, но оружие, которое продадут другой стране, может выстрелить и по стране продавцу. Прибыли от продажи оружия большие и легкие, и безопасность страны, мира, людей отходит на второй план. Притом многие страны любят грозить оружием, чтобы показать, как они сильны. Ситуация в мире напоминает холодную войну между США и СССР, где каждый показывает свою силу и не может остановиться от гонки вооружений. Поэтому, ООН работает слабо, страны и некоторые фирмы не могут потерять такие прибыли от продажи оружия, поэтому поощряют развитие конфликтов между странами. Конечно, эти вмешательства в конфликты между странами прикрываются благими намерениями, но суть остается та же, прибыль. Капитализму невыгодно объединение стран, им выгодней всех поссорить, специально вмешиваться в дела других стран.

В борьбе с эпидемиями, болезнями, пандемиями, страны действуют с точки зрения прибыли. С одной стороны страны борются с болезнями, создают вакцины, лекарства, оказывают бесплатную медицинскую помощь другим странам (Красный Крест), с другой стороны они получают от этого прибыли. Многие фармацевтические компании обогатились на производстве лекарств, лекарства не продаются бесплатно. То есть, некоторая помощь оказывается странам бесплатно, но в малых объемах, в основном все лекарства продаются. Если есть вакцина от болезни, то по логике её надо поставлять всем странам бесплатно, чтобы все вылечились, чтобы население не сократилось, в этом суть решения этой глобальной проблемы. Но странам и фирмам это невыгодно, они производят много разных бесполезных лекарств, рекламой заставляя их покупать, ограничивают поставки лекарств, строго контролируют изобретения лекарств, чтобы не изобрели эффективное лекарство. Организация ВОЗ работает в интересах капиталистов, она неэффективно решает проблемы эпидемий. Нынешняя ситуация с короновирусом, тому пример. С другой стороны, когда эпидемия короновируса появилась во многих странах, то страны стали объединяться, стали вакцинироваться и соблюдать меры безопасности. Это произошло, потому что у стран появилась общая глобальная проблем.

С загрязнением окружающей среды и охраной природы страны постоянно борются, создаются организации (Гринпис, Фонд дикой природы, Зеленый крест и другие организации). Эти организации много делают для сохранности природы, защищают животных, борются с производственными отходами, вырубкой лесов. Но опять же складывается двоякая ситуация. Капитализму важна прибыль, поэтому, несмотря на запреты и вредную для природы человеческую деятельность, они продолжают уничтожать природу. Сокращение производственных выбросов, это расходы для предприятия, недополученная прибыль, капиталист не пойдет на сокращения прибыли, поэтому выбросы будут продолжаться. Вырубка лесов не прекратится, потому что производство древесины выгодно, капиталисты не задумываются о последствиях, прибыль им нужна здесь и сейчас. К тому же, на месте вырубленных деревьев можно построить промышленное предприятие, небоскреб, бизнес центр. А это приносит большие прибыли. Конечно, штрафы тормозят бизнес, но прибыли все равно больше. Многие страны страдают от большого количества пластика и мусора, но производство пластика выгодно капиталистам, оно дешево в производстве. Количество мусора зависит от самого человека, его чистоплотности и ответственности. Переработка мусора выгодна для капиталистов, но прибыль будет долгосрочной, большие затраты, а для капиталистов нужна быстрая прибыль. Люди не задумываются о последствиях экологических катастроф, они живут сегодняшним днем.

Социальные проблемы в капиталистическом мире тоже решаются плохо. При капитализме всегда будет социальное неравенство, где большая часть населения находится за чертой бедности, а небольшой процент капиталистов получает всю прибыль. Капитализм, сам по себе, подразумевает неравенство между людьми, потому что капитал и средства производства сосредоточены в одних руках. Если все люди будут равны и будут получать равную долю от прибыли, то капиталисты потеряют свои прибыли и власть. Капиталисты не пойдут на это, им выгодно, чтобы люди бедствовали, голодали, тогда капиталисты смогут продавать им свои товары.

Проблема с голодом в некоторых странах решается гуманитарной помощью. Страны помогают другим странам, собирают продовольствие, оказывают медицинскую помощь. Но, капиталистам невыгодно оказывать помощь бесплатно. С другой стороны они тоже получают свою выгоду. С помощью гуманитарной помощи, они подчиняют себе страну экономически, мотивируя тем, что раз страна не справляется экономически, значит надо построить в ней производство, но эти производства будут другой страны, прибыль будет получать другая страна. А бедная страна так и останется бедной, потому что все прибыли будут идти в другую страну. Много гуманитарной помощи просто разворовывается, не доходит до нуждающейся страны. Капиталисты поднимают свой рейтинг, помогая другим странам, то есть помощь оказывается не для того чтобы помочь стране, а для того чтобы показать, какие они молодцы. Получается, что с одной стороны страны помогают нуждающимся странам, с другой стороны преследуются только экономические цели, получение выгоды. Причем, причины, приведшие к такой ситуации в стране, не убираются, а просто идет поддержание страны, в виде гуманитарной помощи.

В политической жизни стран капитализм тоже играет свою роль. Суть глобальной политики в том, чтобы страны договаривались друг с другом, решали общие проблемы, помогали друг другу. Но, некоторые капиталистические страны всячески мешают этому объединению, в частности США. В любом конфликте между странами, так или иначе, присутствуют американцы. Пользуясь своим экономическим преимуществом, они шантажируют страны, заставляя действовать на своих условиях. Экономика многих стран зависит от американских и европейских фирм, поэтому, чтобы не потерять свою прибыль, страны вынуждены действовать по указке этих стран. Америка старается поссорить страны между собой, финансируя и организовывая протесты, революции в других странах. Америка насаждает в других странах демократические принципы государства, несмотря на культурную особенность этих стран, например, в восточных странах своя культура и традиции, принципы демократии там плохо работают. В демократии есть отрицательные стороны и положительные. Америка пропагандирует в других странах только отрицательные стороны.

– Свободный частный рынок, который не контролируется государством

– Свобода слова, когда кроме положительного мнения, высказываются разные мнения, запутывающие население страны, и при нужной пропаганде формирующие определенное мнение, выгодное капиталистам.

– Появление в стране разных групп людей, разлагающих общество страны.

– Появление разных партий, с разными мнениями, цель которых не дать издавать законы, которые идут на пользу государству.

– Пропаганда насилия, обмана, погоне за прибылью, стремление к ненужной роскоши.

Такой демократией, Америка разлагает страну, делает её слабой, страна теряет свою экономическую, политическую, и культурную самостоятельность. В результате в стране приходит руководитель, который не может нормально управлять страной, он будет постоянно оглядываться на мнение капиталистических стран. На любую попытку стран объединиться по какому-то вопросу, капиталистические страны остро реагируют, начинают подменять понятия, навязывать свое мнение. Пример: Присоединение Крыма к России, это было решение самого Крыма, но США всем твердит, что Россия захватила Крым.

Плюсы глобализации при коммунистическом строе

Глобализация может принести пользу всем странам и людям, если использовать объединение стран, для решения общих проблем, для достижения общего блага. Попыткой такого объединения было создание СССР.

СССР объединил республики в политическом, экономическом, и культурном плане. Политически республики были равны, и подчинялись общим советским законам, ни одна республика не была ущемлена в правах, республики сохраняли свои традиции и обычаи. При присоединении республик они имели право на самоопределение, то есть, чтобы сам народ республики захотел вступить в Союз, в отличие от капиталистических стран, которые захватывали другие страны, полностью подчиняя себе. В республиках была своя территория (которую не могли изменить, без её согласия), республика имела свое гражданство и гражданство СССР, была своя конституция (со своими особенностями, но подчинявшиеся общей конституции Союза), они имели свои высшие органы власти, они сохраняли свой язык и культуру, имели свой герб, флаг и столицу. Республики принимались в Союз на добровольной основе, не теряя своей независимости, подчиняясь общим законам, решая все спорные вопросы сообща, с учетом всех голосов республик.

Военные действия СССР вел только для защиты своих республик и защиты своих границ. В другие страны СССР вторгался только для поддержки трудящихся, защиты населения от вредного влияния капитализма. Война никогда не захватнической, а являлась освободительной. С середины 20 века СССР участвовал в конфликтах, чтобы не допустить расширения влияния капитализма в других странах. Многим странам СССР помогал оружием, но только для защиты коммунистического строя, прибыль от продажи оружия была на последнем месте.

В плане экономики и решения продовольственного кризиса, СССР действовал с точки зрения помощи другим странам и объединения экономики союзных стран. В каждой республики были свои товары, свои услуги, которые могли быть только на территории этой республики. СССР объединил эти товары и услуги, товары и услуги республик стали доступны всем и на равных условиях. Каждый житель Союза мог пользоваться больши́м выбором товаров и услуг, чем при ситуации, когда республика существует одна, и ей никто не помогает.

Хлопок растет в Узбекистане, в Южных республиках фрукты, курорты, на Украине черноземные земли, в России большое производство мяса и молока, много сельскохозяйственных земель. Всем этим республики обменивались по единым ценам, наценки не было, соответственно цена была низкая. То есть товар шел почти сразу от производителя к потребителю, минуя посредников. СССР просто производил товар и распределял между республиками. Причем, если где-то был неурожай, не хватало продуктов, и начинался голод, то помощь оказывалась безвозмездно. Наживаться на горе людей, пользоваться их сложной ситуации было нельзя, этим СССР отличался от капиталистических стран. То есть было доказано, что продовольствие, товары и услуги могли быть общедоступными, дешевыми, их хватало на всех.

СССР уважал культуры всех стран и республик, сохранял их независимость, развивал страны в культурном плане. Многие страны обрели свою независимость только при вхождение в СССР, до этого многие республики были зависимы от других стран. Советская культура заняла важное место в культуре стран мира, появились советские фильмы, которые смотрел весь мир, появилась музыка, которую признали во всем мире. Многие в мире впервые узнали о культуре других республик, и миру это нравилось. Нужно особо отметить, что СССР в культуре нес положительные качества человечества: любовь, сострадание, помощь ближнему, решение проблем без насилия и обмана, осуждалась жадность. То есть, человек с помощью советской культуры творчески и морально развивался, избавлялся от пороков капитализма, причем показывалась выгода самому человеку от такого развития.

СССР показал, что объединение стран, в положительном качестве, возможно, что многие глобальные проблемы мира могут быть решены, что решать проблемы легче всем вместе, чем одному, что человек может положительно развиваться.

Усиление влияния в мировой экономики фирм и корпораций

В глобализации большое значение стали иметь корпорации и фирмы. *Предпринимательство зародилось в тот момент, когда люди начали заниматься натуральным обменом. Наиболее предприимчивые граждане быстро догадались, что, при создании дефицита на определенный вид товара, можно поднять его стоимость и тем самым, сделать более ликвидным.

Средневековое производство преимущественно было ремесленным и домашним и основывалось на ручном труде. Каждый крупный средневековый город имел два типа предпринимателей. К первому типу относились те, кого можно назвать мелкими капиталистами. Данная группа включала странствующих купцов, владельцев лавок, мелочных и уличных торговцев, которые обслуживали небольшой местный рынок. Вторая группа объединяла крупных предпринимателей, руководящих из своих контор разнообразной торговой и банковской деятельностью, а также членов ремесленных гильдий и цехов. Предприниматели использовали различные формы организации предприятий. В мелком предпринимательстве обычной формой являлось единоличное хозяйство. Купеческая элита, как правило, организовывала товарищества. На протяжении почти всего Средневековья основная часть торгового оборота приходилась на странствующих купцов, которым приходилось покрывать огромные расстояния и постоянно сталкиваться с опасностями. Общий товарооборот был невелик, поэтому и норма прибыли оказывалась низкой. Тем не менее, число активных торговцев было непропорционально велико. Покупая товары, они постоянно перебирались с одной ярмарки на другую.

С середины XVI века появляются акционерные общества. Самыми знаменитыми среди таких акционерных компаний были английская Ост-Индская компания, учрежденная в 1600 году и голландская Ост-Индская компания, учрежденная в 1602году. Наделенные, в соответствии с разрешением, огромными привилегиями, Ост-Индские компании представляли собой настоящие государства в государстве. Они могли чеканить собственные деньги и принимать законы, содержать армию и флот, объявлять войны и подписывать мирные договоры.

После 1760 года под влиянием промышленной революции в производстве начали применять машины, паровые двигатели и тяжелое оборудование, таким образом, производство начало теснить торговлю. Новая группа предпринимателей-промышленников, или промышленных капиталистов – пришла на смену торговцам, получив приоритет в деловых кругах.

В 19 веке производство и торговля товарами изменились. Так как, многие страны стали торговать друг с другом, стали больше ориентироваться на прибыль и личное обогащение, то частный бизнес воспользовался этим в своих интересах. Государство отправляло экспедиции на исследования новых земель, и разрешало торговцам там торговать от имени государства, большую часть прибыли государство забирало себе. Капитализм, возникший на Западе, приобрел новое значение, появились новые его формы, типы и направления, которых прежде нигде не было. Торговцы существовали во всем мире крупные и розничные, занятые местной и иноземной торговлей, производились ссудные операции всех видов, существовали банки с самыми разными функциями, напоминающими западные банки XVI века. Повсюду, где государственные учреждения нуждались в денежных средствах, возникал заимодавец, который финансировал войны, всевозможные поставки и строительство при освоении новых стран, выступал колонизатором, плантатором, который использовал труд рабочих или рабов, в конце концов, заимодавец являлся «спекулянтом» в различного рода денежных операциях. Представители предпринимательства такой формы были капиталистическими авантюристами, существовавшими во всем мире. Их шансы на успех, исключая торговые и финансовые операции, могли носить чисто иррационально-спекулятивный характер, либо были направлены на насилие, добычу выгоды, которая извлекалась в ходе военных действий или при длительной эксплуатации государственных подданных. С начала 1800-х годов в промышленности преобладали мелкие и средние производители. На протяжении почти всего XIX века в рамках одной отрасли успешно взаимодействовали и сосуществовали давальческие системы, мануфактурное и ремесленное производство.

Несмотря на впечатляющий рост предпринимательства, долгосрочная политика развития предприятий в основном отсутствовала. Промышленники продолжали специализироваться лишь на тех деловых операциях, которые они хорошо знали, и избегали расширения ассортимента выпускаемой продукции, и переориентация рынков сбыта, освоения новых видов производств, с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Кроме этого, они не разрабатывали сами и не стремились воспользоваться преимуществами уже разработанных новых инструментов и методов управления, маркетинга и финансов*.

В 19 веке государство старалось ограничивать торговцев и предпринимателей, оно контролировало их с помощью налогов, жестких законов и ограничений. Но с начала 20 века влияние фирм, предпринимателей стало увеличиваться, появились капиталисты, которые с помощью финансов стали влиять на само государство и их политику. Особенность капиталистов была в том, что у капиталистов стали появляться большие денежные средства, иногда конкурирующие с бюджетом страны. Капиталисты стали объединяться в монополии, корпорации, их капиталы в борьбе с государством могли быть объединены. В отличие от торговцев 19 века, капиталисты 20 века были ориентированы на извлечение прибыли любым путем, увеличения своего влияния в государстве и мире. Капиталисты стали противопоставлять себя государству, работать на благо государства и страны им было невыгодно. Во всех двух мировых войн капиталисты получали свои прибыли. Причем, они подталкивали государства к войне, советуя или навязывая главам государств, свои условия.

Так как, в капиталистическом обществе главное это прибыль, то все попытки государств договориться между собой, объединиться, проваливались. Владельцы фирм и корпораций не могли допустить, чтобы страны объединились, для них это означало бы потерю прибыли. Капиталисты не могут допустить, чтобы государство стало самостоятельным, самодостаточным, со своими традициями и культурой, иначе государство опять будет контролировать частный бизнес. Сложилась ситуация, когда частный бизнес стал противостоять государству экономически и политически.

В решение глобальных проблем капиталисты имеют свою прибыль. Именно частные фирмы поставляют лекарства и продовольствие нуждающимся странам, именно частные мусоросжигательные заводы утилизируют мусор, именно частные корпорации продвигают только один товар на мировой рынок, избегая конкуренции и монополизируя рынок.

В конце 20 века и начале 21 века отношения между странами и капиталистами изменились. Государство стало ориентироваться на частный бизнес, на его желания, просьбы. Теперь помогать другим странам продовольствием и медициной стало невыгодно, все рассматривается с точки зрения прибыли, государство советуется с частными фирмами. Так как, у государства практически нет влияния на корпорации, то оно действует в их интересах, потому что основной доход государства именно от частного бизнеса, от того как и где будет инвестировать частный бизнес. Яркий пример это производство сотовых телефонов. Обеспечение всех людей сотовыми телефонами это хорошо, все будут на связи, могут друг с другом переговариваться. Исходя из себестоимости самого телефона, и расходов на проведение связи, цена телефона должна быть минимальна. Но капиталисты с помощью рекламы, ненужных приложений, платных подписок и услуг искусственно завышают цену сотовой связи. Они делают так, чтобы современные телефоны были доступны только богатым или в кредит. Они говорят, что заслуга капитализма в том, что появилось много разных товаров, но умалчивают об их качестве и цене. Притом, если компании производящие телефоны будут получать убытки, то государство им поможет деньгами, хотя государство может само производить телефоны для удовлетворения потребностей населения.

Получается что, решение глобальных проблем тормозиться частными фирмами и корпорациями. В экономике многие природные ресурсы находятся в частных руках, и используются для извлечения прибыли. Нефть, газ, уголь продаются с точки зрения прибыли, а не помощи нуждающимся странам; даже если страна будет замерзать, в лучшем случае дадут кредит. Капиталист, при использование природных ресурсов, будет экономить на расходах. Отсюда загрязнение природы, нарушение техники безопасности, экономия на зарплатах. Капиталист даже может не продавать газ и уголь, если это ему невыгодно.

Капиталист производит товар в зависимости от его выгоды, отсюда дефицит натуральных продуктов, часто их невыгодно производить для капиталиста. Отсюда искусственное продукты, плохое здоровье людей (из-за такой пищи), упадок государств (у которых экономика зависит от производства продуктов), потеря рабочих мест.

В культуре тоже есть влияние частных фирм. Сейчас даже музыка, книги, фильмы производятся для извлечения прибыли, главное чтобы увеличивались продажи. С помощью агрессивной рекламы продается много фильмом и книг, но они очень плохие по содержанию. Как правило, такие фильмы и книги пропагандируют плохие стороны человека, развращают его морально. Если фильм или книга будут хорошими, но принесут мало денег, то такие произведения не будут выпускать. Сейчас много издательств, киностудий, но они почти все частные, обычному человеку туда не пробиться. В глобальном плане это ухудшает моральную сторону человечества. Человечество начинает деградировать, забывать моральные принципы и традиции, формируя только потребительскую культуру. Конечно, есть фонды культуры, мировые культурные произведения, классические фильмы и музыка, но популярность их постоянно падает, ведь такие ценности не могут принести прибыль капиталисту.

Давальческая схема работы – это такая организация производственного процесса, когда заказчик передает другой организации свое сырье на обработку с целью получения продукции с заданными качествами. При этом и сырье, и готовый продукт остаются в собственности заказчика, а организация, производящая работу, просто выполняет условия договора подряда, предоставляя для этого свои мощности и рабочую силу за оговоренное вознаграждение.

*https://www.evkova.org/kursovye-raboty/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-kommertsii-i-predprinimatelstva-za-rubezhom-i-v-rossii-osnovnyie-etapyi-razvitiya-predprinimatelstva-za-rubezhom