Текст книги "Глобализация. Основы и развитие"

Плюсы и минусы глобализации

Глобализация обеспечивает конкуренцию и обеспечивает большую доступность продуктов и услуг для потребителей. Еще одним из преимуществ глобализации является то, что она помогает обеспечить экономическую стабильность в странах с низким экономическим статусом.

Здоровый уровень конкуренции снижает цены для потребителей и помогает поддерживать высокий уровень производства. Это может быть угрожающим аспектом для промышленности, потому что она должна постоянно поддерживать высокий уровень производства и делать потребителей счастливыми, что в свою очередь является плюсом для покупателей.

Еще одним из преимуществ глобализации является более высокая доступность продуктов и услуг, поскольку на глобальном рынке больше предприятий, предлагающих продукты и услуги для потребителей. Это означает, что у потребителей больше выбора, когда речь заходит об их покупках.

Экономическая стабильность является одним из важнейших преимуществ глобализации. Более бедные страны могут продавать товары и услуги тем, у кого больше денег, что создает экономическую выгоду. С точки зрения мировой экономики это является неоспоримым благом, так как меньше стран остаются в нищете. Страны, торгующие друг с другом, заинтересованы в благополучии друг друга, что также помогает сохранить политический климат более стабильным. Менее вероятно, что страна будет вести войну с другой, если она зависит от важных товаров или услуг этой страны.

Возможность свободно торговать позволяет обеспечить оптимальный уровень добычи ресурсов. Это связано с тем, что страны могут производить товары и услуги в тех районах, где они наиболее эффективны.

К плюсам культурной и политической глобализации можно отнести потепление в межнациональных отношениях. Когда культуры свободно перетекают из одной в другую становится все меньше разногласий. Политические решения принимаются путем международных переговоров, где обсуждаются все возможные варианты мирного сосуществования.

Положительные черты глобализации:

– Совершенствование в развитии научного и технического прогресса.

– Развитие экономики, увеличение производительности, повышение качества товаров, экономический рост.

– Уменьшение скачков и потрясений в экономике.

– В торговле международного уровня заинтересованы все субъекты, находящиеся на рынке. Это ускоряет глобализационный процесс.

– Внедряемые новые технологии во все виды глобализации повышают производительность труда.

– К положительным последствиям глобализации относится возможность стран, относящихся к третьему миру, активизировать экономику.

Минусы глобализации

Критики культурной глобализации часто выступают против ее разрушительного воздействия на национальную идентичность. Они предупреждают, что уникальные культурные объекты могут исчезнуть, а языки, на которых говорят небольшие группы населения, могут подвергаться повышенному риску исчезновения. Критики также предупреждают, что огромные многонациональные компании могут делать секретные сделки без участия общественности или интереса к оптимальным интересам местного населения.

В экономическом плане, тоже существует ряд проблем, связанных с глобализацией. В первую очередь, это влияет на производства, которые не способны конкурировать в свободной рыночной системе. Вследствие закрытия подобных производств, возникает безработица и людям довольно часто приходится обучаться новым профессиям и менять работы.

Экономист Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что глобализация разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете. Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, – которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств в ущерб большинству стран на планете. Тем самым, нарушается суверенитет. Проблема глобализации также состоит в том, что, выдавая кредиты и предлагая финансовые послабления некоторым государствам, ВТБ, МФО требуют взамен исполнения их указаний

Также обращается внимание на то, что глобализация, характеризующаяся либерализацией торговых потоков и потоков капитала, усиливает международную конкуренцию. Чтобы выиграть конкурентную борьбу, представители бизнеса начинают требовать от своих государств упростить трудовое законодательство, утверждая, что слишком жёсткое трудовое законодательство не отвечает требованиям глобализации, для которой нужен гибкий рынок труда. Это приводит к «гонке на дно», то есть к тому, что права трудящихся в развитых странах становятся менее защищёнными. В развитых странах наблюдается тенденция превращения ранее гарантированных трудовых отношений в негарантированные и незащищённые, что включает такие виды занятости, как подрядная работа, трудовой контракт на ограниченный срок, занятость на неполное рабочее время при малых или вообще отсутствующих социальных гарантиях, мнимо самостоятельный труд, работа по вызову и т. д.

Есть еще ряд проблем связанных с глобализацией.

Угроза суверенитету некоторых государств. Есть тезис, что многие страны мира, принимая ту или иную глобальную модель развития в экономике, социуме или в политической системе, попадают под прямое влияние международных структур. В связи с чем, есть вероятность, что государственный суверенитет, самостоятельное принятие решений властями могут пострадать.

Неравенство в распределении ресурсов. Во многих случаях государства, как считают аналитики, неспособны договариваться о равном доступе в отношении тех или иных преференций. Это могут быть природные ресурсы, территории, инвестиционные потоки. В этом случае, действуя глобально, государства в ряде случаев придерживаются локальных интересов.

Недовольство социума. Возможен вариант, считают некоторые аналитики, при котором общество окажется неготовым к «насаждению» международных правил и стандартов в тех или иных сферах. Люди могут захотеть возврата к родной культуре, национальным традициям. Однако, при слишком большой вовлеченности властей в глобальные процессы, желание нации может остаться без внимания. Глобальные политические противоречия. Эта проблема в числе наиболее актуальных, как считают многие эксперты. Страны мира подчас попросту неспособны договариваться между собой. Готовность пойти на уступки, компромиссы подчас выражается только на словах. Работа в режиме соблюдения взаимных интересов, полагают аналитики, то, к чему современные страны мира далеко не в полной мере готовы.

Корпорации, которые зарекомендовали себя на рынке, на их продукцию есть спрос, не дают новому бизнесу встать на ноги. В развивающихся странах глобализация мирового хозяйства приводит к упадку малого бизнеса, не способного мериться силами с акулами бизнеса.

Развитие глобализации. От первобытного строя до капиталистического строя

Итак, глобализация это объединение разных стран, культур, народов, в экономическом, культурном, и политическом плане. Рассмотрим первобытно – общинный строй. Глобализация в этом строе была, племена, деревни и другие поселения общались между собой. Они торговали, обменивались товаром, то есть в экономическом плане они были объединены. Но, в отличие от капиталистической системы, обмен производился в основном натуральным способом. То есть, обменивались мясом, одеждой, оружием. Деньги были как средство обмена этими вещами, чтобы сопоставить цену, чтобы обмен производился справедливо. Люди обменивались в таком количестве, которое им было необходимо, торговля не была средством накопления денег и прибыли. В каком – то поселение было больше охотников, в другом ремесленников, в третьем рыбаков. Где – то было больше посевов, где-то больше рыбы. То есть, в странах были разные условия жизни, природные ресурсы, разные возможности. Но торговали по мере необходимости, зачем в стране много мяса, которое оно не сможет съесть, одежды, которую она не будет носить. Все имело практическую сторону.

В культурном плане глобализация тоже была. Племена, страны общались друг с другом, перенимали опыт, учились на ошибках и удачах соседей. Но, в этом общинном строе были сильны традиции племени, страны. Люди не стремились жить как другая страна, полностью перенимая ее традиции, обычаи и образ жизни. Они понимали, что традиции и обычаи это стабильность развития страны. Что если они начнут вести себя как другое племя, страна, то они могут потерять свою независимость и страну. Конечно, многие песни, вещи, привычки других стран проникали в культуру племени, но опасную черту, после которой возникала потеря независимости страны, они не переступали.

В политическом плане, глобализация была мало развита. В основном другие страны завоевывались силой. А если и объединялись, то только для того, чтобы совместно победить соседа и разделить его богатства. Соответственно, захваченные страны перенимали культуру, традиции, обычаи завоевавшей ее страны. Страны договаривались друг с другом, а потом жили своей жизнью. У них не было цели управлять миром небольшой кучкой стран, потому что в это время были постоянные войны, и вести долгосрочные отношения было невыгодно.

Ярким примером такого общества может деревня в России. До сих пор во многих деревнях существует натуральный обмен. Люди более добрые, всегда могут помочь, обман не приветствуется. Также в деревнях прочны традиции, обычаи, приметы. Деревенские люди живут своей тихой жизнью, они обеспечены продуктами со своего огорода, нужны им только промышленные продукты, которые они не могут произвести. С приходом новых жителей из других областей, жители деревни не перенимают их обычаев, у них свой уклад жизни. Сельские жители не вмешиваются в другую культуру, но и не дают другим традициям преобладать. Соответственно жители других городов, стран, у которых своя культура живут отдельной кучкой, диаспорой, отдельной улицей. Но, влияние городской жизни, его образ жизни, его устои и традиции сейчас очень влияют на жизнь сельских жителей. Но это влияние образа жизни, политической системы, определенных законов, а не влияние другой страны или культуры. То есть, на этом примере мы можем видеть, как глобализация входит в жизнь людей. И если раньше в деревнях городская жизнь не слишком влияла на деревенскую жизнь, то сейчас все культурные, экономические ценности полностью поменялись.

В общинном строе нет классового разделения. Все люди равны, каждый вносит свой вклад в развитие общества. Соответственно нет эксплуатации человека, получения от этой эксплуатации прибыли, а значит, не было частной собственности и компании, которые стремились получить только прибыль от торговли с другими странами и селами. Маркс называл этот строй первобытным коммунизмом, который является примером для отношений между странами, людьми. В этом строе культура развивается равномерно, не влияя на обычаи других стран.

Глобализация при рабовладельческом строе тоже была. С развитием техники, кораблестроения, развитием оружия поменялось отношения между странами. Страны начали торговать друг с другом в больших масштабах, в каждой стране появились торговцы, которые начали торговать только для своей прибыли. Это была еще не капиталистическая эксплуатация человека человеком, но все признаки этого уже были. Многие страны поняли, что воевать друг с другом, силой отбирать богатство другой страны невыгодно, гораздо выгодней торговать с этой страной. Торговля с другими странами подразумевала и обмен культурными ценностями, традициями и обычаями. Люди стали больше общаться, появилась письменность, люди стали быстрей передвигаться между странами, обмен знаниями увеличился.

Особенностью рабовладельческого строя было рабовладение, определенные люди, народы, страны объявлялись недостойными обычной жизни. Они были людьми второго сорта, грубо говоря, раб был вещью. Соответственно, страна, которая была вторым сортом, не могла торговать с другими странами, она была колонией. Появились страны господины, и страны рабы (Рим и Африка, Европа и Южная Америка). Культура таких покоренных стран полностью захватывалась культурой завоевателей, но притом в культуру завоевателей частично входила и культура покоренных народов. И сейчас, многие слова, обычаи, традиции в современном мире, имеют смешанное происхождение разных стран, культур, народов. В каждой стране есть смесь разных обычаев, традиций которые сформировались в то время, когда страны захватывались.

В политической жизни произошли перемены, стали возникать империи (Римская, Византийская, Османская и т.д.). Эти империи возникали при объединении племен, которые были похожи в культурном, и экономическом плане. Произошло объединение племен, народов, городов и сел по их образу жизни. Эти империи были разные по образу жизни, у них были разные традиции и обычаи. Но цель этих империй было не мировое объединение культур, не мировая экономика для блага всех стран, а просто средство обогащения за счет других стран. Главной задачей таких империй был захват чужих территорий, захват чужих ресурсов, развитие своего влияния на другие страны.

Те страны, которые занимались рабовладением впоследствии стали капиталистическими странами (Италия, США, Испания, Франция). Те страны, которые миновали рабовладельческий строй, от общинного строя сразу перешли к феодальному строю (Россия, Восточная Европа, некоторые страны Африки). Соответственно развились разные государства, которые никак не могли существовать друг с другом в плане культуры, но торговать между собой могли.

В экономическом плане страны торговали друг с другом, но уже в целях извлечения прибыли, которую государство тратило на свои нужды. Конечно, были торговцы, которые сами торговали с другими странами, но в основном торговало государство. Государства торговали между собой в целях приобретения товаров, которых у них не было. Например, в Индии были пряности, приправы, в Южной Америке и Африки были разнообразные фрукты. Целью государств был обмен продуктами, ресурсами, при котором государство получало прибыль. Это в корне отличалось от торговли в общинном строе, теперь покупалось больше того, чем это необходимо. Началось накопление капитала у некоторых государств, людей, изменилось отношение к собственности (появилась частная собственность), изменилось отношение к других людям (появились рабы). Многие торговцы стали накапливать капитал, открывать новые лавки, магазины, началось развитие влияния торговли на политику страны.

С помощью бесплатной рабочей силы началось освоение ресурсов страны. Появилось много свободных денег, которые вкладывали для захвата следующих стран (экстенсивный тип развития страны). Каждая страна старалась захватить больше территорий. Отношения между странами были недоверчивыми, они могли только торговать друг с другом. Но в культурном плане начался обмен традициями и обычаями, началось развитие технологий, науки. Люди стали больше общаться между собой.

В некоторых странах был феодальный строй. То есть, появился класс феодалов – собственников земли, и класс крестьян, зависимых от них. Произошло разделение производства, в городе производились промышленные товары, а в деревне было сельскохозяйственное производство, то есть продуктов. Соответственно, страны, где было больше плодородной земли, перешли к феодализму (Россия, страны Средней Азии), а где было мало земли, там было промышленное производство, и развитие капитализма (Англия, Италия, Германия).

При феодализме стали появляться поместья, вотчины, герцогства, княжества и т. д. От государства их отличало то, что княжества были маленькие, с небольшим количеством людей. Княжества постоянно соперничали между собой, часто воевали. То есть, единой экономической и культурной стратегии у них не было, каждый был сам за себя. Часто, земли во владение феодалам раздавало государство, за военные заслуги, успехи. Все феодалы подчинялись одному главе государства. Законы государства были обязательны для феодалов, но и у феодалов была своя независимость в управление своей землей.

Крестьяне при феодализме отличались от рабов тем, что могли сами выращивать свою продукцию, но основную часть отдавали феодалам. Феодал мог распоряжаться зависимыми крестьянами по своему усмотрению, мог казнить и миловать. Цель феодального производства состояла в создании прибавочного продукта, который использовался для непосредственного потребления феодалами. То есть, феодал забирал большую часть продукции, произведенную крестьянами, себе.

Феодальный строй основывался на ручном труде, эксплуатации крестьян. Развития как такового не было, продукция была преимущественно сельскохозяйственной, цехов и производства промышленных продуктов не было. Феодал мало торговал с другими поместьями, он платил определенную долю продукции государству, а остальное присваивал себе. Полученную прибыль он тратил на себя. Поместья не разрастались, феодалу хватало и этого, а значит, прибыли государству были маленькие. К тому же крестьяне не могли идти работать в город, развитие городов замедлялось.

В это время появилось противостояние города и деревни. Если раньше город зависел от деревни (продуктов), то, с развитием промышленности, техники, науки, культуры город стал преобладать над деревней, захватывая все больше влияния. Феодализм замедлял развитие государства, не давал получать большие прибыли, независимость феодалов ослабляло политическую власть в стране, культура не развивалась. А так как, глобализация это развитие отношений между государствами, объединение этих государств в своих интересах, то феодализм был тормозом глобализации. Стало необходимо менять строй, поменять товарно – денежные отношения, феодализм устаревал.

В 19 веке феодальный строй начал меняться в сторону капитализма. Развивалась промышленность, строились фабрики и заводы. С развитием науки стали появляться новые технологии, с помощью которых увеличилось производство и количество товаров. Все большую власть стали получать торговцы, купцы, которые стали получать еще большую прибыль и стали влиять на политические события.

С развитием кораблестроения увеличилась торговля с другими странами. Появились новые пути торговли, новые товары. Страны, которые раньше были могущественные, сильные, богатые, теперь потеряли свой статус, вместо них появились другие страны и империи, которые быстро развивались.

С развитием промышленности, сельское хозяйство отошло на второй план. Сельское хозяйство снабжало государство продуктами, но главную роль стала играть промышленность (фабрики, заводы, машины). Стало ясно, что выгодно строить фабрики, которые будут постоянно давать прибыль капиталисту, ведь в сельском хозяйстве могут быть неурожаи, а промышленные товары нужны всегда (одежда, обувь, посуда, автомобили, разные механизмы).

Изменились и отношения между государствами, между людьми. Государства по-прежнему захватывали новые земли, но цель захвата изменилась. Раньше земли захватывались с целью вовлечения земель и населения в состав государства, то есть просто расширения земель и увеличения своего влияния. Завоеванные государства просто входили в состав государства победителя, они становились частью его, и в культурном и экономическом плане. То есть формировались государства и империи, которые были близкие по традициям и обычаям.

При капиталистическом строе (в 19 веке) империи и государства почти сформировались. Появилось несколько групп государств, различных по своим традициям, обычаям, экономическому развитию (Азия, Европа, Российская империя, Южная Америка, Африка). Получилось так, что слаборазвитые страны являлись поставщиками продуктов и ресурсов (Африка, Азия, Южная Америка), а развитые страны, в которых преобладала промышленность (Европа, США, Россия) использовали эти продукты и ресурсы, для извлечения прибыли (каждый по своему). Соответственно, между странами произошло разделение. Одни считались высокоразвитыми, другие неразвитыми (странами рабами).

Теперь целью государств являлась получение прибыли для своего государства, торговля стала играть главную роль. Другие страны захватывались и порабощались, с целью извлечения прибыли, так как сформировались империи и государства, с определенной культурой. Теперь стали торговать не для обмена товарами, а для извлечения прибыли. То есть, государства стали вести себя как торговцы, которым важна только прибыль.

Некоторые страны стали основать колонии из захваченных стран (Англия, Франция, Испания), с целью получения прибыли. К колониям они относились как к рабам, не давали им развиваться экономически, уничтожая культуру народа. С другими странами они торговали, но часто их обманывали, заставляли разными способами торговать с ними. Так как, кораблестроение, технологии, машины были развиты в этих странах, то они имели преимущество в торговли и доставки грузов. Цель у них была только прибыль, которая шла определенным людям.

Некоторые страны торговали спокойно, без обмана и агрессий. Отличие этих стран от капиталистических в том, что торговля и общение с другими странами не была грабительской и хищнической. Сам способ торговли подразумевал выгодный обмен товарами, без разорения и порабощения стран. То есть сформировался капиталистический способ торговли (где главное прибыль на данный момент, где не задумываются о будущем) и способ обычной торговли, в котором торгуют и общаются на взаимовыгодных условиях, где уважают права других стран.

К концу 19 века почти все земли были открыты, сформировались государства и империи со своими традициями и обычаями. Люди стали больше получать знаний и стали обмениваться ими друг с другом. Страны стали больше торговать между собой, появились союзы стран, страны стали больше обмениваться своей культурой и обычаями. С развитием технологий поменялся образ жизни людей, изменилось отношение торговли, общение между странами. Так как почти все земли были открыты, то начались войны между странами, причем войны глобальные, с участием империй и остальных стран. Торговля тоже стала глобальной, государство взяло под контроль торговлю, в развитие государства стала важна торговля с другими странами, а не производство товаров и развитие своего государства.

В 20 веке отношения между странами постоянно менялись. Создавались союзы государств, захватывались страны, создавались новые. В 20 веке произошли две мировые войны, в результате которых одни страны распались, и создались новые. Целью первой мировой войны был захват ресурсов других стран, и перераспределение этих ресурсов в пользу некоторых капиталистических стран. В этой войне участвовало много стран, то есть страны объединились между собой, создав две группы стран, воевавших друг с другом. В основном в войне участвовали страны Европы. Войны теперь приняли глобальный характер. Результатом этой войны стало перераспределение ресурсов стран, от побежденных стран к странам победителям.

Вторая Мировая война имела целью мировое господство одной нации (Германии). В этой войне участвовало еще больше стран, почти полмира. Также как и в Первой Мировой, страны стали объединяться между собой. Многие страны поняли, что превосходство одной страны над всеми опасно для всех стран, поэтому страны объединились между собой, чтобы противостоять этому (антигитлеровская коалиция). В результате этой войны страны поняли, что война в таких масштабах невыгодна никому, что надо не допускать больше таких войн. Создалась организация ООН, целью которой было недопущение таких войн, усмирение стран агрессоров. Это показывает, что страны могут между собой договориться и объединиться, перед общей бедой и проблемами.

В 20 веке произошло разделение стран и людей по убеждениям, они разделились на 2 лагеря, капиталистические и коммунистические. Страны разделились на коммунистические и капиталистические страны, между которыми была непримиримая вражда. Здесь также было объединение стран между собой. У каждой стороны был свой взгляд на мир, образ жизни, экономику, политику и культуру. С распадом СССР в мире стала преобладать капиталистическая модель экономики, и образа жизни стран.

В 20 веке все земли были освоены, сформировались страны. Количественно земли были открыты, и их стали осваивать качественно, использовать их ресурсы. С развитием технологий страны стали быстрее общаться между собой посредством телефонов, радио, телевидения, интернета. Решения стали приниматься быстрее, люди стали передвигаться между странами очень быстро, информация распространялась между людьми почти мгновенно.

Экономика между странами стала работать по капиталистическим законам. Теперь производство товаров могло находиться в другой стране, а прибыль получало другое государство. Начала исчезать экономическая самостоятельность государства, когда своего производства в государстве нет, и все производство находиться в другой стране, или собственниками производства являются люди другой страны. Это произошло потому, что мир принял капиталистическую модель экономики, где главное только прибыль. Причем, всему миру диктовали свои условия, предлагали свою модель бизнеса определенные страны (Англия, США, Германия, Франция), то есть те страны, которые в 19 веке порабощали другие страны. И если другие страны не подчинялись установленным стандартам, то их заставляли подчиняться экономически.

В отношениях между странами стала играть торговля, она определяла, какие страны дружественные, а какие нет. Сточки зрения прибыли определялось плохое и хорошее. С одной стороны страны торговали друг с другом, с другой стороны стали появляться неравенства между странами. То есть, появились страны, зависящие от других стран экономически, и страны эксплуататоры, которые с помощью экономики влияли на другие страны. Примером другой политики торговли был СССР, который торговал с другими странами взаимовыгодно, без вмешательства в экономику других стран. У одних стран были свои товары, у других стран свои, происходил обмен товаров и услуг, и страны дополняли друг друга экономически. Была экономическая взаимопомощь, когда стране помогали товарами и деньгами бескорыстно. Для капиталистической системе это было неприемлемо.

Важным моментом в 20 веке было объединение стран против ядерного оружия. Страны поняли, что использование ядерного оружия может уничтожить весь мир, поэтому использование ядерного оружия ограничили. Перед общей угрозой страны объединились, смогли договориться между собой.

В культуре, экономике, политики стали преобладать США (Америка). В экономике США стали диктовать свои условия, свои понимания рынка, свои традиции бизнеса. Причем все это навязывалось агрессивно, с помощью рекламы, телевидения, радио. Сдерживающим фактором был СССР (до его распада), который своей моделью рынка противостоял Америке. Примечательно то, что Англия, Франция, и Германия, экономически отошли на второй план, они стали зависеть от американских бизнесменов. То есть, в мире экономически стала преобладать капиталистическая система, во главе с одной страной (США).

Так как, люди стали больше и быстрее общаться, то обмен культурами увеличился. Люди стали больше узнавать о других странах, ездить друг другу в гости. Появилась мировая культура, в которую входили признанные всем миром произведения культуры (памятники, картины, музыка и т.д.). У людей появились общие понятия о культуре, появилось общее мнение о красоте. То есть, люди нашли общие ценности, которые нравились всем. Здесь люди объединились в общем понятии об искусстве и культуре.

Но в культуре произошла американизация, когда популярны стали только американские фильмы, американские традиции и образ жизни. Многие культуры стали подавляться, все старались жить по образу Америки. То есть одна страна начала диктовать свои ценности, образ жизни, традиции. Многие страны до сих пор сопротивляются этому, стараясь сохранить свою национальную самостоятельность. Это произошло потому, что Америка стала вести агрессивную политику в навязывание своих обычаев. Она первой поняла силу пропаганды и рекламы, с помощью которой можно диктовать свою волю другим странам.

В 20 веке стали подниматься глобальные проблемы. Это проблема перенаселения Земли, глобальное потепление, загрязнение окружающей среды, защита животных, переработка отходов и другие глобальные проблемы. Стали создаваться организации (Гринпис, ООН, ВОЗ, Международная организация по стандартизации, Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО)) и многие другие. Люди стали понимать, что глобальные проблемы надо решать вместе, потому что они затрагивают каждую страну, и по отдельности эти проблемы не решить. Деятельность этих организаций полезна, она помогает многим людям, облегчает жизнь людям, природе, государствам. Но, эти организации недостаточно справляются с глобальными проблемами. На это есть несколько причин:

– Капиталистическая модель экономики. Когда ради прибыли вырубаются леса, загрязняется природа, закрываются неприбыльные предприятия с точки зрения капитализма. При такой модели появляются страны, у которых нет своей экономики, нет своей политики, где постоянно войны и голод. При капитализме все ресурсы, земли, производства находятся в руках определенных людей, остальные получают небольшую прибыль или работают на этих людей.

– Преобладание одной страны над другими. Всю экономику и политику стран контролирует одна или несколько стран. На данный момент это США и Европа. Они диктуют свои условия другими странам, внедряют свою культуру, свои традиции и обычаи. Международные организации контролируются этими странами, если действия этих организаций будет невыгодно этим странам, то этим организациям будут всячески мешать (экономически и политически).

– Разность культур. Так как, у каждой страны своя культура, свои традиции, своя история, то странам очень трудно договориться между собой. У каждой страны свое мнение, видение ситуаций. Религия стран тоже играет большую роль в политики государств.

– Капиталистическая модель экономики влияет на политику стран. Страны стали общаться между собой с точки зрения выгоды. Страна может дружить с одной страной, но когда эта дружба перестает быть выгодной предает её. Отсюда и недоверие между странами, каждая страна боится, что её предадут, обманут, но и сама страна готова обманывать других.