Текст книги "Верховный правитель. Часть 2"

– Беда ещё в том, что у этих мздоимцев вырастают дети, прекрасно понимающие, что вся окружающая их роскошь не на папину зарплату приобретается. Они воспринимают это как само собой разумеющееся. И в своей будущей трудовой деятельности будут придерживаться тех же принципов.

– Но ведь в команде Путина большинство бывших чекистов. А как в своё время сказал академик А. Сахаров: «…благодаря своей элитарности КГБ оказался почти единственной силой в СССР, не затронутой коррупцией».

– Дело, Серёжа, обстоит не совсем так, – улыбнувшись, возразил Дмитрич. – Конечно, ещё в 1919 году ЧК были даны полномочия «применять высшую меру наказания или предавать суду военно-революционного трибунала должностных лиц, уличённых во взяточничестве, подлоге и хищениях». Однако сами чекисты оказались не все высоко сознательными.

В коррупции был замешан полпред СССР в Польше Пётр Войков, одновременно руководивший там и разведкой. Он брал взятки, развалил торговлю с Польшей. До поры ему это сходило с рук. Когда же в посольстве пропали большие суммы денег, в Варшаву выехали представители Центральной контрольной комиссии. Но именно в это время Войков был застрелен на Варшавском вокзале 20‑летним белоэмигрантом Борисом Кавердой. То ли ему отомстили за убийство царской семьи, то ли ВЧК его заказала. Во всяком случае, подозрительно удачно было выбрано время покушения. Комиссия не стала расследовать должностные преступления Войкова. В советских тюрьмах большевики расстреляли 20 заложников, а Войкова похоронили у Кремлёвской стены.

Когда в 1939 году проводилась чистка конторы, из органов было уволено 7372 человека, из которых 65 % пострадали за должностные преступления. Потом, когда убирали людей Берии, то назначение «единомышленников» не обошлось без коррупции. Когда председателем КГБ был Шелепин, на руководящие должности в конторе назначались комсомольские боссы. Работа разведки и контрразведки им была не известна. Оперативную работу они проваливали, и их приходилось отправлять на периферию. Одно время проводился партнабор в силовые ведомства, но результат был тот же.

Со временем для чиновников была организована «спецкормушка» в виде надбавок к окладам, путёвок, закрытых распределителей. Распространялось это и на работников конторы. Кроме того, эти работники располагали большими возможностями в тех сферах, которые они курировали. Всё зависело от того, как оперативные работники КГБ выстраивали свои отношения с руководством объекта надзора.

Хищения в крупных размерах стали нормой, а работники торговли «подкармливали» тех, кто мог этому препятствовать. Силовые структуры стали сращиваться с криминалом. При этом все делали вид, что создаются необходимые механизмы и благоприятные условия по обеспечению государственной безопасности. А поскольку КГБ являлось очень закрытой организацией, то и создавалось впечатление о его непричастности к коррупции. Это и ввело в заблуждение академика А. Сахарова.

– Сейчас и контору коррупция разъела настолько, что там работают непонятно кто. Примером может служить провал в США группы наших разведчиков в компании с Анной Чапман. Да и разведчиками их назвать нельзя, потому что специалисты так не работают. Обычно каждый разведчик знает только своего куратора. Здесь же все были знакомы друг с другом. И работали они очень глупо и непрофессионально. Над ними смеялся весь шпионский мир. А Кремль их представил к правительственным наградам. В сталинские времена за такую работу они поплатились бы жизнями.

– Наблюдая за стремлением к наживе и роскоши наших олигархов и власть имущих, я вдруг задумался: а как жила до революции царская семья? И узнал интересные факты, с которыми хочу вас ознакомить. – Юрий Сергеевич сел к компьютеру. – Личные доходы Николая II слагались из средств, ежегодно поступающих из государственного казначейства на содержание императорской семьи, и доходов от принадлежащей монарху земли и недвижимости.

От процентов с капитала, хранящегося в банках, император отказался. В итоге император мог получать ежегодно 20 миллионов рублей. Из этой суммы выплачивалась ежегодная рента родственникам императорской семьи, содержались дворцы и дворцовые служащие. Большие средства тратились на благотворительность, которая была одним из обязательных занятий членов царской семьи. К примеру, когда умер известный путешественник Миклухо-Маклай, его семье выплачивалась пенсия до 1917 года.

За 20 лет царствования Николая II в Российской империи было построено более 10 000 православных храмов и 250 монастырей, на строительство многих из которых император выделял собственные деньги.

В результате всех этих расходов из 20 миллионов императору оставалось около 200 тысяч рублей. Он регулярно испытывал денежные затруднения. Когда появились автомобили, император в течение нескольких лет не мог позволить себе завести подобающий гараж. Потом он заказал французской фирме два автомобиля и выписал из Бельгии шофёра. И до самого начала войны он отказывался увеличить количество своих машин. А имевшейся у государя скромной яхтой не удовольствовался бы, наверное, ни один олигарх.

Ещё в 1894 году, вступив на престол, Николай узнал, что в Английском банке хранится часть личных денег царской семьи в размере 200 миллионов рублей. Император счёл невозможным держать свои сбережения за границей в то время, как Россия прибегла к крупному займу на мировом финансовом рынке. При тогдашней банковской технологии процесс возвращения денег затянулся на шесть лет.

Во время Первой мировой войны император пожертвовал все эти 200 миллионов рублей на нужды раненых, инвалидов и их семей, на содержание госпиталей и различных благотворительных учреждений, находившихся под личным покровительством царской семьи. Причём благотворительность эта никак не афишировалась.

После Февральской революции Временное правительство направило запросы в иностранные банки по поводу вкладов российского императора. По результатам запросов на совещании правительства было оглашено, что «Государь Император и Его Августейшая Семья никаких имуществ за границей не имели, кроме небольших капиталов Дочерей Государя».

И многие аристократы тогда ничего из России не вывезли. За рубежом им всем пришлось много работать, чтобы содержать свои семьи и быть полезными другим людям. Я читал как-то о беседе с графом Петром Петровичем Шереметевым, возглавляющим русскую консерваторию в Париже. Консерватория эта была основана ещё в 1923 году Фёдором Шаляпиным, Александром Глазуновым, Сергеем Рахманиновым. А ещё Пётр Петрович является Председателем президиума Международного совета российских соотечественников. Потомок этого старинного рода, он по отцу состоял в родстве с домом Романовых. А по матери он Рюрикович и является потомком Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого, Александра Невского и многих других, включая фельдмаршалов Суворова и Кутузова. Борис Петрович Шереметев стал первым графом в России, получив этот титул от Петра Первого за особые заслуги перед Отечеством.

Как-то один из высокопоставленных чиновников российской администрации обратился к Шереметеву: «Пётр Петрович, вы ведь живёте за счёт своего имущества, которое вывезли из России ваши предки. Вы – настоящий олигарх». На что граф ответил: «Во-первых, мы ничего не вывезли из России, когда нас выгнали из нашей страны. А во‑вторых, я объясню вам наше главное отличие. Попросите любого сегодняшнего олигарха вернуть в Россию те средства, которые он из неё вывез. Это невозможно себе представить. Мы же, русские, живущие за рубежом, ещё до революции были вынуждены продать всё своё имущество, которое находилось в Европе, чтобы участвовать в поддержке нашей Родины и нашей армии, сражающейся на полях Первой мировой войны. Вот разница между олигархом и аристократом».

– Да, в этом наше отличие. Представителям иностранной элиты, например английской, даже в голову не придёт использовать государство для достижения собственных интересов. Если же такое произойдёт и кто-то попытается ущемить интересы общества, то такого человека ждёт отставка или тюрьма. Наша же элита основной целью ставит получение доступа к финансовым потокам, а не управление страной.

– Потому страна так и управляется.

– Зарубежная элита и ведёт себя намного скромнее нашей. К примеру, Ангела Меркель, которую в прессе часто называют «канцлером всей Европы», не выделяется одеждой и аксессуарами от окружающих. Она может на официальных встречах появляться в одном и том же платье ценою не более тысячи евро. Не выделяется она и в вопросах питания. Её «продуктовая корзина» такая же, как у среднестатистического немца. Это относится и к торжественным случаям. Например, вторую победу на выборах 2009 года она отметила картофельным супом и жареной сосиской. Меркель сама ходит по магазинам, выбирает продукты и с удовольствием готовит.

Не менее скромным был и её предшественник на посту канцлера Германии. Герхард Шрёдер мог запросто по дороге остановиться у какого-нибудь заведения, чтобы выпить пива и закусить картошкой фри. Урхо Кекконен, будучи президентом Финляндии, мог запросто выйти из президентского дворца без всякой охраны и стать в очередь у кофейни, чтобы выпить чашечку кофе. Не стремятся выделяться западные руководители потому, что действительно вышли из народа.

Наша же нынешняя элита вылезла «из грязи в князи» и боится, чтобы её не спутали с простым народом. Российские бизнесвумен такие часы, как у Меркель, за 89 евро ни за что носить не станут, так как в таких часах в российском деловом мире их не примут и не поймут. Наши дикари стремятся выпендриться друг перед другом дорогими вещами, а европейцы придерживаются принципа: «Часы должны точно ходить. Вот и всё».

В то же время представители зарубежной элиты не считают зазорным трудиться и добывать хлеб насущный в поте лица своего. Наследник английской королевской семьи принц Уильям после окончания школы поехал вместе с ещё несколькими волонтёрами в горное село в Чили строить социальные объекты.

Парню, выросшему во дворце, пришлось таскать на себе брёвна и огромные мешки с песком и цементом. Ребята сами готовили себе еду и убирали туалеты. Так он провёл годовой «академический отпуск», который берут выпускники британских школ перед поступлением в университет. Получил Уильям и большое удовольствие, поработав простым рабочим на молочной ферме. После окончания университета он решил пойти по стопам отца и деда и выбрал военную карьеру.

Вместе с братом Гарри они прошли обучение в британской королевской военной академии Сандхёрст. Уильям получил диплом пилота поисково-спасательного вертолёта. Гарри летал и принимал участие в боевых действиях в Афганистане. Уильяму же, как наследнику британской короны, боевые вылеты запретили. Но в поисково-спасательных операциях он участвовал. Однажды ему пришлось забирать со спасательных плотов двух российских моряков, уцелевших после кораблекрушения.

Сами зарубежные руководители отдыхают довольно скромно.

Во Франции с приходом Франсуа Олланда началась борьба со спецрейсами, служебными квартирами и прочими привилегиями. Для поездок используют не спецсамолёты, а обычный поезд. Были проданы представительские машины, и вообще автопарк правительственной канцелярии сократился до 91 авто. Если раньше машины первых лиц страны никогда не должны были во время пути останавливаться, то теперь они послушно замирают на светофорах.

– А наши власти и олигархи любят погулять на широкую ногу. И ничто святое им не помеха. Как-то в 2009 году догадались устроить грандиозный банкет в Петербурге на крейсере «Аврора». Как будто ресторанов им мало, нет, нужен корабль-музей. Одна из приглашённых девиц звонит по мобильнику подруге: «Ой, тут так здорово, скорей приезжай. …Очень хорошо тусуемся. Где? Да я не знаю. Тут какой-то новый бар на воде открыли…»

Потусовались действительно здорово. С обильными возлияниями и блатными песнями. Перепившие вип-персоны прямо с борта корабля сигали в Неву. Мы уже привыкли, что наши олигархи могут себе многое позволить. Но там были и государственные лица.

Этим банкетом новая власть как бы выразила презрение к бывшим большевистским святыням. Но вот в том же Петербурге установили мемориальную доску бывшему первому секретарю Ленинградского обкома КПСС Григорию Романову, который из всех бывших секретарей выделялся редкостным мракобесием, невежеством и ненавистью к интеллигенции. Установили «по-тихому», так как все те, кто яростно протестовал против решения городского правительства об увековечении памяти Григория Романова, вряд ли позволили бы чинно и благопристойно открыть эту мемориальную доску.

Сам этот акт является оскорблением памяти всех, кого гнал и травил Григорий Романов, оскорблением всех, помнящих мрачную «романовскую» эпоху.

Вот так меняются убеждения людей. Интересно только, когда они были искренними.

– Разгуляться наша власть со всей своей командой могут. На это много ума не надо, были бы деньги. А что было сделано для страны?

А тут ещё начались разговоры про внешние угрозы. И это не удивительно. Ведь все нынешние руководители вышли оттуда, из партии и комсомола. И мыслить привыкли теми категориями. А кто не согласен, того силовая вертикаль может устранить. Но эта вертикаль не способна решить насущных проблем граждан и всей страны.

Чем Россия может гордиться? Ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве не наблюдается никаких достижений. Наоборот, происходит деиндустриализация страны. Хорошо, что те, кто создавал советские заводы, не дожили до наших дней и уже этого не видят. Но живы ещё те, кто всю жизнь на этих заводах работал и видит их разрушение.

Если колхозы и совхозы теперь разогнаны, то спрашивается, за что погибли миллионы людей в период коллективизации? Но ведь и частное хозяйство не пришло в полной мере на замену. Импортные продукты приходится кушать. Вы сходите на рынок. Там продают морковку и картошку из Израиля! Так чем гордиться? Мы уже отстали настолько, что если и захотим внедрять что-то современное, то некому будет это делать, специалистов уже нет.

Нет их и на самом верху. Одно время говорили о национальных проектах. Но чтобы любой из этих проектов работал, мало только принять соответствующий закон. Нужно разработать множество нормативных актов, детализирующих работу принятого закона. А таких специалистов не нашлось. Что из этого вышло, видно на примере нацпроекта «Здравоохранение». На совещаниях «тайного совета» при его разработке не было ни одного медика-специалиста. Когда объявили о повышении зарплаты самым важным категориям медицинских работников, начались конфузы. Сразу возник скандал с врачами скорой помощи, которые не попали в список самых важных категорий. Кремль забросали возмущёнными письмами.

Только разрулили ситуацию с врачами скорой, как подняли шум узкопрофильные специалисты поликлиник и стационаров. Их тоже не оказалось в списке. Вы представляете, насколько важно иметь хороших специалистов в каждой области медицины? А им предложили пойти переучиваться на врачей общей практики, участковых и педиатров.

Вот такие руководят «специалисты». Да и те интригуют между собой за сферы влияния и близость к «трону». В такой обстановке просто специалисту трудно чего-нибудь добиться.

Сравнительно недавно Россия получила горькую пилюлю, когда двое русских учёных, Андрей Гейм и Константин Новосёлов, были удостоены Нобелевской премии по физике. Оба они стали учёными в наших институтах, а высших достижений достигли, работая за рубежом. И таких учёных мирового класса ещё лет пятнадцать назад в России работало немало. Теперь страну покинули миллионы людей, преимущественно специалистов, которые и на Западе найдут применение своим знаниям и способностям.

И общей цифрой численности населения эту проблему не прикрыть. Ведь уезжают учёные, врачи, инженеры. А из бывших советских республик приезжают гастарбайтеры, могущие работать дворниками или продавцами. Те же, кто из России уезжают, потеряны для страны навсегда. Их дети, вырастающие и получающие образование в других странах, в Россию уже не вернутся. А внуки тем более.

Не сделали ничего наши «гаранты» и для снижения смертности населения. За постсоветские годы с 1991 по 2010 год в России умерло 42 502 900 человек.

Сейчас у нас в стране никто не может себя чувствовать уверенно и безопасно. Да и власть сама не чувствует себя безопасно. Дом правительства и здание Государственной Думы превратили в крепости, к которым просто так не подойдёшь.

Страну тоже теперь защищать трудно. Армия стала слабее, чем во времена Брежнева. А вооружение ещё тех времён. Оно вырабатывает свой ресурс, но не пополняется новым. В своё время в СССР тратились огромные средства на установление военного паритета с США. Эта непосильная для страны ноша явилась одной из причин её распада.

Сейчас мы не собираемся ни на кого нападать, но границы свои защищать надо. И природные богатства тоже. После обнаружения запасов нефти в северных морях начинаются споры из-за морских границ. Военный конфликт с Грузией показал необходимость обеспечения российских войск новой бронетехникой, высокоточным оружием и боевой экипировкой военнослужащих.

Там российская армия столкнулась с регулярными формированиями, подготовленными по стандартам НАТО и оснащёнными современным вооружением. Даже то вооружение, которое в своё время было разработано в Советском Союзе, было модернизировано грузинской стороной в Чехии, Болгарии, Украине, Израиле и других странах.

Сами боевые действия тоже велись по методике США, когда максимальное поражение противоборствующей стороне наносится без вступления с ней в боевое соприкосновение. Потому что там людей жалеют. Менее чем через год после военного конфликта 2008 года Грузия была уже вооружена лучше, чем во время той войны. А армии НАТО имеют многократное превосходство над Россией в силах общего назначения.

Для улучшения положения в армии наше Минобороны начало проводить реформы, которые намечалось завершить в декабре 2009 года. Намечено было укомплектовать соединения контрактниками по штату военного времени, переоснащение армии современным вооружением, переобучение офицеров и сержантов, обеспечение военнослужащих достойной зарплатой и жильём.

– Как проводится эта реформа, не знаю, но ещё и через два года после этого отечественная и зарубежная прессы писали о том, что армию снабжают резиновыми макетами танков, самолётов и ракет вместо настоящей боевой техники.

– В то же время писали и о том, что в 2010 года армию начали снабжать средствами сетецентрической войны. Это способ ведения боевых действий, ориентированный на информационное превосходство посредством объединения всех военных объектов в единую информационную сеть. Специалисты считают, что с помощью такой системы можно будет контролировать действия каждого солдата и наносить удары по противнику с больших расстояний. Генштаб наметил решить эту проблему к 2015 году. В ходе учений «Центр‑2011» уже отрабатывались масштабные маневренные действия межвидовых соединений на широком участке фронта.

– Хочу вам заметить, – возразил Юрий Сергеевич, – что информация об отдельных успехах ещё ничего не говорит о завершении реформы в армии. Хоть и было заявлено, что «реформирование Вооружённых сил практически завершено», но вряд ли это так на самом деле. Тут надо обращать внимание на оттенки сказанного. Когда при этом звучали слова «фактически», «в целом», «в основном», «практически», это говорит о том, что реформа ещё не завершена, что есть ещё «отдельные недоработки», которыми нужно ещё заниматься.

О реформе Российской армии речь идёт уже более 20 лет. О ней говорил ещё Павел Грачёв, назначенный в 1992 году Министром обороны. Но в 1996 году его сняли из-за подмоченной репутации. Назначенный вместо него Игорь Родионов требовал сначала разработать концепцию безопасности, а потом рассматривать вопросы сокращения армии.

Но содержание существующей армии пока что требовало больших расходов. И в мае 1997 года Ельцин уволил Родионова из-за «медленного продвижения реформы». Поставленный на эту должность Игорь Сергеев проводил некоторые перестановки и переподчинения. А в марте 2001 года он подал в отставку, не согласившись с сокращением 600 стратегических ракет. Когда министром обороны был назначен Сергей Иванов, то принимаясь за реформы, он пообещал увеличить оборонный бюджет, повысить оклады офицерам, обеспечить их жильём, покончить с дедовщиной и перевести армию на контрактную основу.

Деньги Иванову действительно выделялись большие, но непонятно куда расходовались. Армия их как-то не почувствовала. Хотя сам Иванов в сомнительных схемах замечен не был. Не то что первый министр обороны России Константин Кобец. В 1991 году он был назначен на эту должность, а в 1992 году был арестован за необоснованное перечисление миллиардов бюджетных средств в коммерческие структуры. Как видите, тогда ещё чиновников сажали, не то что теперь. Куда уходили деньги, выбиваемые на Минобороны Сергеем Ивановым, очевидно, знает высший генералитет министерства.

На формирование контрактной армии за 2004–2007 годы было израсходовано 84,4 млрд. рублей, но эффекта они не дали. Дело в том, что к решению задачи отнеслись формально. Зачастую на контрактную основу переводили солдат после полугодовой срочной службы. В результате солдаты больше получали, но ни за что не отвечали. Из добровольцев с «гражданки» бывали такие, что получали денежную ссуду, форменную одежду, а через неделю исчезали. И не было юридических оснований для их возвращения.

С 2008 года эту практику пришлось прекратить. Стали менять систему отбора и обучения будущих специалистов, изучать зарубежный опыт. По состоянию на 2012 год в армии служило 186 тысяч контрактников. Но это было потом.

Сергей Иванов ушёл вскоре на повышение. Продолжать военную реформу пришлось новому министру обороны Анатолию Сердюкову. По оценкам специалистов, в армии осталось 750–800 тысяч человек. Но кто знает, сколько человек нужно в действительности? Даже послушная Госдума уже возмутилась: надо вначале разработать военную доктрину, а потом уже реформировать. Вообще общая картина вырисовывается такая: руководство говорит о завершении реформы, а специалисты ещё спорят о характере необходимых реформ. И всё это на фоне привычных для «совков» приписок. Например, министр обороны докладывает, что за период с 2008 по 2011 год в войска поставлено 106 зенитных ракетных комплексов. А специалисты утверждают, что всю территорию России прикрывают 70 действующих комплексов С‑300.

Что-то непонятное происходит и с Силами специальных операций (ССО). В США, например, пришли к решению создания ССО после неудачной операции по спасению в 1980 году своих соотечественников, блокированных в американском посольстве в Тегеране. У американцев на создание этой структуры ушло семь лет. Теперь это одна из самых профессиональных, боеспособных и результативных военных организаций в мире.

В России отечественный аналог решили создать ещё во время войны в Афганистане. У ФСБ были подразделения «Альфа» и «Вымпел», свои подразделения были во внутренних войсках. А в армии разрозненные бригады спецназа и разведки дислоцировались в разных районах страны и подчинялись только окружному командованию. Недостатки существующих силовых структур выявились во время чеченских кампаний. После Беслана вопрос создания ССО встал ребром.

Руководство страны созрело для создания спецструктуры для борьбы с терроризмом. Проект создания такой структуры под условным названием «Федеральная служба специальных операций» готовил полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков. Разработанную директиву он представил тогдашнему начальнику Генштаба Балуевскому. После некоторых трений предполагалось, что ССО будут подчиняться непосредственно Генштабу. Балуевский директиву подписал, а «автор проекта» провёл первую «спецоперацию».

Через восемь дней Квачков был арестован по подозрению в покушении на Анатолия Чубайса. После этого ареста пять экземпляров данной секретной разработки по созданию ССО были отозваны у адресатов и сожжены. Довольно опасной может оказаться эта структура. Кто знает, против кого они надумают проводить спецоперацию. Вот ведь южнокорейский диктатор, генерал Пак Чон Хи, был в 1979 году убит своим же руководителем спецслужбы. Индиру Ганди тоже застрелил один из своих охранников.

О ССО вспомнили после военного конфликта с Грузией, когда встал вопрос о низкой организации российского спецназа. В 2009 году эти Силы, наконец, появились, но при их организации было несколько провальных проектов. Решался вопрос о подчинённости данной структуры, да и деньги там большие крутились. И до сих пор не ясна ситуация с этим секретным проектом.

В исследовании, проведённом международным дискуссионным клубом «Валдай», указывается, что впервые за несколько веков Россия оказалась в ситуации, когда наша армия (в первую очередь сухопутные силы) не способна противостоять потенциальному противнику. С чем я вас и поздравляю.

– Но в руководстве у нас много далеко не гражданских людей. Должны же всё-таки среди них быть специалисты. – Дмитрич на какое-то время задумался. – Помните, когда-то была популярной патриотическая фраза: «Есть такая профессия – Родину защищать». Так вот теперь напрашивается дополнительный вопрос: от кого? Для того, чтобы наша армия действительно могла защищать страну, её надо, прежде всего, избавить от бездарных и вороватых руководителей, не способных навести порядок в армии и сделать её такой же цивилизованной, как в других странах.

Вы помните, что в числе прочих мероприятий по реформе было обещано покончить с дедовщиной в армии? И в то время, когда звучали рапорты о завершении реформы в армии, в Челябинском военном училище сержанты доиздевались над курсантом до того, что оторвали ему гениталии. И вряд ли какая-нибудь воинская часть может похвастать действительной ликвидацией дедовщины.

В советское время командиры использовали солдат в качестве бесплатной рабочей силы на строительстве своих дач, направляли на предприятия для оказания помощи в выполнении государственного плана. Теперь же командир может вообще продать солдата в рабство какому-нибудь бизнесмену.

Солдата из Саратовской области Андрея Попова похитили и заставляли работать в Дагестане на кирпичном заводе. При этом его периодически избивали и кормили как собаку. Так что кавказский пленник ХХI века находился в худших условиях содержания, чем во времена Льва Толстого. Через 10 лет ему удалось бежать. Ещё через полмесяца он добрался домой, без зубов, со впалыми глазами и сломанными рёбрами. И после всего этого у властей ещё хватило ума арестовать его за дезертирство. Так могут ли родители спокойно отдавать своих детей в армию?

– Положа руку на сердце, – заметил Аркадий, – России всегда не очень везло на выдающихся полководцев, таких как Суворов.

– Но войны ведь Россия выигрывала! – возразил Сергей.

– Во-первых, далеко не все, а во‑вторых, за счёт чего и кого. Советская историческая наука подавала нам информацию в таком виде, что мы мало знали о фактических событиях. Вот сравнительно недавно в России отмечалось 200‑летие победы над Наполеоном в войне 1812 года. Но многих подробностей о том, как велась эта война, мы не знаем. Только теперь появляются статьи на эту тему. Мы знаем легенду о Бородино. А также о том, что «недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана».

Но почему же российская армия всё время отступала, не вступая в бой? И вступила в битву только на 74‑й день войны под Бородино. У нас Бородинское поле называют полем русской славы. Но с не меньшим успехом его можно называть полем и славы французской. Кроме того, эта битва вскрыла такие проблемы кутузовской армии, что наши историки о них умалчивают.

У Кутузова тогда было 155 000 человек, а у Наполеона только 133 000. Позицию для боя Кутузов поручил выбрать генерал-квартирмейстеру Карлу Толю. Должность эта, по мнению генерала Леонтия Беннигсена, который был начальником штаба объединённых армий, «не даёт ни надлежащей опытности, ни правильного взгляда относительно выбора позиции и ведения боя, в особенности при действии против такого врага, как Наполеон…».

Левое крыло нашей армии было плохо прикрыто. А поскольку расстояние от крайней батареи на левом фланге до крайней батареи правого фланга было более девяти вёрст, то даже при нахождении в центре не было возможности оказать помощь левому крылу. Укрепления, вырытые в песчаном грунте, не могли выдержать серьёзного штурма. Во время боя они по два-три раза переходили из рук в руки. Русская армия дралась в большой тесноте, чем и объясняются огромные потери людьми.

При этом главнокомандующий ничего не пытался исправить. После боя генерал Раевский заявил: «Нами никто не командовал». Почти все дореволюционные издания характеризовали Кутузова в Бородинском сражении как «абстрактный авторитет», не способный активно управлять войсками от старости и от лени. Со своего места расположения Кутузов не мог наблюдать, как сражаются его войска. Французский философ и дипломат Жозеф де Местр заметил по этому поводу: «Кутузов находился в трёх верстах от поля битвы. Конечно, главнокомандующий – не простой гренадер, но всё-таки надобно знать меру».

Наполеон же, по описаниям историков и участников битвы, действовал более системно. Хоть он располагал меньшими силами, но во всех местах атаки он создавал превосходство в пехоте, коннице и артиллерии. Французские канониры, имея 587 орудий против 624 русских, постоянно обстреливали русские позиции и быстро переносили на руках свои пушки. В результате французская артиллерия издержала 60 000 зарядов, а русская – только 20 000.

Как писал один из сподвижников Наполеона, генерал Арман де Коленкур: «Наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно было сдвинуть с места; они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам». Русские гренадеры молча смыкали шеренги, а французские ядра, картечь и пули вырывали их десятками. Видя это ужасное избиение, даже французские артиллеристы восхищались мужеством и слепой покорностью русских.

Русская армия в этой битве потеряла убитыми и ранеными 42–44 тысячи человек, а французская – 28–30 тысяч. Наполеон в этой битве одержал тактическую победу, оставив под своим контролем село Бородино, все флеши, деревню Семёновскую, а также Курганскую высоту. Но войска его уже выдохлись и не имели сил для окружения армии Кутузова.

Русская армия выстояла благодаря мужеству простых солдат, сражавшихся не ради славы; благодаря таким командирам, как Барклай де Толли, Багратион, Раевский, Ермолов, Тучковы, Милорадович. Русская армия выстояла вопреки вопиющим просчётам и бездействию Кутузова.