Книга: Полесские робинзоны - Янка Мавр

Сегодня я понимаю, что "Полесских робинзонов" не стоит причислять к шедевральной литературе, произведение, если вдуматься, довольно посредственное, но для 11-летнего мальчишки, еще не знакомого с романами Дефо и Верна, оно показалось чем-то невероятно увлекательным, до встречи с этой книгой я ничего подобного не читал.

Почему я вспомнил именно Дефо и Верна? Здесь всё ясно - это два автора лучших классических робинзонад мировой литературы. У меня так сложилась читательская судьба, что эти дефицитные книги в условиях советской деревни нужно было еще постараться достать, а книжка Мавра пылилась на полках сельской библиотеки, вот там я её и обнаружил. Поэтому она и стала моим первым опытом в робинзоновской теме.

Роман Дефо я прочту где-то через пару лет, а "Таинственный остров" еще через пару-тройку лет после того. После знакомства с этими книгами я увижу вторичность "Полесских робинзонов", которые сделаны строго по лекалу классических романов.

Судите сами, начинается всё с кораблекрушения, если так можно назвать переворачивание челнока, то есть, то же, что и с Крузо. Верновские герои тоже оказываются на острове Линкольна после аналога кораблекрушения, считая за корабль воздушный шар, на котором они летели. Основной текст - рассказ о перипетиях выживания, тут "полесские" оказываются в несколько эксклюзивном положении, связанном с количественной константой. Робинзон Крузо был один, американцев, занесенных на остров воздушным шаром, было пятеро, потом к ним прибавился шестой, а вот белорусские хлопцы действуют в дуэте. Концовка тоже классическая - уединенному существованию приходит конец, на островах появляются пираты, у Мавра вместо пиратов, ну, какие пираты в Полесье, - диверсанты.

С диверсантами это более чем логично, повесть написана в 1930 году, рядом польская граница, через которую в молодую советскую страну постоянно пытались проникать разные "нехорошие элементы". Так что я не торопился бы эту тему списывать на счет идеологического фактора, он, конечно, тоже есть, но "правда жизни" приграничья того времени тоже присутствует.

Кстати, раз речь пошла о пограничниках, когда на острове появляются диверсанты, они приводят с собой пленного советского пограничника Савчука, который, наверное, должен служить для Вити и Мирона - так звали "робинзонов" - своеобразной версией советского Пятницы. Освободив Савчука-Пятницу и объединившись с ним, герои произведения превращаются в настоящих героев, обезвредивших коварных врагов советской республики.

Возвращаясь немного назад - к эпопее выживания на полесском острове, окруженном со всех сторон болотом, надо отметь, что герои по воле судьбы, а точнее, по воле автора, оказываются еще и "юными натуралистами", Виктора можно считать очень информированным зоологом, а Мирона - ботаником (в хорошем смысле этого слова) :)

Они постоянно читают друг другу лекции по своим любимым предметам, занимаясь просвещением читателей. Так что, учитывая эту особенность повести, её все же приходится отнести ближе к творениям Жюля Верна, нежели Даниэля Дефо.

Да, и еще пара слов по поводу того, что за то время, которое герои провели на острове, они изничтожили довольно большое количество всякой дикой живности. Этот факт возмущает некоторых современных читателей, а особенно читательниц, дескать к чему такая кровожадность?

А пробовал из них кто-нибудь хотя бы недельку выжить в диких условиях, когда нет ничего из предметов цивилизации, когда голодно, потому что нечего жрать, когда холодно, потому что нечем и негде согреться, когда жутко депрессивно, потому что непонятно, что ждать от завтрашнего дня. И вот тут так классно бы смотрелся эпизод, когда герои, глотая голодные слюни, отпускают бедного зайчика, потому что они знают, что про них будут читать дамочки, которые будут жить через 90 лет, которые оставшись без своего мобильного телефона, вообще не знают, как в городе выжить, а не то, что на необитаемом острове, но они такие ответственные, так любят зайчиков.

Книгу стоило назвать "Два маньяка на необитаемом острове". Потому что два 17-летних парня умудрились убить такое количество животных за месяц выживания в белорусских болотах, что волосы на голове дыбом. Причем часть животных убили просто так, не для пропитания. Ежика, например, порешили за шкуру с иголками, которую натянули на дубины. А потом этой дубиной выбили глаз медведю. А еще убили барсучиху, оставив барсучат умирать, после чего криво содрали с нее шкуру, даже не понимая, зачем она им нужна. И все это без грамма сомнения, борьбы со своей цивилизованностью. Закономерно подобное отношение к животным перенеслось на людей. Когда ребята повстречали бандитов они всерьез обсуждали их убийство. И снова без тени сомнений, как будто убить человека так легко!

Со слезами на глазах вспоминала я Один Николая Внукова, где автор не дал своему герою даже крысу убить, хотя тот был младше, попал на остров один и выживал в гораздо более агрессивных условиях, чем два белорусских хлопца. А еще вспоминала я Поселок Кира Булычева, где молодым людям приходилось делать тяжелейший выбор - всеми силами стараться остаться частью цивилизации или превратиться в дикарей. У полесских робинзонов нет мук выбора - они только жалеют, что из них дикари получились не такие хорошие, как в первобытные времена.

Ремарка: как же достали меня попытки робинзонов всех мастей сделать на необитаемом острове лук и стрелы, а потом из того убожетсва, что получилось, пытаться охотиться. Ребята, праща или рогатка - ваш выбор! Вот даже видео приложу, вдруг кто соберется выживать на необитаемом острове.

К сожалению, путешественники совершили непростительную ошибку даже для опытных туристов - они никого не предупредили о маршруте и дате предполагаемого возвращения. Поэтому, когда друзья неожиданно для них оказались в воде, а челнок уже без них продолжил путь свой путь вместе со всеми вещами, стало понятно, что быть беде. Из вещей у Виктора и Мирона оказалась насквозь мокрая одежда, надетая на них, несколько спичек и кусок хлеба (тоже промокшие, как и одежда). Теперь друзьям предстоит коротать дни на островке посредине болота и ждать, пока разлившееся озеро вернется обратно в свои берега. Возможно, после этого им удастся найти обратную дорогу домой.

Самое крутое в этой книге - это то, что автор не дает никаких послаблений своим героям - им даже придется отведать сырого зайца. Друзьям все приходится постигать на собственном опыте, делая те же ошибки, которые бы любой другой неподготовленный человек сделал бы на их месте. Впрочем, у Мирона и Виктора есть серьезное преимущество - один из них хорошо знает ботанику, а другой зоологию. И все же друзьям придется изрядно поголодать, несмотря на имеющиеся у них знания (зато можно проводить друг другу лекции о флоре и фауне - это помогает отвлечься от мыслей о еде). Конечно, читать про список охотничьих трофеев было не особо приятно, но с другой стороны, голод - не тетка, и не на такие подвиги вдохновит. А вот в победу над медведем, даже небольшим, я не верю. Тем более голыми руками. Чисто теоретически я могу поверить, что могут быть такие крутые охотники, но уж точно не пара семнадцатилетних мальчишек, которые впервые выбрались на природу.

Про бандитов и вовсе промолчу, я понимаю, что их автор добавил для пущих приключений, просто потому что в советские времена мальчишки в книгах и фильмах просто обязаны были поймать хоть каких-никаких бандитов, а лучше диверсантов или шпионов. Но тут уже перебор, мне кажется.

Несмотря на мелкие недочеты, в целом книга мне понравилась, тем более, что она об экстремальном выживании в лесу, а это моя горячо любимая тема, так что смело ставлю 4 из 5.