Книга: Столкновение с бабочкой - Юрий Арабов

Помимо вольного лирического мифотворчества, талантливого и почти органичного, Арабов включает в текст принцип большой развилки: что случилось бы с Россией, если б Николай II не отрёкся от престола? Канву повествования рвёт известный и, как выясняется, незаменимый в русской литературе персонаж - капитан Тушин, точнее та безличная невыразимая воля, что заставляла его взвинчивать винты раскалённой Матвевны. Царь падает в обморок, а когда приходит в себя выясняется, что он отказался подписать отречение. Ну, не хочет человек, что ж его, заставлять что ли?! Здесь и Тушин, но здесь и погибший под колёсами товарного поезда вокзальный сторож, Анна Каренина, от отчаянья и горя убившая себя на станции Обираловка. В "Столкновении с бабочкой" такой трагедии не происходит.

Царь возвращается к семье, вместе они переживают социалистическую революцию в Петрограде. Временного правительства больше нет, самодержавная власть - номинальна, всем управляет неуправляемый хаос рабоче-крестьянских советов. Анна Фёдоровна, естественно, немилосердно пилит Ники за мягкотелость и нежелание мужа начать жестокий террор, навести порядок в столице. Николай II пошёл на союз с большевиками, он возглавил революцию (после личных переговоров с Троцким в Смольном, куда он добрался сам, на трамвайчике). Не было интервенций, был мир без аннексий и контрибуций. Не было расстрела царской семьи, но Ипатьевский дом всё же взял грех на душу (в Екатеринбурге были расстреляны "все эти Гришки, Карлы, Кобы", видимо, здесь тоже распорядилась твёрдая и неуловимая воля капитана Тушина).

Живо и последовательно описана неразбериха революционного времени, тотального безвластия, вдохновенной анархии. Попутно автор обращает наше внимание на политические, идеологические, ценностные парадоксы того времени и тех людей. Ба! Господа, да вы же сами, стоя с кумачовыми транспарантами, выступая в "Вехах", "Аполлонах" и политехах, посадили себя на Философский пароход!

Роман Юрия Арабова от других исторических мистификаций отличает исключительное качество литературного языка, умеренность в оценках и общая гуманитарная адекватность. С "Архитектором и монахом" Дениса Драгунского, тем более с "Горби-дрим" Олега Кашина "Столкновение с бабочкой" сравнить нельзя.

В истории России таких моментов, думаю, было много. Юрий Арабов в своем романе выбрал, наверное, наиболее значимый и наиболее болезненный - события 1917 года. Тот год, когда наша страна повернула в одну сторону, но вполне могла повернуть (или не могла?) в другую. Арабов предлагает нам представить, что бы случилось с Россией, если бы в далеком 1917 году (уже сто лет прошло!) император Николай II не отрекся от престола. Что было бы, если бы последний из царствующих Романовых нашел в себе достаточно мудрости и душевных сил, чтобы заключить мир с немецким кайзером и вытащить страну из затянувшейся войны, чтобы договориться с большевиками, меньшевиками и прочими политическими партиями, чтобы переехать из Зимнего дворца в обыкновенную квартиру на Гороховой, чтобы прожить жизнь рядового гражданина и из мученика и символа превратиться в человека. Захватывающая получилась фантазия.

Роман охватывает период с 1917 по 1929 год. В 1917 году Николай не подписывает отречение, в 1929 - видит сон, что бы случилось, если б подписал. Видит и содрогается от ужаса. Видит собственную смерть, смерть семьи, видит колхозы, раскулачивание, очередную мировую войну, сталинский террор, хрущевскую оттепель, брежневский застой. Видит свою страну и свой народ, погрязшими в посредственности, воровстве и страхе. Есть от чего проснуться в холодном поту государю-императору! Но в версии Арабова Николай II торжественно открывает Метрополитен.

Роман очень интересно выстроен - в виде глав, где в центре оказываются разные исторические персонажи. Основной объем предоставлен двум главным силам: Николаю II и Ленину. Но есть главы о капитане "Авроры" Эриксоне, о Троцком, об императрице Александре Фёдоровне, даже о Гитлере. Все эти персонажи получились живыми и очень человеческими. Ленин не хочет уезжать из Цюриха, потому что там вкусные пирожные и отличные велосипедные дорожки. Николай побаивается властной жены. Троцкий тайно (и взаимно!) влюблен в Крупскую. Все они и многие другие - всего лишь люди, а значит щепки в мощном историческом потоке. По сути, они ничего не решают. Или все-таки решают? Или все-таки каждый шаг имеет значение и за него придется нести ответственность перед совестью и перед Богом?

В книге много юмора, язвительного, печального и саркастического. А сколько остроумных замечаний - все можно растащить на цитаты. Не раз я улыбалась или даже хихикала, но в конце стало нестерпимо грустно - до слез. Грустно от того, что взмахнула бабочка истории своими крыльями, и ничего уже не исправишь...

...неужели России всегда выбирать между плохим и очень плохим?