Текст книги "Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб"

Анализируя дальше «левополушарников», Тодор Дичев приходит к неутешительному заключению, что почти все они – бездушные, черствые люди, которые не мучаются угрызениями совести, какие бы преступления ни творили. И правда, на этот факт стоит обратить внимание. Вспомним хотя бы портрет Сталина, мастерски и детально созданный историком Д. Волкогоновым. Мучился ли Сталин раздумьями о судьбах миллионов репрессированных, о необдуманных жертвах Великой Отечественной? На этот вопрос конкретного ответа нет, поскольку подавляющее число очевидцев, знакомых со Сталиным, отмечали холодность его характера, бездушный расчет, отсутствие сочувствия к товарищам по партии, чьи родственники находились в лагерях. Он единственный раз на несколько дней потерял самообладание в начале войны, будучи шокирован внезапным нападением Гитлера. Что крылось за его затворничеством в эту неделю? Скорее всего, не духовные переживания за судьбу Отечества, а метания из-за страха потерять власть, стать жертвой другого, более могучего диктатора.

Углубляясь в личностные характеристики «левополушарников», болгарский академик Дичев считает, что «личные отношения между полами у них сводятся к удовлетворению полового инстинкта». Дичев определяет это свойство просто и понятно – как похоть. И тут он прав, так как история знает немало диктаторов и государственных лидеров, являющихся гомосексуалистами, лесбиянками – словом, извращенцами. Общеизвестно, что и Гитлер относился к данной категории. Такая ущербность исследуемых людей объясняется неразвитостью их эмоционально-психологической сферы. Она подавлена превалирующим развитием левого полушария, которое подавляет правую часть мозга, вследствие чего нарушается физиологическая гармония человека.

Интересно, что наряду с отрицательными качествами порочные деятели обладают и феноменальными способностями, как следует не изученными современной наукой. Например, Гитлер обладал определенным даром предвидения, особой интуицией, которая обострялась у него в экстремальных ситуациях. Об этом факте уже упоминалось. Приведем и здесь два случая его провидения, описанные в книге И.Винокурова и Г.Гуртового «Психотронная война».

Провидение, признался Гитлер, продолжало его опекать до последних дней жизни. Известно, что ни одно из покушений на Гитлера так и не достигло цели. В двух из них он буквально чудом избежал смерти. «Вечером 9 ноября 1939 года члены организации „Старые бойцы“ собрались в пивном зале Бюргербаукллер в Мюнхене. Они отмечали шестнадцатую годовщину мюнхенского „пивного“ путча и ожидали прибытия Гитлера. Вскоре он появился и начал традиционное выступление. Как бы предчувствуя что-то, Гитлер изменил своему обыкновению оставаться после официальной части для разговоров и воспоминаний. Да и его выступление оказалось значительно короче обычного. Как бы оборвав речь, Гитлер покинул пивной зал намного раньше, чем ожидалось. Было 20 часов 57 минут». А через 11 минут за трибуной, где еще недавно стоял Гитлер, взорвалась бомба. Она разнесла на куски этот холл… Дало осечку и покушение, предпринятое в феврале 1945 года. Его хотел осуществить Альберт Шпеер, министр вооружений и бывший архитектор фюрера. К тому времени Гитлер замуровал себя в подземном бункере в Берлине. Именно Шпеер проектировал этот бункер, включая жизненно важную систему вентиляции, выход которой был тщательно замаскирован. План Шпеера состоял в том, чтобы через вентиляцию впустить в бункер ядовитый газ. Но, чтобы добыть газ и сделать другие необходимые приготовления, потребовалось две недели. Однако в конце этого срока, когда все было готово, Шпеер с ужасом обнаружил, что выход вентиляции нарастили по приказу Гитлера 12-футовой трубой!

Подобные факты, когда интуиция спасала диктаторов иных эпох, тоже отмечены историей. Однако дар предвидения присущ далеко не всем и встречается крайне редко. Чаще он используется людьми во благо: вспомним болгарскую предсказательницу Вангу, индийских провидцев. В случае же с Гитлером провидение было, как говорят мистики, на стороне дьявола.

Анализируемым типам более присущи такие черты, как наглость, хамство, высокомерие. Натуры гуманного склада («правополушарники») в основном пасуют перед такими руководителями или государственными деятелями. Они не могут понять, как можно с ясными глазами лгать тысячам или десяткам тысяч людей, как можно лицемерить без зазрения совести. Анормальные люди с гармоническим развитием обоих полушарий вовсе становятся в тупик перед такой дилеммой. По теории сторонников деления натур по областям мозга, у гармонически развитых людей негативные качества находятся в согласии с позитивными, то есть уравновешиваются. Они постоянно склонны к сомнениям в принятии даже простых бытовых решений, не говоря уже о быстром выборе кандидата при голосовании. «Левополушарники» при всем неведении сущности своих склонностей, считают их вполне нормальными, приемлемыми как для них, так и для окружающих людей. Вот почему они совершают порочные поступки без зазрения совести.

Считая, что интуиция – редкое явление у «левополушарников», Тодор Дичев доказывает, что именно из-за ее отсутствия они часто обречены на проигрыш. Проигрывают, но перед этим приносят немало зла окружающим. Игоре, если явный «левополушарник» окажется на какой-то период у власти. Император Нерон правил 14 лет, но в своем нарастающем безумии пролил в Риме крови больше, чем пара его предшественников. В наше время – это Пол Пот и Иенг Сари в Камбодже, уничтожившие почти треть нации.

О том, что у власти находятся люди разного склада характера, говорит тот факт, что они, как Пиночет, порой уходят с постов с почетом и уважением. Пиночет спас Чили от коммунистического самовластия. Но какой ценой? Ему тоже пришлось открыто сказать: «Демократию изредка надо купать в крови». Жестоко, но необходимо. Смотря как выглядит эта демократия на практике. В СНГ, как считают апологеты не полностью обоснованных парапсихологических версий, «демократы» большей частью представлены лицами левополушарного типа. «Именно они вызывают, при помощи научных пособников, явления вплоть до дестабилизации в обществе. Они виноваты в преобладании отрицательно деградирующей музыки, похотливой литературы, мрачных телепрограмм, мерзко-сенсационных публикаций в прессе». Отчасти – да. Определенным правящим кругам в странах СНГ это выгодно, но надо понимать, что они не настолько всемогущи, какими хотят казаться и какими мы их представляем в силу нашего неведения и привычки к преувеличениям.

Стараясь быть реалистами и не поддаваться мистическим настроениям, распространяющимся в обществе, многие, наоборот, до того упрощают свои житейские выводы, что не замечают, как сами опускаются до уровня самого пошлого мещанства, становятся подверженными «синдрому толпы». Вот почему образованные и духовные люди зачастую не могут конкретно объяснить, почему оказываются в водовороте политических событий, почему беспричинно митингуют, идя на поводу у тех, кто через митинги взвинчивает общество и играет его настроениями по своему усмотрению.

Тут мы подошли к еще одному важному свойству «левополушарников» – как рядовых, так и имеющих определенное социальное значение. Это свойство – тяга к многомесячным манифестациям, митингам. «Это связано не только с потребностью речевой извилины в шумах, – считают исследователи данной проблемы. – „Левые“ испытывают также потребность в биоэнергетической подпитке от людей. Поэтому лица с такой необычайной потребностью любят митинги и собрания, где они получают энергию для психобиоэнергетического подъема. Использование людей в качестве биоэнергетической подпитки Тодор Дичев определяет как „психобиоэнергетический вампиризм“. Так ли это на самом деле? Ни доказательств, ни опровержений на этот счет не имеется.

Еще одна особенность лидерства „левополушарников“ кроется в психологии масс, среди которых они общаются. В подавляющем большинстве людей кроется комплекс подчинения начальнику, лидеру. Простые труженики не привыкли самостоятельно принимать решения, они ждут указаний сверху. Особенно явно проявляется массовая неуверенность в действиях во время политических кризисов, путчей. В такие моменты толпой, разделенной на противоборствующие группы, руководят несколько лидеров или даже один – тот, кто верно оценит всеобщее настроение и может энергию тысяч направить в одно русло.

Поток энергии может выполнять созидательную или разрушительную роль: все зависит от того, лево– или правополушарник главенствует в направляющей группе. Исследуя социальные события в республиках СНГ и отмечая значительное количество спокойных, терпеливых, уравновешенных людей, психологи считают, что все же людей гуманного, правополушарного типа больше, чем „левополушарников“. Именно из числа „правополушарников“, в соответствии с предлагаемой теорией, следует выбирать руководителей различного ранга, вплоть до государственных деятелей. К сожалению, это станет возможным лишь в случае, когда в обществе широко распространятся основы психологических знаний. Тогда политический обман или авантюризм будут значительно затруднены.

Существует и промежуточный психотип со свойствами правых и левых мозговых долей. Это так называемые личности биополярного склада. Отмечается, что у них затруднен выбор при голосовании. Биополярники с отрицательной доминантой, как и „левые“, сильнее поддаются внушению. Легкую внушаемость специалисты объясняют тем, что активность левого полушария поддерживается шумами и звуками. Значит, музыка определенного стиля, кинофильмы особого содержания могут оказывать на биополярника кодирующее воздействие. Опять же подчеркнем упомянутую ранее мысль: воздействовать успешно можно на того, кто сам этого хочет, кого притягивает тема в основе кодирования. А раз так, то воздействие может быть как положительным, так и отрицательным.

Иными словами, пока мы сами не научимся давать себе отчет в своих действиях, пока не станем анализировать социальную ситуацию, пока не отметем вымысел от реальности – до тех пор над нами будет витать призрак психологического террора, до тех пор нами будут управлять политические авантюристы, умело используя невежество толпы.

ПСИ-ПРОГРАММЫ ДЛЯ КИЛЛЕРА И ОБЫВАТЕЛЯ

Таким образом, из всех приведенных случаев, близких к достоверности и явно вымышленных, можно сделать выводы: зомби в обществе – единицы людей. Это вовсе не зомби в простонародном понимании, то есть не бессознательные автоматы, а лица в основном с криминальными биографиями, добровольно или шантажом привлеченные в качестве подопытных к лабораторным засекреченным опытам над психикой.

Стало быть, эти убийцы в любом случае являются добровольными исполнителями и действуют в полном сознании, отдавая себе отчет, строго соблюдая инструкции и, что самое главное – они способны принимать самостоятельные решения для спасения в критических неучтенных ситуациях.

Вот последний пункт резко и отличает их от мифических зомби-автоматов, поскольку даже самые изощренные „наставники“ в спецслужбах не могут в планировании операции учесть все обстоятельства. Значит, волей-неволей лабораторному персоналу приходится не полностью подавлять их психику, иначе их подопечные в неучтенной ситуации будут вести себя как ненормальные и сразу привлекут внимание. Да и сам полностью запрограммированный киллер или исполнитель других особо секретных поручений с первых самостоятельных шагов сразу попадет, в нелепую ситуацию и в лучшем случае отправится в психиатричку.

Если более конкретно, без лишних пояснений, которые уже, наверное, ясны догадливому читателю, то безжалостные зомби – это оплачиваемые убийцы, в отличие от своих „коллег“ прошедшие специальную психообработку. Да, они в чем-то закомплексованы, что является последствием комплекса лабораторных методов, но эта особенность психики явно не выражается, и ее могут выявить лишь компетентные специалисты из соперничающих служб.

У читателя может возникнуть сочувствие к тем, кто вовлечен в „ряды зомби“ через шантаж – дескать, эти люди подневольные, запуганные, со слабой волей. Да, это может быть и так, но у них был шанс выбирать между продолжением криминального существования и добровольной сдачей в руки властей. Скептик опять скажет, что таким „кандидатам“ некуда деваться, они поставлены в безвыходное положение. Но, тем не менее, заметим: в зомби набирают не костоломов, а тех, у кого хоть немного шевелятся извилины. Значит, такие люди, используя природную хитрость и преступный опыт, имеют шанс найти выход, выскользнуть из рук вербовщиков и добраться до ближайшего полицейского участка.

Однако не следует думать, что и вербовщики в разговоре с приглянувшимися им темными личностями много откровенничают. Если верить западным публикациям, а скорее всего описанные детали „переговоров“ верны, то все говорится намеками и полунамеками, умалчивается о вредном влиянии психообработки на организм, обещаются золотые горы и надежное прикрытие в случае возможного провала. Но все это рассчитано на простаков, далеких от данной проблемы. Средства массовой информации (СМИ) часто упоминают, что опытные киллеры, в основном, работают в одиночку и сами, без согласования с „заказчиками“ заранее изобретают способы исчезновения после „дела“. Этот разряд убийц считается элитой в преступном мире, потому что выглядит если не респектабельно, то довольно прилично, шире информирован в своей специальности, в совершенстве изучает профессиональный уровень полиции на месте действия, обладая живым умом, быстро ориентируется в меняющейся ситуации. Как одиночка, он имеет ограниченный круг знакомств, подолгу не задерживается на одном месте, легко теряется среди людей.

С финансовой же стороны дела такому матерому „специалисту“ намного выгоднее заказать преступление, чем тратить во много раз больше на подготовку одного зомби. В конце концов, современный уровень психообработки не позволяет без серьезных последствий для человека „стереть“ память о его месте пребывания и о том, что с ним происходило. Пусть его весь период обработки держат в закрытом помещении или под землей – само описание лаборатории, извлеченное из „уснувшей“ памяти преступника опытным гипнотизером, может быть использовано знающими криминалистами для дальнейших поисков, пусть и длительных.

При перечислении этих аргументов в тексте поставлено много закавыченных слов, что говорит о сомнении поточного „зомбирования“, уточним: психовлияния.

Военный инженер Андрей Иванов из приемной комиссии Независимого информационного центра по правам человека считает обоснованной версию об экспериментах над населением засекреченной аппаратуры: „В течение последних нескольких лет, до 2001 года, – рассказывает он, – в целях оказания помощи гражданам, жалующимся на облучение в местах проживания, в 94 городах Российской Федерации были созданы комитеты экологии жилища. Людей, которые обращаются с жалобами на психотронное воздействие, десятки тысяч только в Москве“. Но разве „десятки тысяч“ сами себе могут установить диагноз заболевания и причину, вызвавшую его? Самодиагностика и самолечение давно известны врачам, которые принимают немало пациентов, которые без всякого обследования уверенно заявляют, чем они больны и чем их надо лечить, а к медику явились только за рецептом для аптеки, но никак не для консультации. Причем 99 процентов так утверждающих почитывают медицинские справочники, мнительны и имеют весьма туманное понятие о профессиональном врачевании.

Однако „среди десятков тысяч“ А. Иванов не приводит ни одного конкретного примера: не упоминается ни история болезни человека, подтверждающая гипотезу о влиянии особым видом излучения, ни акт о передаче дела в прокуратуру. Тут можно сослаться на этические соображения и на нежелание травмировать родственников, но разве все родственники готовы молчать и не пытаться выяснить причину болезни или смерти близкого им человека? А. Иванов просто констатирует факт без пояснения, не удосуживая себя хотя бы кратким размышлением над ним.

Внушение идей, образов мысли, стереотипов поведения. Не напоминает ли это сюжет романа Александра Беляева „Властелин мира“, в котором дилетант-ученый изобретает машину управления поведением на расстоянии и использует ее для захвата власти в государстве? В итоге он становится маньяком и терпит крах. А на самом деле – не выдает ли Иванов желаемое за действительное? Да, мощные электромагнитные поля вредны для здоровья, но с их помощью передавать мысли на расстоянии, внушать идеи… От комментариев воздержимся.

По публикациям последних лет можно сделать вывод, что в споре о существовании пси-оружия увязает все больше научных работников, но никто до сих пор не поймал за руку конкретного зомби-исполнителя, не доказал, что некоторые заболевания вызваны именно пси-воздействием. Так, историк и правовед Генрих Кожемяка убежден, что „в конце 70-х годов во Франции психотронное оружие было применено при разгоне демонстрации. За этим последовало принятие закона о запрещении такого рода оружия“. Однако это вовсе не означает, что Кожемяка доказателен. Во многих странах мира существуют законы, запрещающие массовые эксперименты над людьми, в том числе и с применением электронной аппаратуры. Законы законами, но ведь тайные исследования все же ведутся, и они, конечно, носят массовый характер. В этом сомневаться не следует.

Исходя из такого посыла, Г. Кожемяка развивает свою мысль до пределов фантастики: он считает, что „психотронное оборудование находится и у мафиозных структур“. Где именно, в какой стране мафия так укрепила свое могущество? Ответа нет. Просто рассуждения. А вообразите, что его предположения обоснованны. Почему тогда мафия открыто не пришла к власти и не диктует свою волю миллионам? Раз так, что это за пси-оружие, если, обладая им, мафиози вынуждены тщательно конспирироваться…

В одном прав председатель московского отделения Информационного центра по правам человека Н. Анисимов, требуя „введения в Конституцию и уголовное законодательство запрещения применения на территории РФ всех видов психотронного оружия и других средств насильственного воздействия на психику, наказания за это“. Такая мера необходима, и ее надо принимать заранее, поскольку лабораторные опыты по управлению психикой человека несомненно проводятся.

Таким образом, если от изобретения в перспективе эффективного пси-генератора не стоит отмахиваться, то надо подумать и над тем, как можно его применить с пользой. В упомянутых фактах люди, считавшие, что они подверглись действию пси-оружия, как правило, чувствовали недомогания разного рода. В связи с этим возникает резонный вопрос: а нельзя ли с помощью генератора лечить, а не калечить людей? Вполне допустимо, что такая установка в будущем может работать в разных режимах, некоторые из которых окажутся целительными. Видные исследователи в медицине утверждают, что чуть ли не половина, если не больше, болезней возникают на нервной почве. И это так, если учитывать мировые практические результаты медиков, практикующих в этой сфере.

Значит, посредством влияния на психику генератором в особом режиме можно изменить состояние в нервной системе больного, помочь ему мобилизовать все скрытые резервы организма на борьбу с недугом. Тогда (позволим себе помечтать) будет наконец побежден рак, возможно, и СПИД, а также масса других заболеваний, от которых ныне на планете ежегодно гибнут миллионы людей.

Если верить публикации Натальи Кабановой „Военные похитили открытие“ в „Интересной газете“ (№ 1,1996 год), то в России уже есть некоторое продвижение в этом направлении: разница лишь в том, что для лечения людей применяются не СВЧ, а КВЧ-генераторы, и облучению подвергается не мозг, а непосредственно заболевшие органы. Этим занимаются в научных центрах „Гиппократ“, „Биотехника“, в Ростовском медицинском институте. Сообщается, что в „Гиппократе“ и „Биотехнике“ создана установка КВЧ-терапии с возможностью низкочастотного модулирования и воздействия на внутренние среды организма с целью лечения язвы желудка, сосудистых заболеваний, заболеваний печени. В 1988 году ученые подали заявку на изобретение и открытие. Такому практическому применению открытия можно только радоваться, тем более, что авторы подчеркивают, „что, начиная эту работу, они договорились между собой о том, что исследования никогда не будут использованы во вред человечеству“.

Однако в этом случае, как сообщается, не обошлось без вмешательства секретных служб. Поскольку материал помещен под рубрикой „документ“, то, наверное, не без оснований (пусть и с допустимыми сомнениями) упоминается, что „войска спецназначения могут использовать что-то подобное против населения собственной страны“. Такая версия появилась в бытность СССР, живет она и поныне. Подходя к освещению фактов с позиций реальности, явно отвергая заведомые сплетни, автор заключает: „… в новых независимых государствах, очевидно, до проблемы психотронного оружия еще руки не дошли. Впрочем, это не означает, что проблемы не существует“.