Текст книги "Великие артиллеристы России"

Генерал от артиллерии
Майевский Николай Владимирович
(1823–1892)

Николай Владимирович Майевский родился в семье офицера. Шестнадцати лет, в 1839 г., он сдал экзамены в Московский университет, а в 1843 г. блестяще его закончил с дипломом кандидата математических наук и поступил юнкером в 16-ю артиллерийскую бригаду[86]86
  Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы (К 150-летию со дня рождения Н.В. Майевского) // Военно-исторический журнал. 1973. № 5. С. 125.


[Закрыть].

26 января 1844 г. Н.В. Майевский был произведен в прапорщики полевой артиллерии и в том же году зачислен слушателем артиллерийских классов Михайловского артиллерийского училища. После окончания училища он получил назначение в гвардейскую конную артиллерию, а спустя четыре года был назначен ученым секретарем Артиллерийского отделения Военно-ученого комитета.

Существенный вклад Н.В. Майевский внес в развитие внутренней баллистики. Еще в начале 1850-х гг. в связи с проектированием 60-фунтовой береговой пушки он занялся проблемами внутренней баллистики, и в частности проблемой определения кривой давления пороховых газов в канале ствола.

С 1850 по 1855 г. Н.В. Майевский под руководством генерала А.В. Дядина успешно занимался составлением таблиц стрельбы, полигонными испытаниями, проведением опытных стрельб, созданием баллистической лаборатории, редактированием курса артиллерии для военно-учебных заведений.

В 1855 г. ему поручается проектирование новой 60-фунтовой береговой гладкостенной пушки. В то время еще не было формулы, позволяющей производить рациональный расчет толщины стенок ствола. Н.В. Майевский решил при проектировании заданного орудия взять кривую давления 12-фунтовой пушки, установленную на основе опытных данных, и пересчитать ее, используя элементы разработанной им теории баллистического подобия. Одновременно он предложил оригинальный способ определения давления пороховых газов в различных сечениях канала ствола орудия. Тем самым было положено начало рациональному проектированию артиллерийских орудий.

В первой половине XIX в. о величине максимального давления пороховых газов судили по начальной скорости снаряда и износу канала ствола орудия. Это давало лишь очень грубое представление о величине максимального давления.

Проведя соответствующие опыты и исследования, Н.В. Майевский опубликовал в 1854 г. статью «Об измерении разрушительной силы пороха», в которой был дан анализ методов определения максимального давления пороховых газов в канале ствола орудия и предложен способ нахождения кривой давления в канале ствола по методу живых сил. Решение данной проблемы открывало новые возможности для рационального выбора толщины стенок орудийного ствола. Кроме того, Н.В. Майевский оказался одним из первых ученых-артиллеристов, обративших внимание на зависимость скорости горения порохового зерна от давления.

В конце 1855 г. 60-фунтовая пушка конструкции Н.В. Майевского была отлита на Александровско-Олонецком заводе в Петрозаводске и успешно прошла испытания.

В 1856 г. был опубликован капитальный труд Н.В. Майевского по внутренней баллистике, озаглавленный «О давлении пороховых газов на стены орудий и о приложении результатов опытов, произведенных по этому предмету в Пруссии к определению толщины стен орудий». Это исследование имело практическое значение и сыграло большую роль при конструировании первых образцов нарезных орудий. Труд Н.В. Майевского был удостоен Большой Михайловской премии[87]87
  История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. М.; Л.: Воениздат, 1966. С. 120.


[Закрыть].

В конце 60-х гг. Н.В. Майевский вновь обращается к изучению кривой давления в канале ствола нарезных орудий, стреляющих продолговатыми снарядами, так как прежний способ, основанный на использовании уравнения живых сил, к этим системам оказался непригодным. В 1866–1867 гг. Н.В. Майевский нашел оригинальное решение определения изменения давления пороховых газов по длине канала орудия. Это решение было основано на экспериментальном определении времени прохождения снарядом отдельных участков канала ствола, что позволило установить кривую пути в функциональной зависимости от времени. Проводя в 1867 г. соответствующие опыты с использованием хронографа Лебуланже, Н.В. Майевскому удалось впервые в истории артиллерийской науки установить кривую распределения пороховых газов в канале нарезного орудия.

Работа Н.В. Майевского, посвященная экспериментальному определению кривой давления в канале нарезного орудия, была напечатана в 1868 г. в сборнике Московского математического общества, а через год на страницах «Артиллерийского журнала» в статье, озаглавленной «Об опытах, произведенных в ноябре 1867 г. на сталелитейном заводе Круппа над определением давлений пороховых газов в канале орудия».

После Крымской войны 1853–1856 гг. в артиллерии стала актуальной проблема стрельбы из орудий с нарезными стволами продолговатыми снарядами. Это также было в сфере работ Н.В. Майевского, особенно в 1865 г., когда он исследовал движение центра тяжести снаряда в канале ствола, а также факторы полета снаряда в воздухе.

Свои исследования в области внутренней баллистики он опубликовал в 1856 г. в статье, которая вскоре была переведена рядом иностранных журналов. В предисловии к французскому переводу статьи говорится: «При героической обороне Севастополя русская артиллерия выказала себя с блестящей стороны в боевом отношении, а работа штабс-капитана Майевского… показывает, что русская артиллерия находится на высоте наилучших артиллерий континента не только в боевом, но и в научном отношении»[88]88
  Цит. по ст.: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы (К 150-летию со дня рождения Н.В. Майевского). С. 125.


[Закрыть]. За эти исследования Н.В. Майевский в 1859 г. был удостоен Большой Михайловской премии.

Плодотворная научная и организационная деятельность Н.В. Майевского получила признание. В 1858 г. его назначили действительным членом Артиллерийского отделения Военного-ученого комитета (преобразованного в 1859 г. в Артиллерийский комитет) и пригласили читать курс баллистики в Михайловской артиллерийской академии. Он был первым артиллеристом, занявшим эту кафедру.[585]585
  Предшественники Н.В. Майевского на этой кафедре профессор В.А. Анкудович и академик М.В. Остроградский специального артиллерийского образования не имели.


[Закрыть]

При чтении курса баллистики Н.В. Майевский стремился сблизить теорию предмета с практикой. Программа баллистики пересматривается и пополняется рядом новых разделов. Впервые был введен раздел о применении теории вероятностей к оценке стрельбы. Н.В. Майевский настойчиво внушал слушателям мысль о том, что «если формулы не выражают истинных результатов стрельбы, то в таком случае баллистика входит в область наук отвлеченных и не может приносить никакой пользы артиллерийской службе»[89]89
  Цит. по: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.


[Закрыть].

3 сентября 1859 г. Н.В. Майевского утвердили в звании профессора[90]90
  Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.


[Закрыть].

Преподавательская деятельность не помешала научной работе Н.В. Майевского. Под его руководством в 1853–1859 гг. были проведены сравнительные испытания нарезных и гладкостенных орудий, подтвердившие неоспоримые преимущества нарезных систем. Завершая эти испытания, он одновременно руководил проектированием многих нарезных орудий, вскоре принятых на вооружение.

Представляя Н.В. Майевского к званию генерал-майора, А.В. Дядин писал, что «Майевский был душой всего сделанного в Комитете по введению на вооружение русской артиллерии нарезных артиллерийских систем»[91]91
  Цит. по: Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 126.


[Закрыть].

Наряду с многообразной опытно-конструкторской деятельностью в комитете и педагогической работой в академии Н.В. Майевский настойчиво работал в области теории внешней баллистики. Итогом его исследований явился труд «О влиянии вращательного движения на полет продолговатых снарядов в воздухе», опубликованный в «Артиллерийском журнале» в 1865 г. Здесь впервые была дана теория вращательного движения снаряда в воздухе и научное объяснение рациональной крутизны нарезов, причин деривации снарядов и других вопросов. В эти же годы Н.В. Майевский заинтересовался поведением вращающегося продолговатого снаряда при углублении его в твердую среду. Теоретическое исследование этого вопроса было затруднено из-за полного отсутствия экспериментального материала. Тем не менее уже в 1866 г. на страницах «Артиллерийского журнала» он публикует свой новый труд: «О влиянии вращательного движения на углубление продолговатого снаряда в твердые среды». Это было оригинальное исследование, в котором поставленная задача решалась аналитически.

Обе работы Н.В. Майевского (1865 и 1866) имели огромное практическое значение и в 1867 г. были отмечены Большой Михайловской премией[92]92
  История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. М.; Л.: Воениздат, 1966. С. 118.


[Закрыть]. Труд Н.В. Майевского «О влиянии вращательного движения на полет продолговатых снарядов в воздухе» являлся до 1870 г. основным руководством при изучении новых проблем внешней баллистики.

Весьма значительны заслуги Н.В. Майевского в создании первых отечественных нарезных стальных орудий, заряжающихся с казны. В содружестве с профессором А.В. Гадолиным, разработавшим теорию скрепления артиллерийских стволов стальными кольцами, Н.В. Майевский создает 8-дюймовую береговую пушку, явившуюся во многих отношениях историческим образцом. После этого они проектируют 9– и 11-дюймовые береговые орудия – самые мощные орудия того времени. Для получения высоких баллистических качеств и требуемой дальнобойности им пришлось разработать заряды из особого призматического пороха, помещенного в холщовые картузы. Эти орудия приняли на вооружение русской артиллерии под наименованием систем 1867 г. С разрешения царского правительства их взяли на вооружение своих армий Пруссия, Бельгия и Австрия.

Почти одновременно с этим Н.В. Майевский проектирует ряд полевых артиллерийских систем, в том числе 4-фунтовую (87-мм) пушку, стрелявшую снарядами с медными ведущими поясками.

Следует отметить, что к концу 60-х гг. внешняя баллистика в своем развитии шагнула далеко вперед. Назрела необходимость в создании фундаментального академического курса внешней баллистики с отражением последних достижений артиллерийской науки. Свои многочисленные и разнообразные исследования в области баллистики Н.В. Майевский обобщил в фундаментальном труде «Курс внешней баллистики», опубликованном в 1870 г., в канун 50-летия Михайловской артиллерийской академии и училища. Второе сокращенное и переработанное издание этого курса на французском языке вышло в Париже в 1872 г. По объему и полноте изложения труд Н.В. Майевского превосходил все ранее опубликованные работы такого рода. На протяжении более четверти века он являлся основным руководством для артиллеристов всех армий и принес автору всемирную известность и славу, выдвинув его на положение «первого баллистика в Европе»[93]93
  Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 127.


[Закрыть].

17 октября 1870 г. Ученый совет Московского университета единогласно присудил генерал-майору Н.В. Майевскому ученую степень доктора прикладной математики, а в 1873 г. он был удостоен премии имени А.В. Дядина[94]94
  История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 119.


[Закрыть].

Последующие годы Н.В. Майевский руководил Первым отделением Артиллерийского комитета, в задачу которого входили проектирование орудий и снарядов и проведение баллистических стрельб и опытов.

Продолжая изыскания в области внешней баллистики, он формулирует известный «одночленный закон сопротивления воздуха», впоследствии названный законом Майевского[95]95
  Трифонов В.В. Основоположник русской баллистической школы… С. 127.


[Закрыть], долгие годы игравший большую роль при расчете траектории снарядов и таблиц стрельбы артиллерии. В 1878 г. Н.В. Майевский был избран членом-корреспондентом Петербургской академии наук.

В начале 80-х годов XIX столетия один за другим появляются в печати его труды: «Изложение способа наименьших квадратов и применение его преимущественно к исследованию результатов стрельбы» (1881), «О решении задач прицельной и навесной стрельбы» (1882), «Изложение способа интерполирования» (1883), «О вероятности отклонения от центра группирования точек падения снарядов в мишень» (1885). Все они явились большим вкладом в теорию стрельбы артиллерии.

За выдающиеся заслуги в развитии русской артиллерии Н.В. Майевский был награжден многими орденами и произведен в генералы от артиллерии. Он был избран почетным членом Михайловской артиллерийской академии и Московского университета.

Гадолин Аксель Вильгельмович
(1828–1892)

Аксель Вильгельмович родился 24 июня 1828 г. В 1847 г. окончил Финляндский кадетский корпус, а затем поступил в офицерские классы Артиллерийского училища. После их окончания через год стал там же вести занятия.

С применением пехотой нарезного ручного оружия, как показал опыт Крымской войны, настал кризис гладкоствольной артиллерии. Появилась необходимость замены гладкоствольных орудий нарезными.

Идея создания нарезных орудий в России относится к XVII в. Однако опыты с нарезными орудиями в то время не имели под собой научно-технической основы, появившейся в середине XIX в. в связи с дальнейшим прогрессом в развитии промышленности, науки и техники.

Успеху проектирования нарезных орудий способствовали крупные исследования в области внутренней баллистики Н.В. Майевского «О давлении пороховых газов на стены орудий…» и А.В. Гадолина «О сопротивлении стен орудий давлению пороховых газов» (1858).

В течение трех лет (1858–1861) А.В. Гадолин был за границей, где изучал технологию производства артиллерийских орудий. В результате кропотливых исследований он пришел к выводу о нецелесообразности производства стволов орудий с толстыми стенками, так как из-за неравномерности распределения напряжений по длине ствола не обеспечивалась его прочность при выстреле. В 1861 г. он в работе «Теория орудий, скрепленных обручами» первым предложил способ изготовления стволов, скрепленных одним или несколькими слоями колец. Предложенный А.В. Гадолиным способ скрепления орудийных стволов путем насадки на них цилиндров в горячем состоянии давал возможность, не увеличивая общей массы, повысить прочность (живучесть), мощность и дальнобойность орудий. Это имело большое значение в условиях перевооружения армий стальными нарезными орудиями, заряжаемыми с казны, увеличения калибра орудий и перехода к бездымному пороху. Работы А.В. Гадолина позволили России с 1865 г. приступить к освоению производства скрепленных стволов орудий на Обуховском заводе и принять на вооружение новые системы стальных нарезных орудий образца 1867 г., а затем 1877 г. Предложенные им типы орудий прослужили долго, применялись в Первой мировой и Гражданской войнах.

А.В. Гадолин активно участвовал в совершенствовании подготовки командных и технических кадров для артиллерии. Так, в 1867 г. в Михайловском артиллерийском училище одновременно с проводимыми организационными мероприятиями особой комиссией под руководством инспектора классов А.В. Гадолина были разработаны новые учебные планы и программы для всех классов. Эти планы и программы с небольшими изменениями оставались в действии вплоть до войны с Турцией 1877–1878 гг.

На основе опытов и теоретических обоснований русских ученых-артиллеристов комиссия под председательством А.В. Гадолина завершила в 1876 г. работы над созданием диафрагменной шрапнели, которая и была принята для казнозарядных бронзовых, а позднее, с незначительными изменениями, и для стальных орудий.

А.В. Гадолин, заслуживший мировую известность работами в области проектирования орудий, работал и над решением проблемы учета направления и силы ветра при стрельбе. В 1890 г. А.В. Гадолин опубликовал результаты своих исследований в работе «О законе изменения ветра», в которой установил совершенно новые способы учета направления и силы ветра при подготовке исходных данных.

Круг интересов А.В. Гадолина как ученого выходил далеко за рамки технологии производства артиллерийских орудий. К его почетным ученым званиям в России – действительного члена Академии наук, профессора и почетного члена Михайловской артиллерийской академии и др. – заслуженно добавилось признание его научных заслуг за границей. Генерал А.В. Гадолин являлся членом Королевской академии наук в Стокгольме, членом-корреспондентом Академии наук Нью-Йорка и Академии естественных наук в Филадельфии.

Его заслуги на службе Отечеству были отмечены почти всеми российскими и многими иностранными орденами.

Чебышев Николай Львович
(1830–1875)

Николай Львович родился 15 декабря 1830 г. Учился в Михайловском артиллерийском училище. В 1852 г. после окончании учебы остался в этом учебном заведении репетитором по математике. С началом Крымской войны был переведен в крепостную артиллерию, а в 1856 г. прикомандирован к Военно-ученому комитету и назначен делопроизводителем Комиссии по математическим артиллерийским вопросам и опытам, относящимся к теории стрельбы. В то время на страницах печати оживленно обсуждались вопросы характера рассеивания, оценки действительности стрельбы из орудий и обработки результатов наблюдений. Из опубликованных работ по данным проблемам известный интерес представляет статья Николая Львовича «Об оценке огнестрельного оружия в отношении к правильности его действия и о выводе общего результата из нескольких полученных при стрельбе»[96]96
  Трифонов В.В. Вклад братьев Чебышевых в развитие военной науки и техники. С. 90.


[Закрыть], написанная под руководством старшего брата Пафнутия Львовича. В ней дана характеристика закона рассеивания, перечислены причины этого процесса и на основе результатов опытных стрельб предложен метод определения координат средней точки падения и площади рассеивания снарядов.

В 1862 г. полковник Н.Л. Чебышев стал начальником Варшавского учебного полигона и начал заниматься изысканием способов стрельбы из-за укрытий.

Следует заметить, что термин «стрельба с закрытых позиций» и метод пристрелки в том виде, как он применяется в наше время, родились позже, и основная заслуга в этом принадлежит В.Н. Шкларевичу, С.К. Каминскому и К.Г. Гуку. Но первым, кто начал работать над этой проблемой практически, кто подверг сомнению традиционное правило артиллеристов «не вижу – не стреляю», был Н.Л. Чебышев.

В.Н. Шкларевич по этому поводу писал: «Разработка способов стрельбы по невидимой для наводчика цели начата у нас покойным генерал-майором Н.Л. Чебышевым самостоятельно и никак не позже (если не ранее), нежели в других артиллериях…»[97]97
  Цит. по: Михайловская военная артиллерийская академия. 190 лет на службе Отечества. Исторический очерк. СПб.: БРАНКО, 2010. С. 35.


[Закрыть] В течение 1865–1869 гг. Н.Л. Чебышевым был проведен целый ряд опытных стрельб на полигоне с целью установления эффективности и практической целесообразности стрельбы с закрытых огневых позиций. Опыты дали положительные результаты. Н.Л. Чебышев впоследствии высоко отзывался об этом виде стрельбы, предсказывая ему широкое распространение в самом ближайшем будущем. В отчете о проведенных стрельбах в 1867 г. он, например, по этому поводу писал: «На практической стрельбе в предшествующие годы главное внимание артиллеристов и саперов сосредоточивалось на изучении нового рода стрельбы по закрытым спереди предметам, обещающего сделаться новым могучим средством в руках осаждающего»[98]98
  Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 128.


[Закрыть].

Стрельба с закрытых позиций была переломным моментом в развитии методов боевого применения артиллерии. На основе теоретических выводов Н.Л. Чебышев разработал в 1860-х гг. простейшие способы стрельбы по невидимой с огневой позиции цели с использованием искусственной точки наводки. Развивая этот метод стрельбы, Н.Л. Чебышев разработал способы «приискания высоты прицела» путем захвата цели в вилку, отработал их на полигоне и изложил в докладной записке на имя генерал-инспектора артиллерии. Ему принадлежит также идея пристрелки по измеренным отклонениям, названная им «стрельба засечкой», и метод стрельбы уступами.

В 1866–1867 гг. полковник Н.Л. Чебышев разработал на Варшавском полигоне новый, более целесообразный и надежный способ стрельбы в ночных условиях. В основе разработанного способа лежал тот же способ стрельбы по невидимой цели (с закрытых огневых позиций), о котором говорилось выше. Но в отличие от последнего, при стрельбе ночью наводка и пристрелка орудий производилась заблаговременно, еще в дневное время; корректирование огня при стрельбе на поражение не производилось и при восстановлении после каждого выстрела наводки орудий использовались различные средства освещения. Например, в футляр с отверстием вставлялась горящая свеча, являющаяся светящейся искусственной точкой наводки, хорошо видимой в темноте. Для освещения мушки и прицела в момент наведения орудий в цель использовались наглухо закрытые со всех сторон жестяные фонари с трубочкой, через которую падал луч света.

Способ этот применялся во время учебных и опытных стрельб на Варшавском полигоне в 1867–1868 гг. и зарекомендовал себя с положительной стороны. Первое описание способа было дано Н.Л. Чебышевым в «Отчетах о совокупных занятиях артиллерии и саперов на Варшавском учебном полигоне в 1867 и 1868 гг.»[99]99
  История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 133.


[Закрыть], а также в специальной статье, помещенной в «Артиллерийском журнале» № 12 за 1872 г.

В 1872 г. Николай Львович был назначен командиром Кронштадтской крепостной артиллерии, оставаясь в то же время членом Артиллерийского комитета. Начался новый этап творческой деятельности талантливого артиллериста, но 16 марта 1875 г. на сорок пятом году жизни Н.Л. Чебышев скоропостижно скончался.