Текст книги "Русский феномен"

Юрий Сторчак
Русский феномен

© Сторчак Ю., 2019

© АО «Издательский дом «Аргументы недели», 2019

Предисловие
Большая и малая стратегии

«Россия! Что за чудное явление на позорище мира… Мысль останавливается, дух захватывает! Девятая часть всей обитаемой земли и чуть ли не девятая часть всего народонаселения. Пол-экватора, четверть меридиана!

Да, фантастические силы достигли до высшей степени, на какой они не стояли и не стоят нигде в Европе. Но они не значат еще ничего по сравнению с нравственными силами, с благоприятными обстоятельствами, в коих Россия находится к остальному миру… Не в наших ли руках политическая судьба Европы и, следовательно, мира, если только мы захотим решить ее? Русский государь теперь ближе Карла V и Наполеона к их мечте об универсальной империи».

Михаил Петрович Погодин, русский историк, коллекционер, журналист, публицист, писатель-беллетрист, издатель; академик Петербургской академии наук по отделению русского языка и словесности, профессор Московского университета; тайный советник, выразитель николаевской самодержавности; с 1820-х годов отстаивал норманнскую теорию

У каждого государства – свой путь исторического развития. В чем-то схожий с другими государствами, в чем-то особенный. Своеобразность России и выражение русских феноменов в геополитике характеризуют различные явления в ее истории, к которым можно относиться по-разному, но не преуменьшать их роль в формировании русской национальной идентичности.

Основными моделями Русского государства в его истории были: Великое княжество, или «царство Московское и всея Руси» в XV–XVII веках (государство Ивана III); Российская империя в XVIII–XIX веках (государство Петра I); Союз Советских Социалистических Республик в ХХ веке (государство Владимира Ленина); Российская Федерация в XXI веке (государство Владимира Путина).

Сменяя друг друга, эти геополитические структуры последовательно обеспечивали развитие русского мира, представляя его в Киевской, Владимиро-Суздальской и Московской Руси, имперской, советской и постсоветской России.

«Ожидание чуда есть одна из слабостей русского народа».

Николай Александрович Бердяев, русский религиозный и политический философ, представитель русского экзистенциализмa и персонализма, автор оригинальной концепции философии свободы и концепции «нового средневековья»

«Самый умный немец, когда начнет говорить о России, непременно окажется глупцом».

Федор Иванович Тютчев, русский лирик, поэт-мыслитель, дипломат, консервативный публицист, тайный советник, член-корреспондент Петербургской академии наук

«Россия не вмещается в шляпу».

Михаил Афанасьевич Булгаков, русский писатель, драматург, театральный режиссер и актер, автор романов, повестей и рассказов, множества фельетонов, пьес, инсценировок, киносценариев, оперных либретто

«Если России суждено возродиться, то только через евразийство».

Лев Николаевич Гумилев, советский и российский ученый, писатель и переводчик, археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ, сын известных поэтов

Николая Гумилева и Анны Ахматовой

Восприятие Россией себя в мире основано на базисной самоидентификации, включающей в себя разнообразные исторические, географические, ментальные, политико-экономические и другие составляющие, формирующие многосоставное понятие «русский феномен».

К феноменам русской державы можно отнести: ментальность, историю, науку, культуру, смыслы, символы, привлекательность и влиятельность, проживающие народы и личности, расселение и ассимиляцию выходцев из российской империи в различных регионах и странах мира, русское зарубежье, интеллигенцию, самозванчество, правдоискательство, донкихотство, казачество, старообрядчество, честь, бунт, русскую философскую школу, смутные времена, крепостничество, национальную политику, веротерпимость, православную миссию и религиозно-этническую идентичность, мессианскую идею.

Геополитика русской цивилизации является выражением синтеза энергии, объединенных огромными и разнообразными евразийскими просторами почти двухсот этносов. Божественно-космическая предназначенность России играет огромную роль в исторической судьбе народов мира и оберегает человечество от самоуничтожения.

Это, в частности, отчетливо и ярко контрастно представляется в сравнениях и сопоставлениях с другими гигантами мировой геополитической сцены.

Одной из идеологем Соединенных Штатов Америки является представление себя в качестве классического либерально-демократического образца, но это опровергается историческим срезом их традиционной авторитарно-демократической политики. В американских колониях крупнейшей в истории человечества сверхдержавы, обладавшей ими на всех обитаемых континентах Британской империи государственное вмешательство в экономику изначально считалось обычной практикой. В XVII веке она позволяла выживать обществу, имеющему ограниченные ресурсы. Но победившая американская революция это государственное регулирование утвердила.

Геополитическое пространство – это зона влияния субъекта геополитики, преследующего свои жизненно важные интересы. Оно, как правило, не совпадает с государственными границами конкретного субъекта геополитики, который распространяет на него свою реальную власть. В таком многомерном мультиструктурном временном пространстве земного шара противоборствуют геополитические субъекты, преследующие свои цели, касающиеся установления неформальной или формальной власти.

Укрепление российской государственности способствовало развитию теоретического и практического формирования евразийского пространства и геополитической доктрины Российской державы.

В Евразию входят части света Европа и Азия. Это самобытный материк, своеобразный континент, самостоятельное геополитическое пространство мира, самое масштабное как по территории, так и по числу населяющих ее народов и их национальных культур.

Суть Евразии как геополитической категории можно определить как сочетание географического пространства: с историей населяющих издревле его территорию народов; с процессом взаимного познания друг друга; с объединением в рамках общей исторической судьбы; с реализацией согласованной единой политической стратегии в рамках общей духовно-интеллектуальной среды.

Папа римский предпочел личную власть соборному устройству Церкви. Следствием духовного разделения стало размежевание политическое. В результате этого в Европе начался процесс формирования мононациональных королевств, в которых возникала идея отдельно взятой нации как опоры государства. Русь осталась приверженной византийскому принципу приоритета религиозной принадлежности над национальной. Это позволило сформировать великую русскую полиэтничную культуру и стало основой существования Российской империи в формате многонациональной державы. Единым геополитическим проектом России являются идеологические концепции «Москва – Третий Рим» и евразийство.

XX век принес России появление в ней двух новых идеологий: евразийства и коммунизма. Первая формировалась в ходе всей истории российской государственности, вторая возникла в ней почти случайно. Обе эти идеологии похожи на концепцию «Третьего Рима». Евразийское течение российской мысли со временем оформилось в оказавшийся актуальным и в начале XXI века геополитический проект. Евразийство – теоретические изыскания выдающихся аналитиков и исследователей, научные концепции и доктринальные решения в официальной политике государств.

Отличительной от других подобных ему направлений цивилизационного самоутверждения особенностью евразийства стало то, что оно учитывало взаимодействие различных этносов и конфессий в рамках единого пространства. Вопрос о возможности объединения православия и ислама в рамках единого геополитического проекта был решен мощным стратегически выверенным шагом в этом направлении, который сделала императрица Всероссийская Екатерина II Алексеевна Великая, правившая с 1762 по 1796 год. В научной среде преобладает мнение, что евразийцы стали наследниками мыслителей XIX века: Алексея Степановича Хомякова, Константина Николаевича Леонтьева, Николая Яковлевича Данилевского, Владимира Сергеевича Соловьева, Федора Михайловича Достоевского и Николая Васильевича Гоголя. Исследователи прослеживают взаимосвязь евразийцев с Филофеем, выстраивая ряд «Третий Рим» – славянофильство – евразийство.

Будущее России как государства связано с сохранением его самоидентификации, самобытной культуры и цивилизационной модели. Важнейший императив РФ в XXI веке – обеспечение ее геополитической безопасности, являющееся приоритетной задачей по отношению ко всем другим вопросам существования и развития этого государства.

Используемые другими государствами геополитические модели непригодны для РФ из-за ее уникального положения на земном шаре, особенностей географического и культурно-исторического ландшафта, традиции вовлеченности в решение глобальных проблем развития мира.

В настоящее время определение своего пути геополитического развития и оптимальных направлений реализации национальных интересов превращается для России в актуальную приоритетную задачу, решение которой предполагает: комплексную оценку геополитического положения РФ, глубокий анализ влияния геополитических факторов на систему ее национальной безопасности и перспективы развития данного государства, адекватность концептуальных подходов и стратегических решений в интересах его стабильного поступательного развития. Объединение стран Запада против России сопровождается нарастанием ухудшающих ее геополитическое положение военно-силового давления и угроз с их стороны.

Существенное влияние на внешнюю и внутреннюю политику государства, помимо объективных, оказывают и субъективные факторы. Именно последние на протяжении трех десятилетий, начиная с Михаила Горбачева, в корне ухудшили геополитическое положение России и поставили ее на грань выживания. Огромные геополитические потенциалы СССР и РФ были растрачены и задействованы против их национальных интересов. Президенты этих государств Михаил Сергеевич Горбачев и Борис Николаевич Ельцин провели наиболее коварную и предательскую политику за всю историю России. Их геополитическое предательство состояло в подмене многовековой геополитической практики собирания земель разрушением единого пространства, замене служения национальным интересам служением иностранным государствам и их интересам.

Геополитическое положение РФ – сложно структурированное явление, отражающее характер и особенности вовлечения России в систему глобальных пространственно-силовых отношений, ее способность влиять на развитие геополитической обстановки на планете, возможности реализации российских национальных интересов. Геополитическое положение РФ включает в себя ряд составляющих, важнейшими из которых являются: территориально-географическая, геоисторическая, геоэкономическая, геостратегическая. Эти компоненты формируются под воздействием геополитических факторов в процессах осознания потребностей развития общества и государства в России и определения ее национальных интересов.

Особое географическое положение РФ предопределило уникальность ее геополитического статуса. Как центральная часть Евразийского континента она является геополитическим мостом и посредником в отношениях между государствами Запада и Востока. Одновременное присутствие России в Европе и Азии влияет на содержание политических, экономических, военных и культурных процессов в этих регионах мира. Благодаря тому что Россия занимает огромную территорию, имеет выходы к морям и океанам, является международным транзитером, обладает системами космической, воздушной, морской навигации, она имеет уникальные возможности для активного и эффективного участия в международной интеграции и воздействия на глобальные процессы.

Однако использование имеющихся средств для освоения, удержания и использования пространства в интересах внутренней стабильности и безопасности значительно затрудняют большие размеры территории, многообразный характер соприкосновения с другими государствами и центрами международного влияния.

Особенности геополитической истории России и культурно-цивилизационные традиции суперэтноса определяют ее геоисторический компонент геополитического положения.

Вне зависимости от существовавшей формы правления и характера политического режима России особенностью ее геополитической истории является преемственность геополитического развития российской государственности. Во все времена и эпохи она опиралась на четыре взаимосвязанных базиса: централизованная и управляемая государством, обеспечивающая военную мощь плановая экономика; управляющая ею и опирающаяся на военную силу иерархическая авторитарная или тоталитарная политическая система и мессианская идеология; строительство империи, ограниченной лишь географией и мягким сопротивлением других народов, территориальной и политической экспансией; принципиальные оправдания российских политических режимов и всех их особенностей.

Увеличение периметра безопасности выявляло новые точки уязвимости, и это является стимулом дальнейшей территориальной и иной экспансии, являющейся отражением реактивной конфронтации с внешним миром.

Для России характерен активный тип геополитического поведения. Он проявляется в том, что, не дожидаясь благоприятных условий, она предпочитала инициативно действовать против своих соперников. Особенностями присущего на протяжении веков российскому государству стереотипа геополитической активности являются: преобладание в геополитической активности форсированных режимов, не оставляющих возможности для развития в нормальном режиме геополитического гомеостаза; изначально сложившийся экстенсивный путь геополитической эволюции.

В настоящее время Российская Федерация (далее – РФ) геополитически развивается преимущественно интенсивно, чему в условиях растущих ресурсных ограничений нет альтернативы. Россия обладает опытом создания глобальных социально-политических систем и переустройства мира и человечества по своему геополитическому проекту. Геоисторический компонент геополитического положения страны имеет, в частности, культурно-цивилизационное измерение. В процессе длительного исторического развития России в ней сложился особый, специфический тип локальной цивилизации, характерными чертами которого являются: особый, преимущественно общинный тип хозяйства в традиционно многоукладной экономике; пронизанная отношениями духовной общности и соборности неповторимая культура, обеспечивающая экономическое, политико-правовое, социально-психологическое единение различных слоев российского общества; братское единство восточнославянских народов и сближение с другими коренными этносами российского пространства; строительство единого духовного пространства совместными усилиями Православия, ислама и буддизма; социальная солидарность; соединение индивидуальной благотворительности и коллективной взаимопомощи; просвещенное светское общество при равноправных и равнодостойных взаимоотношениях мировоззрений, религий и вероисповеданий; упрочение Православия как традиционной основы жизни русского народа и государства; поддержка народной и классической традиций в культуре как в основе духовного и нравственного здоровья общества; культура и образование – безусловные приоритеты общественной деятельности и государственной политики; оборонный потенциал и опыт мобилизации народа на защиту своей Родины.

«Так, значит, вот страна, что честью, правдою и до сих пор полна?»

Пауль Флеминг, немецкий поэт, врач по образованию, один из наиболее выдающихся лириков немецкого барокко

«Только Россия способна одухотворить человеческий род, погрязший в вещности и испорченный жаждой власти».

Вальтер Шубарт, немецкий философ и культуролог

«ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России. Запад хочет от нее только одного – чтобы ее не было».

Леонид Владимирович Шебаршин, деятель советской разведки, генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (1989–1991 гг.), и. о. председателя КГБ СССР с 22 по 23 августа 1991 г.

«14-й год нашего века… Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с “хорошей семьей” европейских народов.

С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества.

Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.

При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения: а не шарахнуться ли нам в другую сторону – в Азию, на Восток?

Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.

Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие – союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.

Даже после стояния на Угре Русское царство продолжало, по сути, быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.

Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, Третьего Рима…

И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия – это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.

Замечательные слова, некогда сказанные Александром III: «…у России только два союзника – армия и флот», – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил… Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.

Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.

Только уже без ложных целей и самоотрицания.

Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии… б…ь, когда уже звезды?!»

Будет интересно. И звезды будут».

Владислав Юрьевич Сурков, помощник Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина (из статьи «Одиночество полукровки»)

Глава 1. Вокруг России

1.1. Современная Российская Федерация

«Всегда эта страна представляла собой грудь, о которую разбивались удары истории. Выжила она и удельную поножовщину, и татарщину, и московские идеалы государственности, и петербургское просветительское озорство, и закрепощение. Все выстрадала, за всем тем осталась загадочною, не выбрав самостоятельных форм общежития. А между тем самый поверхностный взгляд на карту удостоверяет, что без этих форм в будущем предстоит только мучительное умирание…»

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин русский писатель, журналист, редактор журнала «Отечественные записки», Рязанский и Тверской вице-губернатор

Элиты и граждане России традиционно воспринимают ее в качестве великой державы, имеющей особую миссию. Обеспечение этого статуса является не столько прихотью российских правителей, сколько необходимостью для традиционно одинокой страны, одним из важнейших условий ее выживания. РФ – одна из немногих стран, органически не признающих гегемонию, доминирование или лидерство других государств. Русские элиты и общество обладают редким свойством: они ценят собственный политический суверенитет выше экономических и других благ и в состоянии отстаивать его политическими или военными средствами. Немногие страны готовы реально отстаивать свою свободу в принятии важнейших решений.

«Россия – огромнейшая страна. Практически две крайние точки нашей страны. И от Калининграда до Камчатки лететь 11 часов со скоростью 900 километров в час! У нас единственная в мире страна, из которой можно вылететь, куда-то лететь 11 часов и все равно приземлиться в своей стране».

Руслан Викторович Белый, резидент Comedy Club

Глобальный статус государства связан как с его самостоятельностью и связанным с ней моральным авторитетом, так и с ролью, которую страна, в соответствии с амбициями ее руководства, стремится играть на международной арене. Великой державе России логично выполнять миссию, направленную на поддержание геополитического равновесия, укрепление безопасности в различных регионах Большой Евразии и на ее континенте в целом на правовой основе при поддержке дипломатии и силового ресурса.

Российская Федерация может быть одним из модераторов решения региональных проблем на основе соединения принципов международного права и справедливости. Порядок будет меняться, иерархия – корректироваться, ценности − сочетаться и гармонизироваться.

Как состоящая из субъектов система, в которой выстроены взаимоотношения, бюджетные взаимодействия, различные виды коммуникации, Российская Федерация подтверждает свою эффективность, основательность и безусловную перспективность.

«Россия никогда не сильна и не слаба настолько, насколько кажется».

Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шенхаузен, Герцог цу Лауэнбург, граф, князь, первый канцлер Германской империи, герцог Лауэнбургский, прусский генерал-полковник в ранге генерал-фельдмаршала

Геополитическое положение РФ определяется геоэкономическим аспектами.

Введенные в 2014 году против нее Западом экономические санкции показали нежелательность подобной политики для безопасности страны.

Существенный атрибут ее геоэкономического положения – способность промышленного потенциала обеспечивать потребности обороны в различных видах вооружений. Российская Федерация имеет следующие особенности своего современного геостратегического положения.

1. Находящаяся в Северном полушарии и на Евразийском континенте Россия должна уделять повышенное внимание происходящим в Европе и Азии военно-политическим процессам и адаптировать свою военную политику к ситуациям в прилегающих к геополитическому пространству РФ регионах.

2. РФ расположена на важнейших транснациональных воздушных, морских и наземных магистралях, функционирование которых влияет на развитие геополитической обстановки в мире и регионах, ход возможных боевых действий на различных театрах военных действий (ТВД).

3. Большие пространственные размеры предъявляют особые требования к решению стратегических задач обороны страны и руководству вооруженной борьбой на конкретных направлениях.

4. Подготовку и осуществление мероприятий стратегического характера усложняют неравномерная плотность населения на территории РФ, очаговый характер экономических зон, их контраст в использовании людских ресурсов и энергии (значительное число рабочих на предприятиях малой энергоемкости европейской части и большая энергоемкость предприятий Сибири и Дальнего Востока с относительно небольшой долей трудоспособного населения), уязвимость транспортных коммуникаций, АЭС и предприятий с потенциальной экологической опасностью.

5. Неоднородность геополитического периметра РФ и разное отношение к ней со стороны соседей определяются спецификой национальных интересов этого государства и способами их реализации, обусловливает разнообразный характер соприкосновения России с ее внешней средой.

6. На РФ влияют конфликты и очаги напряженности в различных регионах мира, происходящие вооруженные столкновения вблизи ее границ делают ее территорию уязвимой в военном отношении; при возникновении экстремальных ситуаций, согласно принципу болевых точек, проверяется военно-политическая реакция России, выявляются уязвимые места ее геополитического контура.

Обширная территория с богатыми природными ресурсами, обладающее высоким интеллектуальным потенциалом население, огромный военно-стратегический потенциал, геоисторические традиции державности и общий «цивилизационный ресурс» – параметры России как великой державы. Императивы сохранения этого статуса задают рамки для функционирования системы национальной безопасности РФ и возлагают на нее ответственность за безопасность на региональном и глобальном уровне.

Закономерности геополитического поведения России требуют от ее руководства проведения внешней политики с учетом континентальной природы государства, особого типа локальной цивилизации на его территории, федеративного государственного устройства и переходного характера экономики.

Существенное влияние на геополитическое положение России оказывают происходящие в мире геополитические процессы глобализации, регионализации, фрагментации, сепаратизма. Глобальное геополитическое противоборство сопровождается негативным воздействием на своих оппонентов. Факторами укрепления геополитического положения России являются: упрочение российской государственности и суверенитета, обеспечение экономического роста, модернизация вооруженных сил, стимулирование интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Геополитическое положение России не является неизменным. Оно меняется в процессе реализации национальных интересов, поступательного развития общества и государства, обеспечения его национальной безопасности. Существенными показателями современного этапа геополитического развития РФ являются: отсутствие адекватно отражающей основные параметры государства национальной идеи, научно обоснованных концепций общественного развития; практика принятия политических решений без должного учета национально-исторических традиций и психологических особенностей населения, неспособность политической элиты эффективно решать масштабные государственные задачи.

Вступая во взаимодействие с системами геополитических факторов других государств, система геополитических факторов России в целом отражает ее пространственное положение и характер отношений системы национальной безопасности страны с ее внешней средой. Геополитические факторы оказывают существенное влияние на формирование жизненных потребностей населения РФ и задают основные качественные параметры ее национальным интересам. В системе геополитических факторов преломляется совокупность пространственно-силовых отношений России с другими геополитическими субъектами. Ее система нацбезопасности является определяющей в планировании будущего на основе реализации национальных интересов РФ.

Начало XXI века можно считать периодом нереализованных надежд. Как и перед Первой и Второй мировыми войнами, человечество находится в состоянии неопределенности, страха и депрессии. Провалились грандиозные планы и устремления великих держав и региональных образований. Не сбылись планы США в деле построения однополярного мира, у ЕС исчезли надежды на возможность освободиться от американской опеки и выйти на первые роли в мировой политике. Китайская Народная Республика (далее – КНР) больше не соблюдает призыв Дэн Сяопина: «Скрывать наш потенциал!» и «Выжидать удобного случая!». Китай принимает вызов США. Его военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе (далее – АТР) увеличивается.

В годы холодной войны проамериканский курс диктаторских режимов Никарагуа, Гаити, Заира и Индонезии был прикрытием для экономического регресса, коррупции и политических репрессий. В тот исторический период так называемый свободный от коммунизма и советского влияния мир был более проамериканским, чем демократическим. Главными направлениями российской внутренней трансформации 1980–1990-х годов стали отказ от «особого пути» в общественной жизни и возвращение в «мировую цивилизацию».

СССР создавался альтернативой «мировому капитализму» Запада. На рубеже 1980–1990-х годов она была снята, руководство РФ взяло курс на строительство демократического государства, рыночной экономики, гражданского общества. Россия стала официальным партнером США и Европы.

Россия представляется в разных целостных ипостасях: страна, государство, народ, культура, цивилизация.…

Во времена глубоких кризисов, подобных революциям, это не изолированные конфликты, а охватывающие все общество и чреватые гражданскими войнами большие системы цивилизационных кризисов. С середины 1980-х годов такой кризис наблюдается в открытой форме.

С XVIII века Запад стал идентифицировать культуры по цивилизационному, а не по религиозному признаку. В советский период это измерение было задавлено очень дорого обошедшимся СССР формационным подходом. Чехи, латыши или еврокоммунисты мечтали не о капитализме, а о «социализме с западным лицом». Но в формационной риторике этот конфликт не мог быть рационально вербализован. Такой конфликт внутри РФ требует определить ее статус и договориться двум частям российского общества, представляющим расходящиеся мировоззренческие цивилизационные векторы.

Придающая стране характер цивилизации система, может быть ослаблена, взломана или разрушена. Это приводит к социальным и культурным бедствиям всех составляющих цивилизацию народов.

Принадлежность народа к той или иной цивилизации выражается множеством признаков. Необходимым фактором является самоосознание народа.

Одной из главных целей воюющих сторон является убедить население противника и мировое общественное мнение в том, что враг не является цивилизацией. Враждебную державу оценивают как цивилизацию с дефектной мировоззренческой матрицей (например, «в глубине души каждого русского пульсирует ментальность раба») или как деградировавшую версию другой цивилизации. Это уничтожает символические ресурсы атакуемой страны, лишает ее статуса цивилизации и субъекта международного права. Применяется разработанная английским педагогом и философом, представителем эмпиризма и либерализма Джоном Локком презумпция естественного права цивилизованного государства воевать с варварской страной, захватывать ее территорию, экспроприировать ее достояние.