Отличная книга. Очень мотивирует. Мы ведь действительно зачастую недооцениваем важность правильного питания. И забываем о том, что от этого самого правильного питания зависит не только наше здоровье, но и наша красота.

Вот это книга! Вот это – стиль! Автор не нахваливает себя, не описывает своих регалий. Но ею невольно начинаешь восхищаться. Это человек, которому очень хочется подражать. Браво автору!

И действительно, как можно одевать людей, если не имеешь вкуса, не имеешь собственного стиля? У автора есть свой стиль, несомненно. А вот вкусы у меня не совпадают со вкусом автора. Но как говорится о вкусах не спорят.

Когда чувствуешь, что разрываешься на части, пытаясь успеть во всех сферах жизни, такая книга может стать спасением. Потому что в периоды подобных кризисов очень важно получить мудрый совет. И понять, как следует себя вести, чтобы не сойти с ума в этой гонке.

Бессонница – это проблема многих людей. Кого-то она мучает эпизодически, а кто-то страдает от этой проблемы долгое время и постоянно. Поэтому очень важно научиться противостоять этой проблеме. Рекомендую прочесть.

Такая книга действительно очень нужна сейчас, в эпоху красивых фото и Инстаграма. Всем, кто не обладает модельной внешностью и переживает из-за этого, следует обязательно прочесть эту книгу. Она поможет взглянуть на себя иначе.

Хорошая книга. Главное, что в ней излагается простая и гениальная идея о том, как поменять все то, что вам не нравится в вашей жизни. Начните с простого – вносите в свою жизнь небольшие изменения. И все будет меняться в лучшую сторону.

Просто отличная книга! Очень добрая, уютная и теплая. Больше всего мне понравилась идея про ритуалы. Это действительно очень интересно, попробовать сосредоточиться только на том, что ты делаешь в этот конкретный момент. И получать от этого удовольствие.

Судя по всему товарищи комментаторы вообще не читали эту книгу. Пишут, что вот, Лопухин то не объяснил, это не сказал. А я залез, посмотрел и таки вот, трудолюбивый толкователь всё это и описал и объяснил. Надо было только раскрыть книгу....
Не верьте этим фальшивым отзывам! Книга превосходная!

Очень увлекательная книга. Даже не верится, что у автора с детства была такая жизнь. Можно сказать, автор стала бизнес леди еще в детстве. Считаю, что чтение этой книги просто необходимо всем тем, кто никак не может оторвать свою недвижимость от стула.

И еще. Вот эта фраза «Живу, как черновик пишу» очень цепляет. Мне кажется, что очень многие из нас могли бы под этим подписаться. Нам все время кажется что настоящая жизнь вот- вот начнется. А она не начинается, в этой суете.

Толковая книжка. На самом деле, многие из нас чувствуют себя недостаточно счастливыми именно потому, что не исполняются их желания. А ведь проблема в самом человеке. Возможно, это не его желание, и потому оно недостижимо.

Эта книга обязательно покажется интересной всем тем женщинам, которые только начали интересоваться темой психологии и женственности. Автор дает много информации по этой теме. Если же вы уже в теме, то ничего нового вы здесь не найдете.

Честно говоря, нет сил читать до конца. Первые несколько страниц кажутся слишком водянистыми. Действительно, возникает ощущение, что эта книга ни о чем. Большинство этих тезисов есть в любой социальной сети.

Буквально пару дней назад я читала в Интернете о нумерологии. Не очень понимаю, каково практическое применение этой науки в жизни. Ну узнала я, что у меня четыре единицы, и ни одной пятерки, и дальше что?

Я в недоумении. Честно говоря, от понятия хюгге, которое звучит уже из каждого утюга, меня уже воротит. Сколько можно! И зачем, просите, учить русских людей иноземному счастью? Здесь вроде бы позиционируется русское счастье. Но зачем тогда опять слово хюгге? Не понимаю.

Отличная книга. Не знаю пока, содержится ли в ней действительно 330 способов успешного манипулирования людьми. Но уверена в том, что в этой книге есть много полезной информации для всех, кто хочет научиться правильно взаимодействовать с другими, и отстаивать свои интересы.

Очень предсказуемо, поскольку в сюжете не хватает интриги. Да и образы персонажей тоже уже встречались в произведениях самого автора. Ничего оригинального, но поклонникам космических боевок может понравиться. Им и рекомендую этот роман.

Средняя книга, которую можно прочитать в периоды ничегонеделания или же когда голова отдыхает от более высокой литературы.
Когда автор разрабатывал сюжет, то постарался учесть все аспекты, составляющие качественное фэнтези. Так в книге появилась линия романтики и любви, кровожадные монстры и враждебно настроенные к главному герою персонажи. И, естественно, магия, куда же без нее.
Стиль у автора хороший. Без долгих лирических вступлений-отступлений, так что динамики и острых поворотов сюжета предостаточно. Читается сказка эта легко и с интересом.

В романе нет ничего мистического, просто увлекательные приключения, связанные с поисками сокровищ и проходящие во влажных джунглях Центральной Америки.
Написано очень добротно, автор не поскупился на колоритные описания быта, нрава и менталитета аборигенов. Так что получилось не только увлекательно, но и познавательно.
Еще хотелось бы отметить то, как хорошо удались автору образы братьев. Их психологические портреты выше всяческих похвал.
Хорошая книга, рекомендую прочитать.

Книг на тему, в которой герои пытаются выжить после наступления какого-либо катаклизма, сейчас пруд пруди. Они мало чем отличаются по сюжету, различие в них лишь по качеству. Так вот, книга Сахарова - очень качественная литература.
Прежде всего, пишет автор реалистично, постепенно закручивая сюжетные гайки.
Герои все выражены просто замечательно. Если это - злодей, то показано то, как постепенно упала его нравственность. Хотя, когда речь идет о выживании, хороших героев остается мало, поскольку экстремальные ситуации требуют радикальных действий.
Подводя итог отзыва - книга звезд с неба не хватает, но подойдет тем, кому нравится постапокалиптика.

Когда прочитал рассказ и посмотрел его год написания, поразился тому, каким пророческим видением обладал автор. В 1946 году предсказать Интернет и все опасности, что он может принести в жизнь обывателя, это надо постараться.
Понравилось и умение автора о действительно серьезных вещах рассказать с иронией и юмором.
Замечательное произведение, достойное быть прочитанным!

Здесь, в сравнении с первой книгой язык автора чуточку лучше, но все равно имеются огрехи.
Время действия - тот же 14 век. Но на этот раз локации распространились и в Персию и Литву. На мой взгляд, Светлову хорошо удалось передать исторические реалии той эпохи. Не учебник по истории, но все же не сравнить с отдельными авторами подобного жанра.
Приглянулось в романе и прогрессорство главного героя, который не стоит на месте, а постепенно прибавляется разными умениями.
Финал в романе открытый, так что будет продолжение.

Когда писал этот отзыв, постарался не обращать внимание на ужасный стиль автора. Конечно, это сложно, поскольку книга состоит не только из сюжета и героев, но все же...
На выходе получилась вполне приличная развлекательная литература, прочитать которую можно за вечер, не отрываясь. Не отрываясь потому, что сюжет в ней довольно интересен, герой вполне себе характерен и наблюдать за его приключениями в 14 веке очень занимательно.
Нацелился на продолжение истории и молю богов, что язык там будет не таким корявым.

Давным-давно, еще в детстве, давал эту книгу мне прочитать дружок детства. Тогда еще очень понравилась сама идея цивилизации Плутона.
Сейчас, при повторном прочтении ясно видно то, что рамках фантастики авторы попытались обрисовать коммунистическое общество. То самое, что строил, но так и не построил почивший СССР. Получилось это у них очень ярко и правдоподобно. Отсюда и персонажи-герои, бех которых коммуническое общество и представить невозможно.
Конечно, этот мой отзыв предвзят, поскольку книга из детства, но рекомендовать ее всем, кто не безразличен к фантастике, можно с чистой совестью.

Искренне порекомендую этот исторический роман тем, кто интересуется историей России.
Конечно, в романе, рассказывающем о периоде правления Анны Иоановны, много художественного, но вся суть того времени, когда шутовское превышало государственное, передано очень точно.
В романе множество колоритных и ярких персонажей, имена которых нам известны еще со школы - тут и сама самодержавица Анна Иоановна, и Волынский, и Бирон. Замечательно показаны и нравы, царящие в то время в царском дворце, да и в самой России.
Иногда чтение стопорил только язык. Просто мы отвыкли от подобных словарных конструкций, от красоты русского языка.

Отнести этот роман Моррелла к мистическому жанру не получится. Скорее, это - триллер, в основу которого положена своеобразная городская легенда о старом, заброшенном отеле. Автору очень ярко и зрелищно удалось передать его атмосферу и рассказать о тех тайнах, что хранит в себе отель.
Исключение составляют герои романа. Картонными их назвать не получится, но вот психологичной глубины им не хватает изрядно. Все исправаляет сюжет, который несколько портит концовка.
В целом же, с этим романом вполне можно скоротать вечерок-другой.

Приятно было прочитать этот сборник новелл, написанный отечественным автором. Для себя я взял имя автора на заметку и собираюсь прочесть и другие его произведения.
Но вернусь к сборнику. Рассказы в нем самые разные по жанру. Есть и ужасы и хоррор. Нашлось место и для мистического фэнтези.
В некоторых рассказах чувствуется влияние маститых авторов типа Лавкрафта, но это впечатление автор пытается скрыть собственным стилем.
Особенно мене хотелось бы отметить рассказы "Муха" и "Дневник одной агонии". Но это - мое субъективное мнение. Любой другой читатель найдет что-то свое.

Этот сборник Баркера составляют пять рассказов. Они ве неоднозначны, какие-то лучше, какие-то - похуже. Но их объединяет одно: ужас в них не сплаттерпанковский, не кровавый кошмар, а сродни лавкрафтовскому - едва осязаемый и атмосферный.
Больше всего мне понравились рассказы "Исповедь савана" и "Козлы отпущения".
В целом же, довольно приличный сборник историй, написанных мастерски и интересно.

Неординарное впечатление от книги.
Понравилось тем, что автор постарался рассказать о довольно скользьких темах - эвтаназии и медицинских экспериментах на живых людях. Для этого он создал трехслойный сюжет. Первый - известный отряд 731 в 1945 году. Второй - профессор, подвергающий эвтаназии больных, Москва 2010 года и третий - это век 27-й планеты Земля.
Раскрыт сюжет хорошо. Понятны мысли автора, но претит его морализаторство. Касательно персонажей, то они не удались. Им не веришь. И еще не понравилось то, что автор постарался уподобиться Хичкоку, Кингу и Рязанову, которые вставляли в свои экранизации себя любимых. Правда роли их были эпизодические, здесь же полноценный второй план.
Читать можно, но главная идея романа не так ярко выражена, как хотелось бы.

Для своего времени, а роман был написан еще до войны, автор прослыл новатором. По сути, так оно и было. И многоплановость романа тому подтверждение.
Сейчас, перечитывая его, видишь множество штампов, которые автор постарался изрядно переделать, идеологию, неровный стиль повествования.
Но все это видишь сейчас.
Тогда же были в книге потрясающие события, самоотверженные герои и безудержный оптимизм.

Прогулки в лесных массивах могут быть чертовски опасными. В этом могли убедиться четверо приятелей. Правда, знание это пришло поздно.
У Нэвилла вновь получилось изрядно напугать читателя. Лесной атмосферой, всеми этими красочными описаниями событий и постоянным нагнетанием кошмара.
Сам роман состоит из двух частей. И если в первом происходит задел зловещих событий. Эта часть будто обволакивает читателя тягучим кошмаром. Вторая же более динамичная, зрелищная и кровавая.
С чистой совестью можно рекомендовать этот роман всем любителям жанра психологического ужаса.

Кто не был студентом и участником их запоминающихся посиделок, тот вряд ли по достоинству оценит этот небольшой, но забавный рассказик Дивова.
Для придания происшедшему, Дивов прибег к методу Коайтона, когда история подкрепляется официальными документами, что придает ей черты документальности. В данном случае автор использовал отчеты якобы участников и свидетелей происшедшего. Хороший ход, дающий всему рассказу интригу.
Стоит обратить и внимание на язык автора - вкусный, насыщенный и ироничный.

Смотрел кино и не представлял, что первоисточник принадлежит перу Кунина. Сам фильм, да и книгу, видимо, принято ругать. Оценивая книгу, я не подходил к ней с точки зрения "было или не было". Рассматривал исключительно с художественной точки зрения. А с этого угла зрения книга просто замечательная. У Кунина отличный стиль, дающий читателю яркую возможность будто воочию присутствовать при событиях. Герои под стать этому стилю. Каждый из них передан объемно, показательно. У каждого свои черты характера и отличные особенности.
Да, книга тяжелая и жестокая. Жестокая и судьба у этих парнишек-преступников. Но что сделать, время то было такое.

Ярчайший пример того, как зачин приличного мистического триллера стараниями автора пропадает впустую, обратившись в банальную историю об отношениях людей. Ладно бы, если бы их мотивы и мотивировки были бы обсказаны, а не остались бы заурядным бытописательством.

Хороший рассказик, знаменательный тем, как автор может степенно, издалека нагнетать атмосферу происходящего, постепенно натягивая сюжетную струну повествования. Манера письма несколько меланхоличная, однообразная. Но мастерски раскиданные то там, то здесь детали дают понять, что ожидается что-то из ряда вон выходящее. И оно происходит.
Рассказ имеет небольшой объем и говорить о нем дальше, не раскрывая секрета, нет возможности. Скажу лишь одно - прочитанный раз, в мыслях время от времени будешь к нему возвращаться.

Любителям серии "S.t.a.l.k.e.r" вне всякого сомнения, эта книжка понравится. Подойдет она и другим любителям приключенческих квестов.
Речь в романе идет о двух, уже успевших полюбиться определенному кругу читателей, персонажах - Химике и Пригоршне. Сам роман имеет двухсоставную структуру, в которых автор рассказывает о прошлом двух героев. Но и помимо хронологических рассказов, в романе есть хороший сюжет, главное предназначение которого развлекать читателя. Так что скучать читающему не придется.

Можно читать этот роман, как самодостотачное произведение. Но все же лучше сделать это после "Соломенных людей", поскольку по ходу романа, в тексте имеется множество отсылок к первому роману.
Как и в первой части, в этой автор продолжает вести рассказ о поисках маниакального Человека Прямоходящего, так тот себя называет. Для интригующей изюминки Маршалл добавил в роман конспирологический заговор и - даже -снежного человека. Но, несмотря на эти уловки, роман показался несколько слабее первого, но все же читабелен, поскольку стиль у Маршалла к этому распологающий.

Хоть и напоминает чем-то сюжет этого романа душещипательные фильмы индийского Болливуда, но здесь его проработка гораздо и гораздо лучше.
Писателя Билли Дайе, который из-за нищего своего существования подрядился писать мемуары от лица главы местного криминального синдиката, за какие-то грешки приговаривают к смерти. А исполнителем заказа становится Стивен, в прошлом школьный приятель приговоренного писателя.
Тут то все и начианется. Получился у Боукера приличный и интересный крутой боевичок, в котором нашлось место и черному юмору, и убийствам, и погоням по пересеченной местности, и бытописанию криминального сообщества.
Вообщем, чтение приятное, легкое и интересное.

Отвратительно. Тот самый случай, когда некий шатающийся предмет со всех сторон подперли жердями-костылями.
Сюжет у произведения незамысловат, как и полагается в подобных произведениях - дед с внуком попадают в прошлое, в аккурат во время ВОВ. Дед становится партизаном, внук же направляет стопы ни много, ни мало, а прямиков в ГРУ.
Я уже не буду говорить о подвигах этой семейной парочки, поскольку правдоподобного в них очень мало. Помимо правдоподобности, книга грешна своим стилем изложения, в котором еще и нет ни капли логики.
Только диву даешься - на кой издают подобные книги?

Приятный триллер на модную тему Апокалипсиса и с медицинским уклоном, который мне в книгах нравится. Писали книги - врачи, которые врачами и сделали своюх главных героев - семейную пару - Иван и Марья.
И герои эти получились очень и очень правдивыми. В них нет суперменства. Они - как обыкновенные люди, которые в нелегкое время занимаются тем, что умеют и что любят.
По сути, это производственный роман про нелегкие медицинские будни в условиях постапокалипсического цейтнота.
Читается бойко и с интересом.
От себя скажу, что жду вторую книгу-продолжение.

Многие книголюбы недолюбливают Казанцева. За злобный, при жизни характер, за склочность. Но мало кто из них будет отрицать, что именно с книг Казанцева, несмотря на их идеологическую составляющую, начиналась их любовь к фантастическому жанру.
И "Фаэты" - это как раз одна из таких книг.
Несмотря на некоторую ее наивность, она заставляет читателя думать. Особенно молодого читателя. О науке и ее научных достижениях. О истории и аспектах, из которых она складывается.
В этой книге Казанцев играет с гипотезой. И как играет!
Рекомендую!

Вздыхал намедни - давно не читал ничего утопического. И вот, как говорится, "накаркал". Право слово, лучше бы не читал. Ведь и хорошо написано, и слог у автора есть, но во время чтения постоянно преследует мысль, что роман сей - скучный и наивный. Чем-то даже напомнил местами "Таинственный остров" и "Робинзона Крузо", в которых герои блегополучно строят себе свое местечко под солнцем.
Не спорю, кое какие здравые мысли по построению "идеальной общины" есть, но в целом, как я уже говорил, все наивно. И вопросов роман оставляет гораздо больше, чем дает ответов.

Мой нелюбимый "попаданческий" жанр, в исполнении Крайтона заигравший новыми красками. Помимо увлекательного сюжета, который, как всегда, искусно сдобрен фирменными авторскими фишками, типа научными открытиями и техническими подробностями, придающими глубину и ощущение реальности происходящего, в романе рассказывается сразу несколько историй. Одна - вести из лаборатории, другая - средневековье, в котором оказались попаданцы.
Помимо вышеуказанного, Крайтон замечательно показал психологию современного человека, еще вчера поедавшего гамбургер, а сегодня примеряющего доспехи рыцаря.
Советую Крайтона.

Бедолага этот режиссер Кайл Фриман... И так жизнь не баловала, так еще и умудриться вляпаться по самое не хочу с этим заказом от богатея Соломона... А заказ на первый взгляд казался не только пустяковым, но и интересным - снять фильм о секте Последний Собор.
С этого заказа и начинается кошмарный круговорот для Кайла и его помощника Дэна. Тем, кто будет читать этот роман, точно также уготовано прикоснуться к этому вихрю страха и ужасов, которые стоят за гранью реального.
Свой талант замечательного рассказчика автор очень ярко демонстрирует романом. Реалистично, начиная от героев и заканчивая атмосферностью происходящего.

Вторая серия цикла Коннолли о Чарли Паркере, который завязав с полицейским прошлым, с головой окунулся в частный сыск.
А сыск этот ох как непрост, особенно, если тебе противостоит убийца, Калеб Кайл. Скажу сразу, что автору удалось до финала не открыть читателю персону убийцы, так что главная интрига была соблюдена. Сюжет и его реализация очень хороши.
Только коробило периодически от этой сладкой парочки Луиса и Энджела. Зачем они в романе? Толерантность автор так показывает?
Но - порекомендую книгу, как хороший детективный триллер.

Обычно, когда попадается новый автор, его книгу берешь в руки с некоторым сомнением. Рад, что в случае с Гавриленко все сомнения улетучились в самом начале чтения.
Автору отлично удалось показать мир после ядерного апокалипсиса и персонажей, его населяющих. Достаточно и жестокости - таковы реалии этого мира и реальности происходящего. Да, оно жесткое и жестокое. Но, по мнению автора, это необходимо для того, чтобы изрядно "почистить авгиевы конюшни" - навести порядок в безумном, циничном и зазравшемся мире. Для этого и нужна была катастрофа.
Понравилась и символичность автора - теплая птица, которая живет в каждом человеке и не дает уже совершенно потерять то, что дает право называться человеком.

После романа становится понятно, откуда черпали вдохновение Лаймон, Страуб, Кинг да и многие другие авторы ужасов.
Я сразу посоветую любителям книг-катастроф этот роман к прочтению. Здесь нет ужасов и мистических чудовищ. Сами люди выступают в качестве кровожадных чудовищ, попав под влияние тумана. Очень реалистично Герберту удалось показать массовое безумие людей, их немотивированную агрессиюи жестокость. В романе множество сцен насилия, сексуального насилия и крови. Вряд ли подобное чтение понравится людям впечатлительным. По этой же причине рекомендуется оградить от романа и подростковую читательскую аудиторию.
Единственное, чего хотелось бы побольше, так это психологии. Впрочем, сожалеть о потраченном на книгу времени, не буду.

С одной стороны хорошо, что можно читать "Тьму" как отдельную историю. Правда, в романе имеется множество отсылок на выпуск книжного сериала "Очень странные дела".
Главное действующее лицо в романе - сыщик Джим Хоппер, который ведет расследование злодеяний действующего в Нью-Йорке маньяка.
Само расследование - это сугубо полицейский детектив. Много слов и мало действия. Разве что, ближе к финалу автор решил вознаградить читателя за проявленное терпение динамикой.
Мне трудно сравнивать роман с предыдущим в серии, поскольку не читал его. Относительно этого выпуска, то как классический детектив - вполне читабелен. Но, если и не прочитать, то потеря будет небольшая. Есть много других, более знатных книг.

Зная предысторию дома 112 в нью-йорксом Амитвилле, думал, что в предложенном рассказе автор развернется вовсю. Но - нет. Роман получился очень скупым на события и посредственным. На основе происшедшего вполне можно было сделать захватывающее произведение в жанре "публицистика", но автор почему-то выбрал художественное оформление загадочной истории семьи Лютцев.
Сказать, что роман плох и не получился - не могу. Прочитать его можно. Но недосказанность финала портит общее впечатление.

Типичное чтение для подростков, кому лет 14-16. Для такого возраста подойдет идеально, поскольку написано хорошо, просто и все понятно. Да и динамичности в антиутопической теме хватает. Только вот суховатая книжка получилась. Словно не роман для подростковой читающей аудитории, а конструктор с плотно пригнанными друг к другу деталями.

Читая этот забавный рассказ, необходимо учитывать время, когда он был написан и страну, в которой жили авторы. Тогда и станет понятно то, что писатели вложили в свое произведение. Конечно, местных аборигенов чуточку жаль, но, с другой стороны, искусственный рай, в котором они обитают, также вызывает большие сомнения.
Помимо несколько прямолинейных предостережений, рассказ приятно отличает замечательный язык и стиль. После некоторых других книг на него поневоле обращаешь внимание.

Если я надеялся прочитать что-то вроде "Побега из Шоушенко", то самым жестоким образом просчитался. Сюжет с главным инженером-правдолюбцом и тюрьму, с которой нет возможности сбежать, вполне себе хорош для того, чтобы автор подключил КПД своей фантазии на полную катушку. Он и подключил. Только вот в другую сторону. Итогом стал незамысловатый боевик-ассорти со множеством штампов, которые только можно было всунуть в данное повествование.
После того, как осилил этот романчик, первой была мысль типа: "И как подобное еще издавать-то можно?".

Вроде, все есть в сюжете романа, чтобы читатель отвлекся от повседневных хлопот и полностью погрузился в приключения Паркера, расследовавшего убийство путаны. Но читается роман, на удивлние, скучно. Как-то не сильно трогает ни само расследование, ни сопутствующая сюжетная линия о поисках Черного Ангела.
Сам авторский стиль, в котором мало динамичного и много словословия не дает действию развернуться во всю свою ширь. А разворачиваться там есть чему, посольку таинственности и мистики в книге хватает.
Прочитать можно, но, повторюсь, книга получилась довольно скучной.

Имеются у Лейнстера вполне приличные книги, которые хотя бы интересно читать. Но только не этот роман. Или это последствия неудачного перевода, или еще что, но язык в книге не блещет оригинальностью. Точно так же, как и сюжет. Описания в романе так же читаются с большим напрягом. В процессе постоянно возникало ощущение, что автор буквально вымучивает из себя текст.
Проходной роман, который стыдно кому-либо советовать.

Начинается роман не совсем оптимистично. Да и какой может быть оптимизм, когда автор описывает процессы разложения тела. Людей сентиментальных и впечатлительных вполне может вывернуть наизнанку, особенно от живописательной сцены в коттедже, когда идет осмотр жертвы серийного убйцы.
Читать Бекетта приятно. Нормальные герои, которым можно посочувствовать или по негодовать на них. Вот, например, Дэвид Хантер. Человек с непростой личной судьбой, но который не отчаивается и продолжает жить.
Хоть и сделан роман по классическим принципам триллера и детектива, но читать его интересно. Особенно, ближе к финалу, когда детектив постепенно переходит в напряженное противостояние Хантера и убийцы.
Замечательный роман!

Очень жаль, что подобную литературу практически уже не пишут и не издают. Он относится к жанру научно фантастики и полностью лпрадывает свою жанровую принадлежность.
Классикам советской фантастики удалось в одном произведении собрать воедино и научные достижения того времени, техники. Добавить истории и поместить все это в занятные приключения.
Герои, действующе в романе - вполне себе живые, которые действую по своему призванию, а не из корысти.
А как ярко и достоверно показана эпоха увлеченных 60-х годов!
Читать и перечитывать этот роман можно в любом возрасте.

Ксожалению, Баркеру не удалось сделать на одном уровне свой второй сборник "Крови". Конечно, в натуралистичности происходящих кошмаров и ужасов ему не откажешь, но в книге, по сравнению с блистательной первой частью, в рассказах не хватает глубины и психологической правдивости. В этом сборнике циничный сплаттерпанк автор сделал основой и просчитался. Все получилось слишком буквально; ни в одном рассказе нет "изюминки", а читать про "мясо" ради "мяса" как-то не хочется...

Вот умеет человек на ровном месте, из совершенно никакого сюжета, сварганить целый роман, который с интересом можно прочитать. И следишь не за сюжетом, поскольку там и следить-то нечего. А наблюдаешь за тем, как мастерски может сработать адвокат, когда знает законы и может к месту их применить.
Этот роман - далеко не самый лучший в творчестве Гришема, но и не провальный. Подойдет и для поклонников, и для любителей всяких "судебных разборок".

Приятная книга для старшего школьного возраста. Да и герой романа им понравится. Искать здесь головокружительный сюжет не надо, его тут нет. Зато имеются двольно таки интересные приключения. Да и сам мир с его магией автор хорошо придумал. Одно только плохо. Главный герой очень походит на этакого Джеймса Бонда, который готов хоть сквозь огонь да воду. Ничего его не берет.
Рассматривать этот роман как что то серьезное и речи быть не может, но вот на пару вечеров обеспечить себя незамысловатым чтением вполне возможно.