Электронная библиотека » Александр Осокин » » онлайн чтение - страница 33


  • Текст добавлен: 10 октября 2014, 11:47


Автор книги: Александр Осокин


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 33 (всего у книги 50 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Шрифт:
- 100% +

август 1955

Чемалин Николай Алексеевич

(б. секретарь Барнаульского ГК КПСС,

преп[одаватель] истории 97 ШРМ г. Москвы)

Летом 1939 г. по мобилизации ЦК ВКП(б) был с поста директора школы направлен в числе 5 000 коммунистов на работу в оборонную промышленность.

Пятитысячники должны были: иметь партстаж не менее 5 лет, законченное высшее образование, возраст не старше 40 лет, безупречные анкетные данные, подтвержденные спецпроверкой. Чемалин был направлен на Подольский машиностроительный завод НК Оборонной промышленности. До войны работал на нем начальником учебного комбината, редактором заводской многотиражки, начальником цеха. В декабре 1939 г. был на совещании при ЦК ВКП(б), на которое были приглашены редактора заводских газет. С докладом о международном положении выступил М. И. Калинин. М. И. Калинин ответил сперва на письменные вопросы, а затем на устные. Поскольку большинство слушателей интересовалось советско-германским пактом, финской войной, началом европейской войны, Халхин-Голом, М. И. Калинин уделил этим вопросам основное внимание. Советско-германский пакт он расценил как явление временное и непрочное, подчеркнул наше миролюбие и готовность к переговорам и заострил внимание на необходимости бдительности и боеготовности в условиях быстро меняющейся, сложной и противоречивой международной обстановки. Он предостерегал от излишне оптимистического и доверчивого отношения. К вопросам советско-германских взаимоотношений. М. И. Калинин указал на то, что сложившаяся международная обстановка неблагоприятна для нас в силу нашей изолированности. Что, если мы будем вынуждены вести войну одни без союзников против Германии и Японии, нам могут «намять бока», но все равно мы в конечном счете победим.

Все пятитысячники, не имевшие высшего технического образования, должны были его получить в Промакадемии им. Л. М. Кагановича, по индивидуальному плану в зависимости от подготовки и условий работы. Профессорско-преподавательский состав вел индивидуальные занятия и консультации со слушателями Промакадемии.

Чемалин утверждает, что в предвоенное время моб. планы промышленности исходили из предпосылки ведения войны на два фронта и предусматривали возможность перебазирования в зависимости от обстановки предприятий с запада на восток и наоборот. Важнейшее значение придавалось созданию филиалов крупнейших оборонных предприятий. Эти филиалы (фактически заводы-дублеры) должны были в случае необходимости заменить выбывший объект или обеспечить одновременный выпуск соответствующей оборонной продукции для нужд Запада и Востока. В частности, Подольский машиностроительный завод имел завод-дублер в Барнауле, где все решительно было готово для того, чтобы в случае нужды принять с Запада эвакуированное оборудование, а также развернуть самостоятельное производство для нужд Востока и Запада, аналогичное Подольскому заводу.

Чемалин был приписан в качестве батальонного комиссара в войсковую часть в Скопине, которая была подготовлена к отправке на Дальний Восток (комсостав был уже подобран) и [должен был] принять все меры к приему рядового состава.

22 июня 1941 г. узнал о начале войны в 7 ч. утра.

Подольский завод эвакуировался в Барнаул поточными «цепочками»: не цехами и отделами, т. к. в этом случае вывод из строя какого-либо одного звена на длительное время парализовал бы весь завод, а поточными цепочками, каждая из которых самостоятельно могла производить соответствующую оборонную продукцию, и вывод ее из строя только уменьшал производство продукции, не угрожая заводу в целом. В Барнауле «цепочки» входили в строй через день после выгрузки, т. к. еще до войны все было готово к их приему, вплоть до электропроводки, которая была заранее подведена[182]182
  Это один из самых интересных новых фактов из записей Рабиновича. Еще предстоит понять, что он означает.


[Закрыть]
.


ноябрь 1955

Деев Николай Петрович – полковник в отставке

(консультант ЦГВИА)

Перед войной работал в центральном аппарате НКО СССР. Война на нас не свалилась, как снег на голову. В предвоенные месяцы был ряд данных об усиленной концентрации германских войск на с. г. (советско-германской. – А. О.) границе, но они высшим военным и политическим руководством не расценивались как подготовка Германии к нападению на СССР. В частности, в мае-июне резко активизировались разведывательные полеты немецкой авиации над нашей территорией, особенно в Прибалтике в зоне строительства наших пограничных УРов буквально висели целыми днями немецкие самолеты, причем нашим ВВС запрещалось отгонять их силой. Моб. план предусматривал еще в мирное время скрытую подготовку в военных округах фронтовых управлений, которые развертывались с начала войны.

ЛВО скрытно формировал штаб Северного (Карельского) фронта,

ПрибОВО – штаб С-З фронта, команд. ген. Кузнецов,

ЗапОВО – штаб Зап. фронта, команд. фронта ген. Павлов,

КОВО – штаб Ю-З. фронта, команд. фронта ген. Кирпонос,

МВО – штаб Южного фронта, команд. фронта генерал А. Тюленев, которые были командующими соответствующих военных округов.


сентябрь 1955

Прохоров Павел Андреевич – полковник

(доцент ВПА им. Ленина)

Был мобилизован после окончания Историко-архивного института в РККА в 1938 г. В звании батальонного комиссара служил инспектором ГлавПУР РККА, а незадолго до войны стал адъюнктом ВПА им. В. И. Ленина. Утверждает, что с апреля 1941 г. чувствовалась неизбежность войны с Германией.

На партийных собраниях в ГлавПУРе и ВПА прямо говорилось о предстоящей войне с высокоманевренным, опытным, хорошо вооруженным противником. Поскольку к этому времени был только что заключен договор о нейтралитете с Японией, было ясно, что предстоит война с Германией, хотя открыто об этом не говорилось. Перед политорганами ставилась задача разъяснения характера и классовой сущности предстоящей войны, [оказывать] помощь командованию в боевой подготовке, борьбе за дисциплину, организованность, порядок, укрепление единоначалия. От своего товарища, полковника Смирнова, который в 1941 г. окончил ВПА и был на майском приеме академиков РККА, П. А. Прохоров узнал содержание речи И. В. Сталина, которую Смирнов лично слышал. Основное содержание речи И. В. Сталина сводилось к следующему: война неизбежна. Она будет суровой, напряженной и потребует больших жертв. Победим ли мы в этой войне? Да, победим, как бы тяжело нам ни пришлось.


Суворов Григорий Иванович – перед войной сотрудник НКИД

(директор 130 школы)

На приеме академиков РККА 5 мая 1941 г. произошел следующий эпизод. Один из присутствующих генералов предложил тост за мир. Сталин перебил его. «Плох тот генерал, который предлагает тост за мир, дело генералов воевать, война будет, и будет неизбежно, Гитлер зарвался, он завоевал ряд старых и жизнеспособных стран Европы, надо приостановить его успехи»[183]183
  Это очередной миф, ведь Сталин в своей речи слова «Гитлер» даже не произнес. Он объяснил причины военных успехов Германии тем, что она «политически подготовила войну и имеет надежных союзников», имея в виду СССР, и сказал, что непобедимых армий нет.


[Закрыть]
.


Новиков Олег Сергеевич

(сотрудник УМВД Моск[овской] обл.)

В 1941 г. служил командиром взвода 589-го гап в р-не Кандалакши. Вспоминает, что среди личного состава было известно о речи И. В. Сталина 5 мая 1941 г. и, в частности, та ее часть, где говорилось о том, что Гитлер зарвался и пора его приостановить, пока он не обрушился на СССР.


август 1955

Удилин Александр Федорович – полковник запаса

(офицер I МАПУ)

В мае 1941 г. закончил военную академию им. Фрунзе. Незадолго до окончания слушал доклад о международном положении для слушателей академии. Характеризуя взаимоотношения с Германией, докладчик всячески превозносил нашу боеготовность. Боеспособность немецкой армии расценивалась как дутая (легкие победы над слабыми противниками), переоценивалась революционность германского народа. Удар на фронте, революция в тылу! В аналогичных тонах выдерживались доклады и в др. местах (в частности, на ЗИСе).

Получил назначение ПНО-5 в дивизию (14 сд.?), стоявшую в Коврове, прибыл утром 21.V, когда на Запад уходил 3-й эшелон (части дивизии стали грузиться еще до 22 июня 1941 г.). Дивизия должна была передислоцироваться в Дорогобуж.


сентябрь 1955

Шляпников Николай Павлович – полковник

(Начальник ЦГВИА)

Был заместителем начальника и секретарем партбюро ЦГВИА НКВД СССР. Никакими данными о надвигающейся войне до 14 июня 1941 г. не располагал. 14 июня 1941 г. присутствовал на докладе о международном положении для партийного актива Бауманского района г. Москвы. Был поражен манерой и содержанием доклада. Докладчик, не называя вещи своими именами и не приводя конкретных фактов, дал понять неизбежность и близость войны с Германией. Н. П. Шляпников вынес такую твердую уверенность в этом, что на следующее утро взял отпуск, опасаясь, что не удастся им воспользоваться, и поехал не на юг (в Крым или на Кавказ), как это делал обычно, а в д/о в Кратово под Москвой. Через неделю началась война.


апрель 1956

Головников Вячеслав Константинович – капитан

(ст[арший] научн[ый] сотрудник ЦГВИА)

За неделю до начала войны слушал в ЦПКиО им. Горького доклад о международном положении, который делал известный дипломат Трояновский. В докладе Трояновский тщательно обошел все острые углы наших взаимоотношений с Германией. Однако аудитория была встревожена неясными слухами об осложнениях в отношениях СССР с Германией и докладчику было задано несколько вопросов такого рода. В частности, особенно волновала ряд слушателей поездка Гесса в Англию и ее возможное влияние на ход II-й Мировой войны и наши отношения с немцами.

Т. Головников считает, что намеки на возможность войны были незначительные и она разразилась совершенно внезапно.


апрель 1956

Вержбицкий Василий Гаврилович – полковник

(доцент ВПА им. Ленина)

Перед войной работал заведующим отделом Гос. Исторического музея. До 1940 г. был три года аспирантом ИФЛИ. Неоднократно бывал в предвоенное время на докладах о международном положении, но каких-либо ясных заявлений о близости войны с Германией не припоминает. Хотя в общем виде всячески варьировался тезис о нашей силе, двойном ударе на удар поджигателей войны[184]184
  Поджигателями войны в те годы в СССР называли правительства Англии и Франции.


[Закрыть]
и прочие хвастливые сентенции. Лишь с начала мая стали просачиваться сведения о речи И. В. Сталина перед выпускниками военных академий РККА, но сведения эти были очень глухие, отрывчатые и не давали реальной перспективы непосредственной близости войны.


октябрь 1955

Шауров Николай Иванович – полковник в отставке

(консультант ЦГВИА)

Перед войной работал преподавателем тактики воздушного боя В. А. (Военной Академии. – А. О.) им. Жуковского.

Перед войной тщательно изучалась техника и тактика немецкой авиации, т. к. после начала II-й мировой войны они расценивались очень высоко.

Н. И. Шауров имел возможность лично облетать и испытать в различных условиях все основные типы боевых немецких самолетов, которые были закуплены в Германии после заключения пакта 1939 г.

Немцы тогда довольно широко раскрыли перед нами двери своих авиазаводов и конструкторских бюро. Немецкий «Мессершмитт-109» значительно превосходил наши И-16, И-138, «ЛаГГ» и «МиГ» должны были ликвидировать это преимущество, т. к. они строились с учетом передовых достижений мирового авиастроения, в т. ч. немецкого.

К сожалению, в 1941 г. процесс перевооружения нашей авиации новой матчастью был только начат и серийное производство только-только стало налаживаться (война и эвакуация значительно затруднили этот процесс, в этом, по мнению Н. И. Шаурова, одна из причин господства немцев в воздухе в 1941–1942 гг.).

Серьезные просчеты были допущены в дислокации ВВС: авиачасти, перевооруженные новой техникой, были расположены в Западном и Прибалтийском Особых военных округах и в первые часы войны были разгромлены, и значительная часть их техники была захвачена на аэродромах врагом. Таким образом мы остались без новой матчасти, ее серийное производство не было налажено, его пришлось свернуть в связи с эвакуацией (в угрожаемых и оккупированных врагом районах). Поэтому враг превосходил наши ВВС как количественно, так и качественно. Н. И. Шауров утверждает, что задолго до войны немцы систематически вели аэрофотосъемку, с больших высот, наших городов, аэродромов, ж. д., автострад. Эта работа проводилась не только на трассах полета гражданской авиации и в погран. полосе, но и в весьма отдаленных от границы районах (Киев, Нежин). Для этих целей использовались самолеты Ю-86, весьма солидно оборудованные соответствующей аппаратурой. Один из них в начале 1941 г. наша авиация посадила на наш аэродром, и немцы были пойманы с поличным.


ноябрь 1955

Тупицын Петр Васильевич – майор

(зам. нач. ЦГВИА)

С 1940 по 1946 г. служил в Управлении МПВО[185]185
  МПВО – местная противовоздушная оборона.


[Закрыть]
НКВД СССР. Управление МПВО НКВД СССР было создано осенью 1940 г. в целях руководства МПВО и координации действий в этой области различных ведомств. Начальником МПВО страны был Нарком внутренних дел СССР, а на местах – начальники соответствующих управлений НКВД. ПВО страны разделялось на активную – подчиненную РККА – зенитная артиллерия, авиация, служба ВНОС, прожекторные и звукоулавливающие средства, камуфляжи и т. д.; и пассивную – укрытия населения и государственных ценностей, борьба с ущербом, нанесенным вражеской авиацией (восстановительные части), тушение пожаров (пожарная охрана), охрана порядка (органы милиции) – эти функции, а также регулирование движения осуществлялись непосредственно по линии НКВД; кроме того, с Управлением МПВО координировали свои действия и в части МПВО находились под его руководством организации Осоавиахима (комплексы ПВХО, ГСО[186]186
  ПВХО – противохимическая оборона, ГСО – «Готов к санитарной обороне».


[Закрыть]
– и их пропаганда среди населения), скорая помощь, администрация объектов МПВО – предприятий, учреждений, жилых домов – действующие на советской линии.

По мнению П. В. Тупицына, к началу войны МПВО страны фактически существовало только на бумаге:

а) Не было твердых штатов и четких бюджетных ассигнований, и основные затраты на МПВО перекладывались на бюджеты учреждений и предприятий, средства от которых поступали нерегулярно и не повсеместно.

б) Моб. планы существовали только на бумаге, команды объектов, в основном, только в списках, взаимодействие различных звеньев МПВО не было опробовано на практике, особенно в звене: учреждение, предприятие, жилой дом.

в) Неудовлетворительно обстояло дело с подготовкой бомбоубежищ для населения. Они обычно создавались в малоприспособленных подвалах, со слабыми креплениями, главным образом деревянными. Поэтому в Москве некоторые из них во время бомбежек превратились в братские могилы. Конструируя бомбоубежища, не принимали в расчет тактико-технические данные немецких бомб: их вес, разрушительная сила и т. д.

г) Система подготовки населения к МПВО страдала рядом недостатков: комплекс ПВХО был построен на основе устаревших данных, главный крен в нем был сделан на ГСО и противохимическую защиту, совершенно не отрабатывались вопросы светомаскировки, тушения бомб, бдительность, готовность к отражению коварных уловок, борьба со шпионами и ракетчиками, паникерами, изучение (неразборчиво. – А. О.). В Москве полноценное МПВО было создано лишь после налета 22 июля 1941 г.


март 1956

Шепотковский Яков Семенович

главврач 40 больницы г. Москвы

(Ростокино)

Перед войной работал начальником Курортного управления Наркомздрава СССР.

С осени 1939 г. в Курортном управлении составлялись мобпланы использования местных учреждений этой системы в случае войны для лечения раненых. До февраля 1941 г. было составлено 3 мобплана. Четвертый мобплан был составлен в феврале 1941 г., когда развернулась более интенсивная подготовка к войне.

Однако этот мобплан был составлен без твердого представления о масштабах и продолжительности военных действий, всего в системе лечебных учреждений Курортного управления Наркомздрава СССР предполагалось развернуть 24 тысячи коек.

Целый ряд довольно неясных данных о надвигающейся войне и приготовлениях Германии, поступивших в период марта – июня 1941 г., привел к тому, что 21 июня 1941 г. на совещании в Наркомздраве было дано указание пересоставить моб. план Курортного управления, но к началу войны это, конечно, сделано не было.

Насколько нереальны были предвоенные наметки, видно из того, что когда 23 июня 1941 г. стал в спешном порядке фактически заново составляться план развертывания госпиталей (на базе лечебных учреждений Курортного управления), то было задание немедленно развернуть 100 тысяч коек (вместо 24 тысяч по мобплану февраля 1941 г.).

О начале войны Я. С. Шепотковский узнал из сообщения по радио.


февраль 1956

Кунтиков Иван Никитич – кандидат исторических наук

(нач. отдела ЦГВИА)

В 1938–1941 гг. работал начальником секретного отдела ЦГИАМ НКВД СССР. В этот период неоднократно составлялись моб. планы архива, предусматривавшие в случае войны эвакуацию наиболее ценных и секретных материалов за пределы Москвы, в районы недалеко от нее расположенные, в частности во Владимир.

Когда началась война, все расчеты оказались нереальными, архивы были эвакуированы в Саратов, в значительно меньшем объеме, чем предполагалось.


июль 1956

Васильев Василий Максимович

(студент ОЗО РПИ)

С весны 1940 г. служил в I Московской пролетарской мотострелковой дивизии (в 12 танковом полку Б-Т-И[187]187
  Аббревиатура непонятна.


[Закрыть]
), затем в 22 саперном батальоне. До 26 июня 1940 г. I МПСД стояла в Москве и была парадной дивизией. 26 июня 1940 г. была направлена для освобождения Прибалтики в полной боевой готовности (розданы боекомплекты, патроны, медальоны), действовала по маршруту Двинск, Поневежье[188]188
  Очевидно, Паневежис.


[Закрыть]
и др. В октябре 1940 г. была возвращена в Москву и 7 ноября 1940 г. участвовала в параде на Красной площади. С весны 1941 г. личный состав систематически информировали о концентрации немецких войск в Финляндии, в докладах и беседах политсостав (в частности, майор Воронцов, б. зам. Наркома (Воронин?) предупреждал об осложнении международной обстановки и опасности войны с Германией.

Была призвана и задержана после окончания сборов часть приписных командиров, которые должны были быть отпущены в начале июня. О начале войны узнали из сообщения Московского радио.


июль 1955

Гурейко Николай Григорьевич

(асс[истент] кафедры политэкономии в Ярославском Пединституте)

До войны служил в 146-й сд (?) в Сталиногорске (близ Тулы, командиром дивизии был Крейзер) лейтенантом, командиром роты.

В начале мая дивизия выехала в лагеря и стала заниматься интенсивной боевой подготовкой. Осваивалось вновь вводимое минометное вооружение (82-мм и 50-мм минометы), изучался опыт Финской войны. Примерно за месяц до начала войны в дивизию интенсивно стал прибывать приписной состав рядовой, сержантский и досрочно выпущенные офицеры из училищ СибВО и других округов.

22 июня 1941 г. было назначено официальное открытие лагерей. О начале войны узнали из сообщения Московского радио. Через несколько дней часть дивизии уехала (доукомплектовавшись) на фронт как 147-я сд, а оставшаяся развернулась в новую (т. е. полки дивизии «раздвоились»).


июнь 1955

Андреев Александр Андреевич – ст. лейтенант

(сотр[удник] УКГБ по Мос[ковской] обл.)

Перед войной служил под Москвой сержантом-летчиком истребительной авиадивизии Московской зоны ПВО. Дивизия имела на вооружении истребители типов И-16 и И-153, в связи с предполагаемым перевооружением новой матчастью (ЛаГГи, МиГи) был отдан приказ подготовить старую матчасть к сдаче. Были разобраны все моторы, и 21 июня 1941 г. был объявлен техосмотр сдаваемой матчасти. Когда утром 22 июня 1941 г. было объявлено о начале войны, ни один самолет не был в состоянии взлететь.


ноябрь 1955

Жарков Александр Ильич – ст. лейтенант запаса

(инспектор РОНО Советского р-на г. Москвы)

Был мобилизован в 1940 г. по окончании института.

Перед войной служил в частях 52 зенитной арт. дивизии Московской зоны ПВО в Реутово, красноармейцем, затем политработником. Весной 1941 г. части 52 зен. дивизии стали посменно выезжать в лагеря в р-н Ногинска. Подразделения Жаркова должны были быть в лагере до 1 июля 1941 г. Проводилась интенсивная боевая подготовка, но, как показал первый налет немецкой авиации на Москву – 22 июля 1941 г., не вполне эффективная: слабая связь, малоквалифицированное управление огнем, недостаточная корректировка и дисциплина огня, невысокая меткость.

Приближение войны бойцами 52 зен. дивизии совершенно не ощущалось.

Утром 22 июня 1941 г. полк был поднят по тревоге, погружен на машины и выехал из-под Ногинска в Реутово, о том, что началась война, личный состав не знал. Бойцы были уверены, что их за неделю до срока отзывают из лагерей и везут на отдых. Поэтому они радовались и пели веселые песни. С удивлением они смотрели на грустные лица встречных, которые приветливо махали им руками и бросали цветы. Только приехав в Реутов, они узнали о сообщении Московского радио о том, что началась война.

Дядя А. И. Жаркова, живший в Саратове, за несколько дней до начала войны был призван из запаса в армию. Их часть срочно была погружена в эшелоны и отправлена на особые маневры на Запад. О начале войны они узнали в пути.


июль 1955

Фролов Иван Дмитриевич – сержант запаса

(студент РПИ ОЗО)

Служил в 95 авиаполку (Пе-2?) в р-не Калинина, был младшим авиаспециалистом. Дежурил на аэродроме. 22.V-1941 г. в 12 ч. вместе с другими узнал о войне из сообщения московского радио. Аэродром ударам вражеской авиации не подвергался.


ноябрь 1955

Гительмахер Борис Моисеевич – капитан запаса

(декан Геофака Ивановского пединститута)

В конце 1939 г. был призван на военную службу с должности директора средней школы в Иванове и назначен преподавателем военной географии Ивановского военно-политического училища. Осенью 1940 г. проходил при ГлавПУРе РККА специальный семинар преподавателей военной географии, который продолжался около 2-х месяцев. Семинаром руководили ответственные работники ГлавПУРа РККА. Преподаватели были ответственные работники Генштаба и Академии Генштаба.

В центре семинара стояло детальное изучение важнейших операционных направлений: западного, юго-западного, северо-западного (финляндского) – с учетом войны 1939–1940 гг. (до этой войны финляндский ТВД считался неактуальным, сданная о нем в Воениздат книга была законсервирована с такой резолюцией: «Не актуальный театр – печатать в 1942 г.». Лишь когда началась война, по распоряжению А. А. Жданова книга была срочно издана), Придунайского, Ближневосточного (читал Сухомлин), Дальневосточного (читал Сапожников) и др. Изучение строилось исходя из предпосылки военных действий на территории возможного противника. В Ивановском ВПУ подготовка к войне не чувствовалась и о ее скорой возможности официальных разговоров не было. (Б. М. Гительмахер тогда был беспартийным и не знает, о чем говорилось на закрытых партсобраниях.) Поступающие в училище разведбюллетени сообщали об усиленном строительстве немецких оборонительных сооружений в Восточной Пруссии и в Польше, передвижение войск противника расценивалось как обычное.

Весной 1941 г. Ивановское училище выехало в лагеря в Горьковском ВО, в одних лагерях с ними были артиллерийские и пехотные военные училища. При Ивановском ВПУ проводились большие сборы политсостава Горьковского ВО запаса, 1 500 человек – первая очередь, предполагались и другие очереди.

22 июня 1941 г. Б. М. Гительмахер не был в части, т. к. получил отпуск и находился в Иванове. Днем 22 июня 1941 г. выехал поездом Ленинград – Горький к месту службы. В поезде уже ехали на Восток несколько семей, эвакуированных из Прибалтики и Ленинграда (возможно, эвакуация их проводилась еще до начала в. д.).

Б. М. Гительмахер рассказывает, что за несколько недель до начала войны из Владимира в Прибалтику был отправлен лагсбор артиллеристов, командиров запаса, и в их числе его друг. В первые дни войны этот лагсбор был уничтожен противником.

март 1956

Щетинкин П. П. – инвалид Отечественной войны

(Университет марксизма-ленинизма в г. Электросталь Моск[овской] обл.)

В мае 1941 г. добровольно вступил в РККА и был направлен в качестве курсанта в Московское военно-инженерное училище, которое тогда дислоцировалось в районе ст. Быково. Прибывшие в училище курсанты были на казарменном положении, увольнения не разрешались. Училище выехало в лагеря, где проводилась интенсивная боевая подготовка.

О начале войны узнал из сообщения Московского радио утром 22 июня 1941 г.

П. П. Щетинкин утверждает, что незадолго до начала войны курсанты старшего курса были досрочно выпущены из училища и в звании младших лейтенантов направлены в войска.


июль 1956

Москвитин Сергей Андреевич

(студент ОЗО РПИ)

В 1940 г. был принят в Орловское пехотное училище, незадолго до этого сформированное. В связи с Финской войной курсанты (все были со средним, незаконченным высшим и высшим образованием) занимались по программе военного времени и в марте дошли по тактике до баталиона. После финской войны обучение было начато сызнова с одиночного бойца, к началу Отечественной войны дошло до роты. Подготовка была очень интенсивной по 2-х годичной программе, вместо 3 лет, в начале июня 1941 г. те из курсантов, которые были переведены в Орел после 8-месячного обучения в Тамбовском пехотном училище, и бывшие военнослужащие были досрочно выпущены и направлены в часть. Остальных выпустили в июле 1941 г. после стажировки.

С. А. Москвитин о начале войны узнал, стоя в карауле в ночь на 22 июня, от карнача[189]189
  Карнач – начальник караула.


[Закрыть]
(по секрету, как непроверенную новость), официально о ней курсанты узнали через 2 дня на митинге в лагере.


Кузьмин Василий Иванович

(студент ОЗО РПИ)

Подтверждает то, что говорит С. А. Москвитин, т. к. он обучался в Орловском пехотном училище, кроме сообщения о начале войны, т. к. утверждает, что о нападении Германии узнал из сообщения московского радио.


апрель 1956

Савицкий Алексей Александрович

(слушатель ВПА им. В. И. Ленина)

В 1941 г. досрочно закончил 4-ю артиллерийскую спецшколу г. Москвы. Обычно 10-е классы оканчивали 20 июня, после чего им полагался месячный отпуск плюс время на проезд от Москвы до места отдыха и оттуда к месту дальнейшего прохождения службы. По словам А. А. Савицкого, в 1941 г. «пахло войной». Поэтому их выпуск был выпущен из спецшколы 10 июня (вместо 20) и сразу т. Савицкий получил предписание прибыть во 2-е Ленинградское артиллерийское училище, и 13 июня был отправлен в курсантские лагеря под Лугу, где его и застала война.


Терновский Алексей Алексеевич

(преп[одаватель] географии 97 ШРМ г. Москвы)

Ряд лет был старшим преподавателем географии 4-й Московской артиллерийской спецшколы.

Утверждает, что в 4-й спецшколе не было никаких признаков, которые в какой-то степени могли свидетельствовать о подготовке к войне.

Ни о каких досрочных выпусках летом 1941 г. не припоминает и утверждает, что 10-е классы держали экзамены до 20 июня 1941 г., а младшие классы выехали в лагеря в 7 км от Москвы. (В начале войны эти лагеря бомбили, и несколько воспитанников было ранено.)


Семенов А. М.

(сотрудник УКГБ по Моск. обл.)

С 1935 г. по декабрь 1940 г. служил на Тихоокеанском флоте сперва срочную службу, затем политруком при инженерных спец. частях. После заключения советско-германского договора с Запада на Дальний Восток были переброшены подкрепления.

Пакт 1939 г. расценивался как длительный и взаимовыгодный. В декабре 1940 г. (с опозданием на 3–4 месяца) А. М. Семенов был демобилизован.

В апреле 1941 г. устроился в качестве техника на радиозавод им. Н. С. Хрущева и был избран в профорганизацию цеха.

В мае 1941 г. НКМор. флота[190]190
  Нарком морского флота.


[Закрыть]
был (делал доклад. – А. О.) на закрытом собрании партийно-профсоюзного актива Калининского района г. Москвы.

Докладчик, предупредив, что сказанное им не должно быть предано огласке, заявил: Германия стягивает к нашей границе войска (количество дивизий А. М. Семенов не помнит), «война с Германией неизбежна». (Так и было сказано!)

Никаких изменений в ритме работы завода, каких-либо прямых указаний на введение предвоенного моб. плана А. М. Семенов не знает.


май 1956

Бровкин Борис – лейтенант

(сотрудник УКГБ по Моск. обл.)

С лета 1941 г. работал слесарем на авиазаводе № 30 (б. № 1 им. Авиахим – Дукс) в Москве. На заводе велась работа по внедрению в серийное производство самолетов-истребителей типа «Лагг»[191]191
  Так в оригинале.


[Закрыть]
, и с осени 1941 г. они были запущены массовым порядком.


март 1956

Саватеев

(сотрудник УКГБ по М. обл.)

Перед войной работал модельщиком на авиазаводе в Долгопрудном и без отрыва от производства обучался в Московском аэроклубе им. Ляпидевского.

В 1939 г. авиазавод, носивший опытно-экспериментальный характер, перешел от производства истребителей «И-16» к работе над опытными образцами самолета П. О. Сухого «Су-2», легкого одномоторного бомбардировщика.

В аэроклубе им. Ляпидевского, где т. Саватеев обучался с весны 1941 г., открыто говорилось о необходимости тщательно готовиться к серьезным боевым испытаниям (в смысле близкой войны с Германией).

Преподаватель штурманского дела прямо говорил учлетам, что немцы увеличили количество своих дивизий перед нашими границами с 80 до… (т. Саватеев не помнит точно цифры) и поэтому надо особенно интенсивно и тщательно овладевать летным делом.


октябрь 1955

Винокуров Николай Николаевич

(нач. отд. ЦГВИА)

Перед войной его брат, Анатолий Николаевич Винокуров, работал шофером на Мелькомбинате им. А. И. Микояна. В марте 1941 г. был вызван в Бауманский РВК, прокомиссован, затем у него отобрали все документы и отпустили «до особого распоряжения».

21 июня А. Н. Винокуров был задержан на работе, а 22-го рано утром выехал в Одессу в танковую бригаду. 28 июня под Оршей был под бомбежкой немецкой авиации.


июль 1955

Ножкин Сергей Иванович

(студент ОЗО РПИ)

Перед войной работал в Рязанском Обкоме ВКП(б) и Рязанском Облоно, много лет вел пропагандистскую работу. Указывает на то, что лекторский состав Рязанского Обкома был совершенно дезориентирован в вопросах наших взаимоотношений с Германией. До февраля 1941 г. немцы трактовались как добрые союзники и не говорилось ни о каких разногласиях с ними и каких бы то ни было их приготовлениях против нас.

С февраля по май 1941 г. лекции строились, вообще обходя этот сюжет.

С мая 1941 г. стали очень глухо и неопределенно говорить о необходимости повышения бдительности, но ничего конкретного не было известно, отсюда полная неожиданность 22 июня 1941 г.


июль 1955

Касатков Федор Григорьевич – капитан запаса

(студент ОЗО РПИ)

В 1938–1942 гг. работал военкомом Старожиловского р-на Рязанской области.

В районе проводились частичные мобилизации запасных в период событий на Халхин-Голе, 7 сентября 1939 г. – накануне освобождения Западной Белоруссии и Западной Украины. После окончания советско-финской войны райвоенкомат производил демобилизацию запасных и возвращение в колхозы, учреждения и предприятия мобилизованного автотранспорта и конского состава. Накануне Великой Отечественной войны никаких специальных мероприятий по призыву запасных не проводилось.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  • 4 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации