Книга: Стрела времени - Майкл Крайтон

Да, фильмы разные, "В ловушке времени" не такой популярный, но мне нравится. Сама тема путешествий во времени увлекает, распаляет воображение. Поэтому и начать решила именно в этой книги.

Идея, видимо, была так себе. Я далеко не в восторге. ➨ Перевод Возможно, частично виноват перевод. Как я поняла, он ни разу не обновлялся, все издания выходили в одном и том же варианте, а он был неудачен. Ну допустим...на это можно списать рваный текст, корявый язык и общую поверхностность повествования, но как же сюжет? ➨ Сюжет Начинается всё достаточно сумбурно. После нудноватого псевдонаучного вступления автор вводит персонажей, ещё и ещё...а потом оказывается, что они проходные и далее по сюжету практически не упоминаются. Действие совершенно не понятное, интрига слишком слабая, чтобы удерживать внимание. Не знай я, чего ждать, могла бы бросить, настолько было скучно.

Постепенно начинают мелькать более интересные эпизоды, они помогают продолжать, но более или менее сносно становится только в последней трети, когда герои, наконец-то главные, пытаются выжить в прошлом. Тут начинается экшен, приключения и всё такое...Но всё равно не восторг. Просто зрелищность, которая на экране смотрелась бы ещё эффектнее (в экранизации, которая скорее адаптация, учитывая различия, довольно скромненько. Тут можно снять целую "Игру престолов" на минималках. Как сценарий блокбастера с интересной задумкой и толпой персонажей, книга ничего.) ➨ Персонажи Автора гораздо больше интересует окружающая обстановка и ковыряние в науке, чем его герои. Поэтому они беспорядочно носятся, вроде что-то делают, что-то видят, попадают в неприятности, но толка в этом мало. Не оставляло ощущение куколок на ниточках.

На мой взгляд, персонажи совершенно не раскрыты. Изменения, конечно были, но показаны они неудачно. Или просто общая картонность героев помешала мне их прочувствовать. Профессора было слишком мало; Криса не понятно что вразумило, просто обухом по голове; Андрэ...не ясно с ним, мотивы сомнительные; с Дониджером вообще странно поступили; Кейт и вовсе размытое пятно. Часть линий выглядят откровенно странными и не до конца прописанными.

➨ В итоге... Даже не знаю. Оценку поставила за идею и задумку. Сюжет интересен, но воплощение не понравилось. Позже попробую у автора что-нибудь ещё, может, действительно часть вины лежит на переводчике. Или это просто не самое удачно произведение.

Первое, что не понравилось это романтизация средневековья, когда-то в детстве я кричала "как круто было когда жили рыцари, а вот сейчас...", но потом я выросла и поняла, что это не так, рыцари тоже насиловали и убивали, просто к женщинам низшим по рангу они не относились как к женщинам, честь и достоинство для многих тоже были только словами, как и сейчас, так что романтизировать какое-то время дело очень глупое, тем более если нет доказанных исторических фактов, что все были такими героями. Вольная интерпретация событий. вернее в данном случае, больше быта и жизни в том времени куда отправились герои мне не понравилась. Не верю, что все было чисто и все были такими героями.

Понравилось то, что было примерно объяснено как герои путешествуют в мультивселенной, очень понравились перемены в характерах героев, особенно тот кто решил остаться, я сама знаю, что некоторые люди себя чувствуют так как будто живут не в свое время и это нормально, вернее нормально хотеть остаться там где тебе хорошо.

С одной стороны книга оставила след, запомнилась, а с другой содержание хуже оболочки, поэтому такая низкая оценка. Для любителей жанра могу ее порекомендовать, для остальных - нет. Я еще попробую почитать Крайтона, но к данной книге точно не вернусь.

Впечатление от книги неоднозначное. Мне понравилась идея, мне понравились некоторые персонажи и еще – другие, которые раскрывались по мере продвижения книги к финалу. Однако само по себе изложение неровное. По уровню «интересности» она напоминает кардиограмму. Скачок вверх, скачок вниз…. Мне было то очень интересно, то хотелось отложить книгу в сторону. Динамики было не очень много – я имею в виду той динамики, когда сам оказываешься в центре событий и начинаешь за героев если не переживать, то хотя бы волноваться. Она была воспроизведена островками, между которыми были протянуты довольно длинные «мосты» переходов от описаний к блужданиям героев, от них – к времяпрепровождению Дэвида в офисе МТК и острым, динамичным диалогам между Дианой и Дониджером. К слову, Дониджер при всем своем сволочном цинизме и сугубо материалистичной натуре оказался на редкость запоминающимся, броским персонажем, эдакой грязевой конфеткой в яркой цветастой оболочке, или заманчиво манящим спелым яблочком с гнилой серединкой. Понравились мне и другие персонажи. Крис получился в целом интересным и живым, учитывая, каких изменений (хотя и слишком молниеносных, пожалуй) претерпел он в процессе выживания. Кейт понравилась с самого начала и держала симпатию до самого конца. Собственно, как и героиня «Затерянного мира», она получилась цельной, умной и деятельной девушкой, чуждой рефлексий. Отсутствие рефлексии в литературе вообще дорогого стоит, особенно если говорить о современности. Марек… он мне понравился с самого начала. Но он получился слишком идеальным. Эдакий рыцарь без страха и упрека, причем говоря о нем, воспринимать это стоит в буквальном смысле. Умный, сильный, находчивый, ловкий, благородный, честный… перечислять можно до бесконечности, и все эти качества в некоторой степени – и опять же, на мой взгляд – несколько нивелируют живость его образа и лишают фактуру Андре правдоподобности. И слишком уж у него была слабая мотивация для его финального поступка (а точнее, для того, чтобы остаться). Хотя о его любви к средневековью говорилось не раз и не два, и в определенной степени это было очевидно для меня, как для читателя…. Но его чувство к леди Клер было абсолютно «ниоткуда». Леди Клер… ну вот не понравилась она мне. И думаю, что дело не только в эпохе, в которой «слабой женщине и вдове» нужно быть шлюхой, чтобы защищать собственную жизнь, имущество и интересы. Хотя нет, наверное, дело именно в этом – будучи совершенно мутной, непонятной и да, не обремененной излишней моралью дамой, она, тем не менее, привлекала и притягивала героев к себе непонятно чем и, по сути, ее роль… лично для меня она свелась к роли рояля в кустах. Который играл совершенно рандомно, лишь иногда попадая в нужную тональность. Жаль, что Профессора было слишком мало, было бы интересно почитать главы и от его лица. Финал мне не то чтобы не понравился, но оставил неприятный осадок. В принципе, благодаря фильму, я знала, чем все закончится, но…. Честное слово, я не считаю такой исход событий лучшим. И меня не оставляет мысль, что… а был ли Андре на самом деле так счастлив, как писали в старинных документах? Ибо его девиз заставляет меня в этом сильно усомниться….