Книга: Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула (сборник) - Альбер Камю

Добавлена в библиотеку: 7 июня 2016, 21:20

Автор книги: Альбер Камю

Жанр: Современная зарубежная литература, Современная проза

Серия: Эксклюзивная классика (АСТ)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: французский
Переводчик(и): Нора Галь, Юлия Александровна Гинзбург, Самарий Израилевич Великовский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2014
ISBN: 978-5-17-083384-9 Размер: 481 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2765 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В этот сборник вошли три знаменитых произведения Камю. «Посторонний» – дебютная повесть молодого писателя, своеобразный творческий манифест. Понятие абсолютной свободы – основной постулат этого манифеста. Героя этой повести судят за убийство, которое он совершил по самой глупой из всех возможных причин. И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть обо всех условностях и умереть во имя своих убеждений.

«Миф о Сизифе» – философское эссе, в котором автор представляет бессмысленный и бесконечный труд Сизифа как метафору современного общества. Зачем мы работаем каждый день? Кому это нужно? Ежедневный поход на службу – такая же по существу абсурдная работа, как и постоянная попытка поднять камень на гору, с которой он все равно скатится вниз.

«Калигула» – пьеса, посвященная римскому императору, он представлен в ней не как исторический персонаж, жестокий тиран, загубивший тысячи жизней, а как человек абсурда и носитель метафизического бунта. Это трагическая история о человеке, который поставил идеалы выше собственной жизни и погиб за них.

В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Последнее впечатление о книге

IgorKraskovskij:
13-05-2025, 14:05

Простым языком. По давлатовски. Коротко)

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула (сборник)" Альбера Камю

Сюжет строится на том, что главного героя судят за убийство. Причем убийство он совершает по самым глупым причинам, можно сказать, что "по глупому стечению обстоятельств".

Ещё

SergejAkmurzanov:
15-01-2025, 14:44

Наше мировосприятие жизни – шаблон, навязанный обществом. Мы живём согласно установленным канонам и нормам морали. Мы судим других людей за поведение, поступки и образ мыслей, которые не вписываются в понятие стандартных.

Ещё

Мы боимся осуждения и равнодушия. Камю на примере своего героя показал, насколько абсурдны бывают устои общества. Француз Мерсо видит мир честно и не предвзято. Он не боится раскрыть истинные чувства, показавшись бездушным эгоистом. Ему не нужна любовь, не нужна религия, не нужна карьера. Он не скрывается за маской заинтересованности, он честен перед людьми и самим собой. Да, он равнодушен даже к смерти собственной матери, из-за чего становится изгоем в глазах социума. Для всех он – посторонний. Его сознание выходит за рамки стереотипов, из-за чего Мерсо становится опасен. В итоге общество готово простить ему убийство, если он раскается, но не готово простить равнодушие к устоям этого самого общества. Скажу честно, я не симпатизировал главному герою, для меня он был безликим. Я понимал задумку Камю, какую тему он поднимает, но только в конце книги, когда происходило осмысление внутреннего мира Мерсо, меня будто пронзило током. Каждый из нас может оказаться на его месте. Каждый из нас может столкнуться с глыбой стереотипов и ждать помощи или рассчитывать на справедливость будет не откуда. Каждый из нас может стать посторонним. "У каждого человека есть какая-то отрада в жизни. Она не даёт всё бросить. Её зовут на помощь, когда выбиваются из сил."

Свернуть

reader-11332031:
8-12-2024, 22:53

Довольно тяжелое произведение, нельзя взять, прочитать на досуге и забыть.

Над этой книгой хочется думать. Хочется понять каждое слово, что имелось в виду и есть ли, в конце концов, объяснение происходящему там.

Ещё

BeeBumble:
12-09-2024, 16:01

Повесть читается легко, с интересом. Описание перипетий жизни молодого человека, есть и драма, и любовь, и приключения с детективом... Но произведение далеко не развлекательное.

Ещё

mondi_mo:
31-07-2024, 12:15

Что-то я не прониклась этим произведением от слова совсем. У автора очень сухая манера повествования, а под конец книги её депрессивный посыл начал передаваться и мне.

Ещё

ArianaDallakyan:
11-02-2024, 18:10

Падение. Камю

Произведение на страниц 200. Содержит в себе больше психологии, чем любая психологическая книга…

Главный герой в глазах окружающих был идеален.

Ещё

Mkk:
17-12-2023, 16:38

Здесь у нас два в одном, как шампунь-кондиционер, но справедливо будет сказать и о каждом в отдельности. Начнём с начала, то есть с "Постороннего". Я немного боялась браться за эту книгу, зная за неоклассическими жанрами, так скажем, манеру выезжать за счёт чего-то мерзкого, странных описаний и попыток шокировать читателя всякими гадостями, которые пишутся, якобы, от большой авторской смелости, а по-моему, просто от нехватки таланта.

Ещё

Но это ладно, тяжкие были время, такие же были книги. Так или иначе, тут всё обстоит совершенно иначе. "Посторонний" шокирует не смелостью, не мерзостью и не описаниями, он шокирует обыденностью страшных вещей. Обыденностью и банальностью смерти, издевательств, убийства, суда. Это ведь много страшнее, правда? Часто повторяют фразу, мол, самое страшное - это безразличие. Как насчёт безразличия к себе? Полного и абсолютного. Мерсо настолько устал сам от себя, что ему уже плевать совершенно на всё. Он смотрит на мир сонным взглядом человека с температурой 37,3, когда мысли ворочаются медленно и устало, и как бы теоретически жить хочется, но это выражается только в том, что не возникает желания самоубийства. Потому что просто зачем, это требует усилий. А ни какие усилия нет сил, ни моральных, ни физических. Вот как-то так я вижу главного героя. Быть может, его до этого состояния довёл неподходящий ему климат, быть может, странные отношения с матерью, быть может, это просто его характеристика, такой вот меланхолик, быть может, это какое-то психическое отклонение. Может быть что угодно, абсолютно. И это бы не сделало никакой разницы. Он в любом случае посторонний этому миру, людям и сам себе, что самое неприятное. Он действительно мог бы сидеть в сухом дереве годами и смотреть на небо, ему бы не сделало это большой разницы. В целом, единственное, что его отличает от трупа, он осознаёт, что всё-таки жив, и умирать не хочет, пусть даже верит в конечность души и конечность всего. И тут открывается огромное пространство для рассуждений, обсуждений и размышлений. Этим и хороша книга. Технически, там практически ничег не происходит, все события повести можно передать двумя предложениями, ничего почти не происходит и в душе главного героя, но при этом происходит очень много, и это удивительно на самом деле. Экзистенциализм это или нет, но на размышления наталкивает. А что вообще такое - живой? Вот главный герой себя живым считает, но, как бы, он прожил всё отведённое ему время совершенно механически, ничего толком не чувствуя, ни о чём не задумываясь, ничего не делая. А мы как живём? Иногда также. Да зачастую также. А что такое смерть? Как себя ощущаешь, зная, что скоро умрёшь? Почему вообще страшно умирать, если никогда толком не жил, и точно знаешь, что всё равно будешь умирать, какая разница, раньше или позже, если ты живёшь, как бесполезный механизм, который шевелится просто по инерции? А вот разница всё-таки есть. Это всё интересно, и это представляет отлиное минное поле для полемики и разговоров. При этом книга, на самом деле, очень чистая и тактичная, это особенно убивает. Ну и, конечно, это вот центральное, что в книге есть,спойлер убийство чисто от того, что слишком жарко на солнце. Не просто случайный выстрел, а четыре выстрела в уже убитого. Такой же приём, кстати, есть в книге "Семья Паскуаля Дуарте", там в целом можно провести параллель с "Посторонним". Паскуаль, плавясь от жары, и не сильно соображая, что делает, просто с нифига убивает любимую собаку, точно также, не одним выстрелом, а многими, бессмысленно и беспощадно, как сама эпоха. Любопытно, что позже автор говорил, что Камю не читал, во что технически поверить можно, в Испании того времени туго переводили и публиковали подобные вещи, да и вообще любые, если честно. Если это действительно так, то вдвойне больно за то, что разные люди в разных странах в то время видели вокруг одно только безразличие на грани с жестокость. И жестокость эту одновременно и смягчает и отягчает тот факт, что она непреднамеренная и бессмысленная, безо всякого злого умысла. Это правда страшно. На самом деле, жду в скором времени новой волны подобных книг, времена снова интересные.свернуть

В общем, книга парадоксально доставила мне удовольствие. Помимо прочего, она хорошо написана и хорошо переведена, а это всегда приятно. Хотя эмоционально осадочек остаётся, но он лечится раздумьями. Забавная параллель тоже, рассуждения о времени. Такое ощущение, что тоже примета литературы того периода. Про поиски утраченного времени помолчим, но у Манна в "Волшебной горе" чуть не целая глава посвящена феномену "краткости долгого времени", сводится он к тому, что чем однообразнее проходят дни, тем длиннее они кажутся в процессе, но тем короче они кажутся в массе своей, если так продолжается достаточно длительный период. Длинные, тягомотные дни, в конечном итоге по прошествии года кажутся секундами. Но это так, блеснуть эрудицией. Едем дальше. Чума. Нобелевка по литературе, аллегория фашизма как чумы. Также, как и "Посторонний" выглядит немного сонно и даже сказочно. Страшное описывается относительно буднично и нереально, и от этого становится только страшнее. Также, как и в "Постороннем", у нас есть смерть, своеобразная тюрьма и у нас есть юг, но с безразличием всё-таки чуть больше проблем. Конечно, есть Панлю, призывающий ко смиренному принятию участи своей, но тут всё-таки речь идёт наоборот, о мобилизации групп перед лицом общего врага. Довольно грусто смотреть, сколько должно произойти дерьма, чтобы эта мобилизация всё-таки случилась. Если в Постороннем говорят об отстранённости, то в Чуме говорят о преодолении отстранённости. По сути, увы, даже когда дело касается кого-то лично, люди не всегда готовы подниматься и что-то делать, но к счастью, всё-таки есть та грань, за которой они всё же встают. Трогательные и хрупкие жизни. Годами отшлифовывающаяся первая фраза будущего шедевра. Записная книжка Тарру, отказ Рамбера покинуть город... Но есть и множество, множество жизней не очень-то трогательных, их больше. И вообще, карантин тут, это, конечно, блокада, тут вспоминаем про фашизм. И кто-то, конечно, делает на этом деньги, кто-то умудряется устроиться и устроить пир, кто-то страдает молча, кто-то, заламывая руки, кто-то сходит с ума и поджигает дом, кто-то сходит с ума ещё больше, и бежит горящий дом грабить. Это всё и чудовищно, и абсурдно. Интресная параллель тоже с Посторонним касательно разности мышления человека "свободного" и "арестанта". Но если у Мерсо получилось довольно безболезненно изжить в себе "свободные" мысли, то тут всё-таки целый город, и люди в нём разные. И переживают свой карантин по-разному. По своему же каждый переживает освобождение от блокады. И снова у нас бессмысленная стрельба по ничего не сделавшим лично убийце. И снова то же самое. И вирус чумы всегда будет жить, однажды вернётся. Ну безнадёга такая, конечно. Но что поделать, если иначе людей заставить думать практически невозможно? Одна проблема, некоторым и это не помогает. Но смотрим с оптимизмом, друзья, и даже чума переодически проходит!

П.С Картинку увидела только сегодня, и она просто прекрасно подходит как иллюстрация ощущений от книги. П.П.С. Камю ВЕЛИКОЛЕПНО заходит под температуру и больную голову, всем советую.

Свернуть

read_in_moscow:
2-04-2022, 07:41

️Небольшая повесть, как некий вызов обществу, его предрассудкам. История происходит в Алжире и делится на три этапа - смерть матери главного героя, убийство им араба и суд.

Ещё

Morana-Hel:
22-03-2022, 16:38

Книга, оказалась, очень тяжелой для меня! В том плане, что я до сих пор пытаюсь, понять героя и его поступки. Насколько все равно ему было? Мне нравилось как рассуждал герой.

Ещё