Текст книги "Код удачи. Величайший принцип успеха"

Хотя ученые по-прежнему активно решают задачу, как манипулировать маркерами клеток в лабораторных условиях, я счастлив сообщить, что, для того чтобы очистить и перепрограммировать свою память, совсем не нужно ждать новейших открытий. Это можно сделать прямо сейчас.

«Минутку, – скажете вы, – как можно излечить то, что случилось в прошлом, особенно если это случилось даже и не с нами, а с кем-то из наших далеких родственников и просто запечатлено в памяти поколений?» Излечить можно всё, отвечу я, ибо для духовного сердца (подсознательного/бессознательного ума) – а именно там заложено программирование всех проблем – не существует ни прошлого, ни будущего, а только настоящее. Всё совершается тотчас и сразу, этот 360-градусный природно-звуковой грубый эксперимент происходит прямо сейчас, в данный момент. Хотя мы привыкли воспринимать воспоминания как нечто, имевшее место в прошлом, для нашего бессознательного ума они во многом происходят в настоящем, так что мы можем получить к ним доступ прямо сейчас. Как идентифицировать свои воспоминания и «исцелять» их – этому будет посвящена третья часть настоящей книги, а сейчас мы просто рассмотрим и обсудим эти идеи в самых общих чертах. Их прежде всего нужно знать и понимать, а уже потом претворять на практике.

Первый шаг к исцелению памяти и воспоминаний – понять истину, то есть правдиво рассмотреть тот случай, который и привел к их появлению. Если эти воспоминания болезненные, мы обычно сразу же составляем себе неверное убеждение (ложь или неверную интерпретацию события), и именно это неверное убеждение, или наша интерпретация этого события, а вовсе не само событие, и заставляет нас в страхе реагировать на него.

В сущности, любое воспоминание, порождающее страх, всегда имеет своими корнями неверную интерпретацию изначального события. Подлинная причина моего страха и стресса – не сам факт того, что моя мать умерла, а мое убеждение, что из-за смерти матери всё у меня пойдет наперекосяк и сам я уже не буду прежний. Это не диагноз рака, а вера в то, что из-за того, что мне диагностировали рак, моя жизнь теперь кончена. Это не само по себе зло, которое мне кто-то причинил, а мое убеждение, что раз мне причинили зло, то я человек недостойный и малозначимый.

Кстати сказать, само первоначальное событие может и не быть травматическим, как его называют психологи (да и другие специалисты тоже). Оно могло произойти в первые шесть лет жизни, когда у нас по всякому поводу и без повода случаются вспышки раздражительности, и затем могло быть запрограммировано как травма. У меня перебывало много клиентов, причиной неудач которых стали эти, казалось бы, малозначащие происшествия, поэтому я часто называю их «леденцовыми воспоминаниями» – по ассоциации с одной из моих клиенток, которая обнаружила, что ее проблемы уходят своими корнями в годы детства, когда ей было пять лет и она устроила истерику по поводу того, что ей не купили леденец на палочке.[27]27
  Александр Ллойд, Бен Джонсон. Код исцеления. [Alexander Loyd with Ben Johnson, The Healing Code (Hachette, 2011), 123–124].


[Закрыть]

Даже если мы сегодня обозначим свои прошлые переживания как «травматические», наш подсознательный и бессознательный ум не увидит в этом особой разницы. Здесь самое важное – «излечить» память и удалить тот сигнал страха, который она транслирует. Мы должны распознать и искоренить ту ложь, которая порождается уходящими в прошлое болезненными воспоминаниями, и заменить ее на правду. Как вы вытаскиваете занозу из пальца, точно так же вы можете «вытащить» из памяти ложь, которая порождает боль, заставляя вас смотреть на мир через темные очки.

Когда я говорю «понять истину», касающуюся инцидента, то я имею в виду, если быть более точным, всю ту правду, которую нам удастся добыть, и не более того – нам совершенно не нужны все исторические подробности, касающиеся данной ситуации. Но и в этом случае большинство людей не способны принять всю правду о событии, не говоря уже о том, чтобы доискиваться ее, поскольку им мешает шоковая реакция («сражайся или беги»); к тому же этот процесс очень болезненный. По сути дела, мы не можем получить доступ к большей части воспоминаний именно потому, что они хранятся в нашем подсознании. Однако не волнуйтесь раньше времени: я покажу вам, как «вылечить» и их. Это, кстати, еще одна из причин, почему сила воли бездействует: здесь нам нужны подсознательные инструменты, с помощью которых мы сможем добраться прямо до источника проблем и устранить его (о них мы расскажем в главе 4).

Но как узнать, что воспоминания полностью «оздоровлены» и приведены в порядок и что цикл разомкнут без участия силы воли? Очень просто: в следующий раз, когда вы испытаете воздействие внешнего давления, вы почувствуете мир и радость (побочные продукты любви), а не тревогу и стресс (побочные продукты страха).

Помню, в первые годы замужества Хоуп, моя жена, пребывала в депрессии. И вот однажды нам по почте прислали посылку – большущий ящик. В то время наши сыновья, Гарри и Джордж, были еще маленькими, и каждому из них очень хотелось посмотреть, что же внутри. Уже не помню, что в нем было, что-то очень маленькое и очень хрупкое, поэтому ящик был битком набит пластмассовыми шариками. Процедура вскрытия вроде бы прошла гладко и тихо, и день шел своим чередом, как вдруг спустя три часа я услышал над головой страшный грохот. Я бросился наверх, чтобы посмотреть, что же стряслось, и увидел: Джордж плачет, Хоуп в ярости, а по всему (только что убранному) полу катаются белые шарики. Травматическая ситуация, не правда ли? И незачем говорить, что напряженная атмосфера, созданная этой травматической ситуацией, царила в доме без малого сутки.

Но вот Хоуп вылечилась от депрессии, и прошло почти два года с того памятного происшествия, и что бы вы думали? По почте нам опять доставили большой ящик, и он тоже был наполнен пластмассовыми шариками. И опять процедура вскрытия вроде бы прошла нормально и день шел своим чередом, но примерно три часа спустя я вновь услышал над головой страшный грохот. Я бросился вверх по лестнице, готовясь к самому худшему – к пожару, к борьбе с огнем – и по пути переживая странное дежа-вю. Но когда я взобрался по лестнице наверх, то был просто потрясен увиденным: моя очаровательная жена, горстями подбрасывая в воздух пластмассовые шарики («Смотрите, какие большие снежинки!»), радостно смеялась, как десятилетняя школьница, а Гарри и Джордж, следуя ее примеру, резвились, катались по полу и пели – короче, оттягивались по полной. Это событие тоже более чем на сутки оставило неизгладимый след в атмосфере нашего дома, но это была совершенно другая атмосфера. Я бы отдал сегодня миллион долларов за возможность получить на руки видеосъемку тех пяти поистине блаженных минут.

Что же случилось за эти два года и почему реакция Хоуп за это время изменилась столь радикально? Хоуп перепрограммировалась. Когда описанное выше событие случилось в первый раз, Хоуп смотрела на ситуацию через линзу боли и страха. А через два года, когда эта программа себя исчерпала и взгляд на ситуацию изменился, к ней вернулся ее природный инстинкт – веселье. Никто ничего ей не внушал; не было никаких «это ты должна, а это не должна». Просто к ней вернулась свойственная ей от природы мгновенная реакция. Вот что значит, дорогие друзья, «разомкнутый цикл»!

(Примечание. Хочу сказать здесь несколько слов по поводу так называемых дурных пристрастий. Я еще не встречал в своей жизни человека с серьезными проблемами, у которого не было бы дурных пристрастий или вредных привычек. Многие годы, сколько себя помню, я был сторонником и приверженцем таких обществ, как «Анонимные алкоголики» (АА) и «Анонимные наркоманы» (АН), и мне досконально знакомы используемые в них реабилитационные программы, а потому я точно знаю: из тысяч подопечных, входящих в состав этих обществ, наберется, пожалуй, лишь несколько человек, которым эти или сходные с ними программы действительно помогли в жизни.)

Кроме того, многочисленные исследования показывают, что доля рецидивов у AA и АН составляет примерно от 90 до 99 процентов (то есть коэффициент успеха лежит в районе от 1 до 10 процентов). И это касается не только AA и АН. Это касается практически любого насильственного, или волевого, прерывания сложившихся пристрастий и привычек. Почему это происходит? Потому, считаю я, что там навязывают стандартную трехступенчатую модель успеха.

Нельзя избавиться от дурных пристрастий с помощью одной лишь силы воли, ибо в основе этих пристрастий тоже программа боли/наслаждения. Вот как выглядит сам этот цикл: он начинается с ощущения неких внутренних боли или разлада (к ним стоит причислить и отсутствие удовольствия, скуку, неосуществленные желания и так далее). Эта внутренняя боль порождает замешанную на страхе реакцию, в результате чего в кровь впрыскиваются кортизол и адреналин, что создает целый каскад негативных эмоций. Но вместо того чтобы, несмотря на боль, отреагировать на ситуацию с позиции истины и любви, мы идем на поводу программы боли/наслаждения и прилагаем все силы к тому, чтобы избежать боли и добыть себе наслаждение. В результате – мы приходим к пагубной привычке.

Как избавиться от дурных пристрастий? Решение этой проблемы сродни решению всех других проблем, связанных с неудачами. Если вы «сотрете» свой внутренний страх и вместо него «запишите» программу любви, пристрастия можно будет легко одолеть, не доводя до рецидива, или же они никогда больше не дадут о себе знать. Жизнь по любви приводит в действие противоположную химическую реакцию, которая уменьшает боль и усиливает наслаждение настолько, что этого не выразить словами. Она не стремится к устранению симптомов или исправлению поведенческих норм, а напрямую нацелена на решение проблемы в ее истоках.

У большинства из нас есть, по меньшей мере, хотя бы одна пагубная привычка, которая, возможно, еще не переросла в дурное пристрастие, но вполне вероятно, что это когда-нибудь случится. Чтобы справиться с ней, нам нужно отмести силу воли и добраться до подсознательных истоков нашего программирования. Когда мы «сотрем» программу страха и «запишем» вместо нее программу любви, то реакция на боль в духе истины и любви дастся нам почти без усилий.

Глава 3. Духовная физика истины и любви

Из предыдущей главы мы узнали, что и современные научные исследования, и древняя духовная мудрость однозначно указывают на то, что память/воспоминания – причина практически всех имеющихся у нас физических, эмоциональных и духовных симптомов, хранящихся в информационном поле клеток нашего тела. Эта информация сама по себе очень важна. Дело в том, что эта причина – источник всех симптомов, испытываемых нами в жизни, в том числе и бесспорно физических, – нематериальна. Это не кость, не кровь и не ткань; скорее это некая энергетическая субстанция. Утверждение, что всё есть энергия, не должно нас удивлять: уравнение Эйнштейна E = mc² наглядно показывает, что всё сводится к энергетическому шаблону. Физик Уильям Коллиндж писал по этому поводу: «Эйнштейн с помощью физики доказал то, что мудрецы проповедовали тысячелетиями: абсолютно всё в нашем материальном мире – и одушевленное и неодушевленное – создано из энергии, и всё излучает энергию».[28]28
  Уильям Коллиндж. Тонкая энергия. [William Collinge, Subtle Energy (Warner Books, 1998), 2–3]. Цитата приведена по книге: Донна Идеен, Дэвид Фейнстайн. Энергетическая медицина. [Quoted in Donna Eden (with David Feinstein), Energy Medicine (Tarcher/Penguin, 2008), 26].


[Закрыть] К сожалению, эту идею – что всё есть энергия – мы пока еще систематически не используем: не прилагаем ее ни к нашим собственным жизненным проблемам, ни к той всеобъемлющей борьбе, которую ведем.

Давайте начнем вот с такой глобальной картины. Если вы в курсе последних новостей, то, должно быть, знаете, что, хотя мы живем значительно дольше, здоровье нашего общества всё более ухудшается. В 1971 году Ричард Никсон объявил раку войну: в то время это была восьмая по распространенности причина смертности в Соединенных Штатах. Сегодня, более чем сорок лет спустя, рак в качестве причины смертности стоит на первом месте во всем мире: он практически уже принял размеры мировой эпидемии. В отчете Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), опубликованном в 2014 году, сказано буквально следующее: «Есть основания предполагать, что в следующее десятилетие случаи летального исхода от рака вырастут до 50 процентов».[29]29
  Случаи летального исхода от рака возрастут наполовину к 2030 году // «Дискавери ньюс», 4 февраля 2014 г. [Cancer Cases Set to Rise by Half by 2030, Discovery News, February 4, 2014, http://news.discovery.com/human/health/cancer-cases-set-to-rise-by-half-by-2030–140204.htm].


[Закрыть]

И это касается не только рака. Численность почти всех других неблагоприятных диагнозов также резко увеличилось – как и количество денег, расходуемых на борьбу с симптомами болезней и на исследование потенциальных средств и методов их лечения. В некоторых случаях побочные эффекты от применения традиционных методов лечения и лекарств гораздо хуже, чем сами симптомы болезни. Мы тратим миллиарды долларов на развитие фармацевтики и тестирование, и во многих случаях результаты медицинских исследований просто поражают: они показывают, что плацебо так же эффективен, как и тестируемые медикаменты или лечебные процедуры, или даже еще эффективнее.

Это относится как к стандартной западной медицине, так и к медицине альтернативной. Да, я верю в исконное здоровье, данное нам от природы. В течение многих лет я каждый день принимал пищевые добавки. Мы с женой годами практиковали гомеопатию. Я медитирую. Я молюсь. Я делаю гимнастику и пью чистую воду. Но если быть до конца честным, следует признать, что, несмотря на повышение уровня здоровья за последние 20–30 лет, наше здоровье по-прежнему ухудшается. Я много думал и размышлял над этим. Как такое может быть, что мы совершаем новые эпохальные открытия в области медицины и всё больше делаем упор на чисто природные средства сохранения здоровья и виды терапии, а наше здоровье при этом продолжает ухудшаться? Единственное, что мне приходит в голову: видимо, мы ищем решение не там, где нужно. Ведь мы всё это время мыслили и продолжаем мыслить исключительно с позиций традиционной медицины, противостоящей медицине альтернативной. Но панацеи от болезней не дала ни та, ни другая. Источник исцеления вообще не от мира сего – я имею в виду мир физический. Он в мире духовном – в мире энергии.

После того как в 1988 году, после 20 лет исканий, я открыл Величайший Принцип, а затем разработал Три Инструмента для очищения и перепрограммирования подсознания, я провел большую исследовательскую работу – изучал и научные работы, и древние духовные манускрипты, – пытаясь понять механизм их действия. Первые «строительные кирпичики» я обнаружил в старинной рукописи, написанной более трех тысяч лет назад иудейским царем Соломоном, который прославился своей мудростью далеко за пределами своей земли. В ней он писал: «Превыше всего храните сердце ваше, ибо из него исходят все вопросы жизни». Хотя он не объяснил полностью, что именно он разумел под словами «храните сердце ваше», мы знаем, по меньшей мере, что под «сердцем» он имел в виду не то физическое сердце, которое качает и разгоняет кровь по телу, а сердце духовное: «Люблю вас всем сердцем». Оно-то и является источником всех эманаций в нашей жизни.

В другой древней рукописи, написанной около двух тысячелетий назад, ее автор, апостол Павел, объясняет идею «хранения сердца» более подробно. Если имеете любовь, говорит он, – имеете всё; если не имеете любви – вы ничто. И если поступаете по любви, то в жизни вам сопутствует успех; а если так не поступаете, нет вам ни в чем удачи.[30]30
  1-е Коринфянам, гл. 13.


[Закрыть] Махатма Ганди в XX столетии выразил ту же истину, но под несколько иным углом: «Когда я в отчаянии, я вспоминаю, что на протяжении всей истории правда и любовь всегда побеждали. Были тираны и убийцы, и временами казалось, что они непобедимы, но в конце концов они всегда погибали. Помните об этом – всегда».[31]31
  www.mahatmagandhionline.com/accessed September 19, 2013.


[Закрыть]

Если Соломон прав и каждая эманация, в том числе и проблемы со здоровьем, проистекает из духовного сердца, то, стало быть, если у меня рак, он должен проистекать из эманаций духовного сердца, что бы я при этом ни испытывал: любовь или страх, прощение или отсутствие оного, радость или печаль, спокойствие или тревогу, приятие или неприятие себя. И то же самое относится к диабету, обширному склерозу и к любой другой проблеме, связанной со здоровьем. Но, заметьте, при этом я вовсе не отметаю наличие генетического аспекта или аспекта питания, который, собственно, и определяет, как эта болезнь овладевает нами. Но всё же чека, то есть переключатель «да/нет», находится именно в духовном сердце. Понятно, что наша совместная духовная жизнь как единого общества далека от той, какой она должна быть, и это одна из причин того, почему нам неподвластен даже стресс. Духовная реальность – самая мощная реальность в нашей жизни, однако львиную долю своего времени и внимания мы по-прежнему уделяем физическим или внешним обстоятельствам.

Если это так, то это в какой-то мере даже хорошо, ибо тогда понятно: если мы фокусируемся на стандартной и обслуживающих ее сферах медицины, то, следовательно, не фокусируемся на духовной; а если всё же фокусируемся, то, следовательно, смотрим не в том направлении.

Очень многие люди, стремясь к достижению внешних результатов, используют для этого такой вид духовных установок, как аффирмации. Выше мы уже ссылались на исследования Брюса Липтона, который установил, что наши убеждения – причина почти всех имеющихся у нас симптомов и проблем. Поскольку физические и нефизические результаты проникают к нам через дверь убеждений, в последние 15 лет стало весьма популярным пытаться «фабриковать» убеждения с помощью аффирмаций. Это всё равно что пытаться подбросить очень тяжелый камень – возможно, это и удастся с помощью невероятных напряжения и усилий, но при этом можно запросто надорваться.

Лет десять или двенадцать тому назад у меня было такое чувство, будто аффирмации обступают меня со всех сторон. В то время выходило огромное количество книг по аффирмациям и люди говорили о них на каждом углу. Казалось, что аффирмации – самая злободневная тема в этом мире самосовершенствования. Однажды я оказался в обществе человека, страдавшего болями в желудке. Куда бы мы ни шли, он непрерывно бормотал: «Моя проблема уже решена. Моя проблема полностью решается прямо сейчас». И опять: «Моя проблема уже решена. Моя проблема полностью решается прямо сейчас». Я какое-то время слушал его, а потом спросил: «Ну и как, помогает?» На что он ответил: «О да! Думаю, помогает». Однако, встретившись с ним через три месяца, я услышал то же самое: «Моя проблема уже решена…» Разумеется, люди пользуются аффирмациями не только когда у них проблемы со здоровьем. В индустрии успеха тоже часто приходится слышать, как люди внушают себе: «Миллион долларов уже на пути. Миллион долларов течет мне в руки прямо сейчас».

Несколько лет тому назад в университете Ватерлоо был поставлен самый первый (во всяком случае, из известных мне) двусторонний «слепой» эксперимент в данной области. Это была центральная тема на всех новостных каналах. «Си-эн-эн», «Эй-би-си», «Эн-би-си», «Фокс» и все газеты подняли вокруг этого небывалую шумиху. Исследования показали, что люди с высокоразвитым чувством собственного достоинства после произнесения позитивных аффирмаций чувствовали себя гораздо лучше. А те, у кого такого самоуважения не было (а таких людей в ходе исследования было подавляющее большинство), после произнесения позитивных аффирмаций чувствовали себя гораздо хуже.[32]32
  Джоанн В. Вуд, У. О. Элейн Перунович, Джон У. Ли. Позитивные самоутверждения: для одних сила, для других риск // «Наука психологии», 20. 7 (209): 860–866. [Joanne V. Wood, W. Q. Elaine Perunovic, and John W. Lee, “Positive Self-Statements: Power for Some, Peril for Others,” Psychological Science 20, 7 (2009): 860–866]. См. также: Алекс Ллойд. Бен Джонсон. Код исцеления. [Alex Loyd & Ben Jonson, The Healing Code (Hachette, 2011), 177].


[Закрыть]

Спрашивается: почему? Два самых важных ингредиента, необходимых для достижения результатов с помощью убеждения, – это истина и любовь. Чтобы достичь долгосрочных, устойчивых результатов, мы должны сначала поверить в реальность истины. Как есть различные разновидности любви (агапе и эрос, например), так есть и различные виды убеждений. Я подразделяю их на «плацебо», «ноцебо» и «де-факто».

«Плацебо» – это вера в позитивную неправду; она создает временный положительный эффект (как в случае с фармацевтическими препаратами). Если верить исследованиям, эффект, достигаемый «плацебо», имеет средний показатель: примерно 32 процента от всего времени, то есть он действует временно.

«Ноцебо» – это вера в негативную неправду; она препятствует получению положительного эффекта. «Ноцебо» – это «занозы», то есть неверное истолкование убеждений, составляющих основу внутреннего программирования, о чем мы уже говорили выше, в главе 2: они блокируют процесс выздоравливания и достижения успеха. Давайте представим, например, что вы посетили врача и вам поставили неутешительный диагноз: рак груди. После того как вы прошли полную биопсию и у вас взяли пробу на наличие белых кровяных клеток, курс лечения – обычный либо альтернативный – завершился. Врач, просмотрев результаты промежуточных тестов, сказал, что у него есть для вас хорошая новость: никаких признаков наличия рака. По его словам, у вас всё прекрасно. Но вы не верите врачу. Вы считаете, что он сказал неправду. Вы приходите домой и не находите себе места: «Что, если он что-то упустил? Что, если случится рецидив?» Это и есть «ноцебо». Подобная вера может свести на нет уже начавшийся процесс исцеления, или блокировать саму его возможность, или создать новые проблемы со здоровьем. «Ноцебо» создает чисто внешние результаты, которые, согласно исследованиям, тоже дают временный эффект: примерно 30–40 процентов от всего времени.

Бен Джонсон, мой близкий друг и единственный профессиональный врач среди всех специалистов, высказывающих свое мнение в фильме «Секрет», рассказал мне как-то о своем пациенте, чей отец, дед и прадед умерли от сердечного приступа в возрасте 40 лет, – довольно необычная ситуация. Хотя у пациента не было никаких проблем с сердцем, он был абсолютно убежден – и страшно этого боялся, – что тоже умрет в том же возрасте, и никто не мог убедить его в обратном. И в самом деле, после того как ему исполнилось 40 лет, он взял и умер. Интересно то, что паталогоанатомы не нашли абсолютно никаких причин, которые могли бы вызвать смертельный исход. Ни проблем с сердцем, ни сердечного приступа, вообще никаких проблем со здоровьем. Он в буквальном смысле довел себя до смерти с помощью «ноцебо» – негативной веры.

«Де-факто» – это вера в истину, или объективную реальность. Если вы верите в нее, если живете и поступаете в согласии с этой верой, она дает 100-процентный положительный результат. Замечу, кстати, что «ноцебо» и «плацебо» – убеждения, замешанные на страхе, тогда как «де-факто» – убеждения, основанные на любви.

Мы живем в очень интересное время. Великое множество людей и такое же количество книг стремятся заставить нас поверить в то, что объективной реальности не существует, что единственная реальность дана нам лишь в ощущениях. Если это так, то, стало быть, любое убеждение – это убеждение «де-факто», даже если наши убеждения конфликтуют между собой. Если объективной реальности не существует, зачем пытаться быть здоровым, правильно питаться или делать зарядку, раз это всего лишь нечто, данное в ощущениях? Давайте уповать на «плацебо» или «ноцебо» – в зависимости от того, какого эффекта мы стремимся достичь! Однако же никто из нас не строит свою жизнь в соответствии с этими убеждениями, ибо мы интуитивно знаем, что объективная реальность есть – по крайней мере в отношении большинства вещей.

Многие аффирмации не действуют потому, что они подчас не только неверны, но и далеки от любви. Точнее – делаются не из любви. Если аффирмация произносится из своекорыстного расчета (а своекорыстие, как известно, замешано на страхе), это делается не из любви. Возьмем для примера аффирмацию моего знакомого, страдавшего болями в желудке: «Моя проблема уже решена». Во-первых, верит ли человек, произносящий эту аффирмацию, в то, что она истинна? Безусловно! Хотя, как сказано выше, эта вера или эта разновидность убеждения не дает долгосрочных результатов. Во-вторых, произносилась ли эта аффирмация в духе любви? Конечно, полной уверенности нет, однако почти наверняка она произносилась в страхе, а страх, как известно, является антиподом любви; страх – отец эгоизма; страх – движитель стресса. Вот почему, собственно, у моего знакомого и возникла эта проблема с желудком. Можно рассудочно убеждать себя в том, что аффирмации произносятся в духе истины и любви, но наверняка понять, так ли это, можно, лишь честно вопросив свое сердце.

Примерно полтора года назад я чисто в личных интересах протестировал аффирмации, вроде вышеприведенной, подвергнув их тесту на вариабельность сердечного ритма (именно так называется в медицине тест на стресс), и обнаружил, что, когда люди произносили аффирмацию, в которую не верили, уровень их стресса подскакивал. То есть сам их подход к решению проблемы тоже создает стресс. Вот и получается, что в действительности они пытаются решить проблему стресса методом, который вызывают еще больший стресс.[33]33
  По словам доктора Ирвинга Кирша из Гарвардской медицинской школы, «разница между эффектом от плацебо и эффектом от антидепрессанта для большинства людей минимальна». Дело не в том, далее разъясняет он, что, мол, антидепрессанты неэффективны; они эффективны, но их эффективность достигается за счет эффекта плацебо (сила веры в позитивную неправду, что от этой пилюли мне станет лучше), а не за счет химических ингредиентов в лекарстве. Его исследования также показывают, что это справедливо и в отношении многих других проблем, таких как синдром раздражения кишечника, повреждения от повторных растяжений, язва, болезнь Паркинсона и даже хроническая боль в коленном суставе. «Как справиться с депрессией: существует ли эффект плацебо?» // 60 минут, 19.02.2012 г. [“Treating Depression: Is There a Placebo Effect?” 60 Minutes, February 19, 2012, http://www.cbsnews.com/news/treating-depression-is-there-a-placebo-effect].


[Закрыть]

Чтобы сделать аффирмацию эффективной, мы, помимо настроя на истину и любовь, должны еще и поверить в нее. Но вера вере рознь. Вера, скорее напоминающая надежду или несбыточную мечту, сильно отличается от веры, которую я называю «я знаю, что я знаю, что я знаю». Последняя – всегда эффективна и результативна. За те 75 лет, что существует движение исцеления верой, многие чрезвычайно популярные целители были изобличены как мошенники. Информационные агентства не поскупились на средства и провели серию публичных разоблачений, в ходе которых удалось установить бесспорно доказательные улики: оказывается, целители во время сеансов использовали так называемых «подсадных уток», то есть людей, которые, сидя среди аудитории, подслушивали чужие разговоры и сообщали эту информацию лжецелителям, – именно так те и узнавали сведения, которые иначе никогда бы не узнали. В то же время – и это тоже не подлежит сомнению – некоторые люди исцелялись физически самым чудесным образом. Получается весьма интересная вещь: в некоторых случаях исцеление совершалось с помощью обмана! Как такое может быть? Это связано только с верой. Исцеление возможно всегда – или при участии целителя, или без него. Просто тело пациентов сделало именно то, в возможность чего они верили, потому это и случилось. Кроме того, я полагаю, Бог не станет вас наказывать, если вдруг окажется, что человек на сцене, выдающий себя за целителя, на самом деле обманщик. Хотя обратное тоже верно: тот факт, что вы знаете человека, получившего миллион долларов вскоре после того, как он произнес определенные аффирмации, еще не значит, что это же случится и с вами. И о причине остается только догадываться: возможно, она в том, что для вас это не истина, или в том, что вы это делали не из любви, или в том, что вы по-настоящему не верили в это.

Недавно было проведено еще одно исследование, подтвердившее положительный эффект «аффирмаций», представляющих собой правдивые утверждения, в которые субъекты верят.[34]34
  Два двусторонних исследования вслепую, проведенных в Йельском и Колорадском университетах, показали, что «аффирмации» могут помочь залатать бреши при возникновении половых и расовых проблем в академических кругах. Если вы утверждаете позитивные истины о самом себе, есть все основания полгать, что ваша производительность улучшится, особенно если вы до этого находились в состоянии страха или стресса. См.: Джеффри Л. Коэн и др. Как заделать трещину в расовых отношениях: социально-психологическое вмешательство // «Наука» 313, 5791 (2006): 1307–1310 [Geoffrey L. Cohen et al., “Reducing the Racial Achievement Gap: A Social-Psychological Intervention,” Science 313, 5791 (2006): 1307–1310]; и А. Мияки и др. «Как заделать трещину в межполовых отношениях в научных кругах: изучения в классе ценностей аффирмации» // «Наука», 330, 6008 (2010): 1234–1237 [A. Miyake et al., “Reducing the Gender Achievement Gap in College Science: A Classroom Study of Values Affirmation,” Science 330, 6008 (2010): 1234–1237].


[Закрыть] Самое важное здесь не то, называются ли утверждения «аффирмациями» или нет, а то, отвечают ли они всем трем названным критериям, то есть опираются ли на любовь, истину и веру.

Истинную веру не составишь, как алгебраическую задачку в школе; ее можно лишь найти – как двадцатидолларовую банкноту на земле. Если пропитать правдой сердце и сознание (на это может потребоваться какое-то время плюс время на искания) и приправить всё это любовью, стараясь быть беспристрастным к результату, которого стремишься достичь, то в конце найдешь свою веру! Вы это сами увидите, почувствуете, вкусите – короче, узнаете! Это одна из причин того, почему нужно убрать подсознательные вирусы: они суть ложь, мешающая вам понять истину. Как только вы их устраните, в вашем распоряжении окажутся встроенные механизмы, которые смогут естественным образом распознавать и интегрировать правду, механизмы, называемые совестью (или тем, что я называю «компасом любви»), вместилищем которой служит духовное сердце. Совесть – это некий атрибут, который заранее запрограммирован и постоянно обновляется, дабы откликаться только на истинную правду – и на любовь.

Некоторые аффирмации и в самом деле могут оказаться вредными, особенно если они рассчитаны на то, чтобы внедрить в ваше сознание новую «истину», которая, возможно, и не истина вовсе и к тому же замешана на страхе, а не на любви. Они могут конфликтовать с вашей совестью, которая неизменно подпитывается вашей собственной правдой/любовью, и потому стараются обойти ее, сохранив при этом вирус. В результате ваша проблема обрастет не одним, а двумя вирусами, или же ваша внутренняя правда будет вступать в противоречие с ложью, порождая тем самым смятение, хаос и дополнительный стресс. А ни то ни другое, как известно, помочь достижению желаемой цели не в силах.

Так как же перейти от неэффективной веры к вере эффективной, от «плацебо» и «ноцебо» к «де-факто», если мы теряем негасимую надежду на что-то светлое, что питает эту надежду внутри нас, ибо боимся, что она никогда не сбудется, и более не в состоянии сказать с позиции мира и любви: «Я знаю, что я знаю, что я знаю»? В действительности сделать это очень просто: для этого необходимо понимание. Разница между убеждениями, которые мы определяем как «плацебо», «ноцебо» и «де-факто» (помимо тех, что основаны на любви или замешаны на страхе), обусловлена тем, понимаем ли мы всю истину в полном объеме или не понимаем. Работая с клиентами, я частенько наблюдал это непонимание в действии. Когда клиент заявляет, что верит в истину, но его жизнь при этом не меняется к лучшему, то почти всегда это вызвано тем, что он неверно истолковывает или не понимает эту истину.

Примером такого рода может служить мозг мужчины и мозг женщины, которые, как известно, на многое в жизни реагируют совершенно по-разному. В первые годы нашей совместной жизни с Хоуп, когда мы куда-нибудь отправлялись, за рулем машины всегда сидел я. И каждый раз, когда я тормозил и останавливался позади впереди идущей машины (а я это делал несметное множество раз), Хоуп нервничала, напрягалась, опиралась рукой о приборный щиток и вскрикивала: «Алекс!» Это постоянное напоминание о моей якобы неосторожности за рулем в конце концов начинало меня раздражать, ибо никакой опасности для нас я не видел, и становилось предметом спора и разногласий между нами. Ничего серьезного, конечно, но это что-то вроде эмоционального шипа, который покалывает бок. И только потом в одной научной работе на эту тему я прочел, что глубинные восприятия у мужчин и женщин сугубо различны, что обусловлено их физиологией и генетикой, и в качестве примера автор как раз приводил случаи поведения за рулем, в частности вождение и торможение – именно то, что было с Хоуп. Как только мы с Хоуп прочли это, то тут же «прозрели», и с тех пор подобной проблемы для нас больше не существует.