Книга: Человек-амфибия. Ариэль. Остров погибших кораблей. Голова профессора Доуэля (сборник) - Александр Беляев

Великолепное, а главное, очень смелое дистанцирование мышлений теологического происхождения и дарвиновского. "Все мы не идеальны, все творения требуют доработки" и это прекрасно, такие прекрасные мысли заключены казалось бы в небольшой истории про юношеское увлечение и первую любовь.

Глубина всего романа заключается в показании неиспорченности Ихтиандра, воспитанного океаном. Бери только то что тебе нужно не жадничая. Помогай людям, попавшим в беду. Простые "заповеди" и принципы возникшие исключительно из логики поведения, а не воспитанные через примеры родителей, религиозные догмы, книги, примеры друзей.

Неоднократно сталкиваясь с идеей необъятного океана, способного обеспечить всех и всё живое всем необходимым становится понятнее идея млекопитающих вернуться в процессе эволюции в воду, где все равны. Возможно и человеку пора)

1. Сюжет Педро Зурита- владелец шхуны "Медуза", алчный и подлый человек. Он готов на всё, чтобы найти "морского дьявола", который обитает в морской пучине. Этот неведомый житель пучин режет сети, освобождает рыбу, катается верхом на дельфине. Зурита надеется ещё больше разбогатеть , если поймает "дьявола", ведь тот будет добывать самый красивый т.е. дорогой жемчуг. Ослиное упорство+ куча денег и вот, становится известно, где обитает это удивительное существо. Но это не диковинка, это юноша, который может жить и на суши и в воде. Второе для него предпочтительнее. Читатель погружается в красивую и грустную историю, полную моря, любви, алчности, а также узнает происхождение Ихтиандра.

2. Язык и стилистика.

Мне понравилось, как автор погрузил меня в мир Ихтиандра. Конечно, тут нет никакой научной составляющей. Это мир художественный, немного волшебный, совсем рядом с "Русалочкой" Андерсона, и этим история мне нравится ещё больше. Такие разные миры: люди-суши, которые вылавливают слишком много рыбы и загрязняют воду, и Ихтиандр, который месяц выхаживал дельфина. Да, юношу сочетает в себе и чистоту и наивность, а также пылкость, когда дело касается спасение своей возлюбленной. Классический герой-герой. Но он очень приятный, а плавать с ним под водой, подобно прекрасному сну.

3. Герои. И хоть герои не поражают своей многогранностью, их образы и функции вполне понятны. Девушка - красавица, которая достойна, чтобы ради неё ныряли с головой.( хотя, в этой истории не проблема) Злодей - алчный и лживый. Учёный- странный, с жуткими идеями, но благородный. Общество- в лице епископа - глупое общество, которое не может принять что-то новое.

Клише на клише. Но я довольна. А то я устала, от современных историй,где каждый злодей, не злодей, а просто его тааак судьба потрепала, а на самом то деле всё могло быть иначе ( да-да, Круэлла была бы доброй, но её маму убили нарисованные далматины ой, занесло). Мотивы понятны и для каждого свой конец.

4. Ошибочка вышла.

1. В том что всегда избегала,это произведение, а на ряду с "Дети капитана Гранта" или "Аллые паруса", это приключение вместе с удивительным человеком-рыбой сильно впечатлило меня в детском возрасте.

2. Надо было сразу ознакомится с биографией Александра Беляева. Я узнала много печального и удивительного. Поразило меня и то, что история была опубликована в 1928 году (!). Мысленно, пока читала, я приписала ей вторую половину 50-х. Не знаю,но меня поразило , что Беляев предсказал "аквамена".

Итог. Мне очень понравилась история, которая сшита и печальными и светлыми нитками. Прямо жемчужина из пучины.Хочу продолжить знакомство с творчеством автора.

По причине кратковременной встречи с Беляевым в детстве, мне кажется, что его романы легче воспринимаются лет в 12-15. Да, прочитан всего один роман. Да, я и сама недалеко от поставленного возраста отошла. Но при чтении не хватало объема, жутко не хватало, ведь идея научно-технического прогресса и его пагубного влияния лучше всего раскрывается не на двухстах страницах большим шрифтом, а хотя бы на пятистах. Тяжело так быстро расставаться не только с нераскрытой до конца идеей, но и с морской атмосферой. Голову кружит от Буэнос-Айреса, переливов перламутра, тысячи оттенков, спрятанных в морских глубинах. Я не ожидала от советского автора настолько пленительных описаний дальних земель.

По сюжету за юношей, в детстве подвергшемуся операции по пересадке акульих жабр и прозванным «морским дьяволом», охотится испанец Педро Зурита. Будучи честолюбивым дельцом, зарабатывающим на ловле жемчуга, он ставит перед собой цель – схватить Ихтиандра и, с помощью него, обогатиться. Дело осложняет любовь и внезапно открывшееся отцовство, а также вопросы: «Так ли люди нуждаются в подобных научных экспериментах? Не противоречат ли они Богу? Есть ли Ихтиандру место среди людей?».

История сама по себе незамысловатая, но имеет извивы, особенно в конце. Я совсем не ожидала, что Гуттиэре придется все-таки расстаться с Ихтиандром, да еще и выйти замуж за Ольсена. Она сама была готова ради юноши на все, ненавидела всем сердцем Педро Зуриту, и, вдруг, под конец все волшебным образом легко развязывается, и она выскакивает замуж. Видимо, поиграла свою роль и под конец выключила все свои чувства. Любовь между Человеком-амфибией и Гуттиэре не имеет под собой фундамента, она безлика и необоснованна. Опять же, не хватает объема, детальной проработки персонажей.

Вот читаю сейчас аннотацию и думаю: «С эмоциональностью он на некоторых фронтах переборщил». Плачущий Ихтиандр не вписывался в мои планы... Напоминает какой-нибудь кадр из старенького мультфильма про похищенную принцессу и грустного принца, не знающего что делать. Как-то и мне грустно становится, и стыдно вдобавок за персонажа. Хоть он и провел большую половину жизни под водой, читать про его нелепые эмоциональности от этого не легче.И еще его непостоянство: то спасает дельфинов и рыбок, которых выбросило на берег, то ему раз плюнуть убить семейство спрутов, а малышей использовать себе во благо (и это ради получасового дурачества! Обставил подводную комнатку, посидел, полюбовался и уплыл). Что за кровожадность без веских оснований?  

Последние главы, описывающие разоблачение доктора Сальватора, подкинули дровишек в разгорающийся костер интереса. Служитель церкви абсолютно прав в своих суждениях. Даже если не брать во внимание цитаты из Священного Писания, человек из-за набирающего обороты технического прогресса все больше и больше отдаляется от своей сущности. Любовь, совесть, мужество, честность... Все, что делает нас Божьими творениями начинает обесцениваться. Научные достижения необходимы, но в них кроется и великая опасность для человеческого рода. Войны, оружие массового уничтожения, опасная работа с радиацией, нескончаемые экологические проблемы... Порою кажется, что разум дан нам в наказание. На примере Человека-амфибии мы видим, как достижения в медицине могут сказаться на человеке. Самым ужасающим последствием стало то пограничное положение, в котором Ихтиандр в итоге очутился. Он не принадлежит теперь ни одной среде. Ни водной, ни наземной. Желание испытывать любовь к себе подобной и, в то же время, непонимание и отвращение к обыденной жизни людей: пагубным привычкам, вздорному характеру и так далее, разорвет его в один прекрасный день на части. Отрезана возможность иметь семью, найти друзей, кроме дельфинов, и свое призвание, любимое дело. Доктор Сальватор лишает своего подопечного того, ради чего мы все вообще живем.

Пробегая глазами по всему вышесказанному складывается подозрение на полнейшее разочарование в романе Беляева, но это все-таки не совсем так. Скорее, он не на сто процентов оправдал мои ожидания, а ожидания достигали высоты Статуи Свободы. Посмотрим, что будет с другими работами автора.

По сюжету Педро Зурита – скупщик жемчуга, владелец шхуны «Медуза» ищет «морского дьявола», чтобы использовать его в своих корыстных целях. Выясняется, что этот самый «морской дьявол» которого все боялись это Ихтиандр – юноша, умеющий дышать под водой. Он живет в лаборатории доктора Сальваторе, плавает в море, помогает попавшим в беду морским обитателям и рыбакам, а некоторых наказывает в силу своего понимания справедливости. Ихтиандр наивен, живет уединенно и мало что знает о жизни на земле. И когда он сталкивается с людьми и реальной жизнью у него начинаются неприятности.

Повесть чувственная, немного нереальная, все-таки фантастика, очень романтичная, сопереживает героям и проклинаешь негодяев. Сюжет динамичный, происходит много событий. Восхитительные описания моря и подводных жителей, игры с дельфинами, схватка со спрутами. Слушать интересно, аудиокнига в прекрасном исполнении Сергея Кирсанова еще и с музыкальным сопровождением: шум моря, стрекочут цикады, гул города, говорок в суде и все это создает объемное впечатление. Мне очень понравилось, я как в детство окунулась.

В романе разворачивается сразу несколько трагедий: любви, отвержения обществом, одиночества, столкновения религии и науки. И в процессе чтения возникает вопрос, насколько же этично подвергать животных, а главное человека различным экспериментам (хотя, возможно, он возник в моей голове в отрыве от идей, заложенных самим Беляевым).

История начинается с того, что неподалёку от Буэнос-Айреса объявляется "морской дьявол", который крадёт у рыбаков улов, режет сети и иногда спасает тонущих людей.

Этим "дьяволом" оказывается молодой человек Ихтиандр, которому его приёмный отец, гениальный хирург и учёный Сальваторе в раннем детстве вживили жабры акулы, и теперь он может дышать в воде, но при этом и бывать на суше. До сего этого времени Ихтиандр жил не тужил, совершенно не переживая о своём одиночестве, пока, как водится, не встретил прекрасную девушку.

Но Ихтиандр ещё не знает, что за ним охотится алчный владелец шхуны, который зарабатывает на жизнь тем, что нанимает ловцов жемчуга.

Можно было бы подумать, что это типичная для конца XIX - начала XX века приключенческая повесть, в которой, как говорится, "...и кровь, и любовь...", но всё гораздо глубже. В результате сюжетных поворотов, Сальватор оказывается на скамье подсудимых, а Ихтиандр выступает то ли потерпевшим, то ли вещественным доказательством...

И вот тут-то доктор Сальватор произносит свою речь, которая, наверное, является, кульминацией всей повести. В ней он высказывает идеи заселения человечеством океана, использованием его для получения энергии, других ресурсов. И, конечно, говорит о том, что скрывал Ихтиандра именно по тем причинам, что все захотят использовать его навыки, в первую очередь, для получения собственной выгоды.

Разделение персонажей кажется несколько излишне однозначным, по крайней мере, все злодеи однозначно злодеи, разве что Бальтазар немного выбивается из общего ряда - как белого, так и чёрного. Но, в конце концов, роман написан в стиле приключенческой литературы того времени, в которой такое встречалось на каждом шагу.

Кроме того из общего ряда чёрно-белых персонажей сильно выбивается Сальватор: он великий учёный, который считает, что наука и новые знания превыше всего, а его привязанность к Ихтиандру в той же степени привязанность к самой удачной работе, в какой привязанность к самому человеку. Но всё же персонаж, безусловно, харизматичный.

Мне этот роман почему-то запомнился, как очередная приключенческая история о любви в экзотической местности, и я была приятно удивлена, обнаружив в нём целый ряд разнообразных конфликтов. Конечно, стиль самой книги несколько устарел, и она стала, наверное, не такой захватывающей, какой была ещё лет 50-70 назад, но всё же перечитать её определённо стоило.