Текст книги "Голый абьюзер. #козлы #шлюхи #секс #отношения и настоящая ЛЮБОЛЬ"

Живые люди, они ведь не идеализация, не представления,

под час и пукнуть могут.

– Коротко по делу

Наиболее яркие истории зависимости наблюдаемые автором. Истории со знаком минус – любольные. Заключались в простом. Черт возьми в банальном – влюбленный имеет минимальное фактическое представление. Особенно запомнился такой случай.

«Платонов просак»

Мужчина тридцати четырех лет вот уже пятый год страдал люболью. Он то съезжался с желанной дамой то расходился вновь. Обычно девушка исполняла различные выкрутасы. «Не с того ни с сего» обижалась. Затем пропадала. А когда он выходил на связь. Она вела себя так словно они едва знакомы. Что уничтожало его. Все действо проходило по кругу. Назовем это – «Классическим выкручиванием мужских яик».

Однажды данный мужчина обратился ко мне. Это произошло после очередного «сто пятидесятого» расставания. До того автор консультировал людей только в рамках темы раскрепощения. Сознательно не затрагивая разбор любовных дел. Но решил более подробно ознакомиться с историей их взаимоотношений. Решил поскольку наблюдал в каком ужасе находится любольник.

Меня неинтересовал «поиск истины». Я не руководствовался желанием помочь ему построить «гармоничные отношения». Для всего этого понадобилось мнение на ситуацию с обеих сторон. Корректнее. Понадобилось просто понаблюдать за тем как они взаимодействуют. Такая возможность отсутствовала. Исходя из этого меня интересовал только момент с зависимостью.

Он был весьма успешным среди женщин. На первый взгляд самодостаточный холостяк. И тут зависимость. Да еще длится пятилетку. «В чем тут дело?» – Задался я вопросом. Автор поинтересовался как и когда Платон – назовем его так. Почувствовал что крепко залип на Стефанию – назовем ее так. Со слов Платона – все было как обычно. Симпатичная девушка. Приключение на вечерок. Далее Стефания вовсе сама пропала. Он подумал – «Ок. Не пришлось выгонять» и принялся за других. Спустя непродолжительное время Платон и Стефания случайно встретились. В том же заведении где познакомились. Случился постельный дубль два. Затем еще пару-тройку дублей. И вот уже Стефания живет у Платона.

Как следует рассмотрев. Он оценил внешние данные Стефании как весьма и весьма привлекательные. По началу все было супер. Далее началось «Выкручивание…». Когда автор задал Платону вопрос —

«Что вы делали помимо секса? Что тебя привлекало в ней, кроме внешности?»

Платон сделал театральную паузу. Как следует подумав. Заявил —

«По сути ничего, не знаю, как тебе сказать, она просто ахиренная, ее тело сказка».

Тот факт что мужчины и женщины подсаживаются на секс с каким-то конкретным человеком – обычное дело. Но тут было что-то еще. После длительного разговора выяснилось. Стефания напоминала девушку с четвертого курса института. В котором когда-то учился Платон. Сам он тогда был на первом, но очень хотел побывать… Нет – не на четвертом курсе. А внутри студентки с четвертого.

Правда затея оказалось тщетной. Студентка записала юнца в друзья. Для нее он был действительно юнцом. Она готовилась защищать диплом. Он зеленый первокурсник. Ко всему прочему она сама уже встречалась с парнем старше себя. Но главный герой нашего рассказа регулярно общался с желанной студенткой. Это общение было для него сверхинтересным. У них даже имелись какие-то общие увлечения. Не суть. Суть дальше.

Вскоре студентка закончила вуз и навсегда ушла из жизни Платона. Ушла фактически. Больше они никогда не виделись. Тем не менее отголосок. Желанный образ. Остался. И вот он встречает даму – Стефанию, внешне похожую на желанную студентку. Вспышка из прошлого. Да еще получает эту даму в качестве сексуального партнера. Классно правда? Особенно в отличии от – просто дружбы. Что была в студенческие годы между Платоном и девушкой с четвертого.

45. Сейчас остановка – на типажах. Когда мы «хакнули мозг» Платона. Он отметил сильную внешнюю схожесть Стефании и студентки. Автор неоднократно сталкивался с подобным явлением. Назовем его – перенос желанного образа. Когда человек помимо внешних параметров переносит личностные характеристики другого. И если внешнее сходство имеет место быть. Про характер такого не скажешь.

Другими словами. Девочка влюбилась в мальчика. Позже они расстались. Допустим он разбил ей сердце. В данном случае неважно. Важно что она все еще влюблена. Ее мозг таскает образ. Проходит время. Девочка встречает мальчика визуально похожего на возлюбленного. Черты лица. Цвет глаз. Рост. Улыбка. Даже походка чем-то схожа. Девочку прошибает словно молнией.

Затем ее мозг пытается наделить его характер качествами того самого возлюбленного. Но если тот был крутым, а этот так себе – максимум середнячек. Наделяй не наделяй. Далеко не уедешь. Девушка ожидает ощущений, что были с возлюбленным. На деле получает тривиальность «Но внешне блин похож». Порой смотрит на него и видит возлюбленного. Что был столь сексуален. В общем сплошные противоречивые чувства и последующее бобо. Явление распространенное. Такое следует распознавать. В обязательном порядке!

Вспоминаю примечательный момент из собственной жизни. Как-то раз автор решил улучшить английский. Для того я придумал шикарное упражнение. Написать на английском языке мемуары. Пускай супер упрощенно. Используя слова которые знаю «Окей гугл закройся!». Занимался английским, а на деле узнал о себе много нового. Описывал, описывал личную жизнь. Как бы со стороны. Дойдя в письменах до двадцати с небольшим лет. Я разразился гомерическим смехом. Перечитал. И снова неистовый «ха-ха». Дело отнюдь не в уровне моего английского. «Ok good!» не только в нем. Читая «упражненческие мемуары» я узрел всю карикатурность своих предпочтений.

Оказалось. Наиболее желанные дамы были чертовски похожи друг на друга. Буквально. Как две капли. Одна и та же прическа. Одна и та же форма, цвет глаз. Оттенок кожи. Мимика. Повадки. Взгляд. Боже да я специально нашел фотографии некоторых из них. Они – если не сойдут за близняшек. Как минимум за родных сестер. Уж точно…

Конечно я знал, у меня есть определенные предпочтения. Типажи ля-ля-ля. Но не подозревал насколько сильно они влияют на желание. Насколько они однотипны. В контексте внешности! В остальном девушки были плюс-минус разными. Однако моему мозгу это нисколько не мешало воспринимать их в целом – одинаково. Даже при учете различия их характеров.

Одним предложением – желанные типажи идут с тобой по жизни. Главное это осознать. Именно, осознать, просто знать все горазды! Напишите что-ли мемуары. Хоть на русском. Наверняка узнаете о себе кучу нового.

Существует версия – влечение к определенному типажу формируется в раннем детстве. Мужчина будет симпатизировать тем женщинам, которые похожи на даму что заботилась о нем в первые годы жизни. Это необязательно мама, это могла быть няня. Или женщина которую он по-настоящему уважал, скажем учительница. В конце концов это могла быть девочка из песочницы, что сверкала добродушной улыбкой. Бывают и другие расклады. Дочь боялась отца-деспота, терпела регулярное унижение, и спустя годы именно такой тип мужчин ее привлекает. То есть неважно какая это была эмоция положительная или отрицательная, знаменатель – именно узнавание, знакомый образ из детства.

– О формировании типажей

Возвращаясь к истории люболи между Платоном и Стефанией. Он откопал студенческие фото, показал свою студентку. Затем фото Стефании. «Правда похожи» – подтвердил автор. При этом. В студенчестве дама с четвертого курса реально интересовала Платона. Она нравилась ему. На секундочку как человек. Общие увлечения. Увлекательные беседы. В случае со Стефанией. Кроме секса. Не было ничего. Он совершенно не знал с кем имеет дело.

Классика. Взял – неосознанно. Образ интересной красавицы студентки. Переложил его не только на внешность Стефании. Где присутствовало реальное сходство: глаза, антропометрические данные, формы, повадки. Но также на ее личностные качества. Игнорируя фактические человеческие качества Стефании.

Особенно наглядно когда я попросил Платона более подробно рассказать про Стефанию. О том что она за человек. Чем живет, увлекается. Чего хочет… Платон после пяти лет взаимодействия со Стефанией. Пяти Карл! Знал ее адрес. Место где она работает. Видел пару раз ее родителей. Нескольких друзей. Читай как – ничего он о ней не знал.

Замечу! Платон был весьма незаурядным человеком. Ни разу не глупым, как кто-то поспешил предположить. Уже к тридцати построил добротную карьеру, занимал руководящую должность. Напомню! Имел успех у женщин. Следовательно имел житейский опыт. А тут попадание в такой ментальный «Просакище-е-е». Я порекомендовал тупо узнать про Стефанию как можно больше. С целью расслоить. Образ из давно минувших дней. С тем что имеет место быть сейчас.

По итогу Платон встречался со Стефанией еще пару месяцев. Узнавал. Старался дышать реальным человеком. Который пускает шептуна и иногда воняет. Не тем что бесконечно благоухает. Затем наконец осознав! Образ и реальный человек абсолютно разные вещи. Платон принял решение изъять Стефанию из жизни. В плане расстался. Никто никого не убивал…

Та студентка была яркой. Активной. Созидающей старостой. С массой увлечений. Стефания оказалась обыкновенной дамой. Да еще с крайне манипулятивными наклонностями. В увлечениях у нее значились. Разве что. Очередная смена прически. Пилинг мужских мозгов. Да собственных ноготочков.

Это эффект. Причина по которой книга всегда интереснее фильма. Она разворачивается в голове. Фильм выступает суррогатом. За нас «жуют». Фантазия краше любой фактической картины… Платон мучился, после отказа от Стефании. Естественные отхода как у наркомана. Но со временем его мозг пришел в норму.

По мне эта история достаточно карикатурна. Однако она абсолютно правдива. Удивительно. Сколько подобных карикатур встречается в жизни. Таковы мы – люди – те которые по правде дети. В связи с этим автор просто не мог не упомянуть случай с Платоном. Возможно далеко не всем доведется попасть в такую казалось бы абсурдную ситуацию. Тем не менее люболь сопряжена – с незнанием фактического человека. Впоследствии это незнание выливается в абсурд.

Помним. Для девушек первый возлюбленный останется самым желанным. Особенно если парень оказался недоступным. Весомую роль играет – отсутствие «под рукой» фактического. Реального человека. Вместо этого преобладает любовь к образу. Оттого и люболь.

46. Однако. Если сравнивать девочек и мальчиков. Женщин и мужчин. В рамках темы этой главы. Первые более отходчивые. Женщина существо более эмоциональное. Чем существо мужское. Эмоции быстро разжигаются. Столь же стремительно затухают. Мужчине очень сложно справиться с зависимостью. Особенно с последствиями. Болезненными отходами. Корректнее. Мужчина легче, чаще в зависимость погружается. Женщина реже. Если женщина погрузит туда эмоции. И это войдет в привычку. Тогда ее зависимость будет сильнее.

Оттого считается что женский алкоголизм лечится труднее нежели мужской. Но само погружение у женщин происходит значительно реже.

Свежий случай. Одна моя знакомая переживала тяжелое расставание. С истериками. Океаном слез и суицидальными мыслями «по канонам». Это длилось примерно… Полдня… Затем стремительно выплеснув негатив. Уже к вечеру она весело попивала винишко. Смеялась с дурацких анекдотов. Обещала себе раз и навсегда выкинуть из головы этого «Очкастого мудилу» – Дословная формулировка леди. Безусловно так просто она не отделалась. Позже фрагментарно возвращались и слезы и истерики. Но если взять крайнюю меру – суицид. В контексте любовных невзгод. Мужчины обращаются к нему гораздо чаще женщин.

Регулярно доводится наблюдать более отходчивое поведение именно среди девушек:

– Мужчина рушит бизнес. Теряет работу. Замыкается. Уходит в себя. Держит внутри. Скапливает ментальную боль.

– Женщина истерит. Жалуется подругам. Изливает душу психоаналитику. Выплескивает гнетущее.

В этом плане есть чему поучиться у представительниц «слабого пола». На деле более психологически устойчивого. Кстати еще один прекрасный метод для снижения зависимости – Превратить историю в сюр. Делитесь переживаниями. Но делайте это как если бы вы рассказывали анекдот. Стоп какой к черту анекдот. На дворе не 70ый-год. Представьте вы стендапер. Да. То что нужно! Высмеивающий отношения. Поищите карикатуры. Смешные эпизоды. Задача снизить сурьезность момента.

47. Еще одна классическая ошибка – прокручивать в голове диалоги с желанным объектом. Так человек лишний раз сплетает воедино свое представление с фактическим индивидом. По факту в этот момент он общается с собой. Но для мозга нету разницы между этим – монологом и реальным диалогом с человеком. Пока он не встретит человека. Как для вас нету разницы между сном и явью. Пока вы не проснулись.

«Святогоровы страсти»

Допустим у Святогора приключилось свидание с Марсельезой. Они стандартно поужинали в ресторане. Святогор проводил Марсельезу до дома. Она поцеловала его в щечку. Он хотел большего. Она понятно предложила не форсировать. Святогор направляется домой. Оставшись без главного лакомства вечера. Он сидит за рулем автомобиля, заодно обдумывает следующее свидание. Общается в мыслях с Марсельезой. Сначала в памяти всплывают имевшие место быть отрывки. Реального диалога с Марсельезой. Немного погодя Святогор самостоятельно его продолжает.

Имевший место (в реальности) разговор переливается в умозрительный монолог.

Начинается сцепка образа с фактическим человеком. Святогор размышляет – «Чего бы такого написать красотке Марсельезе». Дабы она заснула с мыслями о нем. В размышлениях. Сперва он доходит до восторженного ответа на сообщение. Затем до секса. Святогор «не на помойке себя нашедший» абы с кем заниматься сексом не будет. Значит пришло время наделять Марсельезу невероятно положительными качествами! Теперь. В своей голове. Он общается с чудесной, утонченной натурой.

Даже толком не успев доехать до дома. Святогор занялся сексом с невероятной – во всех смыслах – особой. Далее исходя из вводных данных: положительные качества умозрительной Марсельезы. Святогор строит план по соблазнению Марсельезы фактической. Спустя пару дней они встречаются в реальности. Святогор пускает в ход план который разумеется не работает. Как иначе. Марсельеза на поверку совсем другая. Не образ что полноценно оккупировал голову Святогора. Он терпит фиаско. Затем в дело вмешивается азарт. Порожденный недоступностью Марсельезы. В этой связи образ еще сильнее приукрашивается. Привет зависимость. Абсолютно на ровном месте.

Это вкратце. Пример основанный на реальных событиях. Люди часто недоумевают «Как-так получается. Ты планируешь вести себя определенным образом, а выходит нелепо». Мужчина взаимодействуя с той самой женщиной хочет выглядеть харизматично. Женщина хочет предстать перед желанным как сверхобаятельная особа. Они готовятся. Репетируют перед зеркалом… Но как только доходит до реального взаимодействия. Зачастую получается «Какая-то хрень».

Дело в банальном. Мужчины и женщины. Готовятся в мыслях. Буквально к встрече со своей головой. С обитающим там образом. На основе монологов. Отталкиваются от представлений. Когда «на сцену» выходит реальный человек. Вот он стоит прямо перед тобой. В этот момент мозг теряется. Он привык контролировать все! Ну тогда когда человек общался с собой – репетировал. Сейчас. Визави ведет себя непредсказуемо. Неопределенность пугает мозг. От испуга все рушится. Домашняя заготовка насмарку. А уже после встречи. И мужчины и женщины недоумевают. Как они могли сказать что сказали. Тому кого так хотели. И наоборот. Как могли забыть упомянуть то что хотели сказать. К чему так готовились.

Особенно по юности можешь ночами не спать, предвкушая свидание, обдумывая как все пройдет. И вот ты кажись как следует подготовлен, начинаешь с комплимента, но вместо красочного «Ой это так приятно, я хочу тебя», она произносит сухое «Мне это уже говорили, но спасибо», изничтожив всю твою подготовку.

– Из жизненного

Мозг выдает классные речевые обороты когда уже поздно – свидание закончилось. Предательски. Формируя своеобразный закон подлости. Но все логично. Теперь когда человек остался наедине с собой. Он вновь придался внутреннему монологу. Где нет места неопределенности. Мозг чувствует себя свободно. По итогу человек раскован. А значит с легкостью готов выдавать остроты.

Это та самая причина по которой раскрепощенные индивиды с легкостью взаимодействуют с другими людьми. Они не склонны разговаривать «с другими» у себя в голове. У них нет на это времени. Ведь вокруг столько реальных людей. Чем больше взаимодействуешь с реальными, тем меньше умозрительных.

Закрепощенные наоборот предпочитают дистанцироваться от социума. Такие еще больше погружаются в себя. Выстраивают там собственный социум «С блэкджеком и…". Чем меньше взаимодействуешь с реальными, тем больше умозрительных.

Отсюда проблема знакомств. Даже у детей которые взрослые. Дяди бояться подходить к тетям. Не знают что сказать. Жмутся. На деле. Любой человек который хоть раз в жизни говорил «Добрый день» способен подойти познакомиться. А главный секрет таков. Записывайте:

– Перед тем как подойти к девушке. Не следует размышлять о том что вы ей скажете.

Это пишет человек который просто прогуливаясь заводит разговоры со всеми подряд. Естественно не имея «за пазухой» никакого «супер пупер продуманного метода» – которого… Это еще один секретный-секрет. Вы готовы?

– Метода которого – в природе не существует.

Крайняя форма когда у человека отсутствует внутренний диалог, в духовной модели это считается просветлением. Высшим пилотажем. Исключительное пребывание в здесь и сейчас. Другая крайность когда человек настолько зациклился на своем внутренним мире, что преобладает исключительно в нем – в своем бреду, теперь человек разговаривая с собой, делает это вслух, во всеуслышание.

– Наброски будущей книги

Творцы. Писатели. Неосознанно. Используют этот механизм когда принимаются ваять новеллы. Сперва они активно общаются с целой кучей различных людей. Собирают материал – основано на реальном. Затем творец уединяется. Дополняет материал умозрительным – представления, домыслы. На выходе получается интересная конструкция:

– Творческая модель. Пусть искаженная. Приукрашенная. Зато нескучная! Возвышающаяся над серыми буднями обывателя.

Но то творчество. Иное когда человек имеет дело с житейским. С влюбленностью. Особенно с зависимостью. Тут как вы теперь понимаете. Стоит отказаться от внутреннего диалога монолога со своими представлениями. В противном случае это чревато. Искажением. Скованностью. Стиранием границ между образом и фактическим человеком. Сделать это непросто. Надо тренироваться. Практикуйтесь. Оттряхивайте себя каждый раз когда вступаете в умозрительную – как бы дискуссию – с тем самым человеком.

Образ – это одно, а сам человек – это совершенно другое… Очень трудно соответствовать образу.

– Элвис Пресли

А для того чтобы отделить образ от реального человека. Не поленитесь. Заведите в смартфоне заметку. Записывайте туда характеристики человека на которого подсели. Старайтесь дать ему беспристрастную оценку. Важно делать это в моменты трезвости – на отходах. Это может выглядеть следующим образом:

– «Красота» 7/10

– «Обаяние» 7/10

– «Отношение ко мне» 3/10

– «Секс» 0/10 (в последнее время отсутствует)

– «Бескорыстие» 4/10

– «Общие интересы» 2/10

– «Положительные ощущения от взаимодействия» 5/10

– «Польза от взаимодействия» 4/10

– «Бэкграунд» (информация о прошлом человека) 5/10

– «Манипуляции» (0—1 Геббельс, 9—10 их отсутствие) 4/10

Итого 41 балл из 100 возможных. Вердикт это настоящая люболь :)

Выше указаны результаты человека который прошел «Трезвый тест Камрадова на люболь». Исходя из полученных данных. Мы видим. Зависимость держалась на таких качествах возлюбленного как – красота и обаяние. По 7 баллов из 10. Это особенно присуще мужчинам. Подсаживаешься на визуал: лицо, грудь, попа. Игнорируешь: скверный характер, корысть, манипуляции. Что до немаловажных оценок. Общие интересы – лишь 2 балла из 10, отношение со стороны желанного к зависимому – 3 из 10. Здесь наблюдается явный дефицит. Читай как люболь. Про отсутствие секса и говорить не приходится.

После того как у человека получились данные результаты. Он написал что почувствовал себя настоящим дураком. Полученные в графе итого цифры продемонстрировали ему простую истину. Пускай цифры в данном случае основаны в большей степени на ощущениях. Само упражнение. Подобный взгляд со стороны. Красноречиво отображают суть – особа которую он так сильно жаждет не столь прекрасна. Главное, они не очень-то подходят друг-другу. Его особенно возмутила графа с манипуляциями. В ходе оценки характеристик. В его памяти возникла масса примеров как им манипулировала ненаглядная.

Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба.

– Антон Павлович Чехов

Если захотите воспользоваться этим упражнением. Можете выбрать собственные пункты. Главное чтобы их было не меньше 10. Для наглядности. Плюс рекомендую включить такие важные показатели как – «Отношение ко мне», «Манипуляции», «Секс», «Общие интересы». Оценивая делайте упор именно на них. Если у вас наберется меньше половины баллов. Меньше 50 из 100. Можете спать спокойно. Данное «предприятие» нерентабельно. Смело идите по жизни дальше.

Условия! Быть трезвым. Честным. Не следует пользоваться данным тестом в моменты приступов «ми-ми-ми». Иначе у вас будут одни десятки. Что как мы понимаем мягко говоря… Неправдоподобно.

Для человека главное восстановить чувство значимости. Которое пошатнул другой. То есть на деле ему не столь важен другой, сколько важность не оказаться брошенным – «неудачником, «лохом», «дураком». А уж когда это происходит прилюдно, в присутствии других детей – Его обуревает дикий ужас, он унижен и полностью деклассирован – разумеется в своей чудесной голове. Такое плачевное восприятие трактует мозг. Остальные также обеспокоены лишь собственной значимостью.

– Из диалога автора с безответно влюбленным

Другое дело. Когда человек желает избавиться от зависимости любыми, даже слегка «читерскими методами». Имеется вариант раздавать вышеописанные оценки в моменты когда человека особо яростно раздражает зависимость. В свои заметки он записывает все плохое что только связанно с возлюбленным. Как приходит агрессия. Сразу в заметки – строчить. Позже он садится за письмена. Перечитывает. С целью разрушения привычного образа.

Предупреждаю. Если вы пользуетесь «читерским методом». Помните. В первую очередь вы работаете со своим рассудком. Объект воздыханий далеко не всегда виновен в том, что въелся в ваш мозг, именно в таком красочном обличии. Иначе говоря подобный метод автор советует… – Никому. Для неопытного он превратится в очередной способ покататься на эмоциональных качелях. Опытному достаточно пройти «Трезвый теста Камрадова на люболь». Данное «читерство» упоминается только в качестве рассмотрения.

48. И еще несколько способов. От самого действенного:

– Начать новую жизнь. Сменить страну, город. Деятельность. Окружение.

Наиболее работающий метод. Из минусов: не каждый имеет возможность осуществить полный перезапуск своей жизни.

– Поставить долгосрочные цели. Пример «Купить загородный дом и пробежать марафон».

Оптимальный вариант. Но работает скорее как хорошее обезболивающее. Саму «занозу» не вытащит.

– Уйти с головой в работу.

Распространенное явление. Масса людей так и поступает. Бывают побочные эффекты. Спустя время осознаешь – отдал слишком много времени делу которое не слишком то и любишь. Попутно игнорируешь личную жизнь. Так и остаешься одиноким. Отсюда риск вернутся к мукам по «тому самому». Теперь ко всему прочему примешивается горько-сладкая – ностальгия.

– Сменить привычки, круг общения.

Если повезет среди новых знакомых окажется подходящий партнер. Как говорится «Клин клином». Работает редко.

– Обзавестись новыми хобби.

Отдушина. Лайтовый способ немного отвлечься.

Что касается самого распространенного «Придаться алкоголю и иным наркотическим веществам». Это сомнительный вариант. Не всегда удается забыться. А уйти в больший депресняк вполне может получится. В дальнейшем человек по традиции пожалеет. По правде. Об этом автор знает в теории. Наблюдая за людьми. Сам никогда не употреблял. Ни наркотических. Ни каких-бы то ни было спиртных/табачных веществ.

Способов много. Бессмысленно просто вычитывать. Результат дает практика.

Помните как герой Джимма Керри в художественном фильме «Всегда говори да» |спойлер|. После тяжелого расставания с супругой. Он ходил грустный как какашка. Его вытащила специальная практика. Суть проста. Надо на все отвечать «Да». В нашем мире человеку необязательно отвечать одно только «Да». Наоборот. Можно говорить «Нет». Громогласное «Нет!» – Всему старому в жизни. Да здравствует новое! Свежесть наше все.

Жизнь как квартира, порой надо проветривать.

– Играя в философа

49. Напоследок рекомендации. На сей раз поведенческие.

Жену свою люби, но не дай ей власти над собой.

– Владимир Всеволодович Мономах

– Парни ведут себя мужественно (доминантно). Не спешат подстраиваться. Придерживают позывы осыпать желанных дам комплиментами-розами. Занимают активную, ведущую позицию в паре. Принимают решения, берут ответственность. Не ведутся на манипуляции. Хоть на откровенные. Принимают за аксиому:

«Я должен быть влюблен в нее меньше, чем она в меня. Иначе все пойдет по… Женскому половому органу. На меня нахлынет азарт. Вместе с ним зависимость. Никакой достойной пары не образуется. Обоим останется только страдать.

В каком-то смысле девушка это зеркало. Когда мужчина чувствует себя уверенно, раскованно, тащиться от самого себя, тогда девушка получает кайф, ощущает комфорт находясь рядом с ним. Она наслаждается, его вштыриванием от себя любимого. Не удивительно, что женщины регулярно западают на самолюбивых мужиков которым ни до кого нет дела.

Но а если мужчина зависим, боится потерять даму, не о какой раскованности речи не идёт. Он испытывает страх это передается девушке, она ощущает напряжение и хочет его устранить – путем устранения источника, то есть этого мужчины. Сперва ее внутреннее напряжение выливается в открытое раздражение, она срывается на мужчину, истерит. В конечном итоге рвет с ним и выбирает того с кем кайфово. Все логично.

– Про закономерность

– Девушки проявляют женственность, покладистость. Устраняют намеренные манипуляции – рассудочные. Забывают все что они прочитали в статьях, книжках с названиями по типу «Записки стервы как приручить мужика». Занимают ведомую роль в паре. Высказывают мнение. Но предоставляют последнее слово, право выбора – своему мужчине. В конце концов дамам очень хочется на ручки. Вот и ведите себя как маленькие леди. Маленькие послушные леди! Ок. Пусть иногда капризные.

Девушке будет гораздо проще почувствовать себя девушкой. Повысится вероятность того что она влюбится не в бабника. Данное устранит ее несостоятельность. Парни. Преобладая в позиции доминирующего. При раскладах. В которых к ним испытывают чуть большие чувства. Нежели они. Не будут попадаться на крючок зависимости. Начнут трезво соображать. Ощущать себя полноценными. Что сделает их удовлетворенными. Главное не поддаться фантомному отсутствию интереса. Из-за снижения игрового азарта. Короче главное не забить на девушку.

Наш мир полон гармонии

Здесь:

«Законченных сук» создают «мудаки»

«Мудаков» создают «законченные суки»

– Уже не философски, как оно есть

50. Но по правде. Это едва-ли возможно. В нынешних реалиях. Где кишат. Сексизм – мужская обидка. Феминизм – женская обидка. Скорее. Немногочисленные доминантные парни будут менять пассий как перчатки. Остальные продолжат оставаться у девушек на службе или в друзьях. Да и девушки не откажутся от ништяков и слуг. Тем более при тренде на равноправие. Читай как «Отжим у мужика доминирующего положения. Попытка его приструнить». Другие продолжат обслуживать самовлюбленных бабников – играя в игру «жертва и тиран».

Лучший учитель – неудачи наши.

– Магистр Йода

Отдельно взятый человек способен улучшить свою жизнь. По крайней мере отдавать отчет. В конце концов есть мужчины которые осознанно становятся слугами. Выражаясь народным языком – подкаблучниками. Живут себе. Не припеваючи конечно. Среднестатистически. Но а про женщин с котами и вибраторами автор уже писал. Это тоже какой-никакой вариант.