Текст книги "Голый абьюзер. #козлы #шлюхи #секс #отношения и настоящая ЛЮБОЛЬ"

Ипохондрия любви

Любовь это бо-бо, с привкусом прекрасного.

– Когда сайт знакомств попросил описать любовь

63. Ипохондрия. Проще – чрезмерное беспокойство о здоровье. Мнительность. Состояние угнетенности.

Возьмем типичного ипохондрика. Вот он поймал простуду. Температура тела поднялась до 37,5. Вроде ерунда. Тем не менее человек составляет завещание… Естественно никаких оснований для скорой кончины нет, на то он ипохондрик. Навязчивые мысли продиктованы его псих. расстройством.

Как ведет себя среднестатистический человек когда его одолевает простуда – ОРВИ? Несмотря на боль в горле, присутствие небольшого жара. Он просто отдыхает. Принимает выписанные врачом таблетки. Ожидает закрытия больничного. Или желает его продления. С целью устроить мини-отпуск. Слабость не позволяет ничего кроме просмотра сериалов от «Netflix»? – «Отлично. То что нужно!».

В отличии от ипохондрика. Обычному индивиду и в голову не придет париться:

– «Что если я не выздоровлю?»

– «Неужели судьба уготовила мне печальный конец. Умереть от этой злостной простуды…»

– «За что мне все это?.. Какой чудовищный ужас. О боги!..»

64. Тут начинается наша тема. Нередко. Ровно также ведет себя казалось бы псих. здоровый индивид. В момент когда от него уходит возлюбленный:

– «А что если я впредь не смогу ни с кем быть?»

– «Буду ли я в состоянии снова полюбить?»

– «Неужели моя судьба… Быть одиноким… За что мне это?»

– «Почему он не испытывает того же по отношению ко мне?.. Все. Я сыта по горло этим миром!..»

Это и называется любовной ипохондрией. Необъятный ум. При помощи технологического прогресса. Руками бесконечного потока информации… Сделал из нас любовных ипохондриков.

Стало модным приписывать себе психиатрические заболевания. Депрессия, шизофрения, паранойя. Нытьё, нытьё, нытьё – этого всего у вас нет, вы просто дебилы.

– Тони Монтано

Берем приятное – секс. Кстати. Отойду на час. Нет. Лучше на два. Возьму приятное. Чего и вам желаю. Текст никуда не денется.

(Две минуты спустя1919
  Хохма сама напрашивалась, ну вы поняли.


[Закрыть])

Ни для кого не секрет. Лучше всего продается именно секс. Его пихают везде. Когда я думаю о мороженом. Мне сразу вспоминается популярная реклама с незамысловатым сюжетом – мороженку лижет полуголая сексуальная красотка. Когда я захожу на сайт одного масштабного интернет магазина. С целью заказать книгу. На главным баннере красуется полуобнаженная модель в шапке деда мороза. Заявляя своей сексуальностью о 30% скидки на товары для дома. Интерес слегка поднялся. И вот ты невольно кликнул на баннер. По итогу. Посмотрел что за товары такие. Казалось бы. Какая связь между товарами для дома и девушкой в трусиках.

Когда я иду по центру любимого Санкт-Петербурга. На каждом фонарном столбе висят флаеры с предложением интим услуг… «Культурной столице – культурный досуг». Видимо такая логика.

На психику легко надавить. К примеру взять что-нибудь нравственное, запретное, скажем религию – продукт рассудка. И добавить к этому нечто развязное, скажем полуобнажённую девушку с большой грудью которая сосет палец – инстинкт. То есть одеть эту сосущую палец девушку в монашеское одеяние, и сфоткать. У того кто будет наблюдать это фото случится резонанс. Рассудок негодует, инстинкты хотят. На выходе образовались эмоциональные качели. Их можно охарактеризовать так – «Тревожно, но хочется». И вот эта тревога с желанием, самая гремучая смесь, способная удержать внимание огромного числа людей.

– О резонансе и тонких манипуляциях

Короче. Давно известно, – секс это крепкий маркетинговый рычаг давления на потребителя. Правда мы не до конца улавливаем степень влияния. Сознательно! Что до любви. Она также повсюду. Но. Не в том смысле что все друг-друга любят. Мир во всем мире. Джон Леннон c легендарным – «Imagine all the people living life in peace»2020
  Примечание. Перевод: «Представьте что все люди живут в мире». Текст композиции «Imagine»


[Закрыть] Прости нас мы все… А в том. Что любовь. Как секс. Суют буквально всюду. Так удобно – продавать. Играть на инстинктах потребителя. Попутно подпитывается соответствующий нарратив. Который влияет на его рассудок.

65. Вся поэзия построена на любовных терзаниях-притязаниях. Разумеется кино. Сценарий обязательно должен содержать любовную линию. Даже в кинокартинах в которых как кажется вообще не про это.

Хотя. Как может быть «не про это»… Даже когда инопланетный монстр атакует землю. А ему противостоит «Рэмбо». В конце концов «Рэмбо» делает это для своей страны. Мира во всем мире. И конечно для возлюбленной. После сокрушительной победы над монстром. Никак не обойтись без кульминационной сцены – поцелуя. Предвещающей титры. Как иначе затащить женскую часть аудитории в кинотеатр – на боевик? Обычная войнушка им неинтересна. А вот войнушка с любовной линией вполне сойдет «На разок». Вдобавок за билеты принято платить кавалеру. Почему бы при таких раскладах не сходить в киношку.

Это не подразумевает обратного. Мнение типа —

«Лишь женская плеяда с упоением вкушает любовные романы. Мелодрамы. Поцелуйчики и обнимашки».

Не соответствует действительности. Ведь изначально весь этот «мимими контент» создавали мужчины. Феминизм ничего личного «ни против ни за». Только факты. Пушкин и все-все-все не дадут соврать. Раньше женщины творили куда меньше. Сейчас творят много. Но лучше бы куда меньше

Так как писать умели главным образом мужчины, все несчастья на свете были приписаны женщинам.

– Сэмюэл Джонсон

С целью зацепить потребителя. Авторы произведений играют на простом природном механизме (об этом позже). Вот и дают драму. Эффект «плак-плак».

Берем релевантное – Рэп. Когда молодой афроамериканец. С дредами на голове. С полуспущенными штанишками на ногах. Читая что-то вроде – «Я трахаю шлюх пачками. Мое бабло в порядке» Зачастую в своем репертуаре имеет такие строки – «Сучкам нельзя доверять. Я обжигался и испытывал боль». Или что-то подобное. У меня была минута на придумать. Поклонники исполнителя впитывают сие пассажи с пеленок.

Вернее с пубертата. Подростки испытывают рвение к сексу. И поскольку он им недоступен. Они сублимируют – потребляют порно. Что касается музыки. Здесь рэп выступает в качестве музыкальной разновидности порно. Где секс вообще нисколько незавуалированный элемент текста. В отличии от классических, лирических композиций. Где куда больше аллегорий, аллюзий. В рэпе все выдается топорно. А когда бурлят гормоны. Текст про: «сучек», «наркотики», «нарушение закона». С львиной долей мата «Ахуенно-блять-пиздато…". Красота. Подростку заходит на ура!

Проведя аналогию между порнографией и рэпом. Я понял почему мне никогда не нравился российский рэп. В подростковом возрасте я мог часами выбирать порно. Мне требовалось что-нибудь особенное. Красивое. Изящное. А не как русский рэп. Ой то есть порно. Ну вы поняли.

Таким образом. Для всех найдется подходящий контент. Тем кто помладше – рэп. Кто постарше – лирические песни. А кто совсем ортодокс – поэзия. Привет стихотворения Сергея Александровича Есенина и Александра Александровича Блока…

И вот когда творец исполнят нечто вроде:

– «Я уже обжигался…»

Или сочиняет легендарное:

 
– «Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
 Я вас любил безмолвно, безнадежно,
 То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим»2121
  – стихотворение А. С. Пушкина


[Закрыть]
 

Мы с упоением кушаем плоды творчества мэтров. Формируя негативный. Болезненный. Трагичный. Но такой красивый образ. Того. Как должна выглядеть «Настоящая любовь». Со всеми ее склоками. Безнадегою «Как дай вам бог другими»… И прочими «плак-плак». Закрепляя себя в статусе ипохондрика – любовного.

Если отбросить – любовную ипохондрию, сам романтизм. Выходит что Александр тот что Сергреевич, он же Пушкин, хотел всего на всего засунуть свою письку в писю мадмуазель Натальи Гончаровой, Анне Керн и по всей видимости еще много кому… Если смотреть на ситуэйшн под таким углом как-то комично. Какой-то детский сад, а так оно и есть. Для того и нужен флер, романтизм, приукрас, чтоб было как у «взрослых».

– Расширяя горизонты восприятия

66. Любовная ипохондрия не входит в перечень МКБ-112222
  Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем


[Закрыть]. Человек страдающий – от люболи. Не считается официально психически больным. Следовательно. Он как бы нормален. Даже если «Чет вот болит все внутри и болит. Мысли всякие ужасные. Пугающие. Жить не хочется. Конец света какой-то…». Главное лечить вас от этого никто не будет. А вот пичкать трагизмом еще как. Так позаботимся о себе сами!

Безусловно. В мире масса позитивного контента. Множество хэппи-эндов. Когда – «Жили долго и счастливо в тридевятом царстве»… И так далее в том же красочном тоне. Но позитив. Ассоциируется со сказками, мифами. Теми же инопланетянами. Супергероями и боевиками.

Вернемся к кинематографу. Вы вряд-ли найдете супер позитивный фильм который победил… Хотя бы номинировался на главную премию в области кино – «Оскар».

Художественный фильм «Титаник» рекордсмен таких наград. У него их аж одиннадцать! Вероятно один из самых главных фильмов про любовь. Мелодрама – драма. Какой посыл дает нам эта кинокартина? Пожалуй такой: Любовь. Особенно по началу. Эта такая красивая штука. Но она же и боль. Имеет привычку заканчиваться трагедией! Не правда ли?

Кто-то возразит – «Фильм про надежду и самоотверженность. Про невероятную любовь которая победит все» – видимо кроме нехватки шлюпок на борту – «Оно про альтруизм и героизм…» Но если отбросить рассудочные измышления. Что остаётся в сухом остатке?

По завершению просмотра. Мы осуществляем плак-плак. Хорошо. Женщины плачут. Мужчины говорят – «Да ладно что за чушь. На этом обрубке спокойно бы уместилось два человека». Тем самым спасаясь. От не дай бог. Выраженных чувств «Немужское это дело». Работа влияния шаблона – «Мужчина сильный. Поэтому держи все в себе». Так и хочется спросить – С чего бы вдруг? Ну да ладно.

Мы посмотрели художественный фильм «Титаник». Что вызвало у нас эмоции? Каков остаток?

Правильно! – Жертва. Потеря. Смерть. Боль… Но черт возьми как красиво и так возвышенно… Это мы и зафиксировали. Выйдя из кинотеатра.

67. Обещанный сказ о природном механизме. Все просто. Мозг страстно. Вернее дотошно. Фиксирует моменты сопряженные с посягательством на безопасность.

С целью – выжить. Нашему далекому предку было гораздо важнее зафиксировать как собрата разрывает на части хищник («негатив») и ринуться в бегство. Нежели любоваться красотами окружающей среды, собирая с лужайки цветочки («позитив»). Так сформировалась фиксация на негативном информационном потоке. Заголовки каких статей привлекут наибольшее внимание потребителя?

(1) «Дети пропали без вести». «Семейная пара трагично распалась». «Скандал жена отрезала мужу половой орган».

(2) «Дети нашлись». «Семейная пара прекрасным образом воссоединилась». «Жена необычным способом порадовала мужа».

Правильно. Первые. Мозг настроен на скандалы, интриги, расследования.

Манипуляторы соблазнители пользуются природным механизмом. Намеренно включают негативное воздействие. Вопрос на засыпку – о ком будет думать девушка перед сном?

О том кто говнился и грубил или о том кто дарил цветочки и был добр? Вопреки хотелкам общественного мнения, она будет думать о говнистом. И не важно что именно она о нем думает. Может даже проклинать. Главное что думает! А там до вожделения недалеко. Отсюда: «Не могу забыть этого козла, все нервы вымотал».

Вопрос: как не попасться на подобную уловку?

Ответ: не полагаться на инстинкты, перейти к «ручным настройкам», то есть понимать что это сродни тяги к сигаретам, принесет лишь вред-убыток, пускай под час тянет затянуться. Надо просто учиться уважать свое здоровье. И устранять пагубные привычки.

– Разбирая типичную манипуляцию

В наше время. Реальной опасности куда меньше. Мы наоборот. Норовим за опасностью погоняться. Без животрепещущих эмоций скучно. А вот когда что-то захватывает. Будоражит. Класс. Прям как у древних предков… Отсюда – возбуждающее чувство опасности. Жажда скорости. Погонять на мотоцикле со скоростью сто сорок километров в час. Тяга к прыжкам с парашютом. Сигануть с высоты четыре тысячи метров. В крайнем случае. Поучаствовать в зомби-квесте и посмотреть ужастик перед сном.

Что касается очередного блокбастера «Спасения земли от инопланетян». Всяких «И жили они долго и счастливо». Это конечно вызовет эмоции – положительные. Но они не будут такими ощутимыми. Столь врезанными в память. По итогу не подарят мощное впечатление. Как – негативное. Проекция потери любимого в душещипательной драме.

К тому же позитив имеет лоск сказочного. Знаете такого – детского. Отсюда:

– «Детская радость»

– «Радуешься прям как ребенок»

– «Говоришь все будет хорошо? Да ты наивный как дитя малое…»

Тогда как негатив «несет в себе реальное». Взрослое и даже – сойдет за – умное:

– «Горе от ума»

– «Знание умножает скорбь»

– «Суровый реализм»

– «В реальности увы все не так»

– «Сними розовые очки, смотри что в мире творится, повзрослей наконец!»

Негатив соотносим к реальному. Позитив с миром фантазма. На деле и то и другое – лишь точки зрения на – и без того многогранный мир. И то. И другое. Восприятие действительности. Не претендует на безошибочное описание мироустройства.

Но кинокритиков это не останавливает. Львиная доля наград достается драмам. Не говоря о фестивальном кино – артхаусе. И прочем «взрослом». Все это ассоциациируется с нечто умным, даже заумным. Изысканным. Опять же возвышенным «Если кто не понял гений режиссера тот говно. Тупое быдло. Обыкновенный плебс»… И в том же псевдоинтеллектуальном шаблоне. В действительности это банальное стремление сойти за взрослого и умного. Стремление столь присущее ребенку.

Вот вам хочется сойти за умного? Конечно хочется. Еще как! Кто-то уже наверняка строчит гневный отзыв указывая на косяки автора. Этот кто-то со мной не согласен. Подвергает сомнению мои постулаты. Тем самым выставляя эрудицию на показ. Я вас прекрасно понимаю. Мне хочется абсолютно того же. Иначе зачем вообще книгу писать ха-ха. Думаете у меня дел что-ли нет. Всем хочется! Шерлок. В культовом одноименном британском сериале. Сказал знаменитое:

– «Мозг вот что сейчас сексуально»

И эту цитату можно увидеть в каждом втором паблике. Помните как в детстве. Услышав фразу из телика. Вставляешь ее всюду куда не попадя. Как известно «раз в год и палка стреляет» поэтому иногда выходит очень красиво. Допустим в момент когда взрослые сидят что-то выясняют, спорят. Тут вы. Настоящий «юный Гераклит», «непоседливый Аристотель». Сообщаете окружающим нечто вроде Сократовского —

– «В споре рождается истина!»

Теперь все с удивлением. Пусть слегка наигранным, ребенку невдомек. Он наконец получил минуту славы. Констатируют —

«Ох какой Сережа мудрый. Рассуждает как взрослый. Философ наш!»

68. Шикарно. Одобрение. Груминг!2323
  Процесс в котором обезьяны чистят друг другу шерсть. Используя груминг приматы заявляют о себе другим особям. И ищут расположения более высокопоставленных сородичей.


[Закрыть] Эндорфины потекли рекой. Дальше больше. Не имея ни малейшего представления. Не имея никакого опыта. В контексте любовных дел. Подросток берет близлежащий шаблон. Именно из потребляемого контента. Так он познает ее величество – любовь.

У вас состоялся очень душевный разговор с возлюбленным. Всё! Вы невольно думаете раз случилась такая беседа он (-она) тут же изменится и навсегда останется паинькой «Отныне душа в душу, и жили они счастлива и умерли в один день»… Прям как учили с детства. Тупо по сценарию: конфликт-боль-преодоление-бесконечное счастье. Мы стони раз видели этот сюжет в кино (раньше), во всевозможных роликах (сейчас). В итоге мы живём в этом нарративе, как в матрице, но это лишь модель, описание, да еще такая себе… Не шибко эффективная. Так люди разочаровываются – «А я надеялся что теперь всё образуется (осознанное разочарование). Ну чтоб как в сказке (неосознанные думы).

– Про закоренелый шаблон

Люди узнают о любви из книжек. Мультиков. Фильмов. С помощью песенок… Внимание! Мы узнаем (знакомимся с ней) не любовь. Собственный любовный опыт. А про нее. Есть такая романтизированная штуковина. Вот как бывает красиво. Сильно. До – «жара в крови, с ширококостным хрустом, чтоб пломбы в пасти плавились от жажды…» – Как писал мой любимый поэт – Иосиф Александрович Бродский2424
  В свое время загремевший в ужасное положение. Он был не просто отвергнутым, но также терпел ментальные унижения со стороны ненаглядной…


[Закрыть].

Современные дети. Уже к годам десяти знают о любви и сексе больше чем кто-либо. Интернет кишит различной порнухой. А маркетинг любви выходит на новый уровень. Информации на сей счет в разы больше чем когда-либо. Но вот в чем вопрос. Что они понимают в действительности? Аистами и капустой никого не удивишь. В этот сюр уже никто не поверит. Теперь всем рассказывают иные истории. Погружая рассудок в новые противоречия.

Шел 2056 год. Ко мне подошел мальчишка, лет 5-ти и спросил – «А почему когда дядя кончает в ротик тети, она не беременеет, а когда в писю, то беременеет?»2525
  Одна моя знакомая не уловила суть юмора этой хохмы. И я решил пояснить. Мало ли, никогда не знаешь кто окажется по ту сторону страниц. Итак. Имеется ввиду что дети благодаря доступности информации, совсем в юном возрасте будут знать массу интимных подробностей и между делом задавать соответствующие вопросы. В данном случае мальчик хорошо осведомлен о таких явлениях как минет и коитус, но ему пока невдомек как устроено оплодотворение яйцеклетки. И это смешно, т.к. выглядит утрированно (комичный эффект и подмена) ведь мы привыкли что дети спрашивают об аистах, о том откуда те берут детей. В общем моя знакомая испортила всю шутку…
  * Испортила она потому, я решил пояснить, мало ли никогда не знаешь кто окажется… Потому что шутка заканчивает существование когда ее нужно пояснять. Комичность, – что я попытался объяснить чтоб было смешно, а в итоге типа все испортил**
  ** Я вновь решил пояснить… Это уже трехуровневая шутка. Разрыв четвертой стены. Но главное вовремя остано***
  *** Здесь комичность сокрыта в том, что я как бы не знаю когда остановится, даже не дописал слово. И вот теперь вновь поясняю, на деле продолжаю. Это уже четырехуровневая хохма, гроссмейстерских уровень. Настолько не смешно, что смешно. Поймут немногие. Блин про юмор интереснее рассуждать, вот про что надо книги писать, а не эти ваши отношения…


[Закрыть]

– Играя в футуролога

Если нам с вами. Никто. Никогда. Ничего. Не рассказывал о феномене любви. Довелось бы нам временами испытывать такие сильные мучения в отношении любовных дел?

Вряд-ли. Скорее мы поступали как наши меньшие братья – животные. Знаете вот не пошло. Вам отказали в соитии. Внутри ощущается что-то такое некомфортное. Ито дискомфорт вызван экономическими соображениями. От слова экономия. В данном случае энергии. Ведь понадобится выйти «на охоту». Тратить ее. Но ничего. Вы завидели на горизонте другую самку (самца), отправились к ней (к нему). Чисто по потребностям. Проще-простого. Не надо ничего выдумывать:

Слушать подкасты про отношения. Зависать на форумах. Читать книги по психологии. Посещать: тренинги, семинары, психолога-психотерапевта, уролога-венеролога. Анализировать. Прокручивать диалоги. Обучаться соблазнению. Плакаться друзьям. Заедать стресс мороженым. Думать что с тобой не так. Скачивать приложения для знакомств. Клянчить секс. Уходить в запой. Уходить в себя. Ловить панические атаки. Принимать антидепрессанты. Бояться попасться на измене. Страшится поймать на измене. Скандалить. Делить имущество и детей. Жить на нервике…

Тупо идешь и берешь. Не дают взять. Идешь, снова пробуешь взять. И, так пока не возьмешь. Взял. Спустя время по кругу.

Если животные не страдают, значит, кто-то отлынивает от работы по выживанию генов.

– Ричард Докинз

Увы или к счастью. Не наш случай. Нас пичкали культурным шаблоном – «Люби и будь любим». В этом нет ничего плохого. Процесс социализации – каков он есть. Не будь этого процесса. Дети. Так и ходили голышом всю свою жизнь. Корректнее – ползали. Включая нас. Детей которые якобы взрослые. Используя вилку максимум в качестве холодного орудия. Хотя при таких раскладах о вилках речи ни шло. Они тупо не существовали в принципе.

69. К примеру. В детских садах. На ранних стадиях развития. Включая сексуального. Дети не прочь продемонстрировать окружающим свои гениталии. Потрогать гениталии другого ребенка. Но в какой-то момент их начинают воспитывать. Чаще через попытку вызвать в ребенке – чувство стыда:

– «Дима! Нельзя показывать писю на людях. Спрячь ее туда где ей место. В трусы! Тебе должно быть стыдно»

– «О господи! Маша не трогай Петю за это место. Приличные девочки так себя не ведут»

С одной стороны это оправданно. Все таки цивилизованные люди. В космос летаем. Марс покоряем. Негоже. С ранних лет словно обезьяны вылизывать друг-друга там где только можно и нельзя. В конце концов. Дошли до специализированного – полового воспитания. Вон предмет такой в школах появился… Но!

Другая сторона. По обычаю за все мы платим. Воспитание это пока кривое. То есть ребенку не объясняют тонкости социальных взаимодействий, а банально стыдят. Так проще… Образуются различные противоречия. В результате у множества детей возникают комплексы. Которые кочуют с ними всю дальнейшую жизнь. У девочек эти комплексы воплощаются в вагинизм. У мальчиков во взрослой жизни проявляются проблемы. Связанные непосредственно с половым актом. Включая проблему с эрекцией.

Если интересно. Можете почитать об этом в книгах по сексологии. Там вы найдете множество примеров – проблем сексуального и психологического порядка. Берущих свое начало барабанная дробь – в детстве.

Даже если у вас нет подобных выразительных неурядиц. Как вагинизм и проблем с эрекцией. Как минимум каждый из нас испытывал треволнения. Занимаясь мастурбацией. Ведь нас учили… Нет. Не так. Ведь нас стыдили! В моменты. Когда детьми мы игрались со своими причинными местами.

Не говоря уже об историях датированных прошлым веком. Когда под давлением различных религий. Дети были настолько запуганы рассказами в стиле – «В случае какого баловства с половым органом руки покроются шерстью» что боялись пописать. Лишь бы не прикасаться к причинному месту. А то мало ли… Да что там. Дети страшились лечь спать. Поскольку во снах может приснится то что греховно и под запретом…

Хорошо эти времена прошли. Со временем половое воспитание старается обрести вменяемую форму. Правда с гармонией у человека так себе. Отсюда стремительный переход:

От одной крайности – узаконенное рабовладельчество. Фашизм. Геноцид.

К другой – тотальная толерантность. «Незя лишний раз пукнуть» т.к. это может обидеть «людей с запором».

Или актуальная в контексте нашей темы. Нынешняя ситуация, когда с помощью масс-медиа пытаются искусственным образом наделить женщину: силой, независимостью, активностью, и главное лидерством! Этакая попытка сделать из нее двигатель прогресса. Хотя бы на экране. Можно наблюдать все больше фильмов, в которых главный герой главная героиня – сильная, самодостаточная женщина, во чтобы то ни стало пытается реализоваться и изменить мир. Тогда как мужчины, те что маячат на заднем плане, являют собой оплот – пассивности, бренности и лени. Все это компенсация (по сути недавних) времен когда у женщин отсутствовали какие-либо права. Классика.

Бросания из крайности в крайность. Присущее юношескому максимализму. В очередной раз играет на основную мысль книги – человек (пока еще) дитя.

Касаемо воспитания. Это приводит к изнаночному – предоставлению едва-ли не полной свободы детям. Еще недавно дети боялись потрогать свой половой орган. Теперь им позволено все «Выбирай какой хошь пол. Ощущаешь себя девочкой? Ок! Далой писюн вон»… Примечательно, что старый шлейф кривизны неокончательно утратил силу. Последователи крайностей готовы наброситься друг на друга… В интересное время живем господа. Посмотрим что будет дальше.

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.

– Народная пословица

70. Мы переходим к снижению – давления любовной ипохондрии. Теперь нам известно. Потребляемая информация оказывает достаточное влияние на восприятие. Впитав однажды. Постоянно подпитываясь нарративизацией:

– Одни по наитию реализуют сценарий трагичной любви. Особенно люди творческие.

– Другие пытаются предотвратить возможный неприятный исход. По итогу чрезмерным контролем все губят. Особенно люди мнительные.

Знаменатель для всех один – привкус страдания.

Преувеличение влияния со стороны контента отсутствует. Никакого снисхождения быть не должно. Я чертовски осознал это. Когда провел полгода без потребления контента. Сначала было отнюдь непросто. Но спустя ~два месяца. Автор прочувствовал интересные изменения. Состояние стало намного более гармоничным. Свободным от эмоциональной иглы.

Когда человек вкушает информационный контент. Он принимает дозу тех или иных переживаний. Неважно хочет он того или нет. Пусть это будет просмотр:

Легкой комедии – радость. Слэшера – страх. Драмы – грусть. Выпуска новостей – тревога.

Скажи мне на кого ты подписан, и я скажу что у тебя в голове.

– Без комментариев

Допустим. Перед сном вы решили посмотреть что-нибудь этакое. Задача проста. Включить случайный фильм под который можно уснуть. Однако спустя полтора часа ты плачешь. И задумываешься о покупки собаки породы «Акита-ину».

Случайность что вы включили именно х/ф Хатико. Но никакая неслучайность конечный эффект – плак-плак. Для того кино и снимали. Пробудить эмоции. Заставить вас сопереживать. Но эти переживания – суррогатные. Мало того не вызваны реальными событиями конкретно вашей жизни. Так еще. Этих суррогатов. Бесконечная-бесконечность… Выбирай не хочу. Аппетит приходит во время еды. Плюс как мы помним человеческая психика куда четче фиксирует негативный опыт. В данном случае суррогат.

Теперь представьте. На ночь глядя. Вместо «кина на фон» вы выключаете смартфон и засыпаете. В таких «суровых условиях» не просто отрубится. Вы останетесь наедине с мыслями. Со своей жизнью. Исключительно своими ощущениями. Переживаниями. Эмоциями. Даже если ваша жизнь кишит невзгодами. Да так что плакать хочется. Без дополнительной подпитки суррогатами. Ваш «драматайзинг» не разрастется до опасных размеров. Подогнув под себя здравый смысл. Но. Подозреваю вам просто станет скучно и через мгновение вы прильнете к смартфону. Проверите уведомления. А там до «кина на фон» рукой подать…

Потребляемый контент. Служит основным развлекательным агрегатом современного человека. Даже то что заставляет слезы течь рекой. По сути развлекает нас от скуки. Той смертной скуки. Когда вообще ничего:

– Ни горя. Ни слез. Ни тем более слез радости… Так улыбка. С натяжкой. В качестве рефлекса.

71. Автор отказался от контента на полгода. Лишился суррогатных эмоций. Чувства которые разгорались внутри принадлежали мне. Рожденные собственными переживаниями. И знаете. Абсолютно никакой драмы. Никаких противоречий. За очень редким исключением. Они в свою очередь отказались от меня. Все заиграло комичными красками. Главным образом. Имею ввиду переживания. Которые мы рассматриваем в данной книге. Это для тех кто недоумевает «Чего автор съехал с темы? Залил страницы водой! А начиналось так красиво…»

Я и до того поддерживал оптимистичный настрой. Однако в контексте взаимоотношений с противоположным полом. Я никогда прежде не чувствовал себя так свободно. Свободно от гнетущего…

Мир без суррогатных драм и их производных – мощнейших негативных переживаний. Это когда вы листаете инстаграм. Бам! Замечаете, партнер лайкнул привлекательную персону. После расспросов оказалось. Не только лайкнул. Но – ужас. Совокупил. Пару-тройку раз… У вас за спиной! Вы. Вместо скандалов. Разбитых сердец. Раздирающего ужаса от предательства. Спокойно заключаете (с легкой досадой – инстинкт):

– «Что-ж. Мы попытались построить нормальные отношения. Не прокатило. Всего доброго»

И ступаете знакомиться с новыми людьми. Репродуктивный инстинкт требует.

Все. Ситуация заиграна. Живем дальше. Как в том примере с меньшими братьями.

Продуктивный расклад? – Абсолютно!2626
  В отличии, от духовных призывов к безусловной любви. Которые лишь питают любовный нарратив. На время облегчают боль – снимают с рассудка обиду. Латают пробоину в области самолюбия. Вместе с тем играют на возвышенный мифический образ той самой (того самого). Подпитывают саму болезнь – любовную ипохондрию. Также автор не призывает идти против инстинктов в контексте ревности. Они естественны. Наоборот надо заручится их поддержкой. Обратить гнев в союзника. Использовать его в рамках созидания. Для собственного роста. Например – занимаясь спортом. Творчеством. Развитием.


[Закрыть]

Интересный? Почувствуете себя при таком сценарии героем романа? Главным действующим лицом возвышенной поэмы? Да хоть персонажем убогого стишка? – Вряд-ли.

Это мы еще не рассматривали антиподы драм. Светлые стороны любовного нарратива – красочные «лавстори». Ох эти умопомрачительные истории. Как говорил французский философ Ролан Барт «Первое нарративное наслаждение» (первоначальное вштыривание от выдуманного образа). Человек не захочет лишаться «поедания» подобных историй. Особенно женщины «Иначе зачем все это. Для чего жить? Ну скука смертная». Эмоциональные качели они такие. Поэтому сложно отказаться от – эмоциональной иглы. Избавится от привязки. Гнетущей зависимости.

В кино все женщины по умолчанию принимают противозачаточные, замечали? Иначе как объяснить что во всех сценах секса, мужчины: кончают не высовывая, а после сразу надевают штаны.

– О том как рождается идеализация

«Как быть?» Спросит слегка взволнованный читатель. Об этом чуть позже. Сейчас пару строк о том, что предпринимает человек, ошибочно! с целью избавиться от боли.

72. Некоторые люди. В свое время конкретно подсевшие на эту иглу. Так настрадались от других людей-детей. Ныне хотят взять под контроль эмоции. Мечтают превратится в бесчувственного киборга. Но это сродни жажды бессмертия. Не вариант. Дело не в физиологических обусловленностях. Если бы мы жили вечно. Это превратилось бы в ужасное испытание.

Взгляните на пожилых людей. Достигая 70—80 лет они сходят с ума. Что логично при постоянно меняющихся реалиях. Не берем в расчет Альцгеймер… Их детство прошло при черно белых телевизорах. Сейчас все носятся с какими-то смартфонами. Расплачиваются в магазинах этими штуковинами. Голова кругом. Сплошная неопределенность. Мозг в шоке.

При условии максимальной пластичности мозга. Устранив шок. Дела будут обстоять еще хуже. Не будет не только шока. Вообще ничего. Жизнь настолько наскучит. Человек полезет в петлю. У него после тридцати кризис! Что в таком случае будет после трехсот?

Придется вводить еще одно условие – полное бессмертие. Вплоть до полной реинкарнации. Это финиш. Скучно. Нельзя ничего с собой поделать. Ад на земле. Попахивает сделкой с дьяволом. Способ наказания особо-провинившегося.

Люди не всегда понимают что делать с непродолжительной жизнью. А тут бесконечность. Караул! Полагаю этой аналогией мы сняли вопрос касательно желания избавится от эмоций и чувств.

73. Жить словно киборг не комильфо. Без эмоций точно никак. Встает вопрос. Как сделать жизнь интересной. Эмоционально насыщенной. Чувственной. При этом минимизировать драмы.

Ответ – Отказаться от мрачного нарратива трагичной любви. От всяких информационных бо-бо. То есть уйти от потребления соответствующего контента. Но любой отказ. При наличии зависимости. Сперва будет сопровождаться ломкой. Мозг обзовёт идею нецелесообразной. Лишь бы продолжать сидеть на игле. Почти все подвержены данной ипохондрии. Ничего живут. Мучаются. Но живут. В конце концов. Трагичная, невозможная любовь. Является чуть-ли не самым сильным двигателем индивидуального роста.

Творческим персонам: поэтам, художникам, рэперам, режиссерам, сценаристам, блогерам… Без драмы никуда «Откуда еще черпать вдохновение?»2727
  Привычная риторика ребенка. Даже многие ведущие психологи долгие годы поддерживали этот стереотип. Однако на деле это не так. Творить можно и нужно от изобилия – преобладая в гармонии с собой.


[Закрыть]. Далеко не каждый ребенок умеет творить как-то иначе. Бонусом. Если постоянно драматизировать можно сойти за «взрослого», «Это же наши реалии, а наивный позитив для детей». От себя добавлю не менее глубокую мудрость – «Кто скажет слово тот жирная корова»…

74. Отдельно. Следует написать про познавательный контент. Отведенный тематике взаимоотношений. Нон-фикшн2828
  Жанр нехудожественной литературы


[Закрыть] кишит подобными книжками. Недавно я взялся почитать один из таких бестселлеров. Основной темой книги значилась проблематика: мужских заблуждений относительно женских мотиваций. В какой-то момент автор той книги. Замечу мужчина. Пишет —

«Женщина даже когда она оскорбляет партнера. Делает это исключительно из-за своих светлых побуждений сделать его настоящим мужчиной. Старайтесь ей угодить и в конечном итоге она отблагодарит вас»2929
  Вольная цитата


[Закрыть]…

Тушите свет. Я поперхнулся чаем когда это читал. Эта мысль вдалбливается на протяжении всей книги. Вот изменила тебе супруга. Радуйся парень! Чего нос повесил? Она хочет чтобы ты сделался мужчиной! Твоя девушка устраивает скандалы? манипулирует? ведет себя по хамски? Везунчик! Рядом с тобой настоящая женщина. Которая делает все эти вещи ради тебя. Видимо как-то так думает автор того бестселлера. Исходя из этой логики. Можно написать продолжение. С постулатами в духе: