Текст книги "Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)"

4. Пожалуй, ещё одним «управленческим достижением» этих ставленников Михаила Прохорова можно считать организацию тесного взаимодействия финансистов-налоговиков РАО «Норильский никель» с аналогичными по должностным обязанностям лицами из администраций Большого Норильска и Дудинки с целью выявления жизненно-необходимых, реальных (без учёта перспективного развития) потребностей соответствующих муниципальных, окружных бюджетов.

Это было нужно в рамках внедрённой СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯдля последующей детальной проработки размеров налоговых отчислений с определением их источников, рассчитанных исходя из принципа минимизации доходной части бюджета органа местного самоуправления.

Весь процесс налогового планирования строился как бы снизу вверх: от активного неформального оптимизационного корректирования объёмов обязательных платежей в муниципальный бюджет, отчасти – в бюджет Красноярского края, и до формального планирования отчислений в федеральный бюджет (!).

Одной фразой это можно охарактеризовать следующим образом: «ПЛАТИ НАЛОГОВ столько, СКОЛЬКО НУЖНО, предварительно считая возможный минимум и приближаясь к нему, а НЕ СКОЛЬКО ДОЛЖНО!».

Выходило так, что налоговая система страны даже при росте рыночных (мировых) цен на продукцию ОАО «ГМК «Норильский никель» и при увеличении объёмов её производства не могла гарантированно обеспечить пропорционально соотносимый с этим рост финансовых поступлений в доходную часть муниципального бюджета Норильска и окружного бюджета Дудинки (!!).

17. БЕЗЗАКОННО-ПОДЗАКОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ в России, принёсшее многомиллиардные капиталы Михаилу Прохорову (высокопоставленная КОРРУПЦИЯ, вскормившая ОЛИГАРХИЮ)

1. «Многое в процессе приватизации в России делалось неразумно. Не учитывая реальные экономические особенности страны. В России 20 предприятий создают более половины национального продукта. Если бы эти предприятия переходили в собственность особым образом, постепенно, то государство смогло бы за их счёт обеспечить необходимый минимум для каждого гражданина», – говорил, как не странно, беглый олигарх Борис Березовский.

2. «Я могу определённо утверждать, что все, кто сумел пробиться в деловую элиту России, рамки закона не нарушали», – писал всё тот же Борис Березовский, которому в этом высказывании сегодня вторит олигарх-миллиардер Михаил Прохоров.

Нельзя не согласиться с данным суждением, поскольку усилиями Президента РФ Ельцина Б.Н. законодательная власть страны фактически была отодвинута от участия в правовом регулировании процессов промышленной приватизации по сценарию Чубайса А.Б., правовое регулирование процессов промышленной приватизации осуществлялось только подзаконными президентскими указами и распоряжениями Госкомимущества РФ (!).

3. Если же законодательная власть, осознав всю пагубность политики Ельцина Б.Н., «поднимала непокорную голову», то тут же получала по голове.

Так, постановление Верховного Совета РФ № 5475-1 от 21 июля 1993 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности …», изложив в новой редакции пункт 15 постановления № 3020-1, лишило Госкомимущество РФ исключительного полномочия по реализации государственного имущества федеральной собственности.

Это ФАКТИЧЕСКИ СВЯЗАЛО РУКИ Анатолия Чубайса.

После чего Президент РФ Ельцин Б.Н. издал свой антиконституционный Указ № 1400 от 21 сентября 1993 года(сразу по возвращении депутатов верховной законодательной власти РФ из летних отпусков), что ПРИВЕЛО К СВЕРШЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА ГЛАВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, кем был Президент России, ПРОТИВ ВЫСШЕГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, кем был Съезд народных депутатов России (!!).

За этим последовали РАССТРЕЛ из танковых орудий здания Парламента России, гибель, по меньшей мере, полутора сотен человек, принятие новой редакции Конституции РФ, в результате чего Президент РФ из главы лишь исполнительной власти превратился в Главу Государства (!!).

4. Не прошло и двух недель со дня принятия новой редакции Конституции РФ, как Президент РФ Ельцин Б.Н. уже издал Указ № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», пункт 6.1. которой гласил:

«ПРИВАТИЗАЦИЯ … объектов Российского акционерного общества «Норильский никель» РЕГУЛИРУЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМИ УКАЗАМИ и РАСПОРЯЖЕНИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации» (!!).

Тем самым Президент РФ Ельцин Б.Н. фактически отодвинул законодательную власть России от законотворческого участия в промышленной приватизации не только госконцерна «Норильский никель», но и других сырьевых гигантов страны.

Дальнейшее регулирование приватизационных процессов пошло исключительно посредством издания президентских указов и распоряжений Госкомимущества РФ.

Законодательной власти же было оставлено регулирование вопросов приватизации жилья (!).

5. Михаил Прохоров, как и остальные олигархи, которым Президент РФ Ельцин Б.Н. безвозмездно для интересов Государства раздал наиболее сверхприбыльные промышленные активы страны, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ НАРУШАЛ ЗАКОНЫ РФ О ПРИВАТИЗАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИВАТИЗАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ФАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО, а были только лишь указы и распоряжения самого высокопоставленного госчиновника России – Президента РФ, находившегося с ними в откровенном сговоре по растаскиванию «по своим частным карманам» лучшей промышленной собственности страны (!).

6. Однако всё-таки стоит признать, что тогда существовали ПРАВОВЫЕ НОРМЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ст. 93 Прим. УК РФ (хищение в особо крупных размерах государственной и общественной собственности), а также ст. 64 УК РФ (измена Родине), мера максимально-возможного наказания по которым была СМЕРТНАЯ КАЗНЬ (!!).

Неприменение в 90-х годах ХХ века работниками правоохранительных органов России вышеприведённых норм уголовного права РФ по отношению к известным фигурантам, таким как, Чубайс А.Б., Прохоров М.Д., Потанин В.О., Абрамович Р.А., Фридман М.М., Вексельберг В.Ф. и им подобным, было связано исключительно с тем, что ПРОЦЕССЫ БЕЗЗАКОННО-ПОДЗАКОННОГО ПРИВАТНОГО ПРИВАТИЗАЦИОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ в интересах очень узкого круга частных лиц (президентских избранников на роль олигархов) самых высокодоходных и сверхприбыльных государственных промышленно-отраслевых объединений страны, работавших на сырьевой базе полностью разведанных, освоенных и инфраструктурно-обустроенных богатейших природно-сырьевых месторождений, чья товарная продукция потоками шла на экспорт, а обратно – огромные инвалютные поступления, «КРЫШЕВАЛ» Президент РФ Ельцин Б.Н., а глава государства в России – лицо неподсудное (!!).

Несомненно, что если бы действиям Ельцина Б.Н., Чубайса А.Б., Прохорова М.Д. и ряда других лиц в то время дали бы оценку независимые международные юристы, специалисты в области гражданского и уголовного права, то поступки указанных субъектов были бы квалифицированы как умышленное, в сговоре группой лиц, хищение государственной федеральной собственности в особо крупном размере, повлекшее за собой ослабление экономической и оборонной мощи России, а это уже, кроме того, квалифицировалось бы как измена Родине!

Именно поэтому Президент РФ Ельцин Б.Н., объявив для всех всеобщую амнистию, ИЗБЕЖАЛ ЧЕСТНОГО и ОТКРЫТОГО СУДА, как по событиям августа 1991, так и – сентября-октября 1993 годов (!!).

Вместо этого, за организацию в России воистину приватизационного беспредела Чубайс А.Б. получил благодарность от США (по некоторой информации, в виде медали).

Подобно ему и олигархи-сырьевики (ПРИВАТ-капиталисты России), такие как Михаил Прохоров, продолжая до сих пор ежегодно присваивать прибыль от БЕЗЗАКОННО приватизированных бизнесов, могут похвастаться наградами зарубежных государств и правительств.

И эти люди – деловая элита России!?

«О времена! О нравы!».

А. Коростелёв,

16 февраля 2012 года

Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее (или кое-что об итогах президентских выборов 04.03.2012)

ЧАСТЬ 1. Цель похода олигарха Прохорова М.Д. во Власть

Миновало полгода с того момента, как 4 марта 2012 года совершенно предсказуемо завершилась очередная (шестая по счёту) кампания по выбору верховного главы России.

По сути же своей свершилась обратная рокировка двух самых высокопоставленных госчиновников. Образно выражаясь, король, как реальный властитель, выдвинулся из-за «медвежьего плеча», вновь заняв привычное для себя место в системе высшей российской власти, ранее уже занимаемое им с 2000 по 2008 годы по воле народа и с преемственной подачи прежнего короля, прародителя российской приват-капиталистической олигархии, вдохновителя процветания беспредельно жадной высокопоставленной коррупции.

Прежний король России 90-х годов прошлого века, властно, но по-семейному тихо и совершенно беззаконно распределив между лицами из своего ближайшего окружения самые доходные и сверхприбыльные, отраслевые (горнодобывающие, нефтедобывающие) промышленные предприятия и концерны страны, подождав завершения их структурных преобразований в компании сугубо частного капитала (без приватизационного прошлого!) и «слива» их акций в оффшорные зоны, добровольно ушёл на покой. Выбранному им в качестве преемника лицу, разумеется, достигшему высот высшей государственной власти через великолепно проведённую президентскую избирательную кампанию 2000-ого года, когда народ в очередной раз убедили «выбрать сердцем», досталась разворованная страна, погрязшая в коррупции, беспределе и гражданской войне в Чечне, реально управляемая малой группой российских сверхвлиятельных нуворишей (олигархов).

Так случилось, что вскоре после ухода в отставку прежний король отошёл в мир иной, к сожалению, не забрав с собой все недостатки, порождённые в годы его государева правления. В итоге, в качестве политического наследства нынешнему правителю России он оставил донельзя расшатанную страну, погрязшую в знакомой большинству россиян нищете и в пороках обласканного Властью совокупного клана олигархов, при прежнем короле обладавшего не иначе как ферзёвым влиянием на внутриполитическую систему, во многом движителем принятия решений которой стал личностно-коррупционный интерес.

Стоит отметить, как достижение, что за первые два срока своего правления (с 2000 по 2008 годы) преемнику прежнего короля удалось отодвинуть от Власти олигархическую бизнес-элиту на расстояние, одновременно приемлемое и для организации сотрудничества Власти и бизнеса, и ограничившее возможности непосредственного влияния олигархов на принятие Властью тех или иных решений. Этому способствовало создание и укрепление разночинной политической силы – «партии власти», всецело ориентированной на мнения лидера государства, детально прорабатывающей и контролирующей проведение в жизнь его политико-экономической воли. Непосредственное (ферзёвое) влияние олигархов на Власть сменилось опосредованным, проводимым через их доверенных лиц, проведённых во власть силой влияния их капиталов, либо лоббистов в структурах всё той же власти, добившихся властного положения без олигархического влияния, но прикормленных ими позднее. Высокопоставленная коррупция не исчезла, а лишь видоизменилась, сделавшись более скрытной, изощрённой, финансово– и капиталоёмкой (взятками акциями компаний, земельными участками, откатами с сумм кредитов трудно кого-либо удивить.

Итак, реальный властитель России, формально пройдя процедуру президентских выборов, заручившись поддержкой 63,6% избирателей (45,6 млн. человек) из пришедших на выборы 71,78 млн. россиян (т.е. 65,34% от общего числа избирателей – 109,86 млн.), вновь удостоился «королевской мантии», в результате состоявшейся во власти рокировки возвратив ладью в её спокойную гавань. Именно ладью, ибо рокировки без неё просто не бывает. К тому же, в политической системе нынешней России ферзёвые функции влияния на государственную власть явно сосредоточены в руках мощнейших и влиятельнейших группировок силовиков, при всех разногласиях между собой, единых в самом главном – должном рвении в процессе исполнения воли главы государства, при этом заточенных на достижение конкретного результата.

По силе влияния на Власть ельцинская «семибанкирщина», из которой и вышли большинство олигархов-сырьевиков, определявшая зависимость от них самой Власти, при правлении Путина В.В. потеряла в политическом весе. После же демарша Ходорковского М.Б., замахнувшегося на высшую власть, олигархия, показавшая свою непредсказуемость и от этого чрезвычайную опасность, как для самой Власти, так и для суверенитета России, сменилась «питерскими» силовиками. Россию накрыла «красная крыша».

Продолжая образно выражаться в шахматной терминологии, сообщество олигархов в настоящее время вполне можно представить в виде второй ладьи, обладающей мощной финансовой ударной силой и сравнительно независимым экономическим потенциалом, чьё объединение с первой ладьёй, в лице того, кто какое-то время исполнял обязанности главы государства, в состоянии составить ладейную комбинацию супротив ферзя. Однако это уже касается существующих или будущих противоречий в рядах властных элит. Здесь же сфокусируемся на том, чего достиг один из членов олигархического ладейного клана, в конце 2011 года возомнившего себя проходной пешкой, нацеленной не на что иное кроме смены короля, причём, в противовес всем правилам шахматной игры, как настольной, так и политической. Ведь известно, что, даже пройдя долгий и многотрудный путь, достигнув последней горизонтали на шахматной доске, пешка никогда королём стать не сможет, если только действующий король не назначит её своим преемником, но это будет уже совсем другая партия и иная расстановка политических сил.

Согласно озвученным 7 марта 2012 года ЦИК РФ официальным итогам кампании по выборам Президента России, завершившейся 4 марта того же года, кандидат на этот высший государственный пост олигарх Прохоров М.Д. получил в свою поддержку 7,98% избирателей (5,72 млн. человек) от числа принявших участие в голосовании.

К более детальному разбору этого показателя поддержки российским избирателем дебютанта гонок за право сесть в президентское кресло мы ещё вернёмся. Однако сначала попытаемся найти ответ на базовый вопрос: какую цель преследовал олигарх Прохоров М.Д., недавно обозначивший себя в публичной большой политике, выдвинув свою кандидатуру на занятие высшей государственной должности в России?

Если исходить из объективных реалий и не брать в расчёт откровенно наигранные политтехнологами и совершенно неискренние прохоровские суждения о благе России, то под понятием реальной ЦЕЛИ ПРИХОДА Прохорова М.Д. В ПУБЛИЧНУЮ БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ и его ПРИТЯЗАНИЙ НА ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ можно понимать следующее:

Вариант 1 (цели притязаний Прохорова М.Д. на высшую власть в России)

Ещё в начале 90-х годов прошлого века в среде псевдодемократов-реформаторов, диссидентов, сыгравших основную коллективную роль в полных драматизма процессах разрушения Союза ССР (по срокам исполнения и по минимизации затрат сумевших даже перевыполнить план по развалу СССР, утверждённый ещё в середине XXвека первым директором ЦРУ США Алленом Даллесом), а также политэкономических перевёртышей, молниеносно в угоду времени причисливших себя к рыночникам, зародилась идея создать в России некий «класс эффективных собственников».

Эта идея не была новаторским продуктом мыслительной деятельности российских гуманитариев типа Гайдара Е.Т. (кстати, до занятия должности и.о. премьер-министра РФ, прилежно трудившегося экономистом в газете «Правда», являвшейся главным печатным изданием коммунистической партии страны) или Чубайса А.Б., едва вышедшего из рядов компартии политэкономиста. Оба эти деятеля ещё до проведения в 1992 году известных реформ, чьи последствия до сих пор пагубно сказываются на российской экономике, были приглашены в США, где прошли соответствующий тренинг и получили обязательные для исполнения рекомендации по скорейшему проведению в России экономических реформ, базирующихся, прежде всего, на промышленной приватизации. В результате этих реформ в России в кратчайшие сроки должен был быть создан класс сверхкрупных, сверхбогатых и влиятельнейших капиталистов, призванных на постоянной основе поддерживать режим политической власти Президента России Ельцина Б.Н., принципиально ориентированный на одностороннюю «дружбу» с США и Великобританией, на беспрекословное следование в фарватере их внешних политик.

Примечательно, что эти же страны, США и Великобритания, являются центрами сосредоточения «старых» англо-саксонских «мундоминативных» (от латинских: mundus – мир, mundanus – мировой и dominatio – господство) мировых элит. По итогам революций и войн, произошедших в мире за последние 200 – 250 лет, эти элиты, олицетворяемые банкирами из домов Ротшильдов в Великобритании и Рокфеллеров в США, заняли господствующее положение по силе влияния на политики и экономики многих десятков, лишь на первый взгляд суверенных, государств. При российском президенте Ельцине Б.Н. в сферу интересов этих (около 300) семей западных олигархов (банкиров и сверхкрупных промышленников) попала и Россия, в которой по итогам промышленной приватизации по-Чубайсу была на совершенно беззаконной основе, наскоро «слеплена» пара десятков аналогичных олигархов, легко поддающихся влиянию из-за рубежа членов семейств «мундоминативных» англо-саксонских элит (!).

За эту, с позволения сказать, «малость» в то время председатель Госкомимущества РФ Чубайс А.Б., он же, председатель Совета директоров Российского приватизационного центра, образованного в 1992 году, получавший руководящие указания и финансирование проведения приватизации в России через Гарвардский институт международного развития (ГИМР) в Москве от Агентства США по международному развитию, по-праву заслужил благодарность и вознаграждение от Администрации президента США.

Было даже время, когда в 1996 году временно отстранённый Президентом России Ельциным Б.Н. от работы на период президентской избирательной кампании, Чубайс А.Б., являвшийся высокопоставленным госчиновником, олицетворявшим крайне непопулярный экономический курс, получал напрямую денежную поддержку (зарплату) от Гарвардского института международного развития (ГИМР) в Москве.

Координатор «помощи» североамериканских штатов бывшему Союзу ССР Ричард Морнингстар высказал по этому поводу следующее мнение: «Если бы нас там не оказалось с нашим финансированием Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Возможно, что нет. Когда вы говорите о нескольких сотнях миллионов долларов, вы не собираетесь изменить страну, но можете предоставить нацеленное содействие в помощь Чубайсу».

Выстраиваемая схема перспективного и многолетнего воздействия на Россию была проста и заключалась в том, что влиять из-за рубежа на волеизъявления нескольких десятков (возможно, в будущем – сотен) нуворишей-олигархов, держа «в узде» через их собственность и капиталы за рубежом, намного проще и эффективнее, чем искать пути влияния на непредсказуемую многомиллионную массу мелких буржуа (!).

Поэтому зарубежные политики и идеологи, выступающие в интересах глобального господства «мундоминативных» элит, через ельцинских псевдодемократов гайдаровско-чубайсовской волны фактически навязали России олигархический капитализм (приват-капитализм), исключив для неё возможность самостоятельно, эволюционно пойти по пути создания, становления и постепенного развития в стране преимущественно мелкобуржуазной, социально-ориентированной экономики (!).

Из «семибанкирщины» вышел и Прохоров М.Д., назначенный Президентом России Ельциным Б.Н. быть олигархом, посредством беззаконной и безвозмездной передачи ему в собственность одних из лучших промышленных активов ещё Советского Союза (горно-металлургического госконцерна «Норильский никель», государственного объединения по добыче и переработке жидких углеводородов (нефти) «СИДАНКО» и др.).

Сам же Михаил Дмитриевич, являясь человеком весьма амбициозным, как только почувствовал вкус больших денег, приступил в некотором смысле к идейному сплочению этого самого «класса эффективных собственников», организуя проведение «элитных» тусовок сначала внутри России в пансионатах «Бор» (с 1992 по 1995 годы) и «Лужки» (1996 год). Позднее, начиная с 1995 года, те же самые «элитные» сборища нуворишей и поддерживающих их политиков (лоббистов) из России и стран СНГ олигарх Прохоров М.Д. перенёс на лазурный берег Франции в отель «Эден Рок» (Ницца) и в горнолыжный курорт Куршевель.

На этих сходках выковывался единый организм российского и ближайшего к нему эсэнгэсовского так называемого «класса эффективных собственников», вырабатывалось общее понимание стратегического развития экономик развивающихся стран (не «золотого миллиарда»), на которые распался некогда великий Советский Союз, поиск их места в глобальной экономике, а точнее, поиск путей сближения с бизнесами «старых» элит.

По некоторым сведениям, через эти с позволения сказать «университеты» кадровой ковки, как им казалось, будущих властителей не только России, но и большей части стран Евразийского континента и не только, постепенно системно прошли практически все лица «рублёвских» политических и финансово-экономических «элит». Всё это сопровождалось увеселительными застольями, взбрызгивалось дорогим шампанским под хохот девушек из специально подбираемых под случай когорты «экскорт услуг», что привносило в «класс эффективных собственников» определённую перчинку разврата.

Для полноты картинки относительно перчинки разврата добавим, что когда в 2007 году на горнолыжном курорте в Куршевеле случился известный сексуальный скандальчик с участием олигарха Прохорова М.Д., иных членов «класса эффективных собственников» и нескольких десятков девиц «экскорт услуг» французская газета «Журналь дю диманш» опубликовала слова 19-летней участницы происшествия Екатерины Мироновой:

«Прохоров – богатый человек, который ведёт себя здесь точно так же, как и все другие. Куршевель – это тусовочное место. Конечно, многие предаются любовным утехам, и в этом нет ничего противозаконного. На отдыхе не запрещено заниматься сексом, шопингом и ходить на вечеринки».

В 2006 году другой российский олигарх Роман Абрамович, чей капитал также был образован на базе беззаконно и безвозмездно приватизированных промышленных активов государственных производственных объединений горнодобывающей и нефтедобывающей отраслей некогда народного хозяйства страны (особенно в части полученных совершенно безвозмездно прав на эксплуатацию ранее освоенных месторождений природного сырья), приобретает отель «Эден Рок». К тому времени Абрамович Р.А. уже успел сблизиться с семейством Ротшильдов и переехать на постоянное место жительства в Лондон, где было удобнее, стратегически размышляя «под крылышком» богатейшей семьи мира, размещать вывезенные из России многомиллиардные капиталы в развитие экономик зарубежных стран, нежели губернаторствовать на холодной Чукотке.

Российский олигарх Абрамович Р.А., похоже, раньше многих других нуворишей, оседлавших экономики стран бывшего Союза ССР, сумел выстроить не просто деловые, а очень доверительные отношения с семейством Ротшильдов. Так, сорокалетний Натаниэль Ротшильд, по-видимому, названный в честь Натана Майера, основателя английской ветви династии Ротшильдов, и являющегося его прямым потомком, регулярно посещает матчи с участием английского футбольного клуба «Челси», принадлежащего Абрамовичу Р.А., на которых болеет за спортивную команду своего российского сотоварища.

Возможно, именно близость к Ротшильдам, в свою очередь, имеющим давнишние теснейшие личные и деловые связи с членами английской монаршей семьи, являющимся советниками Королевы Великобритании Елизаветы II, и позволило Абрамовичу Роману Аркадьевичу в августе 2012 года в Высоком суде Лондона победить своего единоверца, российского олигарха Березовского Бориса Абрамовича.

Приобретение Абрамовичем Р.А. отеля «Эден Рок» позволило создать условия для более тесного (при необходимости даже конфиденциально-заговорщического) общения на лазурном побережье Франции олигархов и подыгрывающих им политиков из России из «класса эффективных собственников» с влиятельными представителями «старых» англо-саксонских элит, в лице, прежде всего, Ротшильдов, заинтересованных в принятии самого активного, как и прежде при правлении Ельцина Б.Н., широкого и перспективного участия в извлечении природных богатств из российских недр. В конечном итоге, имеется в виду постепенное установление исключительного стратегического контроля корпораций и банков Ротшильдов и Рокфеллеров над крупнейшими российскими компаниями, добывающими и экспортирующими природное сырьё. По факту это осуществляется через участие в уставных капиталах этих компаний (приобретение акций, либо прав управления акциями), или предоставление им на относительно выгодных условиях долгосрочных кредитов под залог (в управление) пакетов тех же акций горнодобывающих и нефтедобывающих компаний. Кроме этого, – через участие в совместных с российскими компаниями проектах в области геологоразведки на уже существующих месторождениях (brownfield) и в промышленной разработке этих доразведанных объектов. Реже, – через совместную деятельность, направленную на геологоразведку участков лишь с ожидаемым присутствием полезных ископаемых по принципу «с первого колышка» (greenfield), если контрактом закреплено преимущественное право на получение будущего месторождения в эксплуатацию (при положительных результатах геологических изысканий).

Как раз первыми, кто открыл доступ капиталов семьи Ротшильдов к российским нефтедобывающим промышленно-отраслевым активам, были олигархи Прохоров М.Д. и Потанин В.О., финансово-промышленная группа «Интеррос» которых в ноябре 1997 года продала английской «British Petroleum» 10% акций ОАО «СИДАНКО» за $470 млн. (или $47 млн. за 1% обыкновенных акций). Причём, в январе 1997 года, всего за десять месяцев до этого, в ходе приватизации ОАО «СИДАНКО» («Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания») ЗАО «Интеррос-ойл», дочерняя компания ФПГ «Интеррос», приобрела 51% контрольный пакет акций этой компании всего за $129,8 миллионов, при стартовой цене $129,0 млн. (что составило $2,55 млн. за 1% обыкновенных акций).

За эти десять месяцев ФПГ «Интеррос» физически не могла провести какие-то там реструктуризации ОАО «СИДАНКО», способные кратно повысить его капитализацию. В свою очередь, руководство и акционеры английской королевской нефтяной корпорации «British Petroleum» понимали, что $470 млн. не является переплатой за право вхождения на российский рынок нефтедобычи и нефтепереработки в форме внедрения в капитал компании, обладавшей значительным промышленным потенциалом. Так, в состав ОАО «СИДАНКО» на тот момент входили предприятия, ранее (специально под приватизацию постановлением Правительства РФ № 452 от 05.05.1994) выделенные из структуры государственной нефтяной компании «Роснефть»: «Варьеганнефтегаз», «Удмуртнефть», «Черногорнефть», «Кондпетролеум», «Саратовнефтегаз», Саратовский НПЗ, Хабаровский НПЗ, Ангарский нефтехимический комбинат (АНХК).

К слову добавим, что продавцом выступала группа АКБ «ОНЭКСИМ-Банк» – АКБ «МФК» (Международная финансовая компания), по итогам прошедшего в 1995 году с подачи Чубайса А.Б. подставного залогового аукциона, когда победитель был однозначно заранее известен, уполномоченная в дальнейшем провести инвестиционный конкурс по продаже акций ОАО «СИДАНКО». Эта же финансовая группа, АКБ «ОНЭКСИМ-Банк» – АКБ «МФК», являлась и учредителем (инициатором создания) ФПГ «Интеррос». Отсюда, совершенно ясно, что это была хитромудрая сделка (афёра) по продаже своими своим, как и по купле своими у своих, государственной самой ликвидной высокодоходной промышленной собственности, причём, по чрезвычайно заниженной цене (!).

Поэтому при приобретении 51% контрольного пакета акций ОАО «СИДАНКО» ЗАО «Интеррос-ойл», дочерней компанией ФПГ «Интеррос», и при последующей через десять месяцев продаже этой фирмой 10% акций ОАО «СИДАНКО» «British Petroleum» разница в средней цене 1% обыкновенных (голосующих) акций там и там составила 18,43 раза ($47 млн. / $2,55 млн.).

Во столько раз, как минимум (с учётом того, что чем больше пакет акций, тем средняя цена одной акции в нём дороже), были недооценены в ходе приватизационной распродажи по методике Чубайса А.Б. нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие промышленные активы ОАО «СИДАНКО». России был нанесён колоссальный ущерб, поскольку, исходя из этого несложного расчёта, цена 51% пакета акций компании должна была составлять более $2 млрд. 390 млн., а не $129,8 млн. ($129,8 млн. * 18,43 раза) (!).

Столь огромная разница пошла не только на пользу олигархов Прохорова М.Д. и Потанина В.О., но и, очень вероятно, «на прокорм» поддерживающих их деятельность бюрократических членов «класса эффективных собственников», судя по сделке и размеру возможного отката, находившихся в самой тесной связи с правящим кланом Ельцина Б.Н.

Такими вот многомиллионными, а в ряде случаев и миллиардными, инвалютными вливаниями порождалась и процветала современная российская коррупция, вскормившая, вспоившая и развратившая тех, кто ещё недавно продавал интересы Отечества, а сегодня нередко подчёркивает честность происхождения собственных капиталов, относя себя к «классу эффективных собственников» и «опытнейших» государственных деятелей!

Так современная Россия попала в сферу экономических, а значит, и политических интересов семьи Ротшильдов!..

В дальнейшем под управление «British Petroleum» находилось уже 20% акций ОАО «СИДАНКО», вплоть до 1999 года, когда, несмотря на общие неплохие экономические показатели (чистая прибыль в 1999 году составила 979,3 млн. рублей) против компании, по величине промышленных активов занимавшей шестое место в России, была начата процедура управляемого банкротства. Целью этого было осуществление реорганизации ОАО «СИДАНКО» путём постепенного поглощения её промышленных активов иными компаниями. В результате два нефтеперерабатывающих завода приобрели ОАО «ЮКОС» (олигарха Ходорковского М.Б.) и группа «Альянс» (бывшего главы ОАО «СИДАНКО» Зии Бажаева), а нефтедобывающие дочерние компании ОАО «СИДАНКО» по большей части были поглощены ОАО «Тюменская нефтяная компания» (ОАО «ТНК»).