Текст книги "Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)"

Суммарные ежемесячные затраты олигарха-миллиардера составили «сумасшедшие деньги» – $22 920 (или 687 600 рублей), что было ориентировочно соотносимо с тем, как если бы в советское время простой инженер дал «двушку» (2 коп.) на таксофон (телефон в уличной будке) пробегающему по улице пацану-недоростку, чтобы тот маме позвонил.

Зато сколько было РЕКЛАМНОГО ШУМА, суеты вокруг этого милостивого жеста олигарха. В СМИ изображался образ добросердечного, думающего филантропа, искренне заботящегося о благе лучших представителей молодого поколении россиян.

Разумеется, цена рекламно-популистской раскрутки миллиардера Потанина В.О., его человеческих достоинств, ежемесячно обходилась олигарху много дороже, чем $22,9 тыс., рублёвый эквивалент которых он «жертвовал» на стипендии бедным студентам.

Задумайтесь, сколько пришлось заплатить российским олигархам Потанину В.О., Прохорову М.Д., Дерипаска О.В. и некоторым другим, чтобы известный журналист НТВ Алексей Пивоваров, снявший о них целый сериал документальных фильмов, позабыв об их «добрых делах» в объятом мраком приватизационном прошлом 90-х годов XX века, позитивно представил их «светлые» образы телезрителю?

Только благодаря яркому журналистскому таланту Алексея Пивоварова ему всё-таки удалось «слепить» из «Г-ламурных» биографий российских нуворишей показушную «конфетку».

Для практики олигархической «благотворительности» нормально, когда на каждый 1 рубль реальных затрат на благотворительность приходится 100 рублей, затрачиваемых на рекламную раскрутку этого рубля.

Отвлеченно добавим.

В какие расходы обошлась собственнику (ведущему акционеру) ОАО «ЛУКОЙЛ» нефтяному олигарху Алекперову В.Ю. навязчивая массированная реклама на телеэкранах страны: «ЛУКОЙЛ» – национальная компания!»?..

О том, какие компании в России национальные, а какие нет, лучше всего спросить у какой-нибудь, вполне обеспеченной в советское время, ныне нищенствующей, старушки во время, когда она будет свободна от сбора копеечных податей вечером и от визитов к мусорным бакам по ранней утренней зорьке.

Она ответит честно, ей не придётся лгать, как мастерам рекламного бреда, ведь ей за иное не платят!..

В-ЧЕТВЁРТЫХ, кандидат в президенты РФ Прохоров М.Д. частенько акцентировал внимание потенциальных избирателей на том, что он – истинный приверженец идеалов свободы и демократии, что для него своеобразным эталоном свободомыслия является его сестра, Ирина Прохорова.

Возможно это и так!

Однако автору этих строк памятен один случай, который поспособствовал тому, чтобы можно было усомниться в данном утверждении российского олигарха.

В августе 2008 года в городе Красноярске проходила ежегодная книжная выставка-ярмарка, проводившаяся под эгидой «Фонда Прохорова» Прохоровой И.Д.

Для участия в этой выставке организаторами были заранее разосланы приглашения всем книгоиздательским компаниям страны, включая и издательство «Алгоритм», которое вовремя отправило своё согласие на участие в выставке с приложенным к нему перечнем представляемых книг. Всё было согласовано.

Тем не менее, после приезда в Красноярск, у директора издательства «Алгоритм» и сопровождавших его лиц начались трудности, с которыми они столкнулись впервые.

В ходе состоявшегося диалога между директором «Алгоритм» Николаевым С.В. и организатором выставки Прохоровой И.Д. выяснилось, что вся проблема заключалась в одной единственной книге, выпущенной книгоиздательством в апреле 2008 года, – «Дело «Норильский никель» («ПРИВАТ-капитализм России»).

Сестра «большого демократа» Прохорова И.Д. заявила:

«Эта книга – провокация против моего брата!».

Только на этом основании книгоиздательству «Алгоритм» было отказано в участии в красноярской выставке, причём, это касалось всех книг, а не только одной упомянутой.

Добавим лишь, что за два месяца до этого, в июне 2008 года, по неофициальному, но настойчивому требованию спецов из службы безопасности губернатора Красноярского края Хлопонина А.Г. эта книга была снята с книжных полок городских магазинов, куда она только-только поступила.

Проигнорировав принципы и правила свободной торговли, губернаторские служки даже не намекали, а говорили в лоб, что если книготорговцы не хотят проблем с арендой помещений, налоговыми проверками и тому подобным, они сделают всё так, как от них требуется, не ожидая дополнительных комментариев.

Вот и пример всеобъемлющей «демократии» по-прохоровски, в лице её эталона, – Ирины Дмитриевны Прохоровой.

Как говорится, думайте, сопоставляйте. Если очень нравится, голосуйте «ЗА» и «кушайте на здоровье» всю оставшуюся жизнь!..

* * *

Ко всему вышеизложенному можно ещё добавлять и добавлять, ведь, возможно, что-то упущено, что-то важное, а может быть, и нет, поскольку информация, какая бы она не была, интересует лишь незначительное число людей, потенциальных избирателей, тех, кто не может сделать в жизни шаг, предварительно не подумав.

Подавляющее же большинство предпочитает, как известно, «думать сердцем», и в этой малости ему никто отказать не может. Как раз, наоборот, это с лёгкостью используют высокооплачиваемые политтехнологи, в данном случае «не зря жующие свой хлеб».

Вот, к примеру, в агитационной программе в поддержку кандидата в президенты России Прохорова М.Д., в качестве его доверенного лица, вдруг появляется, не иначе как, «примадонна российской эстрады» Алла Борисовна Пугачёва, и вещает полнейшие небылицы, мол, «Михаил – отличный парень». Кто знает? Вполне может быть, что это и так! Думается, очень малое число избирателей могло лично наблюдать олигарха в домашней обстановке, пусть в дорогущем, но спортивном трико. Впрочем, причём тут домашняя обстановка, как и, причём тут – «отличный парень», когда речь заходит о претенденте на пост Президента России?!

От доверенного лица кандидата в Президенты такой Великой страны её гражданин, человек думающий, беспокоящийся о своём будущем и будущем своих детей, естественно хотел бы услышать нечто более весомое, а выходит, пшик …

Политтехнологами всё рассчитано только на созерцательное восприятие Пугачёвой А.Б. миллионами телезрителей (избирателей), для большинства из которых она является предметом эстрадного предпочтения (хотелось избежать слов – «обожаемой», «кумир»). В связи с этим, ей, уже произнёсшей фразу: «Михаил – отличный парень», вполне можно было вообще больше ничего не говорить.

Это как слушать старую виниловую пластинку, из которой несётся столь знакомое и милое сердцу: «А-А-Арлекине, Арлекине, есть одна награда – смех! Ха-ха-ха!».

Действительно, вряд ли кого заинтересует опыт семейной жизни или воспитания детей, как самой Пугачёвой А.Б., так и её доверителя – Прохорова М.Д., разве что личная жизнь у обоих довольно-таки бурная. Однако, это лучше оставить TV-программе «Ты, не поверишь», в которой запросто можно было несколько раз прогнать гуляющие по Москве слухи, что «свадьбу Пугачёвой и Галкина профинансировал олигарх Прохоров».

Всё это несерьёзно!..

Прислушиваться же к «эстрадной приме», когда она начинает рассуждать о чём-то более серьёзном, выходящем за рамки телевизионного проекта «Фабрика звёзд», в чём она реально преуспела, допустим, о политике государства, вообще бесполезное занятие.

* * *

Другим доверенным лицом кандидата в российские президенты Прохорова М.Д. был не менее известный в артистической и эстрадной среде, чрезвычайно популярный в народе Леонид Исаакович Ярмольник.

Здесь расчёт политтехнологов в целом был тем же. Действительно, когда на TV-экране появляется любимый многими артист, с присущей ему лёгкостью и небрежностью в жестах, иногда, с эстетской небритостью на лице, житейской простотой в речах, умными и добрыми глазами, это просто не могло не произвести впечатление.

Однако когда этот народный любимец с уверенностью в голосе утверждал, что, «если сегодня дать Прохорову М.Д. миллиард рублей, то ровно через год он заработает на нём столько же», начинаешь понимать, что известный артист и продюсер Ярмольник Л.И. явно «попал не в свою тарелку». Политика – это не его тема!

Видно, что он готовился к передаче телеведущего Владимира Соловьёва, конечно, как мог, ведь, прозвучи из его уст нечто подобное «Миша – отличный парень!», его могли далеко не все правильно понять, и Ярмольник Л.И. предпочёл привести, как, наверное, ему казалось самому, более весомый довод в пользу своего доверителя.

По всей видимости, Леониду Ярмольнику, как натуре творческой, не приходилось сталкиваться с применением на практике правил природного закона сохранения энергии и массы вещества, сформулированного ещё великим русским учёным Ломоносовым М.В., по которому, если в одном месте что-либо убавится, то в другом месте оно обязательно присовокупится. Иначе он отдавал бы себе отчёт, что природа происхождения капиталов Прохорова М.Д., к которому в результате беззаконной приватизации безвозмездно отошло (прибыло) сверхприбыльное объединение «Норильский никель», – обобранное народное хозяйство страны, в чьём составе промобъединение «Норильский никель» было утрачено (убыло).

Настоящим же «творцом» этого беспредела был в то время Президент РФ Ельцин Б.Н., по своей сути – «царь», всевластный правитель России, без содействия которого сам Прохоров М.Д. не смог бы стать олигархом, его просто некому было бы назначить на это место. Сегодня же Ельцин Б.Н. уже отошёл в мир иной, и нуворишу Прохорову М.Д. на него надеяться не приходится, а новый властитель России явно не готов «широко шагать» в раздаче государственной (народной) собственности, доводя ситуацию до беспредела, что несколько обнадёживает.

Поэтому, получить миллиард на вложенный миллиард в течение финансового года у Прохорова М.Д., доверителя Ярмольника Л.И., в современных экономических условиях никак не вышло бы. Кстати, вообще очень неплохо было бы, если, привыкший к халяве нувориш, этот миллиард просто не разбазарил бы. Как это, к примеру, случилось в январе 2010 года на лазурном берегу Франции, где Прохоров М.Д. вздумал приобрести у г-жи Лили Уотсон-Сафра за 370 млн. евро самую дорогую недвижимость в мире – Виллу Леопольда (Villa Leopolda). Сделка сорвалась по вине российского нувориша, и в итоге он потерял 41,5 млн. евро. (эквивалентных 1,66 млрд. руб.), взысканных в виде санкций.

Реально не стоит обольщаться на счёт «талантов» российского олигарха!

Возможно, не понимая многих вещей, да и не стремясь в них разобраться, так как это никак не связано с его артистической и режиссёрской деятельностью, Ярмольник Л.И. честно пытался помочь своему доверителю. При этом, подчёркивая, что ему от Прохорова М.Д. совершенно ничего не надо, а продюсерские проблемы (поиск финансовых средств на театральные постановки) он решает сам, являясь искренним сторонником олигарха.

Всё это так, но имеет смысл привести всего один мало существенный для данного случая факт, рассмотрение которого может лишь поспособствовать прояснению степени искренности лиц, говорящих о полнейшей бескорыстности в отношениях с капиталистом-миллиардером Прохоровым М.Д.

Так, в сентябре 2003 года, когда перед руководством ОАО «ГМК «Норильский никель» возникла проблема пошива новой спецодежды для всех работников профильной компании, а также выделившихся из неё самостоятельных непрофильных подразделений, то довольно дорогой контракт на её моделирование и пошив на безальтернативной основе был заключён с Оксаной Ярмольник. Интересно, но ни у кого не возникло сомнений, относительно того, как можно поручать художнику модельеру театральных постановок и модельеру театральных костюмов разработку моделей и пошив спецодежды для работы в условиях Крайнего Севера, на улице и в цехах?

«Я никогда не работала с компаниями такого уровня», – откровенно признавалась Ярмольник О.П.

Было ясно, что без команды сверху такие дела не делаются, а гендиректором ОАО «ГМК «Норильский никель» тогда был его совладелец и олигарх Прохоров М.Д.

Тем не менее, судя по всему, вторая жена Ярмольника Л.И. с поставленной перед ней задачей справилась, организовав пошив спецодежды на швейной фабрике «Имандра» в городе Мончегорске, входившей в состав комбината «Североникель» (ОАО «Кольская ГМК»), опосредованным владельцем которого также являлся Прохоров М.Д.

* * *

Привлечение по-настоящему авторитетных личностей, пользующихся уважением и доверием достаточно широкого круга людей, в качестве доверенных лиц кандидата на выборную государственную должность, как инструмент современных политтехнологов, в полной мере оправдало себя в случае с Евгением Владимировичем Ройзманом, третьим доверенным лицом кандидата в российские президенты Прохорова М.Д.

Именно благодаря бывшему депутату Государственной думы ФС РФ (2003 – 2007 годы), уральскому художнику и непримиримому борцу с наркоманией, наркоторговцами и всем, что с этим связано, лидеру общественного движения «Город без наркотиков», Ройзману Е.В., претендент на высшую власть в стране Прохоров М.Д. сумел очень удачно засветиться среди избирателей Урала.

Это принесло свои плоды в день выборов.

В Свердловской области, откуда родом сам Ройзман Е.В., Прохоров М.Д. получил поддержку 11,46% от пришедших на выборы, в Пермском крае и Челябинской области – 10,86% и 8,03% соответственно, что в сравнении со средним показателем по всей стране – 7,98% выглядит очень неплохо.

Политтехнологи Прохорова М.Д., которые с первых дней его прихода в большую политику, как видно, уделяли особое внимание к заучиванию их клиентом необходимых для собственной популяризации штампов, по типу: «Я – патриот!», «Я люблю Россию и её народ!», «Я – независим от власти Кремля!», «Я – полностью самостоятелен в принятии решений!», – и здесь оказались на высоте.

Воспользовавшись подвернувшимся случаем, когда Ройзман Е.В. разочаровался в лидере партии «Справедливая Россия» Миронове С.М., который не оправдал его надежд, тем, что не сдержал ранее данное ему слово, политтехнологи Прохорова М.Д. убедили своего клиента прикинуться «рубаха парнем», по жизненным понятиям склонным к тому, что «слово дал – держи». Это того стоило, в понимании политтехнологов, на кону стояли голоса многих тысяч (может, десятков тысяч) сподвижников и сторонников Ройзмана Е.В. по движению «Город без наркотиков».

В результате, Прохоров М.Д. и Ройзман Е.В. встретились, и между ними состоялся нормальный «пацанский разговор», понимание было найдено, игра сыграна …

В данном случае в проигрыше остались, во-первых, лидер партии «Справедливая Россия» Миронов С.М.. потерявший часть своего электората. Во-вторых, жители Урала, которые, не разобравшись в том, что представляет собой нувориш Прохоров М.Д., как это делают разумные люди, тупо доверились мнению своего лидера по борьбе с наркоманией, что ещё и ещё раз подтверждает действенность работы высокооплачиваемых методистов-политтехнологов.

ЧАСТЬ 3. «Олигархические уши» во Власти

Для затравки, вначале приведём небольшую цитату из подглавка 5.5. книги «Дело «Норильский никель» («ПРИВАТ-капитализм России»), то есть процитируем сами себя:

«Стремясь скорее укрепить недавно сложившийся статус-кво своего исключительного положения в российском гражданском обществе, олигархи желают не просто пассивно отслеживать и констатировать изменения во внутренней и внешней политике Российского государства, они намерены принимать во всех этих процессах наиактивнейшее участие. Методы достижения этого исторически «бородаты», чрезвычайно просты и заключаются, как уже отмечалось, в продвижении во власть своих верных людей.

В некотором роде, российские олигархи очень напоминают известного сказочного персонажа – Урфина Джюса, создававшего и оживлявшего деревянных солдатиков, предназначение которых было в покорном выполнении его воли. В людском окружении фактически любого олигарха, наряду с добропорядочными наёмными работниками, знающими меру в услужении, полным-полно «деревянных солдатиков», на лицах которых можно каждодневно наблюдать преданный взгляд и заискивающую улыбку, стремящихся всегда и во всём угодить хозяину. Конечно, СРЕДИ «ДЕРЕВЯННЫХ СОЛДАТИКОВ» ЕСТЬ СВОИ ГЕНЕРАЛЫ, ВОССЕДАЮЩИЕ В ДЕПУТАТСКИХ, МЭРСКИХ и ГУБЕРНАТОРСКИХ КРЕСЛАХ, а также работающие на них ОФИЦЕРЫ СРЕДНЕГО ЗВЕНА и, конечно, простой «ДЕРЕВЯННЫЙ» МОЛОДНЯК, которого старшие «деревянные» товарищи ещё только приучают к ощущению хруста денег в карманах и к мыслям о грядущих перспективах стать «деревянными офицерами».

Разумеется, служаки «деревянной армии» любого олигарха на первый взгляд ничем не выделяются из массы простых граждан России, это такие же люди, состоящие из плоти и крови, но отличающиеся одеревеневшим сознанием, бесповоротно зафиксировавшимся на постоянных мыслях о карьерном росте и личном обогащении».

«ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ УШИ» во Власти – это всё те же, образно выражаясь, «деревянные солдатики», но выдвинутые с передовых «фронтовых» позиций в глубокий тыл на весьма высокопоставленную и высокооплачиваемую штабную работу во Власти.

«ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ УШИ» по должности, не обделяя себя любимых, обязаны служить на благо Родины и народа, что они, возможно, иногда делают, а по внутреннему чувству долга – на благо олигарха, «породившего» их на свет (!).

После завершения президентских выборов 2012 года в СМИ прошла информация, что бывший претендент на высший государственный пост в стране, пришедший третьим к финишной черте, олигарх Прохоров М.Д., от «правящей двойки», вновь утвердившегося в своих правах на Власть верховного правителя страны («короля») и временно замещавшего его лица, ставшего премьером, получил предложение занять место в Правительстве РФ.

Исходя из того, что Прохоров М.Д. чрезвычайно амбициозен, а также, что главное, его участие в Правительстве РФ Медведева Д.А. при Президенте РФ Путине В.В. никак не соответствовало его личным планам, да и планам на будущее России поддерживающих его всесильных представителей «старых» англо саксонских и североамериканских элит с Ротшильдами и Рокфеллерами во главе, отказ олигарха-миллиардера от занятия места во Власти в её нынешнем составе был ожидаем.

Формально олигарх Прохоров М.Д. предпочёл демонстративно дистанцироваться от Власти, объявив о своём уходе в цивилизованную оппозицию к ней, что связывалось с созданием собственной политической партии. Фактически же он намерился усилить свои позиции в этой же Власти, поспособствовав продвижению вверх по служебной лестнице верных ему людей, в чём, опять-таки ожидаемо, нашёл поддержку у «правящего дуэта», в котором Президент РФ Путин В.В., разумеется, играет определяющую роль.

В течение двух с лишним месяцев после окончания президентской избирательной кампании шёл процесс «закулисных» переговоров по теме формирования нового состава исполнительной власти страны, завершившийся изданием Указа Президента РФ Путина В.В. № 636 от 21.05.2012 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», утвердившим новый состав верховной Власти России.

Несомненно, олигарх Прохоров М.Д., так или иначе, принимал активное участие в этих переговорах, добившись получения того результата, который вполне соответствовал его дальнейшим планам. Возомнил ли он себя при этом «серым кардиналом» большой политики России, или «многоликим Джокером», способным в один миг перевоплощаться в несколько высокопоставленных должностных лиц, совершенно неважно.

Важно было то, что по недемонстрируемому, скрытому воздействию на Власть ПОЗИЦИИ олигарха Прохорова М.Д., а отсюда и ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ОЛИГАРХИИ, всех олигархов страны, В НОВОМ СОСТАВЕ Правительства РФ ЗНАЧИТЕЛЬНО УСИЛИЛИСЬ, а сфера влияния существенно расширилась (!).

В подтверждение этого суждения приведём нижеследующие доводы.

* * *

Возьмём, к примеру, Александра Геннадьевича Хлопонина, который, по большому счёту, своим благосостоянием и общественно-политическим положением, своими капиталами, обязан тому, что на жизненном старте, прямо после института, попал, как говорят, «в плотную струю», представлявшую собой тандем будущих олигархов Прохорова М.Д. и Потанина В.О., завязанных связями на чубайсовскую команду первого Президента РФ Ельцина Б.Н.

Вновь обратимся к материалам, изложенным в книге «Дело «Норильский никель» («ПРИВАТ-капитализм России») в подглавке 5.5.:

«Некоторые читатели, возможно, вполне скептически заявят, что, мол, известное дело – работал достойный человек руководителем компании по найму у Владимира Потанина и Михаила Прохорова, трудясь на олигархов, а затем народонаселение избрало его губернатором Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, а позднее – губернатором Красноярского края, и стал трудиться исключительно на благо народа.

Категорически возражая против подобного поверхностного и не совсем сведущего подхода к губернаторствам Александра Хлопонина, приведём следующие доводы.

Во-первых, Александр Хлопонин не был самостоятелен в принятии решений относительно своего политического будущего.

В начале 2000 года в интервью корреспонденту корпоративного журнала «Интеррос» Наталье Боровковой тогда гендиректор РАО «Норильский никель» Александр Хлопонин полушутя-полусерьёзно заявил: «Что же касается меня лично, то из РАО я уйду только на пенсию. Если серьёзно, то я не вижу в холдинге более важного стратегического объекта, чем РАО». (Журнал «Интеррос», № 1, 2000 г., стр.21)

Из этого следует, что в январе 2000 года Александр Хлопонин не собирался становиться губернатором Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, но в течение следующего года его настрой диаметрально поменялся, и, победив 28 января 2001 года на выборах, он занял должность губернатора Таймыра, сменив Геннадия Неделина, изрядно поднадоевшего хозяевам ФПГ «Интеррос».

Уход Александра Хлопонина в политику объяснялся двумя причинами:

1) держать под полным контролем всё, что связано с лицензированием недропользования и отслеживанием выполнения Заполярным филиалом ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Таймыргаз» условий прилагавшихся к лицензиям соглашений, разумеется, для деловой коалиции Потанин – Прохоров было намного проще и эффективней, имея дело с «ручным» губернатором Таймыра;

2) прорабатывать и выстраивать стратегию налогового планирования ОАО «ГМК «Норильский никель», добиваться желаемых результатов в переговорах по урегулированию межбюджетных отношений со своенравным губернатором Красноярского края Александром Лебедем было для деловой коалиции Потанин – Прохоров намного проще, держа в кресле губернатора Таймыра верного человека.

Вот потому-то олигархическая «партия Потанина» скомандовала: «Надо!». На что «комсомолец» Хлопонин ответил: «Есть!», – и пошёл избираться в губернаторы. …

После своего избрания губернатором Таймырского автономного округа, вступая в должность, Александр Хлопонин произнёс:

«Уважаемые жители Таймыра! … Ваш покорный слуга стоит перед вами в качестве Губернатора. Поверьте, – для развития нашего округа мне нужен будет каждый из вас. Мне нужна энергия молодёжи, опыт зрелости и мудрость старшего поколения. Дело в том, что только вместе мы сможем сделать так, чтобы наша молодёжь имела достойную работу, а старики – достойно жили. Нам всем вместе надо сделать так, чтобы мы гордились, что живём на Таймыре. Развитие нашего округа должно стать примером развития всей России».

И позднее, когда Александр Хлопонин претендовал на занятие должности губернатора Красноярского края, его пиар-менеджеры и имиджмейкеры продолжили использовать этот давным-давно известный способ обращения, рекомендуемый профессиональными психологами – специалистами в области знания психологии больших масс населения и характера поведения толпы: «Нам всем вместе».

В зарубежных странах развитых и не очень развитых демократий кандидаты быть избранными куда-либо также частенько находят путь к сердцам избирателей через простое и понятное им обращение: «All together!».

Так уж устроен человек, что стоит ему увидеть на рекламном щите улыбающееся лицо, причём практически всё равно кого, под которым начертано «Все вместе», как он внутренне, сам того не замечая, невольно располагается к лицу, изображённому на плакате. Простой избиратель на уровне интуиции начинает допускать, что вот этот мило улыбающийся человек с плаката действительно тот, кто сможет, мобилизовав всех, быстро, дружно и сообща решить все социально-бытовые проблемы, преследующие народонаселение региона. Именно такой метод работы с широким кругом потенциальных избирателей применяли пиар-менеджеры Александра Хлопонина, завесив летом – осенью 2002 года весь Красноярск и другие населённые пункты его портретами с бессмысленной, на первый взгляд, фразой: «Лучше вместе!».

Непонятно одно, что «лучше вместе!» – жить, работать, делить деньги или невзгоды, что?..

Ведь даже человеку, несведущему в политике, и так ясно, что уровень жизни губернатора, выходца из олигархической среды, несравним с уровнем существования среднестатистического избирателя Красноярского края, слишком разный у них «вкус хлеба».

Во-вторых, действия Александра Хлопонина в губернаторских должностях по ряду принципиальных вопросов были направлены на решение стратегических задач, поставленных хозяевами ФПГ «Интеррос» и ОАО «ГМК «Норильский никель».

Сравним два события.

1. Не найдя в переговорном процессе с администрацией губернатора Красноярского края Александра Лебедя желаемый компромисс по вопросам межбюджетного перераспределения налогов, уплачиваемых с деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» в бюджет субъекта Российской Федерации, губернатор Таймыра Хлопонин инициировал проработку варианта выхода Большого Норильска из юрисдикции администрации Красноярского края.

Разумеется, что данная инициатива была тут же поддержана администрацией города Норильска, ведущие руководящие должности в которой занимали ставленники подолигархического менеджмента ОАО «ГМК «Норильский никель». Так, 27 февраля 2002 года председатель Городского Совета единого муниципального образования «город Норильск» Сергей Шмаков подписал решение № 15-192 «Об обращении Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа», которым устанавливался порядок проведения опроса населения Большого Норильска по вопросу выхода этого муниципального образования из административного подчинения Красноярскому краю. …

Главную же причину, из-за которой была заварена вся эта опросная каша, депутаты Думы Таймырского автономного округа, возглавляемой экс-председателем Совета трудового коллектива ОАО «Норильский комбинат» Виктором Ситновым, предусмотрительно обошли стороной. Даже шёпотом народные избранники не согласились поведать народонаселению Большого Норильска и Таймырского автономного округа, что освобождение от административно-территориальной управленческой опеки Красноярского края позволит не только увеличить количество налогов, остающихся на территории округа от деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель», но и существенно уменьшить абсолютные значения данного вида налогов, уплачиваемых этой компанией.

Однако в период своего посещения 22 марта 2002 года Норильского промрайона, а затем – Красноярска, Президент России Владимир Путин проявил осведомлённость в сути проблемы, констатировав, что доля ОАО «ГМК «Норильский никель» во внутреннем валовом продукте России составляла 1,2%, а налогов компания платила всего 1% от общей суммы налоговых сборов в стране. Глава государства тут же на месте задал вопрос, так и оставшийся без ответа: «Где ещё 0,2%?».

Примечательно, по информации, взятой с интернет-сайта «Политика» за 23 марта 2002 года, миротворческая миссия Президента России Владимира Путина была связана не с урегулированием спора между субъектами Российской Федерации – Красноярским краем и Таймырским автономным округом, а между краем и ОАО «ГМК «Норильский никель», за которым стояли два известных российских олигарха. Это очень показательно, так как по сути своей обнажало причинно-следственную связь между действиями подолигархических государственных и муниципальных чиновников Таймырского автономного округа и норильского муниципалитета и теми, кому это было по-настоящему выгодно, кто «оплачивал банкет» по случаю подведения итогов заказного опроса северян (!).

Результатом посещения Президентом России Владимиром Путиным Красноярского края стало закрепление существовавшего статус-кво, согласно которому Таймырский и Эвенкийский автономные округа входили в структуру Красноярского края, что не мешало заинтересованным сторонам в переговорном процессе решать вопросы пересмотра в сторону уменьшения налоговых отчислений, перечисляемых в краевой центр.

И всё же, несомненно, если бы факт юридического оформления выхода Норильского промрайона из административного подчинения Красноярскому краю состоялся, то край попал бы в список дотационных административно-территориальных образований Российской Федерации, а абсолютное значение начисляемых и уплачиваемых ОАО «ГМК «Норильский никель» налогов в бюджет субъекта федерации уменьшилось бы.

В этом и заключалась главная причина проведённого опросного действа, в которое решениями подолигархических государственных и муниципальных чиновников были втянуты жители населённых пунктов Большого Норильска.

2. Как уже отмечалось, 28 апреля 2002 года в авиакатастрофе трагически погиб губернатор Красноярского края Александр Лебедь. Это повлекло за собой проведение избирательной кампании по досрочному избранию нового главы исполнительной власти края, подведя итоги которой, 29 сентября 2002 года Избирательная комиссия вынесла решение «Об определении результатов выборов губернатора Красноярского края», согласно которому выборы губернатора «признавались недействительными и назначались повторные выборы – на 2 марта 2003 года».

Разумеется, что такой вариант развития событий совершенно не устраивал хозяев ФПГ «Интеррос» и ОАО «ГМК «Норильский никель», изо всех сил старавшихся «втиснуть» Александра Хлопонина в кресло губернатора края, к тому же до того дня подобных прецедентов в России просто не существовало и, соответственно, в стане российских олигархов он не просчитывался.

Причиной такого вердикта Избирательной комиссии Красноярского края была масса задокументированных претензий правового характера, указывавших на небезупречное соблюдение правовых норм действовавшего российского избирательного законодательства со стороны лиц, уполномоченных представлять интересы кандидатов в губернаторы и организовывать им предвыборную агитацию на местах. Резонные сомнения членов Избирательной комиссии края вызвала настоящая списочная чехарда, произошедшая на участках Территориальной избирательной комиссии Норильска, где во втором туре губернаторских выборов количество граждан, внесённых в дополнительные списки избирателей, более чем на 4 тысячи человек превысило число граждан, внесённых в дополнительные списки избирателей во время проведения первого тура выборов.