Текст книги "По тонкому льду. О нравах в хоккее"

Александр Кожевников
По тонкому льду. О нравах в хоккее

© Кожевников А., 2016

© Оформление. ООО «Издательство «Э», 2016

* * *

Благодарим за содействие в подготовке книги Председателя совета директоров компании «Главрегионстрой» БИРЮКОВА Алексея Павловича.

Перед вами – книга выдающегося советского и российского хоккеиста Александра Кожевникова.

Он был, есть и останется неистовым спартаковцем. Болельщики со стажем, и не только, прекрасно помнят его игру – мощную, непредсказуемую, техничную, вдохновенную… Он блистал как в родном «Спартаке», так и в составе национальной сборной СССР, став двукратным олимпийским чемпионом, завоевав «золото» и на единственном для себя мировом первенстве.

Его жизнь, если вдуматься, сродни документальному детективу – настолько насыщена событиями, которые вас наверняка заинтересуют.

Словом, окунитесь в атмосферу хоккея Александра Кожевникова, подробностей его жизни за кромкой площадки.

Кожевников Александр Викторович родился 21 сентября 1958 года в Пензе. Заслуженный мастер спорта. Выпускник пензенской областной специализированной Детско-юношеской школы олимпийского резерва (СДЮШОР). Воспитанник заслуженного тренера России В. И. Ядренцева. С 1975 по 1977 год выступал за пензенский «Дизелист». Игрок столичных «Спартака» (1977–1986 гг.) и «Крыльев Советов» (1988–1989, 1991, 1995–1997 гг.). Играл также за клубы Швеции, Англии, Швейцарии.

Двукратный олимпийский чемпион (1984 и 1988 годов), чемпион мира и Европы 1982 года. В составе советской сборной занял третье место на Кубке Канады (1984 г.). В чемпионатах СССР сыграл 525 матчей и забросил 243 шайбы, из них 43 – в первенстве 1981–1982 годов.

Награжден Орденом Почета (2011 г.) и орденом «Знак Почета» (1982 г.). В настоящее время член правления Ночной хоккейной Лиги, куратор конференции «Москва», хоккейный эксперт.

Слово к читателю Александра Кожевникова

– Непросто рассказать о своей жизни. Хочется верить, некоторые подробности будут интересны, даже полезны, в том числе юным хоккеистам, может быть, зрелым мастерам. И многочисленным поклонникам этой замечательной игры, которых мы старались радовать своим мастерством.

Кому-то интересно знать популярную игру как бы изнутри. Не секрет, мы нередко приукрашиваем жизнь. Она же характерна не только яркими взлетами, но подчас глубокими падениями, случаются и весьма тяжелые периоды.

Что происходит с командами, конкретными людьми, насколько весома роль божьего провидения в жизни, спорте, – пожалуй, об этом расскажу…

Литературная запись Алексея МАТВЕЕВА

Работал советником в Москомспорте

– Да, до недавнего времени трудился советником председателя Москомспорта, возглавлял Физкультурно-спортивное общество «Хоккей Москвы». Это одиннадцать ДЮСШ, десять дворцов спорта, более четырех с половиной тысяч детей. Внешне все вроде неплохо, так, во всяком случае, видится со стороны. Я почти никогда не делаю реверансов кому-то, но с приходом нового мэра, его помощников, курирующих спорт вообще и хоккей в частности, ситуация постепенно менялась к лучшему. Это объективная оценка.

К примеру, за последние два года детей набрали в хоккейные школы. Элементарно сопоставляю списки мальчишек, и сравнения явно в пользу сегодняшнего дня. Девяносто пять процентов набора юных хоккейных рыцарей, раньше такого и близко не было! Мне все эти вопросы, проблемы близки, я, можно сказать, воспитан на столичном хоккее, хотя уроженец Пензы.

Москва всегда очень сильна своим уровнем. В советское время сразу четыре клуба представляли собой грозную силу еще и потому, что собирали со всей страны талантливых людей. Тогда право выбора – так исторически сложилось – было прежде всего за армейцами и динамовцами. Третьим здесь шел «Спартак», замыкали четверку «Крылья Советов». Еще был замечательный воскресенский (именно воскресенский, потому что речь о советском чемпионате, команда представляла Московскую область. – А. М.) «Химик», со своим игровым почерком и традициями, его невозможно с кем-то спутать.

А ребята, по каким-либо причинам не подходившие столичным грандам, уезжали на периферию. Представьте, в провинции платили больше, чем в Москве. Если ежемесячная зарплата игроков московских клубов колебалась от 160 до 180 рублей, то в российской глубинке платили в два, а то и в три раза больше: по 350–500 рубчиков.

Интерес к хоккею в то время был огромный. Особенно, мне кажется, в провинции. Там заводские команды бились меж собой не на шутку, регулярно проводились чемпионаты. Наверное, хоккеем в охотку занимались еще и потому, что не было, как сейчас, отвлекающих моментов типа Интернета, мобильных телефонов и так далее. Хоккей любили самозабвенно, готовы были играть, наверное, сутками напролет. Я, кстати, учился на игре москвичей, в составе нашей пензенской команды выступали уроженцы столицы. Например, брат знаменитого Александра Рагулина, ребята из Воскресенска тоже неплохого уровня, они посильнее пензенских были, хотя местные хоккеисты марку держали. Да и тренеры из Москвы приезжали, у них есть чему поучиться. Во многих иногородних командах москвичи тон задавали, как и сейчас, к слову. Хотя нынче, на мой взгляд, застой в хоккее…

Проклятые девяностые

Можно соглашаться со мной или нет, но именно 90-е стали «тормозом» в развитии хоккея. Все разваливалось буквально на глазах. Покинула страну огромнейшая плеяда тренеров, они просто убежали от такой жизни, «демократии». Уехало очень много игроков, на мастерстве которых должны были учиться молодые хоккеисты.

Как и в любой отрасли жизни, надо перенимать азы мастерства у более опытных, искусных, будь ты доктором, актером, хоккеистом. А их, матерых, просто не стало рядом! Караул. Остались в лучшем случае средние игрочки, забивавшие, образно говоря, по 300–400 шайб за сезон. Но это суррогат хоккея, о чем тут говорить?! Не хочу кого-то обижать, тем паче унижать достоинство. Однако, когда тех же братьев Корешковых называли суперигроками, это вызывало неподдельный смех любителей хоккея, специалистов.

Вот московское «Динамо». Стало чемпионом в то смутное время. Уважаю этот клуб, как и многие другие. Динамовцы одни из немногих, кому тогда удалось в целом сохранить состав, за это надо благодарить Владимира Владимировича Юрзинова. Но объективно – конкуренции в чемпионате не стало, все знали, что «бело-голубые», как говорится, «на одном коньке» победят. В основном за счет порядка, игровой дисциплины. Однако хоккей не прогрессировал, более того, деградировал.

Увы, отголоски девяностых напоминают о себе и нынче. В методах работы с юными хоккеистами в том числе. И вроде бы условия работы изменились, годы прошли, а принципы старые, прокисшие. Даже, казалось бы, с новым руководством Федерации хоккея Москвы подвижек мало. Надо менять систему проведения чемпионата, иначе прокиснем совсем, загубим едва народившиеся таланты. Специалистам ясно: мальчишки должны играть не в клубном первенстве, а исключительно с ровесниками. Скажем, десятилетние против десятилетних, все. Поясню. Столь яркие личности, как нынче Дацюк или значительно раньше Харламов, ряд других незаурядных мастеров не играли ни в каких сборных, кроме, разумеется, первой. Чтобы стать по возможности заметным хоккеистом, лучше находиться среди сверстников, где тренеры и партнеры понимают, что ты – лидер, и на тебя стараются играть.

В детстве, юности кто-то может опередить ровесников сугубо физиологически. Ростом, быть здоровее, выносливее. А в пятнадцать-шестнадцать нередко наступает своего рода «перелом» – физический, психологический. И тогда пацан, вроде бы подававший надежды, становится «никем». На ведущие позиции выходят, казалось бы, прежде маленькие, хиленькие, из «гадких утят» превратившиеся в «прекрасных хоккейных лебедей». Им всего-то двенадцать-тринадцать лет.

И вот начинается «гонка вооружений». Тренеры элитных клубов отчаянно гоняются за юными талантами, стараясь перевести их в свои коллективы. В ЦСКА или «Динамо», например. Зачастую новобранцы оказываются в третьих-четвертых звеньях, у них меньше времени на площадке, почти нет возможности проявить себя. Все, пацаны «умирают» как хоккеисты к пятнадцати годам. Продолжал бы паренек играть в своем клубе против сильнейших – рос бы в мастерстве. В общем, сама система, люди системы, тренеры элиты рушат тем самым хоккей на корню, понимаете?!

Очень негативную роль в жизни мальчишек играют, как ни странно, родители. Уважаемые в хоккее люди, олимпийские чемпионы пытаются им объяснить элементарные вещи. Не доходит практически ни до кого! В этом самое страшное. Да-да, смею говорить, что «перелом» в сознании произошел, опять же, в девяностые. Собирал я родителей, спрашиваю: «Товарищи, у вас есть спортивное образование, определенные знания в хоккее? Вы играли на соответствующем уровне? Нет? Тогда почему считаете, что тренер вас не устраивает? И с чего взяли, что мальчику надо играть не двадцать, а тридцать минут?». Еще дают деньги тренеру, чтобы ставил их дитя в состав. И пока невозможно за это никого посадить. Хотя надо сажать в тюрьму.

Можно на многое закрыть глаза. И даже отблагодарить тренера каким-то подарком. Но не коррупцию же разводить и повсеместно ее поощрять! Уже дети знают, кто кому и сколько платит. Они меж собой даже бахвалятся этим, мол, папа-то мой щедро деньжат заплатил Иван Иванычу, а ты, дружок, на лавке будешь сидеть. Страшнейшая вещь, постоянно сталкивался с этим мерзким явлением. Бороться, кажется, бесполезно.

Вот ловим так называемого «тренера» на взятке. Родители, в свою очередь, и говорить не желают на эту тему. Нагло суют деньги специалисту за «гарантированное место» ребенка в составе. «В суде нас не ждите, ничего подтверждать не станем», – такова позиция «принципиальных воспитателей». Получается замкнутый круг. Положительные моменты? Ну, может, все-таки чуть меньше берут. Ребята меняются, есть тренеры с иным мышлением. И не все родители порочны. Но проблема, однако, никуда не делась. И вряд ли решится в ближайшие годы.

Есть категория старых, заслуженных тренеров. Так они буквально мучают детей. Маленький человек, по-моему, должен получать удовольствие от жизни, занятий хоккеем в том числе. Что нынче? Представьте, такие «наставники» заставляют пацанов в пять (!) утра бегать и прыгать. Якобы сами дети, их родители буквально рвутся заниматься… по ночам. Сомнительно, что ребенок в восторге от подобных тренировок. Без удовольствия и любви к спорту ничего толкового не выйдет. Еще эти тренеры едва ли не вынуждают родителей оплачивать так называемые «подкатки». Это когда люди приносят деньги специалисту за проведение дополнительных занятий с детьми. Неплохо устроились, да?!

Пока и близко не видел, чтобы дети прибавили в игре от упомянутых «подкаток». Если ребенок, юноша действительно хотели бы дополнительно заниматься, тогда другое дело. Я, к примеру, в детстве, юности без всяких «подкаток» с удовольствием и добровольно ходил в места массового катания. Народу было много, пожалуйста, объезжайте людей, тренируйтесь. Туда, мальчики, приходите, пользы больше. Сейчас смотрю на наших защитников из большого хоккея – да они в большинстве своем плохо катаются! Видимо, никакие «подкатки» в свое время им не помогли…

Просто не знаю, что и как делать с теми же родителями. Как их убедить не поощрять взяточников от хоккея в лице нынешних детских тренеров. Понимаю, сразу изменить ничего не возможно. Общался с детскими наставниками, руководством дворцов спорта. В том смысле, что брать деньги с детей – кощунственно. Мы тем самым разлагаем детвору, «убиваем» хоккей.

Как «Спартак» от ДЮСШ отказался

Это уже хроническая болезнь моей любимой команды. Как можно было вообще до такого додуматься и, главное, осуществить?! Представьте, детско-юношеская школа к команде мастеров «Спартака» не относится, она в системе Москомспорта. Разумеется, армейцы с динамовцами сами содержат свои школы, а на редкость «умные» спартаковцы решили пожертвовать ДЮСШ. Мол, команда мастеров испытывает нешуточные финансовые проблемы, сэкономим мы на пацанах. Ну очень «мудрое», продвинутое решение.

Зато некий заслуженный тренер, работавший до недавнего времени в спартаковской ДЮСШ, собирал в буквальном смысле дань с 12-летних пацанов. С каждого этак по тридцать тысяч рубчиков. За проведение двухнедельных тренировочных сборов. Конечно, хрустящие купюры клал в свой карман. Но гарантий при этом не давал, что его воспитанники добьются небывалых спортивных высот. Он, пожалуй, только и занимался сбором денег с детей, их родителей. Прикрывался тем, что у него в свое время тренировался сам Ковальчук…

В конце концов, выгнали наставника «на хозрасчете». Но какое мощнейшее давление пришлось выдержать руководству Москомспорта, мне самому! Влиятельных персон подключили к спасению имиджа упомянутого «заслуженного тренера», чтобы его оставить на месте, не трогать. Хороши, опять же, и родители мальчишек. Не понимают, что губят своих детей. Подрастет их ребенок и поймет, как его обманывали, фактически наживались на нем. Вот где корень зла.

Да, приходилось преодолевать сопротивление буквально во всем. Стали ставить директорами известных людей, олимпийских чемпионов, а раньше руководили, не поверите, завхозы, своего рода «заслуженные работники двора». Они, как в девяностые, по старинке, думают, что им дали возможность тупо заработать. Люди занимались черт-те чем, чуть ли не детей обнаженными рассматривали во всех подробностях… Не могли такие типы руководить, не имели морального права. И не спортсмены они вовсе, ничего не знают. Тем более не знают проблем изнутри.

По-моему, в той же столице надо сделать штук пять-шесть элитных школ. Другую систему выстраивать. У нас ДЮСШ «Спартака» в элиту никак не попадает. Ее, как я сказал, «мудрое» руководство «красно-белых» сплавило в Москомспорт. А это епархия массового спорта, а не профессионального. И в клубной системе отношений, к которой принадлежат, например, ЦСКА с «Динамо», зарплаты совсем иные, чем в структуре спорткомитета.

Спросите интереса ради у взрослых спартачей, зачем они свою школу бросили на произвол судьбы. Наверняка вразумительного ответа не услышите. А ларчик просто открывается: не хотят школу содержать, платить зарплату тренерам ДЮСШ, вот и все. Согласитесь, обалденно «умные» руководители! Я даже не в курсе, кто такое судьбоносное решение принимал, а то персонально прославил бы этих замечательных людей. Известно только, повеяло «новым» с приходом одного из учредителей клуба. Слава ему! Вообще я был в шоке, когда узнал, что ДЮСШ «ушла» из моего горячо любимого клуба. У меня сложилось впечатление, что кто-то преднамеренно разваливает мою родную команду.

Почему в нынешнем «Спартаке» нет «звезд»? Да потому что нельзя создать общность на пустом месте. Тренер школы должен получать достойную зарплату, а не «бомбить» на личной машине, чтобы заработать деньжат для семьи. У человека, предположим, двое-трое детей, как ему прожить на мизерную зарплату? Вот и «бомбит», таковы суровые реалии. Для сравнения: в ЦСКА и «Динамо» неплохие условия у детских наставников.

Помню, у моего первого тренера, Василия Ивановича Ядренцева, царствие ему небесное, было две дочки. И нас, мальчишек, он особенно любил, сынка-то у него не было. Так вот, он с пацанами возился с утра до вечера, воспитывал, готовил к хоккейным баталиям. И не думал мучительно, где бы еще деньжат для семьи раздобыть. Потому что зарплата по тем временам приличная, под триста рублей. Он нами занимался очень подробно, все время расспрашивал, как обстоят дела с учебой, по школам успевал ходить, с учителями общался. Хотя с виду не слишком серьезным казался: вечные шутки, приколы, розыгрыши. А внешне – так просто разгильдяй. Но это обманчивое впечатление.

Тренировки какие любопытные были! Представьте, на горке играем в футбол, под углом в сорок градусов. Одна из команд внизу, другая наверху. Деревья вокруг – держитесь за них во время матча, качайтесь, мускулы готовьте к хоккейным поединкам. Вот это да! Наставник придумывал все новые и новые занятия, на которые мы стремились всей гурьбой, интересно же. Нынче подобных тренировок и близко нет. Так называемые «специалисты», о которых я уже отчасти рассказал, думают в основном, как «бабла» срубить.

ГОНОРАР ТРЕНЕРАМ? ПШЛИ ВОН!

Есть приятные исключения в детско-юношеском хоккее. К примеру, школа «Русь». По-моему, едва ли не все таланты собраны там. И дворец спорта у «Руси» отнюдь не шикарный, а способных ребят, можно сказать, пачками готовят. Да потому что у «Руси», на мой взгляд, классный директор, тщательно, с умом подобрал думающих, умелых тренеров, работающих с детьми. Отсюда и результат.

Юные таланты имеются и в «Спартаке», просто их не так много, как раньше. Есть прилично играющие в хоккей дети, но их зачастую берут к себе представители других команд. Но я даже не имел морального права советовать ребятам идти во взрослый «Спартак» – спартаковскую ДЮСШ спихнули в свое время в Москомспорт, я об этом уже рассказал. Она, по сути, не принадлежит команде мастеров. Мне иногда как бы в упрек говорят: почему не общаешься с руководством «Спартака», это твой родной клуб? А зачем, спрашивается, мне с этими людьми разговаривать, и главное, о чем? Если они спихнули с глаз долой мальчишек ДЮСШ. Нет никакого желания даже видеть их, не то что общаться. Работая в Москомспорте, я не имел полномочий трудоустраивать выпускников спартаковской школы, потому что, повторюсь, занимался общим развитием хоккея, таковы были мои функции на тот момент.

Плюс ко всему, в юном возрасте, в 10–12 лет, пацаны, разумеется, не без помощи родителей, агентов и прочих «жучков» от хоккея пачками уезжают за границу. Это одна из главнейших сейчас проблем. Вот я в бытность игроком никуда не собирался уходить из «Спартака», любил и люблю команду. Времена другие, и нынче бегут из родных пенат «тоннами», ну куда это годится?

К слову, в том же «Динамо», насколько известно, стараются держать свои доморощенные кадры. На всех уровнях – здорово, молодцы. В стане «бело-голубых» создают условия для полноценной работы, корпят над инфраструктурой. Знаю, жилье тренерам выделяют. И наставники еще больше дорожат принадлежностью к данному клубу.

Теперь о том, чему посвящена эта глава. Недавно мы пробили, что называется «со скрипом», выход постановления, согласно которому детские тренеры смогут получать премиальные за подготовку юных кадров для команд мастеров. Господи, какой форменный прессинг пришлось выдержать со стороны специалистов элитных хоккейных клубов! Даже в суд на нас подавали. Неловко и стыдно за тот же ЦСКА, и особенно за некоторых его руководителей. Они, естественно, очень желают видеть способного пацана в своих рядах, но вовсе не собираются выплачивать премиальные за подготовку таких ребят. Бред какой-то! Я не понимаю, что за менталитет у подобных специалистов.

Сергей Немчинов безапелляционно заявил: не будем платить! Ребят, не мне платите, а конкретному тренеру, неужели непонятно? Вообще, так и хочется спросить: «Немчинов, ты кто такой?! Свои, личные деньги, что ли, платишь? А даже если и свои, стоит того!» «Вы должны нам по закону бесплатно поставлять игроков», – заявлял известный, чуть не сказал околохоккейный, менеджер Немчинов. По какому такому закону, Сергей? Получается, я персонально или кто-то другой в Москомспорте обязан готовить и поставлять – бесплатно! – игроков великому Немчинову и ему подобным. Тем более очень странно слышать это от человека, поигравшего за границей, обогащенного разнообразным хоккейным, жизненным опытом. И воспитан он здесь, в Союзе. А не понимает элементарных вещей. Вот такого уровня люди зачастую приходят в наш хоккей, да еще на руководящие должности.

Целых три года скандалили на ровном месте. В конце концов, имеются законы КХЛ, Москомспорта. Мы утвердили минимум премиальных тренерам за подготовку талантов, всего сто тысяч. «Вы хрен что получите!» – вопил Немчинов на заседаниях федерации хоккея Москвы. Человек в хоккее не первый день, считается специалистом. Впрочем, сама жизнь доказала, что представляют собой подобные «специалисты»…

Проблемы Ночной лиги

У ее истоков, не секрет, стояли уважаемые люди: Президент страны Владимир Путин, страстный поклонник игры Сергей Шойгу и Алексей Дюмин. Так вот, ее и создавали, чтобы завлечь в занятия хоккеем в том числе и наших ровесников. Тех, кому за пятьдесят и больше. Ведь их, к великому сожалению, почти нет среди активных участников баталий. Повесили коньки на гвоздь и, наверное, пьют «горькую». А шайбу гоняют в основном тридцатилетние, ну, бывает, чуть старше.

Заниматься Ночной лигой, может быть, не юрисдикция губернаторов. Но ведь есть на местах люди, отвечающие за развитие спорта. По-моему, некоторые вообще не хотят этим заниматься, хотя их прямая обязанность – налаживать спортивный быт людей. Вот что ужасно: нежелание, аморфность, непрофессионализм в работе! Даже господа в ранге местных министров спорта зачастую не желают делать элементарных вещей. Кем и как они назначались?

До бреда доходит. Аргумент смехотворный: дескать, лучше не заливать катки и никого на них не звать во избежание… скандалов. Ну просто маразм! Правда, во многих регионах, по моим наблюдениям, имеется схожая проблема: либо вовсе нет дворцов спорта под хоккей, либо один на всех желающих. По регламенту же Ночной лиги лед участникам соревнований должен предоставляться бесплатно. В Москве, к примеру, до сих пор живем тем, что в свое время Лужков с Фетисовым построили. Но этого явно недостаточно! Да, строятся новые арены, к сожалению, их не так много, как хотелось бы.

На десяти имеющихся дворцах далеко не уехать. Сама аренда льда не столь высока, около десяти тысяч рублей в час. Но когда в столице уже почти 60 команд, весьма сложно удовлетворить интересы всех без исключения. Все равно пытались найти выход из положения, любителям хоккея давали лед бесплатно. Никого при этом, как принято говорить, не «нагибали». Средства на оплату льда выделяли представители спортивных структур и ведомств.

Ночная лига настолько разрослась, что к нам стали приезжать иностранцы. Ведь за последние годы на средства столичного правительства возвели пять ледовых дворцов, появилась возможность принимать даже зарубежных гостей.

Впрочем, когда слишком много команд в Ночной лиге, тоже плохо. Только в Москве их уже больше шестидесяти, куда столько? Перебор. Кто-то возразит: «А как же массовость?» Да вы приходите в свой двор или соседский. Залейте каток, договаривайтесь, приезжайте, играйте в удовольствие. Во дворах еще «коробки» есть. Вот и массовость. Кто действительно любит хоккей, без игры не останется. Но мало кто инициативу проявит, привыкли, извините, на всем готовеньком. Те самые лихие девяностые многих избаловали. Очень хочется жить за счет кого-то.

В детстве я и мои друзья нередко играли даже сломанными клюшками, их по кусочкам собирали – настолько любили шайбу гонять. Шли на все, чтобы играть в свое удовольствие, фанатели. По-моему, нынче отношение к хоккею изменилось, и не в лучшую сторону.

Буквально еще лет десять назад люди с энтузиазмом заливали дворовые «коробки», и команды родителей нередко бились против своих же чад. Любопытно смотреть, скажу вам! Полтора-два часа такой забавы на свежем воздухе дарили взрослым и детям незабываемые эмоции, и здоровья, оптимизма прибавлялось.

Вообще хоккей необходимо внедрять, популяризировать на городских окраинах, Москва не исключение. Скажем, в районах Мякинино, Бирюлево, там, кстати, строится еще один каток. Хочется верить, последует примеру других и Медведково. Там всего одна-единственная на всю округу арена, а народу очень много живет. Вот оттуда придет массовость. Жизнью доказано: из благополучных семей, дай бог, процентов пять-семь пацанов займутся спортом. Обычно, в подавляющем большинстве случаев, в тот же хоккей стремятся попасть мальчишки из семей среднего, зачастую даже ниже среднего достатка.

Здесь стоит учесть, что хоккей – сам по себе недешевый вид спорта, если не сказать дорогой. Спортивная амуниция стоит немаленьких денег. А некоторые дельцы от хоккея, псевдотренеры, чиновники и прочие, о которых я уже упоминал, еще капитал на игре делают, взятки берут с детей, их родителей.

Сейчас я, может быть, не то скажу, не по теме, но люди неравнодушные меня, надеюсь, поймут. Коллеги из футбола, профессиональные тренеры, сами игроки, которые чего-то добились в своем виде спорта, в один голос утверждают: их популярную игру буквально «убивают». Я своим футбольным знакомым, друзьям оппонирую: мол, и что же вы молчите? Ждете, пока вообще все развалится? В ответ – либо молчание, либо нечто невразумительное: «Да что ты, все у нас более-менее». Хотя минуту назад знакомый уверял меня в обратном. Вот это меня буквально потрясает и очень огорчает.

Это я к тому, что мы, например, со Славой Фетисовым трубим-трубим о проблемах хоккея, и складывается впечатление, что больше вопросы развития нашей игры никого не волнуют. Ну, так, на кухнях посудачат, и этим ограничиваются. Публично никто не решается высказывать свое мнение по неотложным вопросам.

Получается, мы с Фетисовым едва ли не враги отечественного хоккея, потому что, по мнению оппонентов, слишком резко акцентируем внимание общества на «кричащих», неотложных моментах. Ведь давно пришло время их решать. Но вместо дела нам со Славой только вешают ярлыки. Может, недалек тот день, когда действительно многое, если не все, рухнет в хоккее – к тому идет. И начнут пальцем показывать: вот, дескать, виновники развала, они готовили его «фундамент». Истинные же враги популярной игры, жалкие, ничего не делающие функционеры, тренеры-взяточники, им подобные просто поменяют флаги, лозунги, и… снова пойдут руководить. Таковы на сегодня суровые реалии и «радужные перспективы». Именно так, я не хочу приукрашивать действительность.