Текст книги "КГБ против СССР. 17 мгновений измены"

Хрущев: по телам конкурентов

Сам Н.С. Хрущев никогда не входил в кадры спецслужб. Но одно время он как секретарь ЦК ВКП(б) их курировал. Вряд ли об этом что-то сохранилось в архивах, которые были неоднократно подчищены. Первым, кто сумел прояснить этот факт, был замечательный исследователь, оперирующий чрезвычайно четкими понятиями, борец с историческими фальсификациями, к глубокому сожалению, ныне покойный В.В. Кожинов. В своей книге по истории России (2.15. С.196–242) он весьма подробно раскрывает эти обстоятельства, да еще и в свете разоблачения фальсификаций по этому вопросу. Вот что ему – далеко не историку спецслужб – удалось обнаружить.

Основная масса нашей литературы, не сильно-то разбираясь в должностях, рангах и функциях, в датах и событиях, привычно, с давних еще времен, руководствуясь больше некими устоявшимися представлениями, а не четкими фактами, штампует совершенно иные установочные данные на Л.П. Берия. Якобы после Н.И. Ежова он беспрерывно возглавлял органы безопасности, и под этот ляп именно на него возлагают всю вину за все репрессии с конца 30-х годов. Специалисты по истории отечественных спецслужб хорошо знают, что это не так. Но такая путаница, по всей видимости, нужна была тогда – с начала 1950-х годов, и почему-то остается по сию пору с единственной, видимо, целью: свалить все с больной головы на здоровую. И делается это весьма изощренно.

В самой лучшей на сегодняшний день прекрасно изданной книге по истории советских спецслужб (48), которой мы будем постоянно пользоваться, это дело также отражено очень и очень лживо. В биографии Л.П. Берия (48. С. 255–256) говорится: «25.11.38–29.12.45. – нарком внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – зам. пред. СНК – Совета Министров СССР; 03.02.41–05.03.53 – министр внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – первый зам. Председателя Совета Министров СССР». Здесь два казуса. Первый. В отличие от многих и многих других изданий на эту тему, где ошибка на ошибке по незнанию встречаются на каждой странице, включая анекдотические, здесь мною, по крайней мере, не найдено ни одной, в целом такой книгой пользоваться можно. Второй. В связи с полнотой и глубокой проработкой темы – вплоть до того, что если человек в течение месяца работал на высокой должности на Лубянке, то это безошибочно отражено! – на других страницах этой же книги можно узнать, кто на самом деле возглавлял органы в это время.

Итак, из справочника узнаем, что Л.П. Берия с 25 ноября 1938 г. был назначен Народным комиссаром внутренних дел СССР. Однако 3 февраля 1941 г. этот наркомат был разделен на два: НКВД и НКГБ. Причем он был оставлен на посту именно наркома внутренних дел СССР, т. е. стал заниматься милицией, пожарной охраной, местной ПВО, погранвойсками, тюрьмами, охраной железных дорог и предприятий, ГУЛАГом и т. п. С началом войны Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1941 г. оба наркомата были слиты в один и его возглавил Л.П. Берия (48. С. 68, 72–74). 14 апреля 1943 г. наркомат был опять поделен на два, и он опять занимает пост главы НКВД. То есть формально в справке данные верны, но по сути нужно было как-то отразить этот нюанс.

29 декабря 1945 г. он покидает пост наркома внутренних дел СССР, отныне стал заниматься созданием ядерного оружия. Потом его назовут отцом атомной бомбы СССР. Именно наличие ядерного оружия вот уже пятьдесят лет еще как-то сдерживает патологических ненавистников России, и координатор его создания вызывает такую ненависть у нашего врага. И курировал он атомную проблему именно в ранге заместителя Председателя Совнаркома (с 15 марта 1946 г. – Совмина) СССР. В связи с таким переименованием нужно сказать и о неуместности строчки в справочнике «Лубянка» «03.02.41–05.03.53 – министр внутренних дел СССР». Повторяю, что с 1941 г. он был наркомом, а должность министра для него не кончилась 05.03.53, а, наоборот, началась!

Однако перейдем к самому Н.С. Хрущеву. Итак, с декабря 1949 г. Н.С. Хрущев, избранный секретарем ЦК ВКП(б) и первым секретарем МГК, – куратор спецслужб. Что произошло за то время, с которого он был поставлен от партии над «органами», и до того момента, когда он получил власть во всей полноте? В.В. Кожинов (со ссылкой на: (2.16. С.143)), подсказывает нам кадровые перемены. Первой ласточкой был ген. – л-нт В.С. Рясной. С должности наркома госбезопасности УССР Постановлением СНК СССР от 15 января 1946 г. № 96 он был утвержден первым заместителем Наркома внутренних дел СССР. В дальнейшем он с 15 февраля 1951 г. – начальник 2-го Главного управления МГБ СССР (контрразведка). С 28 мая 1953 г. по 30 марта 1956 г. – начальник Управления МВД г. Москвы и Московской области. Также с Украины были переведены некоторые руководители органов и партработники и расставлены на ответственные должности в центральном аппарате госбезопасности. Это В.И. Алидин (1-й секретарь Херсонского областного комитета (ОК) КП(б)У – центральный аппарат); В.А. Голик (1-й секретарь Винницкого ОК – центральный аппарат); В.А. Дроздов (заместитель министра внутренних дел УССР – начальник Бюро № 2 с 9 сентября 1950 г.); А.А. Епишев (1-й секретарь Одесского ОК – замминистра по кадрам с 26 августа 1951 г. до 11 марта 1953 г.); Н.Г. Ермолов (1-й секретарь Ворошиловградского – центральный аппарат); Н.Р. Миронов (1-й секретарь Кировоградского ОК – заместитель начальника военной контрразведки, п-к (2.15. С. 210)); C.Р. Савченко (нарком госбезопасности Украинской ССР с 7 мая 1943 г., 1-й заместитель Председателя Комитета Информации с 24 августа 1949 г., начальник 1-го Главного Управления МГБ СССР (разведка за границей) и заместитель министра с 2 ноября 1951 г.); И.А. Серов (нарком внутренних дел Украинской ССР в 1939 г. – 1941 г., 1-й заместитель министра внутренних дел СССР в 1947 г. – 1954 г.). Первым на этот момент обратил внимание американец М. Раш, исследователь РЭНДа (senior research staff member of the RAND Corporation), в своей книге «Политическое наследование в СССР» (2.17. P. 54, 171), но привел только две фамилии людей, получивших потом самые заметные посты: А.А. Епишев и Н.Р. Миронов.

Но переведены-то они были не на новые места, кто-то же до них эти должности занимал, и их надо было еще освободить. Для этого были проведены аресты среди работников. Так, по обвинению в мифическом «сионистском» заговоре были арестованы ген. – л-нт Л.Ф. Райхман (впоследствии освобожден и с 14 марта 1953 г. – начальник Контрольной инспекции по проверке исполнения приказов Министра МВД СССР, снят после ареста Л.П. Берия), ген. – м-р Н.И. Эйтингон, ген. – м-р Е.П. Питовранов (освобожден в начале ноября 1952 г.), п-к А.Я. Свердлов (сын известного революционера и Председателя ВЦИК Я.М. Свердлова). Отстранен от должности 4 июля 1951 г. министр госбезопасности СССР ген. – п-к В.С. Абакумов. 11 июля по итогам работы комиссии снят с должности и на следующий день арестован. 13-го по его делу были арестованы начальник следственной части по особо важным делам МГБ А.Г. Леонов и его заместители М.Т. Лихачев и Л.Л. Шварцман, 26-го – п-к В.И. Комаров. 4 ноября отстранен от должности и арестован замминистра ГБ СССР по милиции ген. – л-нт Н.А. Королев, находился под следствием до декабря 1953 г., уволен и лишен звания. 2 ноября 1951 г. отстранен от должности и арестован заместитель министра госбезопасности СССР ген. – л-нт Н.Н. Селивановский, находился под следствием до 1953 г., тогда же уволен в запас с мотивировкой «по фактам дискредитации». Отстранен от должности 29 апреля 1952 г. и арестован начальник личной охраны И. Сталина ген. – л-нт Н. Власик.

1 сентября 1952 г. с должности начальника Лечсанупра Кремля снят П.И. Егоров, и на его должность с поста начальника медсанотдела Административно-Хозяйственного Управления МГБ назначен ген. – м-р Н.И. Крупин, что, как пишут, было проведено под контролем Маленкова и Шкирятова (2.18. С.45). 17 февраля 1953 г. умер комендант Кремля ген. – м-р Косынкин.

Чтобы понять, какие дополнительные возможности открывались у Н.С. Хрущева в связи с его должностью, давайте обратим внимание только на одного: начальника Бюро № 2 ген. – м-ра (1945) В. Дроздова (2.19. С. 493, 2.20. С. 15). В 1941-м, когда проводилась консервация агентуры на случай сдачи Москвы, он должен был заниматься подрывной деятельностью во время оккупации, для конспирации он был назначен заместителем начальника аптечной сети города. Другая группа готовилась уничтожить А. Гитлера – в случае его приезда, и он должен был ей помочь. Позднее он занимал следующие должности: наркома внутренних дел Чечено-Ингушской АССР, после ликвидации республики – по Грозненской области, а с августа 1945 г. – начальник отдела военнопленных и интернированных Оперативного управления, затем 1-го отдела 2-го управления Главного Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД – МВД СССР. С февраля 1947 г. – начальник управления «2-Н» и замминистра ГБ УССР. С сентября 1950 г. утвержден начальником Бюро № 2 МГБ СССР по выполнению специальных заданий внутри Советского Союза. С 1952 г. – начальник отдела ВГУ МГБ СССР. В марте 1953 г. снят приказом Л.П. Берия и в октябре 1953 г. уволен в запас МВД. В 1962 г. был лишен ордена Суворова 2-й степени, которым был награжден в 1944 г. за высылку чеченцев. Бюро № 2 – важнейшая ниточка к смерти И.В. Сталина. Достаточно было Н.С. Хрущеву обратиться либо к П.А. Судоплатову (начальнику Бюро № 1 – террор и диверсии за границей), либо к В. Дроздову с просьбой предоставить ему какой-то яд с мотивировкой, что кто-то должен выполнить его личное задание, и яд ему был бы предоставлен, а там применить его мог и сам Н.С. Хрущев…

Сама ситуация выглядит так. Начальник 1-го управления Главного управления охраны (с декабря 1946 г.) ген. – м-р С.Ф. Кузьмичев арестован в январе 1953 г. (В марте он будет освобожден, а в июне арестован снова, и вновь освобожден в феврале 1954 г.) И.о. Начальника охраны назначен сам министр ГБ Игнатьев. А у него и без этого много работы, он поручил эту обязанность своему заму. И на дачу Сталина ежедневно ездил В.С. Рясной (2.21. С.196). Чем это закончилось, слишком хорошо известно. Но теми, кто хорошо понимал, что дни вождя так или иначе, но сочтены, и схватка за власть предстоит весьма жесткая, были продублированы чекистские возможности еще и чисто военными. Так, Н.А. Булганин с марта 1947 г. по март 1949 г. – Министр Вооруженных Сил СССР. С марта 1953 г. – министр обороны. Так Н.С. Хрущевым были охвачены и войска. Итак, 5 марта 1953 г… Сейчас трудно говорить о том, что именно Л.П. Берия – прямой виновник смерти И.В. Сталина. Хотя иногда это и делается. Тому приводят несколько оснований. Например, о том, что в 1951–1952 гг. развертывалось следствие по так называемому менгрельскому делу, которое представляло грозную опасность для Берии, принадлежавшего к этому этносу (2.15. С.198). Из самого факта «менгрельского» дела еще не следует, что именно И.В. Сталин – инициатор этого дела, и что между ним и Л.П. Берия пробежала, как говорится, черная кошка. На тогдашней политической арене было много и других игроков (В.В. Кожинов пишет об этом следующее: «Многое из того, что сказано ‹…› о положении в стране в 1946–1953 гг., наверняка будет воспринято, помимо прочего, как «обеление» Сталина (в последний период его жизни), притом одни останутся удовлетворены, а другие – возмущены. Но я, повторяю еще раз, усматриваю главный порок преобладающей части сочинений, характеризующих «сталинскую эпоху», не в том, как оценивается Сталин, а в том, что его личная роль в бытии страны крайне преувеличивается; в положительном или отрицательном смысле – это уже второй, менее существенный вопрос» (2.15. С. 228)), которые могли раздуть из этого дела все, что угодно, и мы еще скажем об этом ниже. Кроме того, Л.П. Берия давно (с 22 августа 1938 г.) покинул Грузию и работал в Москве. Проще было поискать на него компромат в центре. По крайней мере, в июне 1953 г. на Пленуме ЦК это дело никак не фигурировало.

Второе обвинение в этом отношении – это слова, якобы сказанные им же самим В.М. Молотову на трибуне Мавзолея. Свидетельствует об этом сам В.М. Молотов. Приводятся они в хорошо известной книге: «Не исключаю, что он приложил руку к его смерти. Из того, что он мне говорил, да и я чувствовал… На трибуне Мавзолея 1 мая 1953 г. делал такие намеки… Хотел, видимо, сочувствие мое вызвать. Сказал: «Я его убрал». Вроде посодействовал мне. Он, конечно, хотел сделать мое отношение более благоприятным: «Я вас всех спас!» Хрущев едва ли помог. Он мог догадываться. А возможно… Они все-таки близко. Маленков больше знает. Больше, больше…» (2.22. С. 327–328). Но, во-первых, такого рода свидетельство мало что значит. Сказаны они были уже глубоким стариком, хотя и сохранившим живой и ясный ум. Но слова эти еще надо доказать (свидетелей-то, естественно, не было и нет!), а опровергнуть их содержание можно легко. Мог ли такое в принципе сказать Л.П. Берия? Мог. А с какой целью? Об этом сказал сам В.М. Молотов. Чтобы тот на заседаниях Политбюро и в других политических делах поддерживал самого Л.П. Берию. Почему бы в этом случае и не использовать смерть И.В. Сталина для повышения своего влияния и не припугнуть своих партнеров по большой политической игре?

Сам же он отлично использовал факт смерти И.В. Сталина и значительно, насколько хватило его возможностей, укрепил свои личные позиции до максимального уровня: из одного из восьми обычных зампредов Л.П. Берия становится первым заместителем Председателя Совета Министров СССР – Министром внутренних дел. Министерство – специально под Л.П. Берия – объединили из двух: МГБ и МВД. Такой власти у него еще не было никогда. Однако, как хорошо известно, Л.П. Берия недолгое время оставался вторым человеком в государстве – он мешал более ловкому игроку, который намеревался быть первым и только первым, не собирался делить власть ни с кем и всякие вторые ему бы только мешали. Н.С. Хрущев на небольшое время оказался на вторых ролях. Более того, он оказался еще и в уязвимом положении – Л.П. Берия привычно для себя начал расчищать авгиевы конюшни. Как он внимательно разобрался с ежовскими перегибами, так стал разбираться и с репрессиями, которые были совершены органами, когда их курировал (а значит, направлял, и вдохновлял) Н.С. Хрущев. Хорошо известно, что по приказу Л.П. Берия был сразу приостановлен целый ряд дел последних лет: «менгрельское», «кремлевских врачей», была освобождена жена В.М. Молотова… Словом, начался первый реабилитанс. И этот факт также подчеркивает В.В. Кожинов.

Но такие факты напрямую били по Н.С. Хрущеву – членам Политбюро было отлично известно, кто стоял за органами в последнее время. Г.М. Маленков на пленуме, где «разбирался Берия», обронил с сарказмом фразу: «Ну ты-то совсем чист, Никита Сергеевич». Не это ли стоило ему потом поста премьера? Приостановка дел и то, что они попадали в другие руки, подразумевало, что на них начинали смотреть под иным углом зрения и видеть нечто новое, и прежде всего тех, кому были выгодны репрессии. Можно также предположить, что в руки Л.П. Берия попали прямые или косвенные улики в убийстве самого И.В. Сталина. Н.С. Хрущев, почуяв для себя смертельную угрозу и зная, что все следы приведут к нему, и разбирательство может это установить, решил действовать поактивнее, и он просто переиграл Л.П. Берия. Беспрецедентный арест последнего на Политбюро, Пленум с обвинениями, допросы, обвинения в насилии над женщинами (и это при занятости на работе и патологической строгости И.В. Сталина!) и шпионаже на Англию (создателя атомного оружия!), судилище и расстрел – дело слишком хрестоматийное, чтобы мы на нем останавливали ваше внимание. А от себя добавим только, что даже могила этого Маршала Советского Союза неизвестна…

Итак, Н.С. Хрущев становится руководителем партии. И чем занимается? Он начинает заметать следы. Для свидетелей последовали увольнения из органов, переводы в провинцию и разжалования: А.С. Блинов снят с должности замминистра ГБ 26 августа 1951 г. и лишен звания ген. – л-нта в 1954 г., умер в 1961 г. в возрасте 57 лет; С.В. Евстафеев 11 марта 1953 г. снят с должности начальника 3-го отдела Управления охраны МГБ СССР, переведен в члены Госстроя; С.Д. Игнатьев с должности министра 5 марта 1953 г. уволен, с марта по апрель 1953 г. работал секретарем ЦК КПСС, с декабря 1953 г. избран 1-м секретарем Башкирского ОК КПСС; Н.К. Ковальчук в 1949–1952 гг. – министр ГБ Украинской ССР, снят с должности начальника УМВД Ярославской области 4 мая 1954 г. и лишен звания ген. – л-нта; Б.П. Обручников освобожден от должности начальника Управления кадров МВД СССР, 5 марта 1954 г. уволен по фактам дискредитации органов, в 1955 г. лишен звания ген. – л-нта; С.И. Огольцов – бывший замминистра ГБ СССР, в апреле – августе 1953 г. находился под следствием по обвинению в организации убийства С. Михоэлса, освобожден по решению Президиума ЦК КПСС, уволен в запас в январе 1954 г., в 1959 г. лишен звания ген. – л-нта; З.И. Рыбкина – начальник отдела разведки, курировавшего Германию, п-к – при разбирательстве персонального дела П. Судоплатова вступилась за него, отправлена на работу в Воркуту, в 1955 г. уволена; В.С. Рясной – уволен 5 июля 1956 г. с мотивировкой «по фактам дискредитации»; С.Р. Савченко – с 19 декабря 1953 г. Начальник ОО МВД – КГБ 141-го управления строительных войск при УИТЛ и строительстве № 565 (системы ПВО «Беркут» (С – 25)); П.В. Федотов – бывший заместитель Председателя Комитета Информации, в 1959 г. лишен звания ген. – л-нта; Н.Н. Шаталин – бывший ответработник ЦК КПСС, занимавшийся кадровыми вопросами, 5 марта 1953 г. – 5 марта 1955 г. Секретарь ЦК КПСС, одновременно 1 июля – 28 июля 1953 г. – 1-й замминистра внутренних дел СССР, в марте 1955 г. избран 1-м секретарем Приморского КК КПСС.

Всего уволено к июню 1957 г. 18 000 чел., в том числе 40 генералов (81. С.113).

Аресты: бывший начальник охраны И.Сталина Н. Власик 17 января 1955 г. осужден ВКВС СССР по статье 193-17, «б» УК РСФСР (злоупотребление служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах) и подвергнут наказанию в виде ссылки в отделенную местность сроком на 5 лет, лишен воинского звания «ген. – л-нт», лишен орденов, медалей и знаков «ВЧК-ГПУ». Ссылку отбывал в Красноярске. 28 июня 2000 г. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ приговор отменен и уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления; Б.А. Людвигов, бывший начальник секретариата Л.П. Берии, осужден и срок отбывал во Владимирской тюрьме; бывший начальник лаборатории по разработке, производству и оперативному применению ядов п-к медицинской службы доктор наук Г.М. Майрановский 13 декабря 1951 г. арестован, 14 февраля 1953 г. приговорен особым совещанием при МГБ к 10 г. л/св., 19 декабря лишен научной степени, срок отбывал во Владимирской тюрьме (2.23. С. 111–112) (арест последнего и проверка работы, кстати, выяснили одну деталь: учет велся из рук вон плохо, контроля не было никакого, и опаснейшие яды обнаруживались на квартирах у многих руководящих сотрудников); ген. – л-нт С.С. Мамулов (Мамульян), бывший начальник Секретариата МВД СССР, 30 июня 1953 г. арестован, 28 сентября 1954 г. ВКВС СССР приговорен к 15 г. л/св., срок отбывал во Владимирской тюрьме; ген. – л-нт Л.Ф. Райхман, замначальника ВГУ МГБ в 1946–1953 гг., арестован и в 1956 г. приговорен ВКВС к 5 г. л/св.; ген. – л-нт П.А. Судоплатов, последние должности: с марта 1953 г. – замначальника ПГУ (контрразведка) МВД СССР, с мая 1953 г. – начальник 9-го (разведывательно-диверсионного) отдела МВД СССР, после ареста Л.П. Берия и расформирования отдела переведен в ВГУ (разведка) на должность начальника отдела, 20 августа уволен «за невозможностью дальнейшего использования» и 21-го арестован по обвинению в участии в заговоре Л.П. Берии, 12 сентября 1958 г. на закрытом заседании ВКВС СССР приговорен к 15 г. л/св., срок отбывал во Владимирской тюрьме; бывший помощник Л.П. Берия, академик АН Грузинской ССР П.А. Шария арестован в 1952 г., освобожден Л.П. Берией, вновь арестован по его делу, приговорен к 10 г. л/св., срок отбывал во Владимирской тюрьме; В.И. Юферев – п-к, за арест Берия награжден орденом Красного Знамени, в дальнейшем занимал должность офицера-порученца при Главнокомандующем Ракетными Войсками Стратегического Назначения, согласно записке КГБ № 1581-с обвинялся в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, вопрос рассматривался на заседании Президиума ЦК КПСС 1 июня 1962 г. (видимо, информация касалась Кубинского кризиса), было принято решение передать дело в суд, осужден в ходе закрытого заседания ВКВС СССР 24 сентября 1962 г.

Аресты и расстрелы: ген. – п-к В.С. Абакумов, бывший министр госбезопасности, 19 декабря 1954 г. осужден ВКВС СССР, приговорен к ВМН и в тот же день расстрелян; Маршал Советского Союза Л.П. Берия 26 июня 1953 г. арестован, 23 декабря 1953 г. расстрелян; ген. – п-к С.А. Гоглидзе, бывший начальник 3-го управления МВД СССР, арестован 3 июля 1953 г., осужден и расстрелян 23 декабря 1953 г.; ген. – п-к Б.З. Кобулов, бывший первый заместитель Министра внутренних дел СССР, 23 декабря 1953 г. расстрелян; генерал армии В.Н. Меркулов, бывший министр госбезопасности и госконтроля СССР, 17 августа 1953 г. арестован, осужден и 23 декабря 1953 г. расстрелян; п/п-к М.Д. Рюмин, бывший заместитель Министра госбезопасности СССР 17 марта 1953 г. арестован, осужден 7 июля 1954 г. и 22 июля расстрелян.

Кстати, сообщают, что кому-то из них удалось уцелеть, и этот таинственный узник содержался во Владимирской тюрьме: «Мамулов проговорился куда более важным известием: за несколько лет до моих с ним бесед, когда еще держали в одиночке по мотивам секретности, его раз ошибочно вывели на прогулочный дворик, уже занятый другим секретным заключенным. Остолбенев, Мамулов узнал в нем высокопоставленного генерала, «которого знала вся страна», который числился, по газетным сведениям, расстрелянным по делу Берии. Тот немедленно отвернулся, спрятав свое лицо, надзиратель заорал на Мамулова: «Выходите!» и вывел его на другой, причитавшийся ему дворик. Ошибиться Мамулов не мог: он куда как хорошо знал этого человека! Фамилию его он отказался мне назвать, как я ни просил и как ни изощрялся в перечислении известных мне фамилий, от самого Берии до Рюмина и Рухадзе. Он непритворно жалел, что проговорился: ему казалось, что разглашение такой государственной тайны может отягощить его собственную судьбу» (2.24. С. 17). С.С. Мамулову повезло тем, что с должности замминистра он был на месяц переведен в начальники Секретариата Л.П. Берии и 10 апреля переведен завотделом партийных, комсомольских и профсоюзных органов ЦК КП Грузии.

Всего же за 1954–1957 гг. к уголовной ответственности было привлечено 1342 офицера КГБ, а 2370 понесли наказания в партийном и административном порядке (2.25. С. 208).

Но совсем не обязательно, чтобы ненужного человека арестовывали, можно его убрать и так. Отсюда таинственные смерти: замминистра генерал армии Герой Советского Союза И.И. Масленников 16 апреля 1954 г. застрелился; замминистра ген. – л-нт Л.Ф. Цанава 12 октября 1955 г. умер в больнице Бутырской тюрьмы, находясь под следствием; Председатель Комитета партконтроля при ЦК КПСС М.Ф. Шкирятов умер 18 января 1954 г., официально – своей смертью; Заведующий Отдела административных органов ЦК ген. – м-р Н.Р. Миронов погибнет уже после отставки Н.С. Хрущева 19 октября 1964 г. в авиакатастрофе под Белградом. Являлся активным заговорщиком по смещению Н.С. Хрущева. Почему он им стал, ведь своим возвышением он был обязан только самому первому секретарю? Может быть, потому, что ему что-то стало известно о деятельности последнего из того, что мы только что описали, и он был важнейшим свидетелем, более того, мог стать обвинителем? Кроме того, мы повторим, что Н.С. Хрущев был не единственным игроком, и, может быть, был и еще некто, кто также замешан в смерти И.В. Сталина и прочем и кому смерть много разузнавшего Н.Р. Миронова была очень даже на руку?

Уничтожены были те, кто знал больше других и у кого могла сложиться пусть и отрывочная картина того, что И.В. Сталин умер не своей смертью. К числу такого рода операций по заметанию следов можно смело отнести и то, что все грехи стараются возложить на людей уже мертвых – И.В. Сталина и Л.П. Берия и понадобилось чуть ли не 50 лет, когда ученый В.В. Кожинов смог докопаться до истины – Н.С. Хрущев инициатор и автор ряда послевоенных репрессий. Активно ему помогали в этом некоторые ответработники Отдела административных органов и те чекисты и военные, которые потом будут не забыты. Их ждут еще вознаграждения, переводы и повышения: В.И. Алидин – с марта 1953 г. в звании п/п-ка – начальник отдела «П» (отдел спецпереселений), затем, уже при Л.И. Брежневе, он будет ген. – п-ком, членом Коллегии КГБ и начальником УКГБ по М и МО; А.А. Епишев – с 1962 г. начальник ГПУ СА и ВМФ, генерал армии; С.Н. Круглов – с 26 июня 1953 г. по 31 января 1956 г. – министр внутренних дел СССР, генерал армии; Р.А. Руденко – с 1953 г. Прокурор СССР (с должности Прокурора Украинской ССР); И.А. Серов – с 13 марта 1954 г. по 8 декабря 1958 г. – Председатель КГБ СССР, затем – Начальник ГРУ, генерал армии; в том числе участники устранения и убийства Л.П. Берия: А.И. Баксов – ген. – п-к, награжден орденом Красного Знамени; П.Ф. Батицкий – будущий Маршал Советского Союза; И.Г. Зуб – ген. – м-р, награжден орденом Красного Знамени; К.С. Москаленко – в годы войны – командующий ряда армий, в том числе 38-й общевойсковой 1-го Украинского фронта, членом Военного Совета был Н.С. Хрущев, в 1953–1960 гг. занимал ключевую должность командующего войсками Московского ВО, с 1955 г. – Маршал Советского Союза.

В 1988 г. те участники этого дела, что остались в живых, обращались с письмом в ЦК КПСС с просьбой присвоить им ни больше ни меньше звания… Героя Советского Союза. Был дан вежливый отказ (2.26. С. 64). Правда, говорят, что об этом заикались и ранее – якобы Н.А. Булганин через день после убийства Л.П. Берии вызывал будущего Маршала К. Москаленко и предлагал звание ему, А.И. Баксову, П.Ф. Батицкому, И.Г. Зубу и В.И. Юрьеву, но тот отказался (видимо мотив был понятен – статус Героя Советского Союза не предполагает, чтобы им награждались за чей бы то ни было арест – тут не избежать презрения от фронтовиков, а поменяется правительство – отберут), сошлись на орденах. В аресте также принимали участие и Начальник Политуправления флота ген. – м-р Л.И. Брежнев (2.27. С. 285–286). Всего же к июню 1957 г. только звание генерала спецслужб получило 85 человек (81. С. 113).

Кроме кадровых перестановок занимались и другими мероприятиями: уничтожали архивные документы, а когда было можно, то ограничивались подчисткой: со слов начальника 10-го (учетно-архивного) отдела КГБ А.В. Прокопенко, химики выводили подписи с тех документов, где это было возможно (23. С. 146).

Но мало однажды взять власть. Надо ее еще и удержать… В 1957 г. почти весь тогдашний Президиум выступил против проводимой Н.С. Хрущевым политики. Была устроена перепалка. На заседании Президиума Н.С. Хрущев был снят с поста Первого секретаря ЦК. После чего «победившие» члены Президиума спокойно разъехались по домам – решение принято: чего же еще! Однако собранный стараниями Председателя КГБ СССР И.А. Серова Пленум ЦК выступил на стороне Н.С. Хрущева, а «антипартийная группа и примкнувший к ним Шепилов» были разогнаны… Так что это в какой-то мере подтверждает правило: попытка снять первое лицо в государстве вопреки воле органов обречена на провал. Это поняли следующие «оппозиционеры».