Текст книги "Ножевой бой элитного спецназа"

Ножевой бой элитного спецназа
Александр Травников

Лучшая похвала любой книге —

Когда есть кто-то,

Кто заявляет о том,

Что эта книга Заслуживает быть СОЖЖЕННОЙ!!!

Приписывают Шиллеру

© Александр Травников, 2016

© Александр Травников, иллюстрации, 2016

ISBN 978-5-4483-0555-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Если вы решили прочитать одну-единственную книгу о ножевом бое, то лучше всего прочитать именно эту.

В основу книги положены отечественные методики и разработки систем ножевого боя как одной из разновидностей реального рукопашного боя. В ней подробно представлено именно боевое, реальное оружие, а также техники и упражнения, ранее разработанные и использовавшиеся в советских и российских спецслужбах и армии. Книга предназначена для военнослужащих армии, внутренних войск и спецслужб и всех тех, кто серьезно увлекается реальными боевыми искусствами.

Введение

В настоящее время проявляется повышенный интерес к одному из направлений рукопашного боя – рукопашному бою с ножом. Речь идет о ножевом бое, который стал особенно актуальным и фактически существующим феноменом.

При этом наибольшее распространение получает так называемый спортивный и спортивно-тренировочный ножевой бой. Автор предполагает, что в основе современной популярности этого направления боевых искусств лежит миф о ножах самообороны и использовании ножа для самозащиты. Данный тезис более чем спорный, как в отношении ножей самозащиты, так и в вопросе о целевом использовании ножа любой конструкции для самообороны. Любой нож – один из опаснейших видов оружия. Являясь достаточно небольшим и при этом смертельно опасным оружием, он стал одним из наиболее распространенных средств решения конфликтов в уличной драке. Поэтому будем реалистами – нож является серьезной опасностью, от которой нельзя отмахиваться.

Есть еще одна сторона, которую нельзя обходить вниманием. Это естественная и простая тяга любого человека к оружию, которое обладает особой магией и сильным магнетическим притяжением. А так как свобода обладания огнестрельным оружием в нашей стране более чем выборочна (а значит право это спорно и часто несправедливо по отношению к тем, кому оружие действительно нужно), то здесь на помощь приходит нож. Это более чем доступное оружие для каждого. И именно это накладывает особую ответственность на того, кто им обладает.

В основе спортивного ножевого боя лежит реальный ножевой бой, который изучается в первую очередь в армии и специальных подразделениях. Здесь целью обучения является его возможная практическая значимость и важность как необходимое и обязательное знание и умение вести бой с противником.

И в том, и в другом случае в основе современного искусства ножевого боя лежит одна и та же техника и методики обучения. Немного расходятся только цели.

Особое место занимает обучение искусству ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя, где собраны специальные методики и техники тренировки, и где воедино сведены боевые и спортивные составляющие искусства рукопашного боя с ножом.

В настоящее время теме ножевого боя посвящено большое количество книг и статей различных авторов. Из всего этого многообразия четко прослеживаются два направления. Первое – это публикации авторов, ставших классиками боевых искусств, в том числе и по разделу «ножевой бой», – работы Волкова В. П. (1940), Симкина Н. Н. (1944), Булочко К. Т. (1945).

Их труды часто подвергаются критике современными авторами. Но нельзя забывать тот факт, что эти труды были написаны реалистами, имевшими опыт настоящей войны, подготовившими и научившими сотни тысяч бойцов. В их работах и опыте нет места сантиментам, ничего личного – только минимум того, что нужно сделать и чему нужно научиться, чтобы уничтожить врага, который был тоже хорошо обучен и не знал жалости. А главное, у них не было много времени для обучения всем премудростям искусства рукопашного и ножевого боя, только безотказный и проверенный минимум в условиях ограниченного времени на подготовку. Однако их работы – это классика практического ножевого боя.

Ко второму направлению относятся современные авторы. Их в свою очередь можно разделить на тех, кто исследует иностранные боевые системы ножевого боя, и тех, кто занят развитием отечественных систем боевых искусств. С учетом того, что искусство ножевого боя в значительной степени явление истинно русское, именно их работы следует признать наиболее значимыми.

Среди этих авторов в последнее время выделяются книги Казачкова Г. В. (2006), Поповского Г. В. (2007), Добкина М. К. (2007), Кадочникова А. А. (2000—2007). Отдельно следует отметить работы Кочергина А. Н. (2006—2008), сделавшего в своих книгах акцент на развитие и воспитание силы воли и духа, без которых нет настоящего боя и нет возможности победить в бою, где нет места жалости ни к противнику, ни к самому себе.

В ряду работ, занимающих достойное место в системе ножевого боя, особое внимание следует уделить нормативным документам по ножам, работам и статьям авторов, имеющих практический опыт военных действий. И самым главным источникам по ножевому бою – специальным ведомственным «закрытым» учебникам, работам специалистов, а также Уставам, в которых сконцентрированы основы реальных боевых искусств. Их часто критикуют, подвергают сомнению. Но нельзя забывать, что именно Уставы «пишутся кровью». А в том, что их критикуют (в том числе по разделу ведения рукопашного боя с ножом), есть и свои плюсы. Время не стоит на месте, фундамент заложенных в них знаний и умений никогда не позволит потерять то, что уже было отобрано и взято на вооружение. А от знаний, проверенных временем и практикой, еще ни один умный человек не отказывался. Тем более, что по своей безотказности в бою с автоматом Калашникова может поспорить только нож, даже если это «всего лишь» штык-нож.

Цель данной книги – дать систему и методики обучения искусству ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя. Для этого использованы только реальные боевые ножи, стоящие или стоявшие на вооружении Советской и Российской армии и специальных подразделений.

Ведь этим отечественным ножам, которые, правда, не производятся в особо массовом количестве, но качеству нет равных.

Автор разделяет технику владения собственно ножом и ножевого боя от техники кинжального боя. Здесь много отличий и особенностей. И как любой человек, родившийся и живущий на Кавказе, разделяет мнение, что каждый мужчина не только имеет право носить свой собственный кинжал11
  Кинжал – это символ достоинства и ответственности. Именно поэтому, несмотря на свою распространенность среди казаков и горцев Кавказа, он очень редко фигурирует, если вообще когда-либо фигурировал, в криминальных хрониках. В отличие, например, от простого кухонного ножа, ножа самодельного или ножа «самообороны» и «самозащиты».


[Закрыть], но и обязан уметь им пользоваться. Даже если он просто висит на стене. Поэтому кинжал и владение им, безусловно, требуют отдельного исследования и работ. Ведь опыт, накопленный на Кавказе в искусстве кинжального боя, огромен.

Поскольку тема ножевого боя практически необъятна, в этой книге выделены несколько основных направлений, которые образуют определенную архитектонику и структуру работы.

В первой главе книги освещены вопросы собственно боевого ножа и общие вопросы современного ножевого боя.

Вторая глава посвящена базовым основам техники ножевого боя и ее составляющим.

В третьей главе представлена школа ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя. В ней даны некоторые методики обучения искусству ножевого боя с акцентом на две ее составляющие основы подготовки: базовую техническую и морально-психологическую.

В четвертой главе уделено внимание определенным вопросам тренировки в искусстве ножевого боя и его спортивной разновидности.

Несмотря на стремление сделать книгу максимально полной, автор отдает себе отчет в том, что за рамками ее тематики остались несколько вопросов и методик, в том числе тех, которые вряд ли подлежат открытому обсуждению в силу определенных моральных, этических или иных причин. Это стало вполне очевидным после оказания автором методической помощи в написании и подготовке к публикации книги «Ножевой бой» издательства «Феникс», ставшей бестселлером.

В книге намеренно не даны методики целевой подготовки сотрудников спецподразделений по использованию ножа с целью уничтожения противника.

В ней читатель не найдет техники и методики подготовки и обучения сотрудников снятию часовых с помощью ножа. Не даны методики и секреты обучения технике поражения жизненно важных органов человека с помощью ножа как способу целевого обучения искусству ножевого боя.

Кроме того, учитывая что избранная автором тема более чем популярно и подробно изложена в других работах, в данной книге вопросы анатомии человека и жизненно важных центров, которые предполагается поражать в ножевом бою, а также вопросы оказания медицинской помощи при травмах, неизбежных при занятиях реальными боевыми искусствами, оставлены без рассмотрения.

Несмотря на определенную и намеренную академичность этой книги, автор надеется, что она может оказаться полезной и интересной тем, кто увлекается или интересуется искусством ножевого боя, как его собственно боевой, так и спортивно-состязательной составляющими.

ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХА!

Глава I. Рукопашный бой с ножом

Боевой нож

Наиболее эффективным способом ведения рукопашного боя является рукопашный бой с использованием оружия. Из всех видов оружия, которые могут быть использованы в рукопашной схватке, самым безотказным и грозным является нож.

Преимущество, которое может дать нож в бою, условно можно определить как трехкратное преимущество на дальней дистанции (включая и психологическое), пятикратное – на средней дистанции и десятикратное и более – на ближней дистанции. Неожиданное применение ножа в конечном итоге может дать абсолютное преимущество и не оставить противнику ни одного шанса на победу, а иногда и на выживание.

Основными достоинствами ножа в рукопашной схватке являются его эффективная безотказность и надежность, постоянная готовность к применению, компактность, доступность и простота использования.

Эффективность применения ножа в бою зависит в первую очередь от психологической подготовки, моральных оснований его применения и только потом от технической подготовки. Однако без надлежащих умений все желания и стремления могут оказаться бесполезными и бессмысленными.

Понятие «боевой нож» в достаточной степени условно. Более точным является разделение понятия «нож» на военное и гражданское холодное оружие.

Под военным холодным оружием понимается холодное оружие, состоящее или состоявшее в прошлом на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований.

Автор отделяет понятия боевого ножа в частности и ножа вообще от понятия кинжала. Эта книга полностью посвящена боевому ножу (фото 1, 2).

Фото 1. Вариант гражданской версии прототипа исторического боевого ножа «Вишня». Нож «Спецназ». Мастер Титов А. С., г. Ворсма, Нижегородской области

Фото 2. Боевой кинжал ККВ – «Кубанское Казачье Войско» – в ножнах. Современная работа. Златоуст – Кизляр

Согласно нормативным документам, боевой нож как разновидность военного холодного оружия является контактным клинковым колюще-режущим оружием.22
  См. пп. 3.7, 3,11, ГОСТ РФ №51500—99. Ножи и кинжалы охотничьи.


[Закрыть] Допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину до 2/3 клинка (от его острия), что позволяет улучшить поражающие свойства ножа. Степень такой заточки, строго говоря, значения не имеет33
  См. п. 4.11. ГОСТ РФ №51500—99. Ножи и кинжалы охотничьи.


[Закрыть] (фото 3).

Фото 3. Боевой нож «Взмах»

Кинжалом – и боевым, и охотничьим – является контактное, клинковое, колюще-режущее холодное оружие с коротким или средним, прямым или изогнутым двухлезвийным клинком44
  См. п. 3.12. ГОСТ РФ №51500—99. Ножи и кинжалы охотничьи.


[Закрыть] (фото 4).

Фото 4. Кинжал казачий «Бебут» с изогнутым

двухлезвийным клинком

Следует отметить, что применительно к военному холодному оружию соперничество ножа и кинжала отражает постоянную борьбу между способами их применения. Речь идет о том, как лучше применять нож и кинжал – колоть им или резать.

Если рассматривать эффективность поражения противника, колющие удары более эффективны, когда речь идет о его уничтожении. Для выведения противника из строя, особенно на короткий период, вполне достаточно режущих качеств ножа как вида холодного оружия.

С этой точки зрения своими колющими свойствами современный нож, в особенности благодаря появлению новых материалов и технологий, не уступает кинжалу, чьи колющие свойства менее всего зависели от качества материала, из которого он был изготовлен.55
  Сталь, железо, бронза, медь.


[Закрыть]

Режущие свойства ножа, а также возможности более разнообразного использования его свойств, востребованы чаще всего для решения иных задач, помимо боевых, без которых само участие в бою становится просто невозможным. Речь идет о жизнеобеспечении и выживании. По мнению автора, следует разделять боевые и военные ножи, которые созданы для решения комплексных задач, в том числе и задач «универсального жизнеобеспечения»,66
  Категория «Нож жизнеобеспечения» – новая категория, введенная автором применительно к боевым и военным ножам. Именно это качество для них является одним из основных.


[Закрыть] от ножей «выживания».

Особое внимание следует уделить тому факту, что для решения боевых и особенно специальных задач, возлагаемых на сотрудников специальных служб, всегда широко использовались и продолжают использоваться специальные или адаптированные боевые ножи, предназначенные исключительно для решения специфических задач.

В качестве примера использования в практике изготовления ножей из новых материалов можно привести ножи, созданные из современных композитных материалов, керамики, камня. У этих ножей присутствуют весьма специфические свойства77
  Такие ножи сохраняют свои боевые колюще-режущие свойства, имеют достаточную прочность, но не могут быть обнаружены металлодетекторами и металлоискателями. Поэтому автор предлагает ограничить распространение таких изделий, а производителей обязать добавлять в состав материала специальные присадки, которые позволят обнаруживать такие изделия, в том числе и с целью обеспечения безопасности полетов или порядка на стадионах.


[Закрыть] (фото 5, 6).

Фото 5. Ножи из пластика

Фото 6. Этикетка к упаковке ножей

из фибергласа с образцами ножей

При этом следует отметить, что для выполнения специальных задач, в том числе и по поражению противника, может оказаться достаточно простого ножа кинжального типа, изготовленного из твердых пород древесины.88
  Варианты и возможности применения такого оружия предусмотрены в некоторых разделах восточных боевых искусств.


[Закрыть]

С точки зрения боевого применения эффективность колющих качеств даже такого «деревянного» оружия кинжального типа, независимо от материала изготовления, в руках профессионала весьма высока. И такой нож может быть не менее опасным, чем стальные ножи, стилеты и шпаги, спрятанные, например, в трости (фото 7).

Фото 7. Стилет, скрытый в трости. Работа 30-х годов прошлого века. Россия. Кавказ

В отдельную категорию специальных и даже боевых ножей следует выделить ножи для особых видов деятельности.

Ножи для водолазов, подводников или дайверов (фото 8—10).

Фото 8. Нож для дайверов

Фото 9. Нож для дайверов

Фото 10. Нож водолазный НВ-1

Ножи для парашютистов99
  Личный опыт позволяет опровергнуть распространенную критику простого штык-ножа от автомата Калашникова. Автор лично был очевидцем того, как одним взмахом был перерезан целый пучок парашютных строп, когда порывом ветра приземлившегося парашютиста-десантника потащило по замерзшей пашне. На то, чтобы были перерезаны стропы, потребовались доли секунд.


[Закрыть], так называемые стропорезы (фото 11—13).

Фото 11. Нож-кинжал-стропорез десантный (СССР)

Фото 12. Нож «Парашютист». Изготовитель Веряскин, ООО «Медтех», г. Ворсма

Фото 13. Стропорез. Италия

В особую категорию выделяются так называемые ножи выживания, потребность в которых может возникнуть в особых условиях.1010
  См. 3.35. Гост Р №51548—2000. Ножи для выживания.


[Закрыть] К этой категории, безусловно, в числе других можно отнести и специальные ножи жизнеобеспечения (фото 14).

Фото 14. Нож «Экспедиционный», Россия

Следует признать, что для выживания в критических ситуациях самыми полезными остаются топоры и ножи типа мачете1111
  Следует признать, что в некоторых частях света нож-мачете может оказаться самым полезным видом холодного оружия. Например, в джунглях. И если до Вьетнама, Африки и Латинской Америки это было неактуальным, ненужным, то сегодня именно мачете можно считать необходимым каждому воину боевым ножом в особых условиях.


[Закрыть], потому что настоящий классический мачете рубит за счет большой длины и легкого клинка, то есть за счет скорости, которая не позволяет отклоняться гибким растениям (фото 15).

Фото 15. Мачете, Бразилия

Составные части и устройство боевого ножа

Каждый военный или боевой нож имеет свои особенности и оригинальное устройство. Здесь в первую очередь следует обратить внимание на рукоять ножа.

Конструкция рукояти обычно бывает двух типов в зависимости от монтажа рукояти. Первый способ монтажа рукояти – когда она может быть насажена на хвостовик клинка. Такой монтаж называется всадным (фото 1).

Рукоятка ножа может быть пластинчатой и образовываться двумя накладками, крепящимися к хвостовику с двух сторон посредством заклепок или винтов (фото 2, 3).

Фото 1. Всадной монтаж рукояти

Фото 2. Пластинчатая рукоятка

с креплением заклепками

Фото 3. Пластинчатая рукоятка

с креплением винтами

Конструкция рукояти ножа может быть достаточно сложной, и в то же время сам нож может легко разбираться на части (фото 4).

Фото 4. Нож в разобранном состоянии

Конструкция клинка каждого ножа также имеет свои особенности. Например, один нож имеет дол, другой нет (фото 5, 6).

Фото 5. Клинок ножа с долом

Фото 6. Клинок ножа без дола

Для описания устройства настоящего боевого ножа за образец взяты боевые ножи «Вишня» и «Взмах», а также штык-ножи старого и нового типа.

Причем штык-нож нового типа иногда также называют ножом спецназа.1212
  Штык-нож нового образца можно классифицировать как нож кинжального типа.


[Закрыть]

Фото 7. Боевой нож «Взмах»

Фото 8. Боевой нож «Вишня»

Устройство современных боевых ножей (фото 7, 8):

1. Клинок.

2. Рукоятка.

3. Острие клинка.

4. Лезвие ножа.

4.1. Гладкая заточка.

4.2. Серрейторная (зубчатая) заточка.

5. Обратная заточка.

6. Спуски.

7. Обух клинка.

8. Голомень – боковая поверхность клинка.

9. Дол.

10. Пята клинка.

11. Крестовина (ограничитель).

12. Спинка рукояти.

13. Брюшко рукояти.

14. Головка рукояти.

15. Отверстие для темляка.

Фото 9. Штык-нож старого типа

Фото 9а.

Фото 10. Штык-нож нового типа

Устройство армейских штык-ножей (фото 9, 9а, 10):

1. Лезвие.

2. Режущая кромка.

3. Отверстие.

4. Пила.

5. Зацеп.

6. Ремень.

7. Защелка.

8. Предохранительный выступ.

9. Продольный паз.

10. Винт наконечника.

11. Рукоятка.

12. Кольцо.

13. Подвеска с карабинчиками.

14. Пластмассовый корпус.

15. Упор.

16. Выступ-ось.

Устройство боевого ножа строго регламентировано. Любое отклонение от стандарта позволяет классифицировать практически любой нож как охотничий, разделочный, туристический и т. д.

Особое место среди боевых ножей следует отвести так называемым ножам выживания.

В ножах выживания, производимых, например, знаменитыми оружейниками ОАО «ИЖМАША», НВ-11313
  НВ – нож выживания.


[Закрыть], НВ-1—01 и ноже армейском помимо шнура-линя длиной 4 метра и пилы длиной 100 мм в полости рукояти помещается комплект жизнеобеспечения из 11 наименований. В их число входят леска, иголка, крючки, грузила, спички, булавка, шило и др.

Фото 11. Боевой нож «Катран» в разобранном состоянии

Современная тенденция в создании и производстве боевых ножей – это возможность легкой и простой разборки ножа на составные части, что позволяет легко заменять рукоятку ножа. Это великолепное технологическое достижение. Унификация составных частей ножа позволяет простой заменой лезвия создавать не только боевой нож, но и нож выживания, нож охотничий, нож разделочный, нож туристический, нож сувенирный или инструмент для работы. В случае необходимости конструкция позволяет обеспечить гарантированное массовое производство боевых ножей.

Главное отличие современного боевого ножа от любого другого – это качество стали клинка и его форма.

К примеру, современный боевой нож «Катран» может легко разбираться (фото 11). Таким образом на одном и том же оборудовании можно производить универсальный боевой нож и для армии, и для боевых пловцов, только адаптируя его к условиям среды простой заменой деревянной рукояти на резиновую.

Краткая история современного боевого ножа

Широкое использование боевого ножа в рукопашной схватке – традиция исконно русская. Это давно известно во всем мире. То же самое можно сказать и о самом боевом ноже.

Здесь, правда, тоже есть определенные нюансы и, можно даже сказать, определенная чрезмерная скромность. Например, то, что у нас называется «Американскими горками», во всем мире известно под названием «Русских». Весь мир говорит о «русском ноже», а мы, скромно потупившись и, вероятно, покраснев от скромности, называем его финским или норвежским.

Однако о том, что именно русский нож является не только инструментом для хозяйственных нужд, но и средством жизнеобеспечения, выживания в суровых условиях климата и в жестоком бою, говорят редко. Хотя именно этот факт подтверждается былинами, сказаниями и археологическими раскопками.

Финский или норвежский короткий нож1414
  См. например: Волков В. П. Курс самозащиты без оружия «Самбо». Учебное пособие для школ НКВД. Издание школьно-курсового отделения отдела кадров НКВД СССР. М., 1940. Глава V так и называется: «Основные приёмы работы коротким финским или норвежским ножом».


[Закрыть] стал особенно популярен и массово производился именно в Российской империи и в СССР. Вначале его производили в основном кустарным способом, достаточно высокого качества. Главное отличие финского ножа от его русского «родственника» – это в первую очередь его хозяйственно-бытовое назначение. Русский нож был изначально создан для использования в качестве боевого1515
  Боевое или криминальное назначение – категория более нравственная, чем техническая.


[Закрыть] ножа. И только потом предполагалось его использование в качестве ножа бытового. А в военных условиях эти свойства делали его универсальным средством жизнеобеспечения и выживания. И не только выживания в суровых условиях климата, но и выживания в бою, в том числе и в рукопашном.

Новейшая история русского боевого ножа начинается с создания и принятия на вооружение армейского ножа образца 1940 года. Он же – знаменитый НР-40 (нож разведчика). Именно этот боевой нож и стал самым массовым в

производстве боевых ножей, в том числе и по практике боевого использования.

Для понимания преемственности традиций достаточно сравнить настоящую советскую финку, кавказский подкинжальный нож и нож разведчика НР-40. У них действительно много сходств (фото 1—3а).

Фото 1. Советско-финский нож. Произведен в СССР, в шестнадцатой Карело-Финской ССР, в период с 1940 по 1956 год

Фото 1а. Герб КФССР на рукояти советского «финского» ножа

Фото 2. Подлинный кавказский подкинжальный ножик, Дагестан. Изготовлен не менее 150 лет назад.

Фото 3. Нож НР-40. Представленный экземпляр произведен в 1943 году на Златоустовском инструментальном комбинате (клеймо – «ЗиК»).

Фото За. Знаменитое треугольное клеймо «ЗиК» на НР-40

Следует подчеркнуть, что в мире войны основным боевым короткоклинковым оружием всегда считался кинжал. Он предназначался в первую очередь для уничтожения противника в рукопашной схватке и был максимально приспособлен для поражения колющим ударом.

Точно такие же кинжалы использовались для поражения зверя на охоте.

Особенность русского боевого ножа заключается в том, что его можно смело отнести к категории универсального холодного оружия, пригодного к использованию в качестве и боевого средства, и средства жизнеобеспечения и выживания в полевых условиях, и при этом он оставался универсальным инструментом.

Его главные отличительные особенности – прочность, острота, малый вес и легкость, простота устройства и конструкции, использования, относительная простота и технологичность изготовления, возможность равноэффективного использования колющих и режущих свойств и качеств.

Хороший боевой нож должен был обеспечить возможность колоть, резать и даже строгать. Он должен был быть достаточно компактным и легким, чтобы не обременять своего пользователя, и в то же время – достаточно крепким и острым, удобным в руках для выполнения любых операций, при которых может потребоваться нож. То есть он должен быть максимально универсальным боевым средством.

Строго говоря, хороший боевой нож должен быть одновременно холодным оружием, лагерным и бивуачным инструментом, пригодным для выполнения аварийно-спасательных работ. Предназначенный для поражения противника в рукопашной схватке, этот нож должен обеспечить выживание в экстремальной ситуации и выполнение простейших ежедневных бытовых операций.

Согласно некоторым источникам, предшественником русского боевого ножа считается так называемый русский комплект, или русская тройка – подсайдашный, поясной и засапожный ножи.

Однако именно это утверждение, кочующее из одного источника в другой, требует того, чтобы ему было уделено дополнительное внимание.

Считается, что подсайдашный нож носился с левой стороны на поясе, где располагался колчан для лука и стрел. В то же время следует отметить, что лук и стрелы были оружием дорогим и требовали профессиональных навыков. Вряд ли такой нож был особенно распространен и широко известен среди простых воинов.

Боевой поясной нож носился с правой стороны на поясе и по своей сути являлся боевым или охотничьим кинжалом. Он же был лицом воина. Такой нож украшали в первую очередь, что также делало это оружие принадлежностью людей богатых или профессиональных воинов, казаков или охотников-промысловиков.

Засапожный нож на Руси, по всей видимости, был самым распространенным видом и разновидностью основного боевого ножа. Вполне очевидно, что название данного оружия произошло от способа его ношения за голенищем сапога. Речь шла об оружии последнего шанса в рукопашном бою. Однако споры о его форме вряд ли можно считать обоснованными. Нож под названием «засапожный» мог быть любой формы. Главное, чтобы его было удобно носить.

Если мы остаемся объективными, нам следует признать, что в Средние века основным орудием и оружием большинства простых воинов являлся боевой, а чаще обычный плотницкий топор, который носился за поясом или в руках. Против такого боевого оружия нож был бесполезен.

В таких условиях именно засапожный нож мог оказаться самым полезным. Он мог пригодиться в тот момент, когда удавалось сойтись с вооруженным противником вплотную, врукопашную, и можно было пустить оружие в ход, сохраняя его до критического момента замаскированным за голенищем сапога и одновременно всегда доступным. До этого момента засапожный нож был явно бесполезен. В такой же ситуации решалась главная задача, обеспечивавшая эффективность любого ножа, а именно – неожиданность применения для противника и невозможность воспрепятствования применению ножа с его стороны.

Что касается споров о формах русских боевых ножей, засапожного, поясного и подсайдашного, то следует подчеркнуть, что только профессиональный воин мог позволить себе полное вооружение. Но в то же время он должен был быть, скорее всего, конным воином. А на коне нож любого типа был малоэффективен. Таскать же весь комплект вооружения с учетом его размеров и веса удобно было только конному воину. Впрочем, в те времена сложносоставной лук оставался оружием очень дорогим, являясь принадлежностью в первую очередь богатого и знатного профессионального воина.

В разговорах об оружии часто забывается и устройство русского общества с древнейших времен до появления и широкого распространения огнестрельного оружия. А ведь это было феодальное общество с крепостными и зависимыми крестьянами. Их вооружение в действительности было простым и часто имело двойное назначение – рогатина, топор, нож без ножен и дубина с косой и вилами.

Информация о формах и типах русских боевых ножей, ставшая аксиомой,

а на самом деле являющаяся вымыслом, ведёт свое происхождение из одно– го-единственного источника, а именно – из рисунков книги, созданной под редакцией А. В. Висковатова (1804—1854)1616
  Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск с древних времен до 1855 г. СПб., 1981—1962.


[Закрыть] (фото 4).

Фото 4. Ножи поясные, кинжал, ножи: подсайдашный и засапожные по Висковатову А. В. (См. фото 4 из приложения «Фото» к гл. 1, ч. 3)

По мнению специалистов, в том числе и создателя первого русского авто– мата оружейника Федорова, первый том работы Висковатова А. В. в части «доисторической Руси» «…должен быть признан исключительно плодом фантазии».1717
  См. Никитин A. Л. К истории создания «Исторического описания одежды и вооружения российских войск». Старый барабанщик. 1995. №1.


[Закрыть] Это утверждение можно также отнести к изображению классических русских ножей – подсайдашных, засапожных и кинжалов. Тем, кто хотя бы поверхностно знаком с оружием Востока вообще и Ближнего Востока в частности, очевидно, что эти образцы именно оттуда и русским приписывались безосновательно. Все это никакого отношения к реальности не имеет. Зато как красиво и поэтично. Хотя это всего лишь плод художественной фантазии рисовальщика и исторического вымысла. Об этом же свидетельствует и археология.

Именно этот вымысел пошел гулять из одной книги в другую, став для многих истиной, воспринимавшейся некритично и уже не требующей никаких доказательств. Эти рисунки и сделанные на их основании выводы были широко распространены и продолжают распространяться до сегодняшнего дня, когда многие, уже не обращаясь к первоисточникам, повторяют эти вымыслы, вернувшиеся к нам вновь уже от иностранных авторов и из зарубежных источников.

Достаточно взглянуть на рисунки 383—385 – «Подсайдашный нож», «Засапожный нож», «Кинжал» – из главы 16 «Русское оружие» книги П. фон Винклера, изданной в Санкт-Петербурге в 1894 года.1818
  См. стр. 284. Винклер П. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века. М.: Издательство «Софт-Мастер», 1992.


[Закрыть] Взгляните и найдите в деталях хоть одно отличие этих рисунков от рисунков из книги Висковатова А. В. (фото 5).

Фото 5. Рисунки русских ножей и кинжалов из книги П. фон Винклера. (См. фото стр. 284 книги)

В этой же книге фантазии продолжаются. В ней дано описание «исконно» русского оружия в виде свободного творчества и фантазий на заданную

«кем-то» тему. И дальше, как говорится, «пошла писать губерния!» Тако– му развитию событий поспособствовало в особенности то, что сами работы Висковатова А. В. – библиографическая редкость, а иностранный ученый (тем более «фон») – это, безусловно, непререкаемый авторитет для многих, А ведь по сути написанное – враки и фантастика!

Предшественником русского боевого ножа, безусловно, является простой универсальный русский нож, который был непременным атрибутом любого русского человека, независимо от социального и имущественного положения. В любых, в том числе и сложных ситуациях, вне хозяйства самым удобным способом скрытого ношения такого ножа был простой сапог. Так его носил, например, знаменитый князь древнерусского Тмутараканского княжества Мстислав Владимирович. И именно применение в поединке засапожного ножа решило его исход, и это исторический факт. На месте боя на Кубани стоит часовня.

Следует подчеркнуть, что речь шла именно о ноже, а не о кинжале, который оставался исключительно боевым или охотничьим оружием. А история

боевых кинжалов, безусловно, должна быть рассмотрена отдельно от истории собственно боевого ножа.

Кстати, скорее всего, при ношении такого русского ножа за голенищем сапога (а он, вероятнее всего, часто не имел ножен в отличие от кинжала) его лезвие для безопасности прежде чем засунуть за голенище или обмотки просто обертывали в кусок тряпки, кожи или бересты, что при использовании портянок или обмоток было особенно удобно.

Это же подтверждается широкой практикой распространения «доделки» промышленно произведенного боевого ножа НР-40 на фронте, когда для удобства его постоянного ношения часто убирали ограничитель, который при скрытом ношении ножа или за сапогом более мешал, чем помогал. Кроме того, при ношении ножа на поясе в ножнах в условиях, когда основным способом передвижения в бою и в разведке было передвижение по-пластунски, это было по меньшей мере неудобно. Проверено на личном опыте (фото 6).

Фото 6. Вариант солдатской модернизации и переделки ножа разведчика

Считается, что армейский нож образца 1940 года появился в результате изучения опыта советско-финской войны и сделанных из этого опыта выводов. Однако представляется несколько преувеличенным крен в сторону того объяснения, что подобный армейский нож требовался в первую очередь для снятия часовых. Все оказалось несколько сложнее. Кстати, в финских наставлениях и руководствах вообще рекомендовалось снимать часовых и захватывать «языков», используя обух плотницкого топора. Тем более, что в зимних условиях, длина клинка финского ножа у финнов была явно недостаточна для собственно боевого применения. А значит, это было не столько оружие, сколько инструмент жизнеобеспечения в суровых лесных условиях и зимой, и летом.