Электронная библиотека » Алексей Кашпур » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 27 ноября 2020, 20:40


Автор книги: Алексей Кашпур


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Вооружение трудящихся необходимо было не только для пресечения попыток буржуазии начать гражданскую войну против пролетариата, но и на тот случай, если мирное развитие революции станет невозможным, и пролетариату придется брать власть вооруженным путем. И в мирный период развития революции (март-июнь 1917 года) Ленин призывал партию, шедших за ней рабочих и солдат не забывать, что буржуазия может поставить в порядок дня штык и вынудить силы революции начать восстание.

«Идя по пути, указанному опытом Парижской Коммуны 1871 года и русской революции 1905 года, – подчеркивал Ленин в письме «О пролетарской милиции», – пролетариат должен организовать и вооружить все беднейшие, эксплуатируемые части населения…» Если рабочая милиция не будет введена по всей стране, отмечал он, то «революция не может быть гарантирована, успех ее завоеваний не может быть обеспечен, дальнейшее развитие ее невозможно…»[25]25
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 31. – С. 40, 286.


[Закрыть]
.

VII (Апрельская) конференция РСДРП(б), одобрив ленинскую установку на мирное развитие революции, на прояснение классового сознания пролетариата, в то же время подчеркнула задачу организации и вооружения рабочих и большевизации армии. Эта задача, говорилось в решениях конференции, выдвигается в связи с неустойчивостью политического положения, вытекающего из двоевластия, мерами правительственной партии кадетов по организации контрреволюционных элементов в армии и среди населения, переходам к попыткам расстрела рабочих. Партия пролетариата «обязана со всей энергией» сказать об этом народу, отмечала конференция.

Вооруженные силы революции создавались путем привлечения солдат на сторону пролетариата и создания вооруженных отрядов рабочих. Различными были формы строительства вооруженных сил революции на первых порах, и главная из них – отряды пролетарской милиции, которые во многих городах получили название Красной гвардии. Красная гвардия и стала в дальнейшем основным путем формирования вооруженных сил пролетариата в социалистической революции. Отряды Красной гвардии были созданы под руководством партии большевиков в Петрограде, Москве и других пролетарских центрах страны.

Наряду с отрядами Красной гвардии сразу после Февральской революции в большинстве городов и рабочих поселков стали создаваться отряды рабочей милиции из рабочих промышленных предприятий. Их задачей была охрана порядка на предприятиях и борьба с контрреволюционерами.

Меньшевики и эсеры, как правило, выступали против вооружения рабочих. Пролетариату, говорили они, незачем иметь свои вооруженные отряды при наличии революционизированной армии. Поскольку меньшевикам и эсерам удалось в конце апреля сорвать общегородское собрание по созданию Красной гвардии, организацию красногвардейских отрядов в Петрограде взяли на себя районные организации РСДРП(б) и фабзавкомы. Но это не меняло курс партии на мирное развитие революции.

В России, писал Ленин, «сопротивляться Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов капиталисты не смогут»[26]26
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 304.


[Закрыть]
. И действительно, когда в мае Кронштадтский Совет взял власть в свои руки, никто не мог помешать этому.

Прошедшие в мае-июне перевыборы обеспечили большевикам решающую роль в некоторых Советах. В трех районных Советах Петрограда председателями исполкомов стали большевики. В Московском Совете рабочих депутатов из 700 мест 230 принадлежали большевикам и им сочувствующим, 6 районных советов из 10 находились под их влиянием. Большевики завоевали рабочие секции Саратовского, Екатеринбургского и Сызранского Советов. Но соглашательское большинство Советов поддерживало Временное правительство и одобряло его курс. Народ жаждал мира, земли и хлеба, но из всех партий только большевики твердо стояли за эти народные требования. В массах пробуждалось и росло недовольство политикой Временного правительства, соглашательской политикой меньшевиков и эсеров. Это вело к периодическим политическим кризисам, которые меняли состав и Временного правительства и Советов. За 8 месяцев пребывания Временного правительства у власти оно трижды находилось в состоянии кризиса.

Первый кризис разразился в апреле, когда Временное правительство заявило о продолжении Россией войны на стороне Антанты, это вызвало массовый протест народа. 18 апреля (1 мая) министр иностранных дел Временного правительства Милюков разослал ноту союзным державам, которая подтвердила, что Временное правительство будет соблюдать все договоры царского правительства и продолжит войну до победного конца. Нота вызвала возмущение широких слоев населения. Свыше 100 тысяч человек вышли на улицы Петрограда с требованием мира. Вместе с тем в результате активизации буржуазных контрреволюционных сил на улицах появились манифестации «чистой» публики, юнкеров, офицеров. 21 апреля кое-где произошли вооруженные стычки между враждебными силами. Апрельский кризис, по выражению В. И. Ленина, вылился во «взрыв революции и контрреволюции вместе»[27]27
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 430.


[Закрыть]
. Но правительство не решилось применить против демонстрантов вооруженную силу, да оно и не могло этого сделать. Когда командующий Петроградским военным округом генерал Корнилов отдал приказ об отправке двух батарей на Дворцовую площадь, солдаты отказались его выполнить без приказа Совета. Правительство фактически оказалось бессильным расправиться с революцией репрессивными мерами. Глубина кризиса и сила напора народных масс были таковы, что Временное правительство в существовавшем составе не могло удержаться у власти. Советы могли и должны были, указывал В. И. Ленин, взять власть в свои руки без малейшего сопротивления с чьей бы то ни было стороны[28]28
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 34. – С. 63.


[Закрыть]
. Но этого не произошло. Меньшевики и эсеры из руководства Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, боявшиеся разрыва с буржуазией, сделали все, чтобы поддержать «падающее правительство капиталистов» и ликвидировать политический кризис в его пользу. Поддержка эта выразилась практически в том, что представители мелкобуржуазных партий (меньшевики и эсеры) вошли в состав Временного правительства, подкрепив его своим авторитетом в массах. Итогом кризиса стало формирование первого коалиционного правительства.

Из правительства ушли министры П. Н. Милюков и А. И. Гучков, в новое коалиционное правительство вошли лидеры меньшевиков и эсеров В. М. Чернов – эсер, А. Ф. Керенский – эсер, И. Г. Церетели – меньшевик, М. И. Скобелев – меньшевик, а также А. В. Пешехонов – народный социалист, которые получили шесть министерских постов. Наиболее важный пост из них получил А. Ф. Керенский – военный и морской министр. Через два месяца он стал премьер-министром (вместо Г. Е. Львова).

Кризис власти был временно ликвидирован, но причины его возникновения не были устранены. С вхождением соглашателей во Временное правительство двоевластие не перестало существовать: массы еще доверяли меньшевикам и эсерам, заявлявшим, что они стоят на страже интересов «революционной демократии». Но, как разъяснял В. И. Ленин, коалиционное правительство «означает такой опыт», который всему народу «поможет с особенной быстротой изжить иллюзии мелкобуржуазного соглашательства с капиталистами»[29]29
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 31.


[Закрыть]
.

До июня месяца в стране не было общероссийского центрального органа власти Советов, его функции выполнял Петроградский Совет. Таким органом стал открывшийся в Петрограде 3 июня I Всероссийский съезд Советов, куда приехали посланцы почти 400 Советов и солдатских организаций. Их делегаты представляли все пролетарские центры страны, все армии фронта, все прифронтовые и тыловые округа, все флоты и флотилии. Организации, представленные на съезде, насчитывали свыше 20 миллионов человек. Среди них, по неполным данным, было 5, 1 миллиона рабочих, 8,15 миллиона солдат и 4,24 миллиона крестьян. Таким образом, съезд довольно полно представлял трудящихся страны. Его партийный состав отражал тот уровень политической сознательности масс, который сложился в первые месяцы после Февраля под влиянием «мелкобуржуазной волны», подавившей, как указывал В. И. Ленин, сознательный пролетариат не только численно, но и идейно.

Всего на съезд прибыло 1090 делегатов (822 – с решающим голосом и 268 – с совещательным). Из 777 человек, заполнивших в анкетах графу о своей партийности, были 285 эсеров, 248 меньшевиков и 105 большевиков. Таким образом, соглашатели имели на съезде подавляющее большинство.

Большевики составляли около 13,5 процента всех объявивших о своей партийности и более 9 процентов всех делегатов съезда. По многим вопросам их поддерживала фракция объединенных социал-демократов (интернационалистов), большая часть которых вскоре (в августе-сентябре) вступит в партию большевиков. Однако, в ходе съезда, даже блокируясь с большевиками, интернационалисты выдвигали самостоятельные резолюции.

Основными вопросами съезда были два: отношение к войне и к Временному правительству. Первым (с 4 по 8 июня) обсуждался вопрос об отношении к Временному правительству. Пользуясь поддержкой масс, съезд имел полную возможность взять власть в свои руки. Однако один из лидеров меньшевиков – Либер, выступивший с докладом по этому вопросу, отверг даже самую возможность перехода власти к Советам, указав, что это привело бы к «полной изоляции рабочего класса». Его поддержал другой лидер меньшевиков – министр почт и телеграфов Церетели. В конце своей речи он заявил, что в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, мы займем ваше место. В. И. Ленин ответил на это из зала: «Есть!», и, выйдя на трибуну, заявил: «Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком… Окажите доверие нам, и мы вам дадим нашу программу. Наша конференция 29 апреля эту программу дала. К сожалению, с ней не считаются и ею не руководствуются»[30]30
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 267.


[Закрыть]
.

В. И. Ленин подробно изложил программу борьбы за дальнейшее развитие революции, за преобразование России, намеченную Апрельской конференцией большевиков. Особое место в речи Ленина занял вопрос о роли Советов. Если к ним не перейдет вся полнота власти, отмечал Ленин, то они или будут разогнаны контрреволюционными генералами, или умрут бесславной смертью. Они могут существовать, только идя вперед.

Речь Ленина произвела сильное впечатление на делегатов съезда. Защищать соглашение с буржуазией стали лучшие ораторы эсеро-меньшевистского блока – Керенский, Скобелев, Чернов, Дан и др. Все они доказывали, что переход власти к Советам неосуществим. Только 8 июня была принята резолюция, предложенная эсерами и меньшевиками. В ней одобрялась деятельность коалиционного правительства и выражалось доверие министрам-социалистам. За нее было подано 543 голоса, против – 126, воздержалось –52 (отсутствовало 65).

9 июня съезд приступил к обсуждению вопроса о войне. С докладом выступил меньшевик Дан. Он стремился доказать, что Россия не может одна выйти из войны, не может порвать с Англией и Францией, а значит нужно убедить другие страны принять провозглашенный русской революцией лозунг всеобщего демократического мира. Но для того, чтобы с Россией считались, она должна быть сильной, а ее армия боеспособной и активной. Дан прямо не говорил в пользу наступления на фронте, но это вполне вытекало из всей его речи, и именно об этом, по сути дела, сказал выступивший затем в прениях народный социалист Виленкин – представитель 5-й армии.

После Дана на трибуну поднялся В. И. Ленин. Он отверг тезис соглашателей о необходимости сохранения союза с английскими и французскими империалистами и противопоставил ему необходимость союза с угнетенными классами, с угнетенными народами. Выход из войны – в социалистической революции. Эта задача нелегка, при известных условиях она может привести к революционной войне. Но, продолжал Ленин, «если революционный класс возьмет власть, если в его государстве не останется аннексий, если не будет власти у банков и у крупного капитала, что нелегко в России, то такой класс будет вести революционную войну не на словах, а на деле»[31]31
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 288.


[Закрыть]
. И история подтвердила справедливость ленинских слов.

Вновь против Ленина и большевиков выступали Керенский, Цере-тели и другие лидеры меньшевиков и эсеров. В итоге 12 июня съезд принял соглашательскую резолюцию, одобрившую внешнюю политику Временного правительства и его курс на «усиление боевой мощи армии». За Временным правительством признавалось право начать наступление на фронте, если это потребуется по стратегическим соображением.

19 июня на съезде было оглашено сообщение о начале наступления на фронте. С осуждением наступления выступили большевики и представители ряда интернационалистских групп меньшевиков. Однако большинством голосов соглашательского блока съезд проголосовал за принятие воззвания к солдатам действующей армии, в котором от имени съезда выражалась поддержка наступления.

В последующие дни (съезд работал до 24 июня) были одобрены эсеро-меньшевистские резолюции по остальным вопросам повестки дня: о подготовке Учредительного собрания, по национальному вопросу, по экономическому и другим вопросам.

В ходе съезда был образован Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) Советов из 256 членов и 64 кандидатов. Среди них было: от меньшевиков – 107 членов и 16 кандидатов, от эсеров – 101 член и 18 кандидатов, от большевиков – 35 членов (во главе с В. И. Лениным) и 22 кандидата, от объединенных социал-демократов – 8 членов и 5 кандидатов, от трудовиков и народных социалистов – 4 члена и 2 кандидата, от Еврейской социалистической партии – 1 член.

Съезд завершил создание единой системы Советов в рамках всей страны. С его трибуны большевики изложили свои взгляды по основным вопросам революции. Вместе с тем съезд продемонстрировал дальнейшее углубление расхождений между политикой соглашательских партий и устремлениями широких масс трудящихся, которые ярко проявились в ходе июньского политического кризиса.

Недовольство в стране политикой коалиционного правительства росло с каждым днем. В Петрограде назревала демонстрация протеста. ЦК большевистской партии принял решение «направить движение в русло организованной и мирной демонстрации». Демонстрация была назначена на 10 июня. Однако руководители меньшевиков и эсеров сделали все, чтобы отменить ее, добившись принятия соответствующего запрещения решением I съезда Советов и Временного правительства. Большевики подчинились этому и сообщили об отмене демонстрации.

Но даже эсеро-меньшевистским заправилам съезда было понятно, что вообще демонстрации отменять нельзя. Маневрируя, они назначили ее на 18 июня, рассчитывая на то, что им удастся организовать эту новую демонстрацию под лозунгом доверия Временному правительству. Стремясь как-то ослабить влияние большевиков в массах, Временное правительство надеялось с помощью наступления на фронте и первых же слухах об успехах русских войск расстроить ряды противников наступления, а готовящаяся демонстрация вылилась бы тогда в безусловную поддержку правительства и соглашательских партий.

Однако когда 18 июня бесконечные колонны демонстрантов потянулись в Петрограде с разных сторон к Марсову полю, где были похоронены павшие в дни Февральской революции, ни один полк, ни один завод не выставил лозунга доверия Временному правительству. Над морем людских голов (в демонстрации приняло участие около полумиллиона человек) реяли тысячи знамен и транспарантов с лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с англо-французскими капиталистами!», «Да здравствует контроль и организация производства!». Среди них затерялись единичные лозунги с призывом доверия Временному правительству.

Петроградская демонстрация вызвала мощные отклики в стране. В Москве, Киеве, Риге, Иваново-Вознесенске и других городах рабочие и солдаты вышли в этот день на улицы. Демонстрации показали рост влияния большевистской партии на массы и явились боевым смотром ее сил. Ленин подчеркивал: «Демонстрация развеяла в несколько часов, как горстку пыли, пустые речи о большевиках-заговорщиках и показала с непререкаемой наглядностью, что авангард трудящихся масс России, промышленный пролетариат столицы и ее войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей партией»[32]32
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 360.


[Закрыть]
. Впечатление от демонстрации было огромное. «Политический кризис, – писал Ленин, – по признанию самих эсеров и меньшевиков вечером 18 июня, разразился бы, наверное, если бы его не перерезало наступление на фронте»[33]33
  Там же. – С. 429–430.


[Закрыть]
.

Наступление началось 16 июня и вначале развивалось успешно. Затем под ответным ударом германских войск, получивших подкрепления с Западного фронта, русские войска стали быстро откатываться назад, не оказывая почти никакого сопротивления. С 16 июня по 6 июля, когда был прорван русский фронт, русская армия потеряла свыше 58 тыс. человек, из них 7 тыс. убитыми и более 36 тыс. ранеными. К середине июля противник отбросил русские войска далеко за исходные рубежи и захватил всю Галицию и Добруджу. В результате авантюры Временного правительства, которая закончилась полным провалом, русская армия в короткий срок лишилась тех побед, которые были завоеваны ею ценой колоссальных жертв за истекшие три года войны. Само Временное правительство охарактеризовало случившееся как катастрофу, стоившую стране «больших человеческих жертв и территориальных потерь».

В период июньского кризиса и наступления на фронте партия большевиков провела Всероссийскую конференцию фронтовых и тыловых военных организаций для объединения всех местных военных большевистских организаций. Конференция проходила в Петрограде с 16 по 23 июня, и на ней были представлены 43 фронтовых и 17 тыловых военных организаций РСДРП(б), насчитывавших около 26 тысяч членов. 167 делегатов конференции (включая петроградских) представляли все фронты и важнейшие организации тыла. Только организациям Кавказа и Восточной Сибири не удалось прислать делегатов.

Правое крыло правительства решило, однако, извлечь выгоду и из поражения, положив конец двоевластию. Представители партии кадетов вышли в отставку. Они рассчитывали, что соглашательские партии побоятся остаться одни в правительстве и пойдут на разоружение Красной гвардии, вывод революционных частей гарнизона из города, запрещение партии большевиков.

К этому времени резко ухудшилось социально-экономическое, особенно продовольственное положение. Ни создание земельных комитетов, ни введение государственной монополии на хлеб, ни регулирование снабжения продовольствием, ни даже мясная разверстка с двойным повышением закупочных цен на основные продукты питания не смогли смягчить тяжелое продовольственное положение. Не помогли импортные закупки мяса, рыбы, других продуктов. На сельскохозяйственные работы было направлено около полумиллиона военнопленных, а также солдат тыловых гарнизонов. Для принудительного изъятия хлеба правительство направило в деревню вооруженные военные отряды. Однако все принятые меры не дали ожидаемых результатов. Люди ночами простаивали в очередях. Для России лето и начало осени 1917 г. характеризовалось развалом экономики, закрывающимися предприятиями, безработицей, инфляцией. Резко усилилась дифференциация российского общества. По проблемам войны, мира, власти, хлеба сталкивались противоречивые мнения. Единодушие было только в одном: нужно скорее закончить войну.

Июльский политический кризис – конец двоевластия

Ухудшение экономического положения привело 3 июля к стихийной демонстрации в Петрограде, которая грозила перерасти в вооруженное выступление против Временного правительства. Нарастал третий (июльский) политический кризис, имевший, даже по признанию газеты эсеровской партии «Дело народа» от 6 июля, глубокие экономические и политические корни[34]34
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 32. – С. 429.


[Закрыть]
.

Большевики считали восстание преждевременным и поэтому призывали массы воздержаться от выступления. У рабочих и солдат столицы хватило бы силы взять в тот момент власть в свои руки. Но удержать ее они бы не смогли: в стране не назрел еще общенациональный кризис; большинство трудящихся еще шли за меньшевиками и эсерами.

Так как возбуждение масс подогревалось анархическими призывами к свержению Временного правительства и предотвратить выступление было уже невозможно, большевики решили возглавить демонстрацию, придав ей под лозунгом «Вся власть Советам!» мирный и организованный характер.

На демонстрацию вышло свыше 500 тыс. человек. Они требовали, чтобы Советы взяли всю власть в свои руки. Эсеро-меньшевистское руководство Советов не только не решилось на это, но и санкционировало применение Временным правительством оружия против демонстрантов. Расстрел манифестации 4 июля вызванными с фронта воинскими частями означал конец мирного периода революции. Выступив против народа, отдав приказ о разоружении рабочих, солдат и матросов, Центральный исполнительный комитет Советов тем самым не просто поддержал правительство, но фактически отдал ему всю полноту власти. Двоевластие кончилось. Контрреволюция наступала. Вслед за расстрелом и разгоном мирной демонстрации последовало правительственное распоряжение о предоставлении военному министру и министру внутренних дел широких полномочий, дающих право запрещать собрания и съезды, устраивать жесткую цензуру. Одновременно с санкции Временного правительства штаб Петроградского военного округа через черносотенные газеты пустил в ход клеветническую версию о «большевиках – агентах Германии», о германских деньгах, якобы полученных большевиками на ведение своей пропаганды. Эта гнусная провокация активизировала травлю против В. И. Ленина и других большевиков со стороны реакции. Были запрещены газеты «Труд», «Правда»; разгромлена редакция газеты «Правда», а 7 июля последовало распоряжение об аресте В. И. Ленина и других лидеров большевиков. Печать повела разнузданную клеветническую кампанию против большевиков.

Третий политический кризис из-за предательства эсеро-меньшевистских лидеров Советов привел к единовластию буржуазии. Оценивая происшедшее, Ленин указывал, что движение рабочих и солдат в июльские дни «было последней попыткой путем манифестации побудить Советы взять власть. С этого момента Советы, т. е. господствующие в них эсеры и меньшевики, фактически передают власть контрреволюции… Теперь военная, а следовательно, и государственная власть фактически уже перешла в руки контрреволюции, представляемой кадетами и поддерживаемой эсерами и меньшевиками. Теперь мирное развитие революции в России уже невозможно, и вопрос историей поставлен так: либо полная победа контрреволюции, либо новая революция»[35]35
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 34. – С. 29.


[Закрыть]
.

Главной причиной неудачи мирной полосы в развитии социалистической революции стала антинародная позиция партий меньшевиков и эсеров, их полный переход на сторону буржуазии. Вступив в марте 1917 года на путь соглашательства с буржуазией, они дошли до роли пособников контрреволюции. Вместо устранения правительства буржуазии и передачи всей власти Советам меньшевики и эсеры сдали эту власть буржуазии. «Вожди Советов и партий социалистов-революционеров и меньшевиков, с Церетели и Черновым во главе, – писал В. И. Ленин, – окончательно предали дело революции, отдав его в руки контрреволюционерам и превратив себя и свои партии и Советы в фиговый листок контрреволюции»[36]36
  Там же. – С. 2.


[Закрыть]
.

Активизации контрреволюционных сил способствовала также развернутая монархистской и буржуазной прессой и поддержанная меньшевиками и эсерами клеветническая кампания против партии большевиков и против Советов. Это помогло Временному правительству занять позу обороняющегося от «большевиков-заговорщиков». Прямое пособничество соглашательских партий, за которыми еще шли мелкобуржуазные массы, способствовало сплочению контрреволюции.

Возможности мирного развития революции оказались нереализованными еще и потому, что к моменту наступления контрреволюционных сил пролетариат и его партия не имели большинства в Советах и в армии. Оборонцы с помощью обмана, демагогии, клеветы, запугиваний сумели увлечь широкие непролетарские слои к поддержке буржуазии. Солдаты, сбитые с толку соглашателями, поддержали в своей основной массе июньское наступление на фронте. Фактическое возобновление империалистической войны дало возможность военной клике укрепиться и начать репрессии против противников войны, пустить в ход насилие над массами. Но это последовало после июльских событий. А до них большинство народа не испытало еще на деле контрреволюционной политики генералов, помещиков и капиталистов, порожденной соглашательством эсеров и меньшевиков с буржуазией, и не распознало их истинные цели.

Если Временное правительство ничего не сделало и не хотело делать для развития революции, то против революции оно сделало все, что могло. Кадетская партия – главная политическая сила буржуазной контрреволюции сумела в кампании клеветы против большевиков и Советов сплотить вокруг себя всех черносотенцев в аппарате гражданского и военного управления. Оформилась всероссийская контрреволюционная организация генералов и офицеров, началась контрреволюционная организация заводчиков и фабрикантов. К началу июля в стране насчитывалось не менее 20 военных и полувоенных враждебных революции организаций, сосредоточенных главным образом в Петрограде. В их числе «Союз офицеров армии и флота», «Военная лига», совет Всероссийского союза казачьих войск и др. Развернулось формирование так называемых добровольных ударных частей, на которые контрреволюция рассчитывала как на свою боевую силу. Все эти круги заручались поддержкой буржуазных националистов, которые стали помогать в формировании обособленных национальных воинских частей.

Готовясь к развязыванию гражданской войны, буржуазия рассчитывала на поддержку большинства офицерского корпуса, численность которого составляла около 300 тысяч человек. Она рассчитывала также опереться на 50 тысяч юнкеров, более чем 100-тысячный контингент «добровольческих», «георгиевских» и им подобных частей. Ленин имел все основания сделать вывод, что контрреволюция организовалась и укрепилась[37]37
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 34. – С. 1.


[Закрыть]
.

Таким образом, соотношение сил временно изменилось в пользу контрреволюции. Это предопределило конец двоевластия, захват всей власти буржуазией. Влияние пролетариата и его партии в массах еще не было достаточным для того, чтобы воспрепятствовать сдвигу сил вправо и ликвидации возможностей мирного развития революции.

История классовой борьбы с марта по июль 1917 года подтвердила актуальность ленинского положения о необходимости добиваться такого соотношения классовых и политических сил в пользу пролетариата, в пользу социалистической революции, при котором вооруженное сопротивление эксплуататорских классов было бы обречено на поражение. Поэтому рабочий класс, борясь за реализацию возможностей завоевания политической власти мирным путем, обязан настойчиво, упорно добиваться значительного перевеса сил, т. е. завоевания на свою сторону большинства населения.

А это означало, что необходимо всемерно усиливать борьбу за массы, еще активнее готовить политическую армию революции, ее вооруженные силы, способные дать отпор контрреволюции, парализовать попытки буржуазии развязать гражданскую войну. Ленин со всей силой подчеркивал, что для победы над хорошо организованными и вооруженными эксплуататорскими классами мало одного желания, воли, поддержки большинства населения, необходима еще материальная сила – «сила революционных классов, желающих и способных сражаться»[38]38
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 34. – С. 124.


[Закрыть]
.

Что представляли собой в этот период времени основные политические партии, боровшиеся за определение перспектив развития страны?

Прежде всего, кадеты – конституционно-демократическая партия, официально именовавшая себя партией «народной свободы», которая отстранила царя от власти в феврале 1917 года и сформировала первый состав Временного правительства. Она образовалась в октябре 1905 года, в нее входили преимущественно представители буржуазии, помещиков, буржуазной интеллигенции. В программе кадетов говорилось, что «Россия должна быть конституционной и парламентарной монархией», выдвигались требования буржуазных свобод и т. п. В. И. Ленин отмечал, что идеал кадетов – это «увековечивание буржуазной эксплуатации в упорядоченных, цивилизованных, парламентарных формах»[39]39
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 14. – С. 25.


[Закрыть]
.

До Февральской революции, когда у власти в России, по словам Ленина, находилась горстка крепостников-помещиков в союзе с магнатами финансового капитала, либеральная буржуазия, с кадетами во главе, находилась в оппозиции.

Февральская революция привела к глубоким сдвигам в соотношении классовых сил, изменилось и положение партий, выражавших интересы тех или иных классов. Революция смела черносотенно-монархические партии. Перестали существовать и близкие к ним партии и организации (вроде октябристов), которые до революции пытались совместить приверженность царизму с программой определенных мер по укреплению влияния буржуазии в стране. Кадеты из оппозиционной партии превратились в правящую; ее лидеры вошли во Временное правительство, а ЦК кадетов из-за кулис во многом направляли его деятельность. Место оппозиции, стремящейся если не к власти, то к влиянию на власть, заняли после февраля соглашательские партии.

На этапе социалистической революции главным политическим противником пролетариата стала буржуазия во главе с кадетами. После Февраля, когда кадеты оказались у власти, их идеологи утверждали, что теперь наступит длительный период стабильного капиталистического развития страны. Кадеты даже объявили себя республиканцами.

Ленинский курс на социалистическую революцию, с каждым месяцем получавший все большую поддержку масс, прямо противостоял кадетской программе, и кадетская пресса обвиняла большевиков не только в «непонимании интересов страны», но и в «предательстве», «государственной измене» и т. п.

В. И. Ленин дал исчерпывающую характеристику классовой и политической сущности кадетов в канун социалистической революции: «Партия кадетов всегда было монархической… После победы народа над царской тиранией эта партия объявила себя республиканской. Опыт истории показывает, что партии капиталистов, когда народ побеждал монархию, всегда соглашались быть республиканскими, лишь бы отстоять привилегии капиталистов и их всевластие над народом.

На словах партия кадетов стоит за “народную свободу”. На деле она стоит за капиталистов, и на ее сторону тотчас же встали все помещики, все монархисты, все черносотенцы»[40]40
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 34. – С. 58–59.


[Закрыть]
.

Рост партии кадетов за счет бывших (точнее, скрытых) правых беспокоил ее лидеров, так как обнажал ее классовую сущность, мешал кадетам рядиться в одежды республиканцев, демократов. А после свержения монархии, когда трудящиеся стали активно участвовать в политической жизни, кадеты стремились создать достаточно массовую партию. Естественно, на привлечение рабочих в свои ряды они не рассчитывали, но надеялись привлечь в партию крестьян. Однако в деревне за кадетами пошли лишь отдельные представители сельской интеллигенции, священники и немногие кулаки, а в городе ряды кадетов возросли за счет учителей, чиновников, домовладельцев, торговцев. План кадетов «демократизировать» свою партию провалился, однако им удалось получить поддержку значительных слоев кадрового офицерства, вовлечь в свои ряды известную часть студенчества, учащихся старших классов средних учебных заведений. К осени 1917 года кадеты имели около 370 местных организаций, в том числе в Петрограде, Москве, в 73 губернских и областных центрах, в 240 уездных городах и 55 других населенных пунктах общей численностью (по разным подсчетам) от 65 до 80 тысяч членов.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации