Текст книги "Запрещённый лайф-менеджмент. Архиальный подход к построению жизни"

Глава 2

Алина: Здравствуйте, друзья!

Начинаем наш второй день.

Не все решили продолжать участвовать, но это нормально.

Сегодня мы будем заниматься изучением реальности. Определим, что это такое, какие бывают виды реальности, обсудим их свойства и поисследуем, что мы можем со всем этим добром делать.

Напомню, что основным нашим интересом является лайф-менеджмент – искусство счастливого путешествия по жизни. Мы будем создавать транспортные средства и осваивать пилотаж, по ходу дела порождая и совершенствуя терминологический аппарат. В нашем пространстве будут появляться, в частности, такие понятия как реальность, бытие, сознание, бессознательное, субъект, объект, материальность, духовность и так далее.

Обращаться с этими категориями мы будем достаточно вольно, вплоть до их переопределения. Поэтому давайте договоримся, что вопрос какого-либо соответствия нашей системы понятий общепринятым представлениям нас нисколько заботить не будет. Кого-то это серьёзно напряжёт и может даже начать трясти! Ну, а мы тогда из озорства будем этот эффект усиливать.

Наш подход будет феноменологическим. Это значит, что мы не обсуждаем существующие концепции, теории или учения – научные или религиозные. Мы просто экспериментируем, наблюдаем факты и фантазируем по этому поводу.

Мы постараемся определять понятия и принимать соглашения об их использовании по мере необходимости. И начнём мы со слова «реальность».

В справочниках представлено множество значений – от «объективный мир» и «явления сознания», до «существующее вообще».

Принято противопоставлять объективную реальность субъективной, полагая, что первая находится вне человека и не зависит от него, а вторая – внутри и зависит.

Также в обиходе за словом «реальное» закрепилось значение «настоящее, существующее на самом деле», в то время как «нереальное» – значит «иллюзорное, ненастоящее, призрачное». И, соответственно, первое – более фундаментальное, истинное, а следовательно и более ценное, чем второе.

Или ещё тоньше – когда говорят об «иллюзорном», предполагают, что есть «реальное» – честное, правильное, хорошее. Выглядящее так же, но плотное и надёжное.

Эти коннотации нам будут очень мешать, поэтому мы прямо сейчас объявим их негодными и ориентироваться на них не будем.

И теперь давайте мы условимся называть Реальностью всё, что осознаётся. Это значит, что «объективная реальность» становится для тебя реальностью лишь с того момента, как ты её осознаёшь. Уточнять её онтологический статус – то есть, выяснять, существует ли она как материальная или нет – мы пока не будем. Для нас важно, что так называемая «объективная реальность» присутствует у тебя в сознании в виде совокупности субъективных явлений и в этом смысле ничем не отличается по своей природе от того, что ты привычно называешь реальностью «субъективной». Реальность – это материал в сознании.

Сознанием мы будем называть способность быть субъектом, то есть осознавать себя как «я» и осознавать свой психический материал. Сознание абсолютно прозрачно, бесструктурно и беспредметно – это просто способность осознавать. Любая же осознаваемая структура – это уже психический материал, объект.

Сознание – не объект, не структура, не материал, не предмет и не вещь! Это не мысли, не память, не ум, не интеллект, не внутренний мир. Это не энергетическое поле и не нейронная активность. Сознание – это только способность осознавать.

Что такое «способность осознавать» совершенно неизвестно, но мы и в это не будем вникать. Нам достаточно своей способности осознавать.

Такое упрощение позволит нам создать рабочую классификацию реальностей и выстроить способы обращения с ними.

Вот эта классификация. «Обычной реальностью» мы будем называть именно обычную реальность – то есть то состояние сознания, при котором ты бодрствуешь и имеешь дело с тем, что называешь объективным миром. Обычной реальности будут рядоположены – не противопоставлены! – сновидная реальность, реальность воображения и некоторые другие. Для удобства Реальность, как объемлющее понятие, мы будем писать с большой буквы, а конкретные её формы – с маленькой. Всё.

Наш подход мы будем называть архиальным, от греческого слова «архи» – начало. Это связано с тем, что в наших поисках мы будем обращаться к изначальным состояниям сознания, которые были до возникновения и усвоения каких бы то ни было установок и убеждений. Мы как бы возвращаемся на старт и заново, в ускоренном темпе развиваемся, имея при этом возможность идти совсем другими путями. При этом и представления о том, что такое реальность и сознание, субъект и объект, будут определяться как-то по-другому. И как результат, будут меняться и стратегии обращения с жизнью.

Если вопросов нет, то переходим непосредственно к работе.

Теперь я попрошу вас вообразить некую реальность, присутствующую в твоём сознании и обладающую вот какими свойствами. Это пространство в котором находятся объекты, порождающие обстановку – ландшафты, постройки, интерьеры, различные предметы. Особой категорией объектов являются персонажи. Среди них выделяется главный, центральный, которого ты считаешь собой. Ты как бы наблюдаешь эту реальность через его глаза.

Эти объекты и персонажи находятся в движении, произвольно появляются и исчезают. Ты взаимодействуешь с ними по каким-то сюжетам. При этом у тебя возникают эмоции и мысли. Управлять этим ты иногда можешь, иногда нет. Как это всё возникло и в какой момент исчезнет, ты не знаешь.

Что это за реальность, у кого какие мысли есть по этому поводу?

Елена: Это больше похоже на сновидение… вот эта непредсказуемость появления и исчезновения объектов в сознании… Хотя стоп! К обычной реальности это описание тоже прекрасно подходит!

Алина: Да, это я сейчас описала основные признаки сходства обычной и сновидной реальностей. Давайте теперь исследуем отличия. Ваши соображения, пожалуйста!

Виктор: Ну, самое очевидное – сновидение существует у меня в голове и касается только меня. А обычная реальность – это для всех.

Алина: Выглядит это действительно так. Однако эта очевидность кажущаяся и позже мы будем специально это исследовать. В частности, определять, сновидение находится в голове или голова в сновидении.

Что ещё?

Виктор: Ночное сновидение – это, как правило, хаотическая репродукция обычной реальности. Это обрывочные фрагменты событий, отсутствие логики и связности. Всё зыбкое и ненадёжное. Нестабильное.

В обычной реальности если ты вышел из офиса и вернулся через час или год, всё остаётся как было. Если, конечно, никто ничего не перемещал. А в сновидении тот же офис может за секунды превратиться в автобус, в улицу…

Объекты превращаются во что угодно, ведут себя как угодно, исчезают. И тебя это не удивляет, потому что сознание во сне тоже сужено, критическое мышление обычно отсутствует.

Алина: Да, спасибо! Кто добавит? Аня…

Анна: Зато во сне могут происходить чудеса. Ты можешь летать, превращаться в кого угодно, самые волшебные события могут происходить – даже вообразить нельзя, что такое бывает! Ландшафты необычные, персонажи…

И эмоциональные реакции во сне могут быть очень яркими и интересными! Я бы сказала, что сновидения прекрасно дополняют обычную реальность, дают возможность пережить невозможное… даже сказочное!

Алина: Тоже верно. А что можно сказать о предметности обстановки?

Андрей: В обычной реальности она детальная. Любой предмет можно приблизить и внимательно рассмотреть. Почти любой.

А в сновидении всё расплывчатое, сфокусировать внимание очень трудно – только если специально задаёшься такой целью, осознаёшься в сновидении. Даже прочесть снящийся текст или определить время по часам невозможно. Цифры и буквы постоянно изменяются.

Алина: А как переживается погружённость в реальность?

Андрей: Ну, Виктор уже говорил, что в обычном сновидении сознание сужено, критическое мышление отсутствует – поэтому погружённость полная. Ты пассивно участвуешь в событиях, не управляя ими никак. Ты просто смотришь сон, он с тобой происходит. А в обычной реальности ты можешь отстраниться от ситуации, обдумать её. Можешь планировать, принимать решения.

Алина: Хорошо, спасибо! Есть ещё много отличий, но главные, интересующие нас, мы назвали. Это быстрая смена событий и возможность чудес. И это достаточно приятные свойства сновидения.

И вот, Андрей сейчас сказал об осознании во сне – давайте мы это обсудим, осознанные сновидения, ОСы. Все знают, что это такое, специально объяснять не надо? В сети огромное количество материалов по этой теме – почитайте.

У всех бывают во сне кратковременные эпизоды осознания, когда понимаешь, что видишь сон. Это позволяет начать осмысленно действовать и частично влиять на события. Специальные техники позволяют продлить эти состояния, сделать их более управляемыми.

И вот теперь вопрос – зачем люди это делают? Что интересного такие сновидения дают? Кто-нибудь из присутствующих практикует ОСы?

Андрей: Я несколько лет этим занимался, сейчас уже нет. Ну, вот именно этим они и интересны, что ты можешь творить всё, что угодно. То есть всё, что в обычной жизни либо вообще нереализуемо, либо делается с большим трудом.

А тут ограничений почти нет. Летать, создавать любую обстановку, превращаться в кого угодно, общаться с кем угодно. Устраивать любые приключения, в любых мирах… И при этом всё совершенно настоящее! Не хуже, чем в обычной реальности.

Алина: Насколько ты контролируешь это всё?

Андрей: Почти полностью. Могу вылепить облик и поведение персонажей. Хотя глубину контроля можно изменять. Ты задаёшь сюжет и как бы немного отступаешь, позволяешь дальше событиям развиваться самостоятельно. Но это если удачно пойдёт… Не всегда так получается…

Алина: То есть, ты как бы сам себе подарок делаешь – запрограммировал сюжет и забыл об этом? И дальше живёшь в этом сюжете, пожинаешь плоды своего творчества.

Андрей: Да, и если что-то тебе не нравится или идёт не так, увеличиваешь осознание и корректируешь ситуацию. И это можно много раз делать по ходу сна… Но потом всё равно тебя выкидывает. Или пробуждаешься совсем, или теряешь осознание, просто засыпаешь.

Алина: Сразу возникает вопрос – почему бы не переселиться в ОС насовсем? Построить там жизнь какую хочешь. И не одну. Там ведь всё возможно… Просыпаться иногда, чтобы поесть и сходить в туалет…

Евгений: Не выйдет, родственники не дадут!

Андрей: Да. И вообще, эти сновидения короткие, минут десять, ну полчаса максимум. За это время много не построишь. Даже с учётом того, что там время течёт иначе, более плотно…

И это очень трудоёмко. Не в каждую ночь удаётся осознаться, даже если ты много лет практикуешь и опытный. Большинство сновидений всё-таки полуосознанные, много хаоса в них…

Алина: Но это, кажется, не главная причина?

Андрей: Разумеется. Сновидение, даже такое – это как-то не совсем полноценно. Всё это фрагменты жизни. Интересные, но куски… Нет целостности, судьбу там не построишь.

Алина: Есть люди, которые именно строят. Проживают там жизни. У меня есть друзья, два брата – у них вот как раз такая способность проживать в сновидениях долгие мистерии с грандиозными историческими событиями на стыке времён… Причём синхронно. И с продолжением в следующих снах.

Андрей: Верю. Но это редкость. Я так не умею…

И есть ещё причины. В осознанном сновидении в конечном итоге всё ограничивается твоей фантазией. Вначале это ошеломляет – эти полёты, превращения… секс… Но после нескольких лет начинаешь чувствовать, что наигрался, и вскоре бросаешь это. Я вот сейчас почти не сновижу специально. Конечно, если вдруг это происходит само, я пользуюсь случаем.

Алина: Да, согласна. У меня аналогичный опыт, хотя, наверное, не такой масштабный как у тебя. Там всё делается как-то слишком легко и это приводит к скорой насыщаемости и потере интереса. Всё-таки обычная жизнь проживается полнее и глубже, чем любое сновидение.

А как узнать, что ты в сновидении? Есть способы отличить одно от другого?

Андрей: Начинаешь тестировать реальность. Например, пытаешься взлететь, чуть-чуть подлететь. Если импульс возникает, значит я в ОСе.

Но бывает, что не получается… и я тогда долго могу быть уверен, что я в обычной реальности, пока что-нибудь странное не произойдёт. Например, сажусь за комп, а там бред какой-то или вообще текст не читается…

Валентина: Слушайте, можно я расскажу? У меня такое бывает иногда, ну, раз в два-три года точно, прошлой зимой вот… очень было странно…

В общем… проснулась внезапно, смотрю, уже почти рассвело, будильника не слышала. Я сразу к окну, там снег, ветер. Думаю, ну всё, опоздала! Ещё ждать, пока машина прогреется, потом эти пробки… А у меня две операции в этот день, не очень сложные, но опаздывать нельзя. Что делать, надо звонить на работу, злюсь на себя…

И вдруг замечаю, что с окном что-то не так… подоконник вроде как выше стал, сантиметров на десять. И стою я так, смотрю на это всё и пытаюсь понять, как это может быть. Потом вдруг будильник зазвонил, просыпаюсь в постели…

То есть, если бы он не зазвонил, я бы долго была уверена, что не сплю.

Алина: Да! Вот, центральный момент – пока не проснёшься, уверен, что не спишь!

Валя, спасибо! А кто как думает, какое отношение это всё может иметь к лайф-менеджменту?

Андрей: Хорошо бы перенести в обычную жизнь некоторые возможности из сновидения и увеличить степень контроля. А то обычная реальность как-то тяжеловата. У жизни есть неудобства и они могут прилично отравить впечатления от… от сеанса. Боль и страдания здесь настоящие! И здесь всё происходит как-то очень сложно и медленно.

Алина: Да, мы говорили об этом. К цели идёшь через рельеф препятствий.

Евгений: И можно вляпаться в неудачный сюжет и не иметь возможности из него выбраться годами или даже всю жизнь. Было бы здорово, если бы жизнью можно было бы управлять, как таким сновидением. Чудеса творить, приключения любые…

Елена:… и через три-пять лет полностью этим насытиться и потерять интерес к жизни вообще?

Евгений: Ну, наверное нужен какой-то баланс…

Алина: Да, и мы поищем его, но чуть позже. А какие ещё реальности бывают и какие у них свойства? И чем они могут быть для нас интересны? Кто что может сказать?

Татьяна: Ещё есть реальность воображения, фантазия. Это вообще полнейший произвол. Здесь ты всё реализуешь мгновенно, нет препятствий. Но сюрпризов здесь тоже не бывает – всё полностью предсказуемо. И реалистичность всё-таки ниже, чем у обычной реальности.

Наверное, если бы я заимствовала для обычной жизни какие-то свойства, то взяла бы знание, что у тебя нет ограничений. Это к тому, о чём мы говорили прошлый раз, что главные препятствия – это ограничивающие убеждения.

– Таня, спасибо, очень уместно!

А что касается полного произвола, то есть ситуация, когда ты берёшь фантазию в рамки. Когда воображение работает целенаправленно, в условиях ограничений. Например, если пишешь книгу или сценарий.

Ты конструируешь на заданную тему мир у себя в уме – персонажей, события, полностью погружаешься в них. Что происходит в этот момент? Как обращаться с этой реальностью? Писатели есть среди нас? Лена?

Елена: Я не профессиональный писатель, я психолог, специалист по семейным отношениям. И мои рассказы и повести в основном об отношениях. События у меня происходят в разные эпохи в разных странах.

Когда сосредотачиваешься на этом, то всё очень настоящее! Предметность обстановки переживается не меньше, чем в обычной реальности. Иногда добиваешься буквально галлюцинаторной чёткости. Проживаешь каждого героя, его драму, волнуешься…

У меня есть эпизоды настолько удачные, что даже могу заплакать, когда читаю заново. Словно не я написала!

И да, никакого произвола тут нет. Я заранее знаю, о чём буду писать, рамки очень жёсткие. Произвол только в самом начале, когда выбираю тему и сюжет.

Алина: У тебя в рассказах счастливые события, счастливые отношения?

Елена: Совсем нет! Иногда страшные вещи происходят, ну, как и в жизни… И даже хэппи энд не всегда.

Алина: То есть, ты на полном серьёзе переживаешь страдания своих героев? Ты умышленно идёшь в страдания? Зачем ты это делаешь?

Елена: Когда идёт творческий процесс, это такой драйв! Я целый мир выстраиваю – эпоха, обстановка, внешний вид и характеры героев, их драма… Всё это надо согласовать, чтобы было убедительно. Но главное – запустить персонажей в текст. Далее они оживают и мне надо только успевать записывать.

Я становлюсь главным героем, участвую во всём и не всегда знаю, в какой момент что я буду говорить и делать. Всё происходит как-то само. Мне потом крайне интересно это читать! Это всё огромное удовольствие и радость и это полностью перекрывает всякую боль.

А по поводу страданий… Хоть они и крайне убедительны в момент написания, но всё-таки в любой момент я на краю сознания помню, что они не совсем настоящие, что это я с текстом работаю. На самом деле, я вовсе не хотела бы оказаться на месте моих героев в обычной реальности.

Алина: И теперь, если посмотреть на этот процесс с противоположной стороны, глазами читателя. Это ведь тоже реальность воображения – только теперь не творческого, а индуцированного текстом.

Елена: Наверное это уже зависит не только от мастерства автора, но и от способности читателя воображать. В идеале, да, ты погружаешься в текст и забываешь об обычной реальности.

Алина: Интересно, что при этом ты совершенно не управляешь процессом и ничего не можешь изменить! Если трагедия – то это трагедия и её не отвратить.

Как это получается, что мы добровольно отказываемся от контроля и полностью отдаёмся сюжету, погружаемся в него? Мы такие смелые? А вдруг там кошмар какой-нибудь, в этой книге?

Елена: Ну и в кино тоже так – отказываешься от контроля… Смелые, да. Потому что понимаем, что это всё не настоящее, что тебе ничто не грозит на самом деле. Наоборот, мы стремимся чувствовать, что это настоящее, чтобы получить максимальное удовольствие. А что касается контроля, то он есть – в любой момент ты можешь остановить просмотр или отложить книгу.

Алина: И если бы ты решила позаимствовать для обычной жизни какие-то свойства реальности воображения – литературной и кинематографической – то что бы это было?

Елена: Наверно, знание о том, что это всё не совсем настоящее и что я в любой момент могу прервать сеанс. Но чтобы это знание было не ясным и очевидным, а пряталось бы на краю сознания и не портило мне удовольствие от жизни. Но в случае аварии чтобы я могла им воспользоваться.

Алина: Спасибо, Лена! Кто хочет что-нибудь добавить?

Анна: Бывают ситуации, когда у тебя даже и такого контроля нет. Например, на некоторых аттракционах. Пока сеанс не закончится, ты никуда не денешься. Не слезешь с каруселей, с горок… И вполне можешь чувствовать опасность. Хотя понимаешь, что это ради удовольствия только.

Алина: Так тоже бывает… Давайте мы тему контроля исследуем более подробно. Вот в компьютерных играх он, как в обычной жизни. Ты управляешь ситуацией, но никак не влияешь на обстановку. И это тоже реальность воображения – только теперь оно опирается на подвижную и управляемую картинку, создаваемую программой.

Андрей: На самом деле здесь контроль значительно выше, чем в обычной жизни. Даже в самой сложной игре ты постоянно чувствуешь, что есть взаимодействие и что ты продвигаешься. Ну, бывает, застрял, но это быстро решается. Всё более динамично, чем в жизни. Даже судьбу своего персонажа можно выстроить в реальные сроки.

И можно очень много разного поперепробовать, кем угодно побывать. И всё это безопасно. Сохраняешь персонажа и обстановку и если тебя убили, возвращаешься в эту точку и снова играешь… но уже знаешь, где опасность.

Алина: Что мы перенесли бы в обычную жизнь из игр?

Андрей: Многообразие миров, сюжетов и ролей. Динамизм. Более высокий уровень контроля – достижимость любого результата за приемлемое время. Безопасность.

Алина: Спасибо!

Друзья, итак, мы сравнили сейчас обычную реальность со сновидной и с реальностью воображения. Мы рассмотрели только самые очевидные их свойства и обнаружили, что жизнь стала бы гораздо интереснее, если бы её обогатить некоторыми возможностями, позаимствованными из других реальностей.

Ещё существуют гипнотическая, галлюцинаторная, медитативная реальности, большая группа трансперсональных… Они также имеют ряд интересных свойств, но мы их тут касаться не будем.

И давайте сейчас мы спроектируем искусственную реальность на основе обычной, добавив в неё желаемые свойства, о которых мы говорили. Я начну, а вы будете дополнять по ходу.

Пусть это будет как бы осознанное сновидение на основе свойств обычной реальности. Продолжаться оно будет как угодно долго.

Пространство, если не предпринимать никаких специальных действий, будет выглядеть трёхмерным и бесконечным, объекты – материальными, а управляющие законы – объективными. Обстановка будет стабильной, предметность – детальной и реалистичной, люди – настоящими, живыми и разумными. Твои действия будут порождать разнообразные последствия и требовать ответственного отношения. Всё в точности как здесь.

Ясность сознания и степень погружённости твоего внимания в эту реальность тоже пусть будут такими же, как здесь.

Ты будешь в этом сновидении человеком с ограниченной продолжительностью жизни и обычными возможностями. Точнее, с этого ты начнёшь.

И сновидение это будет способно откликаться на твои намерения. Причём, настолько эффективно, что ты сможешь реализовывать здесь любые замыслы и даже творить чудеса вопреки любой логике и начальным правилам.

Но возникает вопрос баланса. Если сделать это свойство легко доступным, то ты наиграешься в жизнь очень быстро и никакое бесконечное многообразие возможностей тебя не спасёт, согласны?

Татьяна: Вполне! В конце концов тошнить начнёт от всего этого многообразия.

Алина: А если сделать его труднодоступным?

Валентина: Тогда зачем вообще создавать такую реальность?

Алина: Каким может быть этот баланс? У кого есть идеи?

Анна: Я бы сделала эту способность – ну, управлять всем – вначале труднодоступной. Но с возможностью постепенного раскрытия. Пусть всё бесконечное многообразие и чудеса не сразу на тебя обрушиваются, а ты их осваиваешь постепенно. Чтобы интерес сохранялся.

Алина: И темп этого освоения пусть будет таким, чтобы на жизнь хватило, так нравится?

Анна: Очень нравится! К концу жизни я стану Великим Магом и Абсолютной Хозяйкой Вселенной. И отменю конец жизни!

Алина: Интересно, Аня сразу заметила эту возможность! Хотя не факт, что ты захочешь его отменять.

Анна: И так может быть, посмотрим…

Да, и пускай в этом мире будут не только те чудеса, которые я творю, но и самопроизвольные. Пусть будут сюрпризы. Но тоже, наверное, не слишком часто, а то они быстро перестанут быть чудесами и сюрпризами.

Алина: Принято!

Валентина: А я вот не хочу, чтобы было монотонное возрастание. Это как-то скучно… Мне нужно, чтобы были праздники, феерии. Я хочу устраивать… фейерверки чудес! Грандиозные шоу! Мистерии, охватывающие половину человечества! Давайте запишем эту возможность в наш проект?

Виктор: Хм, а я думаю, что этими суперразвлечениями ты очень быстро спалишь свою эмоциональную сферу. Буквально, за один раз… Мне кажется, это такие впечатления, после которых жить станет незачем… То есть, да, их надо включить в проект, но как-то дозировано, а?

Валентина: А что мне мешает запрограммировать себе несгораемую эмоциональную сферу?

Анна: Послушайте, а кроме суперразвлечений есть масса вещей в жизни, которые может не особо и нужны, но лучше, чтобы они были. И чтобы ими можно было наиграться вдоволь. Полностью насытиться, чтобы больше не хотеть или почти не хотеть.

Вот как в детстве я мечтала… ну, только не смейтесь… я хотела получить клубники без ограничений. У меня была аллергия и родители мне её не давали. Где-то лет в восемнадцать всё прошло и я стала есть её чуть ли не вёдрами! Всё, сейчас не хочу и вполне довольна.

Татьяна: Аня, да, я согласна. Я вот уже много лет хочу провести несколько месяцев на море, на пляже. Ничего не делать и чтобы меня никто не трогал. И я так и сделаю в будущем, уже запланировала.

Вообще таких желаний очень много разных. Причём в самых различных областях жизни – путешествий, питания, секса, обладания вещами…

Анна: Да! Надо, чтобы они исполнялись, пусть будет изобилие! И ничего страшного, если интерес к ним уменьшится со временем или вообще пропадёт.

Евгений: А как быть, если я хочу чего-то несбыточного? Ну, такого, что невозможно получить ни при каких обстоятельствах!

Алина: Женя, на самом деле всё возможно. Вообще всё. На следующих занятиях поговорим об этом.

А сейчас давайте рассмотрим, какие у нас будут отношения с людьми? Вы обратили внимание, что раз это сновидение, то люди в нём – персонажи? То есть, они полностью состоят из твоего воображения и только кажутся автономными.

Валентина: Это значит, я буду ими тоже управлять? Не, так не интересно, это марионетки. Какие тут могут быть отношения…

Алина: Почему это? Вот в обычном сне ты ими здорово управляешь? Там между вами совершенно непредсказуемые вещи происходят, иногда очень даже волнующие. Хоть и состоят эти персонажи, по сути, из тебя, из твоего сознания! Пусть и здесь они будут автономными и многообразными. Пусть они проявляют интеллект и инициативу.

Валентина: И как это будет достигаться?

Алина: Ещё не знаю, предлагайте, пожалуйста.

Анна: Можно я скажу? Пускай будут периоды особой ясности сознания, когда ты программируешь всё – сюжет, обстановку, персонажей, отношения… и так далее. А потом погружаешься и участвуешь. И всё как настоящее – не отличить!

Елена: А если мне не понравится, что я напрограммировала? Ну, думала, что будет интересно и радостно, а получилась… нууу… какая-то унылая хрень. Чего-то не учла. И я захочу изменить, а уже поздно.

Андрей: Лена, кто тебе мешает вписать возможность коррекции по ходу просмотра?

Елена: А откуда я буду знать по ходу, что у меня есть такая возможность?

Андрей: А разбросай подсказки по реальности. Можно так?

Алина: С подсказками? Да, вполне!

Елена: Вот, тогда пусть будет так: все мои способности вначале будут замаскированными. Я даже не возражаю, чтобы поначалу была долгая и унылая хрень – тем интереснее будет это менять.

И потом по ходу сновидения я буду узнавать, что это именно сновидение и что я могу им управлять… И узнавать я буду из подсказок. Ну, например, ситуации особенные… Или книга мне попадётся какая-нибудь и натолкнёт меня на размышления. Или пускай мне что-то сообщит какой-нибудь персонаж…

Виктор:… типа Алины…

Алина: Сообщу, не сомневайтесь! А вы воспримете эти подсказки с первого раза?

Евгений: А пусть часть этих подсказок будет всегда присутствовать, а я буду постепенно постигать их смысл. Переоткрывать для себя значения явлений!

Андрей: Кстати, да! Разные философские концепции, содержащие ключики, могут всё время лежать на виду, но до поры быть тебе не интересными.

А ещё это могут быть какие-то несвязности или алогичности в мире. Неуместные артефакты. Они будут вызывать недоумение и нарастающую уверенность, что здесь что-то не так…

Алина: Хорошо! Теперь ещё один момент. Если ты обнаружишь, что способен управлять всем, то где гарантия, что ты не сместишь постепенно все сюжеты в сторону какого-нибудь моноудовольствия и не подсядешь на него навсегда, лишив себя всего остального?

Мы же подарок себе делаем сейчас! Мы создаём мир для счастья, разнообразный и чудесный, в котором хочется жить. И который было бы очень жалко профукать, застряв в чём-то одном… или вообще не распознав, что этот мир – это игрушка для тебя…

Андрей: Наверное, надо придумать систему ограничений? Я бы сделал так: к каждому типу удовольствий запрограммировал негативные дополнения, которые вынуждают ограничивать их потребление. И сделать невозможной их отмену из пользовательского режима.

Анна: А я разве не могу запрограммировать удовлетворяемость? Поиграла, наигралась, больше не хочу, пошла дальше.

И вообще, какой смысл всё это создавать, эту реальность, если опять масса ограничений?

Андрей: Аня, не масса! Продумать только ограничения, не допускающие аварий. Это нормально и обязательно в любом программировании. В данном случае это «защита от дурака».

Только не обижайся, я программист и это профессиональный термин.

Анна: Андрей, всё в порядке! Я химик, в прошлом токсиколог, безопасность преподаю в числе прочего, так что это для меня тоже профессионально.

Виктор: Но я же могу быть «дураком изобретательным»?

Андрей: Значит страдания всё-таки должны в этом мире быть настоящими. А чтобы пользователю не очень захотелось проверять на себе их пределы, пусть будут существовать персонажи, которым очевидно хуже, чем тебе.

Евгений: И ещё эти персонажи нужны чтобы ты не особо жаловался на жизнь на стадии «унылой хрени».

Елена: Ещё страдания пусть будут, чтобы ты не ленился и время не терял. Когда тебя припечёт, ты поднимаешь попу и начинаешь действовать. И мчишься на крыльях боли навстречу неведомым наслаждениям!

Виктор: Ага, летишь, как стрела…

Евгений: И нужно ещё добавить страх смерти. Чтобы ты не свалил из игры прежде времени по какой-то маловажной причине, так и не добравшись до самого интересного.

Елена: Да, но это всё негатив. Должны быть персонажи, которым очевидно лучше, чем тебе! Которые большего достигли, у которых всё складывается лучше, чем у тебя, благополучнее. Чтобы было к чему стремиться.

Алина: Хорошо, друзья! Спасибо! Итак, у нас готова первая версия модифицированного мира. Давайте посмотрим, что получилось.

Это созданная тобой реальность, находящаяся у тебя в сознании в виде совокупности субъективных образов и переживаний на тех же принципах, что и обычная реальность или сновидение. Она сконфигурирована таким образом, что наблюдается как бы из центра – глазами персонажа, которого ты считаешь собой.

Это, по сути, сложно устроенная игрушка. Внешне от обычной реальности она практически не отличается, но имеет скрытые возможности, в принципе ничем не ограниченные.

Поначалу ты обладаешь скромными способностями и запросами, а может даже и прилично ущемлён. Да и начальный список возможностей этого мира тоже выглядит вполне обозримым и даже может казаться скучным. Кстати, на первом занятии мы с вами всё это исследовали – помните Колесо Жизненного Баланса?

Ты строишь здесь жизнь, осваиваешь этот мир, раскрывая постепенно его и свой потенциал. Получаешь сюрпризы, приятные и нет. Этот мир безопасен и как бы не совсем настоящий, но ты об этом долго не знаешь и это создаёт напряжённость и драматизм.

Чтобы не дать тебе скиснуть и упустить потенциал этой игрушки, по ней разбросаны подсказки и пинки. Они появляются в нужный момент и заставляют продвигаться.