Текст книги "Мамино право. Про детей, мужей, декрет, школы и садики"

11.12. Уменьшение алиментов

Информация для плательщиков алиментов, и она вам не понравится.

Алименты сейчас не уменьшают. Почти.

Как было раньше?

Женился товарищ во второй раз, родил еще детей. Пошла его новая супруженька в суд, написала, что якобы не платит, ей присудили алименты. И пошел отец на первого ребенка уменьшать сумму, говорит, с меня тут еще взыскали.

Очевидна стала нашим судам такая липа, и поменялась практика.

Сам факт рождения второго ребёнка и даже (!) взыскание на него алиментов теперь не дает права на автоматическое снижение алиментов на первого ребёнка.

Нужно доказать невозможность платить алименты в прежнем размере в связи с появлением второго ребенка или еще чем-то – по сути неважно. Не докажет – наличие других детей не имеет значения.

В моей практике, например, был случай, когда отцу с официальной зарплатой 200 000 ₽ отказали в снижении алиментов на первого ребёнка, и он как платил 50 000₽, так и продолжает платить.

Чисто по-человечески мне непонятно, почему, принимая решение родить очередного наследника, мужчина не старается начать больше зарабатывать в связи с этим, а решает урезать содержание первому ребенку.

Вот и суды теперь придерживаются такого же мнения.

11.13. Пенсия вместо алиментов

Если в течение года о вашем должнике по алиментам нет никакой информации, вы имеете право признать его пропавшим без вести и получать пенсию по потере кормильца.

Условия и порядок действий:

1. Взыскать алименты официально через суд.

2. Обратиться к приставам.

3. Просить (умолять, заставлять) пристава объявить должника в розыск.

4. Через год после объявления в розыск, если «крикну, а в ответ тишина», то сильная женщина плачет…

Подает в суд на признание должника безвестно отсутствующим, получает судебное решение и идет в Пенсионный фонд за пенсией (в размере минимальной пенсии в вашем регионе ежемесячно до 23 лет ребенку).

Также в данном случае можно усыновить/удочерить ребенка без согласия безвестно отсутствующего родителя.

И выехать с ребенком за границу без его согласия.

И фамилию, например, ребенку поменять.

11.14. Алименты с ребёнка

Страшный сон многих мамочек!

Трудоспособные совершеннолетние дети должны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей. Ровно так же, как родители несовершеннолетних детей.

Критерия два:

1. Родитель должен быть нетрудоспособным. То есть пенсионером или инвалидом.

2. Родитель должен нуждаться в помощи.

И здесь идет отсчет не от минимального: если есть примерно прожиточный минимум, то все ок, а от максимального – сколько средств ежемесячно имеет родитель, и не много ли их, чтоб еще и содержание просить.

Как правило, со стандартным размером пенсии (чуть больше прожиточного минимума) алименты присуждают.

Если родитель подал в суд на одного ребенка, то к делу привлекаются все его дети и алименты делятся между ними.

Назначаются алименты в твердой сумме.

По моей практике: к стандартной пенсии + прожиточный минимум.

Чтобы родителю отказали в иске о взыскании алиментов с детей, есть только два основания:

1. Родитель лишен родительских прав, то есть и права на алименты.

2. Родитель не платил алименты ребенку, и этому есть подтверждение: вы обратились в суд, подали к приставам и имеете на руках документы от них о том, что второй родитель ребенка не содержал.

Если вы до 18 лет ребенка не предприняли нужных действий, то поезд ушел.

Всё.

11.15. 350 000 алиментов

Есть у меня клиент, назовем его Прохоров – за внешнее сходство со знаменитым Михаилом)

Он известный у нас в городе владелец заводов и пароходов с целым штатом юристов, само собой. Но эти юристы для его бизнеса, а по личным вопросам такие люди, как правило, обращаются не к своим работникам.

А ко мне, например)

И вот привозит его водитель на Майбахе на консультацию, и спрашивает меня Прохоров, должен ли он продолжать платить алименты бывшей жене, если обеспечивает ребенка напрямую.

Алименты платятся матери на ребенка, а не ребенку. Но тут человеку уже 19 лет, учится она в Швейцарии, и Прохоров ей оплачивает учебу, жилье и дает на проживание. То есть ребенка содержит.

А жене, говорю, вы что платите?

– 350 000 ₽ в месяц.

– А на что?

– Ну, на ребенка.

– На того, который учится в Швейцарии? Можно больше не платить)

– Неудобно как-то, гостиницу ей тогда подарю, давайте оформим?

О боже, какой мужчина!

Владельцев заводов и пароходов среди клиентов у меня много, но остальные – отсуживают каждую копейку и справки липовые о зарплате рисуют.

Не все, конечно, но из тех, кто ко мне обращался по вопросам семейным – Прохоров такой один!

У меня, конечно, был реальный шок от самого факта такой ситуации, ну, а суммы мой шок еще существенно усилили)

И вот реально – дело вовсе не в деньгах!

Помните, как Аль Пачино?: «Я дал тебе 10 долларов, а он 20. Ты думала, что он лучше, потому что дал тебе больше, но у него было 200 долларов, а у меня 10».

Всем желаю щедрых мужчин!

Телефон Прохорова не просите – не дам)). Профессиональная тайна!

12. Мама и дети после развода

12.1. Место жительства детей

Местом жительства детей по закону является место жительства их родителей. В случае раздельного проживания матери и отца – место жительства одного из родителей.

Место жительство – это жилплощадь, где ребенок постоянно или преимущественно проживает, поэтому по закону оно может быть только одно, хотя на практике, конечно, встречается всякое.

Если родители не могут договориться о том, где живут дети (а договориться можно как устно, так и оформить соглашение, в том числе нотариальное), то один из них может обратиться в суд с иском об определении места жительства детей.

Существует заблуждение, что если в иске о разводе указано, например: «дети проживают с матерью», – то вопрос о детях решен. Это не так: спор о месте жительства детей – отдельное судебное дело, и в процессе о расторжении брака этот вопрос не решается, даже если такие формулировки есть в иске/ решении.

Главное, что стоит помнить: это именно тот случай, когда реально нужно договариваться, суд не будет учитывать ваши эмоции, а вынесет решение так, как положено по закону. А споры такие очень изматывают, и не только родителей, а в первую очередь и детей.

12.2. Равные права родителей

Могу ли я поменять фамилию ребёнку без согласия отца? Могу вывезти ребёнка заграницу без согласия отца? Могу выписать ребёнка и прописать в новом месте? Отдать в другую школу? Поставить прививку без согласия отца?

Все эти вопросы мне постоянно задают мамы на консультациях. А теперь представьте, если эти вопросы мне зададут отцы ваших детей.

Имеют полное право!

Потому что родители абсолютно равны в своих правах и обязанностях.

Вплоть до того, что, принимая решения в отношении ребёнка по тем или иным вопросам самостоятельно, не согласовывая с отцом, вы можете результатом получить ограничение родительских прав. Ведь вы пользуетесь своими правами, нарушая права второго родителя, а это основание для ограничения.

Впереди у нас главы про общение родителей с ребёнком, про ограничения и лишения родительских прав.

И начать я их хочу с одной мысли, которую все должны себе однозначно усвоить: родители абсолютно равны, у мамы ни на один грамм не больше прав, чем у папы!

И поверьте, если бы люди это осознавали, части проблем в жизни удалось бы избежать.

12.3. Когда суд может забрать ребёнка у мамы

«Муж говорит, что заберёт у меня ребёнка, потому что я в декрете и не работаю».

«Я боюсь разводиться, потому что он угрожает забрать ребёнка».

Постоянно получаю такие сообщения.

Никто и никогда не отнимет ребенка у матери против ее воли (я о реальных семьях, а не о сериальных сюжетах), кроме случаев когда:

1. Мать причиняет/может причинить вред ребёнку.

2. Ребёнку 10 лет и старше, и он сам принял решение жить не с мамой.

Что значит «причиняет вред»?

Бьет, пьет, совершила преступление (и то не всякое), не может руководить своими действиями (имеет соответствующий психический диагноз), живет в антисанитарии. Все!

Количество квадратных метров, размер дохода и другие подобного рода обстоятельства никакого значения не имеют!

Важен только тот факт, что ребенок сейчас с мамой, и оснований его забрать нет.

Суды оставляют детей с мамами с формулировкой «чтобы не менять привычный уклад жизни ребёнка».

Наличие у отца высокого дохода делает его обязанным платить алименты с этого дохода, но никак не дает оснований оставить ребенка с ним. Да, родители равны в своих правах, и в моей практике были случаи, когда детей оставляли с отцом – я о них расскажу отдельно.

Но я ещё раз акцентирую внимание: если ребёнок сейчас с мамой или преимущественное время с мамой, то просто так его никто не отберет.

И второй пункт.

Про желание самого ребёнка.

С 10 лет суд обязан учитывать мнение ребёнка, соответственно, если при прочих равных обстоятельствах в пользу обоих родителей ребёнок изъявит желание жить с отцом, то суд мнение несовершеннолетнего обязан будет учесть. И откажет, только если отец может причинить какой-либо вред ребенку (см. выше).

Всё. Девочки, берегите своих деток и уходите от своих тиранов-мужей, благо пока судебная практика на вашей стороне.

12.4. Когда суд может оставить ребёнка с отцом

Обещала рассказать вам о случаях из своей практики, когда детей оставляли жить с отцами. Рассказываю.

Ситуации такие были трижды (для статистики: на несколько сотен споров о детях).

1. Мать была наркоманкой, но на учете не состояла.

Дома на кухне была установлена камера, она об этом знала, но полагала, что камера сломана, т. к. раньше она не работала.

Отец ребенка представил в суд видеозаписи, как мать уходит уложить ребенка, возвращается на кухню и употребляет наркотики с посторонними лицами.

Суд лишил мать родительских прав и определил место жительства ребенка с отцом без лишних разговоров.

2. Мать злоупотребляла алкоголем, жила в антисанитарии.

Показания свидетелей, несколько визитов опеки и участкового по месту жительства матери – а там алкоголь, посторонние нетрезвые лица, грязь, самой мамы нет, ребенок находится с чужими людьми, при этом одет не по сезону и не по возрасту. Два предупреждения, и суд лишил мать родительских прав и определил место жительства ребенка с отцом.

3. Мать ребенка влюбилась в другого и ушла от отца, оставив ребенка, которому было 9 месяцев.

Снова вышла замуж, родила двойню, и, когда первому ребенку было 4 года, обратилась в суд за определением места жительства ребенка с ней.

Суд отказал, чтобы не менять ребенку привычные условия.

А в связи с тем, что ребенок мать не знает, установил адаптационный период для его общения с мамой: три месяца два раза в неделю по часу находиться с ребенком в садике во время прогулки.

Дальше – по выходным, через год – с возможностью забирать на свою территорию с ночевкой.

Такие дела.

12.5. Общение с ребёнком после развода

Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, и расторжение брака на это никак не влияет.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, а второй родитель не должен ему в этом препятствовать.

Если родители живут раздельно (даже в разных странах!), ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Самое разумное и адекватное, что могут сделать отдельно проживающие родители для своего ребенка – это обуздать свои амбиции, успокоить нервы, засунуть подальше принципы, закрыть глаза на обиды и ПОДУМАТЬ О РЕБЕНКЕ (!!!), которому нужны ОБА (!) родителя, а потом договориться.

Молю и умоляю всех сделать это! (О том, какие последствия влечет суд, расскажу отдельно.) В идеале – заключить соглашение у нотариуса.

Если вы не хотите меня слушать, то у вас одна дорога – в суд.

А суд выносит решение, основываясь на абсолютном равенстве родителей и учитывая в первую очередь интересы ребенка.

При этом, имея право общаться с родителем, с которым ребенок не живет (берем папу), предполагается, что:

– папа может забирать ребенка из садика/школы;

– папа может делать с ребенком уроки;

– папа может отводить ребенка на секции и кружки;

– ребенок может у папы ночевать;

– ребенок может с папой проводить все выходные;

– ребенок может проводить с папой праздники;

– ребенок может поехать с папой в отпуск;

– ребенок может поехать к папе на каникулы (если папа, например, живет далеко);

– и это далеко не все!

А не то что: два часа в воскресенье в присутствии мамы.

Не можете договориться? За вас это решит суд. И не факт что вам это понравится.

12.6. Установления порядка общения судом

Обещала про суд, получайте: о том, чем руководствуется суд при установлении графика общения ребёнка с родителем, проживающим отдельно (традиционно берем папу, поскольку это чаще встречается).

• Привязанность ребёнка к родителю.

Если ребёнок с родителем не знаком или плохо его знает, привязан к маме, то суд может установить адаптационный период, чтобы ребёнок к папе привык.

Как правило, это встречи в присутствии мамы, но у меня был опыт, я рассказывала выше, когда установили совместные прогулки ребёнка с родителем в садике, то есть в обстановке, знакомой для малыша.

• Режим дня ребёнка, его занятия и расписание.

• Расстояние от места жительства папы до места учёбы ребёнка.

Так, если ребёнок учится до вечера, а потом идёт на дополнительную секцию и освобождается в 9 вечера, а папа живёт на другом конце города, то вероятность, что суд установит в будни их совместное общение, небольшая, только если отец будет отводить ребёнка на дополнительную секцию.

• График работы родителей.

У меня было дело, когда мама работала до 9-10 вечера, а папа был руководителем, имел свободный график, и суд установил, что папа забирает ребёнка из садика и вечером ближе ко сну привозит маме.

• Жилищные условия папы.

Если в месте жительства папы нет условий для сна ребёнка, нет отдельной кровати как минимум, то суд, вероятно, не разрешит ночёвки ребёнка у папы.

• Дальность проживания родителя от ребёнка.

Если родитель проживает в другом городе, а то и стране, то в течение учебного года никто не установит их общение – только в период каникул/ праздников.

• Мнение ребенка, которому исполнилось 10 лет.

Здесь все понятно – как скажет ребенок, так (при прочих нормальных обстоятельствах) и будет.

Вообще дела эти очень непростые и, конечно, в каждой индивидуальной ситуации суд берет во внимание ещё множество дополнительных факторов.

Но то, что я перечислила, на моей практике учитывается всегда, это основное для определения графика общения с ребёнком.

12.7. Общение ребёнка с бабушками и дедушками

Ребенок имеет право на общение с братьями, сестрами, тетями, дядями, бабушками, дедушками и другими родственниками.

А бабушки, дедушки и другие родственники имеют право на общение с ребёнком.

Это значит, что родители не могут этому препятствовать.

На консультациях мне часто задают вопрос: можно ли запретить, например, свекрови забирать ребёнка, она якобы неадекватна и т. д. Это ваше мнение и ваши эмоции, вы тоже можете кому-то не нравиться из родственников. На права ребёнка это никак не должно влиять.

Если ребёнку причиняют вред, реальный вред (!): физическое или психологическое насилие, а не просто различие с вами в воспитании и взглядах на жизнь, – в этом случае право на общение может быть судом ограничено.

Как и по любому другому вопросу, если не договорились, то бабушка и дедушка и другие родственники могут подать в суд на родителя, с которым проживает ребенок, либо сразу на обоих родителей – если время их общения с ребенком примерно одинаковое.

Критерии для установления порядка общения все те же самые, что и с родителями, однако частота общения по суду устанавливается, как правило, реже, чем с родителями.

Например, на моей практике мы устанавливали в суде для бабушки и дедушки такой порядок общения с внучкой:

– Раз в месяц один выходной день с ночевкой.

– Два дня в новогодние праздники.

– Одна неделя летом в каникулы.

– Право бабушки и дедушки присутствовать на дне рождения ребёнка, а также на утренниках в садике и спортивных мероприятиях.

Знаю много случаев, когда родители расходились, и отец с ребёнком переставал общаться, а его родители продолжали.

Желаю всем деткам здоровых бабушек и дедушек, ведь какое счастье, когда вокруг ребенка столько любящих людей.

12.8. Злоупотребление родительскими правами

Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей, – слышали о таком? Имеется в виду, что любые имеющиеся права не безграничны, и пользоваться ими мы должны с соблюдением прав других лиц.

И мама должна пользоваться родительскими правами с соблюдением прав ребенка и родительских прав отца. Когда она их нарушает, значит, выходит за пределы и границы своих прав, то есть злоупотребляет ими.

Злоупотреблением признают:

– создание препятствий в обучении ребенка, – то есть ребёнок не ходит в школу, родитель его не отпускает;

– побуждение детей к попрошайничеству;

– побуждение детей к употреблению спиртных напитков;

– умышленное создание препятствий в общении ребенка с отцом и др.

Последнее – самое близкое к жизни, поэтому чуть подробнее. Допустим, вынесено судебное решение или заключено нотариальное соглашение о порядке общения отца с ребенком, а мать без уважительных причин на протяжении длительного времени нарушает это решение/ соглашение (подтверждаем через приставов). Такие обстоятельства могут признать злоупотреблением правами, и это станет основанием для постановки вопроса об ограничении прав.

Ограничение прав – это передача ребенка под опеку другим лицам: второму родителю, если он проявляет инициативу, или иным – назначают опекуна.

При установлении ограничения учитывается потенциальный вред ребенку, намерение родителя изменить ситуацию и осознание родителем виновности своих действий (опять же к вопросу препятствия общению отца с ребенком – если вы считаете, что делаете все правильно, то это абсолютно не в вашу пользу).

Основная цель – оградить ребенка от такого родителя.

При этом родитель имеет право с ребенком видеться – суд может установить режим общения.

Организовать все это мероприятие может один из родителей, бабушки, дедушки, братья, сестры и органы опеки, конечно.

Если через полгода обстоятельства не изменились, то органы опеки ставят вопрос о лишении родительских прав.

Вот так – все совершенно серьезно.

Мы ограничивали в правах пьющую маму, а также маму, запрещающую отцу видеться с ребенком, – в обоих случаях ребенка передавали отцу.

12.9. Ещё раз про общение

Рассказываю о своей практике.

1. Спор о месте жительства ребенка и общении.

Родители в равных условиях вплоть до примерно одинакового расстояния от своего жилья до садика ребенка.

Суд назначает психолого-педагогическую экспертизу, которая устанавливает примерно одинаковую привязанность ребенка к каждому из родителей.

Выносит решение: проживать неделю у одного родителя, неделю у другого. Мнение опеки и суда, что у ребенка вполне могут быть два дома и две семьи, – и это нормально.

2. Такой же спор, но неравный доход: папа гораздо больше зарабатывает.

Снова экспертиза, которая показывает, что папа СЛИШКОМ навязывает ребенку семейные ценности, замыкая его в семье, ограждая от окружающих. Кто-то скажет, что это положительный момент, но опека и суд – нет! Ребенок растет не только в семье, но и в обществе, противопоставлять семью всем остальным (в духе – мы хорошие, у нас правильно, а у них нет) нельзя.

Решение: ребенок с мамой, один выходной – с папой.

3. Мама просит общения с ребенком, малышу 4 года, мама влюбилась и ушла к другому мужчине, когда ребенку было 9 месяцев.

Я про это дело уже писала.

Мальчик маму не знает, папа женился, и ребенок называет мамой папину жену.

Мы давили на это, а представитель опеки, очень возмущаясь, прочитал лекцию о том, что мама одна, и все остальное – неправильные установки и воспитание.

Решение суда: установить адаптационный период на три месяца: мама в садике три раза в неделю по часу присутствует во время прогулок, дальше – один выходной в неделю в присутствии папы на три месяца, дальше – один выходной в неделю уже без папы, и через год – два раза в неделю по вечерам, и один выходной, можно с ночевкой.

Каждая ситуация индивидуальна и то, что вам кажется доказательством в вашу пользу, может быть воспринято против вас.

Поэтому в стомиллионный раз: не ходите в суды по семейным вопросам, договаривайтесь!

13. Мама и отцовство

13.1. Отцовство

В качестве отца в свидетельство о рождении ребенка записывается муж матери либо бывший муж в течение 300 дней после развода.

Если мама не была замужем и не разведена только что, запись об отце может быть сделана по совместному заявлению отца и матери ребенка.

Поэтому если вы в браке или только разведены – отцом детей автоматически будет муж, если не в браке и ваш мужчина согласен, внести запись об отце можно когда угодно: хоть при рождении ребенка хоть по прошествии любого количества времени.

Кстати! Подать такое заявление можно даже во время беременности, и запись об отце будет внесена по факту рождения ребенка.

Если ваш мужчина не отец ребенка и знает об этом, но берет на себя ответственность и подает заявление о внесении записи о нем в качестве отца, то передумать после и оспорить отцовство он не может, – но тут вам нужны будут доказательства, что он изначально знал.

То же самое при искусственном оплодотворении в браке: если супруг дал согласие на такой метод зачатия, то оспорить потом свое отцовство из-за того, что зачатие было не естественным путем, он не может.

Если без отца, то запись об отце делают со слов матери или ставят прочерк в соответствующей графе – тогда мама считается матерью-одиночкой, а отцовство неустановленным.