Текст книги "Большая ложь. 1000-летняя попытка Запада ликвидировать Российскую Государственность"

Результат: разоренная Первой мировой и Гражданской войной Россия смогла противостоять интервенции, однако на длительное время выбыла из числа экономических противников Америки.

До середины 30-х годов. Дипломатическая и экономическая блокада. Активное враждебное отношение САСШ к России, даже после Генуэзской конференции (1922), на которой Германия и Англия, а за ними другие западноевропейские страны стали признавать Советскую Россию де-юре. Америка установила дипломатические отношения с Красной Россией лишь с приходом в Белый дом Ф. Рузвельта, президента-прагматика и реформатора (1933).

Цель: не дать Советской России восстановить экономику страны.

Средство: неприятие России как государства нового социалистического типа; все виды блокады и влияние на европейские страны для дискредитации внешнеполитического курса и создания образа Красной России как агрессивного государства, а также дискредитация внутреннего положения Страны Советов.

Результат: темпы роста экономики в Советской России были занижены, что привело советское правительство к развитию всех отраслей промышленности с опорой на собственные силы.

1940-50-е годы. Враг № 1 – Россия. Фултонская речь Черчилля, экс-премьер-министра Британии (1946) призывает к немедленному военному выступлению против пока еще ослабленной войной Советской России. СССР объявлен американской администрацией врагом № 1. В Пентагоне разрабатываются директивы и военные планы ликвидации России силой «ядерной дубинки».

Цель: превратить Красную Россию в послушное государство с измененной несоциалистической системой и идеологической ориентацией на Запад; преобразование экономической и общественной жизни в стране на американский лад.

Средство: давление, шантаж, угрозы – создание НАТО (1949) и КОКОМ (1951); «холодная война» с ее сторонами – экономической и психологической – для дестабилизации всех сторон жизни в СССР и стран народной демократии. План «Дропшот» предусматривает военные действия против СССР силами НАТО (250 дивизий) и расчленение России на четыре зоны оккупации в интересах Запада.

Результат: Советская Россия создала отечественное ядерное оружие и прикрыла ракетно-ядерным зонтиком соцстраны, Организации Варшавского договора и СЭВ. Экономика страны стала зависеть от оборонных отраслей промышленности.

1950 год. Корейская война. США силой оружия шантажируют одну из соцстран на Востоке. В военные действия втягиваются соседние соцстраны – Китай и Вьетнам.

СССР оказывает Северной Корее помощь военной техникой, снаряжением, продовольствием, а также военными консультантами, инструкторами и добровольцами.

Цель: попытка реакционных сил ориентировать СССР на военную конфронтацию с Западом косвенным путем; формальная задача США – сдерживание укрепления социалистической системы на Востоке.

Средство: политическая ориентация Советской России на военную поддержку социалистических режимов, военная помощь – оружие, снаряжение, обучение. Возрастает нагрузка на экономику страны с ее военной составляющей.

Результат: ориентирование экономики России на всестороннюю помощь странам соцлагеря, которые в силу военных действий против США в Северной Корее задерживают оплату долгов, в том числе связанных с мирным строительством; отвлечение средств и кадров из России вовне.

1962 год. Карибский кризис. США готовит военную операцию против Кубы для ликвидации социалистического государства в Западном полушарии. СССР принимает меры для защиты Острова Свободы, вводит на остров ракетно-ядерное оружие и войсковой контингент.

Цель: ограничение влияния СССР вблизи США на южно-американском континенте; сдерживание распространения соцлагеря в целом.

Средство: вторжение 500 – тысячной армии США на Остров Свободы и свержение режима Фиделя Кастро.

Результат: СССР защитил Кубу и получил гарантии американской стороны никогда не трогать эту страну в замен на вывод советских ракет с острова; лицо советской страны в мире пострадало в связи с тем, что ракеты на Кубу были ввезены тайно; США выиграли пропагандистскую кампанию, но проиграли политическое противостояние – Куба осталась суверенной. СССР одержал непризнанную победу – с Советской Россией Запад вынужден был считаться как с Великой Державой, имеющей ракетно-ядерное оружие.

1964 (– 1974) годы. Вьетнамская война. Формально американская администрация десять лет воевала против Северного Вьетнама за влияние в регионе. Однако это была война и против России и Китая – оплота социализма в ЮВА. Помощь России Китаю и Вьетнаму еще более ослабила мировую составляющую советской экономики, создав предпосылки к серьезным перекосам и преобладанию в ней военной направленности.

Цель: втянуть СССР в косвенное участие в войне против США для снижения темпов роста немилитаристских отраслей экономики.

Средство: отвлечь экономическое усилия на военные нужды в Северном Вьетнаме и Китае (оружие, снаряжение, продовольствие); задержка этими соцстранами выплаты советской стороне долгов за строительство объектов руками СССР.

Результат: СССР и Китай защитили Северный Вьетнам; имидж США был подорван внутри этой страны и вне ее; СССР безвозвратно потерял возможность получить с воюющих соцстран долги и вынужден был восстанавливать разрушенный Вьетнам.

1960-1980-е годы. «Советская угроза». Под лозунгами «Советская угроза» и «Империя зла».

США развернули широкомасштабную кампанию против СССР и соцлагеря в рамах «холодной войны» и ее двух составляющих – экономической и психологической войн.

Цель: политико-экономическое разрушение соцлагеря и Советской России в условиях угрозы ядерной войны со стороны Запада.

Средство: идеологическая, экономическая и психологическая конфронтация, включая масштабную дезинформацию, инспирирование заговоров и массовых выступлений в странах социализма (Венгрия, 1956; Чехословакия, 1968; Польша, 1981); инфильтрация западного (читай, американского) образца жизни в страны соцлагеря и Россию; опора на «пятую колонну» и либералов-стронников лжедемократических преобразований в России типа Горбачева и Ельцина.

Результат: компрометация патриотических сил в России, дискредитация советского прошлого, дезориентация широких масс в области «демократических» ценностей Запада; дестабилизация, в конечном счете, политических, экономических и общественных аспектов жизни России; создание предпосылок к захвату власти политическими авантюристами, ориентирующимися на Запад с задачей дезорганизации экономики России путем скачкообразного перехода от социалистической системы хозяйствования к капиталистической.

1979 год. Ближний Восток. Объявление зоной интересов США района Персидского залива как способ противодействия Запада Востоку.

Цель: дестабилизация обстановки в районе традиционных интересов СССР и лишение советской стороны торгово-экономического выхода в страны, расположенные на Ближнем Востоке.

Средство: военные действия американской администрации в виде «войн низкой интенсивности» для поддержания режимов антисоциалистической направленности и втягивания СССР в оказание военной помощи пострадавшим от военной конфронтации в рамках гражданских войн, инспирированных американской стороной.

Результат: вложения средств в такие страны для СССР не окупались, долги или прощались, или сроки их возвращения переносились; экономика СССР работала все напряженнее, а возврат затраченных средств от таких стран отсутствовал.

1979 (– 1989) годы. Афганская война. США инспирировали заговор лидера Афганистана против СССР в пользу американской стороны.

Цель: втянуть СССР в затяжную военную конфронтацию с афганцами.

Средство: ведение полномасштабной войны в стране против афганского народа; оказание военной и иной помощи просоветской стороне – оружие, снаряжение, продовольствие; содержание огромных вооруженных сил и расходование средств на оккупированной территории; отвлечение сил и средств СССР на нужды этой войны; американское инспирирование антиправительственных сил в лице талибана, включая снабжение оружием и снаряжением; политическая дезинформация на международном уровне с участием США и стран Запада.

Результат: СССР приобрел в мире образ агрессора, популярность правительства в стране падает, расходы на войну превысили ожидаемые и составили значительную часть бюджета; психологическое состояние населения России говорило о разочаровании в афганской акции и в делах кремлевских старцев.

1980-е годы. «Режим Горбачева». Активная «помощь» со стороны Запада Горбачеву в интеграции СССР в западный мир.

Цель: разрушение социалистического строя в России.

Средство: активное воздействие на лжепатриота-«демократа» Горбачева с требованием обширных преобразований в стране на новых началах: интеграция страны в западный мир и отпуск соцстран в самостоятельное плавание; инспирирование перехода на рыночные отношения в европейских соцстранах; использование агентурного влияния в высших эшелонах власти и «пятой колонны» для разрушения системы социалистической экономики в России; поощрение предательства Горбачева в отношении соцстран, которые он бросил на произвол судьбы.

Результат: предпосылки к развалу соцлагеря; экономическая основа ликвидации системы соцстран. СССР остался в одиночестве с собственным проблемами в области внутренней и внешней политики, экономики, включая (резкое снижение всех показателей и финансовую нестабильность благодаря огромным займам правительства Горбачева за рубежом), социальной жизни (катастрофическое падение уровня жизни населения); создание внутренней напряженности как подготовки к трагическим событиям 1991 года. Мощная поддержка со стороны США на идеологическом и психологическом уровнях разрушительных процессов в России путем прямого вмешательства со стороны Запада во внутренние дела страны. «Тридцать сребреников» Горбачева за хаос в стране в виде Нобелевской премии.

1991–1999 годы. «Режим Ельцина». Развал СССР политической тройкой первых коммунистов во главе с Ельциным, немедленное принятие под давлением США бывших союзных республик Союза в члены ООН.

Цель: углубить процесс расчленения СССР путем видимой необходимости создания самостоятельных государств; любая революция с контрреволюционным аспектом резко снижает экономический потенциал новой страны, ранее входившей в Союз.

Средство: политическое разрушение Союза привело к разрыву связей ранее единого экономического пространства, а значит, к глубокой дестабилизации каждого из новых государственных образований в рамках СНГ; при поддержке западных советников необходимо было деидеологизировать, деполитизировать, департизировать население, развалить экономику России путем «дикой капитализации».

Результат: экономика России с помощью «младореформаторов» из команды Ельцина была разрушена путем приватизации без должного финобеспечения; режим Ельцина Госдума назвала антинародным и антигосударственным и объявила ему о начале процедуры импичмента, обвинила его в геноциде российского народа; драма России длиной почти в сто лет завершилась победой антироссийских сил; на руинах российской экономики Запад во главе с США не намерен строить новое сильное государство, когда-то бывшее Великой Державой. Имеет место сдерживание экономической стабилизации в стране со стороны МВФ, ЕС и других международных организаций; «удавка» на шее оказавшегося в нищете народа России в виде выплаты Западу долгов Советского Союза.

1990-е годы. «Войны низкой интенсивности». Такова доктрина американской администрации в отношениях с другими странами мира. На Ближнем Востоке – это операции «Лиса в пустыне» и «Буря в пустыне» против Ирака.

Цель: лишить влияния режим Саддама в этом регионе и лишить его экономического союзника в лице Новой России.

Средство: объявление режима диктаторским, фашистским, антидемократическим; разрушение экономики страны; подталкивание правительства Ирака к отказу в выплате России многомиллиардного долга.

Результат: потеря Россией в лице Ирака торгового партнера; острый экономический кризис в регионе; военные акции против Ирака как угроза всем, кто не согласен с доктриной США, в том числе и в России.

1990-е годы. Стратегия обволакивания. В шестидесятые годы США ввели стратегию обволакивания СССР по главным направлениям: политическому («Долой железный занавес!»), экономическому («Экономику СССР под международный контроль в рамках сокращения вооружений!»), социальную («Открыть двери для западных ценностей!»).

Цель: расшатывание внутренней системы России в интересах Запада.

Средство: воздействие на политику, экономику и социальные аспекты жизни посредством привнесения западной демократии (читай, американского образа жизни); привязывание экономики России к «колеснице Запада» через вовлечение страны в международные финансово-экономические структуры для контроля за всеми шагами в области экономических преобразований в стране.

Результат: Россия повязана и опутана условностями развития капиталистического мира, который в ходе ее дикого капитализма не в состоянии и быть нормой.

1999 год. Балканская война. Заявка США вкупе со странами НАТО о реальности действий с позиции силы в отношении всех прокоммунистических режимов.

Цель: шаги к установлению нового мирового порядка с позиции силы стало реальностью, и сделано это было на примере Югославии при молчаливом согласии ООН и в нарушение устава самого НАТО.

Средство: провокация с гуманитарной катастрофой в Косово и расправа над Югославией силой оружия в духе времени гитлеровского третьего рейха. Втягивание России в участие в миротворческих силах как способ соучастия России в деяниях НАТО с задачей контролировать ее действия на международной арене в момент расправы альянса либо США)с противниками нового мирового порядка.

Результат: угроза территориального расчленения страны, если Новая Россия попытается восстановить себя в качестве Великой Державы.

2001 год, 11 сентября. Теракт в Нью-Йорке. Президент США воспользовался ситуацией и поделил мир на тех, кто отнесен к поддерживающих терроризм (список стран составлен), и тех, кто против терроризма. Все это под лозунгом «Кто не нами – тот против нас». Состоялось новое объединение американской нации, союзников и других стран под псевдолозунгом борьбы с мировым терроризмом.

Цель: демонстрация доминирования США в кампании по борьбе с терроризмом по всему миру.

Средство: объявление любой страны, подозреваемой в симпатиях к террористам, изгоем демократии, и расправа с ней силами всех, «кто с нами».

Результат: НАТО во главе с США продвигается к границам России и инфильтрует свои войска за рубежом, в частности, в бывших соцстранах и советских республиках.

XXI столетие. Диктат США. Разрушение биполярного мира – Запад-Восток дал зеленый свет амбициям американской администрации в ее навязывании миру видения демократии в качестве «американского образа жизни».

Цель: подчинить американскому диктату правительства всех континентов.

Средство: проект «Истина» и «балканский синдром» против непокорных; заявка на распоряжение судьбой России в ее зависимом положении, если режим не устроит сильных мира сего за океаном.

Результат: Россия экономически низвергнута в пучину хронической нестабильности; ее здоровые патриотические и научно-технические силы дискредитированы, население дезориентировано отсутствием национальной идеи и дикой капитализацией экономики, ведущей к серьезной дестабилизации с помощью западных советников; в целом страна дезорганизована по всем направлениям политической, экономической и социальной жизни…

Суммируя вышесказанное, предлагается своеобразная таблица «постулата разумного» в эпохи главных разрушителей Российской Государственности на основе сравнительного анализа. Таких эпох, по мнению автора, было три: «новый порядок» при Гитлере, «новый мировой порядок» при Трумэне-Клинтоне и «геноцид российского народа» при Ельцине.

1933–1945. «Новый порядок» в эпох» гитлеровского третьего рейха. Главный враг – Советская Россия.

Цель: завоевание жизненного пространства на Востоке путем уничтожения Российской (Советской) государственности как главного претендента на мировое господство.

Средство: жестокая и беспощадная война с целью уничтожения всеми доступными путями государственности и народа.

Результат: геноцид российского народа, десятки миллионов человеческих жертв с невозможностью перспективы самоуправления.

1945–2000. «Новый мировой порядок» в эпоху Трумэна-Клинтона. Главный враг – Советская Россия и Российская Федерация.

Цель: ликвидация Советской России как претендента на мировое экономическое господство под предлогом борьбы с антидемократической коммунистической идеологией.

Средство: «холодная война» в ее проявлениях – идеологическом, экономическом, психологическом, тайном.

Результат: создание предпосылок и разрушение социалистической системы государствования и соцлагеря; ликвидация Великой Державы и лишение российского народа духовности.

1991–2000. «Геноцид российского народа» в эпоху Ельцина. Главный враг – Россия.

Цель: полная замена государственного строя на капиталистические формы.

Средство: стремительное разрушение с антироссийским уклоном социалистической государственности – политической, экономической, социальной; участие в качестве консультантов зарубежных враждебных стране сил.

Результат: разрушена вся инфраструктура государства, российский народ стал изгоем в своей стране: миллионы беженцев, миллионная смертность; многократное увеличение распространенности болезней; народ из бедного превратился в нищий.

Такова столетняя хронология дезинформационной акции сильных мира сего в Германии, Америке, объявивших царскую Россию Колоссом на глиняных ногах, Советскую Россию – империей зла, а Новую Россию – экономическим импотентом в эпоху Ельцина.

Вывод. Деза «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ». Провокация Запада – Англии, Франции, Германии, США, Японии с целью попытки раздела Земли Русской силой в связи с ее беспредельными природными богатствами и неограниченными людскими ресурсами (XIX–XX).

Глава 2
Запад против Красной России (1917–1941)

Обе мировые войны и «холодная война» велись во многом за Восточную Европу; Западная – «старая» Европа была объединена, в том числе для того, чтобы растворить Германию и послужить трамплином для прыжка на Восток.

Н. А. Нарочницкая, доктор исторических наук, член Госдумы РФ.

Россия пугала сильных мира сего своей непредсказуемостью. Когда пролетариат еще не рассматривался как реальная угроза для капиталистического строя, в России случилось исключение – Московское вооруженное восстание 1905 года.

Естественно, СМИ того времени в Европе и за океаном дружно выступили в защиту порядка, то есть против восставших. Но какой шум возник через… двенадцать лет! И опять деза – «Октябрь является исторической случайностью» или «последствием русской исключительности», а еще – «солдатским» или «крестьянским бунтом». Это звучало в открытой печати и с трибун правительств. В тихой заводи круглого стола, в среде тех, кто обозначил Россию как стратегического врага № 1 Америки, зрела шальная (и не без гениальности) мысль: теперь можно официально идти против России под флагом советской угрозы всему миру, читай, миру капитализма как экономического гегемона.

Две дезы 1918 года

Малоизвестная широкому кругу читателей история из области крупной дезинформации привлекла внимание автора своей типичной особенностью: это было вмешательство в дела суверенного государства – Советской России со стороны США.

Казалось бы, сиди и радуйся у себя за океаном, что снаряды и бомбы облетают стороной Америку! Так нет, в порошок ее – Красную Россию, а ее территорию – под американскую опеку… через силу.

А пока – силой «джентльменов плаща и кинжала». В ночь со 2 на 3 марта 1918 года в Петрограде подвергся налету Смольный институт – штаб-квартира Советского правительства. В ее недра проник бывший репортер вечерней петроградской газеты с товарищами.

Объемный пакет якобы из архива Смольного принял заказчик налета Эдгар Сиссен, глава американского пропагандистского центра в России, а в прошлом – редактор газеты «Чикаго трибюн» и журнала «Кольерс».

Сиссен и его помощник Беллард торжествовали и, как вспоминал шеф центра, подняли тост за историческое событие. Вскоре поощрители взлома невские берега покинули, а в ноябре того же года в Штатах появилась официальная правительственная публикация документов якобы германо-большевистских отношений под названием «Немецко-советский заговор».

Согласно «документам», советское правительство действовало по приказам таинственного Осведомительного бюро германского генштаба, располагавшегося в Петрограде; приводились «приказы» на русском языке с русскими подписями неких немцев – Рауша, Бауэра и других.

Цель фальшивки – вскрыть лицо большевистско-германских агентов. «Документы» гуляли по всему миру десятилетия. А у самих «документов Сиссена» оказалась удивительная судьба. Якобы тайно изъятые из архивов Смольного, они таинственно исчезли в вашингтонских архивах.

Вначале президент Вильсон держал эти ценные бумаги у себя в сейфе и не допускал к ним никого, кто пытался проверить их подлинность. При новом президенте бумаги и вовсе потерялись на целые десятилетия.

После разгрома гитлеровской Германии профессор Оксфордского университета З. Заман специально изучал немецкие архивные фонды, надеясь найти какие-либо свидетельства связи большевиков с кайзеровским правительством.

Однако нашлись «документы Сиссена» через тридцать лет, то есть к началу «холодной войны». Передал «документы» президент Трумэн своему преемнику Эйзенхауэру, но… ими нельзя было воспользоваться, ибо товар оказался залежалым.

В 1956 году известный американский историк Д. Кеннан опубликовал статью, в которой показал, что «документы Сиссена» кишат несуразностями и содержат фальшивки – подписи, даты, подлоги. Его вывод был таков: «эти документы являются бесспорно подделкой от начала до конца».

В чем же дело? Фальшивка послужила оправданием для… интервенции против России западных стран в годы Гражданской войны. Тогда СМИ того времени на Западе писали о том, что вмешательство во внутренние дела России – это акт филантропии. И «филантропы» чинили на временно оккупированной русской территории кровавую расправу над населением.

И тем не менее, одна из наиболее влиятельных американских газет «Нью-Йорк таймс» писала в декабре 1918 года об интервенции: «Это благотворительная миссия спасения жизней мужчин и женщин. Она взывает к чувству гуманности верного русского народа». И в эти же самые дни и недели правительства САСШ и Англии составляли совместные подробные планы расчленения России и насаждения правительств, зависящих от западных государств.

В 1918 году президент Вильсон придал гласности свои известные «Четырнадцать пунктов» мира, которые были фактически замаскированными пунктами экспансии. Согласно этим планам, под предлогом защиты демократии и самоопределения выдвигались проекты расчленения Советской России и превращения ее в колонию западных стран.

Согласно планам, от «Великороссии и Сибири» должны были быть отделены другие области бывшей России и созданы «достойные правительства»; в то время под ними понимались белогвардейские. Кавказ и Средняя Азия становились протекторатами держав Антанты…

Две дезы американской администрации оказались не случайными событиями, а злонамеренной акцией с той же целью: расчленить, ликвидировать, устранить Россию с международной политической и экономической арены двумя путями – планомерной психологической войной и силой оружия.

Вывод. Деза «БОЛЬШЕВИСТСКАЯ». Нетерпимое отношение Запада к политической партии большевиков во главе Красной России, захватившей власть в интересах народа и неподконтрольной западному диктату (20-30-е годы XX века).