Электронная библиотека » Анатолий Панков » » онлайн чтение - страница 2


  • Текст добавлен: 22 октября 2018, 12:40


Автор книги: Анатолий Панков


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 2 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +

На следующий год, когда мы с бабушкой собрались поехать, она получила письмо из деревни, прочитав его залилась слезами… Нет нашего Петра Андреевича, он и его семья… в Сибири. Осуществляло это все руководство КПСС, которое и заняло его особняк.

Знаменитый русский певец Ф.И. Шаляпин был богач, но не был эксплуататор, он своим голосом исколесил весь земной шар, а его в доме на Новинском бульваре загнали в мезонин с печкой буржуйкой, остальные все комнаты отобрали. Знаменитый русский пианист С. Рахманинов имел дачу под Тамбовом, его стали выселять, он оказал сопротивление, тогда его рояль выбросили со второго этажа, били стекла, безобразничали…

[К сожалению, другие страницы этого письма-исповеди не сохранились.]


Забастовки шахтёров были тогда грозным оружием взбунтовавшегося пролетариата против политики КПСС.


1992.06.25.

«Абакумов запустил в меня мраморным пресс-папье»

Спасибо за публикацию в Вашей газете заметки «Честь и достоинство “Мемориала“».

Я – член этого объединения с октября 1988 г. № удостоверения 155.

Когда мы радовались, что настала такая возможность нам людям с тяжелой судьбой объединиться, встречаться и иметь возможность поговорить друг с другом, у нас и в мыслях не было, что нам будут какие-то льготы или помощь в виде посылок, денег и т. д.

Мы стали работать в «Мемориале» на общественных началах, ставя своей целью восстановить справедливость в отношении к репрессированным и рассказать правду молодому поколению о наших мучениях, чтобы никогда это не повторилось.

Я никогда не была близким другом Тани Смилги, мы только здоровались, встречаясь на собраниях или конференциях, но я знала о ее большой и бескорыстной работе в объединении.

Когда на очередном собрании обсуждали письмо опубликованное в газете «Московская правда» от 3/3–92 г. я выступила в защиту авторов письма [вероятно, среди авторов письма была и Татьяна Смилга], т. к. считаю все написанное соответствовало действительности.

Своим выступлением я вызвала «огонь на себя», на меня посыпались бесконечные оскорбления, которые унижали и обижали меня, так как они шли от людей, которые используя наши биографии, под эгидой репрессированных, устраивают себе незаслуженное имя и благополучное существование.

Если будет суд над Татьяной Смилгой и Андреевым, я встану с ними рядом. [Члены правозащитного общества «Мемориал». Татьяна Смилга – внучка революционера, казнённого царской властью за участие в революции 1905 года, и дочь видного большевика Ивара Смилги, расстрелянного при Сталине в 1937 году. Сама Татьяна Смилга провела 17 лет в лагерях и ссылке. Скандал в «Мемориале» возник из-за неправильного, по мнению некоторых членов «Мемориала», расходования гуманитарных средств.]

Мержанова Нина Акимовна, 1919 г.р. Координатор Гагаринского р-на объединения лиц незаконно репрессированных «Мемориал» с 1988 г.


Репрессированная с 1944 по 1955 г. Реабилитирована в 1955 г. Участник ВОВ № удостоверения 298222 от 1982 г. Имею правительственные награды (вернули в 1982 г.), в том числе орден «Отечественной войны». Коренная москвичка, прошла через: Лубянку (Абакумов запустил в меня мраморным пресс-папье, в голову); Лефортово; Бутырки; Красная Пресня; этап (страшный) до бухты Находка, морем до бухты.

Нагаево – Магадан – Колымские лагеря. Москва, ул. Удальцова.


1992.07.06.

«У нас все родные уничтожены палачами НКВД, а теперь…»

Прочитала в номере от 20 июня 92 г. публикацию «О чести и достоинстве “Мемориала“» и не поверила своим глазам. На людей, перенесших сталинские репрессии, подают в суд! И кто? И за что? Оказывается, подают руководящие органы общества «Мемориал», основной задачей которого является защита невинно пострадавших! Подают в суд за критику по линии распределения гуманитарной помощи. Пусть даже эта критика опубликована в газете (см. газету «Московская правда» от 3/III 92 г. «Три софы в интерьер центра»).

Это какой-то зловещий парадокс! У нас уничтожены все родные палачами НКВД, а теперь и нас на старости лет добивают члены коллегии «Мемориала». С Татьяной Смилгой я сидела в одном лагере на ст. Потьма в Мордовии. Её привезли девчонкой из Бутырской тюрьмы зимой 1939 года, когда ее родители были уже расстреляны, а она этого не знала.

Я тоже не знала еще, что мой муж Васильковский Г.О. – редактор газеты «За индустриализацию» и мой брат Борис Трейвас – секретарь Р.К. партии, известный комсомольский работник к тому времени были расстреляны (см. газету «Московский комсомолец» от 4/X-88 г.).

Я просидела в лагере на 1-ом лагпункте 8 лет.

Мой старший сын в это время погиб на фронте в 17 лет, а младший, родившийся в Бутырской тюрьме, находился в детском лагерном бараке того же 1го лагпункта мордовского лагеря. И нас с такими судьбами были сотни тысяч.

Но и после выхода из лагеря, после так называемого «освобождения» нас ждали не меньшие мучения. Вместо паспортов нам выдали временные удостоверения, ограничивающие наши права. У нас не было жилья, нас не брали на работу. Мы продолжали жить вдали от родных мест, оторванные от близких.

И так наши муки тянулись до 1956 года, до ХХ съезда партии, когда нам вернули право жить по-человечески.

И теперь, в преклонные годы мы стали подвергаться репрессиям со стороны членов коллегии, куда входят люди, не испытавшие тысячной доли нами пережитого.

В это трудно поверить, но это так.

Спрашиваю: кому нужно такое общество с громким названием «Мемориал»? Чьи интересы оно защищает?

Трейвас-Васильковская Фрума Ефимовна, бывшая узница Темниковского лагеря. Реабилитация № 4Н – 91745/55 от 20 мая 1955 г.


1992.06.24.

«Мясо заливное с хреном…»

[Завтрак партхозактива в полуголодное хрущёвское время.]

Дорогие оптимисты!

В районе Бронных, в Южинском и Богословском переулках на рассвете слышно, как весело поют петухи.

Мой отец, дед, прадед, прапрадед жили на Ирининской улице, что у Б. Почтовой. У них был большой тенистый сад, в доме пахло антоновскими яблоками, на столе – парное молоко, сметана, творог, масло – дары коровы Дашки и натруженных рук хозяек.

Ирининской улицы давно нет. Слышала, что вместо неё теперь тупик К. Маркса. Хорошо, что Богословский – переулок, а не тупик, и в полуразрушенном храме Иоанна Богослова бывает служба.

Моя сватья вспоминает, как в 45-м году они с семьей вернулись на Полянку с козой, детей было трое, выжили.

Жаль, что Патриарший пруд умер, вместо лебедей и уток у берега плавают мусор, пакеты и стаканчики «Макдональдса». Наверно эта фирма не хотела нам плохого, но по Б. Бронной не погуляешь. К метро «Пушкинская» надо пробиваться между парнями, торгующими бутылками с пойлом диких цветов, жвачкой, бананами, толпятся кавказцы, променявшие Родину в час испытаний на деньги и московских шлюх, в собственных лужах валяются пьяные нищие, хватают за руки развязные цыгане, малолетние сутенёры пристают с предложением «девочек» к иностранцам и южанам, тяжёлый рокк или запьянцовский дикселенд мешается с матом и… очередь в Макдональдс, потная, мрачная, усталая от ожиданий бутерброда, с вожделением смотрящая на входную дверь из-за ограждения. Бедный Александр Сер геевич, на что же тебе приходится смотреть 20 часов в сутки! Сойди с пьедестала, как Командор, разгони этот позор нашей Москвы, ведь Рыцари нынче перевелись.

Но в районе Бронных на рассвете поют петухи, наши, местные: москвичи, не унывайте, прорвёмся!

С.В. (соблюдаю строгую конспирацию, т. к. у нас тёмные подворотни).

P.S. Дорогие «Куранты»; если опубликуете мои «нюни», буду рада, только не срезайте «острые углы». Боюсь Вам надоесть, но нашла записи мужа 63–67-х годов. Он был 20 лет депутатом Моссовета, «Враг № 1» тов. Гришина [руководитель Мосгоркома КПСС].

Для образца прилагаю меню.

Санаторий «Звенигород». Партхозактив. 13–20 мая 1963 года.

Начало записей:

Георгадзе [секретарь Президиума Верховного Совета СССР – что-то вроде «вице-президента» страны].

1. Роль и значение Советов по выполнению решений партии и правительства.

2. Демократизм Советов,

а) последние выборы 17 марта, как пример демократизма

3. Дружба народов, как величайшее достижение нового советского строя

(76 национальностей в Верх. Совете).

Конец записей:

13. V.63 г. Обед – Мясо заливное с хреном

Щи св. кап. со сметаной

Антрекот с гарн. и св. огурцом

Молочный пудинг из верм.

Желе из апельсина

Клюкв. вода и капуста

Не ограниченно.

14. Завтрак: Сёмга с зел. луком

Свеж. редис и салат из кап.

Мясо жар. с карт.

Рисовый пудинг

Пончики 2 шт.

Масло сл., кофе с мол.

15. Завтрак: Ветчина с гарниром

Сырники

Масло

Гуляш из телятины

Пирог сладкий

Какао

Заключительный день, «весёлым почерком»:

Обед: Празднично-повышенный! С тостами! (Зарисовка бутылок). Накануне… «после сессии был прием в кремлёвском дворце». P.S. Не зря старички дерутся у музея т. В.И. Ленина. [Напомню: в 1963 г. люди «дрались» в очередях за пшеном, хлебом, печеньем и другими самыми простыми продуктами.]


Год президентства Михаила Горбачёва дал больше разочарований, чем надежд на улучшение жизни


1992.07.26.

«Александр Иванов смеет говорить, что коммунизм античеловечен»

«Куранты» нравятся моей семье широтой информации, важностью и актуальностью поднимаемых проблем. Но есть одно обстоятельство, удручающее и огорчающее нас. Я имею в виду «статьи» Иванова. К счастью они публикуются редко, но когда я читаю ивановские откровения – становится обидно за газету. Иванов способен на многие гадости, но как можно пропускать их в печать.

Не так давно он грубо и непристойно обругал В.И. Ленина, а вот последний номер – «Судить идею» в № 137 от 21 июля.

«Во всем мире убежденными сторонниками коммунизма становились маргиналы (?), бандиты, отбросы общества, словом, отребье, те, кто не желал строить свою жизнь собственными руками и умом. Надо ли удивляться тому, что любой практический шаг коммунистов сопровождался насилием и кровью». Это гнусная клевета на коммунистов.

Да, в жизни КПСС далеко не все было идеально, были и серьезные нарушения человеческих законов, морали, были среди коммунистов и плохие люди, карьеристы, преступники. Это может быть в любой партии. Но разве можно предъявлять всем 17 миллионам членов КПСС, так оскорбить их? А сколько хорошего сделала партия и коммунисты!

Когда наша страна жила под властью, я не боюсь таких слов, и руководством ВКП(б) [Всероссийская, а затем Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, предшественница Компартии Советского Союза] и КПСС, у нас никогда не было таких ужасов, такой разрухи и развала, такой преступности, таких национальных конфликтов как сейчас, когда у власти стоят не коммунисты, а демократы.

За 70 лет Россия выросла в могучую державу, с постоянно растущим производством, непрерывно повышающимся уровнем жизни людей. Руководимые КПСС и ею мобилизованные советские люди совершили безграничный подвиг – разгромили фашистские полчища.

Сейчас телевидение, радио, газеты только и говорят о закрытии предприятий и падении производства, о росте преступности и порнографии, бесконечном дефиците, безработице, безудержном повышении цен, задержках выплаты зарплаты и пенсии, словом, о постоянно снижающемся уровне жизни. А Иванов смеет говорить, а «КУРАНТЫ» печатать, что коммунисты – это бандиты, отребье общества, что коммунизм античеловечен. А что же можно сказать о демократии?

Теперь очень модно ругать коммунистов. Иванов не отстает от моды – вот какой я хороший, я за тех, кто у власти!

Иванов пародист, пусть он и занимается сочинением пародий на неудачные стихи… Хотел этого Иванов или нет, но его статьи – пародии на пропаганду разумной идеологии, но пародии не насмешливые, а зловонные. Они тягчайшее преступление против человечества. Такое же преступление – их опубликование.

Я был членом КПСС с 1940 по 1991 год, перестал быть им, потому что партия была ликвидирована, но коммунистом я остался. Около 60 лет я работал в области строительства, был в числе руководителей крупных строек в Мончегорске, Норильске, Н. Тагиле и др. Был 25 лет членом Союза журналистов. Я и мои товарищи коммунисты всегда отдавали всего себя работе. За годы работы имел благодарности, награжден орденами и грамотами. Никто и никогда не называл меня бандитом, отребьем человечества.

Лев Арсеньев, пенсионер. Москва, Волоколамское шоссе.


Попытка руководства СССР напугать демократически настроенных людей возможным использованием вооружённых сил вызвала ответную реакцию – взрыв негодования и ещё большего стремления к переменам.


1992.08.10.

«“Народ и партия – едины!“ – было не лозунгом, а сущностью сплочения»

Уважаемый Анатолий Семенович! Называли ли Вас когда-нибудь бандитом? Уверен – нет. Меня, впервые, почти 80 лет жизни, тоже нет. Но вот недавно, 21 июля, Александр Иванов в статье «Судить идею!» обозвал не только бандитом, а еще «отребьем», «отбросом» и каким-то «маргиналом», этимологический смысл которого остался мне непонятным.

Если бы не мои 3 инфаркта, то следовало вызвать А. Иванова к барьеру. Ограничиваюсь открытым письмом…

Я БАНДИТ?
Открытое письмо Александру Иванову

…К бандитам вы относите только убежденных коммунистов. Значит, дабы перестать быть грабителем мне надлежит доказать – вступил в партию, преследуя иные, например карьеристские, цели. Не могу, если бы и захотел. Ведь принимала меня, более полувека тому назад, партийная организация саперного батальона 14-й стрелковой дивизии, сражавшейся тогда с фашистскими захватчиками у Баренцева моря. В начале 1945 года на всех фронтах воевали 3 миллиона 325 тысяч коммунистов. Только на нашем, Карельском, на период с 1.01.1942 до октября 1944 (когда мы, перейдя в наступление вышибли гитлеровцев за рубежи Отчизны) в партию было принято 197019 бойцов и командиров. Так что по Вашему эти воины, писавшие в своих заявлениях – «Если погибну прошу считать меня коммунистом», бандиты или карьеристы? Да, с получением партбилета они обретали одну привилегию – первыми подниматься в атаку.

«Народ и партия – едины!» – было не лозунгом, а естественной сущностью политического сплочения советских людей перед общей бедой, залогом грядущей Победы. Доказательством этому может послужить введение к концу 1942 года в армии единоначалия, с упразднением института военных комиссаров. Таков акт величайшего, уверенного доверия ко всем сражавшимся. Члены и кандидаты партии своим патриотизмом, самоотверженностью и дисциплинированностью цементировали всю массу бойцов. Также действовали и коммунисты трудового фронта.

В печати приводились цифры, что за время войны погибло более трех миллионов коммунистов. Думали ли Вы о них, когда кропали свое «маргиналы, бандиты, отребье»?..

Теперь о второй части цитаты: «…те, кто не желая строить свою жизнь собственным умом и руками». Начну с себя. Кроме четырех боевых орденов имею и один трудовой. Демобилизовавшись в 1946, вернулся к своей гражданской профессии – архитектуре. За 40 лет по проектам, выполненным с моим авторским участием, возведено у нас и за рубежом много текстильных предприятий. Трижды лауреат всесоюзных конкурсов Госстроя СССР. А как Вы относитесь к роману «Тихий Дон» «бандита» М. Шолохова или «Голубю мира» «маргинала» Пабло Пикассо? Вот ведь какие импотентные тунеядцы.

Злодеяния сталинских подручных, служебный и нравственный разгул многих партуправленцев, преступны еще и потому, что дали возможность спекулировать на них для очернения всего позитивного, созданного за годы Советской власти, дискредитации самой идеи коммунизма… А ведь партийные билеты были не только у Берии и Ежова, но и у Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, большевиков с 1919 года, когда еще далеко не ясно оставалось – чья возьмет. Он, этот билет, наверно побывал и в космосе с Юрием Гагариным, с другими космонавтами. О.Ю. Шмидт, читавший лекции по диалектике ожидавшим спасение челюскинцам, Юлиус Фучик казненный фашистами… Вот как персонифицируются Ваши «отребье, отбросы»!..

Вы все же точно подметили: фашизм, в отличие от коммунизма, действительно не ставил задачу искоренения частной собственности. Согласен. Но он не добивался и ликвидации эксплуатации человека человеком. Возможно, на переходной стадии – социализме, когда труд еще не стал для всех первейшей потребностью, а личные интересы еще доминируют над общественными, какую-то частную собственность, наряду с коллективной и государственной, следовало допустить. Хотя бы потому, что у себя воровать не будешь.

На сталинщину и ее пострецидивы не ссылайтесь. Она была заклеймена, как извращение тактики социализма… Да, собственно, репрессии ее палачей были обращены и на убежденных членов партии: Тухачевский, Бухарин, Якир, Пятаков…

«Судить идею!» Эк, куда хватили…

Александр Абезгауз, ветеран войны и труда, заслуженный строитель РСФСР. Москва, Ленинский проспект.


Они унесли тайну с собой: почему видные партийные и военные деятели СССР решили добровольно расстаться с жизнью? Добровольно ли?


1992.08.16.

«Организация, которая способна организовать массовый коммунистический террор, должна быть признана террористической»

Организации, члены или наемники которой совершили террористические акты с ведома руководства, и, тем более, организация, которая способна организовать массовый коммунистический террор с десятками миллионов погибших, конечной целью которой является насильственное свержение существующего строя во всех странах, уничтожение в них всякого инакомыслия и просто состоятельных людей террором коммунистической диктатуры (ведь марксизм еще никто не отменял), несомненно должна быть признана террористической, а террористические организации находятся вне закона и вне конституции во всех странах мира.

В.Р. Еникеев. Москва.


1992.09.14.

«Как я стала политиком»

Начну с того, что мне не приходило раньше в голову что-то доказывать на высшем уровне. Протест жил во мне всю жизнь. Протест к несправедливости этой самой жизни. Я же видела своими глазами, ощущала, как говорится, всеми фибрами души, что что-то не так, идет вразрез всему, что пытаются нам внушить радио, телевидение, пресса и т. д. Мы же прекрасно видели наших никчёмных руководителей. А собственно почему они должны были быть нашими руководителями? Кто их на это уполномочивал? Да мы же сами это делали. Приходя на выборы, опуская бюллетени в ящик. Я не имею в виду, что мы голосовали. Нет. Мы не голосовали никогда. Мы просто использовали свое право по конституции хоть в этом: придти в день выборов и пустить бюллетени в урну. Вот почему день выборов был для нас днем праздничным. Не потому, что мы рады были без памяти проголосовать за предложенные, а вернее записанные в бюллетень фамилии. Я подчеркиваю слово «записанные». Нам было всё равно, за кого голосовать. Мы прекрасно осознавали, что от нас ничего не зависит. Просто это был единственный день, единственный шанс, когда любой человек мог ощутить человеком, гражданином своей страны. И вот почему многие просто не ходили голосовать. Это из чувства протеста. Но даже в таком виде протест нам не давали выразить до конца. Приходили на дом агитаторы (были такие назначаемые, якобы энтузиасты бескорыстные) и буквально заставляли опустить бюллетени в урну, грозя иначе отключить и свет, и газ и т. д., в общем лишить всего, всего. Или какие-либо родственники брали паспорта и отмечались галочками в списках сразу оптом. Неужели, люди, вы все это забыли!?

Мы выражали свой протест в песнях Высоцкого. Вот почему он так дорог нам, несмотря ни на что. Мы были такими же, как он, задавленными, обкрученными веревками, цепями даже. Вот почему мы беспредельно любим Окуджаву и всех наших поэтов, писателей, артистов, художников, кто так или иначе выражал протест, тот протест, какой простой люд выражал на кухнях, сидя за столом с бутылкой.

И вот грянула перестройка! Все наши мысли и думы, надежды, вся замороженная душа открылись для созидания. Все от мала до велика рванулись, наконец-то, к нашему настоящему светлому будущему. Вот почему в этом рывке так много пожилых людей. Они мудрее. Они столько натерпелись в своей холуйской жизни. Думали: как прекрасно, что мы дожили до такого времени, а ведь могли бы и не дожить, как многие. Но увы…

Перестройка перестройкой, гласность гласностью, а как все было, так и осталось. И пошла волна митингов. Вот так и я стала политиком. Началась эра Ельцина. Каждый человек уже прекрасно осознал, что от него (я имею в виду не Ельцина, а человека как личность), и именно от него, зависит судьба его Родины. А как мы голосовали за своего первого Российского Президента. Это были незабываемые дни. А сколько препон было на этом пути. Я участвовала в избирательной комиссии и все видела своими глазами. Но когда наступило время подсчета голосов, это было просто поразительно. Огромная стопа бюллетеней за Ельцина и хлипкие, невзрачные стопочки за всех остальных. Это была такая победа, победа людей, победа граждан России. Вот здесь мы по-настоящему голосовали, впервые голосовали за всю нашу никчемушечную жизнь. Голосовали за своего первого Президента нашей Великой Родины России. Неужели мы все это забыли? Люди!?

Уверена, что мы еще полностью не ощутили, не осознали этой величайшей страницы нашей истории. И как больно и обидно видеть, когда начались наши теперешние, во многом абсурдные, тяжелые времена, эти же самые люди, которые стояли рядом со мной, пожилым уже человеком, в августовские дни у Белого нашего родного дома, за который мы были готовы отдать свои жизни, те же самые люди теперь, когда, может быть, нужна еще более сильная поддержка своей Родины, сдают свои позиции. Мало того, но и перекатываются на противоположную сторону. Я не понимаю таких людей. Выходит, захотелось обратно туда же, где мы прожили 70 с лишним лет, в бесправие, в бесчестность, в Гулаг, лишь бы колбаса была. Речь о колбасе стала уже расхожей фразой, но это же и мерило нашей нравственности. Грош нам цена в таком случае.

И чтобы закончить мою боль души, хочу обратиться ко всем нашим людям. Опомнитесь! Откройте глаза на мир, взгляните вокруг! Нельзя нам сейчас быть злопыхателями. Мы же с вами делаем судьбу и историю нашей прекрасной Родины России. Будьте счастливы, люди!

Чистякова В.В.


P.S. Дорогие мои «Куранты». Поздравляю свою любимую газету с 2хлетием выпуска ее. Как мне ни трудно, но в «Октябре» я буду обязательно [в кинотеатре «Октябрь» на Новом Арбате газета «Куранты» отмечала свою очередную годовщину]. Желаю всему коллективу, выпускающему такую великолепную газету, здоровья, счастья и больших творческих успехов. «Куранты» с каждым новым номером становятся все лучше и лучше. Держите, пожалуйста, свою марку и дальше в таком же духе. Не хочу обидеть ваших корреспондентов и журналистов, и всю пишущую братию, поэтому конкретные фамилии не называю. Но у вас замечательная пишущая братия, острая на язык, юморная донельзя, читаю газету от корки до корки. Всех вам благ, дорогие мои. Заслуга главного редактора несомненна. Спасибо вам…


1993.02.10.

«Наш народ был изначально лишен священных реальных прав – голоса и выбора как в политике, так и в экономике»

Решил обратиться к вам, поскольку, смотрю, дело идет к тому, что у нас могут объявить мораторий на свободу слова и мнений, на демократию вообще, да на что угодно, что вздумается власть имущим, вплоть до моратория… на потребление продовольственных и промышленных товаров.

Стыдно и больно видеть, как новое поколение номенклатуры стремится любой ценой сохранить власть имущее положение, печется о собственном благополучии, а не о своем народе, по-прежнему выдает свои интересы и своё мнение за интересы и мнение всего нашего народа…

Не пропускаю ни одной Вашей публикации, ни одного Вашего выступления – все они мужественны, принципиальны, невзирая на лица. И тем не менее ответа на главный вопрос не нахожу и в «Курантах».

В чем же дело, почему мы оказались на грани полнейшей катастрофы? Явный застой в политике, а экономика продолжает пятиться, разваливаться…

Мы не сдвинемся с места до тех пор, пока решительным образом не вскроем и таким же решительным образом не устраним первопричину нашей большой беды, драмы, трагедии нашего народа.

Не сделал этого ни М.С. Горбачев, ни, что уж и совсем трудно понимать, Б.Н. Ельцин со своей т. н. командой.

Критика, пусть самая беспощадная, т. н. тоталитарного режима и предыдущих, в основном уже усопших лидеров – это совсем не то, нет.

Это всего лишь стратегия лжи и обмана народа. Дело ведь не в изъянах власть имущих личностей (кто их не имеет, святых нет), а в том, что у нас изначально не был выработан и задействован надежный механизм защиты каждого человека в отдельности и всего общества в целом от этих самых негативных качеств любой власть имущей личности.

Имя этому механизму – демократия, подлинная, а не мнимая, декларативная, т. н. социалистическая. Первопричина нашей беды кроется в учреждении в стране диктатуры номенклатуры КПСС, как глубоко антинародной, крайне реакционной по содержанию формы управления страной…

Диктатура номенклатуры КПСС изначально возвела в ранг партгосполитики страшную, губительную по своим неизбежным последствиям стратегию оскорбительного недоверия к своему народу, утопии и демагогии, сокрытия правды от народа, вседозволенности, произвола и законного беззакония, непогрешимости, непотопляемости и безответственности власть имущих, боязни и страха низов перед верхами, полнейшей моральной и материальной зависимости низов от верхов при полнейшей независимости верхов от низов.

Эта диктатура нанесла нашему народу, государству, обществу буквально опустошающий, не поддающийся никаким измерениям нравственный и экономический урон, истребив при этом миллионы ни в чем не повинных людей, прежде всего лучших во всех сферах человеческой жизни.

Наш народ был изначально лишен священных реальных прав – голоса и выбора как в политике, так и в экономике. Причем прежде всего в главном, определяющем, решающем звене – в формировании управленческого корпуса всех уровней…

Инакомыслие и инакомыслящие, строптивые, непослушные, а это, как правило, были лучшие люди, цвет нации, беспощадно истреблялись и изживались; общество по сути деградировало…

В лучшем случае можно с натяжкой сказать, что первопричина нашей большой беды полувскрыта и полуустранена политическими и экономическими полумерами.

Вдумаемся, дорогие друзья…: наш Борис Николаевич и его команда (окружение) провозгласили благороднейшую цель – построить, наконец, в многострадальной России подлинно демократическое правовое цивилизованное государство, а средства для достижения этой цели остались по сути прежними, унаследованными от диктатуры номенклатуры КПСС…

Да, нам дозволили погуторить, о чем душе угодно, но власть имущий Васька слушает и по-прежнему ест. Ведь в сложившихся условиях мой голос и мое мнение – это голос и мнение вопиющего в пустыне…

Опять всё и вся решают за нас без нас. Опять, а вернее, по-прежнему мы не в состоянии отличить белое от черного: не созрели! нет условий! опасно! изберут не тех, кого нужно! не придут на выборы (референдум)!..

Чему же после всего этому удивляться? Результат закономерен, тот же. Ибо управление народом, страной на базе недоверия к народу – это путь в никуда, это мы уже проходили…

Е. Девятисильный. Московская обл., Истринский район, Снегири-1.


1993.09.06.

«Народы, населявшие СССР, никогда не знали демократии, и поэтому…»

…Народы Европы интегрируют, так как они уже давно живут в демократических странах. Народы, ранее населявшие СССР, никогда не знали демократии и поэтому процессы перехода к новому, человечному обществу, сопровождаются такими сложностями.

Витольд А. Абанькин, бывший политзек. Ростов/Дон, пер. Поповского.


1993.11.01.

«Перезахоронение необходимо, но мавзолей Ленина сносить не надо»

В вашей газете, которую я с самого начала ее выхода читаю и выписываю, в последнее время появилось несколько публикаций на тему о перезахоронении останков старых революционеров, включая В.И. Ленина, с тем чтобы придать Красной площади ее первоначальный исторический вид. Меня это волнует, ибо этот вопрос достаточно деликатный, так как речь идет об умерших, отношение к которым в нашем обществе неоднозначное. Имеется немало людей, которые будут связывать перезахоронение с политическими мотивами.

Я считаю, что перезахоронение необходимо, ибо Красная площадь не место для некрополя любого ранга. Вот только как это сделать? Я бы предложил вариант, согласно которому на Новодевичьем или Новокунцевском кладбище возводится участок Кремлевской стены в натуральную величину и в ней – ниши для перезахоронения…

Считаю, что Мавзолей В.И. Ленина сносить не надо, ибо это великолепный монумент уже неотделим от архитектурного ансамбля Красной площади. Идея создать в нем музей жертвам сталинских репрессий не нравится, ибо при всей значительности это все же частный случай и имеется немало мест (например, на Лубянке), где такой музей мог быть создан…

Анатолий Иванов. Москва, ул. Дыбенко.


1993.11.07.

«Красная площадь не должна быть кладбищем»

Вчера, открыв «Куранты», ахнула. Вы поздравляете детишек в доме-интернате 15. Оказывается ему 30 лет, а я не знала. Я живу рядышком. Непрерывно ходила к ним на каждый праздник. Подарила много медицинской литературы директору. И вдруг узнала, что ее арестовали: торговала детьми по 6 штук за ребенка!!! Ужас! После этого я некоторое время не ходила туда…

Теперь о газете… «Куранты» стали более интересными и более «острыми». Это необходимо. Стыдно читать, что опекуном матери экс-президента стал чужой человек. Это при двух сыновьях-то! Пусть не думает Горбачев, разваливший страну, что народ его позовет. Этого никогда не будет.

Я согласна с Д.С. Лихачевым. Красная площадь не должна быть кладбищем. 70 лет топчут Ленина… «Российская газета» сообщила, что мавзолей перенесут в Горки Ленинские. Правильно. Там не будут топтать.

Я – внучка старого большевика, лично известного Ленину. Дедушка был добрейшим человеком. Пенсию получал 75 р., жил в коммуналке, привилегий никаких не было.

Был НЭП и, наверное, все было бы иначе, если бы Ленин был жив? Разве сейчас не новая экономическая политика? В коммунизм я не верила. В социализм верила. Но мы видели, как все извращалось. И вот результат. За короткий отрезок времени миллионы миллионеров, миллиардеры и нищие.

Сегодня 7 ноября. Праздник. Уходящий праздник. Грустно, больно и обидно. Будем надеяться, что все изменится к лучшему, если в Думу и Федеральное собрание вновь не пройдут одни партократы.

Я с уважением отношусь к Борису Николаевичу, Егору Гайдару, Элле Памфиловой. Успехов им, а нам улучшения жизни.

Таисия Шашкова, кандидат технических наук. Москва.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации