Электронная библиотека » Андрей Изюмов » » онлайн чтение - страница 2


  • Текст добавлен: 5 августа 2024, 12:21


Автор книги: Андрей Изюмов


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 2 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Глава 1
Антиверсальская политика государств Европы: Венгрии, Болгарии, Польши, Италии

Корона святого Иштвана

Первая мировая война завершилась победой стран Антанты и США. Результаты войны закреплялись мирной международной конференцией в Версале. Её решения определили политику ряда стран на весь межвоенный период.

Первый президент Чехословакии Масарик выразил уверенность «что мир обеспечен в Европе по крайней мере лет на 90»[51]51
  ПН. – 1927, 16 марта. – № 2184.


[Закрыть]
. Томаш Масарик, которого Бернард Шоу назвал потенциальным президентом Соединенных Штатов Европы, представил ошибочный политический прогноз. Версальский миропорядок 1919–1938 гг. оказался шатким, непрочным и не жизнестойким.

Гитлер был не первым политиком на континенте, требовавшим демонтажа версальских порядков. Самыми первыми в Европе против Версальских договоренностей решительно выступили правящие круги Венгрии. Венгерское королевство в составе Австро-Венгерской империи включало в себя земли собственно Венгрии, территории таких современных стран как Словакия и Хорватия, а также румынскую Трансильванию, украинское Закарпатье и сербскую Воеводину.

Королевство было крупнейшей страной в Центральной Европе. В своих границах королевство Венгрия просуществовало почти тысячу лет до конца Первой моровой войны. Перечисленные территории венгры потеряли. По Трианонскому договору – 4 июня 1920 года, входившему в комплекс договоров Версальского мира, Королевству оставили лишь 32,7 % довоенных владений. После Трианона венгры затаили глубокое чувство обиды, и все венгерские правительства как до Гитлера, так и вместе с ним, открыто проводили антиверсальскую политику, планируя вернуть утраченное могущество[52]52
  Бриггс, Э., Клэвин, П. Европа нового и новейшего времени. С 1789 года и до наших дней. – М.: Весь мир, 2006. – С. 278.


[Закрыть]
. 13 ноября 1920 г. Трианонский мирный договор был ратифицирован. Правители Венгрии тут же, ссылаясь на его несправедливость, стали стремиться к реваншизму, уверяя, что страна в новых границах нежизнеспособна. Правящий класс Венгрии не собирался мириться с территориальными изменениями в Дунайском бассейне. Властители Венгрии хотели восстановления исторических рубежей страны. «Стержневым содержанием венгерской внешней политики со времени Трианона стала его ревизия и ревендикация (право на возвращение) территорий для воссоздания “короны святого Иштвана”»[53]53
  Сальков, А.П. СССР и национально-территориальное переустройство в Юго-Восточной Европе (1938–1941) // Отечественная история. – 2005. -№ 3.-С. 71.


[Закрыть]
. В XX веке понятие святой короны превратилось в символ исключительности и превосходства венгров над другими народами: словаками, румынами, украинцами и сербами[54]54
  Хаванова, О.В. Нация, Отечество, патриотизм в венгерской политической культуре: движение 1790 года. – М.: Наука, 2000. – С. 51.


[Закрыть]
.

Первый премьер-министр объединенной Италии граф Кавур (1810–1861) характеризовал венгров так: «…мадьяры и борются за свободу, но других к ней не допускают»[55]55
  Цит. в: Карпатский свет. – Ужгород, 1931. – № 3–4. – С. 1153.


[Закрыть]
. Венгерское правительство всячески разжигало в обществе крайний шовинизм на грани расизма. Различные организации и учреждения ревизионистского содержания, поддерживаемые правительством, развернули широкую пропагандистскую работу, направленную на дискредитацию Версальской системы.

В качестве наглядности, изобличавшей Версальский мир, правительственная пропаганда свои требования подкрепляла выпуском миллионными тиражами географических карт с изображением кинжала, кромсавшего тело «святостефан-ской Венгрии». На улицах венгерских городов повсеместно вывешивались крикливые плакаты антиверсальской направленности. Планы государственной верхушки заключались в возрождении величия Венгрии. Была основана Венгерская ревизионистская лига, и предначертания территориальной ревизии Трианонского мирного договора казались быстро осуществимыми. Шовинистские, захватнические взгляды доминировали в умах венгерских политиков. Главным идеологическим оружием венгерской правящей элиты, с помощью которого она оправдывала своё правление, было объявление программы возвращения земель, тысячу лет принадлежавших мадьярам. Правящие круги, не таясь, заявляли: «Венгрия никогда не примирится с навязанными ей обязательствами»[56]56
  ПН.– 1925, 10 мая.-№ 1547.


[Закрыть]
. Будапешт не особенно стремился вызывать доверие к себе у соседних стран. В противовес венгерской агрессивной политике создается союз государств, на территории которых претендовали будапештские стратеги. Малая Антанта была оформлена в 1920–1921 годах и стала внешнеполитическим объединением Чехословакии, Югославии и Румынии. Название «Малая Антанта» было пущено в оборот реваншистскими кругами, которые осознавали, что данный союз направлен исключительно против Венгрии, а вернее против ревизионистских устремлений её господствующих классов[57]57
  Языкова, А.А. Малая Антанта в Европейской политике. 1918–1925. – М.: Наука, 1974.-С. 5.


[Закрыть]
. Страны Малой Антанты признавали, что главной целью образования их группы является предотвращение возможности нарушения Венгрией мирного договора[58]58
  ПН. – 1926, 14 января. – № 1758.


[Закрыть]
.


Миклош Хорти, адмирал


Венгерское королевство было монархией без короля. Верховную власть Государственное собрание вручило адмиралу Миклошу Хорти, ставшему регентом королевства. Будайская крепость – официальная резиденция Хорти, являлась центром принятия решений венгерской политики[59]59
  Кальман, В. «Помнишь ли ты…» Жизнь Имре Кальмана. – М.: Радуга, 1989.-С. 127.


[Закрыть]
. Союз пробуждающихся венгров выражал полное доверие регенту Хорти[60]60
  ПН. – 1923, 8 марта. – № 884.


[Закрыть]
. Адмирал слыл сторонником восстановления на венгерском престоле Габсбургов, но втайне мечтал самому завладеть троном и основать собственную династию[61]61
  Краткая история Венгрии/ отв. ред. Т.М. Исламов. – М.: Наука, 1991. -С. 357, 358.


[Закрыть]
. Венгерский фашизм родился из идеи национально-мадьярского превосходства над соседними народами[62]62
  Чарыков, X. Венгерский займ // ПН. – 1924, 27 февраля. – № 1180.


[Закрыть]
. Хорти не был фашистом в чистом виде, но его диктатура с фашистами Венгрии имела крепкую связь. Фашистское движение обладало в стране внутренней силой, пустившей глубокие корни как в верхах, так и в низах. Венгерские фашисты, на которых опирался Хорти, выдвигали наступательные лозунги мадьярской политики, полагая главной целью своей деятельности возрождение величественности венгерской нации[63]63
  Эмигрант. Венгерский фашизм // ПН. – 1922, 7 ноября. – № 783.


[Закрыть]
.

Венгерское ревизионистское движение не признавало никаких компромиссов. Его лозунгом стали слова: «Нет, нет, никогда!», которые выражали политические взгляды всего народа: как богатых земельных магнатов, так и беднейших сельскохозяйственных рабочих, многие из которых не имели даже обуви. «Никогда!» – таковым было восприятие простыми венграми потери румынских, словацких, сербских территорий[64]64
  Хаген, Вальтер. Фальшивомонетчики Третьего Рейха. Операция «Бернхард». – М.: Вече, 2004. – С. 28.


[Закрыть]
. Венгерская реваншистская пропаганда стала прологом гитлеровского лозунга разрушения Версальских границ. Венгерские фашисты имели курьерскую связь с Гитлером ещё до его прихода к власти в Германии[65]65
  Чарыков, X. Венгерские путчисты // ПН. – 1923, 23 ноября. – № 1100.


[Закрыть]
.

Учебный день в венгерских школах начинался хоровым чтением «Венгерского кредо», в котором вера в бога связывалась с верой в возрождение Венгрии. Страной правила глубоко националистическая консервативная аристократическая землевладельческая элита под руководством адмирала Хорти – последнего командующего австро-венгерским военно-морским флотом[66]66
  Понтинг, К. Всемирная история. Новый взгляд. – М.: ACT: Астрель, 2010.-С. 824.


[Закрыть]
. В Венгрии допризывная молодежь воспитывалась в духе «священного возмездия» в организациях «Левейте», имевших профашистскую направленность[67]67
  Ласло-Бенчик, Шандор. История: взгляд снизу. Социографический очерк // Иностранная литература. – 1975. – № 4. – С. 232.


[Закрыть]
.

Правящий класс Венгрии настойчиво искал союзников среди стран Европы, которых раздражали Версальские соглашения. Правительство Венгрии обратилось к только что пришедшему к власти Муссолини за получением экономической помощи[68]68
  ПН.– 1923, 17 мая.-№ 941.


[Закрыть]
. Венгерское руководство договорилось с премьер-министром Италии в его поддержке реставрации земель святого Иштвана. До назначения канцлером Германии Гитлера постоянно хорошими отношениями у Венгрии были только с фашистской Италией. Последняя была первой и единственной страной, с которой Венгрия заключила договор о дружбе[69]69
  Пушкаш, А.И. Внешняя политика Венгрии (октябрь 1918 – апрель 1927). -М.: Наука, 1981.-С. 340.


[Закрыть]
. Италия по всем вопросам поддерживала Венгрию на международной арене. Рим не только имел с 1925 года договор с Венгрией о внешней торговле, но и предложил ей осуществлять свой экспорт и импорт товаров через порт Риеку. Несмотря на симпатии венгров к Муссолини, Будапешт перед Римом удерживал свою самостоятельность. Венгерское правительство пользовалось любым предлогом, чтобы продемонстрировать солидарность с фашистской Италией. На праздновании десятилетия похода Муссолини на Рим венгерская делегация преподнесла ему приветствие, подписанное двумя миллионами венгров, солидарных с ревизионистскими планами итальянских фашистов. Для борьбы с Югославией, к которой отошли Воеводина и Далмация, отторгнутые от Венгрии, мадьяры решили опираться на Италию[70]70
  Пушкаш, А.И. Венгрия во Второй мировой войне (Внешняя политика Венгрии. 1939–1944 гг.). – М.: Международные отношения, 1963. – С. 4.


[Закрыть]
. Но хортисты трезво оценивали слабый военный потенциал страны на Апеннинах. И склонялись к мнению, что в будущем только решительная помощь рейха обеспечит Венгрии осуществление её требований. В первую очередь поддержка Германией Венгрии была необходима против Чехословакии, в которую вошли Словакия и Закарпатье. Венгерское правительство, особенно в тридцатые годы, рассчитывало на динамизм Германии, уповая, что именно она разрушит статус-кво в Европе, созданный Версалем, и при её помощи Венгрия вернется в «границы» 1918 года. Венгерские общественные силы – экономисты, историки, географы, поддерживали начатое правящим классом движение за пересмотр «Трианона».

Приход к власти в Венгрии Гёмбёша, провозгласившего программу венгерского национального возрождения и развернувшего кампанию за пересмотр договоров, сразу накалил политическую атмосферу с соседними странами. Гёмбёш, полковник Генштаба, депутат парламента, мечтал стать венгерским Муссолини. Он являлся поборником мадьярской расовой политики. Верность Хорти обеспечивала ему политический успех[71]71
  Чарыков, X. Венгерский кризис // ПН. – 1923, 1 августа. – № 1004.


[Закрыть]
. Гёмбёш, будучи председателем шовинистической организации «Защита венгерского государства», разработал собственную политическую программу, ядром которой было итало-германо-венгерское сотрудничество в борьбе за ликвидацию Версальской системы. Назначение Дьюлы Гёмбёша – лидера крайне правых политиков, на пост премьер-министра в 1932 году привело к имплантации на венгерскую почву фашистских итальянских форм в виде создания массовой партии тоталитарного образца, вливавшуюся в государственный аппарат и идеологическую мобилизацию населения на борьбу за венгерские идеалы[72]72
  Асташин, Н.А. Миклош Хорти: адмирал в своем лабиринте. – В кн.: До и после Версаля. Политические лидеры. – М.: Наука, 2009. – С. 381.


[Закрыть]
. Гёмбёш посетил Гитлера в июне 1933 года, став первым главой европейского правительства, нанесшим фюреру официальный визит[73]73
  Контлер, Ласло. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. – М.: Весь мир, 2002. – С. 474.


[Закрыть]
. Он, опередив Гитлера, выступал за «мирную ревизию». После прихода Гитлера к власти тон заявлений венгерского премьер-министра резко меняется. Это видно из его слов, что Венгрия и Германия «связаны единой судьбой»[74]74
  Цит. по книге: Пушкаш, А.И. Цивилизация или варварство: Закарпатье 1918–1945. – М.: «Европа», 2006. – С. 114.


[Закрыть]
. Гитлер хоть и поддерживал Гёмбёша в вопросе, прежде всего военных статей Трианонского договора, рекомендовал с этим вопросом не слишком торопиться[75]75
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1976. – T. 20. -С. 256.


[Закрыть]
. В марте 1934 года во время пребывания Гёмбёша в Риме Муссолини подтвердил, что фашистская Италия будет продолжать оказывать содействие Венгрии в возвращении ей утраченных земель.

С 1935 года Венгрия стала публично требовать от европейского сообщества вернуть ей земли, принадлежавшие стране тысячу лет назад. Чехословакия должна вернуть Словакию, Румыния – Трансильванию, Югославия – Словению, Австрия – Бургенланд. Гёмбёш провозгласил политику «будапештского реванша». На встрече с Герингом он обсуждал вопрос создания в Венгрии немецких военно-воздушных баз[76]76
  ПН.– 1935, 28 сентября.-№ 5301.


[Закрыть]
. Основной задачей венгерской внешней политики, по заявлению Гёмбёша, является установление гегемонии Венгрии в Дунайской Европе. Венгрия, по его мнению, несет великую миссию, выполняя ведущую роль во всей огромной карпатской долине[77]77
  Поп, И.И. Чехословацко-венгерские отношения (1935–1939)., – М.: Наука, 1972.-С. 15.


[Закрыть]
. Гёмбёш неоднократно провозглашал, что Венгрия имеет союзников как на севере, так и на юге от Дуная, имея в виду фашистские Италию и Германию. Венгерский премьер в своих внешнеполитических целях добивался сближения Италии с Германией. Это было замыслом всего хортистского режима[78]78
  Пушкаш, А.И. Внешняя политика Венгрии, февраль 1934 – январь 1937 г. – М.: Наука, 1996. – С. 70.


[Закрыть]
. Гёмбёш объявил, что внешняя политика его страны должна базироваться на союзе Италии и Германии. Венгрия не должна выбирать, а ей необходимо стать осью между Италией и Германией. Сторонники Гёмбёша мечтали создать в Венгрии чисто фашистский режим диктатуры Гёмбёша. Вопрос о диктатуре зависел исключительно от состояния здоровья премьер-министра. Тяжелая болезнь почек значительно ослабила его организм. У него не было преемников с таким, как у него, авторитетом и престижем[79]79
  Неманов, Л. В Центральной Европе. В Венгрии // ПН. – 1936, 4 сентября. – № 5642.


[Закрыть]
. Гёмбёш являлся горячим поклонником Гитлера и его политики. Он отстранял венгерских евреев от государственной службы, сам испытывал подобно Гитлеру антипатию к евреям, но законодательно и публично Гёмбёш притеснения евреев не проводил. Во времена Гёмбёша пропаганда государства в пользу пересмотра Трианонского соглашения становится непоколебимой и рискованной[80]80
  Неманов, Л. Вопросы внешней политики. Реставрация Габсбургов в Австрии? // ПН. – 1935, 21 июня. – № 5232.


[Закрыть]
.

Выборы в Венгрии 1935 года показали популярность партии Гёмбёша. Она получила 172 места из 245. Парламент в Венгрии сформировался в большинстве шовинистическим[81]81
  ПН.– 1935, 12 апреля.-№ 5132.


[Закрыть]
. Была восстановлена воинская повинность в Германии, декларированная Гитлером 16 марта 1935 года. А его высказывание: «Смыто шестнадцатилетнее позорное пятно. Отныне мы свободный народ», послужило для венгерского правящего класса призывом к тому, что после этого заявления фюрера у Венгрии развязаны руки, и страна последует германскому примеру[82]82
  ПН.– 1935, 18 марта.-№ 5107.


[Закрыть]
. Симпатии к гитлеризму испытывало молодое чиновничество, почти вся учащаяся молодежь. В Венгрии насчитывалось 78 фашистских объединений, единой фашистской партии всё-таки не было. Смерть Гёмбёша положила конец стремлению создать в Венгрии исключительно фашистскую диктатуру[83]83
  Неманов, Л.В. Средней Европе и на Балканах (от нашего корреспондента). В Венгрии // ПН. – 1937, 16 апреля. – № 5866.


[Закрыть]
. Дьюла Гёмбёш (1886–1936 гг.), премьер-министр Венгрии в 1932–1936 годах, сторонник «оси» Рим – Берлин – Будапешт, умер в октябре 1936 года в Мюнхене от почечной недостаточности. Его кончина спасла Венгрию от прямолинейной нацификации.


Дьюла Гёмбёш, премьер-министр Венгрии


Ближайший сподвижник Гёмбёша Шандор Странявски и его группа принадлежали к верхушке главной тайной организации хортистского режима «Союза Этел-кёз». После кончины Гёмбёша Странявски и его сподвижники уверяли, что только они достойным образом отстаивают прогерманскую политику Гёмбёша и являются наиболее преданными сторонниками адмирала Хорти[84]84
  История Венгерского революционного рабочего движения. – М.: Прогресс, 1973.-Т. 2.-С. 222.


[Закрыть]
. Некоторые из вождей режима Хорти с гордостью называли венгров, т. е. себя, первыми фашистами Европы, неоднократно утверждая, что первой фашистской страной была не Италия, а Венгрия ещё с 1919 года[85]85
  Мераи, Тибор. 13 дней. Имре Надь и венгерская революция 1956 года. – М.: Логос, 2007.-С. 149.


[Закрыть]
.

Международная обстановка между 1936-м и 1938 годами способствовала развитию венгерских ревизионистских «аппетитов». Ремилитаризация Гитлером Рейнской области вызвала протесты западных союзников, но ответных мер с их стороны не последовало. Основным препятствием на пути ревизии «Версаля» в Центральной Европе в Будапеште считали Чехословакию[86]86
  Поп, И.И. Указ. соч. – С. 5.


[Закрыть]
. Венгры старались разложить словацкое общество и перетянуть на свою сторону хотя бы его часть. Хорти посетил Гитлера в Баварии в Оберзальцберге. Адмирала сопровождал только адъютант. Свидание Хорти с Гитлером в августе 1936 года расценивалось аналитиками как важное политическое событие, говорившее о том, что в Центральной Европе назревали события, от которых будет зависеть судьба мира. Поездка регента стала этапом на пути образования группировки держав германского блока, объединявшихся в ревизионистский фронт. Беседуя с Хорти, Гитлер теперь подталкивал Венгрию к аннулированию военных статей Трианонского договора: фюрер готовил развал Малой Антанты и желал вовлечь её членов в орбиту немецкого влияния. Венгрия имела самые дружественные отношения с Германией. Официально в стране насчитывалось 580000 немцев, которые жили в основном в окрестностях Будапешта. Венгерская аристократия и высшее офицерство владели почти поголовно немецким языком[87]87
  Зет. Факты и пропаганда // ПН. – 1937, 12 августа. – № 5983.


[Закрыть]
. Все усилия Будапешта были устремлены на союзы с Италией и Германией, но Венгрия внимательно следила, чтобы Болгария тоже оставалась в мире ревизионистов. В мае 1937 года Венгрия перестала считаться с военными ограничениями Трианонского пакта: ввела воинскую повинность и начала откровенное вооружение[88]88
  ПН.– 1937, 11 мая.-№ 5890.


[Закрыть]
.

Короля Италии, символично посетившего Будапешт, в это же самое время приветствовали граждане страны на площади Муссолини в центре венгерской столицы. Присутствовавший при этом бургомистр города Шенди в своей речи, обращенной к итальянскому королю, подчеркивал, что внешняя политика Венгрии всецело опирается на дружбу с Италией.

Венгерская правящая клика вынашивала идею об образовании коалиции: Германия – Польша – Венгрия – Италия. Визит Виктора Эммануила III был подтверждением сердечности венгеро-итальянских отношений[89]89
  ПН. – 1937, 20 мая. – № 5899.


[Закрыть]
.

Италия, всегда поддерживавшая ревизионистские требования Венгрии, к 1938 году стала подталкивать последнюю выйти из Лиги Наций. В 1938 году Государственное собрание приняло закон «о расширении диктаторских полномочий Хорти»[90]90
  Очерки новой и новейшей истории Венгрии/ Отв. ред. А.И. Пушкаш. – М.: СоцЭкГиз, 1963. – С. 254.


[Закрыть]
. Жители Дебрецена, второго по величине города Венгрии, на огромном митинге провозгласили Хорти королем Венгрии. Это был символический жест венгров в поддержку его политики[91]91
  ПН. – 1937, 2 декабря. – № 6095.


[Закрыть]
. Немецкое население Венгрии было пропитано гитлеризмом, венгерское крестьянство склонялось к национал-социализму. Хорти тоже был приверженцем национал-социализма, но правящий класс старался оставаться независимым[92]92
  Неманов, Л. Вопросы вешней политики. Будапештская конференция // ПН. – 1938, 18 января. – № 6142.


[Закрыть]
. Хортистский режим долгие годы находился во внешнеполитической изоляции. В этом заслуга хортистов, которые своими лозунгами ревизии Трианона, восстановления империи святого Иштвана настроили против себя почти всю Европу. Венгрия в 1938 году полностью зависела от Германии, особенно после аншлюса Австрии. Германия содействовала венгерским государственным планам. Гитлер был заинтересован в том, чтобы Венгрия добилась пересмотра Трианонского пакта. Венгерские власти согласились с подчинением своей внешней политики к указаниям из Берлина, но государственные мужи Венгрии всё же были против вмешательства рейха во внутреннюю жизнь страны. Поэтому Будапешт не оказывал особой поддержки местным национал-социалистам. Германия должна была предоставить право венгерским аристократам править страной так, как им казалось нужным[93]93
  Неманов, Л. В Центральной Европе после аншлюса. В Венгрии // ПН. -1938, 8 мая.-№ 6251.


[Закрыть]
. Немецкая пресса, выполняя правительственный заказ, призывала Венгрию на тесный союз с Германией, который спасет Венгрию от пут Трианона и позволит воссоединить оторванные от неё провинции[94]94
  Неманов, Л. Вопросы внешней политики. Венгрия и Малая Антанта // ПН. – 1938, 27 августа. – № 6362.


[Закрыть]
.

На заседании в Бледе постоянного совета Малой Антанты с Венгрией 23 августа 1938 года было объявлено: «Переговоры привели к соглашению и признанию за Венгерским королевством равноправия в вооружениях»[95]95
  ПН. – 1938, 24 августа. – № 6359.


[Закрыть]
. Формально в стране господствовал «национально-христианский» дух, но хортисты явно становились подручными Муссолини и Гитлера[96]96
  Доби, Иштван. Исповедь и история. Воспоминания. – М.: Прогресс,
  1967. -С. 209.


[Закрыть]
. Не только у правящей венгерской элиты, но и у простых обывателей возрастали германофильские настроения, а с ними и ревизионистские ожидания[97]97
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1974. – T. 19. – С. 493.


[Закрыть]
. Венгрия, укрепляя союз с гитлеровской Германией, надеялась избавиться от диктата Антанты, опираясь на немецкую мощь[98]98
  Каллан, Дъюла. Движение за независимость Венгрии. – М., Прогресс,
  1968. -С. 50.


[Закрыть]
. Ортодоксальный венгерский ревизионизм всё же настораживал Германию. Последняя была против поглощения Венгрией всей Словакии, а также не поощряла ревизию румыно-венгерской границы[99]99
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1974. – T. 19. – С. 627.


[Закрыть]
. Гитлера не прельщала самостоятельная Венгрия, ему нужен был покорный подручный, а не равноправный сподвижник, которого можно было использовать в немецких планах касательно Центральной и Юго-Восточной Европы. Венгерский ревизионизм декларировал не только вернуть границы Венгерского королевства. Его постулатом стала теория, что для спасения мира и водворения спокойствия в Центральной и Юго-Восточной Европе надо сделать Венгрию центром, объединяющим народы Среднего Дуная. Распространения на этих землях благ европейской цивилизации в венгерском формате, что обеспечит здесь охрану европейского мира[100]100
  Неманов, Л. Неделя Св. Стефана // ПН. – 1937, 31 августа. – № 6002.


[Закрыть]
. Состояние отношений с соседями сами правители Венгрии оценивали, как находящиеся на грани войны. Но к войне за передел в Центральной Европе венгры стремились, выбирая удобный для себя момент. Венгрия являлась авангардом европейского реваншизма. Благодаря «стараниям» венгерского правящего класса «ревизия стала международной проблемой»[101]101
  Пушкаш, А.И. Цивилизация или варварство… – С. 114.


[Закрыть]
.

Болгарское царство

Болгария и Венгрия потеряли свои территории, отобранные Антантой, за то, что они сражались на стороне немцев в Первую мировую войну[102]102
  Грациози, А. Война и революция в Европе: 1905–1956. – М., РОССПЭН, 2005.-С. 175.


[Закрыть]
.

Нейиский мирный договор между Болгарией и странами-победительницами был подписан 27 ноября 1919 года в Нейи-сюр-Сен в предместье Парижа. Его условия для Болгарии, продиктованные великими державами, отличались особой суровостью. Болгарское население, оказавшееся за внешними границами страны, стало одним из важных факторов в будущем ревизировать тяжелейшие для Болгарии статьи Нейиского договора, лишавшего её возможности устроить национальное объединение всех болгар[103]103
  Гришина, Р.П. Версаль и вопрос о меньшинствах в Болгарии // Восточная Европа после «Версаля». – СПб.: Алетейя, 2007. – С. 112.


[Закрыть]
. Болгария потеряла одну десятую часть всего болгарского населения. Южная Добруджа была передана Румынии, Македония отошла к Югославии, Фракия, хоть и не сразу, перешла к Греции. А это отрезало Болгарию от Эгейского моря и лишало ее статуса Средиземноморской державы. Тяжелой потерей обернулась для Болгарии передача Южной Добруджи Румынии. Занимая почти семь процентов территории Болгарии, она была самой плодородной землей, подлинной житницей страны. «Никто не желал отказываться от неё окончательно»[104]104
  Айрапетов, О.Р. Указ. соч. – С. 227.


[Закрыть]
. Сумма репараций в 550 миллионов золотых франков должна была быть покрыта страной в течение 60 лет путем передачи репарационной комиссии Антанты[105]105
  ПН. – 1923, 20 марта. – № 894.


[Закрыть]
.

У Болгарии в Европе сложилась репутация страны – любительницы войн[106]106
  Лобанова, В.В. Роль института монархии в политической системе Болгарии в 1918–1943 гг. Диес. канд. ист. наук. – М., 2013. – С. 106.


[Закрыть]
. Болгарии разрешалось содержать 20-тысячную армию, формируемую на добровольной основе. Запрещалось иметь военную авиацию, танки. Боевые корабли перешли к победителям. Затрачивая огромные бюджетные средства на наемную армию, правительство не смело её увеличивать[107]107
  Катин, Н. Болгария и ее соседи // ПН. – 1926, 27 августа. – № 1983.


[Закрыть]
. Болгария, её правящий класс, да и простые болгары полагали, что страна находится во враждебном окружении. Такая угроза ощущалась со стороны Сербии[108]108
  ПН. – 1924, 29 февраля. – № 1182.


[Закрыть]
. Военные круги Белграда, мечтавшие о великой империи от австрийской границы до Босфора, желали, чтобы одной из провинций стала Болгария. Развалить Болгарию Белграду не удавалось, но и София грезила о сербской Македонии, как о болгарской территории[109]109
  Неманов, Л. Балканские проблемы. Болгария и Сербия // ПН. – 1925, 18 апреля. – № 1528.


[Закрыть]
. Не отказываясь от лозунга пересмотра границ, болгарская правящая верхушка поначалу не выдвигала его в качестве требования, подлежащего немедленному исполнению. Тем более исключался насильственный путь, что было бы равносильно дипломатическому самоубийству[110]110
  Смирнова, Н.Д. Политика Италии на Балканах. Очерк дипломатической истории. 1922–1935 гг. – М.: Наука, 1976. – С. 206.


[Закрыть]
. София утверждала, что она проникнута мирным духом, но она не может, имея три тысячи солдат, которые ей разрешено держать на границе, охранять пограничную линию в 2000 километров[111]111
  ПН. – 1926, 13 августа. – № 1969.


[Закрыть]
.

На дипломатическом фронте болгарские представители уверяли: во внешней политике Болгария будет всегда проводить полное лояльное выполнение статей мирного договора и налаживать добрососедские отношения с соседними государствами[112]112
  ПН. – 1923, 16 июня. – № 968.


[Закрыть]
. На деле в Народном Собрании Болгарии представители власти публично обсуждали вопросы, нарушавшие статьи Нейиского договора[113]113
  ПН.– 1924, 9 января. – № 1138.


[Закрыть]
. Болгарские буржуазные деятели Цанков, Колфов из «демократического сговора» считали, что страна должна управляться железной рукой. Правое профашистское течение требовало «режима кулака»[114]114
  Неманов, Л. На Балканах. Болгария // ПН. – 1927, 2 апреля. – № 2201.


[Закрыть]
. Болгарский «крестьянский» фашизм выражался в копировании итальянских фашистов с установлением в Болгарии подобной иерархии, дисциплины, внутреннего порядка и сотрудничества классов[115]115
  Гришина, Р.П. Возникновение фашизма в Болгарии. 1919–1925 гг. – София, 1976.-С. 221.


[Закрыть]
. Болгарская правительственная элита вела секретные переговоры с Римом, видя в нём покровителя политических интересов страны. На Болгарию рассчитывала и фашистская Италия, готовясь воевать с Югославией. Итальянцы намекали Софии, что сближение с их государством даст возможность присоединения югославской Македонии к Болгарии. Между Болгарией и Италией к началу 30-х годов сложились прочные и дружественные связи. Итальянский премьер в своём стремлении установления господства на Балканах особую ставку в данной политике делал на Болгарию. В Софии активно действовала итальянская дипломатия. Муссолини хотел распространить в Болгарии итальянское влияние, сделав его исключительным[116]116
  Неманов, Л. Балканские дела // ПН. – 1926, 12 октября. – № 2029.


[Закрыть]
. Правящие круги Болгарии под влиянием фашистской Италии начали широкую шовинистскую агитацию за пересмотр Нейиского договора. Первоначально оглядываясь на Рим, они рассчитывали добиться пересмотра границ с Югославией и Грецией с обеспечением выхода страны к Эгейскому морю[117]117
  Осипов, М.В. Болгария 1918–1939 годов. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). – М., 1950. – С. 24.


[Закрыть]
. Постепенно стали развиваться связи между болгарской и итальянской армиями. С итальянской фирмой «Ансальдо» был подписан контракт на поставку артиллерийских орудий. Фирма «Паве-зе» стала обеспечивать болгарскую военщину телефонным оборудованием. Росло идеологическое влияние фашистов на правящие круги Болгарии. Была создана по итальянскому образцу болгарская политическая партия фашистского типа – Народное социальное движение во главе с Цанковым[118]118
  Смирнова, Н.Д. Указ. соч. – С. 212.


[Закрыть]
. В сложной дипломатической игре Рима повышенное внимание уделялось Болгарии.

От идеи подчинения её итальянскому вниманию посредством включения в систему договоров был сделан переход к непосредственному двустороннему сближению. Фашистские политики играли на противопоставлении Болгарии и Югославии, обвиняя последнюю в стремлении взять на себя роль лидера южных славян. В Болгарии, благодаря фашистской дипломатии, появляются возможности для освобождения от военного контроля, установленного мирными договорами. Начало 1934 года характеризовалось усилением реваншистских и ревизионистских настроений в Европе. В странах, считавших себя обойденными на Версальском конгрессе, национализм рос как на дрожжах[119]119
  Дионео. Европейская антропология // ПН. – 1927, 18 февраля. – № 2158.


[Закрыть]
. На воображение болгарских государственных мужей сильное воздействие оказывали «невиданные успехи» Муссолини в строительстве тоталитарного государства. Атмосфера в стране всё более насыщалась реваншистскими парами[120]120
  Краткая история Болгарии/ Отв. ред. Г.Г. Литаврин. – М.: Наука, 1987. -С. 369.


[Закрыть]
.

Женитьба царя Бориса на принцессе Джованне (Иванне) укрепляла дружбу с фашистской Италией[121]121
  Н.П.В. Царь Борис III Болгарский // ПН. – 1938, 9 октября. – № 6405.


[Закрыть]
. В 1934 году была создана Балканская Антанта. Болгарии делались неоднократные предложения войти в данный союз, но она отказывалась, так как присоединение к Балканской Антанте означало бы отречение Болгарии от ревизии Нейиского договора[122]122
  Балканские страны/ отв. ред. Ф.Н. Петров. – М.: ОГИЗ, 1946. – С. 349.


[Закрыть]
. Балканская Антанта, образованная в феврале 1934 года в Афинах, стала союзом Греции, Румынии, Турции и Югославии в общей борьбе против территориальных претензий Болгарии. Антиревизионистская, антиболгарская направленность Балканского пакта была понятна всей Европе. Страны-соседи постоянно напоминали Болгарии, что её судьба зависит от их сочувствия[123]123
  Неманов, Л. Балканские дела // ПН. – 1926, 29 октября. – № 2046.


[Закрыть]
. Болгария ощущала себя парией, окруженной странами, стремящимися исключительно к тому, чтобы держать её в состоянии покорности и подчинения[124]124
  Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации. 1939–1941/ сост. Л.Ф. Соцков. – М.: Вече, 2021. -С. 76.


[Закрыть]
. Вместе с тем, болгары в тридцатые годы жили с чувством, что они первые солдаты в мире[125]125
  Ю.Р. Болгаро-югославский пакт // ПН. – 1937, 6 февраля. – № 5797.


[Закрыть]
. В стране почти все интеллигенты призывного возраста являлись офицерами. Правительство Болгарии постановило увековечить монументально павших героев-воинов, воздвигнув памятник неизвестному болгарскому солдату[126]126
  ПН. – 1923, 6 февраля. – № 858.


[Закрыть]
.

Приход Гитлера к власти вселил большие надежды в его болгарских последователей, способствовал приливу фашистских сил в Болгарии[127]127
  Краткая история Болгарии… – С. 369.


[Закрыть]
. С 1934 года в Софии начали расти прогитлеровские политические тенденции. Царь Борис выражал удовлетворение действиями нацистского режима в Германии и возрождением германской военной мощи[128]128
  Смирнова, Н.Д. Указ. соч. – С. 252.


[Закрыть]
. Балканские соседи предупреждали, что если София будет подражать политике гитлеровской Германии, то против Болгарии мобилизуются все пограничные с ней страны[129]129
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1973. -Т. 18. -С. 194.


[Закрыть]
. Правительство 3латева заявило, что оно является противником республиканского режима. Новый премьер-министр декларировал создание в Болгарии нового государства, базирующегося на отсутствии различия классов и не на борьбе партий. Граждане будут входить в корпорации. Новое болгарское государство образует единую организацию, группирующую все созидательные силы нации с целью достижения материальных и моральных ценностей, доступных всем[130]130
  ПН. – 1935, 25 февраля. – № 5086.


[Закрыть]
.


Борис III, царь Болгарии


Геринг, второй человек в Германии, посетил Софию в мае 1935 года. Считалось, что немецкий гость при встрече с царем будет склонять «Болгарию к германской точке зрения»[131]131
  ПН.– 1935, 27 мая.-№ 5177.


[Закрыть]
. Отъезд Геринга из Софии был триумфальным. Вдоль всего пути к аэродрому стояли толпы болгар, горячо приветствовавших его. Перед отлетом на аэродром приехал царь Борис со своим шурином принцем Гессенским, который приехал вместе с Герингом. Царь и Геринг пропустили церемониальным маршем роту почетного караула. Присутствовали ряд министров, в том числе военный – генерал Цанев[132]132
  ПН.– 1935, 29 мая.-№ 5179.


[Закрыть]
. К 1936 году политически и экономически Италия уступила свои позиции в Болгарии Германии, на долю которой стало приходиться 60 % болгарского импорта и около половины экспорта. Болгария неустанно проявляет стремление к отмене военных ограничений. Правда София хотела этого добиться путем дипломатического соглашения со всеми подписавшими Нейиский договор европейскими странами[133]133
  Неманов, Л. Вопросы внешней политики. Перед сессией Совета Лиги Наций // ПН. – 1936, 10 мая. – № 5526.


[Закрыть]
. «С горных вершин Родоп, по которым проходила граница, болгарские солдаты видели на горизонте “Белое”, то есть Эгейское море, но доступ к нему прегражден узкой и длинной полоской чужой земли»[134]134
  ЮР. На Балканах/ письмо из Софии // ПН. – 1936, 25 апреля. – № 5531.


[Закрыть]
. Антанта лишила Болгарию всех гаваней в Эгейском море, передав их Греции, у которой и без того их было немало[135]135
  Неманов, Л. Балканская Антанта // ПН. – 1925, 12 августа. – № 1625.


[Закрыть]
. Греция и Турция выселили из своих пределов болгарское население. Делалось это грабительски: у выселяемых отбирались дома, земля, скот, инвентарь[136]136
  ПН.– 1923, 25 мая.-№ 947.


[Закрыть]
.

Царь Борис на правительственном совещании ставил на обсуждение вопрос отказа от военных статей договора в Нейи, ограничивавших вооружение Болгарии h Проитальянскую политику, проводимую господствующими классами в Болгарии во главе с царем Борисом – зятем итальянского короля, сменила немецкая дипломатия, всячески подпитывая ревизионистские планы правящих кругов Болгарии во внешней политике. Царь Борис с 1936 года стал истинным самодержцем. Правительство в Софии являлось чисто бюрократическим аппаратом. Царь назначал и отзывал министров исключительно по своему желанию. И, следовательно, вся политика государства была у него в руках[137]137
  ПН.– 1936, 27 апреля.-№ 5513.


[Закрыть]
[138]138
  Ю.Р. Новый кабинет в Болгарии (письмо из Софии) // ПН. – 1936, 10 июля. – № 5586.


[Закрыть]
. Идеолог болгарского фашизма Цанков создал по гитлеровскому образцу профашистское движение, ратовавшее за диктатуру. По сути царь Болгарии и был диктатором[139]139
  ПН. – 1936, 24 октября. – № 5692.


[Закрыть]
. Болгария управлялась в конце 30-х годов самовластно посредничеством ответственного перед царем правительства, которое являлось лишь исполнителем его воли. Болгарский режим был последствием государственного переворота, совершенного офицерской лигой 19 мая 1935 года. Данное политическое событие и сделало царя Бориса диктатором. Но царь был популярен среди населения и особенно среди крестьянства[140]140
  Неманов, Л. В Средней Европе и на Балканах/ от нашего корреспондента // У. – Болгария // ПН. – 1937, 7 мая. – № 5886.


[Закрыть]
. Состав и политика кабинета министров зависели исключительно от царя Бориса. Корона в Болгарии оставалась единственным конституционным фактором[141]141
  Рапопорт, Ю.К. Новый режим в Болгарии // ПН. – 1938, 5 августа. – № 6340.


[Закрыть]
. Борис III присвоил себе всю полноту власти в стране[142]142
  История Европы/ Под общей редакцией Ж. Карпантье и Ф. Лебрена в сотрудничестве с Ж.П. Арриньоном и др. – СПб.: Евразия, 2017. – С. 507.


[Закрыть]
.

Венгрия, Италия и Германия опасались, и совершенно напрасно, что Болгария может выйти из реваншистского лагеря и прекратить выстраивать планы возвращения своих бывших территорий. Болгария с 1936 года, неофициально и не афишируя, вернулась к системе всеобщей воинской обязанности. Правительство, пусть и в скромных размерах, насыщало болгарскую армию современными на тот момент танками и артиллерией. Официально не освободившись от военных ограничений, Болгария готовилась снова добиться выхода к Эгейскому морю[143]143
  Неманов, Л. Вопросы внешней политики. Салоникское соглашение // ПН. – 1938, 6 августа. – № 6341.


[Закрыть]
. В этом же году Нейрат – министр иностранных дел Германии, во время своей поездки в Болгарию вел переговоры с болгарами о налаживании военного сотрудничества с целью создания немецких военных баз на черноморском побережье[144]144
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1976. – Т. 20. -С. 309.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации