Электронная библиотека » Андрей Изюмов » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 5 августа 2024, 12:21


Автор книги: Андрей Изюмов


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Англия к 1936 году стала склоняться к признанию права Болгарии на вооружение. Но географическое положение страны и увеличение её военных сил вызывали у соседней Турции возражения и требования пересмотра вопроса о демилитаризованной зоне Дарданелл[145]145
  ПН. – 1935, 10 апреля. – № 1935.


[Закрыть]
.

24 января 1937 года Болгария заключила с Югославией, в то время тянувшейся к Германии, пакт «о вечной дружбе». Этот договор, благодаря прогерманской политике югославского премьера Стоядиновича, открывал перед Софией в ближайшей перспективе возможность заявить о своих территориальных претензиях Румынии и Греции.


Король Италии Виктор Эммануил III – тесть царя Болгарии Бориса III


Политика Франции, стоявшей на страже статей Версальского договора, царя Бориса абсолютно не удовлетворяла. Ему всё более импонировал гитлеровский порядок в Германии и её внешнеполитические устремления. 25 сентября 1937 года начались самые большие маневры болгарской армии после 1918 года. С завершением маневров царь Борис и царица Иванна неделю гостили в Риме у её родителей, у короля Италии Виктора Эммануила III и его супруги. В болгарских высших эшелонах власти стало преобладать германофильское течение, настаивавшее на самом тесном сближении и сотрудничестве и с Германией, и с осью Берлин – Рим. Сторонники присоединения к оси исходили из того, что единственной, решающей силой в Европе стали Германия и Италия, и что рассчитывать на какую-либо помощь в вопросах национальных и политических от Англии и Франции не следует. Поэтому у Болгарии, если она желает изменить условия, созданные Нейиским соглашением, остается один путь: примкнуть к оси Берлин – Рим. Обратиться за содействием и поддержкой своих государственных претензий к Германии и Италии[146]146
  Неманов, Л. Внешняя политика Болгарии // ПН. – 1938, 18 ноября. – № 6445.


[Закрыть]
. Соседняя с Болгарией Греция имела в своём руководстве немало германофилов, но опиралась на союз с Турцией, гарантировавшей военную помощь на случай нападения Болгарии с целью завоевания Салоник и побережья Эгейского моря[147]147
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1973. – T. 18. -С. 440.


[Закрыть]
. В июле 1938 года заключено Салоникское соглашение между Болгарией и странами Балканской Антанты, по которому страны обязывались воздерживаться от применения силы. В тридцатых годах Германия активно проводила политическую работу в Болгарии. Берлин тратил крупные суммы на подкуп видных общественных деятелей страны, а также на покупку болгарских газет. Шло непосредственное военное сближение между Болгарией и Германией. Приход в Варну немецкого крейсера «Эмден» превратил болгарогерманскую дружбу в манифестацию. Царь Борис посетил «Эмден» и затем устроил у себя во дворце прием для высшего командного состава корабля. Болгария целенаправленно с 1936 года увеличивает военные закупки в Германии. София покупает самолеты и ведет переговоры о приобретении подводных лодок. Гитлер подталкивает царя Бориса решительно стать на сторону Германии и держать у власти Цанкова, который без колебаний будет вести Болгарию по пути фашизма[148]148
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1974. – Т. 19. -С. 619–621.


[Закрыть]
. С 1938 года Болгарии в планах Гитлера отводилась роль важного звена, притягивавшего к себе близлежащие страны, ориентирующиеся на итало-германский блок[149]149
  Смирнова, Н.Д. Балканская политика фашистской Италии. Очерк дипломатической истории (1936–1941). – М.: Наука, 1969. – С. 129.


[Закрыть]
. Ревизионистская цель царя Бориса по возвращению потерянных территорий поддерживалась большей частью болгарского народа[150]150
  Бонев, Владимир. О едином народном и Отечественном фронте в Болгарии. – М.: Прогресс, 1973. – С. 181.


[Закрыть]
.

Мегаломания правящих кругов Болгарии с их проповедью о «Великой Болгарии» была вполне созвучна планам передела мира, выработанным Гитлером. Ревизионистские круги Болгарии претендовали не только на утраченные территории по договору в Нейи. София хотела получить греческие Салоники с прилегающим районом. Армия и особенно молодые болгарские офицеры, многие из которых учились в германских военных академиях, стояли на почве самого тесного сотрудничества с вермахтом. Болгарская буржуазия была настроена прогермански. Царь Борис и его ближайшее окружение были подвержены немецкому влиянию и готовились провести территориальные переделы на Балканах в пользу Болгарии[151]151
  Некрич, А.М. Внешняя политика Англии в годы Второй мировой войны (сентябрь 1939 – июнь 1941). Диес. докт. ист. наук. – М., 1962. – С. 187.


[Закрыть]
.

Польша «от моря до моря»

Версальский мир, учредив новые государства, вместо спокойствия породил напряженность. Ибо нет ничего опаснее, чем мания величия небольших стран. Не успели их учредить, «как они стали интриговать друг против друга и спорить из-за крохотных полосок земли: Польша против Чехословакии, Венгрия против Румынии, Болгария против Сербии»[152]152
  Цвейг, Стефан. Вчерашний мир. – М.: Вагриус, 2004. – С. 318.


[Закрыть]
. Едва родившись в 1918 году, польское государство обнаружило потребности в расширении своей территории[153]153
  Терещенко, А. С. Переписчики истории. Мифы о Катыни. – М.: Аргументы недели, 2020. – С. 21.


[Закрыть]
. Польское великодержавие, воскресшее после 1918 года, получило новый щит в виде фашизма, фашизма феодального, опиравшегося на аристократию и военных[154]154
  Генри, Эрнст. Указ соч. – С. 319.


[Закрыть]
. С первых шагов новообразованного государства, Варшава стала проводить в Центральной Европе мини-империалистическую политику[155]155
  Мюллер, К. «Страны транзита»: Пути развития восточноевропейской трансформации. // Восточная Европа в начале XXI века. Сборник статей, обзоров и рефератов. – М.: РАН ИНИОН, 2004. – С. 31.


[Закрыть]
. Первая истина, с которой знакомился польский гимназист, гласила: «Польша – великая держава». Об этом постоянно твердили газеты, журналы, радио. Мутная волна шовинистической пропаганды захлестнула польское общество[156]156
  Грош, Виктор. У истоков сентября 1939 года. – М.: Иностранная литература, 1951.-С. 17.


[Закрыть]
. Громогласно руководство страны заявляло: «Польша не любит, чтобы с ней обращались не как с великой державой»[157]157
  ПН.– 1935, 10 мая.-№ 5160.


[Закрыть]
. В стране воцарилось авторитарное националистическое правление военных[158]158
  Понтинг, К. Указ. соч. – С. 824.


[Закрыть]
. Польша в начале 30-х годов, имея армию в три раза превышавшую численность рейхсвера, главным противником считала не Германию с её реваншизмом, а Советскую Россию[159]159
  Патрушев, А.И. Германская история: через тернии двух тысячелетий. – М.: Издательский дом международного университета в Москве, 2007. -С. 400.


[Закрыть]
. Польские аграрные капиталисты являлись германофилами, их цезаристские устремления были направлены на захват новых земель[160]160
  Генри, Эрнст. Указ. соч. – С. 321.


[Закрыть]
. В фашистской Польше страна являлась каким-то «привеском» к армии, вернее, к её верховному командованию и офицерству[161]161
  Макулов, С.С. Указ соч. – С. 106.


[Закрыть]
.


Юзеф Пилсудский, маршал Польши


Польские руководители находились в плену миража совместного с Германией похода на Восток[162]162
  Зубачевский, В.А. Германо-польское сотрудничество и политика СССР на востоке Центральной Европы (1930–1939). – М.: РОССПЭН, 2022. -С. 8.


[Закрыть]
. С 1935 года отношение польского общества к рейху коренным образом изменилось в лучшую сторону[163]163
  ПН.– 1935, 12 февраля.-№ 5073.


[Закрыть]
. Польская военщина и нацисты готовились даже к возможному совместному польско-германскому военному выступлению[164]164
  Морозов, С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933–1939. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. – М.: МГУ, 2004. – С. 27.


[Закрыть]
. Фактический правитель Польши маршал Пилсудский (1867–1935) и его окружение вынашивали великодержавные планы переустройства границ в Европе[165]165
  Климовский, Д. С. Германия и Польша в Локарнской системе Европейских отношений // Из истории зарождения Второй мировой войны. – Минск, 1975.-С. 62.


[Закрыть]
. Германо-польский флирт имел, кроме политических, и культурные формы. Польский писатель Каден-Бандровский в 1935-м совершил триумфальное турне по Германии со своими лекциями. Успешно прошла поездка в Дрезден представителей Варшавского и Краковского муниципалитетов на шопеновские торжества. Затем последовали выставка польской графики в ряде городов Германии, дружеские радиопереклички между немецкими и польскими общественными кругами, поездка делегации в составе двадцати человек польского министерства коммуникаций по ряду городов Германии. Польские корреспонденты «Газеты польской» в Берлине и других городах Европы превозносили Гитлера и его политику. Польша демонстративно придерживалась пронемецкой позиции в европейских вопросах[166]166
  Документы внешней политики СССР. -М.: Политиздат, 1973. -T. 18. -С. 136.


[Закрыть]
.

Премьер-министр полковник Славек воспринимался в Польше и за рубежом как носитель прогитлеровской внешней политики[167]167
  История Польши. – М.: Издательство АН СССР, 1958. T. 3. – С. 386.


[Закрыть]
. Поляки стремились создать «великую Польшу». Пилсудский и Бек, с 1932 года по 1939 год министр иностранных дел и представитель Польши в Совете Лиги Наций, в своих намерениях искали поддержки у гитлеровского режима[168]168
  Тышецкий, И.Т. Указ. соч. – С. 395.


[Закрыть]
. Польша внушала своим соседям резонные опасения. Правительственную верхушку характеризовали такие черты как дух аристократизма и национальный эгоизм. Политическая концепция Пилсудского – пророка и отца возрожденной Польши, предусматривала создание польско-литовско-белорусско-украинской федерации «Междуморие» на территориях прежней Речи Посполитой[169]169
  Жуков, Д.А. Польша – «цепной пес» Запада. – М.: Яуза-Пресс, 2009. -С. 277.


[Закрыть]
. Геринг во время президентской охоты в Польше встретился с Пилсудским и Беком. Целью его поездки стало обсуждение укрепления военных связей двух стран[170]170
  ПН.– 1935, 31 января.-№ 5061.


[Закрыть]
.


Эдвард Рыдз-Смиглы, маршал Польши


В 1935 году Министр иностранных дел Чехословацкой республики Бенеш высказал мысль: «либо в Берлине и Варшаве сидят сумасшедшие, либо эти две страны поставили для себя задачу начать войну в Европе в течение ближайшего года»[171]171
  Цит. по: Морозов, С.В. Указ. соч. – С. 183.


[Закрыть]
. Гитлер в личном письме Пилсудскому предлагал маршалу сообща решать все проблемы, возникавшие между двумя государствами[172]172
  ПН. – 1935, 1 февраля. – № 5062.


[Закрыть]
. «Польский Муссолини» Пилсудский и его продолжатели строили свою внешнюю политику как агрессивную, захватническую, антиверсальскую[173]173
  Матвеев, ГФ. Пилсудский. – М.: Молодая гвардия, 2008. – С. 463.


[Закрыть]
.

После смерти Пилсудского в мае 1935 года диктаторские полномочия перешли его преемнику Рыдз-Смиглы, занимавшему пост инспектора армии. Он объявлялся ответственным за судьбу государства лишь «перед богом и историей». Декретом Республики генерал Рыдз-Смиглы признан первым лицом в государстве после президента. Все представители власти, включая председателя совета министров, подчинены генерал-инспектору армии, т. е. ему[174]174
  ПН. – 1936, 16 июля. – № 5592.


[Закрыть]
.

Министр-президент генерал Славой-Складковский в речи на заседании сейма сказал: «Эпоха Пилсудского не кончилась. Он нам завещал и нашего нынешнего вождя. Мы будем верны генералу Рыдз-Смиглому до последней капли крови»[175]175
  ПН.– 1936, 6 июня.-№ 5552.


[Закрыть]
. Встреча Бека с Гитлером в июле 1935 года, при которой последний заявил, что слабая Польша представляла бы угрозу для Германии, произвела неизгладимое впечатление на Бека и в дальнейшем оказала огромное влияние на внешнюю политику Польши, сделав её прогерманской[176]176
  Кузьмичева, А.Е. Французский фактор в политике «равноудаленности» Юзефа Бека. – В кн.: Вынужденное соседство – добровольное приспособление в дипломатических и межнациональных отношениях в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе XVIII–XXI вв. – СПб.: Нестор-История, 2017.-С. 259.


[Закрыть]
. Польское руководство лелеяло свой план раздела Чехословакии. Варшава в конце 1936 года планировала: Судето-немецкие части Чехословакии отходят к Германии. Польша получает Моравскую Силезию и ряд исправлений в свою пользу на границе в Татрах и Карпатах. Закарпатье отходит к Венгрии[177]177
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1974. – T. 19. -С. 626.


[Закрыть]
. Политическое поведение Польши в межвоенный период заставляет «задуматься над самыми глубинными аспектами истории и человеческой морали»[178]178
  Дэвис, Норман. Сердце Европы. – М., Вроцлав: Летний сад; Коллегиум Восточной Европы им. Яна Новака, 2010. – С. 333.


[Закрыть]
. С 30-х годов началась таможенная война между Польшей и Чехословакией, продлившаяся несколько лет. Она только усугубила и без того напряженные политические отношения между двумя странами, длившиеся с 1918 года. Начиная с 1936 года, польские правящие круги начинают декларировать требования возвращения части Тешинской Силезии, входившей в состав Чехословакии с 1920 года, и установления общей совместной польско-венгерской границы. Министр иностранных дел Польши Бек исходил из убеждения, что развитие ситуации в Европе сделало невозможным вмешательство Франции в дела Центральной Европы. В этих условиях Бек полагал, что польско-чешский тандем исключен. Словакия, по плану Бека, должна стать польским протекторатом. Варшавская дипломатия прилагала усилия для активизации словацких сепаратистов. Существовала определенная конкуренция между Венгрией и Польшей за влияние в Словакии[179]179
  Чарковски, Рышард. Политика Польши в Дунайском бассейне 1935–1937 гг. Диес. канд. ист. наук. – М., 1976. – С. 159.


[Закрыть]
. Близкая по духу Польше Венгрия мечтала о возвращении Словакии под эгиду Венгерского королевства. Но к 1938 году некоторое польское влияние в Словакии, как и венгерское было вытеснено Германией. Польша проводила внешнюю политику, игравшую на руку политике пангерманизма. Часть правящей польской элиты стала полагать, что страна должна стать «блистательным лейтенантом» Германии и помочь ей установить свою гегемонию над Центральной и Восточной Европой, что даже надлежит поддерживать Германию против Франции. В виде вознаграждения Польша должна получить Литву, Украину, протекторат над Латвией и Эстонией. Эти политические проекты были сфокусированы польским общественным деятелем Студницким в книге «Политическая система Европы и Польша»[180]180
  ПН.– 1935, 28 февраля.-№ 5089.


[Закрыть]
. Адам Коц, лидер польских шовинистов, объявил о создании в стране «Национального фронта» с целью борьбы с марксизмом и единения национальных сил и групп. Работа «Фронта» должна была проходить под руководством правительства, армии и ставшего маршалом Рыдз-Смиглого. В основу «Национального фронта» положена программа заботы о национальной обороне и сплочении поляков. Все внутренние споры и распри должны быть забыты в культивировании католической веры. Рыдз-Смиглы был инициатором образования «Фронта».

Германские правительственные круги приветствовали дрейф Польши в сторону шовинистического государства на основе условного национального единения. Создание «Национального фронта» стало крупнейшим событием внутриполитической жизни Второй Речи Посполитой[181]181
  Вельмин, А. Декларация полковника Коца. (Письмо из Варшавы) // ПН. -1937, 2 марта.-№ 5821.


[Закрыть]
. Гитлер никогда не сомневался в том, что апологеты польской великодержавности на его стороне. В их привлечении к сотрудничеству гитлеровской дипломатии не приходилось себя затруднять[182]182
  Грош, Виктор. Указ. соч. – С. 40.


[Закрыть]
. В ходе секретных переговоров с Германией польские правящие круги обещали немцам территориальные уступки в обмен на согласие о захвате Литвы и дальнейшем продвижении Польши на Восток[183]183
  Краткая история Польши/ отв. ред. В.А. Дьяков. – М.: Наука, 1993. -С. 277.


[Закрыть]
. Маршал Рыдз-Смиглы целиком и полностью принял политику Бека. Геринг во время весеннего визита 1937 года в Варшаву целился на военный союз с Польшей. Представитель Гитлера предлагал: «Вы займете Украину, а нам – север». Поэтому дружба между Польшей и Германией должна быть укреплена и дополнена военным соглашением[184]184
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1976. – Т. 20. -С. 120.


[Закрыть]
. Правящий класс Польши лелеял надежду на перспективное развитие союзных отношений с гитлеровской Германией[185]185
  История Польши. T. 3. – С. 440.


[Закрыть]
. Гитлер и его окружение буквально играли на великодержавных вожделениях польской правящей элиты. Польша занимала одну из самых опасных стратегических и политических позиций Европы[186]186
  ПН.– 1926, 16 мая.-№ 1880.


[Закрыть]
.

Германия опутывала своего польского партнера сетью тайной агентуры. Варшава периодически скрытно проводила консультации с гитлеровцами о военном союзе двух государств, чтобы вместе воевать против СССР. Военные планы Берлина и Варшавы состояли в следующем: район действий немецких армий считался Нарва, Псков, Полоцк, Лепель. Польские войска должны были действовать южнее: Минск, Олевск – Залещики[187]187
  Яковлева, Е.В. Польша против СССР 1939–1950 гг. – М.: Вече, 2007. -С. 89.


[Закрыть]
.

На страницах польской печати откровенно пропагандировалась концепция Пилсудского о разделе восточного колосса. Сближение Польши с Германией основывалось на общих видах на земли советских республик. Гитлер внешне временно отказывался от Данцига и польского коридора, «чтобы завоевать сомнительные симпатии Польши»[188]188
  Неманов, Л. Внешняя политика Гитлера // ПН. – 1935, 5 июля. – № 5216.


[Закрыть]
.

Варшава вела себя наступательно против Чехословакии. Прага предлагала заключение договора о вечной дружбе, но получила отказ. Пражские политики предлагали спорные вопросы возложить на международный суд, но и это предложение тоже не было принято Варшавой[189]189
  ПН. – 1935, 6 ноября. – № 5340.


[Закрыть]
. Она отказывалась от арбитража, требуя от Праги административных реформ в Тешинской области для умиротворения местных поляков. Бек на заседании комиссии сейма по иностранным делам выступил с докладом. Сближение с Германией министр охарактеризовал как крупнейший факт в деле создания мира в Европе. Бек высказался о ненормальности польско-литовских отношений. Чехословакию полковник обвинил в преследовании польского меньшинства. Из доклада министра иностранных дел выходило, что политика Польши – это следование примеру Германии и использование тех же аргументов, что и у рейха. Варшава охотно сближается с Венгрией и готова к созданию германо-польско-венгерского блока. Польша – это великая держава, отсюда строится её внешняя политика[190]190
  ПН.– 1936, 17 января.-№ 5412.


[Закрыть]
.

Гитлер поначалу выстраивал планы образования «фашистского блока из Германии, Италии и Польши»[191]191
  ПН. – 1936, 23 мая. – № 5539.


[Закрыть]
. При проекте создания Восточного пакта польское руководство стремилось объединить в нём всех западных соседей СССР от Финляндии до Турции и придать пакту исключительно антисоветский характер[192]192
  Документы внешней политики СССР. -М.: Политиздат, 1973. -T. 18. -С. 342.


[Закрыть]
. Морская и колониальная лига Польши требовала от правительства развития мощного военного и торгового флота. Польша обязана получить и обладать колониями[193]193
  ПН.– 1937, 18 декабря.-№ 6111.


[Закрыть]
. Бек стремился исполнять функции посредника между Гитлером и западными державами. В Сейме министр высказывался о якобы недружелюбной политике Праги в отношении польского и немецкого меньшинства[194]194
  ПН.– 1938, 14 января.-№ 6138.


[Закрыть]
. Бек не питал к Франции дружеских чувств. Его симпатии склонялись в сторону Берлина. Париж же с особой предупредительностью относился к польскому министру и даже заискивал перед ним[195]195
  ПН.– 1935, 27 декабря.-№ 5391.


[Закрыть]
.

Политические эксперты Европы не могли понять, какой могла быть база для тесного политического сотрудничества между Берлином и Варшавой. Ведь ни исторические, ни различные национальные традиции, и тем более территориальные претензии Германии, продолжавшей считать свою восточную границу окончательно не установленной, не могли быть такой основой! В ноябре 1937 года Геринг уверил посетившего Берлин вице-министра иностранных дел Польши Шембека, что Германия заинтересована в сильной и влиятельной Польше, которая вправе иметь выход к Черному морю[196]196
  Краткая история Польши… – С. 291.


[Закрыть]
. Польский речной военный флот на реке Припять – притоке Днепра, насчитывал 51 военный корабль и свыше 113 вспомогательных боевых судов. Главный штаб, проводя военные игры, нацеливал Пинскую речную армаду на Киев с последующим её выходом в низовья Днепра и север Черного моря[197]197
  Мельтюхов, М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941 гг. (Документы, факты, суждения). – М.: Вече, 2002.-С. 107.


[Закрыть]
. Военное руководство публично декларировало, что польская армия в 1938 году являлась современной во всех смыслах этого слова.

В 1938 году между Польшей и Германией велись переговоры по согласованию военных действий против Чехословакии и совместной оккупации Литвы. По плану, напав на СССР, Германия в своём тылу позволяла бы Польше оккупировать всю Словакию, кроме Тешина[198]198
  Яковлева, Е.В. Указ. соч. – С. 378.


[Закрыть]
. Гитлеровская дипломатия с помощью польской правящей элиты подготавливала агрессию в Европе и уничтожение Польши руками самих польских правителей[199]199
  Зуев, Ф.Г. Польша 1918–1939 годов. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). – М., 1950. – С. 31.


[Закрыть]
.

В марте 1938 года Варшава предложила литовскому руководству объединить в одно государство Литву и Польшу. При обсуждении польских предложений литовские правящие круги опасались протеста народных масс, которые со дня образования самостоятельного Литовского государства воспитывались в духе ненависти к полякам из-за захвата ими Вильнюса. Руководство Литвы также предполагало, что объединение с Польшей приведет к гибели лучшей части литовского народа, что лишило бы литовцев возможности в будущем вести борьбу за независимость. Поэтому польским предложениям последовал отказ Каунаса[200]200
  Прибалтика и геополитика. 1935–1945 гг. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации /сост. Л.Ф. Соцков. – М.: РИПОЛ-классик, 2010. – С. 87, 88.


[Закрыть]
. На литовской границе была сосредоточена 5-тысячная польская армия. Польская провокация с Литвой была организована по указанию Берлина, чтобы отвлечь внимание от подготовлявшегося захвата Чехословакии[201]201
  Зуев, Ф.Г Указ. соч. – С. 31.


[Закрыть]
.

Литва никогда не признавала решения «Конференции Послов», «присудившей» Вильнюс полякам[202]202
  Любавский, Г. Литва и Вильно // ПН. – 1923, 19 октября. – № 1071.


[Закрыть]
. Литовское правительство в Каунасе требовало вмешательства Лиги Наций в польско-литовский спор о принадлежности Вильнюса, оккупированного Польшей в апреле 1919 года[203]203
  ПН. – 1926, 27 февраля. – № 1802.


[Закрыть]
. Вступая в сговор с Германией, польская государственная верхушка рассчитывала, что ей удастся создать гарантии в противовес немецкой потенциальной угрозе. Приоритетное место в этих планах занимали следующие проекты: усиление Польши за счет присоединения к ней Литвы и части Чехословакии; создание под эгидой Варшавы блока стран, включавшего прибалтийские государства, а также Румынию, Венгрию с опорой на фашистскую Италию[204]204
  История Польши… Т. 3. – С. 373.


[Закрыть]
. Польское правительство поддержало захват Италией Абиссинии[205]205
  Яблонъский, Генрик. Великий Октябрь и независимость Польши. – М.: Прогресс, 1967.-С. 101.


[Закрыть]
. Между польским правительством и правящими кругами фашистской Италии был заключен договор на двадцать лет, на основании которого Варшава получила в 1924 году заем в сумме 400 миллионов итальянских лир[206]206
  Гросфельд, Леон. Государство досентябрьской Польши на службе монополий. – М.: Издательство иностранной литературы, 1953. – С. 119.


[Закрыть]
. В Варшаве и особенно в западных воеводствах с приходом Гитлера к власти возникли польские национал-социалистические организации. Эти объединения копировали гитлеровских штурмовиков и призывали к созданию великой национал-социалистической Польши, которой были тесны границы Версаля. Особенно выделялся «Национально-радикальный лагерь», деятели которого предлагали создание единой польской партии гитлеровского образца. Польские фашисты в тридцатые годы стали мощной антидемократической силой[207]207
  История Польши… – Т 3. – С. 374, 375.


[Закрыть]
. Решительная ориентация польских правящих кругов на союз с Гитлером наглядно проявлялась в их позиции, отвергавшей создание системы коллективной безопасности среди восточноевропейских стран. Варшава саботировала все проекты коллективной безопасности, направленные против Германии, тем самым выступая в роли защитницы внешней политики Гитлера. Не особенно стесняясь, польские верхи декларировали самые безумные планы завоевательных походов против Советского Союза, Литвы, Латвии и Чехословакии. Союзниками Польши должны были выступить Германия и Япония. В межвоенной Европе Польша имела высокомерные устремления и непомерные амбиции. Она буквально захлебывалась ролью «великой державы». Её правители вели в Европе политику антиверсальского фронта. Страна с азартом подключалась к немецко-итальянскому дуэту, активно исполняя обязанности союзника гитлеровской Германии[208]208
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1976. – Т. 20. -С. 193, 194.


[Закрыть]
.

Гитлер предполагал использовать Польшу как плацдарм, а польский народ как пушечное мясо, двинув её военную машину в авангардные бои с СССР, в которых поляки неизбежно были бы обескровлены. Польшу направляло на этот же путь её правительство, связывавшее свою судьбу с Гитлером, который толкал поляков на путь опаснейших авантюр. Варшава и гитлеровский Берлин планировали разделить между собой даже Прибалтийские страны[209]209
  Морозов, С.В. Указ. соч. – С. 160.


[Закрыть]
. До конца 1938-го польские военные разрабатывали стратегические планы только против СССР[210]210
  Мельтюхов, М.И. Указ. соч. – С. 78.


[Закрыть]
. Польская внешняя политика лила воду на политическую мельницу рейха, тем самым буквально блокировала другим государствам возможность организации отпора Германии в её реваншистских устремлениях[211]211
  Документы внешней политики СССР. -М.: Политиздат, 1974. -T. 19.-С. 135.


[Закрыть]
. Историческое наследие Речи Посполитой в далеком прошлом, государство «от моря до моря»[212]212
  Od morza do morza. – Прим. ped.


[Закрыть]
, воинственные традиции польского правящего класса обусловили в политике межвоенного периода преобладание идеологии расширения границ новоиспеченной Польши, особенно на востоке и юге страны. Непомерная кичливость, имперская жадность получить многое минимальными усилиями доминировали в польском государственном управлении. Польша рассматривала себя в качестве союзника немецкого фашизма. Она изо всех сил старалась вписаться в европейскую фашистскую империю, которую с середины 30-х годов выстраивал германский канцлер[213]213
  Польский террор в Белоруссии в годы Второй мировой войны/ Е.И. Семашко, Я.Я. Алексейчик, С.И. Иванников и др./ под ред. А.В. Кочеткова. – М.: Горячая линия, Телеком, 2021. – С. 15.


[Закрыть]
. После ухода Германии из Лиги Наций польские представители по собственной инициативе отстаивали там интересы рейха. С трибуны Лиги Наций польские дипломаты оправдывали нарушения Германией статей Версальского мира. Поляки полагали, что если нацисты пойдут войной на СССР, то они с готовностью предоставят свою территорию для походных колонн вермахта, да и сами поучаствуют в этом марше, войдя вместе с немцами в поверженную Москву[214]214
  Терещенко, А.С. Указ. соч. – С. 99.


[Закрыть]
. Правителям Польши казалось, что их страна станет арбитром в Восточной Европе[215]215
  Поп, И.И. Проблема новой государственности в Центральной и Юго-Восточной Европе в XX в. // К 70-летию образования самостоятельных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе. – М., 1989. – Вып. 2.-С. 9.


[Закрыть]
. Польские руководители вынашивали фантастическую идею создания сверхдержавы в центре Европы. Их воображение рисовало перспективы осуществления мечты о создании Польского государства «от моря до моря», т. е. от Балтийского до Чёрного. Варшавское правительство пыталось втянуть в свои границы в первую очередь Литву, Белоруссию и Украину. В межвоенной Польше культивировалась легенда о силе и мощи страны, о её, якобы, освободительных войнах и героическом справедливом народе. Вымыслы отливались в бронзу, высекались в граните, печатались в книгах, тиражировались в киноэпопеях[216]216
  Терещенко, А.С. Указ. соч. – С. 268.


[Закрыть]
. Стремление Гитлера пересмотреть «несправедливое» устройство Европы открывало перед другими странами возможность предъявить свои счеты соседям. Одной из активных стран-ревизионеров являлась Польша[217]217
  Буневич, Д.С. Польша и Судетский кризис 1938 г. – В кн.: Мюнхен – 1938: Падение в бездну Второй мировой: сб. ст./ под общей ред. В.Ю. Крашенинниковой; отв. ред. О.Г. Назаров. – М.: Кучково поле, 2021. – С. 149.


[Закрыть]
. Польская печать отражала на своих страницах планы правящей клики по захвату чужих территорий, декларируя, что Польша не ограничится простой выработкой захватнических замыслов, а готовится воплотить их в жизнь в ближайшее время. В начале 1938 года Бек усиленно повел агитацию за прямой раздел Чехословакии, в результате которого наступит успокоение на континенте. Своей пропагандой Бек стимулировал гитлеровскую экспансию в центре Европы[218]218
  Документы внешней политики СССР. – М.: Политиздат, 1977. – T. 21. – С. 270.


[Закрыть]
. Неукоснительно продолжая курс на тесное сближение с Германией, Варшава словно не знала о геополитических амбициях нацистов. Надменный глава польского МИД Юзеф Бек уверял, что рост политического значения рейха будет исключительно благотворным для Второй Речи Посполитой. Полякам призрачные сны о великодержавии в конце 30-х годов казались реальными[219]219
  Наленч, Д., Наленч, Т Юзеф Пилсудский – легенды и факты. – М.: Политиздат, 1990. – С. 198.


[Закрыть]
. Таким образом, польский межвоенный режим представлял собой милитаристскую, профашистскую бюрократию. При этом все политические силы – как правящую верхушку, так и её оппонентов, объединяло одно: радикально шовинистическое стремление к расширению территории Польши – пресловутое «восстановление границ 1772 года», а, следовательно, разрушение рубежей, подтвержденных Версальским миром[220]220
  Жуков, Д.А. Указ. соч. – С. 279.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации