Текст книги "Уголовное право. Общая часть"

3.7. Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления – это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает такие элементы: действие (бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления.

Элементы объективной стороны, имеющие общий характер для всех составов преступлений, изучаются в Общей части уголовного права. Объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части.

Правильное установление объективной стороны преступления важно для квалификации преступления и его отграничения от других, сходных с ним по другим признакам. Так, формы хищений можно разграничить между собой только благодаря признакам объективной стороны, поскольку другие признаки – объект, субъект, субъективная сторона, предмет преступления – у них общие. Анализ объективной стороны позволяет установить дополнительные объекты преступления.

При обозначении общественно опасного поведения употребляется термин «деяние». Не являются деянием мысли, убеждения, высказывание намерения совершить преступление (за исключением угроз, оскорбления и т. п.).

Категория «деяние» включает две формы конкретного преступного поведения: действие или бездействие. Большая часть преступлений совершается путем действия (хищения, изнасилование, терроризм, бандитизм, угон транспортных средств и т. д.).

Преступное действие – активное, осознанное, волевое общественно-опасное поведение человека, причиняющее существенный вред или создающее угрозу причинения такого вреда ценностям, охраняемым уголовным правом.

В уголовно-правовом смысле действие может быть насильственным и ненасильственным, то есть может быть выражено не только в физическом воздействии на предмет преступления, но в словах и жестах, например, при оскорблении.

Другая форма общественно опасного поведения – преступное бездействие – представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Несмотря на внешнюю пассивность поведения, бездействие не менее опасно, чем действие в данных условиях (например, при оставлении в опасности).

Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения или состоять из нескольких актов такого поведения (уклонение от уплаты налога, халатность и пр.).

Бездействие наказуемо только тогда, когда на лице лежала обязанность действовать определенным образом и когда лицо имело объективную и субъективную возможность действовать. Например, водитель, превысивший скорость, допустил наезд на пешехода, затем, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия. Неправомерное поведение водителя породило его обязанность оказать помощь потерпевшему. Невыполнение такой обязанности влечет наказание за оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК РФ).

Для ответственности за бездействие должна существовать не только обязанность совершения определенных действий, но и возможность их выполнения, которая может отсутствовать. Например, водитель не смог оказать помощь потерпевшему от ДТП, хотя и был обязан это сделать, поскольку сам получил черепно-мозговую травму и находился без сознания.

Важно определить границы бездействия. Начало преступного бездействия – момент, с которого лицо, обязанное действовать, уклоняется от этого, а окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными органами, добровольная явка с повинной, появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), декриминализация деяния.

Общественно опасные последствия – это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.

Общественно опасные последствия определяются характером объектов, которые претерпевают негативные изменения.

Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья.

Психический вред, его еще называют моральным, причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. Преступления, связанные с посягательствами на личность, помимо физического, причиняют еще и психический вред потерпевшим.

Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный вред, связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов, может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

Нередко преступление причиняет несколько разнородных последствий. Это характерно для многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.

С наступлением последствий, указанных или подразумеваемых в диспозиции уголовно-правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, их называются дополнительными.

Причинная связь – это объективная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние по времени предшествует последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, ведущей к данному последствию.

Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием внешних факторов.

Установление причинной связи между деянием и последствием не исключает необходимости установления вины лица. Например, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, то преступление отсутствует.

Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет значительного временного разрыва, то установить причинную связь обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где могут взаимодействовать разные причины и условия наступления последствий, и нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.

Преступление совершается в определенное время, в определенном месте, при определенной обстановке. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.

Факультативные признаки объективной стороны – место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления – могут быть квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

3.8. Субъект преступления

Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом, и способное нести за него уголовную ответственность.

Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками, как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями.

Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Для отдельных преступлений закон устанавливает уголовную ответственность с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности, если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности. Невменяемость – это невозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.

Состояние невменяемости определяется двумя критериями – медицинским и юридическим.

Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:

• хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);

• временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);

• слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления. Например, дебильность;

• иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.

Для признания юридического критерия невменяемости уголовный закон требует установления хотя бы одного признака – интеллектуального или волевого.

Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния.

3.9. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям. Субъективная сторона преступления раскрывается через такие юридические признаки:

• вина;

• мотив;

• цель;

• эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Вина дает основание для уголовной ответственности – без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность. Вина показывает психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, является оценочной категорией. По интеллектуальным и волевым признакам различают два вида умысла – прямой и косвенный, и два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.

Прямой умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент).

Косвенный умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент и сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).

В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.

В зависимости от продолжительности формирования умысла его делят на заранее обдуманный (предумысел) и внезапно возникший.

Заранее обдуманный умысел формируется в течение более или менее длительного периода времени в сознании виновного лица. Внезапно возникший умысел формируется в сознании человека довольно быстро и практически сразу же реализуется. С заранее обдуманным умыслом являются преступления, совершаемые организованными группами, преступления, требующие подготовки и планирования (бандитизм, шпионаж, уклонение от уплаты налогов, незаконное получение кредита и др.).

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (волевой момент).

Мотив преступления – это побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление. Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие просматривается и при совершении действий (бездействия) с косвенным умыслом.

Цель преступления – это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее общественно опасное деяние.

Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава, могут образовывать квалифицированный состав преступления, отягчать и смягчать ответственность.

В основу классификации мотивов следует положить характер и степень их общественной опасности, проявляющиеся в совершении умышленных преступлений. В соответствии с этим мотивы преступления можно подразделить на следующие виды:

• человеконенавистнические;

• корыстные, или низменные;

• личные (ревность, зависть, карьеризм и т. п.).

К первому виду относят мотивы, по которым совершаются преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII УК РФ). Остальные виды мотивов могут проявляться при совершении умышленных преступлений из любого раздела УК РФ.

Цель и мотив тесно связаны между собой, вместе они формируют интеллектуальную и волевую деятельность лица по совершению преступления. В Общей части УК РФ мотив и цель указаны в качестве смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 и 63). Мотивы и цели совершения преступления должны учитываться судом при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64).

Эмоции – это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны главным образом с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели.

Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (аффект) – вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости (ст. 107, 113 УК РФ).

Аффект – это чрезвычайно сильные, бурнопротекающие, кратковременные эмоциональные возбуждения взрывного характера, которые находят разрядку в действии при ослабленном волевом контроле либо полном его отсутствии. Действия, совершенные в состоянии физиологического аффекта, считаются преступлением.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается совершенным невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных.

При установлении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ошибки.

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о преступности и непреступности своего поведенния, неправильное представление лица о квалификации совершаемого им деяния, о виде и размере наказании за совершаемое преступление.

Если лицо ошибочно считает, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, – уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, – не исключается уголовная ответственность.

Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

Ошибка в объекте – не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

Ошибка в предмете – заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

Ошибка в личности потерпевшего – вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не влияетя на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Ответственность и в этом случае наступает по направленности умысла субъекта преступления.

Ошибка в средствах совершения преступления – если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного квалифицируются как приготовление или как покушение. Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, то квалификация не меняется. Если в силу безграмотности или невежества лицо применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления.

Общее правило для всех разновидностей фактической ошибки – ответственность должна определяться в соответствии с виной.

Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

3.10. Стадии совершения преступления

Стадии совершения преступления – это определенные этапы развития преступления. Они отличаются друг от друга степенью реализации умысла виновного.

Различают три стадии совершения преступления:

• приготовление к преступлению;

• покушение на преступление;

• оконченное преступление.

Эти стадии различаются между собой по моменту прекращения преступной деятельности.

Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии.

Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Приготовление возможно в следующих формах:

• приискание средств или орудий совершения преступления;

• изготовление средств или орудий совершения преступления;

• приспособление средств или орудий совершения преступления;

• приискание соучастников преступления.

• сговор на совершение преступления;

• иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание – это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под средствами понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т. д.).

Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т. п.).

Средств отличаются от орудий тем, что орудия применяются при покушении, а средства – при приготовлении.

Приискание соучастников – это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК РФ за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

Сговор – это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

Иным умышленным созданием условий следует считать предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т. п. Все их перечислить невозможно.

Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении происходит посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. От приготовления покушение отличается тем, что действия виновного направлены на осуществление преступного акта.

Покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное.

Оконченное покушение – это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам.

Неоконченным покушением считается такое, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим.

Различают также годное и негодное покушение, которое делится еще на покушение на негодный предмет и на покушение с негодными средствами.

Покушением на негодный предмет является такое деяние, при котором предмет преступлени либо отсутствует, либо утрачивает прежние свойства, с которыми связано наступление уголовной ответственности. Таким покушением может быть признана попытка совершения убийства человека, умершего за полчаса до этого от инфаркта миокарда, карманная кража пустого кошелька при желании виновного похитить денежные ценности у владельца кошелька и т. п.

Покушение с негодными средствами имеет место в том случае, когда лицо использует такие средства совершения преступления, которые не способны абсолютно или в данном случае причинить какой-либо вред. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд.

Во всех перечисленных случаях лицо будет отвечать за покушение.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Это лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им содержит другой состав преступления.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они своевременно сообщили или предотвратили преступление.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.