Текст книги "Монархическое (учение). II том"

Но вот все же: ветвь, считавшаяся засохшей (из Константиновичей никого не осталось – пишут о Романовых), оживет и расцветет – гласит древнее пророчество, и опять в монархическом духе, ныне сбывшееся на осознании себя и в этом вообще даже труде-сообщении, разосланном по соответствующим кругам, выжившем раз вы читаете, и далее понятной жизни, которой стали видны горизонты и перспективы куда и как идти, здесь где тебя удерживало столько лет в безвестности, а не далекий заморский трон, куда тянуло по этому случаю ехать даже нелегально. Род Искандеров не закончился в 99 г. с последней представительницей, также не носившей эту фамилию, но снова ожил в ряду продолжающегося с новым фамилесловия: дом Романовых – Искандеры – Андросовы – Майские – Коломиец, норовящего подцепить приставку —инги, дабы естественно отличаться от остальных однофамильцев-династий, в виде которых нет особенностей-необходимостей возвеличивания. Но вот с укором можно добавить о слабости-опасности того тем кому такое возвеличивание опасно и жизнь многие роды держит в черном теле чтобы только не погубить в вышине… с медными трубами. То смысл простолюдинства, который, как и погоду, надо благодарно принимать. Не рваться вверх всеми правдами-неправдами, не завидовать пошедшим, но стойкое доброе отношение. А про этих —ингов возможно в пророчествах и писалось: потомство долговечное, и вообще много каких хороших слов раз расцветет, значит и будут обильные плоды. Уже ныне из всего множества исторически известного мне имянословия особым чутьём выделяются такие имена как Конон, Наримонт, Мальвази, Умила, Людовик, Иоланта, Дарий – каковые вполне бы могли быть введены в жизнь в струе моды на знатность и всего нового со всем тем возникнущего и пойдущего в культуре вновь станущей царственной. То имена князей и княгинь на русской земле, имена королей, царей, императоров на русский лад и возможно еще сохранявших частичку русскости, арийскости, примерно так же как на германской земле осталось княжество с русским именем русланд, и даже линия тех правителей носило имя русских-рейсских, вот только уже не знавших с чего они таковые, и почему их родоначальник Генрих Русский. Можно подсказать, и нужно много чего восстанавливать в памяти и былом, не стесняться застесняющих криков, самым погрешным образом пытающихся опутать сильное, растлить на своё пассивное. Именно поэтому стоит строить предположения-выявления о том что Саксы и волжские Саксины не просто совпадение, почему и Саксония, тут действительно совпадение, совпадение одних и тех же методов говорения и словообразования, теми же самыми частями речи, одного и того же языка, даже знаковости: герб ольденбургский – грифон, не из тех ли грифонов – охранявших золото (стерегущих точнее по античной передаче). Золото то уральское, каковое в основном и составляло значительную часть всего античного золота. Урал и тот все так же русский, если точнее Камень, вокруг которого жили и кочевали, и занимались такими делами как охрана отправляемого металла, а значит и обмен, и торговля, и возможно, если не скорее всего те надзорники прозывались грифами, а от них и пошли в понятиях графы, что значит помошники, в том числе и у немцев это так осталось. Конечно если так продолжать то неминуемо из скотоводческого происхождения можно будет вывести и титул барон, интуитивно и в насмешку соотносимым в русском народе с похожим – баран. Именно так просто и произошло обозначение владельцев этого вида скота и денег, достояния. У того гербового грифона щит именно круглый, а меч именно корокий, как акинак – варварский и значит русский, ну по крайней мере арийский. Вот откуда Ольденбургский Дом может быть, до того Леригов-ский, и версия с викинговостью в любом случае родственная, так как понятие это вик-весь, селяне одним общим словом жило и до морских нашествий, и саксы – морские франки, не даром что назвались морскими, но суть именно так пересилились-викинговали и до того как их топоры обрушились с силой на Европу, вызвав большущий психологический антагонизм. Не случайно не только морское определение, но даже и то что франки видоизменённое от Ефраим – колено Израилево про которое из Библии известно долговечное пророчество как о народе, оставящим следующий след в истории: « Ефрем – отрасль багородного дерева над источником… враждовали против тебя стрельцы (расстрел царской семьи? – раз имеется ввиду отрасль благородного дерева – понятия рода, над источником – многих народов над которыми правил Дом Ольденбургов: Русские (18 стран), Польша, Финляндия, Швеция, Греция, часть Германии, Америки, правят: Дания, Норвегия, Великобритания) …Оттуда Пастырь и Твердыня Израилева». Очень сходится с тем что говорится у русских про того ожидаемого Царя, что будет он сильным и хорошим правителем, при котором процветет вместе с Русью и весь мир – все вместе условно называемый библейски Израилем. В данном случае ладно подходит и то что колено Эфраима являлось главным в израильском царстве, и оттуда был правящий Дом Орми, пока государство то не было разгромлено (вражда стрельцов?) и уведено. Раз мы предполагаем что имя Ефрема ввиду долгоиграющности пророческой нашло жизнь во франках, так же как и имя колена Дан (точно известно), и многих других, не только в Европе, то дошла родственность и с тем домом, тем более что у франкских королей Меровингов бытовало предание о заморской породненности. И им вовсе нетрудно было позабыть о еврейском происхождении, раз уж немцы смогли «запямятовать» а отчего они русские звались? Кстати и знаменитые французские лилии – не те-ли же самые лилии в Библии, упомянутые именно в отношении царственного израильского дома?

Конечно не перешло все колено в ариев, саксов-франков, но что-то донесло через какие-то роды – хранители преданий рассеянных и живущих в народах «пропавших колен Израилевых». Ввиду того что мы верим в библейские пророчества хотя бы на предварительном основании того как очень точно они подходят во всей массе своей под нынешние данные, ввиду того что нет никакого другого более распространенного рода (дома) в странах и народах, то поэтому и соотносим его с Ефремовским происхождением, не имея иных аналогий. Даже то что у многих народов из туманных языческих поверий идет знание о должном придти монархе, называются разные национальности, начиная от исходной еврейской, до немецкой, и французской – это может быть только под влиянием не бывшей чуждой им даже в язычестве писаний первых библейских книг. Некоторые особенно знатные роды становились в том народном смешении над общей массой, уходили-уводили наиболее подвижные массы, отрываясь от корневой веры предков, помня лишь предания, возможно втайне, потом при случае как у объединившихся франков давая жизнь помнимым словам. Ко всему этому стоит упомянуть и ругаемую у евреев особенность национальную к возглавлению, генно вытаскивающую род на поверхность жизни и истории.

Так по крайней мере работают в криминалистике, и свою версию я уже выдвигаю более чем как простое предположение, но никакой другой более серьёзной быть не может. Мои личные генеалогические изыскания того же рода, оказавшиеся в домыслах и путем умозаключений верными таким же образом самодоказывают себя, и даже самое слабое огрешное место верхоглядства, будучи искренним, правдивым – так же состоятельно. Давайте лучше подумаем над фактами про даже: «цепанул царскую дочку». Известно что дочь царя Иоанна V великую княжну Прасковью Иоанновну выдали за простого Рюриковича, как обычно с ними было: обедневшего и без удела ничем не выдающегося. Да и выдали-то за так сказать своего, не за Мекленбурга как старшую Екатерину, только затем чтобы младшенькая любимая к тому же дочь была рядом с царицей Прасковьей Федоровной Салтыковой, что кстати и сходится с отголосками моей памяти о том что я помнил из прочитанного, не о царице, но почему так. (Более поздняя вставка: именно так позже выдали старшенькую свет-Катеньку, чем среднюю будущую императрицу Анну Иоанновну). Так вот тот муж её, вполне могущий оказаться и очень колоритных офицерских званий (вставка более поздняя: генерал-майор, генерал-аншеф, сенатор) – Иван Ильич Дмитриев-Мамонов известен так же и под фамилией Инакин или Иниакин, в том журнале могли провокационно ошибиться и написать Инъакин-Иньякин, как верно в общем-то я и сейчас до сих пор не знаю, но знаю что было время облагораживания древних неотесанных аборигенных русских фамилий на более глянцевый и пушистенький лад с помощью польских —ский и прочего. Вот можно предположить что и Иньякины так подблагородились и в журнале уже правильно писали, особенно если они писали смотря как бы из будущего вглубь времен, кого представители этого рода если не «цепляли», так «стреляли», зная их уже переделанными в имени. (Вставка более поздняя: до того как в 1689 году сыновья стольника, воеводы получили право именоваться Дмитриевы-Мамоновы они как-то именовались, скорее всего именно так как сын одного из них известен еще – Инакин). Правда на счет всего этого у меня есть личная версия на основании революционной действительности, при которой Льву Иньякину как капитану торгового судна можно было даже какое-то время поработать в советских бюрократических органах на писарстве, но и тем не умереть с поволжского голода, и семью всю сохранить, так вот может именно тогда и подделал-переделал немного свою исторически известную фамилию от всем известного родства, за которое расстреливали. Незаметно подделал, но вот только графский титул никак было не скрыть, тем более сошедший с княжеского: семья в ссылку, его в психиатрическую больницу – так обошлись. Насчет «безумия» когда потом к нему приезжала дочь (с гитарой) он говорил ей, жаловался: – Плохо мне здесь… на много лет оторванному от жены, пяти дочерей, сына. Я это к серьёзности и обоснованности ситуаций. Вот откуда у бабы Сони могла быть целая жила царской крови, причем именно с упоминанием великой княгини, запомненной в роду породнением именно через нее, ведь разные могли быть виды? Такой именно специфический случай мог быть только:

1) среди очень немногих числом княжеских фамилий, с коих мог быть соступ на графский.

2) аналогичность княжеских Инакиных-Иниакиных с князьями Иньякиными по звучанию почти одинаковому.

3) фигурирование титула великой княгини.

4) наличие царской крови, таковой что внуку можно было сказать: по Гольштейн-Готторпам: – у тебя еще больше.

Всё-таки Дом Романовых несмотря даже на наличие двух разных родов: русского и немецкого, ввиду пресечения первого во втором и передачи многих сакральных вещей с себя, в том числе как говорят и проклятий за казненного «Ворёнка» – сынишки какой-никакой, пусть 9-ти дневной царицы Марины Мнишек от невесть кого в самозванчестве своём. Так вот каждому смекать наука хороша как быть с врагами своими, и что все аукается даже в иной род. Считая свою линию самым непосредственным продолжением Романовых Гольштейн-Готторпов с новым именем среди многих, все же вижу ниточку вторую, связующую нарочно зачем-то с Романовыми-Юрьевскими, связь по многим поколениям с начала XVIII века очень отдаленную, но духовно зачем-то придающую, наверное с благословениями намоленными блаженным, страдающим человеком «скорбным умом», ввиду того что неправившим, но занимавшим большое сакральное положение, воцарения в потомках. Если не что-то из этого, тогда остается чисто числительное добавить на одного царя-царицу больше в прямые предки (вернее цариц 2, потому что у Иоанна V матерью была Мария Ильинична Милославская, не как у Петра I, и правительница Софья правила «под эгидой» – вот то самое сакральное… брата) и вместе со своим наверное будущим воцарением истинно стать самым знатным среди остальных, но нет по младшим линиям у Михайловичей разность представления доходит до Александра III и так только сравнивается по 10 царей-государей (из них 2– государыни), еще 6 цариц так же как и с моей удивительной дополнительностью не могущей быть ни у кого из Романовых, каковых у меня впрочем сравнивается и по великим князьям 21—22 с 21—22, могущими быть у того Константиновича (только). Но эта инертная математика, бесстрастная на данные, завела уже на какие-то неестественные мерянья, показывая чувствам что это не то. Это есть то что называется: «над златом чахнуть» (генеалогическим), а посему поспешим на рассмотрение более здоровых вещей:

К чему это всё?… Да к тому что впереди Золотой Век всего и к этому царствованию нужно всячески готовиться, а то обойдут, как не раз, а Европа дружище это еще та зверушка, чуть только у тебя устроится престол, она просто инстинктивно не удержится чтобы не цапнуть за высунутый ей на раздражение палец, со всеми своими ужимками и фе-каниями намекать в том же духе какое ты все равно быдло, хоть как ни старайся над колхозами своими сеньоров ставить, а над всеми советами – царя, все равно тебе не выбраться из извечной твоей лапотности во вся и всем перед ней, не стать такой как она, вечно догонять. Но в том-то все исторически и известно, что чуть только сию соревновательницу начинаешь догонять, как тут же обогнавшим оказываешься, да так что смотреть-высматривать назад приходится, как даже и в таком деле как царское. Божественное провидение позаботилось сильному доброму ладному положению придать соответственное обрамление. Вновь встанущий дом в лице представителя третьей по-старшинству линии ввиду отдаленности этого старшинства от первоисточника (9 десятков лет) сразу и становится старшим, ведь ситуация когда нечего делить, что хочешь то и бери, хоть ты какой. Тот «Вставший», или восставший по Авелю, так и поехал на благоприятные юга добывать царствие своё у боярства республиканского, поддерживаемый духовными преданиями и предвидениями о том о всем. Встав же на трон, в Ольденбургском доме из царствующих ныне старше только Харальд V король Норвежский и сын в реальном мужском продолжении, и никаких женских не принимается. Будут указывать на самого – есть генная экспертиза, каковую примени относительно подноготной самой Европы, так может вполне оказаться что провидение не зря дало носить титул Наследника Норвежского Российским императорам. По всему видно ваших доморощенных в ваших шашнях принцев самих проверять нужно и окажется как всегда.

Ежели будут даже что-то на счет комсомольцев, или из рабочих… один Иван вдруг вспомнил своё родство, а глаза колоть будут, как тут удержаться, то вы им Тюдоров ихних припомните, кто-то он был?… – Правнук не по отцовской линии незаконного сына младшего брата короля знакомый… Нет, впрочем на счет последнего, только знакомый был Оуэн Мередис Тюдор королевы Екатерины, так как Британская Энциклопедия указывает что брачного свидетельства между ними не было (всё взято из книги Дж. Тей – Дочь времени).

Может быть есть какая-то суть в том что ½ из 2-х линий в 3-м колене оказалась Рюриковна? Например во Франции Бурбоны отпачковавшиеся от центральной линии королевского дома еще в XIII веке пришли к трону в конце XVI-го. То есть как если бы в Англии кто-то официально был прямым потомком по мужской линии Вильгельма Завоевателя – да ему бы тот Ла-Манш по колено бы остался, да он бы без всякого войска пешком бы к Лондону прорвался и там бы разорвал всякого встречного поперечного менее знатного соперника, затем просто бы предъявив схему своей генеалогии всем на рассмотрение, обсуждение и принятие действительности, не в пример тому первому Тюдору из валлийцев, что не мог из-за шторма пристать к острову на флотилии, да и многих других разжененных стран это касается; хотя конечно из-за шашней во Франции еще в XIV веке подмечено много деревенщины могло гордиться своим прямым происхождением от Людовика Святого по папочке Роберу Артуа, графу одноименной с ним провинции, которую много приходилось ему воевать, так как она много ему не давалась. Разные бывают нюансы, я только боюсь за возможности современной медицины, и даже не буду конкретизировать за что именно, хоть и очень не люблю сталкиваться в литературе с намёками пошиба вековой давности, будучи без всяких пояснений, которые за само собой разумеющееся даже глупцу должны быть понятны, или по-современному дебилу. Ну дак вот если даже извращенцы и так подгадят, как с номером именно 666 на штрих-коде всякой именно покупки, при этом выставлять это как бы случайно и удивляться современному мракобесию, так вот всё это то самое, что есть в тоже время не то – одна сосна из четырех, только-то и могущих быть, в которых по учению структуры мира: план: шуточный: плутания, так легко теряются люди во всем жизненном разнообразии. 2) не то – то 3) то – то 4) не то – не то. А раз не то и ничего особенного нет что даже бы пол Франции были напрямую …, и как на Руси вполне много может быть много Рюриковичей неучтённых, но вступаюсь за честь что свобода народная продержалась там куда более чем у всех остальных народов, даже где-то до глубин века 17-го, но в любом случае придется иметь дело с запечатленной материей – дворянскими родами пошедшими от удельных князей, но утративших княжеский титул. (Дмитриевы-Мамоновы произошли от Смоленских князей) И выискивать и понимать нам придется нечто в инертной части значения быть Рюриковичем, вернее Рюриковной, в которой и закон тот о равнородности браков зиждется, возможно зачем-то нужный, поважнее чем для галочки, раз у монархов до сих пор за неравнородность отстраняют: последний пример в императорской Японии. От своих дознаний я могу объяснить закон Византии запрещающий брать замуж артисток, и все-равно нарушенный императорами. Может то что творилось исторически с той страной это духовные детонаторы того что артистов как и самоубийц хоронят отдельно от остальных, наверное чтобы кладбище было спокойным. В греческом примере чтобы история была такова. Следствие-последствие одно проглядывается, и не трудно почувствовать в том законе некую свойственность… Свойственность зачем-то нужную – просто прямую, гены предков. Та Рюриковна первая родная по женской линии намеченному быть правящим, которая имела кое-какие признаки принцессы как-то: рода от великокняжеского, произошедшего от безусловного государя боровшегося за независимость от Москвы и Литвы великого князя Смоленского Константина Ростиславича, в промежутке до принцессы из Романовых-Юрьевых так же роднившиеся с какими-нибудь Рюриковичами же, как и после, и вот еще что дополнительно как предполагается мною что мать моей единственной бабушки была дочь Н. Е. Парамонова – какого-никакого правителя в первом русском правительстве на Дону, после того как Каледин застрелился, а Богаевский ушел повстанничать (не знаю точно тот ли, но какой-то Богаевский водил за собой конную кубанскую конницу вместе с тем генералом, который как вернулся в главный город так после этого отстранил его от власти, оставив заниматься хозяйственными нуждами фактически своего же огромного личного хозяйства. Официально это не государь и государство, но только не практически, имевшейся у него силой и влиянием отстранившего своего брата Петра от 60% его доли наследия отца для действенности и в условиях гражданской войны восстановившего промышленность тех самых своих промышленных районов – как доносит история. Это может быть другой вид государствования – республиканско-демократический даже, но все равно и там на кажущемся инородном возникают иногда Буши Младшие и Старшие, кланы Кеннеди-братьев, не выветривающиеся в моментах родственности, и чем не монаршествование тоже самое с первой леди и т. д. Впрочем не такое явное, условносохраненное по традиции от старого. Что само за себя и значит в духовном: с властью никаких кардинальных перемен не произошло, просто в материальном видимом уровне феодально-чувственное уступило место ментально-капиталистическому, как-то выборы и подсчет голосов трезвый, заместо чувственного знания своего сеньора с измальства. И эта неявность прослеживается так же как и в отсутствии официоза в той паре между той Рюриковной, может быть даже официально-секретно и обвенчавшихся в церкви, бывшей в той местности, так бы сделало провидение если бы было нужно. Но нет не было в том необходимости, хотя на родственность монаршую тот закон видно требователен, и видно вот как действовал в тех советских условиях – как-то автоматически притягивал наиболее подходящую и за ненадобностью более разводил, даже два раза, если тот первый раз был. А то что мне нужно было заметить что родился я несвязанно официально, то это нужность указательная, почему и соделавшая для того удивительный случай выкраденья документов. Итак, значит мы находим что несколько в ослабленном виде тот закон равнородности состоятелен и нужен. Причем так как за ним ощущается инертность, то исполнение его в лёгкой форме, какую исторически запросто освоили на бастардах, пусть матерь неподходящая, лижь бы главное соблюлось – кровь, потом принцессой настоящей залепим брешь. Примеры многочисленны из прошлого, из нынешнего выхолащивающаяся Европа женится на простолюдинках-артистках, да еще и сама в показе равенства своего перед простолюдинами, когда бы наоборот нужно быть ориентиром в духовном противостоянии: знать – чернь. Но то веление времени более высшие чувства любви предпочитать более низшим правильностям соответствия. Ныне короли могут жениться по любви, да и короли-то они стали антуражные. Может тоже недвусмысленное соответствие? Тогда смотрим на брачные линии:

Что оное показывает? Бреши несомненно были, если не предположить что фон Дрейеры и Роговские прямые потомки …, но чувствуется что это так не нужно было тем Романовым и Рюриковичам оставшимся в таком бруде советской действительности представляемой по дошедшим воспоминаниям с многочисленными смертями, да и были ли они просто ненужны, хотя в этом смысле Парамоновы просто универсальны: на пороге своего дворца с протянутой шляпой в руке собирал на Белую Армию, как впрочем и даже император принимал подношения по 100 000 р. от них. И дочь его никогда не работавшая и ни к чему не приспособленная, в немощной старости принимала милостыню, перепродавала что-то по-мелкому, купили на её капиталы жильё, хранила в фото альбоме свою фотографию в роскошном убранстве, где она графиня.

Так что же все-таки такая акцентированная знатность предков показывает? Или дает предрасположенность к правлению, причем не так как способным хозяйственным людям дорывающимся до кормила власти и! … Это, или то что тело, гены пассивно давлеют над духом и в таком случае возникает гармония созвучия, синхронности? Не может не быть такого плана где такому виду соответствует ++ при других:+ – – + – —

Так есть это предопределённо царственное, или нет? В исскуствах, прочих делах каждый скажет о талантах от Бога, так почему в этом не так? Всё тоже самое с сильным влиянием монарха на время. Далее остается говорить о нюансах: почему именно Рюриковичи, хотя более удобного в реалиях той страны не было. Впрочем были еще точно такие же Гедеминовичи для разнообразия. Может быть особенные рюриковские плюсы, может и проклятия их подцеплены, особенно то что я сам же надумал в истории когда узнал что галичане заместо Рюриковича князем простого боярина избрали, то все подумал… вот что они, вернее уже не они так резко стали отличаться от нашего человека и говором, и верой, и господой своей королевской, и прозванием западенским, вместе с видом ставшим другим каким-то после того святотатствия в отношении истинных владетелей земли той, да их после такого что называется «урыли» я думал наверное, имея ввиду более чем просто терминологию срыли стены, защитные сооружения, город. Их там просто закопали я подумал прямо вместе с их городом, так что они не отрылись больше, или отрылись только частично, почему обстоятельствам было угодно дать возрасти большим городу Львов рядом, а Галичу лижь в память отмечаться под его сенью самой махонькой точкой как поселок городского типа, продолжая бояться. Но оказалось тогда там везде происходили такие феодальные заварухи, что никто на это даже внимания не обратил, только на один спокойный год довелось воцариться Даниилу Галичскому, как сразу после татаро-монголы. Он только государев титул сменил на королевский, побрезговав после боярского быдла княжеским, и только-то. Вот что также этим правителем, считающимся хорошим, было попущено в отношении холопьев вместе со смешением веры, и что мы имеем на земле Руси – народное воспитание в этой части стало западным, инородным и вражественным. Чувствуется польская жестоковыйность их вандальской вздорности во влиянии. Им стал ненавистен восток даже более чем запад! Я сужу по своему личному подмечанию. Дело в том что в ходе монархических деяний моей жизни, когда мне приходилось нелегально переходить границу в иную свою вотчину – Польшу, и как раз в тех местах, то мало того что они самым неладным образом под видом выполнения своих законов меня задержали, непочтительно предоставили на рассмотрение всё нутро своих скотобаз, так дергались, я не понял правда что они хотели выразить, так вот на моё вполне естественное рассуждение о том что я что-то не припоминаю такого владения как Украина и её стоит соединить, так кажется они были против того! … В силу своего корня конечно же, вообще нерусь. Переделать тот их гуцульский разбой, свихление ориентиров вот что пожалуй осталось мне из незавершенных дел моих предков по призванию. Вот почему когда я понял что по второй линии у меня именно рюриковичи – как я того и хотел, то даже это желание прежде говорит о предрасположенности, и предрасположенности решать огрехи-недоделы даже таких знаменитых Даниилов Галичских. Наконец-то в моём лице этот непорядок дошел до государевых очей. Что касается их скотобаз, то они конечно же типично русские в нутре своём, и даже ещё более, но вот спесь ненавистническая – это уже никуда не годится, и им это, за все их наплёвы в колодец должно аукнуться за все, еще прилететь.

Чисто духовно это все-равно была ли моя бабушка Рюриковной, был ли тот князь Даниил в предках моих прямых, хотя Александр Невский выдавший свою дочь Евдокию за того смоленского князя оказался над ними как государь Руси в любом случае, но ведь так современному западенцу-галичанину даже по генным восприятиям будет легче терпеть гнев и разнос за дела свои, чем от какого-нибудь такого же холопа, инертно мало, но и то гармония привычки. Как некоторые привычно поглаживают несуществовавшие в этой жизни бороды, так и на счет: чубы трещат. Чтобы вы не думали, а нечто такое существует и причем как всегда очень сильно по контрасту на Руси, когда немцам до сих пор не могут забыть не десятки миллионов жизней, но то что они плодородную землю вывозили вагонами! Те десятки миллионов, до сих пор не уточнено сколько, им забыли чисто подсознательно, потому что есть те кто воистину за них виноват. И виноваты они не за то что из Ставки « подставляли» под убой, но за то что до того обрекли на погибель военными пятилетками. Вот видится что правление должно быть такое чтобы не создавать перекосов материальных – опасных духу. Главное направление неизменно установящейся монархии – духовное, и ни в коем случае не приземленное ностальгирование по былому прежнему, в новых условиях станущем неестественным. Но хорошо забытое старое будет возвращено в жизнь вновь в новых формах и одеждах. Дворцы, красавицы, корнеты или ларнеты, юнкера – не погибло под пулями и временем, оно живо в памяти прошлых жизней! Ничто на земле не проходит бесследно – закон. Вот тот самый настоящий путь восстановления того, потому что самый духовный. Не материалистическое практикование того, но… надежда в словах апокалиптических пророчеств про время, полувремя, времена. В этом немного более очищенном свете свершенном словами и будем глядеть на то почему Рюриковичи вдобавок, и они ли вообще те Иньякины, или вполне может оказаться что не они. Не жаль и жаль, и нечто среднее между тем и другим, и последнее – выход из этих в данном только случае метаний-недоумений. Потому что род тот действительно удивителен по разнообразию достижений будь-то брачных, или например знаете ли вы фаворитов Екатерины II? Так вот вместе с известнейшими по тому веку именами и один Д.-М. оказался, причем на полном уровне титул графский получил от императора Иосифа II. Еще что в той ветви удивительного (впрочем не относящейся к моим Иньякиным), много ли вы знаете русских контр-адмиралов начального периода близкого к Петровскому времени? Исторически все доходят иностранные фамилии, но был и Василий Афанасьевич Д.-М. ездивший за границу обучаться. Был в том роду, достойном даже просто не взирая на то: тот ли это самый род, быть воспомянут в силу той самой памяти прошлого, был и настоящий что называется «птенец гнезда Петрова» уже относящийся к возможно моей линии, который и писал с великим преобразователем военный свод-указатель. От его единственного допущенного династией морганатического брака и пошли Д.-М. дворянской отрасли, не пресекшейся как графская. Из литературы мне довелось узнать что был Федор Иванович 1727—8? года рождения писатель подписывавшийся под псевдонимом Дворянин-философ. Кстати и эта сторона искусств представлена в будущем Эммануилом Александровичем 1824—1880 гг. талантливым художником-портретистом. Как поэт, публицист был известен и последний граф Матвей Александрович, жизнь которого впрочем вели обстоятельства жизни страны: в войну 812-го на личные средства вооружил казачий Мамоновский полк из собственных крестьян, во главе которого отличился в ряде сражений, но по моде потом был близок к тайным обществам и многие годы (после декабря?) находился под домашним арестом (вставка более поздняя: перезанимался тот граф оккультными науками, что до безумия доходил, брался на поруки, кажется так и не женился, не продолжил род, как и сестра его умершая незамужней, и он с Орловым чуть не создал свою тайную организацию каких-то рыцарей). Но если вернуться к последовательности, то следующим указан именно как сын Иван Федорович, который уже генерал-майор, имел так же сына Александра Ивановича 1787—1836, также генерал-майора участвовавшего в войне 1812 года и многих других военных действиях после. Далее упоминается какой-то полковник Николай Алексеевич в 1794—97 гг. состоявшим рязанским предводителем дворянства, могущим быть интересным тем что появилась с ним какая-то другая ветвь рода от некоего Алексея, сына того Дворянина-философа, или даже может быть самой великой княжны Прасковьи, так как мы не знаем всей последовательности точно, то необходимо иметь ввиду и её, откуда может оказаться происходит тот Лев. Но скорее всего та ветвь угасла, потому что в энциклопедии Брокгауза и Ефрона говорится о одной отрасли дворянской этого рода. Далее за последним упомянутом нами, бывшем еще и действительным статским советником явно идут упомянутые вместе Александровичи братья: опять же тот Эммануил и Николай 1830—1904 гг. также бывший статским советником и камер-юнкером Высочайшего двора. Вот и показалось в имени то самое отчество, про которое говорили: что они кажется обои были Николаевичи. Тот Николай Александрович был так же судьёй города Мариамполя (Мариуполь), что тоже подходит к тому воспоминанию что кроме Мелекесса очень много говорили еще о каком-то городе около Черного моря. Да и то подумать с чего бы то он получил такую высокую должность Высочайшего двора, за сотню вёрст не находясь близко ни к одному дворцу? Остается предположить о женитьбе и как раз может быть на той дочери (внебрачной) по которой баба Соня и называла себя: теперь уже определим правнучкой, откинув внучатой племянницей что так же цеплялось. Ну а действительный титул великой княгини наложился или сознательно не уточнялся. Могла её бабушка быть только княгиней, да и была по воспоминаниям о том самом схождении.