Текст книги "Марш Смерти Русского охранного корпуса"

Глава 5
Передача формирования в состав Вермахта

Переформирование РГЗО в Русский охранный корпус, подготовка к переводу в состав Вермахта

Во многих послевоенных эмигрантских источниках передача РГЗО в состав Вермахта с переименованием его в Русский охранный корпус представляется как некое неожиданное событие. Так ли это было на самом деле и благодаря чему было принято данное решение? Его корни надо искать в позиции командования в Сербии и в первую очередь шефа группы оберста Кевиша, последовательно выступавшего за увеличение и усиление русского формирования. Еще 6 мая 1942 г. на конференции генералов Вермахта в Сараево, он просил разрешить расширение зоны вербовки до Франции и предсказывал возможность увеличения численности группы до 25000 человек[345]345
  Zabeleška s konferencij e nemačkih generala u Sarajevu 6. Maja 1942. o vojno-političkoj situacij i, o saradnji s ustašama i Ita lij anima i o daljim merama u istočnoj Bosni // Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu Jugoslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 2… S. 393.


[Закрыть].

Смерть Кевиша 11 июля 1942 г. не изменила ситуацию. Присутствовавший во главе делегации РГЗО на проходивших в Берлине похоронах и возложивший венок на могилу Штейфон встретил со стороны представителей военных кругов, с которыми он общался, внимание и интерес к русскому формированию, благодаря чему вернулся с радужными надеждами на будущее[346]346
  1942 // Русский корпус на Балканах во время II Великой войны… С. 78.; Полковник Кевиш / «Ведомости Охранной Группы» № 31, 22 іюля 1942 г. С. 1. В день похорон в казармах на Баннице прошла торжественная поминальная церемония во главе с заменявшим Штейфона Кириенко. Она закончилась исполнением «Коль славен» и отданием воинских почестей.


[Закрыть].

Вопрос о дальнейшем развитии группы решался на самом высоком уровне: за ее расширение и передачу в ряды вооруженных сил Германии ходатайствовал рейхсмаршал Герман Геринг. Результаты не заставили себя ждать и 16 сентября 1942 г. его предложения были одобрены Гитлером, согласившимся в том числе на проведение вербовки в ряды формирования среди военнопленных Красной армии и обещания земли его солдатам и офицерам. Генерал Бадер, благодаря данному решению, получил карт-бланш от командующего на юго-востоке на реализацию своих планов усиления эмигрантских частей[347]347
  Izvod iz mesecnog izvestaja Operativnog odeljenja komandanta oružanih snaga na Jugoistoku od 30. septembra 1942. o delatnosti і pred uzetim merama protiv partizanskih snaga u Srbiji i NDH // Zbornik doku-menata i podataka о narodnooslobodilačkom ratu Jugoslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 2… S. 745.


[Закрыть]. Интересно, что в одном из его приказов от 24 сентября рассматриваемое формирование упоминается как «будущий Русский Легион»[348]348
  Приказ Охранной Группѣ № 268 / «Ведомости Охранной Группы» № 42, 7 октября 1942 г. С. 4.


[Закрыть].

Официальное распоряжение Главного командования сухопутных войск о переформировании и возвращении РГЗО прежнего названия «Русский охранный корпус» появилось 29 октября 1942 г[349]349
  Neulen H.W. An deutscher Seite… S. 231. Со ссылкой на: BA/MA RW 4/ V. 709 I2.


[Закрыть]. В тот же день вышел целый ряд других документов, регулирующих новый статус формирования и правовое положение его солдат и офицеров. В первую очередь здесь следует отметить введение новых штатов частей, соответствующих нормам Вермахта. Предусматривалось сокращение числа полков до трех (при увеличении штатной численности рот и батальонов). Каждый из них должен был включать штаб, три батальона и пять отдельных взводов: артиллерийский (два легких полевых орудия и два ручных пулемета), противотанковый (три противотанковые пушки и ручной пулемет), саперный, конный и связи. В состав каждого батальона входили три пехотные роты (по 12 ручных пулеметов в каждой) и тяжелый взвод (по четыре тяжелых пулемета и 81-мм миномета). При штабе корпуса надлежало развернуть три отдельные роты (запасную, караульную и снабжения), транспортную колонну и полевой полулазарет[350]350
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 166. Л. 7.


[Закрыть].

При этом 1-й полк, по ходатайству войсковых атаманов, предусматривалось сделать целиком казачьим. 15 ноября бывшим генерал-майором Михаилом Соламахиным было выпущено обращение к казакам, сообщавшее о его назначении шестью днями ранее заведующим развертыванием казачьих частей корпуса. Соламахин не только писал про приказ о переводе всех служивших в формировании казаков (1360 кубанских, 750 донских, около 100 терских и астраханских) в один полк, но и призвал явиться на службу всех способных носить оружие представителей данной категории в возрасте от 18 до 55 лет[351]351
  ГАРФ. Ф. Р-5796. Оп. 1. Д. 9. Л. 77; Братья казаки! / «Вѣдомости Охранной Группы» № 49, 25 ноября 1942 г. С. 3.


[Закрыть].

Однако в ноябрьском донесении командующего на юго-востоке констатировался крайне медленный ход реорганизации. Действительно, все фактические изменения в штатной структуре до конца осени свелись лишь к переводу 1-й и 2-й сотен 1-го отряда в Неготин и получению вместо них 3-й и 4-й из 3-го. Штаб II подотряда, 5-я и 6-я сотни 2-го отряда 21 ноября так же были переведены в 1-й, но в Баня Ковилячу они прибыли лишь 2 декабря[352]352
  Mesećni izvestaj komandanta oruźanih snaga na Jugoistoku od 29. novembra 1942. Vrhovnoj komandi Vermahta o vojno-političkoj і privrednoj situaciji, cetnistvu Draże Mihaiiovica, sopstvenoj aktivnosti, і borbi s jedini-cama NOV i PO Jugoslavije u Hrvatskoj, Bosni, Hercegovini. Srbiji і Crnoj Gori // Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu Ju-goslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 2… S. 897; 1942 // Русский корпус на Балканах во время II Великой войны… С. 80–81.


[Закрыть].

Изменения в положении личного состава нашли отражение в сфере финансового обеспечения и снабжения. Так, 29 октября был установлен порядок начисления жалованья в зависимости от занимаемой должности: солдат ежемесячно получал 30 рейхсмарок (750 динаров), помощник командира отделения – 36 (900), командир отделения – 42 (1050), помощник командира взвода – 45 (1125), сам взводный – 54 (1350), ротный – 72 (1800), а командир батальона – 96 (2400). Данные нормы денежного довольствия полностью соответствовали ставкам, установленным двумя месяцами ранее для легионеров «восточных» частей Вермахта.

Женатые, независимо от количества детей, получали фиксированное месячное пособие в объеме 80 рейхсмарок (так же как и жалованье, не облагавшееся налогом). Все прочие виды выплат упразднялись. Продовольственное довольствие предоставлялось по нормам Вермахта, причем предусматривалась возможность отказа от него с выплатой 90 динаров компенсации. Снабжение обмундированием должно было предоставляться за счет наличного запаса германской армии[353]353
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 166. Л. 8; Приказ ОКХ вермахта № 800 о создании добровольческих формирований из населения временно оккупированных территорий СССР // Генерал Власов: история предательства. Т. 1: Нацистский проект «Aktion Wlassow». М., 2015. С. 142.


[Закрыть]. В то же время, Штейфону удалось добиться значительного послабления режима начисления семейных пособий: по его ходатайству возможность их получения к началу декабря была распространена на престарелых и нетрудоспособных родителей холостых военнослужащих, а также на внебрачных детей[354]354
  Приказ Русскому Охранному Корпусу № 5, 1 декабря 1942 г. / «Ведомости Охранной Группы» № 51, 9 декабря 1942 г. С. 2.


[Закрыть].

Кроме того, важным нововведением являлось утверждение 29 октября штатов рамочного персонала – немецких военнослужащих, на постоянной основе прикрепленных к русским частям. При штабе каждого полка должны были находиться штаб-офицер, лейтенант и два солдата-писаря, при батальоне – гауптман, лейтенант и писарь, в ротах по одному фельдфебелю и унтер-офицеру в качестве инструкторов. Кроме того, в каждом батальоне и полку должен был быть один немецкий казначей, а в каждой роте – счетовод [355]355
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 166. Л. 5.


[Закрыть].

Передача корпуса в Вермахт

Долгожданная официальная передача формирования в Вермахт состоялась 1 декабря 1942 г., что в числе прочего означало, что его солдаты и офицеры должны были быть приведены к новой присяге. Полученный в тот же день приказ Бадера гласил: «Фюрер, в вознаграждение за работу Русского Охранного Корпуса в Сербии, по предложению Рейхсмаршала, изъявил свое согласие на то, чтобы чинам корпуса, в подходящий, по мнению Правительства Рейха, момент была предоставлена возможность возвращения на Родину, причем они будут пользоваться преимуществами при распределении земли в границах нового аграрного закона»[356]356
  Munoz A. For Czar and Country… P. 38. Со ссылкой на: NARA. T. 501. R. 253. F. 78; Приказ Русскому Охранному Корпусу № 7, 4 декабря 1942 г. / «Вѣдомости Охранной Группы» № 51, 9 декабря 1942 г. С. 1.


[Закрыть].

Процесс реорганизации структуры РОК пошел гораздо быстрее: кроме штабов бригады и 4-го отряда, были расформированы Запасной подотряд, различные мелкие части отрядов. Роты разных полков перетасовывались, в связи с увеличением их штатной численности и некомплектом личного состава сводились вместе. Темп переформирования подхлестывался тем, что намеченный на начало 1943 г. вывод с территории Сербии двух немецких дивизий (717-й пехотной и «Принц Ойген») должен был, как ожидалось, вызвать рост активности повстанцев. Одной из мер ее парирования Бадер видел как раз развертывание РОК [357]357
  Desetodnevni izvestai komandujućeg generała i komandanta u Srbiji od 9. januara 1943. komandantu Jugoistoka o vojno-političkoj situaciji, ak-tivnosti jedinica NOV i POJ, sopstvenim protivmerama i obostranim gubic-ima u Srbiji // Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu Jugoslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 3. Dokumenti nemackog rajha 1943. Beograd, 1978. S. 521.


[Закрыть].

Из-за ликвидации большого числа структур и подразделений произошло и сокращение количества офицерских должностей, многие из офицеров были понижены в званиях. Так, например, сохранивший свой пост начальника штаба корпуса Борис Гонтарев и переведенный на должность корпусного интенданта Иван Кириенко[358]358
  Был уволен со службы вместе с целым рядом других старших офицеров – членов КИАиФ 13 марта 1943 г.


[Закрыть] стали майорами. Порядка 150 офицеров были переведены в унтер-офицерский состав[359]359
  ГАРФ. Ф. Р-5796. Оп. 1. Д. 9. Л. 77.


[Закрыть].

Как уже говорилось выше, подразделения корпуса, по мере введения в строй, приводились к новой присяге. Первым из них стала 7-я рота 2-го полка (сформированная из бывших 1-й и 2-й сотен 1-го отряда). Церемония прошла 29 января 1943 г. во дворе казарм Баницы, в присутствии Бадера, Штейфона, Лихтенек-керра и других представителей командования. Слова присяги военнослужащие в данном случае повторяли вслед за иеромонахом отцом Никоном: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков – врагов моего отечества и сражающихся на стороне большевиков неприятелей Германской армии, буду оказывать Верховному Вождю Германской армии, Адольфу Гитлеру, всюду, где бы это ни было, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу»[360]360
  Присяга / «Ведомости Русскаго Охраннаго Корпуса в Сербіи» № 61, 17 февраля 1943 г. С. 3.


[Закрыть].

В газетном репортаже о данной церемонии говорилось, что личный состав роты был одет в форму Вермахта стандартного цвета «фельдграу» [361]361
  Цвет рода войск – светло-зеленый (горные егеря).


[Закрыть]. По имеющимся свидетельствам, переобмундирование началось в более ранний период: например, Бабович еще 30 ноября записал, что многие русские в Шабаце были одеты в немецкую униформу. В то же время даже 27 августа 1943 г. оперативный отдел штаба командующего в Сербии констатировал, что часть военнослужащих РОК все еще носила старую темно-коричневую униформу[362]362
  Бабовић Г. Шабац под окупациіом (дневник од 1941–1944. године) //«Годишньак историіског архива» II, 1965. С. 89–90; Podsetnik Operativnog odeljenja vojnoupravnog komandanta Srbije od 27. avgusta 1943. о vojnoupravnoj organizaciji, snagamaVermahta і policije kao i kolaboracionista, о narodno-oslobodilackom pokretu, stavu prema stanovnistvu i merama obezbedenja u Srbiji // Zbornik dokumenata і po-dataka о narodnooslobodilačkom ratu Jugoslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 3… S. 521.


[Закрыть], что свидетельствует о плохом снабжении.

Право получения германских наград (даже знаков отличия для восточных народов) в тот момент на солдат и офицеров корпуса распространено не было. Исключением, насколько можно понять, был лишь знак «За ранение». Так, на основе имеющегося фотоматериала можно говорить, что черные знаки имели гауптман Александр Эйхгольц и обер-лейтенант Алексей Дуброва, получившие за время войны по одному ранению, оба, как мы помним, в первые месяцы службы. Знаки были вручены, вероятнее всего, в период службы в РГЗО.

Вместе с тем, германское командование регламентировало ношение на немецкой униформе иностранных наград. Первоначально разрешен был лишь российский орден Св. Георгия и Георгиевский крест, а чуть позже, в начале весны 1943 г., к ним прибавился знак 1-го Кубанского «Ледяного» похода[363]363
  Награды и знаки белого движения. Автор-составитель А.И. Рудиченко; Отв. ред. С.В. Волков, Ю.В. Мухачев. М., 2008. С. 163–164.


[Закрыть]. Но на практике бывали и «неуставные» исключения. Например, унтер-офицер конного взвода 2-го полка Борис Вакар вспоминал, что носил на кителе знаки Елисаветградского кавалерийского училища и 1-го гусарского Сумского полка, а также колодку с лентами российских наград[364]364
  Вакар С.В. Наша генерация, рожденная в конце прошлого столетия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения… С. 368.


[Закрыть].

На основе имеющихся фотоматериалов можно говорить, что эпизоды ношения неразрешенных российских наград действительно встречались, но крайне редко[365]365
  См. например: Альбом Русского корпуса. Нью-Йорк, 1960. С. 84.


[Закрыть].

В рамках развертывания отдельного казачьего полка немецкое командование вступило в контакт с еще одной политической силой, стоящей особняком от содействовавших вербовке ранее – Казачьим национальным движением (КНД) инженера Василия Глазкова. Представитель этой казачьей националистической организации и атаман Всеказачьего союза в Сербии Павел Поляков в начале января 1943 г. издал приказ, предписывающий всем годным к службе казакам явиться в Белград для прохождения медицинского осмотра и зачисления в полк. Его военнослужащие, согласно приказу, должны были получить «особую форму с казачьими национальными знаками». Начальником мобилизационного отделения был назначен Петр Недбаевский. Вербовка должна была проходить не только в Сербии, но и в Хорватии (куда 8 января для организации набора был командирован инженер Мерзликин), Болгарии и Венгрии. В качестве офицерского кадра подразделения сторонников казачьей независимости командованием Вермахта, по представлению КНД, на службу в звании лейтенантов были приняты Недбаевский, Андрей Бойко и Александр Протопопов[366]366
  Приказ Всеказачьему союзу в Сербии / «Казачий вестник» № 2 (33), 15 января 1943 г. С. 1; От КНД / Там же… С. 3.


[Закрыть].

Одним из таких казаков-националистов был молодой доброволец Григорий Нестеров, вспоминавший, что записался в ряды 1-го полка по призыву Полякова для борьбы за независимое казачье государство во главе с выборным атаманом. Но в целом отклик был невелик – КНД удалось сформировать лишь одно подразделение из 133 человек, получившее название «Сотня вольных казаков», 7 апреля 1943 г. включенное в состав 1-го полка как 7-я рота. Из-за этого все масштабные планы потерпели крах – в августе того же года Поляков образно говорил о ситуации в РОК: «трудно казаку под лаптем». По его словам, немецкие военные круги не уделяли вопросу никакого внимания, масса казаков осталась в русских полках, зато 1-й полк использовали, чтобы «показать товар лицом» начальству [367]367
  Крикунов П. Казаки… С. 530. Со ссылкой на: ГАРФ. Ф. 5762. Оп. 1. Д. 9. Л. 240; Документальный фильм «Русский корпус. Свидетельства», часть 4. 35.30–36.45.


[Закрыть].

Не все служившие в формировании положительно восприняли переход в Вермахт. Известно, что в феврале 1943 г. болгарское посольство в Белграде получило письмо от записавшегося на службу в мае добровольца из Болгарии по фамилии Калугин, просившего уволить его из рядов РОК. В нем он жаловался на то, что условия службы не соответствуют обещанным Абрамовым, требование давать немецкую присягу не оговаривалось при записи, а несогласным давать клятву угрожали тяжелыми последствиями[368]368
  Аблова Р.Т. Сотрудничество советского и болгарского народов… С. 335–336.


[Закрыть].

Как уже писалось в конце предыдущей главы, немецкое военное командование в Сербии было вынуждено рассчитывать в немалой степени на формирования местных союзников и коллаборационистов. Наиболее надежные кадры вливались непосредственно в состав силовых структур Рейха, усиливая таким образом костяк военно-полицейской группировки в стране. Если руководство СС и полиции в регионе сделало ставку на набор добровольцев из числа местных немцев, то армейское командование увеличило свои силы за счет включения в Вермахт русского формирования. В определенной степени это, по нашему мнению, может свидетельствовать о неплохой оценке, полученной русскими эмигрантами в глазах штаба оккупационной армии.

Глава 6
Несение частями РОК оккупационной службы в Сербии, 1943 г

21 января 1943 г. генералом Бадером был выпущен приказ, согласно которому должность командира корпуса отныне именовалась «Инспектор русских воинских частей в Сербии», а штаб корпуса был переименован в штаб инспектора. Уже в начале февраля название сменилось вновь – Штейфон стал «Инспектором-ге-нералом Русского охранного корпуса», оставаясь им до 9 августа, когда было восстановлено прежнее название – «командующий РОК». Тем же приказом от 21 января все центральные структуры корпуса были административно сведены в батальон «Белград», подчинявшийся начальнику оперативного (la) отдела штаба инспектора[369]369
  Приказ Русскому Охранному Корпусу № 5, 23 января 1943 г. / «Ведомости Русскаго Охраннаго Корпуса в Сербіи» № 59, 3 февраля 1943 г. С. 1; Приказ Инспектора-генерала Русского Охранного Корпуса № 2, 8 февраля 1943 г. / «Ведомости Русскаго Охраннаго Корпуса в Сербіи» № 60, 10 февраля 1943 г. С. 1; «Русское дело» № 12, 22 августа 1943 г. С. 3.


[Закрыть].

12 марта в сербскую столицу прибыла партия предназначенных для пополнения корпуса военнопленных красноармейцев в количестве 297 человек. Из них были сформированы две роты, которые после курса обучения 30 апреля были включены в состав 2-го (как 11-я, командир – гауптман Иван Кондратьев) и 3-го (как 9-я, гауптман Викентий Гетц) полков. При этом весь их офицерский и унтер-офицерский состав был укомплектован исключительно эмигрантами. Уже в марте выходивший в Софии русский журнал «Потешный» писал о советских добровольцах РОК, как о хорошо обученных, здоровых и красивых молодых людях, с которыми у эмигрантов сразу нашелся общий язык. Летом данный репортаж был перепечатан в «Парижском вестнике»[370]370
  Русскія войска на Балканахъ / «Парижский вестник» № 55, 3 июля 1943 г. С. 6.


[Закрыть].

Что же конкретно известно об этой группе? Одну из версий обстоятельств их вербовки можно найти в докладе министра внутренних дел Сербии Танасие Динича начальнику полиции безопасности и СД Белграда от 1 апреля 1943 г. Согласно ему, данные пленные были захвачены незадолго до этого в ходе третьего сражения за Харьков. Отправку в Сербию им объясняли потребностью в рабочей силе, и лишь по прибытии в Белград было объявлено, что они будут включены в состав шуцкора. Со стороны эмигрантов они встретили самый радушный прием: многие обнимали их и даже плакали от волнения. Вместе с тем на расспросы о ситуации в СССР прибывшие отвечали положительно, чем вызывали удивление у своих новых сослуживцев[371]371
  Nemačka obaveštajna služba. VIII. Zbirka dokumenata: Srbija. Beograd, 1956. S. 839.


[Закрыть]. По другим данным, пленные были набраны в начале года в лагере военнопленных под Ровно (вероятно, шталаг 360). К этой же версии склоняется и пасынок гауптмана Гетца, Константин Пио-Ульский, лично общавшийся с этими солдатами. Их средний возраст был 20–25 лет и среди них были не только славяне – Пио-Ульский вспоминает, по крайней мере, одного грузина или армянина[372]372
  Тимофејев А. Руси и Други светски рат… С. 48. Со ссылкой на: BA МА, Freiburg, RW 40/40; Письмо Константина Пио-Ульского автору от 31 августа 2016 г. / ЛАА.


[Закрыть].

Прибытие пополнения с востока партизанами, похоже, было замечено с опозданием. Так, в июньском донесении сербского комитета КПЮ сообщалось о нескольких сотнях бывших красноармейцев в немецкой униформе, замеченных в Белграде (хотя к лету они уже покинули сербскую столицу)[373]373
  Извод из извештаjа Покраjнског комитета КПJ за Србиjу од jуна 1943 год. ЦК КПJ о воjно-политичкоj ситуациjи и стању у НОП одредима у Србиjи // Зборник докумената и података о народноослободилачком рату Jугословенских народа. Том I. Књига 5. Борьбе у Србиjи 1943 год. Београд, 1954. С. 216.


[Закрыть].

Отношение к акции со стороны местного и центрального руководства германской армии и спецслужб было достаточно прохладным. Здесь можно упомянуть рапорт командующего полицией безопасности и СД Белград и командира оперативной группы «Сербия» оберфюрера Эммануэля Шефера руководителю СС и полиции в Сербии группенфюреру Августу Эдлеру фон Майсцнеру от 24 марта 1943 г. В нем не только высказывались опасения касательно негативного влияния на новобранцев находившихся в шуцкоре монархистов, демократов, «ортодоксальных православных» и «представителей либерально-массонских взглядов», но и констатировались конфликты между ними и казаками-националистами. Тревогу Шефера вызывал горячий интерес к бывшим красноармейцам со стороны местного населения, которое постоянно расспрашивало тех об СССР. Имели место побеги из транспортного эшелона. Себя новобранцы называли крещеными, но разговоров о религии избегали, а в церкви зачастую крестились неправильно [374]374
  Шкаровский М.В. Духовенство Русского корпуса в Югославии в 1941–1945 годах // «Вестник церковной истории» № 1 (9), 2008 г. С. 187. Со ссылкой на: IfZ, МА304. BI. 542.


[Закрыть].

Крайне настороженно к включению в РОК советских военнопленных отнесся и начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель. В мае 1943 г. в официальной переписке с Рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером он писал, что решение о пополнении формирования для омоложения личного состава тремя сотнями советских военнопленных было принято в сентябре предыдущего года после положительной характеристики, полученной корпусом в одном из докладов Рейхсмаршала Геринга Фюреру в порядке эксперимента. Но Кейтель запретил дальнейший набор военнопленных и распорядился, чтобы солдаты «экспериментальной» группы были уволены, если опыт окажется неудачным[375]375
  ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12450. Д. 166. Л. 3.


[Закрыть].

Для повышения уровня подготовки личного состава РОК немецким командованием организовывались многочисленные учебные курсы. Среди них особо следует выделить курсы радистов, первый выпуск которых состоялся 16 января 1943 г. – благодаря им корпус перестал зависеть в вопросах радиосвязи от других частей[376]376
  М.В.Г. Курсы радіо-телеграфіи / «Ведомости Русскаго Охраннаго Корпуса в Сербіи» № 58, 30 января 1943 г. С. 4.


[Закрыть]. Командование не обошло вниманием и идеологическое воспитание русских военнослужащих. На полковых курсах пропагандистов, кроме основ национал-социализма, изучались такие темы, как «расизм», «Новая Европа», «новый мир», «идеализм и материализм», «еврейство и масонство», «основы либерализма, социализма и коммунизма», «основные пути русской культуры», «национальное мировоззрение», «армия и пропаганда»[377]377
  Пропагандная работа / «Ведомости Русскаго Охраннаго Корпуса в Сербіи» № 61, 17 февраля 1943 г. С. 4.


[Закрыть].

Отдельно нужно остановиться на вопросе касательно репутации, заработанной РОК у германского командования к данному периоду. Здесь уместно привести донесение генерала Бадера командующему на юго-востоке от 5 мая 1943 г., в котором он писал, что «корпус в охранной службе, а частично и в борьбе с бандами доказал свою надежность», а поведение офицеров, унтер-офицеров и солдат называл «безупречным». Старшие офицеры, по его словам, еще полностью не избавились от надежд на возвращение старых царских порядков, но молодежь связывала свои надежды с будущей новой Россией под германским руководством. Говоря о невозможности на практике оценить боевые качества советского пополнения, Бадер констатировал, что их внешний вид и поведение в период обучения производили положительное впечатление. В то же время он отмечал два случая неповиновения с их стороны[378]378
  Izveštaj komandujućeg generała i komandanta u Srbiji od 6. maja 1943. komandantu Jugoistoka o ulozi, zadacima i angazovanju Ruskog zaśtitnog korpusa i Srpskog dobrovoljackog korpusa u Srbiji // Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilaćkom ratu Jugoslovenskih naroda. Tom XII. Knjiga 3… S. 263–264.


[Закрыть].

В целом, говоря о дисциплине и уровне внутренней преступности в РОК в период 1943 г., мы склоняемся к выводу, что данные показатели находились в пределах нормы, что, разумеется, не отменяет целого ряда дисциплинарных эксцессов и правонарушений. Например, 27 февраля военнослужащий Владимир Гречишкин (19 лет) был осужден судом 704-й пехотной дивизии к году тюремного заключения за самовольную отлучку, кражу и растрату. Часть наказания он отбыл до 20 октября, остаток срока был заменен условным лишением свободы. Александр Бараненко из 3-й роты 3-го полка (21 год) судом 610-й полевой комендатуры 27 августа был приговорен к четырем месяцам заключения за подделку документов, а 6 ноября – еще к шести за самовольное оставление места службы. По приговору суда военного командования в Сербии 18 сентября, так же за самовольную отлучку, получил четыре месяца тюремного заключения Агафангел Уваров, 50-летний доброволец из Болгарии, служивший в батальоне «Белград»[379]379
  Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 1525. Оп. 1. Д. 477. Л. 73, 109, 128.


[Закрыть].

При этом наличие судимости не означало невозможность дальнейшего продвижения по службе. Так, осужденный судом 704-й дивизии от 15 февраля 1943 г. к восьми месяцам тюремного заключения стрелок 2-го полка Петр Бородин спустя ровно год был произведен в ефрейторы [380]380
  Послужная записка Бородина Петра (копия) / ЛАА.


[Закрыть].

Во второй половине 1943 г. на военнослужащих РОК было распространено право награждения знаками отличия для восточных народов «За храбрость» и «За заслуги»[381]381
  Учреждены 14 июля 1942 г. Награждаться ими могли не только русские, украинские, туркестанские и другие военнослужащие германских вооруженных сил из числа «восточных» народов, но и служащие вспомогательной полиции, гражданской администрации и местные жители, внесшие свой вклад в военные усилия Германии (Калинин К.А. Награды для «восточных народов». СПб., 1999. С. 1–6).


[Закрыть]. Первые награды были вручены во время торжественной церемонии в честь двухлетия существования формирования, прошедшей 12 сентября на Банице. Один из ее эпизодов в прессе описывался следующим образом: «После молебна ген[ерал] Штейфон приветствует троекратным «Зиг» германскую армию и ее вождя Адольфа Гитлера. В ответ раздается громовое «Хайль». Оркестр исполняет немецкий гимн. Выходит полк[овник] Шредер [командующий немецким штабом связи с 15 июля 1943 г. – А.С.] и докладывает командиру Корпуса, от имени главнокомандующего, о награждении орденом за самоотверженную службу»[382]382
  Скромное торжество на Банице / «Русское дело» № 16, 5 декабря 1943 г. С. 3.


[Закрыть].