Электронная библиотека » Антон Шаганов » » онлайн чтение - страница 5

Текст книги "Все о зимней рыбалке"


  • Текст добавлен: 12 ноября 2013, 15:28


Автор книги: Антон Шаганов


Жанр: Хобби и Ремесла, Дом и Семья


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Прикормка

Рыболовная мудрость гласит: как прикормишь, так и наловишь. Особенно уважают этот принцип браконьеры, ловящие на продажу при попустительстве хорошенько прикормленной рыбоохраны. Но и простому любителю зимней поплавочной ловли успех без умелой прикормки будет сопутствовать редко и случайно.

Именно умелой, а не обильной – если бездумно сыпать в воду мотыль килограммами, рыба, конечно, рано или поздно под лунки придет и даже пообедает от души, но благодарности от нее не дождешься, – клевать, наевшись, будет реже и неохотнее, чем до прикармливания. Зато чужой щедростью может удачно воспользоваться посторонний рыболов, явившийся через день-другой на водоем и севший на позаброшенные, не оправдавшие надежд лунки: рыба еще под ними, аппетит у нее вновь прорезался, но мотыль уже частично съеден, частично зарылся в ил, а тут как раз спускаются сверху крючки с насадкой… Клев случается замечательный, причем чужая неправильная прикормка работает как привада.

От слишком обильных растительных прикормок даже такого незапланированного результата не бывает – их недоеденные остатки гниют на дне, портят воду, и рыба уходит из таких мест надолго.

Итак, два первых принципа сформулированы:

1. Прикармливать надо.

2. Прикармливать надо в меру.

Изложенные принципы разделяют почти все зимние удильщики (кроме тех, у кого денег для закупки мотыля килограммами хватает, а понимания, как его можно и нужно использовать – недостает).

А вот дальше начинаются шатания и разброд мнений, правые и левые уклоны… Нет единства по главному вопросу: чем прикармливать?

Правые уклонисты считают: следует употреблять прикормку значительно менее вкусную и питательную, чем насадка. Ловишь, например, на мотыля – прикармливай смесями на растительной основе: мука, манка, молотые сухари, растительное масло…

Левые уклонисты проповедуют иное: на что ловишь, тем и прикармливай. Но чтобы мотыля, насаженного на крючок, рыба заметила и выделила среди похожих личинок, выпавших из кормушки, ловить надо на крупного мотыля, а прикармливать мелким. При ловле на червя надо прикармливать кусочками червя и т. д.

Центристы утверждают третье: самое надежное – покупные кормовые смеси, в них есть и животные компоненты, и растительные, купить в магазине пакет – и дело в шляпе.

Кто тут прав, кто нет?

Все правы, бывает и так. Любое мнение на пустом месте не возникает – основано на чьем-то опыте, на чьих-то удачных рыбалках и увесистых уловах.

Другое дело, что нельзя возводить полученные результаты в абсолют, в догму. Рыбалка теоретических догм не терпит, рыбалка – живая практика, постоянный поиск и эксперимент. На каждом водоеме, при каждых условиях ловли рыболов подбирает свой ключик к успеху. Спору нет, встречаются универсальные «ключики», применимые для достаточно широкого спектра условий, – профессиональные спортсмены имеют готовые рецепты для большинства рыб и большинства условий ловли, ломать им голову не надо, достаточно открыть свои записи: «основа» прикормки, ее «скелет», добавки и ароматизаторы, – все расписано в долях и граммах.

Иногда рецепты срабатывают. А иногда дают осечки. Потому что никто не изобрел и никогда не изобретет Абсолютную Формулу Рыбьего Клева – действующую всегда и везде, для любой рыбы и любого водоема.

Как итог, еще один принцип:

3. С прикормкой надо экспериментировать.

С любой – с животной, с растительной, с комбинированной. Даже несъедобные вещества способны привлечь рыбу – например, комки земли или песок, брошенные в лунку (при ловле по последнему льду на мелких местах), заметно усиливают клев.

Поскольку абсолютной и универсальной прикормки не существует, об отдельных ее видах, предназначенных для той или иной рыбы, будет рассказано в соответствующих главах второй части. А пока что остановимся на одном общем моменте – как доставить прикормку на дно, причем желательно не просто на дно, а в ближайшие окрестности той точки, куда опускается крючок с приманкой.

При ловле на мели и без течения проблем с этим не возникает: можно без затей сыпать корм в лунку, если он тяжелее воды; если легче – смешав предварительно с тяжелым наполнителем.

Но на глубине метров в десять такой способ не сработает даже при отсутствии течения: корм рассеется на слишком большой площади и результат получится обратный задуманному – прикормка начнет отвлекать рыбу от насаженных крючков.

Для опускания корма на большую глубину служат кормушки – либо стационарные, постоянно находящиеся на дне, либо работающие на манер лифта: доставляющие порцию прикормки вниз, оставляющие ее там, и возвращающиеся обратно.

С одной стороны, кормушка-лифт вроде бы предпочтительнее – рыба пугается относительно крупных незнакомых предметов на дне. Особенно такая осторожная, как лещ (в большинстве регионов именно лещи самая желанная добыча для поплавочников-зимников).

С другой стороны, на дно наших водоемах, особенно в окрестностях мегаполисов, столько всего набросано… Если бы рыба там шарахалась от всего незнакомого и теряла при виде аппетит при виде непонятных предметов, давно бы банально вымерла от голода. Однако не вымирает, ко всему привыкает, питается. Привыкнет и к стационарной кормушке – если не за час, то за два, за три, "лещатники" люди неторопливые и обстоятельные, зачастую целый день дожидаются короткого и интенсивного вечернего клева.

Стационарная кормушка чаще всего изготавливается из жестяной банки с просверленными или пробитыми многочисленными отверстиями. Банка окрашивается снаружи под цвет грунта (при ловле осторожных рыб) и утяжеляется залитым на донце расплавленным свинцом. Назначение отверстий – выдавать наружу небольшие порции корма, поэтому их диаметр зависит от конкретного вида прикормки: для мотыля около 3 мм, для личинки репейной моли несколько меньше, для растительных смесей – соответственно размерам фракций корма. Живые личинки выбираются из кормушки сами, остальной корм вымывается течением.

Но если течения нет, то приходится пользоваться открывающейся на дне кормушкой. Изготавливаются эти кормушки обычно конической формы, из нержавейки, с шарнирно откидывающимся донцем, зафиксированным специальной защелкой (рис. 36). Отверстий в них меньше, чем в стационарных кормушках (служат они только для того, чтобы кормушка быстрее заполнилась водой и ушла на дно).

Такую кормушку можно открыть, резко дернув за леску – причем открыть на любой нужной глубине, если требуется прикормить стоящую в толще воды рыбу. Опытные «лещатники» никогда не опускают конусную кормушку на самое дно, даже если рыба держится в самом нижнем горизонте, – дергают за леску, когда от кормушки до дна остается около метра, а то и двух.


Рис. 36. Коническая кормушка.


Если прикармливать рыбу живым мотылем, то он норовит быстренько зарыться в донный ил. Во избежание этого иногда замораживают мотыля в ледяные брикеты: в небольшую формочку засыпают в качестве будущего балласта слой песка, сверху кладут порцию кормового мотыля, заливают все водой и замораживают в морозилке холодильника. Оказавшись на дне водоема, брикет (опущенный в воду без формочки), медленно тает – мотыль из его вымывается уже мертвый, не способный никуда зарыться, но свежий и привлекательный для рыбы.

Такие же брикеты делают и из мормыша, но рачков перед этим варят в круто подсоленном кипятке – считается, что соль и красный цвет, приобретаемый бокоплавами при варке, лучше привлекает рыбу.

Мормыш вообще передвигается в воде быстро. Если прикармливать живыми рачками, то они очень скоро покинут зону ловли. Мертвые же бокоплавы быстро разлагаются и рыбу не приманивают. Поэтому уральские рыболовы придумали остроумный способ прикормки: кладут порцию рачков на одну ладонь и хлопают по ней другой, аккуратно соизмеряя силу удара. Бокоплавы остаются живыми, но травмируются или оглушаются и уплыть из-под лунок уже не могут.

Еще один уральский способ подкормки – вполне живым, «ходовым» мормышем. Опускается он в лунку часто, но небольшими порциями, без применения кормушки. Направлен на рыб, стоящих не у дна, а в толще воды – встречая регулярно опускающихся сверху рачков, рыба поднимается в более высокие слои, почти к самой лунке.

Для ловли плотвы и подлещиков, если под рукой нет кормушки, можно доставлять прикормку на глубину до 4 метров в бумажных импровизированных кормушках: на листок бумаги насыпают прикормку, сворачивают лист «фантиком», затем осторожно и медленно опускают в лунку, прицепив к отцепу, или крючку удочки для блеснения. На дне (или на заданной глубине) леску резко дергают, пакетик раскрывается, и прикормка высыпается из него. Если не раскроется, а свалится с крючка – при донной ловле не страшно, скоро бумага размокнет и корм так или иначе выполнит свое предназначение.

«Лещатники» такой способ не жалуют – дескать, куски бумаги на дне отпугивают лещей. Да и без кормушки уважающий себя «лещатник» из дома не выйдет.

* * *

Вот собственно и все общие сведения о технической стороне ловли зимней поплавочной удочкой. Остальные премудрости – тактика поиска рыбы в водоеме и техника собственно ужения – для каждой рыбы свои, и рассказано о них будет во второй части книги, в главах, посвященных разным видам рыб и особенностям их ловли.

Ловля на мормышку
Удильники

Как уже сказано выше, удочки для ловли на мормышку весьма схожи со снастями для зимней поплавочной ловли, и удильники для них используются зачастую одни и те же. Например, универсальная удочка, изображенная на рис. 37.2 – лежала она когда-то во всех спортивных магазинах, стоила один полновесный советский рубль, и должна была по замыслу своих создателей служить для многих видов ловли: для поплавочной (со съемными ножками), для мормышечной (со съемным кивком), для блеснения и для ловли в отвес летом, с лодки.


Рис. 37. Удочки для ловли на мормышку: 1 – с мотовилом: 2 – универсальная; 3 – спортивная.


Платой за универсальность стало весьма посредственное выполнение удочкой каждой из своих функций. Рыболовы, впрочем, ее покупали – но дорабатывали в соответствии со своими потребностями: срезали, например, деревянную ручку, укорачивали хлыстик, – и получалось нечто вроде спортивной удочки, изображенной на рис. 37.3, в просторечье именуемой «балалайкой»

«Балалайка» из арсенала исключительно рыболовов-спортсменов постепенно перекочевала в рыболовные ящики рыболовов-любителей, и в широком ходу до сих пор. Некоторые модели «балалаек» миниатюризированы до предела: невесомый корпус, крохотная катушечка, хлыстик с мизинец длиной.

Если положить такую снасть у лунки и на неподвижную мормышку позарится окунек самых заурядных размеров, то с «балалайкой» скорее всего придется распрощаться – нырнет в лунку. Но спортсменам выпускать из рук удочку не положено (клюнувшая в этот момент рыба в зачет не идет), да и ловят «балалайками» в основном безнасадочным способом, а позарится на пустую и при этом неподвижную мормышку разве что совсем умирающая от голода рыба.

Главное конструктивное отличие удильников для мормышечной ловли от тех, что используют поплавочники – наличие кивка. Иногда его еще называют сторожком, и он вместо поплавка служит сигнализатором поклевки.



Рис. 38. Пружинные кивки: 1 – прямой; 2 – боковой.


Наиболее широкое распространение получили кивки пружинного типа, изготовленные из самых разных упругих материалов (пружинки спиральные и пружинки плоские часовые, кабанья щетина, ниппельная резинка, гибкий пластик и т. п.).

На рис. 38 схематически изображена работа кивков пружинного типа. Мормышка, опущенная в воду на заданную глубину, своим весом приводит кивок из исходного положения в настороженное, то есть частично сгибает его. При поклевке, когда рыба переместит мормышку вниз или в сторону, кивок согнется еще больше, если же рыба поднимет мормышку, кивок полностью или частично распрямится.

Таким образом назначение кивка (как и поплавка) состоит не только в том, чтобы просигнализировать о поклевке. Он еще компенсирует для рыбы вес мормышки, не позволяя испугаться странной тяжести привычного корма.

Изобретательными рыболовами придуманы кивки самых разнообразных конструкций, помимо пружинных: торсионные кивки, стрелочные, расположенные на рукоятке удильника, а не на кончике хлыстика… Такими самоделками редко кто ловит кроме их авторов: достоинства сложных кивков (бо́льшая чувствительность, защищенность от ветра и т. д.) не окупают трудоемкости изготовления и меньшей надежности в работе; у классического пружинного кивка сломаться попросту нечему.

Чем длиннее пружинный кивок, тем выше его чувствительность. Для самых осторожных рыб и для самых мелких мормышек рыболовы применяют очень длинные кивки (свыше 10 сантиметров). Но обычно кивок более скромных размеров и делается выдвижным – его можно удлинять и укорачивать, привязав к леске новую мормышку с другим весом.

Удобную удочку выпускает финская фирма «Kuusamo» – в рукоять можно вставлять разные хлыстики – и для ловли на мормышку, и для блеснения, причем вставляются они телескопически: выдвигая хлыстик для ловли на определенную длину, рыболов одновременно меняет и длину кивка, и можно подстраиваться под определенный вес мормышек.


Рис. 39. Зимняя удочка фирмы «Kuusamo»: 1 – выдвижной хлыстик; 2 – удочка в сборе: мягкий вариант (а), средне-жесткий (б) и транспортировочное положение (в).

Оснастка

Мормышка – главный элемент оснастки, от ее правильного и неправильного подбора зависит, насколько ловля будет успешной.

Название «мормышка», без сомнения, происходит от «мормыша», но что именно оно обозначало первоначально, мнения расходятся. По одной версии, классическая «уральская» мормышка, уже по меньшей мере третий век состоящая на вооружении российских рыболовов, при безнасадочной игре своей формой и движением очень напоминает мормыша. По другой – мормышки трансформировались из небольших зимних блесен, на крючок которых мормыш нацеплялся в качестве присадки. Я склоняюсь ко второму мнению, безнасадочная игра мормышкой относительно недавнее изобретение.

По весу (по удельному, не по абсолютному) мормышки делятся на сверхтяжелые, тяжелые и легкие.

Сверхтяжелые изготавливаются из вольфрамовых сплавов и других материалов с очень большим удельным весом и предназначены для ловли на течении и на больших глубинах. Управлять небольшой, но тяжелой мормышкой легче, но рыба при поклевке может насторожиться от необычной тяжести корма и выплюнуть насадку. Вольфрамовые мормышки рыболовы редко изготавливают собственноручно, гораздо чаще покупают, – вольфрам далеко не самый распространенный в хозяйстве материал, к тому же его крайне тяжело обрабатывать.

Тяжелые мормышки отливают из свинца, олова, припоя. Это наиболее часто употребляемые мормышки и зачастую любители мормышечной ловли все приманки отливают и обрабатывают собственноручно. Хотя и в рыболовных магазинах сейчас можно подобрать качественные мормышки для любой рыбы и любых условий ловли.

Легкие мормышки отливают из пластмассы – из стоматологической самотвердеющей, или из бытовой, если ее можно расплавить и залить в формочки. Небольшой удельный вес этих мормышек заставляет либо включать в оснастку грузило, либо использовать их в тандеме с обычной мормышкой.

Часто в пластмассу добавляют фосфоресцирующие вещества, и изготовленные из нее мормышки светятся в темноте собственным светом. Такие мормышки применяют для ночной ловли, либо на больших глубинах, где и днем царит глубокий сумрак. Со временем свечение слабеет и каждые 30–40 минут мормышку приходится «подзаряжать» на солнечном свете или в луче электрофонаря.

Диапазон абсолютного веса мормышек очень велик. Самые крошечные весят десятые доли грамма – фактически это крючки, утяжеленные капелькой припоя; на другом краю спектра огромные мормышки для ловли судака на сильном течении волжских водохранилищ или налима – вес таких бывает мормышек свыше 50 гр., а длина 40, 50, иногда даже 70 мм.

Формы мормышек также весьма разнообразны. На рис. 40 представлены лишь некоторые из наиболее употребляемых мормышек.


Рис. 40. Популярные формы мормышек: 1 – «чечевица»; 2 – «дробинка»; 3 – «муравей»; 4 – «уральская»; 5 – «бочонок»; 6 – «мормыш»; 7 – «конус»; 8 – «клопик»; 9 – «планирующая».


Форма, вес и габариты мормышки определяют ее игру. Вот как описывал В. Казанцев результаты своего эксперимента над игрой различных по форме мормышек в непосредственной близости от илисто-песчаного дна (опыты проводились летом, в прозрачной воде неглубокого пруда):

«Сплющенная сверху и снизу мормышка поднимает облачко мути, "работая" в непосредственной близости от илистого дна. "Капелька" и "дробинка", лишь ударяясь о дно, создают легкие фонтанчики мути. Плоская мормышка, образуя заметные облачка мути, как бы еще и разгоняет их. Похоже на то, что какая-то козявка возится у дна. Конечно, плотве, окуню или другой рыбе трудно удержаться, чтобы ее не схватить.

"Планирующая" в игре чем-то напоминает миниатюрную блесенку. От вертикальной оси она отклоняется в стороны на 5—10 сантиметров. Такие планирующие движения способны раззадорить окуня, особенно крупного.

Во время игры "уральской" и "муравья" крючок с насаженным мотылем поворачивается вправо и влево в горизонтальной плоскости; при этом тело мормышки мало отклоняется от вертикали. У этих приманок эффективны кивающие движения.

Тяжелый "бочонок", опустив на дно, едва заметной работой кивка заставляют как бы зарываться крючком в ил. В толще воды он движется по вертикали, не отклоняясь в стороны. Так же играет и "чертик", но его полезно вести по периметру лунки, в различных направлениях.

Конусовидная мормышка с крючком № 2,5–3, опустившись на дно, под тяжестью утолщенной части входит в верхний слой ила. Видимым остается крючок с насаженным мотылем, который и берет безбоязненно рыба. Некоторые любители ловят плотву на такую мормышку в сочетании с крошечным поплавком.

На Урале и в Сибири зимой широко пользуются мормышом в качестве наживки, а также мормышкой, имитирующей этого рачка. Нижняя плоскость ее ребристая, верхняя – гладкая. Движется она, как и мормыш, толчками, как бы боком.

"Капелька", "овсинка", "дробинка" создают колебания, менее ощутимые рыбой. Они незаменимы в глухозимье; когда требуется более деликатная игра приманки».

Весьма разнообразна окраска мормышек. Острота зрения неодинакова у разных пород рыб. Многие карповые весьма плохо видят, руководствуясь при поисках пищи в основном осязанием и обонянием. Для таких рыб (для карася, например, или для густеры) мормышки используют из потемневшего свинца, ничем их не покрывая и никак не раскрашивая; назначение мормышки в данном случае – всего лишь доставить насадку на глубину. А вот у хариуса, форели, в меньшей степени у окуня зрение неплохое и они способны различать даже мелкие детали приманок. Импортные мормышки для ловли мелких лососевых поэтому копируют определенных личинок и выполнены с большой тщательностью и с проработкой мельчайших деталей: ворсинки, плавнички, глазки призваны обмануть разборчивую рыбу.

Большая часть мормышек имеет гальваническое покрытие, то есть обладает металлическим блеском: серебристым, или красновато-медным, или желтоватым, нередки сочетания двух цветов. Реже мормышки окрашивают и лакируют, такое покрытие менее устойчиво.

Кроме цвета, размера и формы мормышки подразделяются на насаживаемые и безнасадочные, в зависимости от способа ловли, для которого они предназначены.

Ловля с насадкой более проста и не требует от рыболова больших умений, именно с нее новички начинают свое знакомство с зимней рыбалкой: даже если мормышка играет в воде абсолютно неправильно, голодная рыба может клюнуть, прельстившись мотылем или опарышем.

Ловля без насадки – следующая ступень рыболовного мастерства. Заставить рыбу принять мертвый кусочек свинца за нечто живое и съедобное – это уже своего рода искусство.

Многие мормышки годятся для обоих видов ловли, некоторые (например, широко известный «чертик») предназначены исключительно для ловли без насадки. Для большего привлечения рыбы на крючок безнасадочных мормышек надеваются различные искусственные приманки – крошечные бусинки, бисер, кусочки тонкого разноцветного кембрика и т. д.


Рис. 41. Безнасадочные мормышки.


К мормышкам примыкают (и используются в оснастке мормышечных удочек) некоторые другие группы приманок. Например, «коза», «жук» и похожие на них приманки – состоят они из грузила и двух привязанных к нему вплотную крючков (реже трех или одного). Более подробный разговор об этих приманках будет в главе, посвященной ловле окуня, здесь же упомянем их для полноты картины.

Близка к мормышкам приманка, называемая окскими рыболовами «резинкой», а финнами – survianen. Крючок этой приманки «упакован» почти по всей длине и напоминает мотыля или другую водную личинку.


Рис. 42. Финские приманки «Survianen».


В некоторых случаях в качестве мормышек применяются мушки или стримеры (например, при зимней ловле байкальского омуля).

При самостоятельном изготовлении мормышек крючки для них подбираются по тем же принципам, что и для поплавочной ловли, – в соответствии с насадкой и рыбой, чаще всего используются крючки небольших номеров из тонкой проволоки. Разумеется, это не относится к крупным мормышкам для налима или судака, где насадкой служит не крошечный мотыль, а мелкий живец или резка из рыбы.

* * *

О такой детали оснастки, как леска, надо поговорить особо.

Для мормышечной ловли гораздо чаще, чем для поплавочной, используют лески сверхтонкие (диаметром меньше 0,1 мм) и так называемые «зимние» лески. Причины понятны: у поплавочной удочки крючки и грузило разнесены на определенное расстояние, и при ловле на больших глубинах можно значительно увеличить массу груза – оснастка будет быстро достигать дна, а леска останется натянутой, позволяя фиксировать осторожные поклевки. Для мормышек этот способ не годится, чрезмерно их не увеличить. Вернее, увеличить-то недолго, но рыба начнет сторониться мормышек-переростков. Использование сверхтяжелых мормышек лишь отчасти позволяет лишить проблему – необходима особая леска, очень тонкая и «заточенная» конкретно под зимнюю ловлю.

В те времена, когда начиналось мое увлечение рыбалкой, зимой и летом ловили одной леской – большинство клинской, кое-кто гэдээровской, редкие счастливчики – «японкой», но об особой «зимней» леске никто и не слыхивал. Да и сейчас мнения о ней бытуют среди рыболовов самые разные. А. Яншевский, например, не так давно утверждал в «Российской охотничьей газете»:

«Много разговоров относительно "зимних" лесок возникает из-за того, что поставщики лесок в рекламных целях наносят маркировки "для зимы". В большинстве случаев это всего лишь рекламный трюк».

Мнение категоричное, но все не так плохо. Конечно, в наше время и в нашей стране можно встретиться с чем угодно. В том числе и с леской в «зимней» расфасовке (в бобинах по 25 или 30 метров), с нерусским словом «Ice» на упаковке, написанным крупными буквами, и даже с изображенными там же какими-нибудь торосами или айсбергами. А внутри – обычная «летняя» леска далеко не лучшего качества.

Однако подделывают в этой жизни всё, от бриллиантов до проездных на метро. Не повод, чтобы огульно подозревать всех ювелиров и кассиров метрополитена. Как уже сказано выше, лучший способ избежать разочарования от подделки – не гнаться за дешевизной.

Но какими же качествами должна обладать «зимняя» леска, чтобы не жалко было выкладывать суммы, в разы превышающие цену лески летней?

Во-первых, повышенная прочность. Об этом уже достаточно сказано в главе, посвященной поплавочной ловле – приведенная там таблица прочности лесок и потенциальных объектов ловли вполне относится и к мормышечным снастям.

За счет чего достигается прочность? Современные материалы высочайшего качества, скрупулезное соблюдение технологии изготовления, калибровка с жесточайшими допусками, строжайшая проверка произведенной продукции на предмет мельчайших дефектов… Написал все это и понял: нет, никогда в России не будут производить свою леску экстра-класса. На такое только японцы способны. Даже у педантичных немцев не получается догнать по качеству лески Страну восходящего солнца. Хороши немецкие лески, но японские лучше. А из тех японских, что попадали мне в руки на первом месте произведенные компанией «Гранд» (за рекламу ни копейки не получено).

Во-вторых, чрезвычайно высокая износостойкость. Даже спиннинговая леска меньше в ней нуждается – края лунки никто не полирует с таким тщанием, как кольца и тюльпан спиннинга. Вместо этого «полируют» зимнюю леску, добиваясь высочайшей гладкости. И добиваются. Вместе с тем идеально гладкая поверхность препятствует обледенению.

В-третьих, устойчивость к самым низким температурам. Многие производители называют – 50° Цельсия как нижний предел сохранения рабочих качеств своих лесок. Игра беспроигрышная – ну какой же дурак попрется в минус пятьдесят на рыбалку? Но при – 34 ° грандовскую «айс-мейджик» интереса ради я проверил: час ловли выдержала, мягкости не потеряла. Дольше не выдержал я.

В-четвертых, отсутствие «памяти». Если на леске остаются следы сгибов, крохотная мормышка ее на большую глубину не вытянет.

В-пятых, повышенный удельный вес. Обычные лески имеют примерно одну плотность с водой, и вес их при регулировке работы системы «поплавок-грузило» или «кивок-мормышка» можно не учитывать. А тонущая леска перераспределяет вес оснастки, погруженной в воду – он уже не сосредоточен в одной лишь мормышке, а как бы «размазан» по всей длине лески. Результат – выигрыш в глубине, достигаемой той или иной мормышкой. Не в разы, конечно, но иногда и метр-другой важен. Да и чувствительность снасти возрастает.

Еще одно качество, присущее некоторым зимним лескам – идеальную прозрачность – однозначным плюсом признать нельзя. Считается что лески, помеченные заграничным словом «Fluorocarbon», абсолютно невидимы. В воде невидимы, для рыбы, – на воздухе ничего особенного, леска как леска. При этом флюорокарбоновые лески уступают в прочности другим зимним, и порой значительно, раза в полтора. Не слишком ли велика плата за невидимость?

Велика или нет, решать тем, кто «невидимкой» пользуется. Для ловли форели в хрустально-прозрачной воде идеальная прозрачность качество полезное. Так ведь и прочность снасти при такой рыбалке терять не хочется, форель рыба сильная, бойкая, зимней апатии не подверженная…

А для ловли в сумраке больших глубин «невидимость» ни к чему. Там лучше ловить хорошо заметной красной зимней леской. Заметна она не для рыбы (ихтиологи уверяют, что уже на глубине пять-шесть метров красный цвет подводные обитатели не видят) – для рыболовов. Разглядеть лежащую на льду прозрачную леску-паутинку трудно, а зацепить ногой и оборвать легко. С леской красной окраски такие неприятности случаются гораздо реже.

* * *

Про насадки и прикормки долго распространяться нет смысла – все, что сказано о них при относительно поплавочной ловли, относится и к мормышечной.

А как ловить на мормышку окуня, или плотву, или других рыб, можно прочитать в соответствующих главах второй части.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации